Управление эффективностью работы приборостроительного предприятия в условиях рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Управление эффективностью работы приборостроительного предприятия в условиях рыночных отношений"

•у;;

И4'

ХАРЬКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ПОНЕЗДА Григорий Владимирович

УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАБОТЫ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность: 08.00.05 - Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями / промышленность/

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

I

V

Ларьков - 1992

Работа выполнена в Харьковском государственном университете

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

- доктор экономических наук, профессор ЕРЯМ В.П.

- доктор экономических па^-с КАЖТИЧ Г.И.

- кандидат экономических наук 1ИТРАССЕР Г.Р.

Ведущая организация - Харьковское производственное объединение " Завод имени Малышева".

Защита состоится " /) " ШО>-/й 1992 г. в 15-15 на заседании специализированного совета К 053.06.01 в Харьковском государственном университете по адресу: 310077, г. Харьков-77, пл. Свободы 4, ауд. 5-67.

С диссертацией можно ознакомиться в Центрально*; научной библиотеке Харьковского государственного университета.

Автореферат разослан " -Ь " _ 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета

В.М.Соболев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

- ГЛ. Актуальность исследования. Со второй половины предыду-цего пятилетия в народном хозяйстве нарастает кризис, грозные' проявления которого в высоких темпах спада производства, инфляции, дефиците бюджета, напряженности на потребительском рынке, реальной безработице, резком снижении уровня жизни народа. Произведенный в 1991 году национальный доход Украины в сравнении с 1990 годом ниже на 10$, темп снижения промышленного производства в целом за год составил 4,5%; производительность труда в промыш-гсенности снизилась за тот же период на 1,2 процента. Каждое седьмое предгфиятие Украинч является убыточным, общая сумма ¡гбыт^ов за 1991 год составила 2 млрд.рублей. Реформа ценообразования таковой не явилась, так как представляет резкое повышение Чен при недостаточно надежной системе социальной защиты населения « стимулом к высокопроизводительному и качественному труду слу-кить не может. В кризисном положении оказались все отрасли народ-■юго хозяйства Украины, в том числе аналитическое и точное при-5оростроение. .

Проблема выхода экономики из кризиса настолько актуальна, сто ею занимаются Верховный Совет Украины, экономические органы, научные организации, ученые и специалисты народного хозяйства, коллективы предприятий.

В экономике начали формироваться рыночные отношения, в промышленности перспективно ведение хозяйства на рыночной основе.

Опыт формирования рыночного хозяйства других стран позволяет утверждать, что это длительный процесс, в ходе которого осуществляется постоянный поиск средств разрешения противоречий между сонкретными потребностями и приоритетами развития и внутренней югикой рыночного механизма.

В тоже время рыночное ведение хозяйства на промышлейном федприятии диктует жесгкуг стратегию выживания. И многое зави-5ит от трудовых коллективов предприятий, а также от опыта, экоко-шческих знаний, предприимчивости их руководителей. Это и определило выбор темы диссертационной работы.

1.2. Цель и задачи исследования. Целью"диссертационной работ является исследование механизма управления эффективностью работы предприятия в период перехода к рынку, разработка научно-методического инструментария, а также практических рекомендаций по эффективному управлению производством прч рыночк м ведении хозяйства прежде всего для руководителей предприятий аналитического

и точного приборостроения.

Поставленная цель определила содержание исследования, которое сведено к решению следующих задач:

выявить роль управления в эффективном рыночним ведении хозяйства и изучить классические основы управления производством, апробированные мировой практикой ;

изучить законодательные акты Верховного Совета Украины,, постановления Правительства, методические и инструктивные материалы, а также публикации ученых по вопросам управления эффективностью работы предприятия, теории и практике хозяйствования;

исследовать возможные формы собственности и организационные виды предприятий в аналитическом и точном приборостроении ;

оценить научно-технический, экономический и производственный потенциал аналитического приборостроения и выявить основные проблемы в период перехода к рынку ;

выполнить анализ моделей развития экономических систем различных государств мира;

определить принципы и условия эффективного функционирования рынка, методы его регулирования, управляющие и результативные параметры, а также концептуальный подход к формированию экономического механизма рыночного ведения хозяйства предприятием; разработать научно-методический инструментарий'; предложить рекомендации по совершенствованию управл~н„я эффективностью работы предприятия на основе прогреса лных мэтодо: и систем с ориентацией на рыночное ведение хозяйства ;

выполнить экспериментальную проверку ряда рекомендаций путем их апробаций на конкретных приборостроительных предприятия:

1.3. Пре' этом исследования в диссертационной работе являете, стратегия экономического выживания приборостроительных предприят: в кризисный период и организация перехода к эффективному рыноч-ноцу веден хозяйства.

1.4. Объектом исследования выбраны предприятия аналитического и точного приборостроения, обеспечивающие техническую базу контроля качественных параметров окружающей среды. Решение сложных задач по управлению экологическим состоянием требуют повышенного внимания к проблемам выживания этих предприятий, к поиску резервов в использовании их производственного потенциала, а также его обновлению и увеличению. В настоящее время производственные возможности Украины по выпусну приборов и систем контроля согласно экспертным оценкам составляют лишь 60$.

1.5. Теоретической и методологической основой исследования послужили законодательные акты Верховного Совета и постановления Правительства Украины, материалы ряда научно-технических и экономических конференций, совещаний и периодической печати, обзоры УкрИЧТЭИ.

Изучены публикации ученых по вопросам теории и практики хозяйствования: Александровой В.П. ; Алымова А.Н. ; Ассонова Г.Ф. ; Бабича В.П. ; Белоруса О.Г. ,' Веседина В.Ф. ; Гаврилкшина Б. ; Гера-симчука Н.С. ; Ермошенко H.H. ; Ильенченко М.В. ; Колитича Г.И. ; ЕСузминского А.Н. ; Кузнецовой Р.П. ; Маштабея В.Я. ; Молчанова A.A.-, Немцова В.Д. ; Олабиной Г.П. ; Пасечник Л.А. ; Павленко А.Ф. ; йокропивного С.Ф. ; Савченко А.Г. ; Федосова В.М. ; Черванева Д.Н. ; Цумаченко Н.Г. ; Шудры В.Ф. ; Яцкова B.C., а также ученых-эконо-дастов стран СНГ.

Эмпирической базой исследования явились данные отчетности ряда предприятий аналитического и точного приборостроения, др; -гая статистическая информация.

1.6. Научная новизна исследования. Научная новизна исследо-зания заключается в системном подходе к решению комплекса пробам управления эффективностью деятельности предприятия при ры-J04HQM ведении хозяйства.

Многие ученые и практики исследуют отдельные аспекты управ-!ения, или методы, или технологии, или управление отдельными »лементами процесса производства, например, средствами труда [ли предметами труда, ли непосредственно трудом.

Комплексный системный подход к совершенствованию управления эффективностью деятельности является принципиально новым для предприятий аналитического и точного приборостроения. В связи с этим в диссертации:

содержание управления, его роль в становлении рыночного ведения хозяйства представлено классическими основами управления, апро бированными мировой практикой ;

исследованы предпосылки и обоснована необходимость перехода предприятий аналитического и точного приборостроения к рыночному ведению хозяйства ;

выполнен анализ моделей развития экономических систем, выявле ны принципы и условия эффективного функционирования рынка, методы регулирования рынка, его управлявшие параметры, рыночные структурь разработана концепция формирования в период перехода к рыночному ведению хозяйства экономического механизма эффективной деятех ноо.ти предприятия ;

с целью решения ряда проблем перехода к рынку предложены конкретные рекомендации и разработан методический инструменгарий управления эффективностью деятельности предприятий с ориентацией на рыночное ведение хозяйства.

1,7. Практическая значимость работы. Концепции, разработанные методики, программы, алгоритмы и рекомендации могут быть использованы в практике управления приборостроительными предприятиями с целью эффективного перехода к рыночному ведению хозяйства при осуществлении следующюс мероприятий:

выборе формы собственности, вида предприятия и совершенством нии организационной структуры управления ;

формировании экономического механизма деятельности предприят] и его выпускающих цехов для условий рыночного ведения хо?з»,ства ;

прогнозировании показателей эффективности работ] предприятия на основе имитационного моделирования ;

разработке концепции социального, научно-технического и эко: мического развития предприятия ;

создании новой аналитической техники в системе маркетинга и с использованием прг рессивных методов поиска инженерных решений ;

анализе збестоимости продукции и выявлении резервов ее енгаения ;

выборе стратегии и тактики ценообразования ;

оптимизации обновления действующего парка оборудования ;

в управлении природоохранной деятельностью предприятия.

1.8. Апробация и внедрение результатов исследования. Все исследования апробированы в Киевском научно-производственном объединении "Аналигприбор", Киевском производственном объединении "Электроприбор", Киевской компании "Росток" и Харьковском производственном объединении "Завод имени Малышева".

Кроме того ряд рекомендаций нашли применение в Киевском 1роизводственном объединении "Веда", Киевском производственном )бъединении "Реле и автоматика", Киевском заводе "Геофизприбор", {ировоградском заводе дозирующих автоматов, Винницком заводе газоанализаторов, Цукачевском заводе "Мукачевприбор", Харьковс-<ой ассоциаций "Укрэлектрокаш".

О

1.9. Связь работы с планом НИР. Выполненные и представленные

з диссертации исследования и их результаты непосредственно связаны : планом научных работ кафедры экономики, планирования и прогнози-гавания Харьковского государственного университета в рамках пла-юйой НИР: 9-21"Повшение эффективности и управление приборостроительным производством в условиях рыночных отношений", номер государственной регистрации 01 0001880078331.

1.10. Научные доклады и публ «¿кации по результатам исследова— (ил. Научные вывода автора, практические рекомендации, опыт, апро->ац№. и результативность докладывались автором в 1988-1992гг. на тучных и практических семинарах, руководителям промышленных пред-фиятий, слушателям Киевской школы хозяйственного управления, в 'краинском институте управления, а также в Международной Высшей пеоле менеджеров /ФРГ/, Женевском университете /Швейцария/ и др.

Основные положения диссертации опубликованы в 20 работах |бщим- объемом около 10,0 печатных листов. На ряд работ получены арты обратной связи с положительными отзывами. Публикации автора [спользувтся в учебном процессе при экономической подготовке иженерных, а также экономических кадров.

1.11. Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, заключения, библиографии . Работа изложена на 149 страницах машинописного текста; включает 12 таблиц, 18 блок-схем, б рисунков. Исходные данные, результаты исследований и апробация представлены в 21 приложении. Список использованной литературы представлен 81 наименованием.

2. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

2Л. Во введении обоснована актуальность темы, определены цель, основные задачи, предает и объект иссл дования, перечислены научные и практические результаты, полученные автором.

Впервой главе "Содержание управления и его роль в эффен тивности приборостроительного производства" классические основы управления производством в становлении эффективного рыночного ведения хозяйства рассмотрены по работам А.Шайоля, Г.Эмерсона, Ф.Тейлора, Г.Черча, К.. лк-Конелла, С.Брго, Д.Хойера, П.Хейне и др. Предложены рекомендации по конкретному использовании мирового опыта управления производством.

Изучены законы, а также соответствующие документы по формам собственности, организационным формам объединений и видам промышленных предприятий, даны конкретные рекомендации приборостроению.

Оценка научно-технического и производственного потенциала анал тичеекого и точного приборостроения Украины позволяет утверждать, что возможность выполнения Закона об охране атмосферного воздуха, а также актов об охране окружающей среды крайне ограничена. В диссертации определены основные научно-технические задачи аналитического и точного приборостроения Украины, предложены рекомендации по совершенствованию производственных процессов с целью увеличения производственных мощностей предп-падтий, обеспечивающих тех- геескую базу экологического выживания общества. ' ■

Анализ экономических результатов работы ряда предприятий анали тичеекого и точного приборостроения в 1989-1991гг. убеждает, что для повышения эффективности их деятельности, решения социальных, научно-технических и производственных проблем необходим переход к рыночному ведению хозяйства.

Результативность перехода к рыночному ведению хозяйства в значительной степени зависит от экономического механизма деятельное предприятия и его структурных подразделений.

Во в т о р о й главе "Формирование экономического механизма деятельности предприятия в период перехода к рыночному ведению хозяйства" проанализированы результаты крупномасштабных экономических преобразований, ошибки и просчеты, приведшие к экономическому кризису.

Кризисные явления в экономике имели, а также имеют место и в других странах мира, но опыт их .развития показывает, что выход из кризиса невозможен без гэрехода к рыночным отношениям. В к&ждой стране переход я рынку осуществляется на основе определенной модели, учитывающей уровень развития экономики и национальные особенности. Выполнен анализ моделей развития экономических систем 1 хз-витых стран с целью использования ряда элементов создания зрелого рынка и опыта организации вхождения в рыночные отношения.

Из"чены концепции и программы по стабилизации экономики и переходу к рынку. Чтобы рыночный механизм функционировал эффективно, необходимы определенные условия и институты в сфере экономических отношений, технологических структур производства, 'а также структур социальных и политических.

Предложить пути решения г,ех проблем перехода и эффективного ведения хозяйства в условиях рыночных отношений в пределах диссертационной работы не представляется возможным. Поэтому в этой главе круг вопросов ограничен следующим:

рассмотрением основных принципов и условий эффективного функционирования рынка, методов регулирования рынка, его основных управляющих параметров, рыночных структур ;

классификацией резервов эффективности и системным подходом к лх поиску и реализация;

лринципиальшш аспектами формирования и распределения прибыли с ориентацией на рыночное ведение хозяйства ;

выбором стратегии я тактики ценообразования на продукцию приборостроения;

изучением особенностей управления финансовой деятельностью предприятия в условиях рынка ;

совершенствованием управления эффективностью социального, научно-технического и экономического развития предприятия.

Вгретьей главе "Основные направления совершенствования управления эффективностью производства на основе прогрессивных методов и систем" предложены рекомендации по совершенствованию управления эффективностью работы в период перехода к рыночному ведению хозяйства на приборостроительном предприятии.

В основе рекомендаций: маркетинг, как эффективная система управления научной, производственной и сбытовой деятельностью предприятия ; прогрессивные методы поиска инженерных решений при создании новых аналитических приборов и систем ; компьютеризация управления, расширяющая информационные и оптимизационные возможности руководителя и специалистов предприятия ; зкономико-матема-тическое и имитационное моделирование.

Рассмотрены цель, задачи, принципы и содержание маркетинга, включающего: ситуационный анализ, маркетинговый синтез, стратегическое планирование, оперативное планирование и контроль. В системе маркетинга с целью повышения эффективности управления созданием новой техники рекомендованы следующие зтатш создания аналитических приборов: генерирование и отбор идей, разработка и проверка концепции, прогноз потребительского спроса, разработка прибора, проверочный маркетинг, запуск в производство. Представле^ ны прогрессивные метода поиска инженерных ретений, применяемые в мировой практике, разработан алгоритм поиска и реализации новых инженерных решений.

Рынок диктует новые подходы к информационному обеспечению руководителей. Внедрение в управление новых информационных технологий возможно на основе компьютеризации процесса управления, прежде всего, на предприятии. Предложены варианты комплекса технических средств для автоматизированных рабочих мест, в том числе для руководителей.

В этой главе рассмотрены сфоры экономико-математиче кого . и имитационного моделирования. Например, при выборе оптимальной производственной программы в условиях .конверсии ; прогнозировании динамики изменения показателей эффективности при детерминированной производственной программе ; при формировании концепции социального, научно-технического и экономического развития предприятия на перспективу; для оптимизации форм и сроков обновления элементов основных производственных фондов и др.

3. ОСНОВШЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ЗЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

3.1. Исследованы теоретические предпосылки перехода к рыноч ному ведению хозяйства.

В основе рыночных отношений - система саморегулирования эко номики при свободном эквивалентном обмене производственными това рами и услугами.

В экономике Украины в настоящее время отсутствует законодательная основа для действия принципов и условий эффективного функционирования рынка ; административные методы регулирования рынка противоречивы, а экономические крайне несовершенны ; управляющие параметры рынка таковыми еще не стали.

Реализация принятых "Основ национальной экономической политики Украины" будет элективной, если обеспечит: быстрые темпы разгосударствления и приватизации ; действие антимонопольных законов ; создание фондовых бирж и биржи труда, соответствующих технологических структур производства, а также социальных и политических структур ; товарно-денежную сбалансированность экономики ; свободное ценообразование, но надежную социальную защиту населения ; эффективный экономический механизм деятельности предприятий при оптимальной системе налогообложения ; конвертируемость денежной единицы; наличие экономических связей с другими государствами.

3.2. Предложены предпочтительные для приборостроительных предприятий >кфмы собственности и организационные виды приборостроительных прецпг 'ятий.

Организация управления имеет особенности в зависимости от формы собственности, организационной Формы деятельности и вида предприятия. Возможные йормы собственности в период перехода к рыночному ведению хозяйства и предлагаемые организационные виды приборостроительных предприятий представлены на блок-схеме I.

В диссертации предложены варианты оргструктур концерна, хозяйственной ассоциации, консорциума, акционерного общества. В качестве примера приведена принципиальная организационная струк тура акционерного объединения "Прибор" на блок-схеме 2.

£ормы объединений предприятий

, произ-; ВОДСТ-! венное ! объединение

научно-проиэ-водст-венное объединение --

межотрас левое го сударст-венное объединение_

концерн,

ния,

фирма

¡' акцио-I верное объединение, /общество/

хозяй- сов- кон-

ствен- мест- сор-

ная ное циум

ассо- пред-

'циа прия-

ция тие

/

арендный подряд внутри— производственный хозрасчет малые предприятия предприятия с ограниченной ответственностью проиэ- вен-водст- чур венные ■ кооперативы | 1

Внутри! роиэводственные формы хозяйствования

Го сударст венная

акционерная

арендная

народная

совместная

смешанная

Блок-схема I. Организационные виды приборостроительных предприятий в период перехода к рыночному ведению хозяйства

Условные обозначения: рекомендуемые к использованию;

Общее собрание акционеров

Ревизионная комиссия

Наблюдательный совет

Правление акционерного объединения

Инвестиционный центр

Технологический центр

Центр научно- Центр | Центр '

технического экономики |сервиса * 1- 1

развития

Торговый дом

Коммерческий банк

Страховая фирма

Международная

ассоциация

приборостроения

Совместные предприятия

Коммерческие структуры, создаваемые акционерным объединением_

Приборо- Т'варно-

комплект фондовая

бирка

ГВЦ

Внешнеэкономическая ассоциация Тчтерприбор"_

'АО "Академия I приборостроения"

"Аналитприбор" НПО /завод

Компания "Росток"

ПО "Реле и автоматика"

АО СНГи Украины

Киевский политехнический институт

Акционеры и ассоциированные участники ак-ционешого объединения

Блок-схема 2. Принципиальная организационная структура акционерного объединения "Прибор"

3.3. Предложена конпепцта ценообразования.

В концепции ценообразования значительное внимание уделено стратегии и тактике ценообразования. Выбору стратегии и тактики ценообразования предшествует исследование рынка путем сегментирования рынка, измерение спроса / с учетом его эластичности/, анализ издержек.

Стратегия ценообразования при рыночных отношениях рассмотрен) в системе маркетинга.

В основе рекомендуемых приемов тактики ценообразования метод окупаемости полных затрат, ориентация на действия конкурентов, учет дифференцированного спроса на различных фазах жизненного цик ла прибора / рис.1/.

Формирование потребное ти Рост Зрелость Ц»- = С; Насыщение Спад

Ц4; >и ___ ГГн; 5 С; " Ц'; >с< о

Цг; >С;

{тх

РисЛ.Логистическая кривая спроса на различных фазах жизненного цикла изделия

Р- конкретные потребности 1 - время

максимальная величина конкретных потребностей

1,- период времени, в котором достигается максимальный ' объем конкретных потребностей

3.4. Разработана комплексная система поиска и реализации резервов объективности приборостроительного производства пот рыночном ведении хозяйства.

В основе предложенной системы - комплексный инженерно-экономический и социальный подход, принципиально новая классификация резервов эффективности деятельности предприятия, система показателей и методики их расчета / табл.1/. Реализация данной комплексной системы эффективна при применении статистических,'экономико-математических методов, графоаналитического многофакторного и других прогрессивных методов.

3.5. Предложены рекомендации по управлению природоохранной деятельностью приборостроительного предприятия на основе экономических методов.

С целью усиления экономических методов 1_ природоохранной * деятельности предприятий рекомендуется в их Уставы включать природоохранные обязательства и стимулировать за выпуск экологически чистой продукции, соблюдение и снижение лимитов потребления природных ресурсов, обеспечение экологической безопасности.

3.6. Разработана и апробирована имитационная модель прогнозирования показателей эффективности деятельности предприятия при рыночном ведении хозяйства.

В прогнозирование и оперативное управление эффективностью деятельности предприятия в методологический арсенал в обязательном порядке должно входить имитационное моделирование.

'С учетом специфики ряда Киевских приборостроительных предприятий разработана имитационная модель, программа и выполнены расчеты на персональном комплексе ИБМ ПС АТ. Результаты имитационного моделирования позволяют предприятиям совершенствовать экономический механизм их деятельности с ориентацией на рыночные отношения, прогнозировать социальное, научно-техническое и экономическое развитие предприятия, оптимизировать управленческие решения. Этапы и последовательность имитационного моделирования с целью прогнозирования развития предприятий аналитического и точного приборостроения представлены на блок-схеме 3.

Таблица I

Система показателей, рекомендуемая для комплексного чнализа' эффективности и стратегического планирования / в системе маркетинга/ деятельности предприятия при рыночном ведении хозяйства

^ : Наименование показателя : Обозначение : ' Единица измерения : Расчетная формула . /методика расчета/

1 : й- • : а : 4 : Ъ

1.1. 1.2.

1.3.

1.4.

2.1. 2.2.

I. СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Средняя месячная заработная плата Зс одного работника

Средний годовой доход одного Др

работника

Удовлетворение физиологических потреб- Уф ностей /питание,жилье,одезда и т.п./

Степень претворения в гизнь потенциала Лп своей личности

2. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

денежная единица

Качество продукции

Экологическая чистота технологических процессов

Км Кэ

Фз Фз+Фп

-Щг

Методами социологических исследований

Пм,

Ж

100

Отраслевые методики

Продолжение таблицы I

Т

сл

3.1.

3.2.

3.3.

3.4.

3.5.

4.1.

4.2.

4.3.

5.1.

5.2.

Доход

Чистая прибыль коллектива предприятия

фонд накопления

фонд потребления

Рентабельность предприятия

3. ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Вд ' Пч

Фн Фп

Р

дененная единица

%

Вр - Мз

Вр - Ср - н - ш

Пч' + Аот + Роб Пч*

Во - Со Фос+Соб

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА фондоотдача Фот

Материалоемкость продукции Ме

Производительность труда Т

5. ШФОЙДАЦИОННЫЕ Объем реализованной продукции Вр

Удовлетворение спроса в продукции Кс

денежная единица

денежная единица

Вр

ФОС

Мз. Ср~

Вч Чп~

100

%

. 100

Блок-схема 3. Этапы и последовательность имитационного моделирования с целью прогнозирования развития предприяти£ аналитического и точного приборостроения.

3.7. Разработан методический инструментарий управления э<М)ективностыо деятельности предприятия:

методика определения затрат на реализацию функций конструк-торско-технологических решений ;

методика и анализ результатов применения функционально-стоимостного анализа при создании аналитической техники;

алгоритм расчета величины общего износа действующей техники ; экономико-математическая модель установления оптимальных сроков технического обновления элементов основных производственных фондов и блок-схема разработки программного обеспечения реализации этой модели ;

методика обоснования эф^ктивности создания, реализации и применения аналитической техники.

В качестве примера приведен фрагмент методики расчета показателей эффективности создания, производства и реализации аналитической техники (т.е. для производителя):

3.7.1. Ожидаемый полезный эффект от создания, производства

и реализации анализатора

т

Эр-и Ои -и;Ар. -кР>

I< 1

где Эц - ожидаемый полезный эффект создания, произ-

водства и реализации прибора, тыс.руб. ; Ц Р£ — прогноз цены реализации прибора на I -той

стадии его жизненного цикла, тыс.руб. ; Си; - прогноз себестоимости производства и реализации прибора на ¡-той стадии цикла,тыс.руб. ; Ар;- прогнозируемый объем продаж прибора на ¡-той

стадии цикла, единиц; Кр - затраты на НИОКР; гп - число стадий жизненного цикла прибора.

3.7.2. Срок окупаемости затрат на создание, производство

и реализацию прибора

£ ЬЛ1 Ар; + |<р

т _ _[_*

1р _ ----- ,

г; (ир; - Си; }■

где |р( - срок окупаемости затрат на создание,произ -

водство и реализацию прибора, лет ; Г[ - продолжительность I-той стадии жизненного цикла прибора, лет.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена совершенствованию управления приборостроительным производством на уровне предприятия с целью эффективного перехода к рыночному ведению хозяйства.

Диссертация выполнена и представлена в соответствии с целью, задачами исследования и планом работы.

Все концепции, разработанные методики, программы, алгоритмы, рекомендации апробированы, могут быть использованы и уже используются в практике работы ряда приборостроительных предприятий.

5. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖИМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ

В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1. Организация работы предприятия в условиях полного хозрасчета.-Киев: Знание, 1989. - 24 с.

2. Себестоимость продукции в системе хозрасчета. - Киев: УкрНШНТИ, 1989. - 60 с.

3. Сетевое планирование и управление организацией хозрасчета и самофинансирования промышленного предприятия. - Киев: УкрНШНТИ, 1989. - 20 е.//ВИНИТИ. - 1989. - » 10(216), 1027.

4. Формирование и распределение хозрасчетного дохода коллектива предприятия. - Киев: УкрНИИНТИ, 1989. - 24 с. // ВИНИТИ. -1990. - ¥ I (219), 801.

5. Опыт применения прогрессивных форм хозяйствования // Технология и организация производства. - 1990. - № 2. - С.8-10.

6. Организационные и экономические основы развития арендных отношений. - Киев: УкрНИИНТИ, 1990. - 12 с.// ИНЙОН АН СССР. -1990. - № 7, 1018.

7. Прогрессивные технологии в управлении заводом на основе «го компьютеризации. - Киев: УкрНИИНТИ, 1990. - 15 с. // ВИНИТИ.-1990. - № 12 (230), 743.

8. Совершенствование экономического механизма эффективной дея-• тельносги предприятия. - Киев: УкрНИИНТИ, 1990. - 20 с.

// ВИНИТИ. - 1990. - В 12 (230), 745.

9. Комплексная система поиска резервов социальной, научно-технической и экономической эффективности развития предприятия и результаты анализа в электротехнической промышленности и приборостроении. - Киев: УкрНИИНТИ, 1990. -Юс.// ВИНИТИ.-1990. - № 12 (230), 746.

10. Система показателей социальной, научно-технической и экономической эффективности развития промышленного предприятия. -

Киев:'укрНИИНТИ, 1990. - 28 с.//ВИНИТИ. - 1990. - № 12 (230),765.

11. Эксломический механизм деятельности промышленного предприятия аналитического приборостроения в период перехода к рь.ючноцу ведению хозяйства. - Киев: УнрНИИНТИ, 1991. - 24 с.

12. Научно-технический и экономический потенциал аналитического приборостроения в период перехода к рынку. - Киев: УкрНИИНТИ, 1991. - 35 с.

13. Экономические методы в управлении природоохранной деятельностью предприятия. - Киев: УкрНИИНТИ, 1991. - 10 с.

14. Опыт формирования организационной структуры управления приборостроительным предприятием в условиях ареьды // Технология и организация производства. - 1991. - № I. - С.10-12.

15. Совершенствование оперативно-производственного планирования на предприятиях приборостроения // Технология и организация производства. - 1991. - № I. - С.6-8.

16. Формирование концепции социального, научно-технического и экономического развития отрасли. - Киев: Знание, 1991. - 24 с.

17. Оптимизация процесса обновления действующего парна оборудования приборостроения. - Киев: УкрИНТЭИ, 1992. - 24 с.

18. Классические основы управления производством в становлении рыночного ведения хозяйства. - Киев: УкрИНТЭИ, 1992. - 20 с.

19. Научно-технический и социальный прогресс в организации управления приборостроительным производством Украины. - Киев: УкрИНТЭИ, 1992. - 24 с.

20. К рыночному ведению хозяйства // Технология и организация производства. - 1992. - № 2.