Управление рыночными механизмами в инвестиционном процессе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Ежов, Анатолий Николаевич
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Ежов, Анатолий Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИИ КАК ДЕНЕЖНАЯ ФОРМА СТОИМОСТИ
ЦЕНА) ОБЪЕКТОВ, ТОВАРОВ И УСЛУГ.
1.1. Система управления инвестициями.
1.2. Анализ определения категории инвестиций.
1.3. Методология исследования инвестиций как денежной формы стоимости (цены) объектов, товаров и услуг.
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНАМИ.
2.1. Сущность управления ценами.
2.2. Понятие экономического механизма управления ценами и его характеристика.
2.3. Структура экономических отношений управления ценами.
2.4. Структура отношений управления ценами по вертикали.
2.5. Структура отношений управления ценами по горизонтали.
2.6. Поэлементный состав отношений управления ценами.
ГЛАВА 3. ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЕ ЗАТРАТЫ ТРУДА
БАЗА ЦЕН.
3.1. Факторы формирования общественно необходимых затрат труда.
3.2. Факторы формирования общественно необходимых затрат труда в системе теории трудовой стоимости.
3.3. Количественная определенность общественно необходимых затрат труда.
3.4. Количественная определенность общественно необходимых затрат труда производства всей массы продукции.
3.5. Количественная определенность общественно необходимых затрат труда производства единицы продукции.
3.6. Моделирование процесса формирования общественно необходимого рабочего времени в различных экономических ситуациях.
3.7. Анализ результативных показателей процесса формирования общественно необходимого рабочего времени и цен при различных экономических ситуациях.
ГЛАВА 4. ЦЕНА КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
4.1. Концепции функций цены.
4.2. Свойства цены.
4.3. Функции цены.
I 4.4. Взаимное соответствие свойств и функций цены.
ГЛАВА 5. ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В УПРАВЛЕНИИ ЦЕНАМИ.
5.1. Понятие особенного в ценообразовании.
5.2. Классификация особенностей ценообразования.
5.3. Распределение особенностей ценообразования по группам.
ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ФОРМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА
УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНАМИ.
6.1. Развитие органов (субъектов) управления ценообразованием.
6.2. Общая характеристика трех этапов развития механизма управления ценами.
6.3. Первый этап (1945-1966 гг.).
6.4. Второй этап (1967-1990 гг.).
6.5. Третий этап (1991-2002 гг.).
ГЛАВА 7. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫМИ
МЕХАНИЗМАМИ.
7.1. Механизм формирования ложной стоимости и пути ее ликвидации.
7.2. Пути текущего совершенствования ценообразования.
7.3. Направления совершенствования ценообразования на перспективу.
7.4. Экономико-логическое моделирование цены.
7.5. Разработка обобщающего критерия управления ценами.
7.6. Оптимизация управления ценами.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление рыночными механизмами в инвестиционном процессе"
В основе развития общества лежит экономика. Функционирование экономики невозможно без инвестиций, которых Российской Федерации, проводящей рыночные реформы, хронически не хватает. Как же использовались инвестиционные потоки в нашей стране?
После Второй мировой войны экономика СССР развивалась быстрыми темпами. Но это интенсивное развитие «любыми средствами», без учета перспективы нанесло экономике и человеку много вреда. Так, электрификация «всей страны», массовое строительство гидроэлектростанций привели к глобальной экокатастрофе. Была затоплена территория, превышающая по площади две Франции. Уничтожено 2/3 рыбных запасов страны, многие виды ценных пород рыбы генетически утрачены. Затоплено свыше 1000 малых городов и сел. Уничтожены самые плодородные пойменные земли, миллионы тонн гумуса (для восстановления двухсантиметрового слоя гумуса требуется 1000 (!) лет).
Вывод 1: отдельные крупные инвестиционные программы осуществлялись без учета экономико-экологических последствий и перспектив развития страны.
Создавалась неэффективная сельскохозяйственная техника. Например, парк сельскохозяйственных машин к началу 80-х годов в СССР в 10 раз превышал соответствующий парк машин США, а производительность труда в сельском хозяйстве и эффективность использования техники у нас были в пять раз меньше.
Обуви мы выпускали 800 млн пар в год — больше всех в мире, а выбор был невелик, качество продукции нас не удовлетворяло. Прекрасное сырье переводилось впустую.
Сельское хозяйство - это сырьевая база промышленности. Убыточное сельское хозяйство (а оно убыточно и сейчас) не способствует эффективному развитию промышленности. А поскольку подходы к экономике в промышленности такие же, как в сельском хозяйстве, то дела в промышленности обстояли не лучшим образом.
Строительство - фондосоздающая отрасль. Строительная техника изношена на 85 %, квалифицированных рабочих-строителей в масштабах страны не готовят. Методология ценообразования построена на «затратных» принципах, ведет к образованию ложной стоимости, провоцирует инфляцию.
Промышленные отходы используются только на 10 %. Лучшая в мире наука имеет коэффициент внедрения на уровне 5 %.
Вывод 2: инвестиционные потоки, направляемые на развитие экономики, использовались неэффективно.
Особенно сильный удар по экономике страны был нанесен в последние 10 лет рыночных реформ. Государственная собственность передана в неумелые руки небольшой группы частных лиц. Государство лишилось контроля над сырьевыми ресурсами, энергетикой, транспортом, промышленностью, строительством, землепользованием, космическими технологиями, многими видами вооружений, внешней торговлей, торговлей оружием, золотом, алмазами, другими ценными и стратегическими металлами. Инфляция превысила темпы, которые были в период Второй мировой войны, деньги обесценились в 10 тысяч раз. Свыше 75 % населения живет за чертой бедности, 2/3 субъектов Российской Федерации являются дотационными.
Ежегодно за рубеж переводится свыше 30 млрд долларов США. 150 млрд долларов, принадлежащих российским юридическим и физическим лицам, работают на экономику других государств. Около 100 млрд долларов США, потенциально готовых влиться в экономику в качестве инвестиционных, лежат без движения в России, так как их владельцы не уверены, что эти деньги пойдут по назначению и принесут прибыль.
Вывод 3: государство не контролирует в должной мере отток валюты за рубеж и неэффективно стимулирует внутренний инвестиционный рынок.
Сроки российских инвестиционных программ неоправданно растянуты во времени из-за бюрократических проволочек, отсутствия должного контроля, засилья устаревших технологий, техники, оборудования, низкой производительности труда. В среднем крупные инвестиционные проекты по срокам реализации превышают аналогичные проекты, например, в США в 5 раз и зачастую длятся более 20 лет. Подобное положение дел в последние 10 лет усугубилось тем, что без должной предварительной подготовки были «отпущены» цены. Государство фактически утратило контроль не только над ценами, но и соответственно над инвестициями и экономикой в целом.
Вывод 4: коренного перелома в повышении эффективности инвестиционной политики добиться пока не удалось.
Вместе с тем следует отметить, что в последние три года заметны перемены к лучшему на инвестиционном рынке. В частности, государство ужесточило меры по контролю за переводом денег за рубеж. В результате отток валюты за пределы России сократился с 50 млрд долларов США в год до 30 млрд. Оживились западные инвесторы, в два раза увеличив свои вложения в экономику России только за последние три года. Рост конкуренции на инвестиционном рынке и наличие разных форм собственности заметно повышают эффективность инвестиционных вложений.
Тем не менее в последние семь лет 85 % инвестиционных программ сорваны по причине отсутствия централизованного контроля за ценами, разрушения государственного механизма управления ценообразованием. Анархия и бесконтрольность функционирования рыночных механизмов снижают эффективность инвестиционной политики, сдерживают развитие экономики страны.
Вывод 5: необходимо сосредоточить крупные научные силы на исследовании проблем инвестиций как денежной формы стоимости (цены) объектов, товаров и услуг, подлежащих инвестированию; анализе закономерностей управления рыночными механизмами (ценой, себестоимостью, общественно необходимыми затратами труда, стоимостью) в инвестиционном процессе; разработке рекомендаций по созданию централизованной системы управления рыночными механизмами с использованием информационных технологий и компьютерной техники, способствующей повышению достоверности инвестиционных проектов.
Пока эти вопросы не нашли должного освещения в экономической литературе.
Актуальность темы. Необходимым условием успешного решения социально-экономических задач эффективности инвестиций является умелое использование рыночных механизмов, среди которых важное место принадлежит ценам. По своей экономической природе инвестиции представляют собой цену инвестируемых проектов (объектов, товаров и услуг).
От уровня обоснования цен во многом зависят действенность экономических показателей, материальная заинтересованность в результатах труда, хозрасчетная деятельность предприятий, жизненный уровень населения.
Успешно выполнять свои функции могут лишь научно обоснованные цены, отражающие реальные экономические условия хозяйствования. Постоянное совершенствование цен является непременным условием воздействия ценообразования на повышение эффективности инвестиций, производства и качества работы во всех звеньях экономики.
Приведение цен в соответствие с воспроизводственными условиями должно осуществляться посредством экономического механизма управления. Переход экономики на рыночные принципы, ориентация на достижение максимальных конечных результатов, интенсификация воспроизводственных процессов выдвигают качественно новые требования к ценообразованию, обусловливают необходимость реконструкции механизма управления ценами, повышения достоверности и оперативности принятия управленческих решений.
Такая перестройка связана с необходимостью принципиально нового подхода к научному обоснованию процесса управления ценами, переосмысления многих известных положений, решения ряда сложных теоретических и методологических проблем рыночного ценообразования.
Степень разработанности проблемы. По вопросам инвестиций и ценообразования изданы сотни книг, тысячи статей, в которых исследуются важные проблемы. Вместе с тем в экономической литературе еще не нашли отражения многие теоретические и практические аспекты управления рыночными механизмами в инвестиционном процессе. В частности, не исследованы проблемы социально-экономического содержания инвестиций как денежной формы стоимости (цены) объектов, товаров и услуг, подлежащих инвестированию, взаимосвязи инвестиционных программ и управления ценообразованием. Требуют более углубленной разработки вопросы анализа категорий ценообразования как субординированных интегральных частей единого целого — экономического механизма управления ценообразованием. В этой связи неисследованными являются проблемы природы, структуры и многие вопросы элементов структуры экономических отношений управления ценами, общего и особенного в ценообразовании, внутренних свойств цены, ложной стоимости. Не решены многие вопросы качественной определенности общественно необходимых затрат труда, природы функций цены, моделирования процессов ценообразования, критериев управления ценами. Остаются дискуссионными проблемы количественной определенности общественно необходимых затрат труда, функций, выполняемых ценой, общественно необходимой себестоимости, оптимизации управления ценообразованием.
Целью настоящей диссертационной работы является развитие теории и методологии управления рыночными механизмами в инвестиционном процессе, разработка предложений по созданию централизованного механизма управления ценами, повышающего достоверность инвестиционных проектов.
Объект исследования — инвестиции как денежная форма стоимости (цена) объектов, товаров и услуг, подлежащих инвестированию, и закономерности движения их стоимостных характеристик и цен.
Предмет исследования - система экономических отношений, обусловливающих управление рыночными механизмами, позволяющая повысить достоверность инвестиционных программ.
В соответствии с основной целью диссертации были поставлены и решены следующие задачи: проведение анализа категории инвестиций как денежной формы стоимости (цены) объектов, товаров и услуг; обобщение определения инвестиций и выделение родовых признаков данного понятия; составление алгоритма исследования экономического содержания инвестиций, выраженного стоимостными и ценовыми характеристиками инвестируемых проектов; рассмотрение роли рыночных механизмов в инвестиционном процессе; выработка определения экономического механизма управления ценами; исследование природы и структуры отношений управления ценами на инвестиционные проекты; проведение анализа качественно-количественной определенности общественно необходимых затрат труда и общественно необходимой себестоимости продукции в разрезе затрат прошлого и живого труда, в условиях приоритета как качественных, так и количественных показателей, в различных воспроизводственных ситуациях; изучение цены как объекта экономического управления с позиций присущих ей (цене) внутренних свойств и их проявления в функциях цены, исследования закономерностей возникновения, развития и отмирания особенностей в ценообразовании, составление их классификации; вскрытие дефектов затратной методологии ценообразования, ведущей к образованию в экономике ложной стоимости и искажению инвестиционных процессов; проведение анализа форм механизма управления ценами, экономико-логического моделирования цены, разработка обобщающего критерия управления ценами, оптимизация механизма управления ценообразованием, ведущая к укреплению централизованного регулирования инвестиционными процессами.
Теоретической, методологической и фактологической основой исследования явились работы классиков политической экономии, труды отечественных и зарубежных ученых, архивные документы, решения и постановления органов государственного управления, данные Госкомстата России, министерств и ведомств, предприятий промышленного машиностроения, строительного комплекса, бытового обслуживания населения.
СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методологических основ управления рыночными механизмами в инвестиционном процессе. В частности:
1. Рассмотрены определения категории инвестиций, выделены родовые признаки этого понятия как денежной формы стоимости (цены) инвестируемых проектов.
2. Выделены основные рыночные механизмы, составляющие экономическое содержание инвестиций и определяющие эффективность реализации инвестиционных программ.
3. Обоснована необходимость централизованного управления рыночными механизмами, синтетическим показателем которых является цена, как непременного условия повышения достоверности и эффективности инвестиционных программ.
4. Обоснована позиция об экономическом механизме управления ценами как системы интегрированных экономических отношений (связей, законов) и хозяйственных форм, в совокупности определяющих планомерное установление цен, своевременный их пересмотр и оперативный контроль за соблюдением государственной дисциплины цен.
Рассмотрение экономического механизма управления ценами как диалектического единства объективных основ и конкретно экономических форм позволило, с одной стороны, исследовать закономерности движения системы рыночных цен, с другой - критически осмыслить пр актину управления ценами и выработать рекомендации по совершенствованию действующих форм управления в соответствии с требованиями объективной реальности.
5.Исследованы объективные основы этого механизма, дан анализ природы и структуры отношений управления ценами.
6. Рассмотрена структура отношений управления ценами. В частности, обоснована необходимость разграничения внешней и внутренней структуры. В процессе исследования внешней структуры выделяются отношения различных уровней (вертикальный разрез) и фаз (горизонтальный разрез) управления. Исследованы интегральные элементы отношений управления ценами. Ими являются отношения, выражаемые категориями «общественно необходимые затраты труда», «рыночная цена», а также отношения, характеризующие взаимосвязь стоимостной основы цены и самой цены, общее и особенное в ценообразовании.
7. Общественно необходимые затраты труда - важный структурный элемент отношений управления ценами - впервые исследованы в трех аспектах: а) анализ основных факторов, участвующих в процессе формирования этой категории; б) их монистическое обоснование и место в теории трудовой стоимости; в) закономерности формирования и количественная определенность общественно необходимых затрат труда.
8. Рассмотрены структурные составляющие субстанции стоимостной основы рыночной цены, обусловливающие процесс формирования и количественную определенность стоимостной основы.
9. Исследованы вопросы формирования общественно необходимых затрат труда в разрезе затрат прошлого иживого труда, в условиях приоритета качественных и количественных показателей, при этом отдельно для общественно необходимых затрат труда всей массы товаров и единицы товара под воздействием единства основных воспроизводственных факторов.
10. Осуществлено разграничение общественно нормальных условий воспроизводства товаров в широком и узком смысле. Такой подход позволил, во-первых, выделить группу предприятий отрасли, условия воспроизводства на которых (в данный период времени) общество признает нормальными. Во-вторых, дал возможность выявить (среди выделенной группы предприятий) предприятие, индивидуальные затраты на котором будут тяготеть к общественно необходимым.
11. Выделены родовые признаки понятий «свойства» и «функции», и на этой основе определяются и рассматриваются свойства ифункции цены. Исследуются вопросы взаимного соответствия свойств и функций цены. Доказывается положение о том, что функции цены иерархически соподчинены и проявляются по-разному в управлении конкретными видами цен.
12. Поставлена и решена проблема общего и особенного в ценообразовании. В частности, дано определение общего и особенного в ценообразовании, приведена классификация особенностей ценообразования в широком и узком смысле.
На примере конкретного вида цен осуществлено выделение особенностей ценообразования и их распределение по группам в зависимости от степени устойчивости и роли, которую они играют в экономических процессах.
13. На основе анализа закономерностей формирования стоимостной основы цен выделена ложная стоимость, дано ее определение, показан механизм формирования и даны предложения по устранению ложной стоимости.
14. Дан критический анализ существующих форм управления ценами в разрезе общих пересмотров цен, пересмотров цен на отдельные товарные группы, ступенчатых цен, цен на срок, предложений по децентрализации управления ценами, практики анархии цен. Обобщен положительный опыт по управлению ценами, вскрыты недостатки, намечены пути их ликвидации.
15. Рассмотрены недостатки экономико-математического моделирования ценообразования, выдвигается предложение по проведению «промежуточного» экономико-логического моделирования, призванного повысить степень отображения реальных экономических процессов ценообразования в математических копиях.
16. Выдвинуто предложение по разработке унифицированной модели цены, осуществлено построение и обоснование одной из возможных унифицированных экономико-логических моделей рыночной цены.
17. Разработан обобщающий критерий управления ценами — синтетический показатель, свидетельствующий о необходимости пересмотра цен и показывающий направление пересмотра. В связи с этим введены в научный оборот понятия «степень относительной самостоятельности рыночной цены» и «интервал устойчивости рыночной цены», исследуются ихэкономическое содержание и роль в организации управления ценами.
18. Осуществлен анализ общественно необходимой себестоимости как конкретно-экономической формы общественно необходимых затрат труда. Рассматриваются факторы ее формирования и количественная определенность в разрезе затрат прошлого и живого труда в различных воспроизводственных условиях.
19. На основе проведенного исследования обосновываются рекомендации по совершенствованию управления ценами, призванные повысить эффективность использования рыночных механизмов и инвестиций.
АПРОБАЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ДИССЕРТАЦИИ
Основные концептуальные положения и полученные результаты были доложены и прошли апробацию на международных, всесоюзных, всероссийских и региональных конференциях с 1977 года по 2002 год. В частности, на конференциях в Москве (с 1977 по 1999 гг.), Санкт-Петербурге (с 1997 по 1998 гг.), Болгарии (1975, 1976, 1977 гг.), Италии (1992, 1996 гг.), Германии (1991, 1998 гг.), Норвегии (1996 г.), Франции (2000, 2001 гг.), Архангельске (с 1995 по 2002 гг.), Иваново (2001 г.) и др.
В настоящее время основные положения диссертации используются в работе: Госстроя России (Центрального НИИ экономики и управления строительством), научной и учебной работе международного «Института управления» в городах: Москва, Санкт-Петербург, Гатчина Ленинградской области, Волгоград, Иваново, Ярославль, Ханты-Мансийск, Мирный Архангельской области, Архангельск, Северодвинск; Северо-Западного филиала Международного университета, Харьковского института управления; Приозерского мебельно-деревообрабатывающего комбината; территориального управления Кировского административного района Санкт-Петербурга; администрации муниципального образования «Приозерский район Ленинградской области»; Архангельского государственного технического университета и др.
Ранее основные положения работы были использованы:
I. В деятельности: а) Государственного комитета СССР по ценам. В частности, положения о моделировании цены, отдельные аспекты повышения эффективности применения в ценообразовании ЭВМ использованы при подготовке документа «Основные направления разработки и развития Автоматизированной системы обработки информации по ценам на 1981-1985 гг.», утвержденного приказом № 51 по Госкомцен СССР от 18 мая 1981 г.; б) отдела цен и тарифов Министерства бытового обслуживания населения РСФСР. В частности, положения об особенностях ценообразования, общественно необходимой себестоимости использованы при разработке единых макетов цен на бытовые услуги; в) ордена Трудового Красного Знамени Института экономики АН СССР. В частности, положения об экономическом механизме управления ценами, общественно необходимых затрат труда, свойствах и функциях цены использовались сектором теоретических основ ценообразования при разработке проблемы № 4 — шифр 4.2.1.1.4 плана научных исследований по естественным и общественным наукам на 1981-1985 гг. (Т. V: Важнейшие экономические проблемы) - «Хозяйственный механизм развитого социалистического общества, его совершенствование и использование». Тема зарегистрирована во ВНИЦентре (государственная регистрация № 01816013646); г) Всесоюзного научно-исследовательского института организации производства и труда черной металлургии Министерства черной металлургии СССР. В частности, положения об экономико-логическом моделировании использованы при выполнении научно-исследовательской работы «Уточнение экономических показателей основных направлений развития черной металлургии до 2000 г. с обоснованием XI и XII пятилеток» (раздел «Труд»), государственная регистрация №81018919. Положения о факторах, воздействующих на степень мо-дельности экономико-математических моделей, использованы при выполнении и построении многофакторных моделей для расчетов уровня производительности труда в черной металлургии; д) Центрального экономико-математического института АН СССР. В частности, положения об экономико-логическом моделировании; е) Государственного комитета СССР (России) по строительству. В частности, автор диссертации подготовил 37 научных отчетов, принятых Госстроем СССР (России), в разные годы направил 177 научных записок в директивные органы.
П. В учебном процессе преподавания политической экономии и экономических дисциплин в Ленинградском государственном университете им. А.А. Жданова, Киевском государственном университете им. Т.Г. Шевченко, Куйбышевском государственном университете, Ленинградском инженерно-экономическом институте им. П. Тольятти, Московском ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистическом институте, Всесоюзном ордена «Знак Почета» заочном финансово-экономическом институте, Московском технологическом институте, Кишиневском государственном университете, Тбилисском государственном университете и др.
Практическая значимость полученных результатов диссертации заключается в том, что разработанные концепции, теоретические и методические положения могут быть использованы в работе органов управления экономикой, субъектов Российской Федерации по разработке нового централизованного механизма управления ценами, призванного повысить эффективность рыночных механизмов, укрепить отечественную валюту, повысить достоверность инвестиционных программ.
Результаты работы и отдельные рекомендации могут быть использованы фирмами и предприятиями в ценовой и инвестиционной политике.
Структура диссертации. Диссертация содержит 300 страниц машинописного текста, 38 таблиц, 27 рисунков, 29 формул и состоит из введения, 7 глав, включающих 34 параграфа, заключения, библиографии.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ежов, Анатолий Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет подвести следующие основные итоги.
Рыночная экономика строится на инвестициях. Инвестиции представляют собой денежный товар.
Поскольку инвестиции - это товар особого рода, постольку они выражают в деньгах стоимость объектов, товаров и услуг (инвестируемых проектов), на которые направлены инвестиции, и в этом смысле выступают в качестве их цены. Любые искажения в процессе определения величины стоимости инвестируемых проектов дадут искаженное отражение в денежной форме - инвестициях, что на практике ведет к срыву инвестиционной политики.
Следовательно, чтобы эффективно управлять инвестициями, необходимо познать закономерности функционирования стоимостной основы и цены инвестируемых проектов, создать механизм централизованного управления рыночными механизмами. Практика хозяйствования за последние 10 лет подтвердила тот факт, что рынок не устраняет планомерности, а наоборот, предполагает планомерное развитие рыночных форм и управление этим процессом.
Однако следует констатировать: централизованное управление рыночными механизмами за годы рыночных реформ разрушено, система наблюдения за ценами развалена, научные исследования переместились в плоскость конкретно-экономических форм, социально-экономическая сущность инвестиций во взаимосвязи с рыночными механизмами изучена недостаточно для выработки практических рекомендаций. Инвестиционные программы, реализуемые в условиях анархии цен вне связи с централизованно управляемыми рыночными механизмами, зачастую терпят крах (см.: рис. 1, часть А).
Важные рыночные механизмы (стоимость, общественно необходимые затраты труда, общественно необходимое рабочее время, общественно необходимая себестоимость) находят свое итоговое выражение в ценах.
Утверждения о том, что рыночными ценами можно не управлять, что они сформируются стихийно на рынке, сами собой выйдут на оптимальный уровень, потерпели крах. Разрушенную систему управления ценами (СУЦ) необходимо восстанавливать с учетом опыта рыночных реформ и современных реалий.
А - при анархии цен
Б - при централизованном управлении ценами
ИНВЕСТОРЫ Обработка информации по рынку цен: отсутствует
Инвестиции как денежная форма стоимости инвестируемых проектов
Объекты цены анархия
Товары цены анархия
Услуги цены анархия О
Я Л Я тз п ю
О е о\ х Е тз
8 ■с a о тз а ю а я ta
S Л
Л X
5 X Я
ИНВЕСТОРЫ
Инвестиции как денежная форма стоимости инвестируемых проектов ттг
Обработка информации по рынку цен: сервер -выработка рекомендаций
Объекты Товары Услуги цены цены цены планомерно планомерно планомерно
1 Г 1 Г V экономическии механизм управления ценами
ОНЗТ цена - объект управления общее и особенное в ценах ликвидация ложной стоимости обобщающий критерий управления ценами оптимизация управления
Рис. 1. Схема управления инвестициями
СУЦ состоит из трех основных составляющих: рыночной цены - объекта экономического управления; органов ценообразования - субъектов управления; экономического механизма управления. Важным элементом системы управления ценообразованием является экономический механизм управления (ЭМУЦ), посредством которого органы ценообразования воздействуют на систему рыночных цен.
ЭМУЦ состоит из диалектического единства объективных основ и форм проявления. Объективные основы данного механизма составляет совокупность экономических отношений (ОУЦ), возникающих в обществе по поводу формирования, движения цен и контроля за ценами.
Формы ЭМУЦ представлены совокупностью методов, приемов и технических средств, обусловливающих установление цен, их своевременный пересмотр и контроль за соблюдением государственной дисциплины цен. Формы данного механизма производны от его объективных основ и в этом смысле они тоже объективны. Реализация форм ЭМУЦ на практике осуществляется посредством деятельности людей, что придает формам субъективный характер.
Поскольку в единстве объективного и субъективного приоритет принадлежит первому, постольку эффективность использования форм ЭМУЦ во многом определяется глубиной познания структуры и закономерностей развития его объективных основ.
ОУЦ имеют объективную природу и интегральную структуру (внешнюю и внутреннюю).
В аспекте внешней структуры ОУЦ различаются по уровням управления (народнохозяйственный, отраслевой, первичного звена, внутренних подразделений первичного звена) и фазам управления (установление, пересмотр, контроль).
В вертикальной плоскости ОУЦ органически взаимосвязаны (каждый последующий уровень отношений содержит в себе наиболее характерные черты отношений предыдущего уровня), неравнозначны по содержанию (по мере увеличения номера уровня степень конкретизации ОУЦ возрастает, они наполняются материалом конкретной экономики, одновременно с этим, в известной степени, теряют свойство всеобщности, выражают более локальные сектора рыночной экономики), иерархически соподчинены (отношения управления первого, народнохозяйственного, уровня являются определяющими; по мере увеличения номера уровня приоритет отношений управления падает).
В горизонтальной плоскости ОУЦ также тесно взаимосвязаны (отношения каждой фазы управления содержат общие родовые признаки отношений других фаз), неравнозначны по содержанию (отношения различных фаз управления имеют определенную функциональную направленность), иерархически соподчинены (в статике определяющими являются отношения формирования цен, в динамике - отношения пересмотра цен).
Каждый уровень управления содержит отношения всех трех фаз. Каждая фаза управления содержит отношения всех четырех уровней.
Ведущее звено ОУЦ имеет место на «перекрещивании» народнохозяйственного уровня (вертикальный разрез) и фазы пересмотра (горизонтальный разрез) цен.
В аспекте внутренней структуры выделяются элементы (составляющие грани) ОУЦ. Основными из них являются отношения, выражаемые ОНЗТ, собственно рыночной ценой, совокупностью того и другого, общим и особенным в ценообразовании.
Важным интегральным элементом ОУЦ являются ОНЗТ. При рассмотрении процесса становления ОНЗТ необходимо разграничивать два аспекта: а) формирование ОНЗТ - объективный, не зависящий от воли и сознания людей процесс; б) определение ОНЗТ - субъективный процесс выявления ОНЗТ на основе познания объективных закономерностей формирования этих затрат.
В формировании ОНЗТ участвуют: а) совокупность личного и вещественного факторов производства - единственный источник трудовых затрат, представляет собой общественную возможность затрат труда и характеризует общественный труд со стороны производства; б) степень насыщения (удовлетворения) общественной потребности в продукции- важный фактор выявления ОНУВ в широком и узком смысле, представляет собой общественную необходимость затрат труда и характеризует общественный труд со стороны потребления; в) степень общественной полезности затрат труда - важный фактор выявления ОНУВ в широком и узком смысле, представляет собой общественную значимость затрат труда и характеризует общественный труд со стороны единства производства и потребления.
Следует различать два вида ОНЗТ: а) ОНЗТ производства всей массы продукции; б) ОНЗТ производства единицы продукции. Формирование двух видов ОНЗТ осуществляется одновременно, однако примат в этом процессе принадлежит ОНЗТ производства всей массы товаров. ОНЗТ производства единицы продукции формируются в рамках ОНЗТ производства всей массы продукции. Несмотря на генетическое родство механизмов становления двух видов ОНЗТ (оба вида относятся к единой системе ОНЗТ), каждому присущи свои специфические закономерности формирования.
ОНЗТ производства всей массы продукции в общем случае нельзя определить как сумму ОНЗТ производства единицы продукции, так же как нельзя определить ОНЗТ производства единицы продукции путем деления ОНЗТ производства всей массы продукции на число единиц продукции.
ОНЗТ производства всей массы продукции при любых экономических условиях формируются в рамках общественной потребности. Очередность включения фактических затрат труда в общественно необходимые зависит от состояния воспроизводственных условий: приоритета количественных или качественных показателей, величины и степени полезности фактических затрат труда, дифференциации производственной мощности предприятий.
ОНЗТ производства единицы продукции при любых экономических условиях формируются в рамках ОНЗТ всей массы продукции в разрезе затрат прошлого и живого труда и, как правило, имеют место среди фактических затрат труда предприятий, работающих в ОНУВ. Последние будут иметь место на предприятиях, выпускающих основную массу продукции относительно общественной потребности в ней. Формирование этой группы предприятий (ОНУВ в широком смысле) будет происходить по-разному в зависимости от приоритета количественных или качественных показателей, степени дифференциации производственной мощности предприятий, состояния общественной потребности в продукции, величины и степени полезности фактических затрат труда производства единицы продукции. Формирование ОНУВ в узком смысле, количественно определяющих ОНЗТ производства единицы продукции, будет осуществляться в разрезе затрат прошлого и живого труда в зависимости от приоритета количественных или качественных показателей, состояния общественной потребности, величины и степени полезности фактических затрат труда, дифференциации производственной мощности предприятий. Предприятия, условия производства на которых совпадают с ОНУВ в узком смысле или близки к ним, будут иметь общественно нормальное соотношение техники и рабочей силы, уровень умелости, интенсивности и производительности труда. Фактические затраты труда на них будут совпадать с общественно необходимыми или близки к ним.
В управлении ценообразованием важно знать функции цены, их природу. Функции цены выражают ее внутренние свойства. Через функции цены проявляется сущность данной категории. Это проявление опосредовано свойствами цены, каждое из которых выражает ее существенную грань. Свойства и функции цены взаимосвязаны и у разных видов рыночных цен проявляются в разной степени. Каждое свойство цены проявляется одновременно во всех функциях. Каждая функция цены одновременно выражает все ее свойства. С развитием отношений планомерности происходит видоизменение внутренних свойств рыночной цены, изменяется их взаимный приоритет, что ведет к изменению роли функций цены. В процессе совершенствования содержания, внутренних свойств рыночной цены возрастает роль всех ее функций, возможно появление новых функций.
СУЦ находит свое выражение в системах управления конкретными видами цен. Поскольку функционирование СУЦ определено содержанием цены, постольку путь к познанию закономерностей управления ценообразованием на продукцию отраслей народного хозяйства лежит через анализ природы и свойств конкретных видов цен. Исследование особенностей природы конкретных видов цен зависит от глубины познания природы особенностей в ценообразовании.
Для исследования природы особенностей в ценообразовании, закономерностей возникновения, развития и отмирания отраслевых особенностей цен необходимо выбрать какой-то «подопытный» вид цен из системы рыночных цен. Этот выбор не является произвольным. Подопытный вид цен должен отвечать определенным требованиям: выступать синтезом наиболее характерных особенностей ценообразования, быть наглядным «иллюстрационным материалом», играть значительную социально-экономическую роль в общественном воспроизводстве и Др.
Особенность, являясь промежуточным звеном между общим и единичным, представляет собой характерную черту любого вида цен.
Причины особенностей ценообразования на уровне отрасли, первичного звена и его внутренних подразделений обусловлены спецификой трудового процесса на различных уровнях хозяйствования.
Специфика трудового процесса неоднородна по своей устойчивости. Одни особенности останутся, другие - видоизменятся, третьи - вообще исчезнут в процессе развития производительных сил и совершенствования производственных отношений по мере выравнивания технической оснащенности, неоднородности труда на различных уровнях хозяйствования.
Как следствие, будут оставаться без изменения, видоизменяться или «исчезать» особенности ценообразования, порождаемые соответствующими особенностями трудового процесса. Каждая существенная специфическая черта трудового процесса, как правило, обусловливает несколько особенностей ценообразования на данном уровне хозяйствования. С другой стороны, каждая особенность ценообразования порождена рядом специфических черт трудового процесса на данном уровне хозяйствования, имеющих зачастую противоречивые тенденции развития. Поэтому каждая особенность ценообразования отражает тенденцию развития «равнодействующей» всех основных причин, обусловливающих ее.
Особенности ценообразования первой и второй групп должны постоянно находиться в центре внимания органов ценообразования и учитываться при разработке соответствующих подсистем управления ценами, при перспективном планировании цен. Особенности ценообразования третьей группы в перспективной работе с ценами можно не учитывать.
Действующая методология ценообразования основана на затратных принципах, содержит повторный счет и ведет к образованию ложной стоимости. Ложная стоимость - это часть стоимости объектов, товаров и услуг, не созданная общественным трудом, не обеспеченная товарной массой или улучшением качественных показателей, а возникшая в результате счетных манипуляций в силу необоснованной зависимости относительных нормативов от базы прямых затрат. Она ведет к искажению стоимостных характеристик и цен инвестиционных проектов, к срыву инвестиционных программ. Ликвидировать ее можно путем изменения методологии ценообразования по предложенному в диссертации направлению.
Действующие формы ЭМУЦ оказали положительное влияние на практику ценообразования. Вместе с тем практика управления ценами свидетельствует, что анархия цен не менее вредна для экономики, чем чрезмерная стабильность цен, и наряду с совершенствованием традиционных подходов к управлению ценами следует развивать известные и разрабатывать новые формы с использованием математического аппарата, электронно-вычислительной техники, отвечающие современным требованиям экономического развития.
Математическое моделирование — процесс сложный. Сложность здесь обусловлена, в частности, тем, что слишком велика дистанция между реальными процессами ценообразования и их абстрактно-математическим отображением. С целью повышения степени модельности математических моделей необходима разработка промежуточных экономико-логических моделей и прежде всего их базы - унифицированной экономико-логической модели рыночной цены, которая воплотит в себе основные компоненты отдельных видов цен, будет отражать основные закономерности ценообразования в сфере материального производства и в непроизводственной сфере, позволит частично унифицировать систему математического обеспечения вычислительной техники путем составления стандартных программ.
Предложенная в диссертации унифицированная экономико-логическая модель цены не является «рабочей». Ее построение преследует скромную цель -проиллюстрировать методологию промежуточного экономико-логического моделирования.
В условиях автоматизации управления ценами не обойтись без обобщающего критерия управления ценами, то есть синтетического показателя, сигнализирующего о необходимости изменения цен и показывающего направление этого изменения. Предложенная модель обобщающего критерия управления ценами, разработанная на основе унификации формулы рентабельности и учитывающая основные воспроизводственные условия ценообразования, представляет собой один из возможных вариантов решения этой проблемы.
Предлагаемый в диссертации вариант совершенствования механизма управления ценами позволит контролировать состояние рынка цен, анализировать, обобщать и накапливать информацию о рыночных механизмах, вырабатывать рекомендации по улучшению инвестиционного климата, совершенствованию инвестиционных программ (см. рис. 1, часть Б).
Обоснованный в работе вариант оптимизации процесса управления рыночными механизмами сформулирован в общем виде. На пути к его реализации еще предстоит проделать большую работу по уточнению и конкретизации ряда вопросов.
Диссертация является теоретической работой, сформулированные в ней рекомендации носят общий характер, иллюстрируют методологическую сторону рассмотренных проблем и показывают основные направления возможного применения основных положений на практике. Она не претендует на исчерпывающее изложение вопросов управления рыночными механизмами, а представляет собой одну из первых попыток разработки методологической стороны этой проблемы. Мы отдаем себе отчет в том, что по мере дальнейшего обогащения практического опыта работы с ценами, реализации инвестиционных программ и вместе с тем дополнения его научным анализом ряд ее положений может быть развит или уточнен.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Ежов, Анатолий Николаевич, Санкт-Петербург
1. ПРОИЗВЕДЕНИЯ К. МАРКСА, Ф. ЭНГЕЛЬСА, В.И. ЛЕНИНА
2. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 1-167.
3. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 101-155.
4. Маркс К. «Капитал». Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1: Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. 907 с.
5. Маркс К. «Капитал». Критика политической экономии. Т. 2. Кн. 2: Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. 648 с.
6. Маркс К. «Капитал». Критика политической экономии. Т. 3. Кн. 3: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25.Ч. 1.545 с.
7. Маркс К. «Капитал». Критика политической экономии. Т. 3. Кн. 3: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. 2. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2. 551 с.
8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости («Капитал». Т. 4). Ч. 1 (главы 1-7) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. 1. 476 с.
9. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. («Капитал». Т. 17). Ч. 2 (главы 8-13) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. 2. 703 с.
10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. («Капитал». Т. 4). Ч. 3 (главы 19-24 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. 3. 674 с.
11. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42. С. 41-174.
12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант «Капитала»). Ч. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. 559 с.
13. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вари-ант»Капитала»). Ч. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 2. 618 с.
14. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 544-571.
15. Энгельс Ф. Конспект первого тома «Капитала» К. Маркса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 249-298.
16. Энгельс Ф. Дополнения к третьему тому «Капитала». Закон стоимости и норма прибыли // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2. С. 459-486.
17. Энгельс Ф. Евгении Эдуардовне Паприц, 26 июля 1884 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 36. С. 147-148.
18. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма (Популярный очерк) //Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 27. С. 299^26.
19. Ленин В.И. VII Московская губпартконференция 29-31 октября 1921 г. Доклад о новой экономической политике 29 октября // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 44. С. 193-213.
20. Ленин В.И. О значении золота теперь и после полной победы социализма // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 44. С. 221-229.
21. Ленин В.И. Конспект «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса 1844—1883 гг.». 2-е изд. М.: Политиздат, 1968. 519 с.
22. ДОКУМЕНТЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
23. Постановление Совета Министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». 4 мая 1960 г. // Сборник постановлений СССР. 1960. № 10. С. 69.
24. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О пересмотре действующих оптовых цен на продукцию тяжелой промышленности и тарифов на грузовые перевозки». 31 августа 1961 г. // Постановления Совета Министров СССР, август 1961 г. С.162-165.
25. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О сроках введения в действие новых оптовых цен на продукцию тяжелой промышленности и тарифов на грузовые перевозки». 7 мая 1964 г. // Постановления Совета Министров СССР и ВСНХ СССР, май 1964 г. С. 30.
26. Постановление Совета Министров СССР «Об образовании Государственного комитета цен при Госплане СССР». 8 июля 1965 г. // Сборник постановлений СССР. 1965. № 15. С. 118.
27. Постановление Совета Министров СССР «Вопросы организации Государственного Комитета цен при Госплане СССР» 17 сентября 1965 г. // Постановления Совета Министров СССР, сентябрь 1965 г. С. 55-56.
28. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об оптовых ценах на промышленную продукцию и тарифах на грузовые перевозки». 16 октября 1965 г. // Постановления Совета Министров СССР. 1965. Октябрь. С. 158.
29. Постановление Совета Министров СССР «О порядке установления оптовых цен на машины, оборудование и приборы». 30 июня 1966 г. // Сборник постановлений СССР. 1966. № 13. С. 123.
30. Постановление Совета Министров СССР «О специальном фонде текущего регулирования оптовых цен». 30 сентября 1966 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 6. М.: Политиздат, 1968. С. 246-248.
31. Постановление Совета Министров СССР «Об организации научно-исследовательского института по ценообразованию Государственного Комитета цен при Госплане СССР». 5 июня 1967 г. // Постановления Совета Министров СССР, июнь 1967 г. С. 12.
32. Постановление Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему совершенствованию оптовых цен на прокат черных металлов». 27 марта 1970 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 8. М.: Политиздат, 1972. С. 7071.
33. МЕТОДИЧЕСКИЕ И ИНСТРУКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
34. Инструктивные указания по вопросам пересмотра оптовых цен на продукцию тяжелой промышленности и тарифов на грузовые перевозки. М., 1961. С. 1-10.
35. Рекомендации 2-й расширенной сессии Научного совета по проблемам ценообразования. 26-30 марта 1963 г. // История ценообразования в СССР. Документы и материалы (1956-1964). Для служебного пользования. Т. 4. М.: Прейскурантиздат, 1978. С. 790-797.
36. Инструктивные указания о порядке разработки новых оптовых цен на промышленную продукцию» 21 марта 1966 г. // Сборник нормативных документов по вопросам ценообразования утвержденных Государственным комитетом цен при Госплане СССР. М., 1968. С. 15-43.
37. Инструкция о временных ценах на новые товары народного потребления улучшенного качества. М.: Прейскурантиздат, 1977. С. 1-16.
38. О стимулировании ценами снижения материалеемкости и трудоемкости новой продукции машиностроения // Совершенствование хозяйственного механизма: Сб. документов. 2-е изд., доп. М.: Правда, 1982. С.228-290.
39. Положение о порядке установления договорных цен на первые опытные партии товаров и особо модные изделия и дифференциации торговых скидок // Совершенствование хозяйственного механизма: Сб. документов. 2-е изд., доп. М.: Правда, 1982. С. 290-293.
40. МОНОГРАФИИ, РАЗДЕЛЫ В КНИГАХ41. 60 лет планового ценообразования в СССР / Ред. колл.: А.Н. Комин, В.К. Шка-тов, А.С. Гусаров и др. М.: Прейскурантиздат, 1979. 206 с.
41. Абалкин Л.И. Стратегия управления. М.: Политиздат, 1975. 78 с.
42. Абрамов С. И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.440 с.
43. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика, 1981, 72 с.
44. Агасандян Г.А. Ценообразование опционов в отсутствие безрисковых активов. М.: Вычисл. центр РАН, 2000. 33 с.
45. Александров В.И. Методологические проблемы обоснования цен на новую технику. М.: ЛГУ, 1978. 158 с.
46. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве: Основные нормы и нормативы. Методы определения стоимости строительства. Учет рыноч. факторов. СПб.: Питер, 2001. 347 е.: ил., табл.
47. Алимова Т.Д. Закон спроса и предложения при социализме (Некоторые аспекты теории и истории). Л.: ЛГУ, 1974, 99 с.
48. Алклычев А.М. Регулирование цен в экономике переходного периода России. Дис. д-ра экон. наук: 08.00.09. М., 1998. 293 с.
49. Алклычев А.М. Ценообразование в период перехода к рыночной экономике. М.: Ин-т экономики, 1995. 145 с.
50. Ананьина М.Д. Ценообразование: Учеб. пособие / М.Д. Ананьина, А.Ю. Казак, Н.Н. Филиппов. Екатеринбург: Урал. гос. эконом, ун-т, 1999. 129 е.: табл.
51. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. 661 с. Библиогр.: с.648-653.
52. Артемова О.В. Цены и ценообразование: Учеб.-метод. пособие / О.В. Артемова. Челябинск: Ур. соц.-экон. ин-т Акад. труда и соц. отношений, 2001. 65 е.: ил., схем., табл.
53. Асейнов С.А. Цена: как правильно определить цену / С.А. Асейнов, Р.С. Асейнов. Астрахань: ЦНТЭП, 1998. 21 с.
54. Ахметов Р. Г., Шайкин В. В. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства: Учеб. пособие. М.: МСХА, 1998.
55. Бабук И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. Мн: ВУЗ-ЮНИТИ, 1996.
56. Бадокина Е.А. Государственное регулирование цен в условиях перехода к рыночной экономике: Учеб. пособие. Сыктывкар, 1999. 59 с.
57. Бадокина Е.А. Рыночное ценообразование: Учеб. пособие. Сыктывкар: Сыктывкар, ун т, 1998.
58. Барабанов А. И. и др. Разработка ценовой политики предприятия: Учеб. пособие. Воронеж: ВГУ, 1996. 80 с.
59. Белкин В.Д., Бузова Н.И. Экономические методы хозяйственного руководства и пересмотр цен. М.: Экономика, 1966. 22 с.
60. Белов М.И. Себестоимость и цена продукции. Рентабельность предприятий. М.: Машиностроение, 1975. 48 с.
61. Белоусов Р.А. Методология расчета перспективных оптовых цен на базе межотраслевого баланса. М.: НИЭИ Госплана СССР, 1967. 10 с.
62. Белоусов Р.А. Общественно необходимые затраты труда и уровень оптовых цен. М.: Мысль, 1969. 276 с.
63. Белоусов Р.А. Цена и ценообразование в промышленности. М.: Знание, 1969. 47 с.
64. Биншток Ф.И. Ценообразование: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. 196 е.: ил., табл.
65. Боев В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. М.: Экономика, 1974. 199 с.
66. Бойков В. П. Ценообразование в рыночной экономике: Учеб. пособие. СПб: ИУЭ, 1997.
67. Бойков В. П. Ценообразование в условиях либерализации цен: Учеб. пособие. СПб: Политехника, 1996.
68. Большая советская энциклопедия. М.: ОГИЗ РСФСР, 1937. Т. 28. С. 59.
69. Большая советская энциклопедия. 2-е изд. М.: Государственное научное изд-во БСЭ, 1952. Т. 17. С. 619.
70. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Институт мировой экономики, 1977. С. 96
71. Бороздин Ю.В. Новая техника и вопросы построения ступенчатых цен // Вопросы совершенствования ценообразования на предприятиях машино- и приборостроения. Л., 1969. С. 3-11.
72. Бороздин Ю.В. Сравнительная полезность продукции и ценообразование в машиностроении // Технический прогресс и плановое ценообразование в СССР. М., 1967. С. 88-97.
73. Бороздин Ю.В. Ценообразование и потребительная стоимость продукции. М.: Экономика, 1975. 144 с.
74. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. 169 е.: ил.
75. Будин Л. Теоретическая система Карла Маркса в свете новейшей критики. М.: Госуд .изд-во, 1920. 263 с.
76. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. Проблемно-исторические очерки политической экономии социализма. М.: Экономика, 1972. 398 с.
77. Вальтух К.К. Общий уровень цен: Теория. Стат. исслед. М.: Янус-К, 1998. XIV. 203 е.: ил.
78. Васильев А.В. Трудовые основы налогообложения и теории ценообразования Препр. докл. Ин-та экон.-социокульт. исслед. Мариуполь: Ин-т экон.-социокульт. исслед., 1995. 30 с.
79. Васильева Н. Э., Козлова JL И. Формирование цены в рыночных условиях. М.: Бизнес шк. «Интел Синтез», 1995. 64 с.
80. Ведерников Н. А. Методы экспертных оценок и их приложение к ценообразованию. Л.: ЛФЭИ, 1989.
81. Ведерникова Н.И. Ценообразование на рынке труда: Учеб. пособие / Н.И. Ведерникова, Г.Х. Гендлер. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. 50 с.: ил., табл.
82. Виленский П.Л., Смоляк С. А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. М.: Информэлектро, 1996.
83. Виссарионов А.Б. Развитие ценового и финансово-кредитного механизмов в России. М.: Н.-и. экон. ин-т, 1994. 186 е.: граф.
84. Владимирова Т.А. Формирование гибких цен и тарифов в интегрированных экономических системах: Монография. / Т.А. Владимирова, В.Г. Соколов. Новосибирск: Сиб. ин-т финансов и банк, дела, 2001. 111 с.: ил., табл.
85. Вопросы пересмотра оптовых цен на продукцию и услуги республиканской номенклатуры. М.: НИИ по ценообразованию, 1981. 56 с.
86. Вопросы совершенствования ценообразования на услуги / Под ред. В.И. Аза-ра. М.: НИИ цен, 1976. 200 с.
87. Воронин В.И. Теоретические и методические проблемы ценообразования в нефтепроводном транспорте в условиях рыночного хозяйственного механизма Дис. .д-ра экон. наук: 08.00.09. М., 1992. 420 е.: ил.
88. Воронов Ю.П. Умение назначить цену: Учеб. пособие по практ. ценообразованию. Новосибирск, 1998. 160 е.: ил.
89. Габриэли М.Г. Цены и ценообразование. Ростов-на-Дону, 1966. 65 с.
90. Гайзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инорра-М, 1999. С. 128.
91. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Соч. Т. 1. М.-Л.: Госуд. изд-во, 1929. 368 с.
92. Гелюта И.Ф. Трансфертное ценообразование и его методы. М.: МАКС Пресс, 2001. 14 с.
93. Гелюта И.Ф. Ценообразование в маркетинговой деятельности зарубежных компаний. М.: МАКС Пресс, 2001. 22 е.: табл.
94. Герасименко В. В. Ценовая политика. М.: Финстатинформ, 1995. 187 с.
95. Герасименко В. В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. М.: Междунар. центр фин. экон. развития, 1997. 160 с.
96. Годунов А.А. Введение в теорию управления (система промышленного производства). М.: Экономика, 1967. 280 с.
97. Головнина Л.А. Разработка ценовой политики предприятия: Монография. / Л.А. Головнина, Е.Н. Юзе. М.: МГИУ, 2001. 135 е.: ил., табл.
98. Голощапов Н. А. Организация ценообразования на предприятии: Учеб. практ. пособие. М.: ГЕЛАН, 2001.
99. Голощапов Н. А. Цена и ценообразование: Словарь справочник / Под ред. В.И. Осипова. Обнинск: Викинг, 2000.
100. Гончаров А.О. Ценообразование на рынке золота: Текст лекций / Под ред. В.Е. Есипова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000. 105 е.: ил., табл.
101. Горина А.П. Проблемы государственного регулирования процессов ценообразования. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. 171 е.: ил., табл.
102. Горина Г.А. Ценообразование: Учеб. пособие. М.: Люкс арт, 1996.
103. Городецкий Е.С. Общественно необходимое рабочее время и проблемы ценообразования в условиях развитого социализма. М.: Высшая школа, 1979. 144 с.
104. Госпадарчук Г.Г. Ценовое регулирование региональных товарных рынков. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. ун та, 1996. 240 с.
105. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. для вузов / Под ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина. М.: Экономика, 2000.
106. Государственное регулирование экономики в современных условиях. М. ИЭ РАН, 1997.
107. Гусаров А.С. Механизм цен. М.: Экономика, 1969. 167 с.
108. Гусаров А.С., Лушин С.И. О системе ценообразования в СССР. М.: Экономика, 1973. 64 с.
109. Гусаров А.С., Плотников К.Н. Цена в социалистической экономике. М.: знание, 1976. 64 с.
110. Денисова И.П. Цены и ценообразование: Учеб. пособие. М.: Экспер. бюро, 1997.
111. Дерябин А.А. Цены и потребительские свойства предметов труда. М.: Наука, 1973. 246 с.
112. Дзарасов С.С. Управление социалистическим производством. М.: Экономика, 1976. 152 с.
113. Долженкова В.Г. Статистика цен: Учеб. пособие. Новосибирск: НГАЭИУ, 1996. 153 с.
114. Дорошев В.И. Ценообразование в системе маркетинга. Учеб. пособие. СПб.: СПбТЭИ, 1995. 25 е.: ил.
115. Дьяченко В.П. Проблемы планового ценообразования. М.: Наука, 1974.488 с.
116. Евдокимова Т.Г., Ковалевский Д.Ф. Ценообразование на товары народного потребления. М.: Статистика и финансы, 1987. 187 с.
117. Ерухимович И.Л. Ценообразование: Учеб.-метод. пособие. Киев, 1998. 102 е.: ил., табл.
118. Есипов В.Е. Цены и конъюнктура на продовольственном рынке России / В.Е. Есипов, Г. Маховикова, Т.А. Павлова. СПб., 2000. 151 е.: табл.
119. Есипов В.Е. Закупочные цены и накопление в колхозном производстве. Л.: 1966. 127 с.
120. Есипов В.Е. Теория стоимости К. Маркса и плановое ценообразование в СССР // Карл Маркс и современность. Л., 1970. С. 170-182.
121. Есипов В.Е. Ценообразование на финансовом рынке. СПб: Питер, 2000. 176с.
122. Есипов В.Е., Маховикова Г.А. Ценообразование на мировом рынке. СПб: Изд-во ЛФЭИ, 1991.
123. Есипов В.Е., Маховикова Г.А. Цены во внешней торговле. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
124. Желтякова И.А. Ценообразовательные услуги: Учеб. пособие. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2000. 85 с.
125. Желтякова И.А. и др. Цены и ценообразование. Краткий курс: Учеб. пособие / И.А. Желтякова, Г.А. Маховикова, Н.Ю. Пузыня. СПб: Питер, 1999. 112 с.
126. Завьялков А.Г. Цены и ценообразование в СССР. 3-е изд., перераб. и доп. Минск: Высшая школа, 1981. 351 с.
127. Зарова Е.В. Проблемы статистики регионального ценообразования в АПК России Дис. д-ра экон. наук: 08.00.11. М., 1998. 314 е.: ил.
128. Игошнн Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Учеб. для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 413 с.
129. Кабанков В.И. Цена и качество продукции. М.: Советская Россия, 1977.239 с.
130. Каверзина JI.A. Ценообразование. Ценовая политика предприятия: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям, а также для практ. работников. Братск: Брат. гос. техн. ун-т, 2000. 118 с.: ил., табл.
131. Казачковский О.Д. Основы рациональной теории стоимости. М.: Энерго-атомиздат, 2000. 87 е.: ил.
132. Канторович Л.В. Математические методы организации и планирования производства. Л.: ЛГУ, 1939. 68 с.
133. Кархов А.Н. Равновесное ценообразование в энергетике на основе дисконтированной стоимости. М.: ИБРАЭ РАН, 1998. 59 е.: ил.
134. Каутский К. На другой день после социальной революции. Петроград: Пролетарская мысль, 1918. 56 с.
135. Клишина Г.П. Мировые цены: Учеб. пособие. М.: ИГУК, 1999. 38 с.
136. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998. 512 е.: ил.
137. Абалкин Л. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 4-14.
138. Абалкин Л.И. Сочетание объективного и субъективного в процессе управления // Экономические науки. 1975. № 10. С. 128-137.
139. Алклычев А. Политика цен и воздействие на экономические процессы // Экономист. 1998. № 5.
140. Аристархова М. Необходимость и возможность отражения спроса в цене // Маркетинг. 2000. № 5. С. 42^44.
141. Балацкий Е.В. Издержки и полезность как фактор ценообразования // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1994. № 4. С. 15-26.
142. Батырев В. Вопросы теории стоимости при социализме // Вопросы экономики. 1967. №2. С. 36-47.
143. Бачурин А Стабилизация цен и курса рубля // Экономист. 2000. № 12. С. 19-25.
144. Бачурин А.В. Пересмотр оптовых цен и некоторые вопросы теории // Плановое хозяйство. 1962. №1. С. 14-26.
145. Бойков В.П. Цена и рентабельность в рыночной экономике // Полиграфия. 1996. № 1.
146. Бокарев Л. Факторы инфляции // Экономист. 1996. № 2.
147. Бороздин Ю. Планирование ступенчатых оптовых цен в промышленности // Вопросы экономики. 1970. № 5. С. 74-85.
148. Бороздин Ю. Цены и полезный эффект новой техники // Плановое хозяйство. 1976. № 10. С. 34-53.
149. Бороздин Ю., Эгерт Т. Прогнозирование цен на продукцию машиностроения // Экономические науки. 1976. № 10. С.82-91.
150. Бунин П.Г. Структура хозяйственного механизма управления при социализме // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1980. № 6. С. 21-33.
151. Вечканов В. Общественные издержки воспроизводства как основа плановой цены // Экономические науки. 1974. № 8. С. 32-47.
152. Гальперин В. Математические методы и теория стоимости. Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1974. № 4. С. 38-50.
153. Гальперин В.М. Об учете эффективности новой техники в ценообразовании // Известия АН СССР. 1976. № 3. С. 148-159.
154. Гальперин В.М. Потребительная стоимость и цена средств труда // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1978. № 1. С. 35-45.
155. Герасимов В., Юров А. Золотой червонец на рынке инвестиционных монет // Деньги и кредит. 2001. № 8. С. 40-44.
156. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000. № 11. С. 13-26.
157. Годунов А. Государственное управление социалистическим производством // Экономические науки. 1973. № 4. С. 14-29.
158. Гольденберг Э. Еще несколько слов об общественно необходимом труде // Под знаменем марксизма. 1923. № 4-5. С. 229.
159. Гордин А Цена и ценообразование в СССР // Большевик. 1951. № 7. С. 62-73.
160. Городецкий Е. Общественно необходимые затраты труда, стоимость и цена при социализме // Вест. Моск. ун-та. Серия «Экономика». 1968. № 6. С. 25-35.
161. Губанов С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов // Право и экономика. 2001. № 8. С. 22-27.
162. Гусаров А Цена инструмент плана // Экономическая газ. 1969. № 40. С. 5-6.
163. Гусаров А.С. Основные принципы реформы оптовых цен // Вест. Моск. ун-та. Серия «Экономика». 1966. № 4. С. 9-16.
164. Дволайцкий Ш. К теории ценности Маркса (О различном толковании понятия «общественно необходимый труд») // Под знаменем марксизма. 1922. № 5-6. С. 97.
165. Дементьев В., Овсиенко Ю. Предельные и средние величины в анализе общественно необходимых затрат труда // Изв. АН СССР. Сер. экономическая. 1980. № 6. С. 34-42.
166. Дерябин А.А. Учет потребительских свойств, качества и экономической эффективности при определении оптовых цен на предметы труда: Науч.докл. М.: 1970. 66 с.
167. Дзарасов С. Производственные отношения и хозяйственный механизм // Экономические науки. 1979. № 1. С. 30-35.
168. Дьяченко В.П. Система ценообразующих факторов и основа их классификации // Вопросы экономики. 1963. № 2. С. 37-51.
169. Живица В. Механизм построения внутриобъединенческих условно-расчетных цен // Финансы СССР. 1977. № 10. С. 39-43.
170. Живица В.И. Обоснование прибыли как элемента оптовой цены // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1978. № 3. С. 88-105.
171. Занин В. Общественно-необходимые затраты рабочего времени // Вопросы экономики. 1972. № 1. С. 79-85.
172. Иванова О. Моделирование механизма рыночного ценообразования // Маркетинг. 2001. №2. С. 47-50.
173. Игоннна Л. Новые тенденции в финансировании инвестиционной деятельности // Финансы. 2001. № 9. С. 64-65.
174. Инвестиции в экономику России в 2000 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2001. № 8. С. 45-55.
175. Калинин Д. Новые методы оценки стоимости компаний и принятия инвестиционных решений // Рынок ценных бумаг. 2000. № 8. С. 43—46.
176. Качанов Е., Федорова Т. Общее, особенное и единичное в формах общественного воспроизводства // Экономические науки. 1982. № 1. С. 3-10.
177. Кириллов С. Предельные и средние величины в теории ценообразования // Экономические науки. 1973. № 8. С. 23-32.
178. Ковалевский Н. К проблеме общественно необходимого рабочего времени // Под знаменем марксизма. 1923. № 11-12. С. 252-276.
179. Коган A.M. Некоторые проблемы теории цены производства К. Маркса // Экономические науки. 1975. № 11. С. 19-31.
180. Коган A.M. Теория денег К. Маркса и проблемы современного капиталистического ценообразования // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1978. №4. С. 93111.
181. Коган А. К вопросу о динамике стоимости при капитализме // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1977. № 5. С. 125-140.
182. Комин А. Вопросы совершенствования ценообразования // Плановое хозяйство. 1975. № 3. С. 14-24.
183. Комин А. Хозяйственная реформа и задачи дальнейшего совершенствования ценообразования //Плановое хозяйство. 1968. № 4. С. 3—10.
184. Комин А Ценообразование и приближение цен к общественно-необходимым затратам труда // Плановое хозяйство. 1963. № 4. С. 23-33.
185. Кондратов В. К вопросу о теоретическом обосновании ценообразования // Экономист. 2000. № 11. С. 86-88.
186. Кондрашев Д.Д. К вопросу об экономической основе цен // Финансы СССР. 1960. № 1. С. 44-54.
187. Кондрашев Д.Д. Развитие системы оптовых цен в промышленности // Деньги и кредит. 1962. № 6. С. 23-33.
188. Коссов В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. С. 52—56.
189. Костеж Т.Е. Использование внутрипроизводственных цен в системе управления объединениями // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1979. № 5. С. 79-91.
190. Кошута А., Розенова JI. Функции цен в условиях научно-технического прогресса // Вопросы экономики. 1977. № 3. С. 18-27.
191. Кронрод Я.А. Стоимость как база цены в условиях социалистической экономики // Вопросы экономики. 1960. № 10. С. 83-100.
192. Кузин В. Из чего складывается цена на рынке // Экономическая газета. 1992. №26.
193. Кузнецов Г.Д. Замыкающие затраты и оптимизация производства // Горный журнал. 1981. № И.С. 13-16.
194. Курнышева И. Условия инновационного развития // Экономист. 2001. № 7. С. 9-18.
195. Лион В. Сложность труда и величина стоимости // Экономические науки. 1976. №3. С. 59-72.
196. Магомедов Ш. и др. Государственное регулирование рыночной экономики // Экономист. 1999. № 8.
197. Майзенберг Л. О совершенствовании системы оптовых цен // Вопросы экономики. 1970. № 6. С. 3-16.
198. Майзенберг Л.И. Пересмотр оптовых цен в тяжелой промышленности и некоторые проблемы ценообразования в СССР // Вопросы экономики. 1961. № 11. С. 42-56.
199. Матлин А. О верхнем пределе цены на новые машины // Плановое хозяйство. 1964. №2. С. 51-57.
200. Матлин А. Цены и оценки оптимального плана // Вопросы экономики. 1968. № 10. С. 95-104.
201. Матлин А. Экономико-математическая модель прейскуранта на машины и оборудование // Плановое хозяйство. 1964. № 12. С. 45-51.
202. Мендельсон А. К вопросу о различных версиях в трактовке понятия «общественно необходимый труд» // Под знаменем марксизма. 1923. № 4-5. С. 230-244.
203. Мендельсон А. Понятие «общественно необходимый труд» как элемент теории стоимости Маркса // Под знаменем марксизма. 1922. № 7-8. С. 57.
204. Мосягин В.И. Порядок формирования договорных цен на продукцию производственно-технического назначения // Материалы научно-практического семинара. СПб: ЛДНТП, 1992. С. 10-12
205. Мотылев В. К вопросу об общественно необходимом рабочем времени // Под знаменем марксизма. 1923. № 4-5. С. 229.
206. Мотылев В. Над могилой потребительской версии общественно необходимого труда // Под знаменем марксизма. 1923. № 6-7. С. 248.
207. Никитин С.М. и др. Ценообразование крупных компаний в рыночной экономике // Деньги и кредит. 1994. № 2. С. 15-20.
208. О формировании свободных (рыночных) розничных цен. Комитет РФ по политике цен // Экономика и жизнь. 1993. № 41.
209. Петраков Н. Управление экономикой и экономические интересы // Новый мир. 1970. № 8. 20 с.
210. Петраков Н. Ценообразование в условиях хозяйственной реформы // Политическое самообразование. 1968. № 9. С. 69-76.
211. Пирожкова Н.А. Проблемы ценообразования и учет затрат // Бухгалтерский учет. 1995. № 1.
212. Попадюк К. Об учете отклонений цен от стоимости // Вестник статистики. 1964. №4. С. 60-68.
213. Разнев Р.Н. Основные методы ценообразования японских фирм // Маркетинг. 1995. №2.
214. Разуваев А. Расчет общественно необходимых затрат труда // Экономические науки. 1981. № 10. С. 79-82.
215. Рябинкин В., Семенов В. Инфляция: оценка причин и следствий // Финансы. 1998. №6.
216. Салимжанов И. Цены и финансы: их взаимосвязь // Финансы. 2000. № 2. С. 53—55.
217. Сигов И. Хозяйственный механизм как управляющая подсистема народного хозяйства // Экономические науки. 1977. № 5. С. 14-22.
218. Симоновский А.Ю. Инфляция и ее факторы // Финансы. 1995. № 5.
219. Ситнин В. Итоги реформы оптовых цен и задачи дальнейшего совершенствования ценообразования в СССР // Вопросы экономики. 1968. № 5. С. 26-36.
220. Смирнов А. К вопросу о равенстве суммы цен и суммы стоимостей // Вопросы экономики. 1957. № 6. С. 96-105.
221. Смирнов А., Бух Е., Ягодкина И. Теория товарно-денежных отношений и практика их использования (1959-1974 гг.) // Экономические науки. 1975. № 5. С. 105-117.
222. Солнцев В. Государственное регулирование цен и контроль за их применением // Экономист. 1996. № 9.
223. Тронев К. Проблемы диалектики абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса // Экономические науки. 1981. № 7. С. 32-38.
224. Тронин Ю. Совершенствование лимитных цен II Вопросы экономики. 1981. № 12. С. 45-54.
225. Турецкий Ш. Реализация, общественная полезность, цена и рентабельность // Финансы СССР. 1966. № 2. С. 47-56.
226. Федоренко Н.П. Оптимальное планирование и ценообразование // Вест. АН СССР. 1966. № 2. С. 70-77.
227. Федоров В. Инвестиции и производство // Экономист. 2000. № 10. С. 17-30.
228. Хавина С. Государственное регулирование в современной рыночной экономике // Вопросы экономики. 1994. № 11. С. 80-91.
229. Хандруев А. Цены здравого смысла // Наука и жизнь. 1990. № 12. С. 2-8.
230. Чернышева В.И. Теоретические основы и методика учета ценообразующих факторов при планировании цен // Вопросы экономики. 1964. № 7. С. 147-152.
231. Чернявский В. Замыкающие затраты оптимального отраслевого плана // Плановое хозяйств. 1977. № 2. С. 95-103.
232. Эдвин Г. Долан. Государственное регулирование цен: уроки американского опыта // ЭКО. 1994. № 7. С. 59-70
233. Яковец Ю. Проблемы планомерного управления движением цен // Коммунист. 1973. № 11. С. 47-57.
234. Яковец Ю. Цены и совершенствование планирования и хозяйственного механизма // Вопросы экономики. 1980. № 6. С. 13-21.6. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
235. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд., исп. и доп. М.: Наука, 1976. 720 с.
236. Краткий словарь по философии. 2-е изд. М.: Политиздат, 1970. 398 с.
237. Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982. 624 с.
238. Политическая экономия: Словарь / Под ред. М.И. Волкова, А.Д. Смирнова, И.П. Фаминского. М.: Политиздат, 1979. 463 с.
239. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980. 1600 с.
240. Словарь-справочник автора. М.: Книга, 1979. 301 с.
241. Справочник экономиста промышленного предприятия / Под науч. ред. С.Е. Каменицера. М.: Экономика, 1974. 663 с.
242. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1935.1562 с.
243. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 4. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1940. 1500 с.
244. Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. 3-е изд. М.: Мысль, 1975. 496 с.
245. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. A.M. Румянцев. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1972. 559 с.
246. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. A.M. Румянцев. Т. 3. М.: Советская энциклопедия, 1979. 623 с.
247. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Б.А. Введенский. Т. 3. М.: Большая советская энциклопедия, 1955. 744 с.
248. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
249. Финансы СССР: Статистический сб. (1980-1981 гг.). М.: ЦСУ СССР, 1982. 327с.
250. Основные финансовые показатели работы предприятий и организаций в 1 полугодии 1982 года (по данным бухгалтерских отчетов). М.: ЦСУ СССР, 1982. 70 с.
251. Сборник нормативных документов по вопросам ценообразования. М.: Прей-скурантиздат, 1972.271 с.
252. Сборник нормативных актов Госкомцен СССР по совершенствованию оптовых цен и тарифов в промышленности. М.: Прейскурантиздат, 1979. 136 с.
253. Сборник № 5 нормативных документов, указаний и разъяснений по вопросам установления и применения цен и тарифов, изданных в 1978 году. Кишинев, 1979. 126 с.
254. Сборник № 6 нормативных документов, указаний и разъяснений по вопросам установления и применения цен и тарифов, изданных в 1979 году. Кишинев, 1960. 74 с.
255. Основные направления и итоги пересмотра оптовых цен. Сводный доклад по обобщению результатов пересмотра оптовых цен и тарифов в промышленности. Т. 1, 1982.313 с.
256. Итоги пересмотра цен по отраслям промышленности и видам продукции. Сводный доклад. Т. 3, 1982. 364 с.
257. Пересмотр цен в республиках и министерствах. Сводный доклад.Т. 4. 1982.41 с. (прил. 105 е.).
258. Сводный доклад по обобщению результатов пересмотра оптовых цен и тарифов в промышленности. Краткое содержание. М.: НИИ по ценообразованию, 1982.25 с.
259. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК АВТОРЕФЕРАТОВ ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ1. ИНВЕСТИЦИИ
260. Абакулина Л.Ю. Принципы и методы выбора инвестиционных решений в лесозаготовительном секторе: Автореф. дис. . д.э.н. : Спец. 08.00.05 / Абакулина Л.Ю.; С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. СПб., 2000. 20 с.
261. Абросимова И.В. Государственная региональная инвестиционная политика в переходной экономике: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1998. 44 е.: ил.
262. Абыкаев Н.А. Инвестиционный потенциал и оптимизация его использования в рыночной экономике: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2000. 48 е.: ил.
263. Алексеева Т.А. Методологические основы управления инвестиционными процессами в национальных судоходных компаниях: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб, 2000. 48 е.: ил.
264. Андриасова И.В. Регулирование лизинга в инвестиционной деятельности: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.06 / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1998.
265. Бабук И.М. Экономический механизм управления инвестиционными процессами: (На прим. техн. перевооружения машиностроит. пр-ва): Автореф. дис. . д.э.н. / Белорус, гос. политех, акад. Минск, 1998. 34 с.:ил.
266. Багинова В.М. Макроэкономические аспекты активизации инвестиционной политики реального сектора экономики: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.01. СПб., 2000. 38 с.
267. Бард B.C. Теория и практика финансирования инвестиционного комплекса России в современных условиях: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.10 / Бард B.C.; Всерос. заоч. финансово-экон. ин-т. М., 2000. 56 с.
268. Баумгертнер В.Ф. Формирование и принятие маркетинговых инвестиционных решений в системе предпринимательства: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.30. СПб, 1998. 37 е.: ил.
269. Бахматов С.А. Финансово-кредитное регулирование инвестиций в транзитивной экономике: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.10. СПб., 2000. 41 с.
270. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России и пути их решения: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1994. 41 с.
271. Букато В.И. Развитие финансово-кредитных отношений и их влияние на инвестиционные процессы в России: Дис. . д-ра экон. наук в форме науч. докл.: 08.00.05; 08.00.10. М., 1993.62 с.
272. Бухонова С. М. Управление инвестиционной деятельностью в регионе: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.05; Спец. 08.00.04; Ур. гос. техн. ун-т. Белгород, 1998. 44 е.: ил.
273. Быстряков А.Я. Становление рынка инвестиционных ресурсов и повышение качества строительной продукции: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1997. 58 с.
274. Внуковский Н.И. Развитие системы исследования экономических, информационных и управленческих процессов стратегической инвестиционной деятельности: Дис. в виде науч. докл. д-ра экон. наук: 05.25.07. Екатеринбург, 1999. 72 е.: ил.
275. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода: Методология анализа и прогноза: Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.05) / Ин-т макроэкон. исслед. М., 1995. 44 с.
276. Вострокнутова А.И. Инвестиционная оценка акционерного капитала на российском фондовом рынке: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.10. СПб., 2001. 32 е.: ил.
277. Вяхирев Р.И. Стратегия многопрофильной инвестиционной деятельности транснациональной газовой компании в условиях российской экономики: Автореф. дис. . д-ра экон.наук: 08.00.05. СПб., 1998. 39 е.: ил.
278. Гаврилов В.В. Рынок ценных бумаг как форма инвестиционного механизма: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.01 / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1998.
279. Гнездилов Е.А. Управление территориальными инвестиционными программами капитального строительства: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2000. 36 е.: ил.
280. Грачева М.В. Управление инвестиционно-проектной деятельностью в нестабильных условиях: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05; 08.00.13. М., 1999. 44 е.: ил.
281. Грицына В.П. Инвестиционная деятельность и экономическое развитие России: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2000. 45 е.: ил.
282. Гусаков Б.И. Экономическая эффективность инвестиций собственника: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.05 / Белорус, гос. политехи, акад. Минск, 1998. 36 е.: схем.
283. Гуськова Н.Д. Теория и практика инвестиционной деятельности в условиях транзитивной экономики: федеральный и региональный аспекты: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Саранск, 2000. 33 с.
284. Данилов Ю.Я. Формирование ресурсов эффективного функционирования инвестиционно-строительной сферы в период перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1999. 32 е.: ил.
285. Дегтярева И.В. Инвестиционный бизнес на рынке ценных бумаг: российский опыт: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.01. СПб., 2000. 31 с.
286. Доничев О.А. Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики: (Регион, аспект): Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.05) / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 1996. 55 с.
287. Донцова JI.B. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора российской экономики: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05; 08.00.05. М., 1999. 40 е.: ил.
288. Едронова В.Н. Методологические аспекты оценки доходности инвестиций в ценные бумаги: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. 08.00.10. М., 1999. 37 с.
289. Емелин Ю.Б. Методология прогнозирования технического прогресса и моделирование инвестиционно-технической политики в сельском хозяйстве: Автореф. дис. . д-ра техн.наук: 05.20.01; 08.00.05. Саратов, 1995. 34 с.: ил.
290. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности коммерческих организаций: методология и практика: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.12. Воронеж, 2000. 50 с.
291. Епифанов В.А. Программно-целевые методы управления перспективным развитием проектно-строительного инвестиционного комплекса региона в условиях становления рыночных отношений (на примере Москвы): Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1998.48 с.
292. Зайцева Н.А. Инвестиционная деятельность в сфере бытового обслуживания на современном этапе: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05; 08.00.10. М., 1999. 42 е.: ил.
293. Закинчак Г.Н. Методология и методы регулирования инвестиционной деятельности в регионе: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 1999. 35 е.: ил.
294. Зубарев А. А. Формирование региональной инвестиционной политики в условиях экономической нестабильности: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05; 08.00.04. СПб., 1999. 34 с.
295. Ивановский B.C. Управление инвестициями в промышленности России: Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.06) / Гос. акад. упр. им. С. Орджоникидзе. М., 1995. 30 с.
296. Игонина JI.JI. Финансирование инвестиционной деятельности в российской экономике: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.10. М., 1999. 33 е.: ил.
297. Ильинская Е.М. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения: Автореф. дис. . д.э.н.; Экономические науки: 08.00.01 / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 1999. 34 с.
298. Иришев Б.К. Инвестиционная стратегия реструктуризации экономики и использования иностранного капитала: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М.,1997. 60 е.: ил.
299. Калачев Ю.В. Теоретические основы и практика активизации инвестиционных процессов в России: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.01. СПб., 1999.39 с.
300. Каюков В.В. Становление рынка инвестиционных товаров в России: Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.01) / С.-Петербург, гос. ун-т. СПб, 1996. 37 с.
301. Климова Н.И. Научные основы инвестиционного обеспечения регионального развития: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.04. Екатеринбург, 1999. 38 е.: ил.
302. Климович М.В. Управление инвестиционными процессами в регионе — субъекте федерации: Автореф. дис. . д.э.н.; Спец. 08.00.05 / Высш. шк. приватизации и предпринимательства. М., 1999. 41 с.
303. Коваленко Г.М. Инвестиционная деятельность транснациональных корпораций на мировом и российском рынках: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.14. М.,1998. 30 с.
304. Кондратьев В.Б. Институциональная среда и инвестиционное поведение компаний в рыночной экономике: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05; 08.00.14. М., 1999. 41 с.
305. Кондратьев В.Б. Проблемы институциональной среды и инвестиционного поведения корпораций в рыночной экономике: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М„ 1998. 37 с.
306. Конопляник А.А. Комплексный подход к привлечению иностранных инвестиций в российскую энергетику: Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.05) / Гос. акад. упр. им. С. Орджоникидзе. М., 1995. 103 с.
307. Костецкий Н.Ф. Активизация инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05; 08.00.05. М., 1998.
308. Кочетов Э.Г. Взаимодействие национальной экономики с мирохозяйственной сферой: производственно-инвестиционная модель: (Теорет., методол. и орг.-экон. аспекты и ориентиры): Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.14) / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1993.40 с.
309. Кравченко Н.А. Развитие инвестиционных рынков как процессов согласования производственных и финансовых решений: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 1999. 40 е.: ил.
310. Куянцев И.А. Регулирование инвестиционного процесса в регионе (на примере Кабардино-Балкарской республики): Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2000. 46 е.: ил.
311. Ладошкин А.И. Методология оценки инвестиционных проектов (на примере предприятий нефтегазодобывающего комплекса): Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Нижний Новгород, 1999. 47 е.: ил.
312. Лимитовский М.А. Системный анализ инвестиционных решений в управлении российскими корпорациями: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 05.13.10 / Ин-т систем, анализа Рос. акад. наук. М., 1998. 32 с.
313. Лукинов В.А. Стабилизация и развитие инвестиционно-строительной сферы в современных условиях: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.05 / Лукинов В.А.; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1999. 39 с.
314. Любимов С.В. Методологические проблемы оптимального использования производственной мощности механизированных подразделений строительства в условиях инвестиционного спада: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 1996. 31 с.: ил.
315. Мамонова И.Д. Основные направления повышения роли кредита в развитии социалистической экономики: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.10. М., 1991. 43 с.
316. Марголин А.М. Оптимизация использования инвестиций в реконструкцию производства при переходе к рынку: На прим. гидромелиор. систем: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.08. М., 1993. 44 с.
317. Мильчакова Н.Н. Концептуальные основания активизации инвестиционной деятельности в реальной экономике: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.01; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1998.44 с.
318. Молодцова Р.Г. Регулирование инвестиционно-инновационных процессов в российской экономической системе: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 05.13.10 / Гос. акад. управления им. С. Орджоникидзе. М., 1998.
319. Москвин В.А. Механизм управления инвестициями в экономику России на основе развития банковского кредитования: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05; 08.00.10. М., 1998.42 е.: ил.
320. Мочалов А.В. Совершенствование методов выбора инвестиционной стратегии при создании инфраструктурных объектов: (На прим. энергетики): Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.05) / С.-Петербург, гос.техн. ун-т. СПб., 1995. 32 с.
321. Мухегдинова Н.М. Международное движение прямых инвестиций: мировой опыт и интересы России: Автореф. дисд-ра экон. наук: 08.00.14. М., 1994. 36 с.
322. Насыров М.К. Эффективность инвестиционного проекта в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. Казань, 1993. 48 с.
323. Никитин B.C. Методология определения и оценки эффективности производственных инвестиций в рыночных условиях: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.08. М., 1994. 32 с.
324. Никифорова В.Д. Банковская деятельность в сфере инвестиций: Автореф. дис. д.э.н.: (08.00.10) / СПб. ун-т экономики и финансов. СПб., 1995. 32 с.
325. Новиков А.В. Формирование и перспективы развития механизмов привлечения инвестиций в производство: Автореф. дис. . д-ра экон. наук:08.00.05; 08.00.10. Новосибирск, 1999. 38 е.: ил.
326. Новиков О.И. Инновационный тип использования инвестиций: Методология и практика перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1991.57 е.: ил.
327. Новиков Ю.С. Инвестиционный процесс в регионе: политико-экономический анализ: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.01. СПб., 1998. 33 с.
328. Новиков Ю.И. Концептуальные аспекты инвестиционной политики в России: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.01 / Новиков Ю.И.; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000. 39 е.: ил.
329. Новоселова Л.В. Проблемы развития инвестиционного процесса в КНР: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.29. М., 1994. 38 с.
330. Обозов С.А. Управление инвестиционным процессом на основе взаимодействия предприятий и органов власти: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Нижний Новгород, 1999. 34 е.: ил.
331. Ординян B.C. Методология государственного регулирования инвестиционно-строительной сферы в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. . д-ра техн. наук: 08.00.05. СПб., 1999. 43 е.: ил.
332. Перская В.В. Механизм внешнеэкономического инвестиционного сотрудничества в условиях становления рыночных отношений: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1992. 42 е.: ил.
333. Плакин В.П. Тенденции и перспективы развития кредитно-инвестиционной деятельности российских банков: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.10. М., 1998. 38 е.: ил.
334. Попов М.В. Инвестиционные ресурсы обновления основного капитала в переходной экономике: Автореф. дис. д.э.н.: (08.00.01) / С.-Петербург, ун-т экономики и финансов. СПб., 1995. 45 с.
335. Прейс В.Ю. Информационно-экономическое обеспечение управления инвестициями: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2000. 83 е.: ил.
336. Разгон В.И. Инвестиции в основной капитал и проблемы экономического роста в России (Политико-экономический аспект): Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.01. Иваново, 1999. 32 е.: ил.
337. Рожков Ю.В. Роль финансово-кредитных отношений в регулировании инвестиционного процесса: Автореф. дис. д-ра экон. наук. Л., 1991. 34 с.
338. Рокецкая Г.А. Инвестиционные механизмы управления развитием промышленного производства: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 2000. 31 е.: ил.
339. Сапарбаев Б.М. Управление инвестиционными процессами в производственно-хозяйственной системе: (На материалах Кызылординской обл.): Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.05 / Каз. гос. акад. управления. Алматы,1999. 46 е.: ил.
340. Сафиулин М.Р. Методология стратегического управления экономической системой при помощи инвестиций и занятости: (На прим. респ. Татарстан): Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.05) / Фин.-эконом. ин-т им. В.В. Куйбышева. Казань, 1996. 34 с.
341. Светник Т.В. Формирование системы эффективной деятельности в регионе: подходы и решения в строительном и инвестиционном комплексах: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.05 / Иркут. гос. экон. акад. Иркутск, 1997.
342. Сергеева И.Г. Закономерности развития производных инструментов при формировании финансовых инвестиций: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.01. СПб., 2000. 33 с.
343. Сироткин В.Б. Обеспечение надежности инвестиций в промышленном производстве: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1997.
344. Смирнов В.А. Организационно-экономические основы инвестирования проектов развития недвижимости: Автореф. дис. . д.э.н.; Спец. 08.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1999. 34 с.
345. Соловьев В.А. Экономические интересы России на мировом рынке инвестиционного капитала: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.14. М., 1999. 62 е.: ил.
346. Солунский А.И. Система управления инвестиционным процессом в условиях рынка: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1994. 40 е.: ил.
347. Стешнн А.И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.05 / Гос. предприятие специализир. науч. центр "Госэкомелиовод". СПб., 1998. 32 с.
348. Сычева И.В. Концепция мотивационного управления экономическими ресурсами и инвестиционными процессами в регионе: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1996. 46 с.
349. Тарачев В.А. Российский рынок ценных бумаг и механизмы привлечения инвестиций в народное хозяйство: Автореф. дис. . д.э.н.: Спец. 08.00.05; 08.00.10 / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. М., 1997. 34 с.
350. Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и использования инвестиционного потенциала региона: (На материалах Респ. Саха (Якутия)): Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.05) / Рос. акад. гос. службы. М., 1996. 39 с.
351. Урманов И.И. Теория и практика управления совместными инвестиционными проектами в сложных системах: (На прим. автомоб. пром-сти): Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.05) / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М., 1996.36 с.
352. Фнрова И.П. Регулирование инвестиционной деятельности объектов рыночной инфраструктуры: Автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб, 1999. 34 е.: ил.
353. Хрусталев Б.Б. Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительных комплексов России: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 05.02.22; 08.00.05. М., 2001.36 е.: ил.
354. Чеченов А.А. Проблемы и методы активизации инвестиционного процесса в регионах России: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1999. 50 с.
355. Шидов А.Х. Методология формирования и анализа функционирования инновационно-инвестиционного механизма региона: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05; 08.00.12. СПб., 2000. 44 е.: ил.
356. Шуплецов А.Ф. Организация инвестиционных процессов в регионе: подходы и оптимизация решений: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Иркутск, 2000. 36 е.: ил.
357. Эркенов Т.Х. Принципы формирования структурно-инвестиционной политики предприятий в рыночной экономике: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 1997. 42 с.1. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
358. Бурлачков В.К. Политика цен и доходов в условиях реформирования экономики на рыночных основах: Автореф. дис. . д.э.н.:(08.00.09) / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1996. 46 с.
359. Виссарионов А.Б. Государственное регулирование экономики переходного периода: Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.05) / Ин-т макроэкон. исслед. М., 1995. 35 с.
360. Воронин В.И. Теоретические и методические проблемы ценообразования в неф-тепроводном транспорте в условиях рыночного хозяйственного механизма: Автореф. дис. . д.э.н.: 08.00.09. М., 1993. 47 е.: ил.
361. Гельвановский М.И. Теоретические и методические проблемы анализа и использования мировых цен: (Макроэкон. аспекты). Автореф. дис. д-ра экон. наук / НИИ цен. М., 1995. 48 с.
362. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы: европейский опыт и российские перспективы: Автореф. дис. . д-ра экон. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М., 1995.46 с.
363. Грядовая О.В. Ценообразование на банковский продукт: Автореф. дис. . д-ра экон. наук / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1995. 33 с.
364. Драгайцев В.И. Ценообразование на техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве: Методолог, и метод, аспекты: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.09. М., 1991.38 с.
365. Кириллов С.Ф. Потребительная стоимость в обновленной теории ценообразования: Автореф. дис. д-ра экон. наук / Ин-т экономики АН СССР. М., 1991. 45 с.
366. Котов А.В. Методология ценообразования на услуги телефонной связи: Автореф. дис. д-ра экон. наук : 08.00.09. СПб., 1992. 40 с.
367. Липсиц И.В. Управление ценообразованием в фирме: мировой опыт и российская практика: Автореф. дис. . д. э. н. : Спец. 08.00.09 / Липсиц Игорь Владимирович; С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. М., 2000. 49 е.: ил.
368. Малышев В.В. Методология ценообразования на суда в условиях формирования рыночной экономики: Автореф. дис. . д.э.н.: (08.00.09) / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. СПб, 1993. 40 с.
369. Полещук И.И. Формирование механизма ценообразования в трансформационной экономике: Автореф. дис. . д. э. н. : Спец. 08.00.09 / Белорус, гос. экон. ун-т. Минск, 1999. 38 с.: ил.
370. Семьянинов А.Г. Цена в системе факторов экономического равновесия: Автореф. дис. д. э. н.: (08.00.09) / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1992. 35 с.
371. Фокин Ю.В. Цена в системе экономических отношений: Автореф. дис. . д-ра экон. наук / РАН. Ин-т экономики. М., 1993. 43 с.
372. Якунина А.В. Теория и методология ценообразования в системе вертикальной координации продовольственного рынка России: Автореф. дис. д. э. н. : Спец. 08.00.09; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1998. 34 е.: ил.
373. Яркин Е.В. Ценообразование на топливо и энергию в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. д.э.н: 08.00.09. М., 1994. 49 с.
374. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
375. Научные и практические результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:1. МОНОГРАФИИ
376. Ежов А.Н. Рыночные формы хозяйствования: Монография / Предисл. чл. Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.И. Калямина. СПб: МАН, 2002. 38,10 п.л. Рецензии: Вестник МИУ. 2002. № 2. С. 102.
377. Ежов А.Н. Основы управления ценообразованием на бытовые услуги: Монография. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. 9,50 п.л.. Рецензии: Вопросы ценообразования. М., 1982. Вып. 1. С. 11-13. [Рецензия-реферат].
378. Ежов А.Н. Арендный подряд и кооперативные формы хозяйствования в строительстве. М. - Ташауз: ЦНИИЭУС Госстроя СССР, 1988. - 15,00 п. л.
379. Ежов А.Н. Ценообразование на бытовые услуги и направления его дальнейшего совершенствования. М.: МТИ, 1977. - 7,30 п. л..
380. Ежов А.Н. Особенности ценообразования на бьгговые услуги. М.: МТИ, 1979. -5,00 п. л.
381. Ежов А.Н. Теоретические основы управления ценообразованием при социализме. -Грозный: Изд-во Чечено-Ингушского ун-та, 1978. 6,70 п. л.
382. Ю.Ежов А.Н. Экономика в докторских диссертациях. М. - Архангельск: МИУ, 2001.-32,5 п. л.
383. П.Ежов А.Н., Ершов А.К. Теория и практика ценообразования на бытовые услуг. -М.: Легпромбытиздат, 1986. 11,50 п. л. - авт. 8,00 п. л..
384. Развитие системы розничных цен. М.: Наука, 1981. - 14,98 п. л. - авт. 3,00 п. л..
385. Теория и практика формирования цен на товары народного потребления. М.: Изд-во Института экономики АН СССР, 1983. - 11,50 п. л. - авт. 3,00 п. л..
386. Социально-экономические проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Львов: Изд-во при Львовском гос. ун-те издательского объединения «Вища школа», 1982. - 16,00 п. л. - авт. 2,00 п. л..
387. Общественная форма труда при социализме. М.: Экономика, 1984. - 16,50 п. л. - авт 1,50 п. л..
388. Ежов А.Н. Формирование общественно необходимых затрат труда на продукцию. Минск: Бел. НИИНТИ Госплана БССР, 1979. - 3,75 п. л..
389. Ежов А.Н., Васковский С.С. Механизм управления обновлением цен и экономическое стимулирование. Минск: Бел. НИИНТИ Госплана БССР, 1978. - 2,50 п. л. -авт. 1,50 п. л.1. УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
390. Ежов А.Н. и др. Приватизация и акционирование государственных и муниципальных предприятий. М.: Лига возрождения науки России: ЦНИИЭУС, 1993. - 5,50 п. л. - авт. 2,00 п. л.
391. Ежов А.Н. и др. Повышение эффективности и качества бытовых услуг. М.: МТИ, 1980. - 5,00 п. л. - авт. 3,00 п. л.
392. Ежов А.Н. и др. Социально-экономические проблемы развития службы быта. — М.: МТИ, 1977. 6,00 п. л. - авт. 2,00 п. л.1. БРОШЮРЫ
393. Ежов А.Н. Экономический механизм планового управления ценами. Архангельск: МИУ, 2000. - 2,00 п. л.
394. Ежов А.Н. Перестройка хозяйственного механизма в строительстве и промышленности. М. Ташауз: ЦНИИЭУС, 1989. - 1,10 п. л.
395. Ежов А.Н. Основы ценообразования на бытовые услуги. М.: МТИ, 1976.3,32 п. л.
396. Ежов А.Н. и др. Основы менеджмента: практика управления. М.: ЦНИИЭУС, 1993. - 2,00 п. л. - авт. 1,00 п. л..
397. Ежов А.Н. и др. Концепция организации строительства «под ключ» в условиях нового хозяйственного механизма. М. - Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. - 3,00 п. л. - авт. 1,50 п. л..
398. Ежов А.Н. и др. Определение планово-расчетных цен на материально-технические ресурсы в условиях чековой системы учета затрат. М. - Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988.-4,00 п. л. - авт. 2,00 п. л..
399. Ежов А.Н. и др. Договорная цена и качество проектно-сметной документации. М. - Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. - 1,60 п. л. - авт. 0,70 п. л..
400. Ежов АН. и др. Чековая система оперативного учета и контроля затрат при строительстве объектов в условиях полного хозяйственного расчета. — М. Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. - 3,00 п. л. - авт. 1,50 п. л..
401. Ежов А.Н. и др. Коллективный подряд в помощь хозрасчету. — М. Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. - 3,00 п. л. - авт. 1,5 п. л..
402. Ежов А.Н. и др. Перестройка хозяйственного механизма и внедрение полного хозяйственного расчета в строительстве. М. - Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. - 3,00 п. л. -авт. 1,50 п. л..1. СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ
403. Ежов А.Н. Совершенствование механизма планового управления ценами // Вопросы экономики. 1982. - № 1. - 1,00 п. л.
404. Ежов А.Н. Факторы формирования общественно необходимых затрат труда // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1979. - № 5. - 1,25 п. л.
405. Ежов А.Н. Количественная определенность общественно необходимых затрат труда // Экономические науки. 1976. - № 3. - 1,00 п. л.
406. Ежов А.Н. За действительно новый механизм ценообразования в строительстве. Ч. 1 // Экономика строительства. 1988. - № 5. - 0,6 п. л.
407. Ежов А.Н. За действительно новый механизм ценообразования в строительстве. Ч. 2 // Экономика строительства. 1988. - № 6. - 0,30 п. л.
408. Ежов А.Н. Методология исследования особенностей в плановом ценообразовании // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1980. - № 2. - 1,00 п. л.
409. Ежов А.Н. Основные направления совершенствования планового управления ценообразованием. Текст на рус., укр. яз. // Экономика Советской Украины. 1980. -№ 1.-1,00 п. л.
410. Ежов А.Н. Плановая цена как объект экономического управления // Экономические науки. 1980. - № 2. - 0,90 п. л.
411. Ежов А.Н. Закономерности формирования общественно необходимых затрат труда при социализме // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1981. - № 1. - 1,25 п. л.
412. Ежов А.Н. Структура отношений управления ценами при социализме // Вестник Ленинградского гос. ун-та. Сер.: Экономика. Философия. Право. Вып. 2. 1979. - № 11.- 0,55 п. л.
413. Ежов А.Н. О факторах стоимости. Текст на груз, яз. // Экономист. 1979. -№ 10. - 0.55 п. л.
414. Ежов А.Н. и др. Проблемы перестройки ценообразования в строительстве // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1988. - № 3. - 1,30 п. л. - авт. 0,50 п. л.
415. Ежов А.Н. Перестройка ценообразования в строительстве // Экономические науки. 1989. - № 7. - 1,00 п. л.
416. Ежов А.Н. СПИД в экономике // Экономика и организация промышленного производства (ЭКО). Сиб. отд. АН СССР. 1989. - № 11 (185). - 0,25 п. л.
417. Ежов А.Н. Ложная стоимость важный фактор инфляционных процессов // Вестник МИУ. - 1998. -№ 1-4.-0,13 п. л.
418. Ежов А.Н. Денежное хозяйство России с древнейших времен до выпуска первых бумажных денег // Вестник МИУ. 1999. - № 1-4. - 0,50 п. л.
419. Ежов А.Н. Краткая история возникновения бумажных денег в России до 1917 г. // Вестник МИУ. 2000. - № 3-4. - 1,05 п. л.
420. Ежов А.Н. Первые советские бумажные деньги // Вестник МИУ. 2001. — № 1— 2. - 0,30 п. л.
421. Ежов А.Н. Экономика России в начале XXI века // Вестник МИУ. 2001.-№ з4. 0,50 п. л.
422. Ежов А.Н. Методология исследования основных рыночных механизмов в инвестиционном процессе // Вестник МИУ. 2002. - № 1. - 0,63 п. л.
423. Ежов А.Н. Анализ форм механизма управления ценами. Часть I // Вестник МИУ. 2002. - № 1. - 0,25 п. л.
424. Ежов А.Н. Анализ форм механизма управления ценами в инвестиционном процессе. Часть П // Вестник МИУ. 2002. - № 2. - 0,37 п. л.
425. Ежов АН. Становление и развитие единой сети органов (субъектов) управления ценообразованием // Вестник МИУ. 2002. - № 2. - 0,2 п. л.
426. Ежов АН. Анализ форм механизма управления ценами в инвестиционном процессе. Часть III // Вестник МИУ. 2002. - № 3. - 0,65 п. л.
427. НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ, ТЕЗИСЫ, ВЫСТУПЛЕНИЯ
428. Ежов А.Н. Инфляция: причины и пути борьбы // Проблемы инфляции. Доклад на Всесоюзном экономическом семинаре, июнь, 1989 г., г. Таруса, Моск. обл.. М.: Институт экономики АН СССР, 1989. - 1,10 п. л.
429. Ежов А.Н. Цены и механизм дотаций // Цены и сбалансированное развитие экономики. Доклад на Всесоюзном совещании специалистов ценообразования, июнь 1988 г., Минск. М.: Институт экономики АН СССР, 1988. - 1,20 п. л.
430. Ежов А.Н. Някои аспектна категорията планова цена. Текст на болг. яз.. [Доклад, опубликованный по материалам седьмого семинара молодых ученых стран-членов СЭВ]. Свищов: ВИСШ финансово стопански институт «Д.А. Ценов», 1975. - 0,70 п. л.
431. СТАТЬИ В НАУЧНЫХ СБОРНИКАХ
432. Ежов АН. О критериях изменения плановых цен // Актуальные вопросы политической экономии. М.: МЭСИ, 1975. - 0,40 п. л.
433. Ежов АН. ЭВМ и плановое ценообразование // Технические средства обработки информации. -М.: МЭСИ, 1975. 0,30 п. л.
434. Ежов АН. Моделирование структуры плановых цен и некоторые вопросы прогнозирования динамики ценообразующих факторов // Моделирование технико-экономических процессов. — М.: МЭСИ, 1976. 0,30 п. л.
435. Ежов АН. Ценовой механизм управления повышением эффективности использования основных фондов // Проблемы оптимального планирования и управления промышленным производством. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1978. — 0,25 п. л.
436. Ежов АН. Методология исследования экономического механизма планового управления ценами при социализме. Одесса: ОСХИ, 1979. — 0,40 п. л.
437. Ежов АН. Третья модель хозяйственного расчета // Перестройка экономики строительства. Ч. 1. Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. - 0,30 п. л.
438. Ежов А.Н. Ценообразование в строительстве: общие проблемы перестройки // Перестройка экономики строительства. Ч. 1. Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988.-0,30 п. л.
439. Ежов А.Н. Направления противозатратного построения ценообразования в строительстве // Перестройка экономики строительства. Ч. 1. — Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. 0,50 п. л.
440. Ежов АН. Механизм формирования «ложной стоимости» в ценообразовании // Перестройка экономики строительства. Ч. 1. — Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. 0,40 п. л.
441. Ежов АН. Методология ценообразования и управления качеством в энергомашиностроении // Организационные и методические проблемы повышения эффективности и качества в энергетике. Л.: ЛИЭИ, 1980. - 0,70 п. л.
442. Ежов А.Н. Воздействие общественных потребностей на структуру и динамику общественно необходимых затрат труда при социализме // Динамичное и пропорциональное развитие социалистического производства. — Куйбышев: КГУ, 1979. — 1,00 п. л.
443. Ежов А.Н. Экономические закономерности возникновения особенностей в плановом ценообразовании // Совершенствование системы отраслевого планирования в машиностроении.-Л.: ЛИЭИ, 1978,- 1,40 п. л.
444. Ежов А.Н. Перестройка механизма ценообразования в строительстве // Перестройка экономики строительства. Ч. 2. Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988. - 1,20 п.л.
445. Ежов А.Н. Совершенствование механизма установления договорных цен на конечную продукцию строительства // Перестройка экономики строительства. Ч. 2. — Ташауз: ЦНИИЭУС, 1988.-0,15 п. л.