Внешняя торговля как фактор экономического роста в транзитивной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Степанов, Евгений Александрович
Место защиты
Челябинск
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Внешняя торговля как фактор экономического роста в транзитивной экономике"

Контрольный экземпляр

На правах рукописи

Степанов Евгений Александрович

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Специальность 08.00.01 — «Экономическая теория»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Челябинск 2004

Работа выполнена на кафедре экономической теории и мировой экономики Южно-Уральского государственного университета.

Научный руководитель -Официальные оппоненты:

Ведущая организация —

доктор экономических наук, профессор Бархатов Виктор Иванович.

доктор экономических наук, профессор Артемова Ольга Васильевна, кандидат экономических наук, доцент Белкин Владимир Алексеевич.

Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова

Защита состоится 8 апреля 2004 г., в 14.00, на заседании диссертационного совета К212.296.01 при Челябинском государственном

университете по адресу: 454136, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 70 «б», ауд. 123.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного университета.

Автореферат разослан 6 марта 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Ребреш Л. А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Внешняя торговля как фактор экономического роста играла и играет значительную роль в становлении и развитии экономики. В условиях транзитивной экономики значение внешней, торговли усиливается. Такая экономика нестабильна, в ней только формируются институциональные формы рыночного типа, она развивается под воздействием глобализации, что и подразумевает особую роль внешней торговли. Это связано с тем, что на первый план выходят не традиционные сравнительные преимущества, такие как различие в наделенности стран факторами производства, монополия на природно-географические условия, а те, которые связанны с инновационными процессами, новыми информационными технологиями, с выбором потребителя, уровнем его дохода. В то же время следует отметить, что существующие школы и концепции экономического роста не уделяют достаточного внимания процессу, глобализации, и инновациям как факторам экономического роста в транзитивной экономике. Это обусловливает выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретическим исследованием внешней торговли как фактора экономического роста занимались представители целого ряда направлений экономической мысли. Их разработки-представлены учениями меркантилистов, физиократов, классическим направлением, неоклассической школой, неотехнологическим направлением, а также леворадикальной критикой применительно к странам «третьего мира».

Представители меркантилизма Т. Мен, А. Монкретьен, А. Серр, Г. Скаруффи, У. Стаффорд считали внешнюю торговлю единственным способом накопления денежного богатства нации. Богатство они отождествляли с деньгами, а его увеличение связывали с протекционистской внешнеторговой политикой.

Физиократы Ф. Кенэ, П. Мерсье де ла Ривьер считали, что внешняя торговля бесплодна с точки зрения

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЬИБЛНОТГКА

Классики английской политэкономии А. Смит, Д. Рикардо и Дж. Ст. Милль выявили положительный эффект изменения богатства страны от внешней торговли. Согласно концепции абсолютных преимуществ А. Смита, дополненной затем концепцией сравнительных преимуществ Д. Рикардо, внешняя торговля приводит к росту национального богатства в связи с международным разделением труда через прирост потребления. Дж. Ст. Милль выявил, что положительный эффект изменения богатства от внешней торговли получает страна, имеющая наибольший спрос за границей на производимые ею товары, и меньше всего нуждающаяся в импортных товарах.

Представители неоклассического направления Э. Хекшер и Б Олин в факторной теории внешней торговли выявили новые аспекты воздействия внешней торговли на экономический рост. Они показали, что внешняя торговля приводит к увеличению потребления владельцев относительно избыточных факторов производства и экспорта, что вызывает экономический рост. Теорию Хекшера-Олина развил П. Самуэльсон. Он указывал, что устранение • всех ограничений во внешней торговле приведет с течением времени к максимизации национального дохода экономики, участвующей во внешней, торговле.

В теориях распределения доходов от внешней торговли (В. Столпер, Т. Рыбчинский и Р. Джонсон), нет единого мнения относительно влияния внешней торговли на экономический рост. В. Столпер указывал, что внешняя торговля товарами, мировые цены на которые растут, увеличивает доходы факторов производства, интенсивно использующихся в производстве этих товаров, что вызывает экономический рост. Т. Рыбчинский полагал, что внешняя торговля посредством расширения экспорта, в производстве которого используется относительно избыточный фактор производства, приводит к снижению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным, что замедлит экономический, рост. Р.Джонсон указывал, что в результате развития внешней торговли факторы, специфические для экспортного сектора в каждой из стран, будут развиваться, а

факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаться. Соответственно этому будут изменяться доходы владельцев факторов производства: в экспортных отраслях эти доходы будут увеличиваться, в отраслях, конкурирующих с импортом, — сокращаться, что может как ускорить экономический рост, так и замедлить его.

Теоретические взгляды, критикующие традиционную теорию внешней торговли, применительно к развивающимся странам, были представлены в экономической науке леворадикальным направлением, а именно работами А. Эммануэля, С. Амина, И. Валлерстайна. Суть их рассуждений сводилась к тому, что внешняя торговля является особым способом перераспределения доходов от периферии в центр мировой экономики, что, с одной стороны, ускоряет экономический рост развитых стран, а с другой - замедляет его у развивающихся.

Среди трудов отечественных экономистов, занимавшихся проблемами внешней торговли как фактора экономического роста в транзитивной экономике, можно выделить работы А. Булатова, В. Виноградова, А. Водянова, Г. Исакова, И. Королева, В. Лапенина, Д. Львова, В. Оболенского, И. Фоминского, Н. Щебаровой. Они не дают однозначного ответа на вопрос о влиянии внешней торговли, на экономический рост для транзитивной экономики. Влияние определяется тем, ведет ли реализация имеющихся сравнительных преимуществ во внешней торговле к перемещению экономических ресурсов в те сферы деятельности, которые питают долгосрочный экономический рост, или оборачиваются оттоком ресурсов из этих сфер.

Несмотря на то, что в настоящее время отечественные экономисты уделяют достаточно много внимания проблемам воздействия внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике, можно сделать вывод, что все еще не достаточно разработана концепция влияния внешней торговли на экономический рост. Актуальность проблемы и недостаточная научная разработанность отмеченных вопросов определили объект, предмет, цель и

задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования является транзитивная экономика в условиях глобализации.

Предметом исследования являются процессы и закономерности воздействия внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике.

Цель исследования заключается в разработке элементов концепции взаимодействия внешней» торговли и экономического роста в транзитивной экономике, что является условием для экономического развития и перехода государства в статус развитых стран. Поставленная цель достигается через поэтапное развертывание и решение следующих задач:

1) уточнить категорию «внешняя торговля», адекватную условиям глобализации;

2) на основании систематизации взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста выявить механизм влияния внешней торговли на экономический рост;

3) выявить особенности влияния внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике;

4) разработать и проверить гипотезы влияния показателей внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономики;

5) построить теоретическую модель внешней торговли как фактора экономического роста;

6) в рамках предложенной модели выявить- закономерности и механизмы влияния внешнеторговой политики государства на экономический рост транзитивной экономики.

Теоретическая и методологическая база исследования.

Диссертационное исследование базируется на теории и методологии, изложенной в фундаментальных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам внешней торговли и экономического роста.

В процессе исследования автором использовались методы научного

познания: системный, исторический, дедуктивный, индуктивный, анализа и синтеза, статистический, в том числе корреляционный и регрессионный анализы, графический, а также сравнительный.

Информационную базу исследования составили: данные, содержащиеся в материалах статистической, отчетности Госкомстата РФ, комитетов госстатистики Свердловской, Тюменской и Челябинской областей, Государственного таможенного комитета РФ; издания ООН, такие как Статистический ежегодник, Ежемесячный статистический бюллетень; издания Всемирного банка, такие как Мировые социально-экономические показатели и Атлас Всемирного банка.

Научная новизна и наиболее существенные результаты, выносимые на защиту. В результате проведенного исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны.

1. Уточнено экономическое содержание категории «внешняя торговля», адекватное условиям глобализации. Под внешней торговлей понимается форма. международных экономических отношений, представляющая собой совокупность экспорта товаров и услуг, в производстве которых страна обладает сравнительным преимуществом, и импорта товаров и услуг, в производстве которых страна не обладает сравнительным преимуществом, регулируемая институтами мирового хозяйства и направленная на экономический рост. Уточнение способствует включению институтов мирового хозяйства в систему экономических отношений субъектов внешней торговли, что отражает основные тенденции развития глобальной экономики.

2. На основании систематизации взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста выявлен механизм влияния внешней торговли на экономический рост. Механизм позволяет выделить направления внешнеторговой политики государства для достижения экономического роста и развития транзитивной экономики.

3. На основании анализа теорий экономического роста с использованием метода сравнения подтверждены особенности влияния внешней торговли на

экономический рост в транзитивной экономике.

4. Сформулированы и эмпирически проверены гипотезы взаимосвязи внешней торговли и экономического роста в транзитивной экономике:

— в транзитивной экономике величина экспорта в текущем году положительно влияет на экономический рост при прочих равных условиях;

— в транзитивной экономике объемы импорта в предшествующем году положительно влияют на экономический рост в текущем году при прочих равных условиях.

5. Построена теоретическая модель взаимосвязи внешней торговли и экономического роста. Разработанная модель позволяет оценить максимальный эффект, получаемые страной от использования сравнительных преимуществ. Сравнение максимального эффекта с фактически достигнутым позволит оценить эффективность внешнеторговой политики.

6. На основании разработанного механизма и анализа фактических данных уточнены особенности концепции внешнеторговой политики для транзитивной экономики России. Значение этой политики особо важно для достижения экономического роста, совершенствования отраслевой структуры, адекватной условиям глобализации, а также для повышения уровня и качества жизни населения, что способствует экономическому развитию.

7. На основании разработанных гипотез проверена взаимосвязь объемов внешней торговли и показателей экономического роста транзитивной экономики. Проведен регрессионный анализ взаимосвязи экспорта, импорта и ВВП по тринадцати странам с транзитивной экономикой по данным за 19912000 годы. В результате анализа выявлено, что в таких странах, как Россия, Албания, Польша, Чехия, Казахстан, Белоруссия, Эстония, Латвия и Литва, экспорт оказывает существенное положительное влияние на экономический рост. На Украине, в Румынии и Армении экспорт на экономический рост влияет со средней силой. В таких странах, как Россия, Албания, Польша, Чехия, Белоруссия, Эстония, Литва и Латвия, импорт в предшествующем периоде положительно воздействует на экономический рост в текущем периоде.

8. На основании разработанных гипотез проверена взаимосвязь внешней торговли и экономического роста субъектов транзитивной экономики. В субъектах экономики России, таких, как. Тюменская, Челябинская и Свердловская области, экспорт оказывает значительное положительное влияние на их экономический рост. Импорт в предшествующем периоде положительно влияет на экономический рост в текущем периоде в Тюменской и Свердловской областях.

Научная и практическая значимость исследования. Научная, значимость исследования заключается в том, что разработанные в нем концептуальные положения представляют собой развитие теорий внешней торговли как фактора экономического роста в условиях глобализации, и могут быть использованы в ходе дальнейшего исследования по данной проблематике..

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут быть, использованы при разработке программ внешнеторговой политики государства на макроэкономической уровне с целью стимулирования экономического роста и развития транзитивных экономик.

Апробация работы и результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на различных международных, всероссийских и региональных конференциях: V, VI республиканские научно-практические конференции «Россия на пути реформ», проводимые в Уральском социально-экономическом институте Академии труда и социальных отношений (г. Челябинск, 2000 и 2001 годы); пятьдесят третья и пятьдесят четвертая научно-практические конференции Южно-Уральского государственного университета (г. Челябинск, 2001 и 2002 годы); XXI Российская школа.по проблемам науки и технологий (г. Миасс, 2001 г.); региональная научно-практическая конференция «О стратегии развития миллионного города» (г. Челябинск, 2001 г.); второй и третий международный форум: «Образование, занятость, карьера» (г. Москва, 2000 и 2001 годы).

Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Южно-Уральского государственного университета и использованы при

преподавании предметов «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Экономическая география», «Экономический потенциал таможенной, территории России», «История экономических учений», преподаваемых студентам специальностей «Финансы и кредит», «Мировая экономика», «Национальная экономика», «Государственное и муниципальное управление» факультетов «Экономика и управление», «Экономика и право», «Международный», «Коммерция», «Финансово-экономический» Южно-Уральского государственного

университета.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 11 печатных работ, общим объемом 5,5 пл., в которых содержатся основные положения диссертационного исследования.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения, списка литературы. Исследование выполнено на. 160 страницах основного текста,, содержит 38 рисунков, 22 таблиц.. Библиографический список включает в себя 259 источников.

Во Введении аргументирована актуальность темы диссертационного исследования, определена цель и сформулированы задачи. Раскрыты научная новизна и предмет защиты. Отмечена научная и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические и методологические аспекты взаимосвязи внешней торговли и экономического роста» проанализированы и обобщены теоретические и методологические подходы к внешней торговле как фактора экономического роста; определена сущность внешней торговли и экономического роста, выявлены особенности влияния внешней торговли на экономический рост транзитивной экономики, сформулированы гипотезы влияния внешней торговли на экономический рост, разработана модель и инструментарий анализа взаимосвязи внешней торговли и экономического роста в транзитивной экономике;

Во второй главе «Механизм влияния внешней торговли на

экономический рост транзитивной экономики» проверены гипотезы влияния» внешней торговли на экономический рост, выявлены механизмы влияния внешнеторговой политики государства на экономический рост, проанализирована внешняя торговля субъектов транзитивной экономики, как фактор их экономического роста на примере Свердловской, Тюменской и Челябинской областей.

В Заключении представлены основные выводы по результатам диссертационного исследования, в том числе результаты проверки гипотез и выявления особенностей внешней торговли в транзитивной экономике.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено экономическое содержание категории «внешняя торговля», адекватное условиям глобализации.

В диссертационном исследовании проведен анализ существующих в экономической литературе подходов к внешней торговле, который показал, что в экономической теории нет единства по поводу причин и последствий воздействия внешней торговли на экономическое развитие, в частности на экономический рост в условиях глобализации.

Сформулировано следующее определение внешней торговли. Внешняя торговля представляет собой форму международных экономических отношений, представляющая собой совокупность экспорта товаров и услуг, в производстве которых страна обладает сравнительным преимуществом, и импорта товаров и услуг, в производстве которых страна не обладает сравнительным преимуществом, регулируемая институтами мирового хозяйства и направленная на экономический рост. Уточнение способствует включению институтов мирового хозяйства в систему экономических отношений субъектов внешней торговли, что отражает основные тенденции развития глобальной экономики.

2. На основании систематизации взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста выявлен механизм влияния внешней торговли на

экономический рост.

Систематизация взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста показана в табл. 1.

Таблица 1

Систематизация взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического

роста

Школы и направления Механизмы взаимосвязи внешней торговли и экономического роста

Меркантилисты (Т. Мен, А. Монкретьен, А. Серр, Г. Скаруффи, У. Стаффорд,) Внешняя торговля приводит к увеличению богатства экспортирующей страны

Физиократы (Ф. Кенэ, П. Мерсье де ла Ривьер) Внешняя торговля не приводит к изменению богатства нации

А. Смит, Д. Рикардо Во-первых, внешняя торговля увеличивает потребление, а увеличение потребительских расходов относится к факторам. спроса экономического роста. Во-вторых, источниками увеличения богатства считались разделение труда и рост капитала, а внешняя торговля стимулирует разделение труда посредством расширения национального рынка. В-третьих, внешняя торговля позволяет каждой стране реализовать излишки конкурентоспособного производства и таким образом придать дополнительную стоимость экспортируемому товару

Дж. Ст. Милль Наибольший положительный эффект изменения богатства страны от внешней торговли получает такая страна, товары которой пользуются наибольшим спросом за рубежом, и которая наименее нуждается в товарах из-за рубежа

Окончание табл. 1

Э. Хекшер, Б. Один, П. Самуэльсон Внешняя торговля положительно влияет на экономический рост посредством прироста потребления владельцами относительно избыточных факторов производства. Уничтожение всех ограничений во внешней торговле приведет, во-первых, к ликвидации разрыва в уровнях социально-экономического' развития развитых и развивающихся стран, во-вторых, к оптимальному распределению ■ ресурсов на мировом уровне и максимизации национальных доходов торговых партнеров

П. Самуэльсон, В. Столпер Внешняя торговля > неизбежно приводит к росту вознаграждения фактора, используемого в производстве товара, цена на который растет, и снижению вознаграждения того фактора, который-используется в производстве товара, цена на который падает

Т. Рыбчинский Расширение экспортного производства,-использующего относительно избыточный фактор производства, приводит к стагнации производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным

Р. Джонсон, П. Самуэльсон В результате развития внешней торговли факторы, специфические для экспортного сектора в каждой из стран, будут развиваться, а факторы, специфические - для - сектора, конкурирующего с импортом, сокращаться. Соответственно этому будут изменяться доходы владельцев факторов производства: в экспортных отраслях эти доходы будут увеличиваться, в отраслях конкурирующих с импортом — сокращаться

П. Кругман, К Ланкастер, Е. Хелпман Сравнительные преимущества, приобретенные в результате экономического роста и развития, приводят к внутриотраслевой внешней торговли

На основании систематизации взаимосвязи теорий внешней торговли и

экономического роста выявлен механизм влияния внешней торговли на экономический рост. Экспорт приводит к экономическому росту посредством стимулирования совокупного спроса и совокупного предложения. Стимулирование совокупного спроса реализуется как непосредственно через

рост чистого экспорта, так и опосредованно через увеличение заработной платы работников, прибыли фирм, действующих в экспортоориентированных отраслях, налоговых и таможенных платежей. Это приводит к росту потребительских расходов, инвестиций фирм и государственных расходов соответственно. Стимулирование совокупного предложения осуществляется непосредственно через увеличение объемов производства в экспортоориентированных отраслях. Механизм воздействия импорта на экономический рост неоднозначен: с одной стороны, увеличение импорта снижает совокупный спрос на национальные товары и услуги и уменьшает объемы совокупного предложения. С другой стороны импорт высокотехнологичных товаров стимулирует экономический рост национальной экономики через интенсивные факторы экономического роста.

Для схематического построения механизма влияния внешней торговли на экономический рост основное тождество национальных счетов скорректировано с учетом, потребительских, инвестиционных и государственных расходов на импорт:

где У(») - валовой внутренний продукт в ьом- году; С.(») - внутреннее потребление в ьом году; С1 (/) - потребительские расходы на импорт в ьом году; 1т(/) - внутренние инвестиции в ьом году; //О» - инвестиционные расходы на импорт в ьом году; С.(») - внутренние государственные расходы в ьом году; С/О") -государственные расходы на импорт в ьом году; Ех(1) -экспорт в 1-ом году;

При условии, что внутреннее потребление, инвестиции и государственные расходы постоянны, выражение 1 примет вид системы уравнений:

Система показывает, что изменение экспорта в 1-ом году прямо влияет на изменение ВВП 1-ом году, а изменение импорта - обратно..

На основании выражения 2 построим схему механизма влияния внешней торговли на экономический рост на рис. 1.

Механизм позволяет выделить направления внешнеторговой политики государства, для стимулирования: экономического роста и развития транзитивной экономики.

Рис. 1—Механизм воздействия внешней торговли на экономический рост

3. На основании анализа теорий экономического роста с использованием метода сравнения подтверждены особенности влияния внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике.

В транзитивной экономике:

• внешняя торговля является особым способом извлечения доходов из периферии в центр мировой экономики, что, с одной стороны, ускоряет экономический рост развитых стран, а с другой, - замедляет у транзитивных.

• снижение торговых барьеров на импорт увеличивает темпы долгосрочного экономического рост.

Особенности влияния внешней торговли, на экономический рост применительно к развитым и развивающимся странам представлены в табл. 2.

Таблица 2

Особенности влияния внешней торговли на экономический рост

Школы и направления Особенности влияния внешней торговли на экономический рост и развитие

1)Т. Балог Внешняя' торговля — главный генератор экономического роста и развития новообразованных регионов мира XIX века

2) Б. Крэвис Внешняя торговля - не главный, но вспомогательный фактор экономического роста и развития развивающихся стран из-за менее благоприятных условий спроса и предложения на их продукцию

3) Д. Харберлер Внешняя торговля приводит к полному использованию частично задействованных внутренних ресурсов; расширяет размеры рынков; способствует разделению труда и действию эффекта масштаба производства; содействует международному потоку товаров и факторов производства; стимулирует производственный спрос

4) Теория эндогенного роста П. Роммера и Р. Лукаса Снижение торговых барьеров • при • внешней торговле увеличивает темпы долгосрочного экономического роста и развития

5) Концепция зависимого развития Р. Пребиша и концепция дуализма мировой экономики С. Фуртадо Внешняя торговля - особый способ извлечения доходов из периферии в центр мировой экономики, что с одной стороны, ускоряет экономический рост и развитие развитых стран, а с другой, замедляет эти показатели у развивающихся

6) Концепция неэквивалентного обмена А. Эммануэля Внешняя) торговля неэквивалентна у развитых и развивающихся стран в связи с международной мобильностью капитала и международной немобильностью труда

7) Теория • накопления в мировом масштабе С. Амина Внешняя торговля усиливает асимметрию интернационализации экспансии капитала развитых и развивающихся стран, поэтому для увеличения экономического роста и развития необходимы налогообложение экспорта и диверсификация производства

Окончание табл. 2

8) Ш. Мишале, Ф. Адайло Внешняя торговля - необходимое средство ТНК, усиливающего зависимость периферии от центра

9) Мир-системный анализ И. Валлер-стайна Внешняя торговля приводит к неравенству между развитыми и развивающимися странами, что является процессом объективным и продуктом длительного человеческого развития. При этом развивающиеся страны обречены остаться отсталыми

4. Сформулированы и проверены гипотезы взаимосвязи внешней торговли и экономического роста в транзитивной экономике:

- в транзитивной экономике величина экспорта в текущем году положительно влияет на экономический рост при прочих равных условиях;

- в транзитивной экономике объемы импорта в предшествующем году положительно влияют на экономический рост в текущем году при прочих равных условиях.

Для проверки гипотез проведен регрессионный анализ взаимосвязи экспорта, импорта и ВВП по тринадцати странам с транзитивной экономикой по данными за 1991-2000 годы. Регрессионные модели сгруппированы по качеству, каждая из которых характеризуется коэффициентом детерминации Я2. Значение Я2 в интервале от 0,7 до 1 свидетельствует о высоком качестве регрессионной модели и, следовательно, существенном воздействии показателей внешней торговли на экономический рост; от 0,4 до 0,7 - о среднем качестве и поэтому средней степени воздействия; меньше 0,4 -слабой связи.

Связь между объемами внешней торговли и показателями экономического роста в транзитивных экономиках представлены в таблицах 3 и 4.

В результате анализа выявлено, что в таких странах, как Россия, Албания, Польша, Чехия, Казахстан, Белоруссия, Эстония, Латвия и Литва, экспорт оказывает существенное положительное влияние на экономический рост. На Украине, в Румынии и Армении экспорт на экономический рост влияет со средней силой.

Таблица 3

Сводная таблица, показывающая связь Ех/чел, и ВВП/чел, в транзитивных __экономиках за 1991-2000 гг. __

Зависимость Зависимость ВВП/чел в текущем периоде от Ех/чел в текущем периоде

Государства с транзитивной экономикой Линейная регрессия У,(Ех.) Коэффициент детерминации Я2

Польша У, = 3,35 Ех, +4588,8 0,962

Албания У, = 13,2Ех, +1691 0,9513

Латвия У, = 2,93 Ех, + 3339Д 0,9105

Эстония У, = 1,17 Ех, +5315,8 0,8661

Чехия У, = 0,67 Ех, +10955 0,8195

Казахстан У, = 7,75 Ех, + 2770 0,7785

Белорусь У, = 3,1 Ех,+4642,8 0,661

Россия1 (за период с 1 августа 1998 г. по 31 июня 2003 г ) У, = 3,07 Ех,-4,75 0,6439

Литва У, = 2,27 Ех, +4077,7 0,6324

Россия (за период с 1 января 1991 г по 31 июля 2003 г ) У, = 4,58 Ех,- 5,47 0,5399

Таблица 4

Сводная таблица, показывающая 1т/чел. и ВВП/чел, в транзитивных __экономиках за 1991-2000 гг. _

Зависимость Зависимость ВВП/чел в текущем периоде от 1ш/чел в предшествующем периоде

Государства с транзитивной экономикой Линейная регрессия У.Ат,.,) Коэффициент детерминации Л2

Польша У, = 2,671т,.,+5390 0,9456

Чехия У, = 0,581т,.1 +113730 0,8734

Латвия У, = 1,7198Ьп,.,+4426,9 0,8679

Эстония У, = 0,93 1т,.,+5867 0,8246

Литва У,= 1,66151т,.|+4281,6 0,8003

Белорусь У, = 3,309 Ьп,.,+4372,6 0,5843

Болгария У, = -4,641т,., + 9042,4 0,5759

Албания У, = 3,191т,.1+2027 0,4885

Россия (за период с 1 августа 1998г. по31 июня2003 г) У, = 3,071т,.,+64,6 0,6231

Россия (за период с 1 января 1991 г. по 31 июля 2003 г) У, = 5,311т,., + 79,1 0,4421

Импорт в предшествующем периоде оказывает сильное влияние на экономический рост на экономический рост в текущем году в Польше, Чехии,

1 Периодизация данных по России обусловлена объективно существующими различиями экономических

условий внешней торговли до и после финансового кризиса августа 1998 г.

Эстонии, Литве, Латвии, Эстонии. В Белоруссии, Болгарии, Албании и России (за период с 1 августа 1998 г. по 31 июня 2003 г.) имеет место средняя зависимость этих показателей.

5. Разработана теоретическая модель взаимосвязи внешней торговли и экономического роста. Инструментарием построения модели являются: модель экономического роста Солоу. кривые обмена, кривые безразличия и кривые производственных возможностей. Она описывается математически и графически и показывает зависимость между показателями внешней торговли и экономического роста.

Для построения модели взаимосвязи внешней торговли и экономического роста в стране с транзитивной экономикой необходимо все товары разделить на две группы. К первой группе относятся товары, полученные от первичной и вторичной обработок природных ресурсов, ко второй - высокотехнологичная продукция. Общий объем товаров первой группы, производимых в экономике в стоимостном выражении,

где п1 — количество производимых товаров первой группы; - объем производства товара 1 за год; р, - цена за единицу 1 товара (предполагается, что все товары упорядочены, причем вначале идут товары первой группы, затем второй группы). При расчете величины X суммируются объемы продукции, произведенные в экспортоориентированных отраслях, в том числе нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, газовой, металлургической и лесной.

Общий объем товаров второй группы, производимых в экономике в стоимостном выражении,

где - количество производимых товаров первой группы;

л2 - количество производимых товаров второй группы; q, - объем производства

Х = 11 Я,р, У

(3)

у = £ <?<Р(»

(4)

товара i за год; р, - цена за единицу / товара. При расчете величины У суммируются объемы продукции, произведенные в импортозамещающих отраслях, в том числе автомобилестроение, авиастроение, медицинская промышленность, пищевая промышленность, производство бытовой техники и телекоммуникации.

Взаимосвязь между объемом производства товаров первой группы и объемами используемых факторов производства можно представить в виде производственной функции Кобба-Дугласа:

Х = Л,. (5)

где С1| и р1 - коэффициенты эластичности выпуска товаров первой группы по используемым факторам производства (капитал и труд соответственно), А\ — константа, характеризующая действие научно-технического прогресса, К\ — количество используемого в производстве товаров первой группы капитала, - количество используемых в производстве товаров первой группы труда.

Взаимосвязь между объемом производства товаров второй группы и объемами используемых факторов производства можно представить в виде производственной функции Кобба-Дугласа:

У = Аг»К1'»1*' (6)

где - коэффициенты эластичности выпуска товаров первой группы

по используемым факторам производства (капитал и труд соответственно),

1А2 — константа, характеризующая действие научно-технического прогресса, — количество используемого в производстве товаров второй группы капитала, - количество используемых в производстве товаров второй группы труда.

В краткосрочном периоде, количество факторов используемых в производстве товаров каждой группы остается постоянным, кроме того, изменением общей численности рабочей силы можно пренебречь, считая ее тоже постоянной и равной Ь. Таким образом, выполняется равенство

Подставив в (7), формулы (5), (6), можно получить выражение неявно

заданной кривои производственных возможностей рассматриваемой страны:

Исходя из экономического смысла, ß/, ßj < 1, следовательно Z/ß/ > 1, 7/ß2 > 1. В этом случае график функции будет иметь вид выпуклой кривой. Такая форма согласуется с эмпирическими кривыми производственных возможностей и отражает закон возрастания альтернативных издержек.

Какого увеличение выпуска и, следовательно, экономического роста может добиться страна с транзитивной экономикой, используя сравнительные преимущества во внешней торговле, а также графическую интерпретацию кривой производственных возможностей, кривой безразличия и кривой обмена показано при помощи методики Дж. Мида на рис. 2.

Рис. 2 - Модель взаимосвязи показателей внешней торговли и факторами экономического роста (потребление и экспорт) Разница в относительных товарных ценах страны с транзитивной экономикой и мировыми ценами является отражением ее сравнительных преимуществ, что составляет основу для взаимовыгодной внешней торговли. Страна с транзитивной экономикой имеет более низкую относительную цену

по товарам первой группы X, что определяет ее сравнительное преимущество в производстве товаров X.

Функция общественного благосостояния страны может быть представлена картой кривой безразличия, каждая из которых показывает определенный уровень общественного благосостояния, достижимый при потреблении товаров первой и второй групп. Достижимый на кривой безразличия II уровень благосостояния выше, чем на кривой безразличия I (рис. 2).

В условиях экономической автаркии в точке А кривая безразличия I является наивысшей для страны с транзитивной экономикой, которую она может достигнуть при своей кривой производственных возможностей. Таким образом, страна находится в равновесии или максимизирует свое благосостояние, когда производство и потребление находятся в точке А.

Предположение того, что внешняя - торговля у страны с транзитивной экономикой становится возможной в результате устранения ограничений со стороны правительства или резкого сокращения трансакционных издержек позволяет сделать вывод: страна с транзитивной экономикой, обладая сравнительным преимуществом в производстве товаров первичной переработки (первая группа), будет специализироваться на производстве и экспорте товаров первой группы X за счет уменьшения собственного производства товаров второй группы У. Страна с транзитивной экономикой, начиная с точки А, двигается вниз по кривой производственных возможностей, сталкивается с возрастающими альтернативными издержками замещения. Дня максимизации общественного благосостояния страна начинает осуществлять внешнюю торговлю. Начиная с точки А, специализируясь на производстве товаров X и двигаясь вниз по кривой производственных возможностей, страна увеличивает производство товара X, по которому она обладает сравнительным преимуществом. Если исходить из предположений о постоянстве относительных цен на товары первой и второй групп в странах, с которыми происходит внешнеторговый обмен, то кривая торговых возможностей будет иметь вид прямой линии с отрицательным наклоном. Угол ее наклона

определяется относительной ценой товара первой группы X. Процесс специализации на производстве будет продолжаться до тех пор, пока относительные цены на товары X (наклон кривой производственных возможностей) станут равны относительным ценам на товары X в других странах (см. рис. 2):

где - уровень цен на товары первой группы в стране с транзитивной экономикой; Р* - уровень цен на товары второй группы в стране с транзитивной экономикой; - уровень цен на товары первой группы в

мировой экономике; - уровень цен на товары второй группы в мировой экономике.

Графически это выражается в совпадении кривой производственных возможностей и кривой торговых возможностей. Точка равновесия, характеризующая оптимальную структуру производства страны с учетом внешней торговли совпадает с точкой касания кривой производственных возможностей с кривой торговых возможностей. На графике это будет точка В (см. рис. 2). Для максимизации общественного благосостояния страна осуществляет внешнюю торговлю до точки, в которой кривая торговых возможностей касается наиболее высокой кривой безразличия II (точка D на рис. 1). В этой ситуации объем экспорта товаров первичной переработки составит а объем импорта высокотехнологичных товаров

В результате в стране с транзитивной экономикой увеличится объем потребления и товаров первичной переработки (с до и-

высокотехнологичных товаров (с до а общий уровень благосостояния увеличится.

Равновесно-относительная цена товаров X выражается в наклоне общей касательной к кривой производственных возможностей в точке В - линией DB.

При возникновении внешней торговли, производственные возможности

страны с транзитивной экономикой перемещаются из точки А в точку В. Длина отрезка СВ будет соответствовать объему экспорта X, а длина отрезка СБ — объему импорта У. Наивысший уровень потребления при сбалансированной внешней торговле страна достигает в точке Б. Поэтому страна с транзитивной экономикой получает положительный эффект в приросте потребления X (длина отрезка и (длина отрезка

Однако в этом случае страна ставит себя в жесткую зависимость от конъюнктуры на мировых рынках. К примеру, при понижении среднего уровня цен на X на мировых рынках, наклон кривой торговых возможностей уменьшится, что не приведет к оптимальному объему внешнеторговой деятельности. Одновременно изменится структура производства. Изменение структуры производства связано с высокими трансакционными издержками, поэтому возможные положительные эффекты от ее изменения могут оказаться меньше издержек трансформации. В этом случае целесообразнее оставаться при той же структуре производства, соглашаясь на неоптимальные условия внешнеторгового обмена.

Разработанная модель позволяет оценить максимальный эффект, получаемые страной от использования сравнительных преимуществ. Сравнение максимального эффекта с фактически достигнутым позволит оценить эффективность внешнеторговой политики.

6. На основании разработанного механизма воздействия внешней торговли на экономический рост выявлены элементы концепции внешнеторговой политики для транзитивной экономики России. Значение политики особо важно для достижения экономического роста, совершенствования отраслевой структуры, адекватной условиям глобализации, а также, для повышения уровня и качества жизни населения, что способствует экономическому развитию.

В странах с транзитивной экономикой либерализация внешней торговли является необходимым условием интеграции их в мировое хозяйство. Однако степень вмешательства государства в определенную отрасль народного

хозяйства зависит как от ее внутренней, так внешней конкурентоспособности. Именно она определяет сравнительные преимущества отрасли на внешнем рынке и зависит не только от цены, но и от качества товара.

1. Поэтому государственная внешнеторговая политика России должна быть селективно-унифицированной. Селективность связана с разной степенью таможенной защиты отраслей в зависимости от уровня их конкурентоспособности. Высокотехнологичные отрасли, такие как машиностроение, авиастроение, электроника, легкая промышленность должны быть максимально защищены с целью их экономического роста и развития. К тому же многие из этих отраслей являются градообразующими и от их функционирования зависит бюджеты региональных образований. Инструментарием при этом служит таможенный тариф, тарифная эскалация, а также государственное субсидирование на федеральном и региональном уровнях для наращивания их экономического потенциала. Отрасли первичной переработки, такие как, черная и цветная металлургия, нефтепереработка остаются в настоящее время одним из главных источников государственного бюджета России. Поэтому от их государственной поддержки зависит заработная плата работной бюджетной сферы, а также социальные выплаты и платежи. Инструментарием при этом служит льготное налогообложение, средний уровень таможенной защиты на продукцию импортных аналогов, государственное субсидирование. Для товаров, в производстве которых Россия не обладает сравнительным преимуществом в силу экономико-географических и климатических особенностей, необходимо применять низкие или нулевые ставки таможенных пошлин.

Монокультурная специализация' ставит Россию на один уровень с развивающимися странами. Поэтому параметры внешнеторговой политики должны идти параллельно с ориентирами промышленной политики России. Усиление тарифной защиты внутреннего рынка в среднесрочной перспективе должно жестко увязываться с инвестиционными программами реконструкции национального производства и повышения конкурентоспособности его

продукции. В противном случае велика опасность того, что протекционизм будет препятствовать конкуренции, а значит, и формированию у национальных производителей побудительных мотивов к повышению конкурентоспособности своих изделий.

7. В субъектах транзитивной экономики России, таких как Тюменская, Челябинская и Свердловская области экспорт оказывает значительное влияние на экономический рост. Импорт в предшествующем периоде влияет на экономический рост в текущем периоде в Тюменской и Свердловской областях.

Проведен анализ влияния показателей внешней торговли на экономический рост отдельных регионов Уральского федерального округа.

Наиболее сильно зависит от импорта предшествующего периода экономический рост в Свердловской области — коэффициент корреляции между валовым региональным продуктом и импортом в предшествующем периоде полученной функции составил 0,9936, что означает очень сильную связь. В Тюменской и Челябинской областях этот коэффициент гораздо ниже (0,4695 и 0,4536) соответственно - средняя связь.

В Свердловской, Челябинской и Тюменской областях многие промышленные предприятия используют импортное сырье, материалы и оборудование. Анализ показал, что экономический рост промышленных предприятий Свердловской области больше зависит от импорта в предшествующем периоде, чем в Тюменской и Челябинской. Таким образом, Свердловская область может быстро увеличить значение регионального продукта, увеличив импорт, в двух других областях рост импорта играет среднюю роль фактора экономического роста.

Несомненно, максимальную долю в региональном продукте Тюменской области составляют предприятия топливно-энергетического комплекса. И импорт влияет в первую очередь на производительность и рентабельность данного сектора экономики. Данный сектор привлекателен как для частных, так и для государственных инвестиций и финансовых вложений. Однако прочие предприятия, не нуждающиеся в импортных технологиях столь же сильно,

уравновешивают влияние импорта на региональный продукт в целом, что снижает общую зависимость экономики Тюменской области от ввозимых товаров, технологий и сырья.

Предприятия Челябинской области нуждаются в импортируемых товарах для металлургической промышленности: сырье, технологии для эффективного его использования.

После августа 1998 года во всех исследуемых регионах объем ВРП резко снизился, однако с 1999 года наблюдается экономический рост, но к докризисному уровню приближается только Тюменская область. Ее ВРП в 2001 году составил 10 397 долларов на человека, что очень близко к показателям 1996—1997 гг.. Далее следует Челябинская область, продукт которой за 2001 год составил больше половины максимального значения ВРП в рассматриваемом периоде. Свердловская же область до сих пор не достигла и половины той величины регионального продукта, которую имела до кризиса, более того, в 2001 году в абсолютных величинах она имеет самую низкую величину регионального продукта на душу населения среди рассматриваемых регионов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В результате проведенного анализа взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста установлено, что на протяжении всей эволюции экономической мысли внешняя торговля рассматривалась как процесс, положительно влияющий на развитие мировой хозяйственной системы, при эффективном государственном регулировании способствующий экономическому росту национальной экономики.

2. В странах с транзитивной экономикой экспорт, с одной стороны, приводит к экономическому росту, с другой, - ставит экспортоориентированные отрасли в зависимость от конъюнктурных колебаний на мировых рынках, отрицательное изменение цен на которых может привести к спаду в этих отраслях.

3. Импорт в предшествующем периоде высокотехнологичных товаров-может привести к экономическому росту отраслей транзитивной экономики за счет увеличения объема выпуска в отраслях, где эти товары используются.

4. Стране с транзитивной экономикой целесообразно вступить в международные экономические организации, в частности в ВТО, если отечественные предприятия будут способны конкурировать с зарубежными предприятиями.

5. В России повышенный уровень таможенной защиты должен применяться к импортозамещающим высокотехнологичным отраслям, таким как машиностроение, авиастроение, электроника, легкая промышленность. Для отраслей, в производстве которых страна обладает сравнительным преимуществом, таким как нефтедобыча, нефтепереработка, газовая промышленность, металлургия, должен быть применен средний уровень таможенной защиты для создания конкурентоспособной среды на рынках этих отраслей. Для товаров, в производстве которых Россия не обладает сравнительным преимуществом в силу экономико-географических и климатических особенностей, необходимо применять низкие или нулевые ставки таможенных пошлин.

6. Субъекты транзитивной экономики по-разному реагируют на внешнеторговую политику государства в зависимости от чувствительности на импортную продукцию и от сравнительных преимуществ, сложившихся на их территориях.

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Максимов А.А. Степанов Е.А. Влияние таможенного тарифа на национальную экономику// Проблемы совершенствования и развития экономических отношений в переходной экономике: Сборник научных трудов/ Под ред. В.И. Бархатова- Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2000. 0,8 пл.

2. Степанов Е.А. Стратегия внешнеторговой деятельности предприятия// Наука и технологии. Серия «Проблемы экономики»: Труды XXI Российской школы - Миасс: МНУЦ, 2001. 0,5 пл.

3. Плетнев Д.А., Степанов Е.А Модель взаимосвязи внешней торговли и экономического роста в транзитивной экономике// Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика». - Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2002.0,5 пл.

4. Степанов Е.А. Эволюция теорий внешней торговли в экономической литературе// Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика». - Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2002. 1,5 пл.

5. Степанов Е.А. Содержание, цели и особенности внешнеторговой политики в период трансформации российской экономики// Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика». - Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2003. 1,7 пл.

6. Степанов Е.А. Эффективность введения толлинговых схем на российских предприятиях// Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика» - Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2000. 0,3 пл.

7. Степанов Е.А. Предмет, метод, структура и подсистемы мировой экономики// Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика». - Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2000. 0,3 пл.

8. Степанов Е.А. Влияние внешнеторговой политики на экономический потенциал Челябинска// Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции «Стратегия развития миллионного города» - Челябинск: Изд. ООО ЦОТ «Площадь революции», 2000.0.2 пл.

9. Степанов Е.А. Критерии оценки экспортно-импортного потенциала на примере Челябинской области// Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Россия на пути реформ». - Челябинск: Изд. УрСЭИ,2001.0,Зпл.

Ю.Степанов Е.А. Разработка стратегии внешнеторговой деятельности предприятиям// XXI Российская школа по проблемам науки и технологии: Тезисы докладов. -Миасс: МНУЦ, 2001.0,1 пл.

П.Степанов Е.А. Особенности формирования внешнеторгового потенциала Челябинской области// Социально-экономические проблемы региона в XXI столетии: Тезисы научно-практической конференции. — Челябинск: ЧелГУ, 2002.0,2 пл.

Степанов Евгений Александрович ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Специальность 08.00.01 - «Экономическая теория»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Редактор В.И. Кокорев Издательство Южно-Уральского государственного университета

ИД № 00200 от 28.09.99. Подписано в печать 01.03.2004. Формат 60x84 1/16. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,83 Уч.-изд. л. 1. Тираж 150 экз. Заказ № 37/8.

Группа МЭНП Издательства, 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 76.

Il- 51 4 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Степанов, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОСВЯЗИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

1.1 Содержание взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста.

1.2 Особенности влияния внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике.~.

1.3 Разработка гипотез и инструментария анализа влияния внешней торговли на экономический рост.

2. МЕХАНИЗМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1 Анализ влияния фактора внешней торговли на экономический рост в транзитивных экономиках.

2.2 Закономерности и механизмы воздействия внешнеторговой политики на экономический рост транзитивной экономики.

2.3 Влияние внешней торговли на экономический рост субъектов транзитивной экономики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Внешняя торговля как фактор экономического роста в транзитивной экономике"

Актуальность темы исследования. Внешняя торговля как фактор экономического роста играла и играет значительную роль в становлении и развитии экономики. В условиях транзитивной экономики значение внешней торговли усиливается. Такая экономика нестабильна, в ней только формируются институциональные формы рыночного типа, она развивается под воздействием глобализации, что и подразумевает особую роль внешней торговли. Это связано с тем, что на первый план выходят не традиционные сравнительные преимущества, такие как различие в наделенности стран факторами производства, монополия на природно-географические условия, а те, которые связанны с инновационными процессами, новыми информационными технологиями, с выбором потребителя, уровнем его дохода. В то же время следует отметить, что существующие школы и концепции экономического роста не уделяют достаточного внимания процессу глобализации и инновациям как факторам экономического роста в транзитивной экономике. Это обусловливает выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретическим исследованием внешней торговли как фактора экономического роста занимались представители целого ряда направлений экономической мысли. Их разработки представлены учениями меркантилистов, физиократов, классическим направлением, неоклассической школой, неотехнологическим направлением, а также леворадикальной критикой применительно к странам «третьего мира».

Представители меркантилизма Т. Мен, А. Монкретьен, А. Серр, Г. Скаруффи, У. Стаффорд считали внешнюю торговлю единственным способом накопления денежного богатства нации. Богатство они отождествляли с деньгами, а его увеличение связывали с протекционистской внешнеторговой политикой.

Физиократы Ф. Кенэ, П. Мерсье де ла Ривьер считали, что внешняя торговля бесплодна с точки зрения увеличения национального богатства.

Классики английской политэкономии А. Смит, Д. Рикардо и Дж. Ст. Милль выявили положительный эффект изменения богатства страны от внешней торговли. Согласно концепции абсолютных преимуществ А. Смита, дополненной затем концепцией сравнительных преимуществ Д. Рикардо, внешняя торговля приводит к росту национального богатства в связи с международным разделением труда через прирост потребления. Дж. Ст. Милль выявил, что положительный эффект изменения богатства от внешней торговли получает страна, имеющая наибольший спрос за границей на производимые ею товары, и меньше всего нуждающаяся в импортных товарах.

Представители неоклассического направления Э. Хекшер и Б. Олин в факторной теории внешней торговли выявили новые аспекты воздействия внешней торговли на экономический рост. Они показали, что внешняя торговля приводит к увеличению потребления владельцев относительно избыточных факторов производства и экспорта, что вызывает экономический рост. Теорию Хекшера-Олина развил П. Самуэльсон. Он указывал, что устранение всех ограничений во внешней торговле приведет с течением времени к максимизации национального дохода экономики, участвующей во внешней торговле.

В теориях распределения доходов от внешней торговли (В. Столпер, Т. Рыбчинский и Р. Джонсон), нет единого мнения относительно влияния внешней торговли на экономический рост. В. Столпер указывал, что внешняя торговля товарами, мировые цены на которые растут, увеличивает доходы факторов производства, интенсивно использующихся в производстве этих товаров, что вызывает экономический рост. Т. Рыбчинский полагал, что внешняя торговля посредством расширения экспорта, в производстве которого используется относительно избыточный фактор производства, приводит к снижению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным, что замедлит экономический рост. Р. Джонсон указывал, что в результате развития внешней торговли факторы, специфические для экспортного сектора в каждой из стран, будут развиваться, а факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаться. Соответственно этому будут изменяться доходы владельцев факторов производства: в экспортных отраслях эти доходы будут увеличиваться, в отраслях, конкурирующих с импортом, - сокращаться, что может как ускорить экономический рост, так и замедлить его.

Теоретические взгляды, критикующие традиционную теорию внешней торговли, применительно к развивающимся странам, были представлены в экономической науке леворадикальным направлением, а именно работами А. Эммануэля, С. Амина, И. Валлерстайна. Суть их рассуждений сводилась к тому, что внешняя торговля является особым способом перераспределения доходов от периферии в центр мировой экономики, что, с одной стороны, ускоряет экономический рост развитых стран, а с другой - замедляет его у развивающихся.

Среди трудов отечественных экономистов, занимавшихся проблемами внешней торговли как фактора экономического роста в транзитивной экономике, можно выделить работы А. Булатова, В. Виноградова, А. Водянова, Г. Исакова, И. Королева, В. Лапенина, Д. Львова, В. Оболенского, И. Фоминского, Н. Щебаровой. Они не дают однозначного ответа на вопрос о влиянии внешней торговли на экономический рост для транзитивной экономики. Влияние определяется тем, ведет ли реализация имеющихся сравнительных преимуществ во внешней торговле к перемещению экономических ресурсов в те сферы деятельности, которые питают долгосрочный экономический рост, или оборачиваются оттоком ресурсов из этих сфер.

Несмотря на то, что в настоящее время отечественные экономисты уделяют достаточно много внимания проблемам воздействия внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике, можно сделать вывод, что все еще не достаточно разработана концепция влияния внешней торговли на экономический рост. Актуальность проблемы и недостаточная научная разработанность отмеченных вопросов определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования является транзитивная экономика в условиях глобализации.

Предметом исследования являются процессы и закономерности воздействия внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике.

Цель исследования заключается в разработке элементов концепции взаимодействия внешней торговли и экономического роста в транзитивной экономике, что является условием для экономического развития и перехода государства в статус развитых стран. Поставленная цель достигается через поэтапное развертывание и решение следующих задач:

1) уточнить категорию «внешняя торговля», адекватную условиям глобализации;

2) на основании систематизации взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста выявить механизм влияния внешней торговли на экономический рост;

3) выявить особенности влияния внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике;

4) разработать и проверить гипотезы влияния показателей внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономики;

5) построить теоретическую модель внешней торговли как фактора экономического роста;

6) в рамках предложенной модели выявить закономерности и механизмы влияния внешнеторговой политики государства на экономический рост транзитивной экономики.

Теоретическая и методологическая база исследования. Диссертационное исследование базируется на теории и методологии, изложенной в фундаментальных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам внешней торговли и экономического роста.

В процессе исследования автором использовались методы научного познания: системный, исторический, дедуктивный, индуктивный, анализа и синтеза, статистический, в том числе корреляционный и регрессионный анализ, графический, а также сравнительный.

Информационную базу исследования составили данные, содержащиеся в материалах статистической отчетности Госкомстата РФ, комитетов госстатистики субъектов Федерации, Государственного таможенного комитета РФ; издания ООН, такие, как Статистический ежегодник, Ежемесячный статистический бюллетень; издания Всемирного банка, такие как Мировые социально-экономические показатели и Атлас Всемирного банка.

Научная новизна и наиболее существенные результаты, выносимые на защиту. В результате проведенного исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны.

1.Уточнено экономическое содержание категории «внешняя торговля», адекватное условиям глобализации. Под внешней торговлей понимается форма международных экономических отношений, представляющая собой совокупность экспорта товаров и услуг, в производстве которых страна обладает сравнительным преимуществом, и импорта товаров и услуг, в производстве которых страна не обладает сравнительным преимуществом, регулируемая институтами мирового хозяйства и направленная на экономический рост. Уточнение способствует включению институтов мирового хозяйства в систему экономических отношений субъектов внешней торговли, что отражает основные тенденции развития глобальной экономики.

2.На основании систематизации взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста выявлен механизм влияния внешней торговли на экономический рост. Экспорт приводит к экономическому росту посредством стимулирования совокупного спроса и совокупного предложения. Стимулирование совокупного спроса реализуется как непосредственно через рост чистого экспорта, так и опосредованно через увеличение заработной платы работников, прибыли фирм, действующих в экспортоориентированных отраслях, налоговых и таможенных платежей. Это приводит к росту потребительских расходов, инвестиций фирм и государственных расходов соответственно. Стимулирование совокупного предложения осуществляется непосредственно через увеличение объемов производства в экспортоориентированных отраслях. Механизм воздействия импорта на экономический рост неоднозначен: с одной стороны, увеличение импорта снижает совокупный спрос на национальные товары и услуги и уменьшает объемы совокупного предложения. С другой стороны, импорт высокотехнологичных товаров стимулирует экономический рост национальной экономики через интенсивные факторы экономического роста. Этот механизм позволяет выделить направления внешнеторговой политики государства для достижения экономического роста и развития транзитивной экономики.

3.На основании анализа теорий экономического роста с использованием метода сравнения подтверждены особенности влияния внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике:

- внешняя торговля является особым способом извлечения доходов из периферии в центр мировой экономики, что с одной стороны ускоряет экономический рост развитых стран, а с другой - замедляет его у транзитивных;

- снижение торговых барьеров на импорт товаров и услуг, в производстве которых страна не обладает сравнительным преимуществом, увеличивает темпы экономического роста;

4. Сформулированы гипотезы взаимосвязи внешней торговли и экономического роста в транзитивной экономике:

- в транзитивной экономике величина экспорта в текущем году положительно влияет на экономический рост при прочих равных условиях;

- в транзитивной экономике объемы импорта в предшествующем году положительно влияют на экономический рост в текущем году при прочих равных условиях.

5.Построена теоретическая модель взаимосвязи внешней торговли и экономического роста. Модель характеризует производственные возможности страны в разрезе двух агрегированных групп: товаров, полученных в результате первичной и вторичной обработок (продукция экспортоориентированных отраслей), и высокотехнологичной продукции (продукция импортозамещающих отраслей). Инструментарием построения модели являются: модель экономического роста Солоу, кривые обмена, кривые безразличия и кривые производственных возможностей. Она описывается математически и графически и показывает зависимость между показателями внешней торговли и экономического роста. Разработанная модель позволяет оценить максимальный эффект, получаемые страной от использования сравнительных преимуществ. Сравнение максимального эффекта с фактически достигнутым позволит оценить эффективность внешнеторговой политики.

6.На основании разработанного механизма и анализа фактических данных уточнены особенности концепции внешнеторговой политики для транзитивной экономики России. Значение этой политики особо важно для достижения экономического роста, совершенствования отраслевой структуры, адекватной условиям глобализации, а также для повышения уровня и качества жизни населения, что способствует экономическому развитию.

7.На основании разработанных гипотез проверена взаимосвязь объемов внешней торговли и показателей экономического роста транзитивной экономики. Проведен регрессионный анализ взаимосвязи экспорта, импорта и ВВП по тринадцати странам с транзитивной экономикой по данным за 1991— 2000 годы. В результате анализа выявлено, что в таких странах, как Россия, Албания, Польша, Чехия, Казахстан, Белоруссия, Эстония, Латвия и Литва, экспорт оказывает существенное положительное влияние на экономический рост. На Украине, в Румынии и Армении экспорт на экономический рост влияет со средней силой. В таких странах, как Россия, Албания, Польша, Чехия, Белоруссия, Эстония, Литва и Латвия, импорт в предшествующем периоде положительно воздействует на экономический рост в текущем периоде.

8.На основании разработанных гипотез проверена взаимосвязь внешней торговли и экономического роста субъектов транзитивной экономики. В субъектах экономики России, таких как Тюменская, Челябинская и Свердловская области, экспорт оказывает значительное положительное влияние на их экономический рост. Импорт в предшествующем периоде положительно влияет на экономический рост в текущем периоде в Тюменской и Свердловской областях.

Научная и практическая значимость исследования. Научная значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем концептуальные положения представляют собой развитие теорий внешней торговли как фактора экономического роста, и могут быть использованы в ходе дальнейшего исследования по данной проблематике.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при разработке программ внешнеторговой политики государства на макроэкономической уровне с целью стимулирования экономического роста и развития транзитивных экономик.

Апробация работы и результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на различных международных, всероссийских и региональных конференциях: 5, 6 республиканские научно-практические конференции «Россия на пути реформ», проводимые в Уральском социально-экономическом институте Академии труда и социальных отношений (г. Челябинск, 2000 и 2001 годы); 53 и 54 научно-практических конференциях Южно-Уральского государственного университета (г. Челябинск, 2001 и 2002 годы); 21 Российская школа по проблемам науки и технологий (г. Миасс); региональная научно-практическая конференция «О стратегии развития миллионного города» (г. Челябинск, 2001 г.); втором и третьем международном форуме: «Образование, занятость, карьера» (г. Москва, 2000 и 2001 годы).

Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Южно-Уральского государственного университета и использованы при преподавании предметов: «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Экономическая география», «Экономический потенциал таможенной территории России», «История экономических учений» преподаваемых студентам специальностей «Финансы и кредит», «Мировая экономика», «Национальная экономика», «Государственное и муниципальное управление» факультетов: «Экономика и Управление», «Экономика и право», «Международный», «Коммерция», «Финансово-экономический» Южно-Уральского государственного университета.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Исследование выполнено на 160 страницах основного текста, содержит 30 рисунков, 10 таблиц. Библиографический список включает в себя 259 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Степанов, Евгений Александрович

Заключение

В диссертационном исследовании проведен анализ существующих в экономической литературе подходов к внешней торговле, который показал, что в экономической теории нет единства по поводу причин и последствий воздействия внешней торговли на экономическое развитие, в частности на экономический рост.

В диссертационном исследовании сформулировано следующее определение внешней торговли. Внешняя торговля представляет собой форму международных экономических отношений, представляющая совокупность экспорта товаров и услуг, в производстве которых страна обладает сравнительным преимуществом, и импорта товаров и услуг, в производстве которых страна не обладает сравнительным преимуществом, регулируемая институтами мирового хозяйства и направленная на экономический рост.

На основе систематизации существующих теорий следует, что экспорт влияет на экономический рост посредством стимулирования совокупного спроса и предложения. Стимулирование совокупного спроса реализуется как непосредственно через рост чистого экспорта, так и опосредованно через увеличение заработной платы работников, прибыли фирм, налоговых и таможенных платежей. Это приводит к росту потребительских расходов, инвестиций фирм и государственных расходов соответственно. Стимулирование совокупного предложения осуществляется непосредственно через увеличение объемов производства в экспортоориентированных отраслях. Механизм влияния импорта на экономический рост неоднозначен: с одной стороны увеличение импорта приводит к снижению совокупного спроса на национальные товары и услуги, и к уменьшению объемов совокупного предложения. С другой стороны импорт высокотехнологичных товаров стимулирует экономический рост национальной экономики.

Выявлены особенности влияния внешней торговли на экономический рост в транзитивной экономике:

- внешняя торговля является особым способом извлечения доходов из периферии в центр мировой экономики, что с одной стороны ускоряет экономический рост развитых стран, а с другой - замедляет у транзитивных;

- снижение торговых барьеров на импорт при внешней торговле увеличивает темпы долгосрочного экономического роста;

- Сформулированы и проверены гипотезы взаимосвязи внешней торговли и экономического роста в транзитивной экономике:

- при прочих равных условиях в транзитивной экономике величина экспорта в текущем году положительно влияет на экономический рост;

- при прочих равных условиях в транзитивной экономике объемы импорта в предшествующем году положительно влияют на экономический рост в текущем году.

Для проверки гипотез произведен регрессионный анализ взаимосвязи экспорта, импорта и ВВП по тринадцати странам с транзитивной экономикой с данными за 1991 по 2000 года. Регрессионные модели сгруппированны по качеству, каждая из которых характеризуется коэффициентом детерминации

Л Л

R . Значение R в интервале от 0,7 до 1 свидетельствует о высоком качестве регрессионной модели, от 0,4 до 0,7 - о среднем качестве, меньше 0,4.

Установлено, что в странах первой группы имеет место ярко выраженная зависимость ВВП/чел от Ex/чел, а следовательно сильное влияние на экономический рост оказывает экспорт в Албании, Польше, Чехии, Казахстане, Белоруссии, Эстонии, Латвии, России, Литве. В России, Белоруссии и Литве экспорт на экономический рост влияет средне.

Импорт в предшествующем периоде влияет на экономический рост в текущем году в Польше, Чехии, Эстонии, Литве, Латвии, Эстонии. В Белоруссии, Болгарии, Албании и России имеет место средняя зависимость этих показателей.

Разработана модель взаимосвязи внешней торговли и экономического роста. Модель характеризует производственные возможности страны в разрезе двух агрегированных групп: товаров, полученных в результате первичной и вторичной обработки (продукция экспортоориентированных отраслей) и и высокотехнологичной продукции (продукция импортозамещающих отраслей). Инструментарием построения модели является модель экономического роста Солоу, кривые обмена, кривые безразличия и кривые производственных возможностей. Она описывается математически и графически и показывает зависимость между показателями внешней торговли и экономического роста.

В субъектах транзитивной экономики России, таких как Тюменская, Челябинская и Свердловская области экспорт оказывает значительное влияние на экономический рост. Импорт в предшествующем периоде влияет на экономический рост в текущем периоде в Тюменской и Свердловской областях.

Проведен анализ влияния показателей внешней торговли на экономический рост отдельных регионов Уральского федерального округа.

Наиболее сильно зависит от импорта предшествующего периода экономический рост в Свердловской области - коэффициент корреляции между валовым региональным продуктом и импортом в предшествующем периоде полученной функции составил 0,9936, что означает очень сильную связь. В Тюменской и Челябинской областях этот коэффициент гораздо ниже (0,4695 и 0,4536 соответственно) - средняя связь.

В Свердловской, Челябинской и Тюменской областях многие промышленные предприятия используют импортное сырье, материалы и оборудование. Анализ показал, что экономический рост промышленных предприятий Свердловской области больше зависит от импорта в предшествующем периоде, чем в Тюменской и Челябинской. Таким образом, Свердловская область может быстро увеличить значение регионального продукта, увеличив импорт, в двух других областях рост импорта играет среднюю роль фактора экономического роста.

Несомненно, максимальную долю в региональном продукте Тюменской области составляют предприятия топливно-энергетического комплекса. И импорт влияет в первую очередь на производительность и рентабельность данного сектора экономики. Данный сектор привлекателен как для частных, так и для государственных инвестиций и финансовых вложений. Однако прочие предприятия, не нуждающиеся в импортных технологиях столь же сильно, уравновешивают влияние импорта на региональный продукт в целом, что снижает общую зависимость экономики Тюменской области от ввозимых товаров, технологий и сырья.

Получены следующие основные выводы:

1. В результате проведенного анализа взаимосвязи теорий внешней торговли и экономического роста установлено, что на протяжении всей эволюции экономической мысли внешняя торговля рассматривалась как процесс, положительно влияющий на развитие мировой хозяйственной системы, при эффективном государственном регулировании способствующий экономическому росту национальной экономики.

2. В странах с транзитивной экономикой экспорт, с одной стороны, приводит к экономическому росту, с другой, - ставит экспортоориентированные отрасли в зависимость от конъюнктурных колебаний на мировых рынках, отрицательное изменение цен на которых может привести к спаду в этих отраслях.

3. Импорт в предшествующем периоде высокотехнологичных товаров может привести к экономическому росту отраслей транзитивной экономики за счет увеличения объема выпуска в отраслях, где эти товары используются.

4. Стране с транзитивной экономикой целесообразно вступить в международные экономические организации, в частности в ВТО, если отечественные предприятия будут способны конкурировать с зарубежными предприятиями.

5. В России повышенный уровень таможенной защиты должен применяться к импортозамещающим высокотехнологичным отраслям, таким как машиностроение, авиастроение, электроника, легкая промышленность. Для отраслей, в производстве которых страна обладает сравнительным преимуществом, таким как нефтедобыча, нефтепереработка, газовая промышленность, металлургия, должен быть применен средний уровень таможенной защиты для создания конкурентоспособной среды на рынках этих отраслей. Для товаров, в производстве которых Россия не обладает сравнительным преимуществом в силу экономико-географических и климатических особенностей, необходимо применять низкие или нулевые ставки таможенных пошлин.

6. Субъекты транзитивной экономики по-разному реагируют на внешнеторговую политику государства в зависимости от чувствительности на импортную продукцию и от сравнительных преимуществ, сложившихся на их территориях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Степанов, Евгений Александрович, Челябинск

1. Абалкин Л.А. Страна располагает условиями для выхода экономики на путь устойчивого роста// Экономист. №1. - 1996.

2. Абалкин Л.А. Экономические реалии и абстрактные схемы// Вопросы экономики. №12. - 1996.

3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.

4. Адно Ю.Л. Россия на мировом рынке алюминия// Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 12. - С. 75-83.

5. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Владос, 1998.

6. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М., 1973.

7. Артемова О.В. Стабилизация и экономический рост в условиях цикличности (макроэкономический подход): Монография. Челябинск: Челябинский дом печати, 2002.

8. Артемова П., Назарова А. Тенденции валового накопления// Экономист. -1999. -№Ц. -с. 10-22.

9. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1998.

10. Балацкий Е.В. Макрорегулирование конъюнктурных колебаний// Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №9. - с. 20 - 31.

11. Балацкий Е.В. Переходные процессы в экономике: Методы качественного анализа. М.: ИМЭИ, 1995.

12. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох. М.: Наука, 1999.

13. Бандурин В., Рачич Б., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица, 1999.

14. Барро Р. Политическая экономия. М.: Международные отношения, 1995.

15. Башербиева З.Н. Экономическое стимулирование в переходной экономике: финансовый и кредитный аспекты: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01. Пятигорск, 2000.

16. Белоусов А.Р. Системный кризис как вызов российскому обществу// Проблемы прогнозирования. №2. - 1998.

17. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001 2010 гг.: условия и ограничения// Проблемы прогнозирования. - 2001. - №1. - с. 27 -45.

18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.

19. Брагина Е. Индия постепенность экономических реформ//МЭ и МО. 1999. №7.

20. Брагина Е., Гулин Р. Мировая промышленность: статистика и динамика// МЭ и МО. 1995. №5.

21. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.

22. Брусов А.Г. Научно-технический прогресс как фактор экономического роста: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01. Чебоксары, 2000.

23. Буглай В., Ливенцев Н. Международные экономические отношения. М: Финансы и статистика, 1996.

24. Буданов И.А. Тенденции развития российской и мировой металлургии// Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 12. -С. 68-74.

25. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология// Вопросы экономики. 1995. - №2. - с. 40 - 50.

26. Бузгалин А. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма// Вопросы экономики. №6. - 2000. - с. 102 - 113.

27. Бухвальд Е.М., Фальцман В.К., Нестеров Л.И. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука, 1994.

28. Быков А. Мировые интеграционные процессы и интересы России //Международный бизнес России. 1996. № 5.

29. Бычков А.Т. О влиянии таможенно-тарифной политики на развитие экономики и состояние внутреннего рынка России// Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - № 6. - С. 74-84.

30. Ван дер Bee Г. История мировой экономики 1945-1990. М.: Наука, 1994.

31. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М.: Деловая книга, 1998.

32. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 1997.

33. Ведута Н.И., Плащинский А.А. Проблемы управления экономикой. Мн.: Право и экономика, 1998.

34. Викуленко А.Е. Механизм налогового стимулирования экономического роста промышленного производства: Теория и методология: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.01. -СПб., 2000.

35. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. -М.: Фонд «Начала», 1997.

36. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебник для вузов. Л.Е. Стровский, С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др., Под ред. проф. Л.Е. Стровского. 2е изд, перераб и доп. - М., ЮНИТИ,1999.

37. Водянов А.А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // Российский экономический журнал. -2000.-№5-6.-С. 87-95.

38. Водянов А.А. Тарифное регулирование импорта в преддверии присоединения России к ВТО 2002. - № 9. - С. 54-62.

39. Волков В. Российская экономика в 1999 году// Экономист. №12. - 1999. -с. 10-39.

40. Воронов К. Четвертое расширение ЕС: тормоз или стимул интеграции?// МЭ и МО. 1996. № 8.

41. Гаврилова Т.В. Международная экономика. Учебное пособие. -М.: Издательство «ПРИОР», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 1999.

42. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997.

43. Гайсин Н.М. Цикличность экономического развития: инновационно-инвестиционный аспект: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01. Казань, 2000.

44. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. СПб: Экономическая школа, 1998.

45. Гвозденко А.П. Государственное регулирование рыночной экономики: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01. Ростов - на - Дону, 1997.

46. Гельбрас В. Экономика КНР: успехи и проблемы развития //МЭ и МО. 1997. № 5.

47. Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок// РЭЖ. 1997. № 7.

48. Глазьев С.Ю. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения)// Российский экономический журнал. №7. - 1996.

49. Глазьев С.Ю. Политика экономического роста и интересы России. М.: Информэлектро, 1999.

50. Глазьев С.Ю. Состоится ли в 1999-м году переход к политике роста?// Российский экономический журнал. №2. - 1999.

51. Глазьев С.Ю. Теории долгосрочного технико-экономического развития. -М.: Влада Дар, 1993.

52. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.

53. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция научно-технических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

54. Глобальные и региональные проблемы в работах Иммануила Валлерстайна Реферативный сборник. М.: ИНИОН, 1998.

55. Гринберг Р.С., Бухарин Н.И., Орлик И.И., Шмелев Б.А. Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки// Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 5. - С. 3-14.

56. Гутввик В. Тревоги и надежды германской экономики// МЭ и МО. 1999. №8.

57. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.58