Экономическое моделирование сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Усачева, Ольга Викторовна
Место защиты
Саратов
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Экономическое моделирование сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения"

На правах рукописи

УСАЧЕВА Ольга Викторовна

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С УЧЕТОМ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов 2005

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова».

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Голубев Алексей Валерианович

доктор экономических наук, профессор Андрющенко Сергей Анатольевич

кандидат экономических наук, доцент Варюхин Александр Михайлович

Поволжский НИИ экономики и организации АПК

Зашита состоится 25 ноября 2005 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.02 при ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» по адресу: 410600, г. Саратов, Театральная пл., 1, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Автореферат разослан » ОК7Л о/Л 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Ю.Б. Емелин

У/553

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования вызвана необходимостью моделирования сельскохозяйственного производства, которое в современных условиях хозяйствования является мощным резервом повышения экономической эффективности. Качественное моделирование невозможно без точной, достоверной и своевременной информации. В связи с этим назрела необходимость в экономическом моделировании сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения.

В настоящее время важна задача налаживания информационных каналов, создания базы данных предприятия, формирования информационной системы, которая позволяет быстро и качественно принимать управленческие решения, направленные на повышение рентабельности сельскохозяйственных предприятий; открывает широкие возможности в электронных торгах по продаже-покупке ресурсов, продукции, техники и оборудования; обеспечивает прямые контакты с партнерами по бизнесу, минуя посредников; значительно снижает себестоимость реализуемой продукции.

Исходя из вышеизложенного, актуальность темы диссертационной работы обусловлена:

• во-первых, необходимостью формирования на сельскохозяйственном предприятии единого информационного пространства;

• во-вторых тем, что информация стала важнейшим стратегическим ресурсом и занимает ключевое место в экономике предприятия;

• в-третьих, неразработанностью теоретических вопросов относительно формирования модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения.

Состояние и изученность проблемы. Экономико-математическим моделированием в сельском хозяйстве занимались Р.Г. Кравченко, A.M. Гатаулин, JI.A. Харитонова, Г.В. Гаврилов, A.B. Голубев, A.M. Варюхин, С.А. Андрющенко, О.Г. Боков, Н. Винер, J1.B. Канторович, А.Б. Горстко, В.А. Кардаш, Э.О. Рапопорт, Э.Н. Крылатых, А.П. Курносов, В.П. Можин, Г.И. Новиков, Э.И. Пермякова, И.В. Попович, А.Ф. Карпенко, М.И. Вирченко,

Г.Н. Меламуд и др. Классические образцы научной абстракции и математического моделирования сложнейших экономических явлений содержатся в работах К. Маркса. Большой вклад в теорию информации внесли К. Шеннон, Найквист, Хартли, А.Н. Колмогоров, А .Я. Ханчин, В.А. Котельников, A.A. Харкевич и др. В.В. Леонтьев заложил основы межотраслевого анализа, Г.А. Явлинский сформулировал «модель российского рынка». A.B. Голубев совме- 1

стно с учеными Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова разработал теоретические подходы к моделированию эффективного аграрного производства. О.Г. Боковым построены экономико-математические модели однотоварного и многотоварного рынков, а также рынка труда.

Таким образом, вопросами экономико-математического моделирования и информации занимались как российские, так и зарубежные ученые-экономисты. Однако в их работах изучались либо отдельно вопросы экономики с точки зрения математики, либо только проблемы информации без увязки с вопросами экономики.

В настоящее время информационные ресурсы приравнены к прочим ресурсам (материальным, трудовым, земельным, финансовым, энергетическим), а в некоторых областях (планирование и прогнозирование, маркетинговая деятельность) преобладают над ними. Одной из основных особенностей информации является ее изменчивость. Информация охватила и проникла во все сферы деятельности сельскохозяйственных предприятий: производственную, плановую, финансовую, маркетинговую и др.

Вопросы экономического моделирования учеными не рассматривались, несмотря на то, что именно оно включает в себя все аспекты деятельности предприятия: планирование и прогно- i

зирование, материальное стимулирование труда, организацию трудовых и технологических процессов, внутри- и межхозяйственные отношения и др.

Таким образом, проблемы экономического моделирования в увязке с вопросами информации можно оценить как неразработанные. Большая практическая значимость и неразработанность указанных проблем определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследований состояла в разработке теоретических основ и практических рекомендаций по формированию модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Определить сущность, условия и принципы экономиче-> ского моделирования современных сельскохозяйственных предприятий.

2. Обосновать методические подходы к формированию мо* дели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения.

3. Дать классификацию экономических моделей сельскохозяйственных предприятий.

4. Проанализировать и обобщить опыт моделирования сельскохозяйственного производства.

5. Определить роль информационных технологий для современных предприятий.

6. Выявить основные тенденции развития моделирования сельскохозяйственного производства Саратовской области.

7. Обосновать организационную структуру сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения

8. Разработать экономико-математическую модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия с учетом информационно-вычислительных ресурсов.

9. Обосновать структуру сельскохозяйственного производства Саратовской области в связи с формированием модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационно! о обеспечения.

Объект исследования составляют сельскохозяйственные предприятия Калининского, Татищевского, Марксовского и Советского районов Саратовской области. Более углубленные ис-ч следования проводились на примере ООО «Свердловское» Ка-

лининского района, ЗАО «Пушкинское» Советского района, ООО «Возрождение-1» Татищевского района, ЗАО ПЗ «Трудовой» Марксовского района Саратовской области.

Предметом исследования является управление сельскохозяйственным предприятием с учетом информационного обеспечения.

Теоретической и методологической основой исследования

являются обобщение и критический анализ трудов отечественных и зарубежных ученых в областях информатизации, менеджмента, экономики сельского хозяйства, истории, законодательных актов, программ развития АПК, систем ведения сельского хозяйства, фактического материала по вопросу исследования за 1998-2003 гг., информации из интернета, периодической литературы.

В процессе работы над диссертацией применялись следующие методы: статистический, социологический, сравнительный, исто-рико-монографического исследования, экспертные оценки, логика.

Научная новизна диссертационного исследования.

1. Даны определения понятий «экономическое моделирование», «экономическое моделирование сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения».

2. Обоснована модель информационного обеспечения сельскохозяйственного предприятия.

3. Предложена классификация сельскохозяйственных предприятий по типам экономических моделей.

4. Предложена формула расчета уровня эффективности схемы движения потоков информации.

5. Разработана экономико-математическая модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия, позволяющая рассчитать производство дополнительной сельскохозяйственной продукции от информационно-вычислительных ресурсов.

6. Предложена структура сельскохозяйственного производства в Саратовской области, раскрывающая возможности развития информационных каналов, а также позволяющая гибко и без посредников довести до каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя новейшие наукоемкие технологии.

Практическая значимость результатов исследования. Диссертационное исследование проводилось с учетом необходимости решения практической задачи по созданию модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения. Решена экономико-математическая модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия с учетом наличия информационно-вычислительных ресурсов. Практическую значимость имеют конкретные рекомендации по

созданию единого информационного пространства в сельском хозяйстве Саратовской области.

Апробация и внедрение результатов. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава г и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-

методической работы за 2000 г. (5-9 февраля 2001 г.), за 2001 г. (4-8 февраля 2002 г.), за 2003 г. (2-6 февраля 2004 г.), за 2004 г. ч (22 февраля 2005 г.), на Всероссийской научно-практической

конференции «Организационно-экономические проблемы развития предприятия» (Пенза, 24-25 декабря 2001 г.).

Предложенные рекомендации одобрены и планируются к внедрению в ООО «Свердловское» Калининского района, ЗАО «Пушкинское» Советского района, в ООО «Возрождение-1» Та-тищевского района, в ЗАО ПЗ «Трудовой» Марксовского района Саратовской области.

Предложения по формированию единого информационного пространства в области докладывались и были одобрены в министерстве сельского хозяйства Саратовской области.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 221 странице машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (177 источников), 4 приложений, включает в себя 38 рисунков и 34 таблицы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 2,6 печатных листа.

Во введении обоснована актуальность темы, показана сте-( пень ее изученности, сформулированы цели и задачи исследова-

ния, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы, ее апробация. ^ В первой главе «Теоретические основы экономического мо-

делирования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях» определены условия, сущность и принципы экономического моделирования сельскохозяйственных предприятий, классифицированы экономические модели сельскохозяйственных предприятий, выделены модели социально-экономического развития в сельскохозяйственном производстве, выработаны

методические подходы к построению модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения.

Во второй главе «Информационные технологии и современное состояние моделирования сельскохозяйственных предприятий» выявлена роль информационных технологий для современных сельскохозяйственных предприятий, рассмотрены ^ тенденции развития моделирования сельскохозяйственных предприятий Саратовской области, классифицированы сельскохозяйственные предприятия Калининского и Советского рай- • онов Саратовской области по типам экономических моделей.

В третьей главе «Структура сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения и моделирования его деятельности» предложена структура сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения в современных условиях, решена экономико-математическая модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия с учетом наличия информационно-вычислительных ресурсов, предложен вариант развития сельскохозяйственного производства на областном уровне (с учетом информационного обеспечения).

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Востребованность моделирования экономических аспектов деятельности сельскохозяйственного предприятия на современном этапе обусловлена в первую очередь бурным развитием научно-технического прогресса. Моделирование как инструмент управления сельскохозяйственным производством позволяет изучить и дать сценарный прогноз развития как предприятия в целом, так и конкретной сферы его деятельности, при этом учесть все факторы, влияющие на конечные результаты.

В литературных источниках отсутствуют определения понятий «экономическая модель», «экономическое моделирование» и «экономическое моделирование сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения». На основа-

нии энциклопедических определений понятий «экономика» и «модель» нами сформулированы определения этих трех категорий.

Экономическая модель - это экономические объекты, явления или процессы, представленные в виде образа.

Экономическое моделирование - это построение или исследование экономических явлений, процессов или объектов с целью создания модели.

Экономическое моделирование сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения - это построение модели сельскохозяйственного предприятия в виде схем информационных потоков с целью получения от производственно-хозяйственной деятельности наибольшего размера прибыли.

Учеными-экономистами разработано множество классификаций моделей. Нами предлагается классификация экономических моделей, в основу которой положены факторы производства (табл. 1).

Таблица I

Общая классификация экономических моделей (источник: авторский)

Тип модели Факторы Цель

Натуральная Стимосшая Сфукчурная Психологическая Информационная натуральные стоимост ныс сочетание натуральных и стоимостных психологические, нравственные информация оптимизация, объяснение, исследование оптимизация, объяснение, исследование эффективное сочетание факторов объяснение на основе психологии стабильный положительный эффект

Натуральная модель отображает образ овеществленного объекта исследования.

Стоимостная модель отображает образ объекта исследования с точки зрения его стоимости.

Структурная модель объекта исследования сочетает в себе стоимостные и натуральные факторы с целью получения наибольшего эффекта.

В основе психологической модели объекта исследования лежат психологические аспекты, обусловившие ее характер, причины возникновения, тенденции развитии и механизм функционирования.

В основе информационной модели объекта исследования лежит использование информационных потоков, а целыо является ^ достижение стабильного положительного результата.

Применительно к сельскохозяйственному предприятию в результате решения натуральной модели достигается эффектив- } ность использования ресурсов, стоимостной - повышается эффективность планирования, инвестиционной деятельности, структурной - определяется эффективная структура предприятия, психологической - обеспечивается удовлетворительный моральный климат в коллективе, информационной - создается эффективная информационная система (рис. 1).

Информационная модель

Эффективность исполыоваиия информации

Признак развитая информационная систма

Психологическая модель

Эффективность использования системы онлаш |руда Общий уровень морального климата коллектива

Признак мотивация |руда-основной инструменте повышении про!Iзводн гелыюс 1 и груда

Структурная модель

Эффективность использования структур предприятия (производственной, отраслевой, продуктовой, управленческой, организационной)

Признак конценграция ресурсов в наиболее доходных отраслях

Стоимостная модель

Эффективность деятельности предприятия

Признак привлечение финансовых ресурсов из внешних источников с целью расширения производства продукции

Эффективность использования ресурсов

Натуральная модель

Признак просюе воспроизводсшо

Рентабельность предприятия

Рис. 1. Типы экономических моделей для предприятия (источник: авторский)

В основе любого производства, в том числе и сельскохозяйственного, находятся ресурсы: материальные, трудовые, земель-

ные, которые являются натуральными факторами производства. Таким образом, решение натуральной модели является основой производственной деятельности предприятия. После определения размеров предприятия руководитель совместно с главными специалистами планируют финансовую деятельность - решается стоимостная модель. В развитии каждого предприятия складываются ситуации, когда заданная программа производства исчерпывает себя. Кроме того, рыночные условия требуют постоянного совершенствования работы предприятия.

Благодаря структурным изменениям в соотношении между отраслями и производствами достигается решение названных проблем. При оптимальных размерах предприятия, рациональных организационной, управленческой и производственной структурах дальнейшее увеличение эффективности производства возможно только за счет трудовых ресурсов (психологическая модель). Информационная модель, основанная на результатах решения натуральной, стоимостной, структурной и психологической, позволяет построить информационную систему предприятия таким образом, чтобы информация была доступна, своевременно поступала к работникам, стала инструментом роста эффективности производственно-финансовой деятельности предприятия.

Основные периоды эволюции моделей социально-экономического развития в сельском хозяйстве, по нашему мнению, следующие: 1-й период - VI—IV вв. до н.э. (сельская община) - натуральная модель; 2-й период - V-XVI1I вв. (феодальное хозяйство) - стоимостная; 3-й период - XIX-XX вв. (социалистическое и рыночное хозяйство) - структурная и психологическая; 4-й период - XXI в. (информационное хозяйство) - информационная.

Нами была проведена классификация предприятий Калининского и Советского районов Саратовской области по предложенным типам экономических моделей на основании данных социологического опроса. В опрос были включены ООО «Возрождение-!» Татищевского района и ЗАО ПЗ «Трудовой» Мар-ксовского района Саратовской области как передовые хозяйства области с целью доказательства того, что в современных условиях хозяйствования наиболее эффективными могут стать толь-

ко те предприятия, которые свою деятельность строят на использовании информационных технологий и передовых методах ведения сельского хозяйства. В результате проведенного социологического исследования это было подтверждено.

В процессе опроса было установлено, что Калининский район имеет в своем составе 50 % натуральных моделей, 22,7 % -стоимостных и 27,3 % - структурных; Советский - 60 % натуральных и 40 % стоимостных; 5 сельскохозяйственных предприятий Калининского района находятся в стадии реорганизации и в анализе не участвовали (рис. 2).

Калининский Советский

Районы Саратовской области

В Натуральная модель ■ Стоимостная модель О Структурная модель Рис. 2. Распределение сельскохозяйственных предприятий по типам моделей

Информационные технологии определяют, какое количество, какого рода и за какое время предприятие в состоянии собрать и обработать информацию. В современных условиях информационное обеспечение играет среди прочих факторов (материальных, финансовых) решающую роль в эффективной работе сельскохозяйственного предприятия.

По нашему мнению, сельскохозяйственное предприятие на основе информационного обеспечения - это современное сельскохозяйственное предприятие, представляющее собой систему взаимосвязанных информационных потоков, оказывающих существенное влияние на его производственно-финансовую деятельность.

Информационное обеспечение сельскохозяйственного предприятия, на наш взгляд, может представлять четыре основных потока информации: внутренний, внешний, поток информации т памяти, информация случая (рис. 3).

2-й блок - информация от главных специалистов

1 -й блок информация 0-1 руководителей отделений, бригадиров

1 -й блок -образование 2-й блок -ОИЫ1 и навыки

1-й блок рынок конкурент, нос гашники, потребители, партнеры

Внутренний

ноток информации

3-й блок- комныо1ериая база данных архив предприятия

2-й блок - государство правительство, министерство сельского Х0!яйства, управление сельским хозяйством

5-й блок -интернет

4-н блок - ву ¿ы

афарно) о профиля, НИИ

6-й блок - соседние области, районы, государства

7-й блок - консультационно-информационные службы

Рис. 3. Модель информационного обеспечения сельскохозяйственною предприятия (источник: авторский)

Внутренний поток информации образуется из трех основных блоков: 1 - информация от руководителей отделений и бригадиров: 2 - информация от главных специалистов; 3 - информация, получаемая из компьютерной базы данных сельскохозяйственного предприятия.

Внешний поток информации создается 7 блоками. Первый из них представляет информацию, образующуюся на рынке сельскохозяйственного предприятия. Второй блок - это информация, которую государство доводит до сельскохозяйственного предприятия через постановления и акты Правительства и Министерства сельского хозяйства РФ, а также органы управления сельским хозяйством районов.

Сельскохозяйственные предприятия получают информацию также через СМИ и интернет (3-й и 5-й блоки). Вузы сельскохозяйственного профиля, работая в тесном контакте с сельхозтоваропроизводителями, предоставляют им информацию о современных технологиях, технике, сортах растений и породах животных и др. Ученые разрабатывают и внедряют более эффективные и экономичные способы и формы организации сельскохозяйственного производства (4-й блок). Обстановка, складывающаяся в соседних районах, областях и государствах, оказывает значительное влияние на деятельность сельскохозяйственных предприятий (6-й блок). За последние 3 года широкое развитие получила новая служба - информационно-консультационная, специализирующаяся на сельскохозяйственном производстве (7-й блок).

Нами предлагается рассчитывать уровень эффективности схемы движения потоков информации по формуле:

У = ((СВВР - СВПД) / СВПД)) • 100 %,

где СВВР - стоимость времени выработки управленческого решения; СВПД - стоимость времени доставки информации.

Дпя фактической схемы движения потоков информации в ООО «Возрождение-1» Татищевского района уровень эффективности фактической схемы движения потоков бумажной информации равен -64,3 %, в ЗАО ПЗ «Трудовой» Марксовского района уровень эффективности электронной информации составил + 143,8 %. Итак, расчеты показали, что движение потоков информации на бумажных носителях не эффективно. При создании «электронной нервной системы» количество каналов, оборотов и объемы информации увеличиваются в десятки раз.

Информация составляет основу моделирования. В Саратовской области моделирование сельскохозяйственного производства раз-

вито слабо. Существуют отдельные попытки и практический опыт, но целостного, охватывающего все стороны сельского хозяйства моделирования не было, что наглядно отражено на рис. 4.

л ■ - 1 > ' А ^ Л.' Л -ЧЛЛЛ-1 ' Л,-','1

Моделирование сельскохозяйственного производства Саратовской области

Рис 4. Степень использования моделирования для рнжития сельскохозяйственного произведена Саратовской области: И - ес1ь основа для моделирования; О - было моделирование; - не было моделирования

В результате проведенного анализа мы установили, что сельское хозяйство Саратовской области нуждается в детальном мо-

делировании информационной системы, финансирования, распределения доходов, внутри- и межхозяйственных отношений, управления и организации производства, технического обслуживания, планирования, сбыта, бухгалтерского учета, а также охраны окружающей среды, труда и здоровья. В области принимались программы и концепции развития сельского хозяйства без увязки их в единую модель.

Нами были решены 2 экономико-математические модели. Целью 1-й модели являлась оптимизация существующей производственной структуры сельскохозяйственного предприятия и нахождение максимума прибыли; 2-й - совершенствование производственной структуры сельскохозяйственного предприятия с учетом информационно-вычислительных ресурсов и нахождение максимума прибыли.

Данные экономико-математические модели были решены на базе ЗАО ПЗ «Трудовой» Марксовского района Саратовской области, так как это хозяйство является одним из передовых, его производственное направление совпадает с производственным направлением сельскохозяйственных предприятий области, здесь имеются информационно-вычислительные ресурсы, обеспечивающие поддержку принятия управленческих решений (табл. 2).

Таблица 2

Результаты решения экономико-математических моделей на базе

ЗАО ПЗ «Трудовой» Марксовского района Саратовской области

1 ? § Отклонение Отклонение

л й я о И я С. 1-й модели 2-й модели

Поката! ель Факт 1 £ о а е-а 111 ^ •§■ 1 от факта от факта

20041 ? р о +/- % +/- %

1 3 4 5 6 7 8 9

Площадь пашни, га 17649 17649 17649 0 0 0 0

Площадь орошения, ш 4156 4156 5070 0 0 ■»914 21,9

11лощадь естественных

пастбищ, га 2729.3 2612,4 2608.8 -116,9 -4.2 -120,5 -4,4

Площадь естественных

сенокосов, 1 а 1103 ПОЗ 1002 0 0 -101 -9,2

Окончание1абл 2

1 3 4 5 6 7 8 9

Площадь озимой пшени-

цы, 1 а 756 1331,6 2859,1 -t 575.6 +76,1 +2103,1 <278,2

11лощадь озимой ржи, га 846 1845,3 847,2 +999.3 +118,1 + 1.2 +0,14

Площадь ячменя, i а 1210 3061 2837,9 + 1851 +152,9 +1627,9 + 134,5

Площадь яровой пшени-

цы, га 0 141,8 140,7 +141,8 141,7

11лощадь проса, га 1595 1588,4 1588,4 -6,6 -0,4 -6,6 -0,4

Площадь нута, га 783 776,2 776,2 -6,8 0,9 -6,4 -0,8

1 [лошадь фечихи, га 0 80 80 +80 +80

1 Ьтощадь подсолнечника.

га 4433 1764,9 1764,9 -2668,1 -60,2 -2668,1 -60,2

Площадь овощей, ia 30 30 30 0 0 0 0

Площадь бахчи, га 0 45 45 + 45 +45

Площадь кукурузы, га 1136 724,2 788,2 -411,8 -36,3 -347,8 -30,6

Площадь многолетних

трав, га 2789 831,2 1014 -1957,8 -70,2 -1775 -63,6

Площадь однолетних

фав, I а 2613 1546,5 933,9 -1066,5 -40,8 -1619,1 61,9

Площадь чистого пара, га 1488 3882 8 3882,8 +2394,8 + 160,9 +2394,8 + 160,9

Поголовье KPC, гол 4674 4674 4679 0 0 +5 +0,1

Поголовье свиней, юл 3068 3068 3068 0 0 0 0

I loi оловьс овец, гол 4000 4062 4000 +62 +1,6 0 0

Поголовье лошадей, гол 34 45 45 +11 +24,4 + 11 -(24,4

Количество телефонных

линий 40 40 60 0 0 +20 +50

Количеств ПК, ед 17 17 27 0 0 ИО +58,8

Количество факсов, ед 3 3 7 0 0 +4 + 133,3

Количество модемов, ед 2 2 7 0 0 +5 +250

Количество линий раций 25 25 35 0 0 4 10 +40,0

Растениеводство

выручка, тыс руб 33950 38954,4 63668,1 +5004,4 + 14,7 +29718,1 +87,5

себестоимость, тыс руб 19817 22137,6 40247,2 +2320,6 + 11,7 +20430 2 + 103.1

прибыльные руб 14133 16816,9 23420,9 -(2683,9 + 18,9 +9287,9 4 65,7

уровень рентабельно-

сти, % +71,3 +75,9 +58,2 +4,58 +6,4 -13,1 -18,4

Животноводство

выручка, 1ыс руб 78472 72645,6 84994,8 -5826,4 -7,4 +6522,8 +8,3

себестоимость, шс руб 61762 55131,7 60612,1 -6630,3 -10,7 -1149,9 -1,9

прибыль, тыс руб 16710 17513,9 24382,7 4803,9 +4,8 +7672,7 -t 45,9

уровень рентабельно-

сти, % +27,1 +31,8 +40,2 +4,7 + 17,3 + 13,1 -148,3

Всего

выручка, гыс руб 112422 111600 148663 -822 -1,0 +36241 +32,2

себестоимость, гыс руб 81579 77269,2 100859 —4309,8 -5,3 +19280 +23,6

прибыль, тыс руб 30843 34330,8 47803,6 +3487,8 +11,3 + 16960,6 +54,9

уровень рентабельно-

сти, % 37,8 44,4 47,4

По обеим моделям необходимо было найти значения X,, при которых целевая функция достигает экстремального значения:

г = 2,С1Х,-+ шах, у с К

где 2 - целевая функция на получение максимума прибыли; у -порядковый номер переменной (/' = 1,2, ..., у с Ы)\ С, - оценка целевой функции в расчете на единицуу'-й переменной; Х} - неременная, характеризующая у'-й вид деятельности.

Первая экономико-математическая модель представляет собой стандартную задачу моделирования производственной структуры сельскохозяйственного предприятия. После решения этой модели в ее условия и полученный результат нами были введены дополнительные ограничения по расчету суммированных показателей производства дополнительной продукции, полученной от информационно-вычислительных средств (2-я модель).

Итак, в целом по предприятию согласно 1-й модели может быть получена прибыль на 3487,8 тыс. руб. больше чем в 2004 г., уровень рентабельности увеличится на 6,6 %; 2-й модели - соответственно на 16960,6 тыс. руб. и 9,6 %.

С целью обеспечения предприятий информацией по инновационным разработкам предлагается создать новую структуру -агропарк. В дальнейшем в сельском хозяйстве Саратовской области возможным станет формирование единого информационного пространства.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследованиями установлено, что моделирование - это одно из основных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Нами выделены основные принципы моделирования сельскохозяйственного предприятия, основными из которых являются наличие постоянных информационных каналов, необходимость в профессиональной подготовке в сфере информационных технологий, внедрение стратегических планирования и менеджмента, переход на автоматиза-

цию производственных процессов и выбор стратегии конкуренции «внедрение новшеств».

2. Нами предложена следующая классификация моделей: натуральные, стоимостные, структурные, психологические, информационные. Каждый последующий тип характеризует качественно более высокий уровень развития предприятия, а каждая модель имеет свой отличительный признак и совокупность выделенных нами характеристик.

3. Классификация сельскохозяйственных предприятий Саратовской области на основе проведенного социологического опроса показала, что в 2003 г. Калининский район имел в своем составе 50 % натуральных моделей сельскохозяйственных предприятий, 22,7 % - стоимостных, 27,3 % - структурных, Советский район - 60 % натуральных и 40 % стоимостных. Кроме того, были выделены типичные предприятия.

4. Основные этапы развития сельскохозяйственных предприятий и моделирования рассмотрены в разрезе выделенных типов моделей. Так, например, натуральной модели соответствует модель экономических учений древности, которая, в свою очередь, обусловила существование родовой и соседской общины. Предложена систематизация и выделены основные периоды эволюции моделей социально-экономического развития в сельском хозяйстве. Первый период, на наш взгляд, начинается VI-IV в, до н.э. и заканчивается II в. н.э. и соответствует 1-й модели хозяйствования - сельской (соседской) общине, второй - от V до XVIII вв., что соответствует 2-й модели - феодальному хозяйству, третий - от XIX до XX в. - 3-я, 4-я модели - социалистическому и рыночному хозяйству, четвертый - XXI в. - 5-й модели - информационному хозяйству.

5. Современное сельскохозяйственное предприятие с учетом информационного обеспечения включает в себя, на наш взгляд, совокупность потоков информации различных уровней и видов, которые образуют единое информационное пространство. Нами выделены 4 основных информационных потоков: внешний, внутренний, из памяти и случайная информация.

6. Рассмотрена эволюция моделирования сельского хозяйства Саратовской области. Исследования показали, что в на-

стоящее время сельское хозяйство Саратовской области нуждается в детальном моделировании информационной системы, финансирования, распределения доходов, внутри- и межхозяйственных отношений, управления и организации производства, технического обслуживания, планирования, сбыта, бухгалтерского учета, а также охраны окружающей среды, труда и здоровья.

7. На основе проведенного анализа деятельности передовых предприятий Саратовской области нами предложена организационная структура современного сельскохозяйственного предприятия. Это крупное предприятие с автоматизацией производственных процессов, имеющее специализированный отдел, который собирает, хранит, анализирует и предоставляет необходимую информацию как работникам, так и руководству.

8. Разработанная формула оценки движения информационных потоков на предприятии позволяет количественно измерить эффективность действующих схем и подтверждает, что электронная связь значительно эффективнее работы с бумажными носителями.

9. Разработана экономико-математическая модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия, результаты решения которой позволили оценить возможное производство дополнительной сельскохозяйственной продукции от информационно-вычислительных ресурсов, а также финансовый результат.

10. Переход сельскохозяйственных предприятий на широкое использование информационных технологий потребует институциональных преобразований. В работе предложено создать новую структуру - агропарк, который обеспечит широкий доступ аграрным предприятиям к инновационным разработкам.

11. В перспективе предлагается создание единого информационного пространства сельского хозяйства Саратовской области, основными элементами которого будут районные органы управления и информационные сельскохозяйственные центры, лаборатории агропарка, сельскохозяйственные и инновационные предприятия, министерство сельского хозяйства, СМИ, НИИ. Предлагаемая модель единого информационного про-

странства позволит перевести аграрные предприятия на качественно новый уровень развития, соответствующий мировым стандартам.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Усачева, О. В. Особенности экономического моделирования современного аграрного предприятия / О. В. Усачева // Математическое моделирование в решении проблем аграрной экономики. - Саратов : Научная книга, 2005. - С. 47-50. (0,2 печ. л.).

2. Усачева, О. В. Перспективная форма организации производства в ЛПК / О. В. Усачева // Вестник Саратовского госагроуни-верситета им. Н.И. Вавилова. - 2002. -№ 3. - С. 57. (0,2 печ. л.).

3. Усачева, О. В. Приоритетная модель адаптации сельскохозяйственного предприятия к рыночным условиям / О. В. Усачева // Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2002. - С. 206-208. (0,2 печ. л.).

4. Усачева, О. В. Прогрессивные технологии в сельском хозяйстве / О. В. Усачева // Продовольственная безопасность как важнейший фактор национальной безопасности страны и роль информационно-консультационных служб АПК в ее обеспечении : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции - Пенза, 2002. - С. 85-87. (0,2 печ. л.).

5. Усачева, О. В. Развитие кооперации на селе и оплата труда в сельскохозяйственных производственных кооперативах Саратовской области / О. В. Усачева // Значение реорганизации и кооперации в оздоровлении экономики сельскохозяйственного производства : материалы конференции / ООО «Тесар-издат». -Саратов, 2001. - С. 52-53. (0,16 печ. л.).

6. Усачева, О. В. Роль мотивации труда для работников на предприятиях сельского хозяйства / О. В. Усачева // Организационно-экономические проблемы развития предприятия : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч. 2. - Пенза, 2001. - С. 113-115. (0,2 печ. л.).

7. Усачева, О. В. Сопоставимость показателей финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий

в современных условиях / О. В. Усачева //Стратегия устойчивого развития агропродовольственных систем : материалы школы молодых ученых. - Саратов, 2003. - С. 220-222. (0,2 печ. л.).

8. Усачева, О. В. Улучшение условий и охраны труда как аспект регулирования социально-трудовых отношений в АПК / О. В. Усачева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. H.H. Вавилова. - 2002. - № 2. - С. 16-19. (0,4 печ. л.).

9. Наянов, А. В. Управление технологическими процессами и система стимулирования качества работ и продукции / A.B. Наянов, О.В. Усачева // Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия / под ред. A.B. Голубева; ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов, 2003. - С. 113 138. (0,84 печ. л.).

Подписано в печать 22 10 05. Формат 60><84 '/и Бумага офсетная Гарнитура Times. Печ л 1,0 Тираж 100 Заказ 102/105

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им Н И Вавилова» 410600, Саратов. Театральная пл, 1

1121 9 О

РНБ Русский фонд

2006-4 18553

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Усачева, Ольга Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы экономического моделирования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях.

1.1. Условия, сущность и принципы экономического моделирования сельскохозяйственных предприятий.

1.2. Классификация экономических моделей сельскохозяйственных предприятий.

1.3. Модели социально-экономического развития в сельскохозяйственном производстве.

1.4. Методические подходы к формированию модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения.

Глава 2. Информационные технологии и состояние моделирования сельскохозяйственных предприятий.

2.1. Роль информационных технологий для современного сельскохозяйственного предприятия.

2.2. Тенденции развития моделирования сельскохозяйственных предприятий Саратовской области.

2.3. Классификация экономических моделей сельскохозяйственных предприятий Калининского и Советского районов Саратовской области.

Глава 3. Структура сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения и моделирование его 127 деятельности.

3.1. Организация информационного обеспечения на сельскохозяйственном предприятии в современных условиях.

3.2. Экономико-математическая модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия с учетом информационно-вычислительных ресурсов.

3.3. Развитие сельскохозяйственного производства на областном уровне с учетом информационного обеспечения. 160 Выводы и предложения. 172 Список литературы. 175 Приложения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое моделирование сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения"

Актуальность темы исследования вызвана необходимостью моделирования сельскохозяйственного производства, так как оно является в современных условиях хозяйствования мощным резервом повышения экономической эффективности. Качественное моделирование невозможно без точной, достоверной и своевременной информации. Поэтому назрела необходимость в экономическом моделировании сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения.

В настоящее время важна задача формирования информационной системы, которая открывает широкие возможности в электронных торгах по продаже-покупке ресурсов, продукции, техники и оборудования; обеспечивает прямые контакты с партнерами по бизнесу, минуя посредников; значительно снижает себестоимость реализуемой продукции; позволяет быстро и качественно принимать управленческие решения, направленные на повышение рентабельности сельскохозяйственных предприятий.

Исходя из вышеизложенного, актуальность темы диссертационной работы обусловлена: во-первых, необходимостью формирования на сельскохозяйственном предприятии единого информационного пространства. Во-вторых, тем, что информация стала важнейшим стратегическим ресурсом и занимает ключевое место в экономике предприятия. В-третьих, неразработанностью теоретических вопросов формирования модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения.

Состояние и изученность проблемы. Экономико-математическим моделированием в сельском хозяйстве занимались Р.Г. Кравченко, A.M. Гатаулин, JI.A. Харитонова, А.В. Голубев, О.Г. Боков, A.M. Варюхин, С.А. Андрющенко, Г.В. Гаврилов, Н. Винер, JI.B. Канторович, А.Б. Горстко, В.А. Кардаш, Э.О. Рапопорт, Э.Н. Крылатых и другие. Классические образцы научной абстракции и математического моделирования сложнейших экономических явлений содержатся в работах К. Маркса. Большой вклад в теорию информации внесли Шеннон, Найквист, Хартли, А.Н. Колмогоров, А .Я. Ханчин, В.А. Котельников, А.А. Харкевич и другие. В.В. Леонтьев заложил основы межотраслевого анализа, Г.А. Явлинский сформулировал «модель российского рынка». А.В. Голубев разработал теоретические подходы к формированию модели эффективного аграрного производства совместно с учеными Саратовского государственного аграрного университета. О.Г. Боковым построены экономико-математические модели однотоварного и многотоварного рынков, а также рынка труда.

Таким образом, вопросами экономико-математического моделирования и информации занимались как российские, так и зарубежные ученые-экономисты. Однако в их работах изучались либо отдельно вопросы экономики с точки зрения математики, либо только проблемы информации без увязки с вопросами экономики. В настоящее время информационные ресурсы приравнены к материальным, трудовым, земельным, финансовым, энергетическим, а в некоторых областях (планирование и прогнозирование, маркетинговая деятельность) преобладают над ними.

Одной из основных особенностей информации является ее изменчивость. Информация проникла во все сферы деятельности сельскохозяйственных предприятий: производственную, плановую, финансовую и др.

Анализ трудов ученых-экономистов показал, что вопросы экономического моделирования не рассматривались, несмотря на то, что именно оно включает в себя моделирование всех аспектов деятельности предприятия: планирование и прогнозирование, материальное стимулирование, организацию трудовых и технологических процессов, внутри- и межхозяйственные отношения и др.

Таким образом, проблемы экономического моделирования в увязке с вопросами информации можно оценить как неразработанные. Большая практическая значимость указанных проблем определила выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертации является разработка теоретических основ и практических рекомендаций по формированию модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить сущность, условия и принципы экономического моделирования современных сельскохозяйственных предприятий.

2. Обосновать методические подходы к формированию модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения.

3. Дать классификацию экономических моделей сельскохозяйственных предприятий.

4. Проанализировать и обобщить опыт моделирования сельскохозяйственного производства.

5. Определить роль информационных технологий для современных предприятий.

6. Обосновать организационную структуру сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения. 7. Разработать экономико-математическую модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия с учетом информационно-вычислительных ресурсов.

8. Обосновать организационную структуру сельскохозяйственного производства на областном уровне с учетом информационного обеспечения.

Объект исследования составляют сельскохозяйственные предприятия Калининского, Татищевского, Марксовского и Советского районов Саратовской области. Более углубленные исследования проводились на примере ООО «Свердловское» Калининского района, ЗАО «Пушкинское» Советского района, ООО «Возрождение-1» Татищевского района, ЗАО ПЗ «Трудовой» Марксовского района Саратовской области.

Предметом исследования является управление сельскохозяйственным предприятием с учетом информационного обеспечения.

Теоретической и методологической основой исследования являются обобщение и критический анализ трудов отечественных и зарубежных ученых в областях информатизации, менеджмента, экономики сельского хозяйства, истории; законодательных актов; программ развития АПК; систем ведения сельского хозяйства; фактического материала по вопросу исследования за 1998 — 2003 гг.; информации из Интернет.

В процессе работы над диссертацией применялись следующие методы: статистический, социологический, сравнительный, историко-монографического исследования, экспертные оценки, логика.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем.

1. Даны определения понятий «экономическое моделирование» и «экономическое моделирование с учетом информационного обеспечения».

2. Обоснована модель информационного обеспечения сельскохозяйственного предприятия.

3. Предложена классификация сельскохозяйственных предприятий по типам экономических моделей.

4. Выявлены тенденции развития моделирования сельскохозяйственного производства в Саратовской области.

5. Предложена формула расчета уровня эффективности схемы движения потоков информации.

6. Разработана экономико-математическая модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия, позволяющая рассчитать производство дополнительной продукции от информационно-вычислительных ресурсов.

7. Предложена структура сельскохозяйственного производства в Саратовской области в связи с формированием сельскохозяйственных предприятий с учетом информационного обеспечения, раскрывающая возможности развития информационных каналов, а также позволяющая гибко и без посредников довести до каждого товаропроизводителя новейшие наукоемкие технологии.

Практическаязначимостьрезультатовисследования.

Диссертационное исследование проводилось с целью решения практической задачи по созданию модели сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения. Решена экономико-математическая модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия с учетом информационно-вычислительных ресурсов. Практическую значимость имеют конкретные рекомендации по созданию единого информационного пространства в сельском хозяйстве Саратовской области.

Апробация и внедрение результатов. Основные положения и результаты диссертационных исследований докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 2000 год (5 — 9 февраля 2001 г.), за 2001 год (4 — 8 февраля 2002 г.), за 2003 год (2 — 6 февраля 2004 г.), за 2004 год (22 февраля 2005 г.), на Всероссийской научно-практической конференции "Организационно-экономические проблемы развития предприятия" (24 — 25 декабря 2001 г. Пенза).

Предложенные рекомендации одобрены и планируются к внедрению в ООО "Свердловское" Калининского района, ЗАО "Пушкинское" Советского района, в ООО «Возрождение-1» Татищевского района , в ЗАО ПЗ «Трудовой» Марксовского района Саратовской области.

Предложения по формированию единого информационного пространства в области докладывались и были одобрены в министерстве сельского хозяйства Саратовской области.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 22 Б странице машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает в себя список использованной литературы из 177 источников,^ приложения, 38 рисунков и 34 таблицы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Усачева, Ольга Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследованиями установлено, что моделирование - это одно из основных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Нами выделены основные принципы моделирования сельскохозяйственного предприятия, основными из которых являются наличие постоянных информационных каналов, необходимость профессиональной подготовки в сфере информационных технологий, внедрение стратегических планирования и менеджмента, переход на автоматизацию производственных процессов и выбор стратегии конкуренции «внедрение новшеств».

2. В работе обосновано, что модели могут подразделяться на натуральные, стоимостные, структурные, психологические, информационные. Каждый последующий тип характеризует качественно более высокий уровень развития предприятия. Каждая модель имеет свои отличительные признак и совокупность характеристик.

3. Классификация сельскохозяйственных предприятий Саратовской области на основе проведенного социологического опроса выявила, что в 2003 г. Калининский район имел в своем составе 50 % натуральных моделей сельскохозяйственных предприятий, 22,7 % - стоимостных, 27,3 % -структурных; Советский район — 60 % — натуральных и 40 % — стоимостных. Кроме того, были выделены типичные предприятия.

4. Основные этапы развития сельскохозяйственных предприятий и моделирования рассмотрены в разрезе выделенных типов моделей. Так, например, натуральной модели соответствует модель экономических учений древности, которая, в свою очередь, обусловила существование родовой и соседской общины. Предложена систематизация и выделены основные периоды эволюции моделей социально-экономического развития в сельском хозяйстве. Первый период, на наш взгляд, начинается от VI — IV тыс. до н.э. и заканчивается II в. н.э. и соответствует 1-й модели хозяйствования — сельской (соседской) общине, второй от V до XVIII в., что соответствует 2-й модели — феодальному хозяйству, третий — от XIX до XX в. - 3-й, 4-й моделям — социалистическому, рыночному хозяйству, четвертый — XXI в. - 5-й модели — информационному хозяйству.

5. Современное сельскохозяйственное предприятие с учетом информационного обеспечения включает в себя, на наш взгляд, совокупность потоков информации различных уровней и видов, которые образуют единое информационное пространство. Нами выделены 4 основных информационных потоков: внешний, внутренний, из памяти и случайная информация.

6. Рассмотрена эволюция моделирования сельского хозяйства Саратовской области. Исследования показали, что в настоящее время сельское хозяйство Саратовской области нуждается в детальном моделировании информационной системы, финансирования, распределения доходов, технологии производства, внутри- и межхозяйственных отношений, управления и организации производства, технического обслуживания, планирования, сбыта, бухгалтерского учета, а также охраны окружающей среды, труда и здоровья.

7. На основе проведенного анализа деятельности передовых предприятий Саратовской области нами предложена организационная структура современного сельскохозяйственного предприятия. Это крупное предприятие с с автоматизацией производственных процессов, имеющее специализированный отдел, который собирает, хранит, анализирует и предоставляет необходимую информацию как работникам, так и руководству.

8. Разработанная формула оценки движения информационных потоков на предприятии позволяет количественно измерить эффективность действующих схем и подтверждает, что электронная связь значительно эффективнее работы с бумажными носителями. Так, фактический уровень эффективности схемы движения потоков информации в ЗАО ПЗ «Трудовой» Марксовского района Саратовской области составляет +143,8 %.

9. В диссертации разработана экономико-математическая модель оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия с учетом наличия информационно-вычислительных ресурсов, результаты решения которой позволили оценить возможную прибавку в производстве сельскохозяйственной продукции от модернизации данных ресурсов, а также финансовый результат.

10. Переход сельскохозяйственных предприятий на широкое использование информационных технологий потребует институциональных преобразований. Нами предлагается создать агропарк, который обеспечит широкий доступ аграрным предприятиям к инновационным разработкам.

11. В перспективе предлагается создание единого информационного пространства сельского хозяйства Саратовской области, основными элементами которого будут районные органы управления, районные информационные сельскохозяйственные центры, лаборатории агропарка, сельскохозяйственные и инновационные предприятия, министерство сельского хозяйства, СМИ, НИИ. Предлагаемая модель единого информационного пространства позволит перевести аграрные предприятия на качественно новый уровень развития, соответствующий мировым стандартам.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Усачева, Ольга Викторовна, Саратов

1. Автоматизированные информационные технологии в экономике: учебник / под ред. проф. Г.А. Титоренко. — М.:ЮНИТИ, 2003. — 399 с. — ISBN 5-238-00040-5.

2. Агропромышленный комплекс Электронный ресурс. — Режим доступа: http://gov.saratov.ru/region/econ/apk.html.

3. Агропромышленный комплекс Саратовской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://elosarnarod.ru/html/ecol.html.

4. Андрийчук, В.П. Математическое моделирование экономических процессов сельскохозяйственного производства: учебное пособие / В.П. Андрийчук, С.И. Наконечный. — Киев: КИНХ, 1980.

5. Андрющенко, С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект)/ С.А. Андрющенко. — М.: Наука, 1990.- 150 с.

6. Андрющенко, С.А. Маркетинговое планирование для сельскохозяйственного предприятия / С.А. Андрющенко и др. // Достижения науки и техники в АПК. — 2001. — № 8. — С. 4 — 7.

7. Андрющенко, С.А. Формирование маркетинговой стратегии ф) сельскохозяйственного предприятия АПК / С.А. Андрющенко и др. //

8. Экономика и управление. — 2001. — №5. — С. 30 — 35.

9. Боков, О.Г. Макроэкономика. Новые методы и новые результаты / О.Г. Боков. — Саратов: Изд-во В.П. Латанова, 2004. — 201 с. — ISBN 5-94184096-3.

10. Боков, О.Г. Риск. Рынок. Инвестиции. — Саратов: Изд-во В.П. Латанова, 2005. 336 с. - ISBN 5-94184-094-2.

11. Болгов, В.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике: курс лекций для студентов экономических факультетов очной ищ, заочной форм обучения / В.И. Болгов, А.Н. Якунин; Сарат. гос. агр. ун-т им.

12. Н.И.Вавилова. Саратов, 2000. - 108 с. — ISBN 5-7011-0250-5.

13. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: Норинт, 1999. — 1456 с. — ISBN 585270-160-2; 5-7711-0004-8.

14. Бондаренко JI.B. Доходы и потребление в сельском хозяйстве / JI.B. Бондаренко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — №11.— С. 38 — 41.

15. Борисов, Е.Ф. Экономика: справочник / Е.Ф. Борисов, А.А. Петров, ф Ф.Ф. Стерликов. — 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 400 с.

16. Бусыгин, А.В. Предпринимательство: учебник / А.В. Бусыгин. — 3-е изд. М.: Дело, 2001. - 640 с. - ISBN 5-7749-0085-L

17. Бученков, В. Основа эффективности производства/ В. Бученков, О. Кухарев // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 2. — С. 7.

18. Валовая продукция сельского хозяйства в натуральном выражении: стат. сборник / Саратовский областной комитет гос. статистики. — Саратов, 1994.-2003.

19. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области в 2003 г.: стат. сборник. — Саратов, 2004.

20. Высокотехнологичное земледелие США. Хлопковое волокно: Мировой рынок: Консультации. Электронный ресурс. — Режим доступа: http:/wvvw.cotton.ru/cgri-bin/vestnik/articlep/?id=20032.

21. Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс. — Изд. 2-е, исправ. -М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. 480 с. - ISBN 5-04-006117-Х.

22. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда: учебник для вузов / Б.М. Генкин. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 384 с.

23. Глебов, И.П. Развитие кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья / И.П. Глебов; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2000.

24. Голубев, А.В. Генетические закономерности в агроэкономике / А.В. Голубев; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. — Саратов, 2001. — 171 с.

25. Голубев А.В. Основы моделирования эффективного аграрного производства / А.В. Голубев; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». — Саратов, 2003. 64 с. - ISBN 5-7011-0341-2.

26. Гроув, Э. Выживают только параноики. Как использовать кризисные ситуации, с которыми сталкивается любая компания / Э. Гроув; пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 200 с. — ISBN 5-9614-0018-2.

27. Дворкин, Б.З. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы / Б.З. Дворкин, А.А. Черняев, И.П. Глебов; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1999. - 200 с. - ISBN 5-7011-0214-9.

28. Дик, В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки / В.В. Дик. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 300 с.

29. Егоршин, А.П. Управление персоналом / А.П. Егоршин. — 2-е изд. — Н. Новгород: НИМБ, 1999.-624 с.

30. Емелин, Ю.Б. Методы изучения и моделирования социально-экономических процессов в экономике: учеб. пособие / Ю.Б. Емелин, А.Г. Рыбалко, М.Ш. Гутуев; Сарат. гос. с.-х. акад. — Саратов, 1998. — 136 с. — ISBN 5-7011-0194-0.

31. Еськин, Л.И. Нужна ли сертификация условий труда работников АПК? / Л.И. Еськин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2000. — № 2. — С. 43 — 45.

32. Жарова, Л.И. История Отечества, 1900 1940 гг.: учеб. кн. для ст. классов сред. учеб. заведений / Л.Н. Жарова, И. А. Мишина. — М.: Просвещение, 1992. — 335 с.

33. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С.Э. Жилинский. — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Изд-во НОРМА (Изд. группа НОРМА ИНФРА-М), 2002. - 672 с. - ISBN 5-89123-398-3;5-16-000139-5.

34. Заика, С.Б. Информатизация аграрного производства в России / С.Б. Заика // Аграрная наука — 2003. — № 12. — С. 20 — 21.

35. Закон Саратовской области «О земле». — Саратов, 1998. — 49 с.

36. Захаров, Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса / Ю. Захаров // Экономист. — 2002. — № 2. — С. 89 — 94.

37. Землянский, А.А. Информационные технологии в экономике / А.А. Землянский. — М.: Колос С, 2004. — 336 с. ISBN 5-9532-0167-2.

38. Имущественное и финансовое положение предприятий и организаций Саратовской области за 2003 г.: стат. бюллетень / Саратовский областной комитет статистики. — Саратов, 2004. 149 с.

39. Инновационный потенциал высшей школы России / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. — Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2002.

40. Информатизация бизнеса: концепции, технологии, системы / A.M. Карминский и др.; под ред. A.M. Карминского. — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2004. — 624 с. — ISBN 5-279-02764-2.

41. Информатика: учебник. — 3-е изд., перераб. / под ред. проф. Н.В. Макаровой. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 768 с. — ISBN 5-279-02202-0.

42. Информационные технологии (для экономиста): учеб. пособие / под общ. ред. А.К. Волкова. М.:ИНФРА-М,2001. - 310 с. - ISBN 5-16000827-6.

43. Кабанова, О. В. О результатах экспертной оценки роли информационного обеспечения в системе экономических решений Электронный ресурс. / О.В. Кабанова. — Режим доступа: http/www.ncstu.ru/content/-doc/paf-trudi/-econom/8/31 .pdf.

44. Камаев, В.Д. Учебник по основам экономической теории / В.Д. Камаев. — М.: Владос, 1995. — 384 с.

45. Кодекс законов о труде Российской Федерации. М.: ООО "ВИТРЭМ", 2001. — 96 с.

46. Колосницына, М.Г. Экономика труда: учебное пособие для студентов бакалавриата экономических вузов / М. Г. Колосницына. — М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1998. — 240 с.

47. Комплексная программа интеграции и кооперации предприятий, организаций АПК Саратовской области на период до 2005 года. — Саратов,1998.-38 с.

48. Концепция аграрной политики Российской Федерации: проект. — М.,1999.-71 с.

49. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года. — Саратов, 2000. — 131 с.

50. Коровкин, Ф.П. История древнего мира: учебник для 5 кл. сред. шк. /Ф.П. Коровкин. — 3-е изд., дораб. — М.: Просвещение, 1988. — 255 с.

51. Крылов, B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России / B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК — 2003. — № 1.-С. 2-5.

52. Лагутин, Н.С. Доходы сельского населения / Н.С. Лагутин, Е.В. Зубова // Аграрная наука. — 1999. — № 6. — С. 32 34.

53. Лемякин, В.Л. Опыт Волгоградской области по формированию многоукладной экономики в сельском хозяйстве / В.Л. Лемякин: // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. — № 1. — С. 45-47.

54. Леонтьев, В. Экономические ЭССЕ. Теория, исследования, факты и политика / В. Леонтьев; пер. с англ. — М.: Политиздат, 1990. — 415 с.

55. Леонтьев, В.В. Межотраслевая экономика / В.В. Леонтьев; пер. с англ.; предисл. и науч. ред. А.Г. Гранберг. — М.: Экономика, 1997. — 479 с.

56. Львов, Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. — М.: Экзамен, 2002. — 512 с. ISBN 5-8212-0396-3.

57. Мазманова, Б. Участие работников в прибылях и партнерство / Б. Мазманова // Человек и труд. — 2000. — № 9. — С. 66 — 68.

58. Мазманова, Б.Б. Управление оплатой труда: учебное пособие / Б.Б. Мазманова. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с.

59. Макконелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконелл, С.Л. Брю; пер. с англ. —14-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 972 с. — ISBN 5-16-000928-0;0-07-047094-4.

60. Манелля, А.И. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции в 2001-2004 гг /А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 5. — С. 47.

61. Марцинкевич, В.И. Экономика человека: учебное пособие для вузов /

62. B.И. Марцинкевич, JI.B. Соболева. — М.: Аспект Пресс, 1995. — 286 с.

63. Мейер, М.В. Оценка эффективности бизнеса / М. В. Мейер; пер. с англ. А.О. Корсунский. — М.: ООО «Вершина», 2004. — 272 с. — ISBN 0-52181243-7; 5-94696-054-7.

64. Милосердое, В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В. Милосердов //Экономика и управление АПК. — 2002. — № 2. -С. 10-19.

65. Моделирование оптимальных затрат в растениеводстве / А.В. Голубев и др.; под ред. А.В. Голубева; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». — Саратов, 2004. 128 с.- ISBN 5-7011-0454-0.

66. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия / под. ред А.В. Голубева; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». — Саратов, 2003. -288 с. ISBN 5-7011-0344-7.

67. Наличие сельскохозяйственной техники в хозяйствах Саратовской области на 1 января 2001 года. — Саратов, 2001. — 28 с.

68. Народное хозяйство СССР в 1985 году: стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1986. — 655 с.

69. Народное хозяйство СССР за 60 лет: юбилейный статистический ежегодник. — М.: Статистика, 1977. — 710 с.

70. Новейшая история. 1939— 1992 гг.: учеб. кн. для 11 кл. сред. шк. /

71. C.С. Волк и др.; под ред. В.К. Фураева. М.: Просвещение, 1993. — 288 с.

72. О финансовом оздоровлении сельхозтоваропроизводителей области: материалы к экономии, совещанию в министерстве сельского хозяйства и продовольствия области 26 ноября 2003 г. // Информационный бюллетень. — Саратов, 2003. —34 с.

73. Областная целевая Программа "Закупка сельскохозяйственной продукции у населения, ее переработка и реализация в Саратовской области на 2003- 2010 гг.- Саратов, 2003. — 18 с.

74. Организация и оплата труда специалистов и руководителей колхоза: тематическая подборка №337-01-88 / Саратовский ЦНТИ. — Саратов, 1988.

75. Основные направления социально-экономической политики на 2001 год.— Саратов, 2001. — 29 с.

76. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области за 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 гг.: стат. сборники. — Саратов, 1998 — 2003.

77. Основы экономики сельского хозяйства. № 4: учебное пособие для консультантов по кооперации / Проект ЕС Тасис ФД РУС 9701: ВАКАКИС ИНТЕР-НЭШНЛ; Программа ЕС Тасис. М., 2000. — 106 с.

78. Острайковский, В.А. Информатика: учебник для вузов / В.А. Острайковский. — М.: Высшая школа, 2000. — 511 с. — ISBN 5-06-003533-6.

79. Отраслевая программа развития аграрного образования. — М., 2002.- 51 с.

80. Паспорт Саратовской области. — Саратов, 2003. — 49 с.

81. Пахомчик, С.А. Сельскохозяйственный производственный кооператив как организационно-правовая форма деятельности в современных условиях: учебное пособие / С.А. Пахомчик, П.А. Кондрахин, А.И. Зырянов; ТГСХА. — Тюмень, 2001.— 56 с.

82. Петриков, А.В. Концепция сельского развития / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002.- №2. С. 43-45.

83. Петриков, А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 5. — С. 7 — 9.

84. Погибелев, В. На основе хозрасчета / В. Погибелев // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — № 8. — С. 8.

85. Пожидаева, Е. Преимущества крупных сельхозпредприятий по производству молока / Е. Пожидаева // Экономика сельского хозяйства России. 2002.- № 1.- С. 5.

86. Политическая экономия. Капиталистический способ производства. — изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Мысль, 1972. — 390 с.

87. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства: учебник / Н.А. Попов. — М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ; ЭКМОС, 1999. — 352 с.

88. Посевные площади сельскохозяйственных культур под урожай 2002 года в Саратовской области: стат. сборник / Саратовский областной комитет гос. статистики. — Саратов, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 .

89. Правобережье, Левобережье Саратовской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://gov.saratov.ru/region/.

90. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве /А.Ф. Карпенко и др.; под ред. А.Ф. Карпенко.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 269 с.

91. Предварительные итоги социально-экономического развития Саратовской области за 2001 год. — Саратов, 2001.

92. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России (дополнения к пособию, изданному в 1995 г.). — М., 1998.- 200 с.

93. Приемы моделирования: метод. указания по дисциплине «Моделирование социально-экономических процессов»: для студентовэкономического факультета / Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова; сост. Ю.А. Андреев. — Саратов, 1999. — 40 с.

94. Природа фирмы: пер. с англ. М.: Дело, 2001. — 360 с.— ISBN0-19-508356-3; 5-7749-0226-9.

95. Программа развития аграрного производства Российской Федерации с 1996 до 2000 г. М., 1995. - 62 с.

96. Продвижение кооперативов независимых фермеров. Функции и полномочия правления в сельскохозяйственном кооперативе, № 3: учебное пособие / Проект ЕС Тасис ФД РУС 9701: ВАКАКИС ИНТЕР-НЭШНЛ; Программа ЕС Тасис. М., 2000. — 90 с.

97. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1995 году: Ч. 1. — М.: Иформагробизнес, 1996. — 269 с.

98. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1995 году: Ч. 2. — М.: Иформагробизнес, 1996. — 256 с.

99. Радченко, В. Стимулирование аграрного труда на основе рыночного механизма / В. Радченко, В. Ткаченко // Международный экономический журнал. — 1999. — № 3. — С. 64 — 66.

100. Радыгин, А. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы / А. Радыгин //Вопросы экономики. — 2002. — № 1. — С. 101 — 124.

101. Раицкий, К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов / К.А. Раицкий. — М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. — 693 с.

102. Реализация сельскохозяйственной продукции в Саратовской области за 2002 г.: стат. бюллетень № 38 (343)-08. — Саратов, 2003.

103. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2000 год: стат. сборник. — Саратов, 2001. — 43 с.

104. Резервы эффективного хозяйствования. Из опыта работы ТОО "Волга" Марксовского района Саратовской области: учебное издание / Саратовский РИППК. — Саратов, 1999. — 34 с.

105. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 1998 — 2000 гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. — № 1. — С. 17-21.

106. Ремизов, Н.С. Основы экономики труда: учебник / Н.С. Ремизов. — М.: Издательство Моск. ун-та, 1990. — 208 с.

107. Ржаницын, Л. Политика доходов: этапы и резервы / Л. Ржаницын // Экономист.— 1999.— №9. — С. 21— 24.

108. Розанова, Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н. Розанова // Вопросы экономики. — 2002. — № 1. — С. 51-67.

109. Российский статистический ежегодник 2001 / Госкомстат России. — М., 2002.-690 с.

110. Россия в цифрах 2004 г.: краткий стат. сб./ Госкомстат России — М., 2004. - 398 с.

111. Рофе, А.И. Теоретические основы экономики и социологии труда: учебник для студентов вузов / А.И. Рофе, А.Л. Жуков. — М.: МИК, 1999. — 336 с.

112. Румянцева, Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса / Е.Е. Румянцева //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . — 2002. — № 2. — С. 11-14.

113. Рынок труда и доходы населения: учебное пособие / под ред. Н.А. Волгина. — М.: Филинъ, 1999. — 280 с.

114. Саратовская область на пороге XXI века: состояние и перспективы развития: тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной70.летию образования Сарат. гос. соц.-экон. ун-та. 2 — 20 июля 2001. Ч. 1. — Саратов, 2001.

115. Сельское хозяйство России в 2001 году // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 1. — С. 21.

116. Сельское хозяйство Саратовской области: стат. сборник. — Саратов, 2000.-199 с.

117. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области (методические подходы и основное содержание) / НИИЗОАПК. — Воронеж, 1995. 146 с.

118. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. — Саратов: Детская литература, 1998. — 321 с. — ISBN 5-8270-0188-4.

119. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 1986 — 1990 гг. — Саратов: Приволж. кн. изд.- во, 1987. — 200 с.

120. Собственность на землю в России: история и современность / под. общ. ред. Д.Ф. Аяцкого. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. 592 с.

121. Социально-экономические проблемы развития Поволжского региона на рубеже XXI века: материалы научной конференции. — Саратов: Стило, 2000.- 100 с.

122. Социально-экономическое положение Саратовского района за январьсентябрь 2002 года. — Саратов, 2002. — 70 с.

123. Спиркин, А.Г. Философия г учебник / А.Г. Спиркин. — М.: Гардарики, 2000. 816 с. - ISBN 5-8297-0022-0.

124. Справочник директора предприятия / под ред проф. М.Г. Лапусты. — 6-е изд., испр., измн. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002. - 832 с. — ISBN 5-16-009728.

125. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. — М., 2000. — 19 с.

126. Тарасов, А. Использование экономико-математических методов в управлении агропредприятиями / А. Тарасов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 9. - С. 14.

127. Тарасов, А.Н. Модель прогнозирования развития сельского хозяйства на региональном уровне / А.Н. Тарасов, В.Л. Дунаев //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2003. — № 1. — С. 38 — 39.

128. Тарасова, Н. Фермерское хозяйство и межсемейная кооперация / Н. Тарасова // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 3. — С. 5.

129. Терентъев, И. Состояние и перспективы АПК / И. Терентьев //Экономист. — 2000. № 4. - С. 83 - 91.

130. Тимошина, Т.М. Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие / Т.М. Тимошина; под ред. проф. М.Н. Чепурина. — 3-е изд., стер. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2002. — 496 с. — ISBN 5-7205-0427-3.

131. Ткачев, А. На основе агропромышленной интеграции / А. Ткачев // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 3. —С. 7 — 8.

132. Трудовой кодекс Российской Федерации. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. -192 с.

133. Тунеев, М.М. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: учебное пособие / М.М. Тунеев, В.Ф. Сухоруков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 144 с.

134. Усачева, О.В. Особенности экономического моделирования современного аграрного предприятия. / О.В. Усачева // Математическоемоделирование в решении проблем аграрной экономики. — Саратов: Научная книга, 2005. — 110 с.

135. Усачева, О.В. Перспективная форма организации производства в АПК / О.В. Усачева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2002.-№3.-С. 57.

136. Усачева, О.В. Улучшение условий и охраны труда как аспект регулирования социально-трудовых отношений в АПК / О.В. Усачева //

137. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова. — 2002. — № 2. -С. 16 -18.

138. Услуги связи и новый закон «О связи» // Услуги и цены. — 2004. — №4 (144). — февраль — март.

139. Хрестоматия по новой истории, 1640 — 1870: пособие для учителя / сост. В.Г. Сироткин и др.; под ред. В.Г. Сироткина. — М.: Просвещение, 1990. 288 с. - ISBN 5-09-001908-8.

140. Хрестоматия по новой истории. Второй период : пособие для учителя / Сост. Л.И. Остриков и др. М.: Просвещение, 1993. — 320 с. — ISBN 5-0904285-3.

141. Целевая программа "Развитие земельной реформы в Саратовской щ) области на 2000 2002 гг.": проект, — Саратов, 1999. — 27 с.

142. Челинцев, А.Н. К вопросу о предмете, задачах и методе организации сельского хозяйства (окончание) / А.Н. Челинцев // Экономика и управление АПК. 2002. - № 3. - С. 67 - 73.

143. Челинцев, А.Н. К вопросу о предмете, задачах и методе организации сельского хозяйства / А.Н. Челинцев //Экономика и управление АПК. — 2002. — №2.-С. 69-73.

144. Черняк, В.З. Бизнес-планирование: учебно-практическое пособие / В. 3. Черняк, А.В. Черняк, И.В. Довдиенко. — М., 2002. — 272 с.

145. Черняков, Б. А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США/ Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 5. — С. 9-12.

146. Черняков, Б.А. Крупнейшая в США ферма по производству картофеля / Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих•Щ) предприятий. — 2004. — № 2 — С. 55 — 58.

147. Черняков, Б.А. Самая крупная молочная ферма в Америке / Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 6. — С. 55 — 57.

148. Черняков, Б.А. Современная американская свиноводческая ферма / Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 11. — С. 58 — 60.

149. Черняков, Б.А. Типичная американская ферма по производству бройлеров / Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных иф) перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 4. — С. 50 — 51.

150. Черняков, Б.А. Фермерский кооператив из штата Айова / Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 5. — С. 57 — 59.

151. Четвертаков, И. Совершенствовать оплату труда / И. Четвертаков // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 9. — С. 27.

152. Шафрин, Ю.А. Информационные технологии. В 2 ч. Ч. 1. Основы информатики и информационных технологий / Ю.А. Шафрин. — М., 2000. — 320 с. ISBN 5-93208-019-1.

153. Шафрин, Ю.А. Информационные технологии. В 2 ч. Ч. 2. Офисная технология и информационные системы / Ю.А. Шафрин. — М., 2000. — 336 с. —1.BN 5-93208-021-3.

154. Шукшунов, В.Е. Инновационный потенциал высшей школы России / В.Е. Шукшунов, Е.А. Нырков, A.M. Варюха. — Новочеркасск, 2002г.

155. Шукшунов, В.Е. Как создавать технопарк (типовая структура создания, управления, предоставление услуг и критерии оценки деятельности технопарка)/ В.Е. Шукшунов, A.M. Варюха, А.А. Сенин. — М., 1999. — 30 с.1. Щ'

156. Шукшунов, В.Е. Университетские технопарки: идеи, назначение, роль и место в развитии инновационной деятельности / В.Е. Шукшунов. — М., 2000.ф 39 с.

157. Шутъков, И. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования / И. Шутьков // Экономика и управление АПК. — 2002. — № 2.-С.З-9.

158. Экономика и социология труда. Сер. учебники и учеб. пособия / под ред. А.И. Сербинского, В.А. Чуланова. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

159. Экономика сельского хозяйства / И.А.Минаков и др.; под ред. И.А. Минакова. — М.: Колос, 2000. — 328 с.

160. Экономика сельского хозяйства. Сер. Учебники и учебные пособия. — Щ) Ростов на -Дону: Феникс, 2003. — 352 с. - ISBN 5-222-03374-0.

161. Экономика сельскохозяйственных предприятий: учебное пособие / Ю. Цеддис и др. — М.: Изд-во МСХА, 2000. — 400 с.

162. Экономика труда и социально-трудовые отношения / под. ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. — М.: Изд-во Моск. ун-та; ЧЕРО, 1996. — 623 с.

163. Экономика, организация и планирование агропромышленного комплекса / В.Н.Нелеп и др.; под. ред. В.Н. Нелепа. — Киев: Выща шк., 1989. -528 с.

164. Экономическая психология / под ред. И.В. Андреевой. СПб.: Питер, 2000. - 512 с. - ISBN 5-272-00273-3.

165. Энциклопедия Саратовской области (в очерках, фактах, событиях, лицах). Саратов: Приволж. кн. изд-во., 2002. — 688 с.

166. Юзвишн, И.И. Основы информациологии: учебник / И.И. Юзвишин; изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Информациология; Высшая школа, 2000. — 517 с. ISBN 5-87489-029-7; 5-06-003973-0.

167. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: учебник / Я.С. Ядгаров; 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002. - 320 с. - ISBN 5-16-000378-9.