Механизм привлечения инвестиций в отраслевой комплекс на основе мезоэкономического подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Легких, Елена Владимировна

Введение £

1. Теоретические основы исследования инвестиционного процесса регионального уровня ^

1.1. Инвестиционная деятельность в содержании экономических теорий регионального развития

1.2. Мезоэкономический подход к исследованию объектов регионального уровня

2. Исследование инвестиционного процесса мезоэкономического уровня в машиностроении

2.1. Исследование инвестиционной конъюнктуры мезосистемы

2.2. Исследование инвестиционной инфраструктуры в подсистемах мезосистемы Л^Г

2.3. Исследование уровня социально-экономического развития сопредельных регионов как внешней среды мезосистемы /У/

3. Разработка механизма стимулирования мезоэкономического инвестиционного процесса в отраслевом комплексе

3.1. Общие принципы и методология моделирования согласования интересов участников инвестиционного процесса вд

3.2. Параметризация задачи выбора вариантов стимулирования инвестиционного процесса

3.3. Результаты моделирования процесса стимулирования инвестиционной деятельности на мезоэкономическом уровне

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм привлечения инвестиций в отраслевой комплекс на основе мезоэкономического подхода"

Процессы настоящего экономического, политического и социального развития в Российской Федерации обусловили перенос акцента с общегосударственного уровня управления социально-хозяйственным комплексом (СХК) на региональный. Стратегический курс на формирование социально-ориентированной экономики требует создания новых научно обоснованных моделей и методов его реализации, прежде всего на системном уровне. Суть проблемы состоит в том, чтобы преодолеть кризисные процессы, порожденные состоянием экономики: стагнацию производства, затянувшийся инвестиционный кризис, возрастание социальной напряженности, которые выразились в переходе значительного количества регионов, ранее составлявших единый народнохозяйственный комплекс, в депрессивное состояние. Причинами данного явления можно назвать наличие ряда политических, исторических, географических и социальных факторов, влияние которых на социально-хозяйственное развитие обострило разрыв сложившейся системы экономических связей между регионами.

Одним из аспектов, необходимых в существующих обстоятельствах структурных преобразований, является активизация инвестиционного процесса в крупных отраслевых региональных комплексах. Уровень развития инвестиционной деятельности в регионах зависит, во-первых, от наличия финансовых ресурсов, для осуществления структурных реформ, и, во-вторых, от правильно сформированной стратегии регионального развития в целом, и инвестиционной политики местного уровня в частности.

Скудость инвестиционных ресурсов, специфика отраслевой специализации регионов, внешние и внутренние объективные и субъективные условия хозяйствования оказывают существенное влияние на выбор вариантов инвестирования в региональную экономику.

Проблемам управления инвестиционными процессами на региональном уровне посвятили свои труды многие ученые-экономисты отечественных и зарубежных школ: Баев И.А., Баранов А.О., Бочаров В.В., Герман И.М., Корнеев Н.И., Леонтьев В., Миловидов В.Д., Романова Г.А., Терехова С.А., Шеремет В.В., Перес Р., Лоре Ф., Кларк К., Перрен Д-К., Шарп У. и др. / 56,7,9,11,21,24,84,89,92,93,91,86,88 /. В их работах нашли свое отражение аспекты межрегионального взаимодействия в инвестиционной сфере, однако, недостаточно полно учтены современные тенденции социально-экономического развития регионов, состояние производственно-экономической инфраструктуры СХК и ряд других факторов. Традиционные подходы к исследованию объектов регионально-отраслевого уровня сформированы на основе изучения поведения объектов в контексте макро-или микросистемы, что не позволяет исследовать процесс межрегионального взаимодействия отраслевого уровня как происходящий в целостной экономической системе.

Непрерывное изменение условий развития социально-хозяйственных комплексов регионов в период становления рыночной экономики, и, возникающие в связи с этим, новые экономические отношения требуют дальнейшего исследования данной проблемы, что делает актуальными исследования по теме диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических основ и практических рекомендаций формирования механизма привлечения инвестиций в отраслевой комплекс в условиях межрегионального взаимодействия.

Для достижения поставленной цели в работе определены и решены следующие задачи.

1. Анализ существующих подходов к исследованию процесса развития регионов и их инвестиционной сферы. г

2. Исследование современных тенденций развития инвестиционной сферы региона.

3. Формулировка основных принципов выбора рациональной политики инвестирования в регионе и определение приоритетных направлений инвестиционной деятельности.

4. Выявление факторов определяющих систему развития инвестиционной сферы машиностроительного комплекса.

5. Разработка механизма межрегионального взаимодействия в инвестиционной сфере для регионов различных типов.

Предметом диссертационного исследования является состояние и условия развития инвестиционного процесса в отраслевом комплексе регионального уровня.

В качестве объекта исследования в диссертационной работе был рассмотрен машиностроительный комплекс региона (на примере Курганской области) и условия его функционирования.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляют методы системного анализа, экспертных оценок и экономико-математического моделирования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие «мезоэкономической системы»;

- введена система критериев принадлежности объекта к мезосистеме;

- разработана методика мезоанализа инвестиционной сферы отраслевого комплекса;

- проведена группировка и исследование факторов влияющих на инвестиционный мезоэкономический процесс;

- на основе теоретико-практического исследования разработан механизм активизации инвестиционных процессов в отраслевых комплексах регионов.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенный в диссертационной работе методический инструментарий, разработанный на основе концепции мезоанализа, позволяет использовать его в практике хозяйствования для создания эффективного механизма межрегионального взаимодействия в инвестиционной сфере. Сформированная система факторов, определяющих развитие инвестиционной сферы машиностроительного комплекса в процессе межрегионального взаимодействия, может быть использована для совершенствования процесса управления инвестированием в Курганской области. Разработанная автором имитационная экономико-математическая модель, реализованная в виде программного продукта, может быть использована для выбора наиболее эффективного варианта управления межрегиональным взаимодействием в инвестиционной сфере.

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на международной научной конференции: «Региональная экономика: самостоятельность и государственное регулирование» Курган,1995г.; международной научно-практической конференции: «Структурная перестройка и занятость населения (региональный аспект)» Курган, 1996г., региональной научно-практической конференции: «Повышение эффективности управления банками: региональный, технологический аспект», Курган, 1997г.; международной научной конференции: «Управление инвестиционными проектами в экономике на современном этапе», Челябинск,1997г.; научно-практической конференции: «Повышение эффективности управления банками: региональный и технологический аспекты», Екатеринбург, 1997г.; региональной научно-практической конференции: «Финансовый менеджмент хозяйственных субъектов», Курган, 1998г.; региональной научно-практической конференции: «Антикризисное управление предприятиями», Курган, 1998г.

По результатам исследований опубликовано 7 печатных работ.

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Финансы и кредит» Курганского государственного университета и является составной частью кафедральной госбюджетной научно-исследовательской работы «Механизм формирования и рационального использования инвестиционных и финансово-кредитных ресурсов».

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Легких, Елена Владимировна

Выводы

1. Поиск оптимальных вариантов согласования интересов взаимодействующих подсистем целесообразно проводить на основе имитационного моделирования процесса сотрудничества с использованием структурного метода моделирования.

2. Критерий согласования - предложение ресурсов со стороны взаимодействующих подсистем.

3. Многофакторная модель инвестиционного процесса в мезосистеме дает возможность создания механизма управления процессом инвестирования со стороны региональных органов самоуправления и экономических подсистем мезосистемы.

4. В процессе моделирования согласования интересов необходимо учитывать параметры инфраструктуры и конъюнктуры экономического процесса.

5. Участие в процессе согласования властных структур сопредельных регионов усложняет систему целевых функций мезоэкономической системы и вносит корректирующее воздействие на управление экономическим процессом мезоуровня. в*

Заключение

В ходе работы над диссертационным исследованием автором получены следующие результаты.

Охарактеризована теоретико-методическая база исследования инвестиционных процессов, протекающих на региональном уровне, отмечены специфические особенности критериев регионального развития и процессов, происходящих на данном уровне экономической деятельности, позволяющие автору применить в качестве инструмента исследования инвестиционного процесса мезоаналитические методы.

Уточнено понятие «мезоэкономической системы», предложена система критериев принадлежности того или итого объекта исследования к системе мезоэкономического уровня, что дает возможность расширить теоретическую базу изучения процессов межрегионального взаимодействия. Процесс инвестирования в машиностроительный комплекс Курганской области определяется автором как процесс, происходящий на мезоэкономическом уровне, и его участники выступают в качестве составляющих мезосистем, образованных на критерии принадлежности к единой технологической, организационной и территориальной общности.

Изучена система факторов, оказывающих влияние на инвестиционный процесс мезоэкономического уровня. Анализ состояния процесса инвестирования в Курганской области позволяет автору сделать вывод о его крайне неудовлетворительном состоянии. Проблемными моментами являются как собственная ресурсная база инвестирования, так и отсутствие эффективной политики вложений и привлечения ресурсов. Исследуя роль машиностроительного комплекса в экономическом развитии региона, автор сделал вывод о необходимости приоритетного инвестирования данного отраслевого комплекса, как одной из крупнейших составных частей социально-хозяйственного комплекса региона, оказывающей большое влияние на социально-экономическую ситуацию в регионе.

В то же время необходимость такого развития вызывает потребность в поиске новых нетрадиционных решений в привлечении финансовых ресурсов в экономику области. Эффективный поиск привлечения инвестиционных ресурсов в исследовании осуществляется на базе мезоанализа, показывающего возможность совместного использования ресурсной базы близлежащих регионов для активизации экономических процессов в отсталых регионах (областях).

Выполнен сравнительный анализ состояния инфраструктуры машиностроительных комплексов Курганской и Свердловской областей, в результате которого выявлено соответствие уровней технологического и организационного развития по ряду показателей и уровня кадрового потенциала, обусловленное историческим аспектом развития. В ходе исследования выявлено существенное различие в социально-экономическом развитии комплексов машиностроения и металлообработки двух регионов и определяющее влияние развития машиностроительных комплексов областей на развитие их социально-хозяйственных комплексов в целом.

Отмеченный более низкий уровень затрат на трудовые ресурсы в машиностроении Курганской области в сравнении со Свердловской, при равном и более высоком уровне эффективной заработной платы в отраслях машиностроительного комплекса, равном научно-техническом и кадровом потенциале, является важным фактором возможного осуществления межрегиональных инвестиционных проектов в области машиностроения.

Проведен анализ факторов, оказывающих влияние на развитие межрегиональных инвестиционных процессов. Базируясь на теориях регионального развития изложенных автором в первой главе, проведенный анализ позволяет выявить систему ограничений, накладываемых заданным набором факторов на процессы межрегионального взаимодействия в инвестиционной сфере, в условиях различных уровней социально-экономического развития взаимодействующих регионов. е

Наиболее приемлемой с точки зрения автора является модель развития инвестиционных проектов отраслевого уровня, которые состоят в переносе стандартизированных и традиционных производств на территорию региона-акцептора, взаимный интерес обеспечивается сочетанием благоприятных для тандема участников аспектов.

Отмечено наличие различных механизмов заинтересованности для региона-акцептора и региона-донора. Регион-донор, дающий в основном оборотные средства, главным стимулом будет, несомненно, иметь получение дополнительной прибыли за счет экономим затрат, а также высвобождения собственных мощностей и возможности осуществления инновационной деятельности. Регион- акцептор, обеспечивающий трудовыми ресурсами и основными фондами, а также организующий производственный процесс, имеет, в данном случае, выгоду увеличения количества реальных рабочих мест, а следовательно, занятости населения, и рост валового внутреннего продукта региона.

Показано, что основная проблема организации инвестиционного процесса в мезосистеме межрегионального типа состоит в оптимальном сочетании различных интересов региона-донора и региона-акцептора, обеспечить которое возможно используя формализованный подход к решению данной задачи.