Оценка беэработицы в промышленном регионе (на примере Донецкой области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оценка беэработицы в промышленном регионе (на примере Донецкой области)"

од

Академия наук Украинн

Институт экономики промышленности

На правах рукоплоя

Шевцова Валентина Ивановна

Оценка безработицы в промышленном регионе (на примере Донецкой области)

Специальность: 08»00»05 Экономика, планирование« организация управления народным хозяйством и его отраолямя

08.00,04 Размещение производительных сил, экономика районов

Автореферат

диссертация »а соискание ученой стопэня кандидата экономических наук

Донецк - 1993

Работа выполнена в Институте экономики цромыеденнооти АЛ Украины

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Прокопенко Н.Д.

Официальны^ опооцоити - доктор экономических неук, профессор

Ковалев В.Н,

- кандидат экономических наук, Савекко В.Н,

Ведущая организация - Научно-исследовательский центр п«

проблемам занятости населения я рынка труда АН и Минтруда Украины

Защита состоятся " " ___ 1993 г. в_часов

на заседании специализированного совета Д 0X6.48,01 в Институте вконоиини промышленности АН Украины по адресу: 340048, Донецк-48, ул.Университетская, 77.

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики промышленности АН Украины.

Автореферат равоолав м Х993 г»

Ученый секретарь

специализированного совета/^Ф.Е.Поклонский

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЦ 1.1. Актуальность темы исследования.

Современный период развития Украины является одним из самых слоим и трудных в истории страны. Ярчайшим проявлением*охватившего страну многостороннего кризиса и одновременно симптомом становления зачаточных элементов рыночных отношений следует считать возникновение и быстрое разрастание такого явления, как безработица. При разработке конкретных программ по регулированию рынка труда и социальной защите безработных центральные и местные органы власти, профсоюзы наталкиваются на ряд весьма серьезных трудностей, обусловленных крайним дефицитом информации о закономерностях формирования безработицы. Одним из основных источников такой информации являются теоретические и прикладные'исследования по проблеме безработицы. В настоящее время в этих исследованиях начинает накапливаться задел, состоящий из результатов работ З.Бабкиной, М.Долишнего, Л.Духовной, И.Заславского, А.Лифшица, И.Масловой, М.Шаленко. Ю.Яковца и других авторов о учетом итогов публикаций запади« экономистов-рыночников (С.Бриттена, Д.Кейнса, А.Пйгу, Д.Раннер, Г.Стендинга, А.Филлипоа, М.Фридмана, Ф.Хайека и др.). Тем не менее можно утверждать, что исследования безработицы в нашей стране находятся еще в начальной стадии по целому ряду причин.

Во-первых, само явление явственно обозначилось только со второй половины 1991 г., когда только началась регистрация безработных. Во-вторых, в социально-экономических-исследованиях безработицы только еще предстоит сформулировать сам понятийный аппарат и разработать методические приемы, учитывающие как достижения мировой науки, так и специфику становления безработицы в нашей стране. В-третьих:, до последнего времени в литературе не были опубликованы результаты конкретных исследований безработицы на прпмере того или иного регионального рынка труда. В силу этого ни научные, ни практические работники пока еще не располагают ответами па многие вопроси, нсчиная с относительного ее уровня в регионах. отраслях и т.д. я заканчивая морально-психологическим климатом в семьях безработных. Перечисленные выше обстоятельства со всей убедительностью демонстрируют актуальность всемерного расви-рения исследований безработицы в нашей стране.

1.2. Цель и задачи кдслэдоваш^.

В диссертационной работе поставлена цель выявить основные

мрактерястики безработицы в промышленно развитом регионе при переходе « рыночным методам хозяйствования. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следуйте задачи:

провести сравнительный анализ основных теоретических подходов к объяснению социально-экономической природы безработицы;

систематизировать ооновные представления о механизме действия рынка труда и определить особенности его становления на Украине, выделив при этом главные факторы формирования безработицы в современный пепиод;

разработать классификацию и методику расчета и оценки еконо-мяко-статистичеоких показателей безработицы;

разработать программу й инструментарий социологического обследования безработных;

всесторонне проворить предложенные методические подходы к анализу безработицы, проведя на их основе широкомасштабное ее исследование ;

установить основные направления, процедуры анализа данных я представления результатов исследования безработицы;

предложить ряд конкретных мер по регулированию рынка труда в современных условиях;

проанализировать отдельные аспекты зарубежного опыта наследований безработицы. . .

1.3. С#г9кт я предает ЖСТедовандя.

В качестве объекта исследования принята совокупность безработных, зарегистрированных в городах и районах такого высокоразвитого в промышленном отношении региона Украины как Донецкая область.'Динамизм обстановки на рынке труда обусловливает необходимость жестко ограничивать период проведения исследования, которое охватывало промежуток времени в четцре квартала - с I июля 1991г. по 30 июня 1992 г. Предметом исследования явились качественные и количественные аспекты соотояния и --намики контингентов безработных на двух уровнях - институциональном и личностном.

1.4.уеоретичеокая основа исследования. В основу диссертационной работы положены труды отечественных и зарубежных авторов, рассматривавших те или иные аспекты безработицы, а также законодательные акты, правительственные документы и методические материалы по вопросам регулирования рынка труда на Украине.

Б

Фактологическую основу диссертации составили! данные текущей и единовременной статистической отчетности -занятости и трудоустройстве населения в Донецкой области и г.До ■ нецке за период исследования;

материалы сплошного анкетного опроса около 600 человек безработных, проведенного во втором полугодии 1991 г. в 9 районных центрах занятости Донецка под руководством и при участии автора.

Для решения поставленных в диссертации задач иопользовалдоь методы системного я логического анализа, статистических группиро вок, экономико-математического моделирования, классификаций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в получении следующих результатов:

проведен сравнительный анализ двух главных концептуальных подходов к природе безработицы - модели К.Маркоа и меновой концепции;

уточнены теоретические представления о типологии безработицы, в частности, предложено рассматривать как ее особую разновщ\ ность - "деструкциснную безработицу";

разработана классификация основных факторов безработицу на современном этапе экономического и социального развития Украины;

обоснована необходимость двухуровневого анализа безработица институционального и личностного;.

построена классификация показателей безработицы, разработана методика их расчета, осуществлен краткосрочный прогноз безработицы о апробацией на примере Донецкой области и г.Донецка;

предложен базовый вариант программы и инструментария социологического исследований безработицы, использованного автором для организации и проведения одного из первые на Украине анкетного опроса безработных;

разработаны предложения по организации регулирования рыш<а труда в регионе;

выявлены основные особенности подходов к анализу безработицы в США и, в частности, показаны особенности американской статистики безработицы, резко отличающие ее от таковой на Украине.

- 1.6. Практическая ценность результатов исследования. Значение итогов исследования для практики может рассматриваться в нескольких направлениях:

органам занятости представлена подробная информация по формированию безработицы в Донецке и Донецкой области, что необходимо для овладения ими обстановкой на местном рынке труда;

раз;>ас)ртан8 серия конкретных рекомендаций по регулированию рынка труда в регионе, а также по заключению коллективных договоров;

подготовлены рекомендации центрам занятости но совершенствованию индивидуальной работы с зарегистрированными безработными;

оформирован относительно завершенный методический аппарат, применение которого в конкретных случаях ускорит и облегчит разработку программ ло регулированию рынка труда и социальной защите лвдей, лишившихся работы.

1.7. Внедрение результатов работц. .

Результаты диссертационного исследования были внедрены в практической деятельности ряда организаций:

Республиканскому центру занятости населения представлена научно-исследовательская разработка "Программа и инструментарий по проведению региональных исследований безработицы". Она внедрена . также в Донецком областном центре занятости населения с годовым экономическим аффектом.в 730 тыс.руб.

В Донецкий городской Центр занятости направлялась аналитическая записка "О некоторых.результатах обследования безработных г.Донецка" (объем -2,4 п.л.). Аналитическая записка содержит ряд практических рекомендаций по регулированию рынка труда, обеспечивающих социальный эффект в направлении более целенаправленного оказания помощи безработным;

в Центр развития профсоюзов Донецкой облаоти предотавлена аналитическая записка "Анализ положения безработных и их оемеЯ в г.Донецке" (объем - 2,4 п.л.), материалы которой учитываются при развертывании кампании по заключению коллективных договоров на 1993 год;

отдельные результаты работы используются в учебном яроцеосе при проведении лекционных и практических занятий в Донецком государственном университете по экономическим дисциплинам.

1.8. публикации.

По результатам выполненных исследований в открытой печати опубликованы три работы, отражающих основное содержание диссертации, общим объемом 1,2 п.л. (в т.ч. автору принадлежит 1,2 п.л.).

1.9. Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на -160 отраницах машинописного текста, списка литературы, включающего 118 наименований работ (в том числе 9 иностранных),

3 рисунка, 43 таблицу, 3 приложения.

2, ОСНОВНЫЕ ПОЛОИЕШН ДИССЕРТАЦИИ.

2.1. Становление безработицы служит одним из симптомов глубоких кризисных явлений, охвативших промышленность, сельское хозяйство, финансы, политическую оферу и т.д. Безработица поразила уже эое регионы Украины, отрасли, все социальные, демографические, профессиональные группы, возрастая в 1992 г, в среднем более чем на 31$ ежемесячно. Волглое значение имело упреждающее принятие в первой половине 1991 года Закона. "О занятости населения", опредёлившего понятие "безработные" - ими признаются трудоспособные граждане трудоспособного возраста, которые по не зависящим от них причинам не имеют заработка (трудового дохода) из-за отсутствия необходимой работы, зарегистрированы в государственной олужбе занятости, действительно ищут работу и способны приступить к труду1. Указанное определение положено в основу предпринятого я диссертации исследования безработицы.

2.2. Анализ концепций, объясняющих причинно-следственный механизм безработицы, показывает, что существует два принципиальных подхода: концепция К.Маркса, усматривающая причины безработицы в сфере производства и меновая концепция, переносящая центр тяжести в оферу обращения. В диссертации показано, что оба главных концептуальных подхода имеют свои достоинства и недостатки, однако ни тот, ни другой не могут о достаточной полнотой объяснить, например, современные особенности формирования безработицы на Украине. Модель К.Маркса относится к условиям эволюционного развития ако-номики, основанной на частной собственности на средства производства - таких условий не существует в нашей стране. Меновая концепция оперирует взаимосвязями, действующими только на развитом рынке труда при конкуренции продавцов рабочей силы - подобного рода рынок находится еще в самой зачаточной стадии своего становления, В силу этого исходным пунктом изучения механизмов безработицы на данной стадии исследований должен стать анализ конкретных факторов ее формирования, '

2.3. Факторы формирования безработицы в переходном периода весьма специфичны и для их упорядочения в диссертации предлагается следующая классификация:

а) факторы, порождаемые состоянием я развитием материально-технической базы производства; •

*Закон ГССР и0 занятости га оелзгоГ//Правд 7адшны.-1Э91.- 19 марта.

б) факторы, преимущественно связанные с движением личной составляющей производительных сил, т.е. численности, состава и размещения трудовых ресурсов;

в) факторы, порождаемые изменениями в системе производственных отношений в стране.

Экспертные оценки специалистов однозначно указывают на главный фактор - разрушение хозяйственных связей Между предприятиями как внутри страны, так я в пределах бывшего СССР. Для обозначения безработицы, вызываемой указанным фактором, в диссертации предложено ввести в научный оборот новый термин - "деструкцион-ная безработица",

2.4. В диссертации показано, что исследования безработицы . долины проводиться на двух основных уровнях. Первый иэ них может быть назван "институциональным" и в его рамках явление анализируется о позиции социальных институтов, регулирующих рынок труда (органов законодательной и исполнительной власти, служб занятос-тя< профсоюзов я т.п.). В этом случае безработных каждого региона необходимо рассматривать как единую совокупность, включающую

в себя более или менее значительное число частных совокупностей. На личностном уровне безработица анализируется прежде всего с целью выявления конкретных особенностей положения безработных и их семей, оценок ими своей жизненной ситуации, установок на выход из нее я т.п.

2.5, Необходимой предпосылкой для оценки безработицы в региона является наличие достаточно обширного перечни и методики расчета ее показателей. В диссертации выдвинуты предложения по построению классификации показателей, получающейся методом логического деления и удовлетворяющей требованию полноты (рис.1). В результате подробного анализа имеющейся информационной базы автором предложен перечень более чем 30 основных показателей, каждый из которых может быть рассчитан как в пелом для всей совокупности безработных, так и для отдельных частных совокупностей (по районам, городам, по полу, возрасту и т.п.). Особую значимость при этом ймеют характеристики безработицы в разрезе регионов, отрас-

эй я профеооиональных групп, в частности, на основе предложенных ; диооертация укрупненных классификации отраслей и профеосий (учитывающих структуру производства и занятость в Донецкой области].

Показатели безработицы

I^Характерастияи контингентов безработных 2. Характеристики социальной защиты безработных

1.1.Показатели состояния контингентов безработных 1.2 .Показатели движения контингентов безработных 2 Л.Показатели трудоустройства\2 .2 .Показате-безработных ли обеспеченности (безработных пособиями ' ' . - I!

Г.1.1.Показа- ченности^ез-0" ! Ь^Ж (1б3со- Г»™ лютше и отео— \ оотыш-сительше) } 2.1.1 Локазате-¡2.1^.Показа- | ли труда-; тели ае-) устройства без ,'реобученЕЯ у обучения новой ; безработных {: профессии {на ловле про- ; ¡фессик

Рис.1 Классификация йогазателвй безработицы.

2.6.. В диссертации предложен наддаете программы и инструментария социологического исследования безработицы в регионе. Дан-иая разработка может быть использовани как готовый документ, подлежащий конкретизации при необходимости организовать исследование безработицы на местах - правде всего на территории районов, городов и областей Украины. В качестве ооновного понятия предлагается ввести в научный оборот термин "жизненная ситуация безработного", которая интерпретируется как комплеко объективных условий жизнедеятельности и проявлений активности безработного на рынке труда.

2.7. Предложенные в диооертации методические подходы прошли проверку в ходе исследования безработицы в Донецкой области. В табл.1 приводятся данные о численности безработных в периоде исследования. • -

Таблица I.

Динамика численности зарегистрированных безработных за ишь 1991 - июнь 1992 г.г.(чел.)

1 1 Д а ? ы

j0I.I0.9I pI.0I.S2 01.04.92 01.06.92 01.07.92

Донецкая

область | - ! 967 2053 2605 2936

Донецк ¡| 211 | 300 756 956 / 1161

Выравнивание динамических рядов численности безработных доказало, что наиболее адекватным для современного периода являет-оя уравнение степенной зависимости без свободного члена:

й Ъ - а1к/

где . и - численность безработных на момент Ь , параметры Я и А. подлежат расчету на основе эмпирических данных. Расчеты Приводят к построению следугщих выравнивающих функций:

по Донецкой области: $ в

по Донецку: £ я 49 £ 2,18

На основания приведенных зависимостей в диссертации построен прогноз безработицы на полугодие после окончания периода исследования (в скобках - фактическое значение):

Донецкая область Донецк

01.10.92 4С76 (4499) 1623 (1800)

01.01.93 6473 (5374) 2411 (2070)

2.8. Характеристика территориального "размещения" беэрабочт. цы может быть дана на основе определения численности безработтЪ. в расчете на 10 тыс.чел, занятых в народном хозяйстве района, го рода, области. На рис.2 графически изображены относителыше"уров ни безработицы по тем городам Донецкой области, где данный показатель превышает средне об лаотной уровень.. Подчеркнем, что в нашем исследовании не обнаружено никакой устойчивой взаимосвязи между отраслевой структурой производства, численностью занятых

и т.п. характеристиками населенных пунктов и уровнем безработицы в них.

2.9. Изучение состава безработных по Донецкой области и Донецку выявило, что соответствующие показатели структуры весьма устойчивы во времени: Примерно 85-90$ численности приходится на долю женщин, около 36$ имеют возраст до 30 лет, 85-95$ получили среднее специальное и высшее образование, почти 90/5 работали ранее по профессиям служащих. Состав обследованных позволяет объяснить один из парадоксов безработицы в регионе, где вакантных мает было почти в ГО раз больше (на конец периода исследования), чем безработных: структура имеющихся вакансий такова, что 97$ из их числа входят в номенклатуру специальностей рабочих, тогда как

их долю приходится не более 20$ от предложения рабочих рук. Структурный характер безработицы в регионе становится еще более наглядным, если изучить описки профессий (специальностей), по которым наиболее затруднено устройство на работу (в порядке убывания частот)г .

Донецкая область ' Донецк

1. Товаровед I. Инженер-механик

2. Инженер-механик 2. Химик-технолог

3. Инженер-строитель- 3. Товаровед

4. Инженер-конструктор 4. Интенер-с^роитель

5. Учитель 5. Техник-технолог

и т.д. и т.д.

2.10. Специальное изучение позволило вскрыть отраслевую п профессиональную структуру безработицы. Расчеты коэффициентов интенсивности безработицы показали, что в ряду наиболее пораженных

АРТЕМОВ® - 16,8

дебальцево - 12,6

ДЗЕРЖИНСК - 18,4

ДОНЕЦК - 18,9

КРАМАТОРСК - 26,5

КРАСНОАРМЕЙСХ - 15,1

СЛАВЯНОК -20,4

УГЛЩР - 19,6

ЯС1Ш0ВАТАЯ - 16,7

чтшнк 1

|сн

в»гф(

Средний показатель по Донецкой области - 11,7

Ряо.2. Число безработных на 10000 занятых в некоторых городах Донецкой области (по состоянии на 01,06.92)1

^Показаны только населенные пункты, где относительный уровень безработицы Превышает ореднеобластной.

ем отраслей выступают (в порядке убивания) химическая и нефтехимическая промышленность, черная металлургия, легкая и пищевая промышленность, машиностроение и металлообработка. Вместе о тем, наименее конкурентноопособнымя на местном рынке труда выступают группы служащих без специального образования и гуманитарная ян-телллгейция.

2.II. Особо важным для анализа безработица является такой показатель, как продолжительность перерыва в работе (табл.2).

: Таблица 2.

Распределение зарегистрированных бе8работных по длительности перерыва в работе (по состоянию на 01.06.92, %).

Всего

в т.ч. имели перерыв Гч!

до 3 мес. 3-6 мес.

в рдОдхз;.,

свыше 6 мес.

Донецкая обл. Донецк

100,0 100,0

!

47,6 45,4

40,6 41,8

11,8 12,8

Таким образом, почти каждый восьмой безработный в регионе не мог трудоустроиться в течение более чем 6 месяцев. Средняя продолжительность трудоустройства в регионе за период обследования медленно возрасталют 53-56 дней (в конце 1991 г.) до 69-79 дней (в конце первого полугодия 199В г.). В области имеются "города-чемпионы..." по продолжительности трудоустройства: Ясино-ватая (99 дней), Дзержинск (97 дней), Красноармейск (96 дней) в т.д.

2.12. Данные анкетного опроса безработных в Донецке впервые позволили дать развернутый анализ жизненной оитуации безработных. "Карьера'1 безработного, как правило, начинается либо о вынужденного увольнения в связи о ликвидацией, реорганизацией, перепрофилированием предприятия или сокращением числе ¡шести персонала (около 505? случаев), либо о увольнения по собственному желанию (25-30$? случаев). На последнем.рабочем месте средняя зарплата нынешних безработных составляла около 90$ от таковой по городу, при этом почти 46$ респондентов отметили, что благосостояние их семей полностью зависило от потерянного заработка. Среди зарегистрированных безработных более 40$ содержит остальных членов семьи, при этом на каждые 100 человек опрошенных приходится в среднем

Г(2 иждивенцев. В условиях общей бедности населения п семьях безработных нет "запаса прочности" по уровню материального благосостояния: около 80$ респондентов указали на то, что на помощь (Шзкпх нельзя рассчитывать. Особенно тревожен тот факт, что чем больше иждивенцев в семьях безработных, тем меньше надежд имеется на помощь ближайшего окружения (26$ при отсутствия иждивенцев и 13% при трех и более иждивенцах в семье). Не случайно данные опроса показали, что почти 80$ ощущают серьезные материальные затруднения, при этом более 40$ живут только благодаря посторонней помощи и буквально борются за выживание.

2.13. Данные опроса показывают, что в ответах респондентов существенно преобладают установки на активный выход из ситуации; почти 65$ респондентов указали на то, что они намерены самостоятельно иокать работу, открыть свое дело, мигрировать в поиоках работы и т.п. Местным органам следует особенно учитывать возможные направления миграции безработных в поисках работы (11,8$ опрошенных, в т.ч. 18,4$ среди мужчин и 9,0% среди женщин)*. Более подробный анализ показывает» что "центр тяжести" раосматгиваечих установок приходится на выезд в "дальнее зарубежье" (4,4$ респондентов) , ' • ■ ■

К сожалению, установки на активный поиск путей трудоустройства слабо коррелируют о Действительным поведением безработных на складыващемся рынке труда: почти 20$ респондентов ничего не предпринимали для поисков работы помимо регистрации в центре занятости. Для оотальной части безработных также характерно стремление к минимизации своих усилий - просмотру объявлений в газетах, прослушиванию информации по радио и телевидению и т.п. Все это происходит на фоне непрерывно снижающихся показателей эффективности трудоустройства: в течение периода оболедований удельный вео трудоустроенных в общей чиоленности обратившихся в центры занятости упал о 43,8$ до 24,7$ (в Донецке" области) и о 26,9$ до 13,3$ (в Донецке). Подобного рода факты следует оценивать исходя из того,' что, по данным опроса, каждый десятый респондент (15$ среди мужчин и 8$ среди женщин) готов взяться эа любуй работу, какая бы ни была ему предложена.

2.14. В рамках основных направлений регулирования безработицы (рис.З) центры занятости населения должны обязательно учиты~

| -ть шкалу предпочтений ищущих работу в данном районе, городе.

МЕРК ПО АКТИВИЗАЦИИ РЫНКА. ТРУДА

! ¡¿ЕРЫ ПО СИМУЛИРОВАНИЮ } СПРОСА НА ТРУД

стимулирование предпринимательства;

субсидирование и налоговое с тшуляро ваше создания ыознх рабочих мест;

организация общественных работ;

оптимизация структурной ! политики;

меры по организации труЧ да с учетом сохранения -рабочих мест

Е

! мкрн пп оптиштсапш ттртдрпЗ ] Ш ТРУДА .}

планирование подготовки, • переподготовки и повыше- • { ния квалификации с учетов перспективной ситуация щ рынке труда;

регулирование миграции 1В т.ч. за рубгж) о учетом ситуации на рынке труда;

дифференциация пособий пс! безработице для стимулирования. поисков работа

МЕРЫ ПО СОГЛАСОВАНИЮ

СПРОСА И ПРЕДЯ02ЕНИЕ } !_ЖЖШМ '

{""профориентация ж дроф- { консультация; ;

законодательное регули-1 рование приема на рабоЧ ту слабо защищенных ! груш населения (кво- } тдрование); ?

организация помощи < предприятиям в подбо- } ре кадров и консульти-} рование в области уд- ; равления персоналом; |

информационная и кое- ! сультагшонная помощь ! ищущим работа_}

Рис.3. Основные направления регулирования безработицы.

облаоти ят.д'. По 1шшш даюад, первые тв« моота цр> выборе работы вашшая-п ~

К у ж я * н ы Женщины

I. Высокий заработок I, Минимальные затраты временя

на дорогу до работу

г. Минимальные затраты вре- 2, Выоокий ааработок меня на дорогу до работы

3. Работа до специальности Благоприятные усжтва адуда

Следует также учесть, что при решения проблемы трудоустройства только 30$ респондентов о разной степенью желания готовы к переобучению на новые профессии, причем, мужчины в меньшей степени, чем женщины (соответственно 25,4$ я 31,3$)':

2.15, Изучение опыта, накопленного в доследованиях безработицы в США, показывает, что никакой периодической отчетности по занятости я безработице в нашем понимании слова в США не существует; Данные по втой проблема получаются выборочным методом на основе ежемесячного обследования примерно 60 тысяч домохозяйотв, репрезентирующих вое население США старше 16 лет.

2.16. В заключения диссертации приведены рекомендации до регулированию безработицы в следующих основных направлениях» ~

— по изменению структуры подготовки кадров в учебныэГзаведеняях региона; -

по снижению предложения рабочей силы}

по совершенствованию распространения информация об имеющихся в регионе вакавояях;

по расширению спроса на рабочую сялу, в чаотноотя, по созданию условий для предпринимательства и развития сферы услуг в регионе',

3". ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ. ОТРАЖАНЩ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ По результатам исследования автором опубликованы следующие работы:

З.Г, Социальные проблемы формирования безработицы в крупном городе // Экономика Украины,- 1993,- * 2,- С.56-61.

3.2'. Профсоюзы: знать безработицу в лицо // Профсоюзы Украина.- 1993.- * I.- 0.18-19 (укр.яа.),

3,3. Безработица раотет на 21$ ежемесячно // Вечерний Донецк".- 1932.- 15 сентября.

Подписано в печать Об.05.1593г.

Формат 60x84/16. Бумага пхсчая. Офсетная печать.

Уол.п.л. 1,0. Закаа 1080 IDO вкз. Бесплатно.

Р-т ИЗП АН Укравши 340048, г.Донещг, ул.Уетверс*твтсыш, 77