Повышение экономической эффективности производства и переработки подсолнечника в Оренбургской области на основе инноваций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Ольховик, Наталья Михайловна
Место защиты
Оренбург
Год
2008
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности производства и переработки подсолнечника в Оренбургской области на основе инноваций"

На правах-рукописи

Ш-

Ольховик Наталья Михайловна

Повышение эффективности производства и переработки подсолнечника в Оренбургской области на основе инноваций

Специальность 08 00 05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Оренбург 2008

003172366

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Экономика агробизнеса и внешнеэкономических связей» в ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Заводчиков Николай Дмитриевич

Официал ьные оппонент ы доктор экономических наук, профессор

Тушканов Михаил Павлович

кандидат экономических наук, доцент Кудряшова Юлия Николаевна

Ведущая организация ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет» им Н И Вавилова

Защита диссертации состоится « 3 » июля 2008 г в 14 00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220 051 05 при ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по адресу 460795, г Оренбург, ул Челюскинцев, 18, конференц-зал административного корпуса

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор

П П Гончаров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Производство семян подсолнечника -важная составляющая сельскохозяйственной отрасли, обеспечивающая немалую долю прибыли сельскохозяйственных товаропроизводителей Подсолнечник является сырьем для производства высокоценных продуктов питания (растительного масла, маргарина, майонеза), а также кормов в животноводстве Растительные жиры также находят применение во многих отраслях промышленности (консервной, кожевенной, лакокрасочной, медицинской и др ) Однако в период перестройки хозяйственного механизма и реорганизации общественного производства в нашей стране были нарушены связи между партнерами масложирового подкомплекса. Слабым звеном в подкомплексе остается материально-техническое обслуживание, внедрение инновационных технологий в производство и переработку, а также экономический механизм взаимоотношений в процессе производства и доведении продукции до потребителя

В тоже время рынок продукции масличных культур характеризуется высоким экспортным потенциалом маслосемян, наливного подсолнечного масла и значительной долей импортного фасованного растительного масла Заполнение внутреннего продовольственного рынка импортным товаром ослабляет внимание к развитию отечественного товаропроизводителя.

Недостаточное производство растительного масла для удовлетворения потребностей населения в продовольствии связано, в частности, с неустойчивой и невысокой урожайностью масличных культур, которая объясняется сильной зависимостью от капризов погоды, нарушениями в агротехнике возделывания, слабой результативностью селекционной ра-бо1ы Средняя урожайность подсолнечника в России составляет всею около 8 ц с 1 га по сравнению с 17 - в Аргентине, 10 - на Украине, 16ц-в Венгрии и ЕС Вместе с тем, очевидно, что обеспечить предсказуемость результатов деятельности и экономически оправданный уровень эффективности может только устойчивое сельскохозяйственное производство, основу которого составляет комплексное изучение взаимосвязей агро-технологических, организационно-экономических, экологических и социальных факторов Особую значимость решение названных проблем приобретает в связи с принятым в декабре 2006 г Федеральным законом № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» Решение проблемы устойчивости производства, в свою очередь, должно обеспечить продовольственную безопасность России, формирование развитых агропродо-

вольственных рынков, укрепление материальной базы и достижение других целей

Изучение состояния и тенденций развития производства и переработки маслосемян подсолнечника применительно к конкретным региональным особенностям Оренбургской области, регулирование экономических отношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями, обоснование основных направлений стимулирования роста производст ва маслосемян и продуктов их переработки в современных условиях весьма актуальны и имеют теоретическую и практическую значимость, что и предопределило выбор темы диссертационной работы

Степень изученности проблемы. Проблемы повышения эффективности производства маслосемян и продукции их переработки нашли свое научное решение в трудах таких известных ученых, как Н П Александров, М Б Аюханов, А И Барбашин, Н Э Борисоник, В П Бражник, Д С Васильев, А С Васютин, В Д Гончаров, В А Грачев, Н Г Дворяд-кин, В А Добрынин, Н Г Екатериничева, В П Заслонкин, И В Ибрагимова^ Я Коваленко, А П Курносое, ПД Половинкин, П Н Семенов, И М Сурков, КС Терновых, А Ф Шишкин и др В их трудах обозначены аргументированные теоретические и методологические аспекты, вопросы истории развития и народнохозяйственное значение отрасли, рассмотрены проблемы организации семеноводства, специализации, стимулирования производства подсолнечника Но они, главным образом, рассматривали эффективность выращивания и переработки подсолнечника, но недостаточно уделяли внимания экономическим проблемам комплексного развития масложирового подкомплекса с учетом особенностей региона

Цель и задачи исследования Целью диссертационного исследования является разработка научно-обоснованных рекомендаций, практических предложений по повышению эффективности производства, переработки и реализации маслосемян подсолнечника Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи

- рассмотрены теоретические аспекты формирования и особеннос-т и масложирового подкомплекса;

- выполнен анализ современного состояния и тенденций развития производства семян подсолнечника в Оренбургской области и выявлены факт оры, определяющие его эффективность в зональном разрезе,

-дана оценка эффективности перерабатывающего звена масложирового подкомплекса в регионе,

- разработаны мероприятия по повышению урожайности маслосемян за счет инновационных технологий возделывания,

— обоснована оптимизационная структура производства и размещения посевов подсолнечника по зонам области,

- разработан прогноз увеличения производства подсолнечника на перспективу с учетом имеющихся ресурсов и возможностей привлечения их за счет интеграции,

- предложены основные направления совершенствования (гармонизации) партнерских отношений при производстве и переработке подсолнечника в условиях интеграции;

— экономически обоснованы перспективные каналы реализации маслосемян и продуктов их переработки

Предает исследования - организационно-экономические факторы повышения эффективности выращивания и переработки маслосемян подсолнечника в производственно-экономических условиях Оренбургской области, крупного поставщика этой важной продукции на внутренний и внешний рынки

Объект исследования — сельскохозяйственные и перерабатывающие организации Оренбургской области, занимающиеся производством маслосемян и растительного масла

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам аграрной экономики и эффективности производства подсолнечника, соответствующие разработки научно-исследовательских институтов, законодательные и нормативные акты по изучаемой проблеме При подготовке диссертационной работы были использованы монографический, абстрактно-логический, графический, расчетно-конструктивный, экономико-математические и статистические методы исследования с применением прикладных программ MS Excel, Statistica

Информационная база исследования сформирована на основе материалов Федеральной службы государственной статистики России, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства Оренбургской области, Территориального органа Росстата по Оренбургской области, результатов мониторинга реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Приволжском федеральном округе и Оренбургской области, данных первичного учета и годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, нормативно-справочных материалов, личных наблюдений автора

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном подходе к решению проблемы повышения эффективности масло-жирового подкомплекса в современных условиях в рамках главного его

составляющего - производства и переработки маслосемян подсолнечника Основные элементы новизны проявляются в следующем

- уточнен понятийный аппарат применительно к разви гию масло-жирового подкомплекса в рыночных условиях хозяйствования, в частности, определение подкомплекса дано с учетом перехода от отраслевой классификации к классификации по видам экономической деятельности, а также с учетом усиления партнерских взаимоотношений в цепочке «производство — переработка — конечное потребление»;

- систематизированы факторы эффективности производства и переработки маслосемян и обоснована система мероприятий по повышению эффективности производства подсолнечника на основе достижений науки, развития инновационных технологий,

- на основе экономико-математической модели оптимизирована структура посевных площадей с учетом требований инновационных arpo технологий и рыночного спроса на подсолнечник,

- оценена емкость рынка растительного масла Оренбургской области для удовлетворения потребности населения в ценном продукте,

- усовершенствована организационно-управленческая структурахол-динга введением в его состав трейдерского отдела для более эффективного использования элеваторов и отдела развития и инноваций Это позволит активизировать работу с агропроизводителями в направлении внедрения ин новационных технологий в производство и переработку подсолнечника

Практическая значимость исследования состоит в решении проблем повышения эффективности производства, переработки и реализации продукции основной масличной культуры региона - подсолнечника Разработки и рекомендации, предложенные автором, могут быть использованы сельскохозяйственными товаропроизводителями, маслобойными заводами, территориальными управлениями сельского хозяйства, проектными организациями при оценке состояния и прогнозировании развития рынка растительного масла

Основные положения работы могут быть использованы в учебном процессе по курсам «Экономика отраслей АПК», «Организация сельскохозяйственного производства», «Технология производства и переработки продукции растениеводства»

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях- «Состояние и эф-фекжвность использования ресурсов АПК РФ» (т. Оренбург, 2005), «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г Пенза,

2006), «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в рыночных условиях» (г Оренбург, 2007), на Всероссийских научно-практических конференциях «Экономическое и социальное развитие регионов России» (г Пенза, 2005), «Экономика природопользования» (г Пенза, 2005), «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах» (г Пенза, 2005)

Наиболее существенные результаты исследования отражены в 8 публикациях, в том числе в издании, рекомендованном ВАК Общии объем 1,93 печатных листа

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 167 источников Работа изложена на 151 странице машинописного текста, включающего 26 таблиц, 15 рисунков и 8 приложений

Во введении обоснована актуальность темы, проанализирована степень обоснованности проблемы, определены цель, задачи, предмет, объект исследования, новизна и практическая значимость полученных результатов В первой главе «Теоретические аспекты формирования и развития мас-ложирового подкомплекса» рассматриваются народнохозяйственное и региональное значения подсолнечника и его роль в масложировом подкомплексе, названы факторы и сформирована система показателей эффективности производства и переработки подсолнечника, выделены особенное ги организационно-экономического механизма эффективного развития масложирового подкомплекса

Во второй главе «Современное состояние и эффективность производства и переработки подсолнечника в Оренбургской области» приводится анализ современного уровня развития и эффективности масложирового подкомплекса Оренбургской области в разрезе производителей и переработчиков маслосемян Изучены и изложены факторы, определяющие эффективность производства подсолнечника в Оренбургской области, проанализирована эффективность переработки подсолнечника

В третьей главе «Основные направления повышения экономической эффективности производства и переработки подсолнечника» разработаны предложения по оптимизации параметров производства подсолнечника, обоснованы возможности повышения экономической эффективности подсолнечника с учетом инновационных технологий его возделывания, предложена схема партнерских взаимоотношений сельскохозяйственных организаций с перерабатывающими предприятиями

В заключении представлены выводы и обобщены практические результаты проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Определение масложирового подкомплекса и его составляющих в рыночных условиях хозяйствования

Масложировой подкомплекс представляет собой интегрированную систему технологически и экономически взаимосвязанных отраслей и подотраслей растениеводства, перерабатывающей промышленности, торговли и общественного питания, а также других отраслей и предприятий АПК, производственной и рыночной инфраструктур Однако данное определение требует уточнения Во-первых, необходимо учесть изменения в методологии определения результатов производства, согласно международным принципам учета и статистики Имеется в виду переход от классификации по отраслям народного хозяй-ст ва (ОКОНХ) к классификации по видам экономической деятельности (ОКВЭД) Во-вторых, следует учесть изменения в структуре произ-водс1 ва по видам производителей и в конъюнктуре отечественного масложирового рынка

По мнению автора, масложировой подкомплекс, который является одной из составляющих агропромышленного комплекса страны, следует характеризовать как систему технологически и экономически взаимосвязанных видов деятельности (растениеводства, переработки, произведена пищевых продуктов, торговли и общественного питания, а также других видов экономической деятельности производственной и рыночной инфраструктур), основанную на партнерских отношениях субъектов подкомплекса

Вместе с тем в настоящее время процесс продвижения продукции от производителя к конечному потребителю подвержен воздействию различного рода факторов, снижающих эффективность звеньев подкомплекса Для управления масложировым подкомплексом необходимо система! изировать эти факторы, особое внимание уделив факторам эффективности функционирования подкомплекса

2 Систематизация факторов эффективности производства и переработки маслоссмян и оценка эффективности инновационного подхода в выращивании подсолнечника

На эффективность функционирования масложирового подкомплекса оказывают совокупное воздействие агротехнологические, организационно-экономические, социальные, экологические факторы (рис 1)

л......л........А......А:

• Инновационные технологии

Рисунок 1 — Система факторов и структурно-логическая модель эффективного функционирования масложирового подкомплекса

Выделенные группы факторов взаимосвязаны между собой передовые агротехнологические мероприятия включают экологическую составляющую, осуществление ресурсосберегающих технологий предполагает определенный уровень мотивации работников, элементы организационно-экономической системы обеспечивают координацию и вектор действия всех факторов, направленный на обеспечение устойчивого производства

Производство семян подсолнечника - одно из устойчиво развивающихся направлений в растениеводстве Оренбуржья. Основными производителями маслосемян являются сельскохозяйственные организации В условиях Оренбургской области в последние годы производство подсолнечника существенно выросло (табл 1).

Таблица 1 - Основные экономические показатели производства и реализации подсолнечника в сельскохозяйственных организациях Оренбургской области

Показаюли 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2006 г к 2001 г

% (+/-)

Площадь посева подсочнеч-ника, тыс га 195,6 198,8 217,6 260,3 260,1 301,1 153,94 105,5

Валовой сбор, тыс т 99,8 117,3 165,4 177 202,9 196,9 197,29 97,1

Удельный вес подсолнечника в пашне, % 3,7 3,8 4,2 5,1 5,1 5,0 - 1,3

Урожайность ц с 1 га 5,1 5,9 7,6 6,8 7,8 7,3 143,14 2,2

Себестоимость 1 н ссмян подсолнечника, руб 245 244 255 318 321 343 140,00 98

Цена реализации 1 ц, руб 407,7 473,6 459,2 618,4 466,9 447,0 109,64 39,3

Уровень товарности масло-семян, % 97,6 68,5 78,5 78,9 76,1 92,2 - -5,4

Рентабельность реализации семян подсолнечника (с уче-I ом субсидий из бюджета), % 79,3 70,2 67,5 77,6 34,3 24,1 - -55,2

В целях изучения устойчивости производства подсолнечника мы выполнили расчет коэффициента роста показателей по формуле

п

к ш

р п2 -п п-1

где — ранг /-го номера года изучаемого ряда, Ру— ранг г-го уровня ряда динамики, п — число лет в изучаемом ряду

Исходя из расчета коэффициента, наибольшей устойчивостью роста в динамике обладают такие показатели, как валовой сбор подсолнечника (имеет непрерывную устойчивость роста уровней в изучаемом периоде), удельный вес подсолнечника в пашне, урожайность, площадь посева, себестоимость производства 1 тонны семян Средней степенью устойчивости роста обладает цена реализации подсолнечника В изучаемом периоде уровень товарности маслосемян имеет слабовыраженную тенденцию к снижению При этом рентабельность реализации семян подсолнечника устойчиво снижается в изучаемом периоде Таким образом, очевидно, что опережение темпов роста себестоимости над темпами роста цены реализации подсолнечника не позволяет товаропроизводителям получить желаемую отдачу затраченных ресурсов и, как следствие, снижает эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций

Перерабатывающая база масложирового подкомплекса Оренбургской области представлена ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод», малыми предприятиями, также цехами по переработке подсолнечника на сельскохозяйственных предприятиях (табл 2) Последние отвлекают на себя незначительную часть объема маслосемян, поступающих в переработку, с выходом масла в среднем на 16,3, а в 2006 г-на 19,8% ниже, чем на специализированном предприятии ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод», который входит в состав холдинга ОАО «Нижегородский масложировой комбинат».

Таблица 2 — Производство растительного масла всеми категориями производителей Оренбургской области, тыс т

Показатели 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2006 т к 2001 г, %

Всего 39,2 27,7 57,3 59,1 61,2 62,7 159,9

в том числе крупные и средние промышленные предприятия 36,2 26 55,3 57,2 59,3 60,7 167,7

промышленные подразделения при непромышленных организациях 2,4 1,2 1,6 1,5 1,4 1,5 62,5

малые предприятия 0,6 0,5 0,4 0,4 0,5 0,5 83,3

При сложившихся экономических взаимоотношениях между товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями многие сельскохозяйственные предприятия используют малые линии по переработке сельскохозяйственного сырья Вместе с тем перерабатывающие предприятия теряют свои сырьевые зоны и не имеют возможности полностью загрузить производственные мощности, а строительство небольших перерабатывающих мощностей на сельскохозяйственных предприятиях экономически не оправдано, требует значительных капитальных вложений, недостаточная глубина переработки ведет к потерям сырья

Перспективы развития производства подсолнечного масла в Оренбургской области и обеспеченность населения области данным продуктом питания будут определяться, прежде всего, возможностями производства маслосемян подсолнечника, которое зависит от полученной урожайности

В соответствии с выделенными факторами эффективности производства подсолнечника с целью выявления степени влияния их на изменение уровня урожайности был выполнен корреляционный анализ В результате анализа было установлено, что важнейшими факторами, влияющими на уровень урожайности подсолнечника в Оренбургской области, влияние которых достоверно установлено, являются затраты на 1 га посева (X), внесение минеральных удобрений (X), фондовооруженность (X) Однако статистически значимая связь наблюдается только с показателем АО

Как показал анализ взаимосвязей, на урожайность подсолнечника природно-климатические показатели не оказывали значимого воздей-С£вия, вследствие чего главным условием эффективного производства является отработка организационно-экономических факторов, то есть решения вопросов, связанных с организацией производства и сбыта продукции, обеспеченностью ресурсами, эффективностью использования факторов производства, внедрением инноваций

Увеличение урожайности семян подсолнечника, количества тракторов, рост производительности труда приводят к увеличению уровня рентабельности реализации подсолнечника Причем увеличение урожайности на 1 ц/га приводит кросту рентабельности на 3,2 процентных пункта, увеличение числа тракторов на единицу ведет к увеличению рентабельности на 0,1 пунктов, рост производительности труда на 1 тыс ц/чел приводит к приросту рентабельности на 69,6 процентных пункта

Основной причиной неустойчивости производства подсолнечника в Оренбургской области в настоящее время являются высокий уровень материальных затрат в связи с применением устаревшей технологии, отсутствием современной техники Единственный путь обеспечения развития сельскохозяйственных организаций сегодня связан с инновационной направленностью факторов производства, позволяющей получить большую отдачу на единицу затраченных ресурсов

В засушливых условиях Оренбургской области технология возделывания подсолнечника должнабыть направлена на максимальное накопление и рациональное использование влаги, научно обоснованное применение удобрений, эффективную борьбу с сорняками, вредителями и болезнями, использование новых сортов и высокогетерозисных гибридов

Таблица 3 — Влияние различных технологий на урожайность семян гибрида подсолнечника Принтасол в ОАО «Алга» Асекеевского района, т на 1 га

Вариант технологий Урожайность семян подсолнечника, т/га Прибавка урожайности

2003 г 2004 г 2005 г средняя т/га %

Принятая в хозяйстве (контроль) 0,85 1,05 0,91 0,94 - -

Усовершенствованная 1,15 1,54 1,20 1,30 0,36 38,3

Инновационная 1,36 1,90 1,43 1,56 0,62 66,0

В условиях северной зоны Оренбургской области в ОАО «Алга» Асекеевского района по инновационной технологии возделывался гибрид подсолнечника Принтасол Опыт включал традиционную технологию (контроль) и два инновационных варианта Самая высокая урожайность подсолнечника во все годы исследований отмечается на третьем варианте опыта, где на фоне усовершенствованной технологии применялся гербицид Харнес Здесь в среднем за три года было получено 15,6 ц семян с гектара Усовершенствованная безгербицидная технология позволила получить в среднем за три года 13 ц с 1 га (табл 3)

В условиях средней и сильной засоренности полей, что характерно для большинства хозяйств зоны, применение инновационной техноло-

гии обеспечивает прибавку урожайности подсолнечника на 48,9 - 66,0% по сравнению с контролем

Самые низкие производственные затраты отмечаются на втором варианте, где применялась усовершенствованная технология без использования гербицидов - 2745 руб на 1 га, использование гербицида Харнес в дозе 2 л/га ведет к увеличению производственных затрат до 3278 руб на

1 га, а баковой смеси Харнеса и Раундапа—до 3528 руб на 1 га Наибольший условный чистый доход на 1 га был получен в третьем варианте, где применялась усовершенствованная технология с применением гербицида Харнес-3742 руб на 1га Наивысший уровень рентабельности (115%) обеспечил второй вариант технологии Практически такой же уровень рен габельности, но при большем условном чистом доходе получен в третьем варианте, где дополнительно применялся гербицид Харнес в дозе

2 л/га (114%), уровень рентабельности на контрольном опыте составил 54,0%

Таким образом, применение инновационных технологий в производстве подсолнечника приводит к увеличению производственных затрат, однако значительная прибавка урожайности дает прирост чистого дохода, что позволяет поддерживать высокий уровень рентабельности производства подсолнечника

3 Оптимизация структуры посевных площадей с учетом требований инновационных агротехнологий и рыночного спроса

на подсолнечник

Важная роль в определении путей повышения экономической эффективности производства подсолнечника, в основе которых лежат инновации, принадлежит детальной проработке технологий Однако внедрение инновационных технологий в производство, как правило, влечет за собой прирост затрат Вместе с тем это не всегда приводит к прибавке продукции Мы считаем, что главное - рационально распределить ресурсы Дисбаланс ресурсов может привести к снижению эффективности производства

С помощью ППП MS Excel, исходя из наличия ресурсов и возможностей их расширения в будущем, нами выполнены оптимизационные расчеты по грем сельскохозяйственным зонам Оренбургской области, в которых производство подсолнечника занимает значительное место и является экономически оправданным1 центральная, северная и западная зоны Для расчета оптимальной структуры производства подсолнечника и оценки ее эффективности мы использовали оптимизационные

модели, построенные с помощью метода математического моделирования В качестве критериев оптимальности при расчете оптимальной структуры производства нами был выбран один из вариантов - «максимум чистого продукта (валового дохода)»

Модель позволила определить размеры производства подсолнечника (площадь посева, величина прямых затрат) таким образом, чтобы валовой доход по зоне в целом оказался максимальным. Общая размерность модели по центральной зоне составила 36 переменных и 43 ограничения

В результате моделирования были получены показатели эффективности производства подсолнечника по зонам области

Из таблицы 4 видно, что, если будет обеспечен уровень урожайности 11 - 12 ц/га, в центральной, северной и западной зонах области производство подсолнечника будет высокорентабельным (на уровне 70-80%)

Таблица 4 - Эффективность производства подсолнечника по зонам Оренбургской области*

Показатели Сельскохозяйственные зоны

центральная северная западная

2006 г (факт) 2010 г отклонение, (+/-) 2006 г (факт) 2010 г отклонение, (+/-) 2006 г (факт) 2010 г отклонение, (+/-)

Урожайность, ц/га 7,1 12,6 5,5 6,5 11,7 5,2 7,5 11,4 3,9

Затраты на 1 га, руб 2477,7 6713,2 4235,5 2291,1 6683,2 4392,1 2336,1 6398,3 4062,2

Себестоимость 1 ц,руб 348,9 532,8 183,9 350,4 571,2 220,8 311,3 561,3 250

Цена реализации 1 ц, руб 499,4 970 470,6 428,5 970 541,5 489 970 481

Прибыль с 1 га посева 1068,8 5508,8 4440 510,7 4665,8 4155,1 1333,5 4659,2 3325,7

Уровень рентабельности, % 43,1 82,1 39 22,3 69,8 47,5 57,1 72,8 15,7

♦Расчеты автора при условии применения инновационных технологий и оптимизации структуры производства

По нашему мнению, разрабатывать проекты эффективного производства какой-либо одной сельскохозяйственной культуры нерационально, так как в сельскохозяйственном производстве объективно существуют межотраслевые связи Они проявляются в соблюдении севооборота, взаимном дополнении сельскохозяйственных культур в составе товарной продукции, в необходимости обеспечения животноводства кормами и утилизации отходов животноводства и тд Поэтому нами выполнены расчеты эффективности сельскохозяйственного производства в целом с учетом применения инновационных технологий в производстве объекта нашего исследования - подсолнечника

Расчеты показали, что оптимальное сочетание отраслей позволит обеспечить эффективность сельскохозяйственного производства. Нами доказано, что улучшение структуры посевных площадей и интенсификация производства в большей мере, чем увеличение площади посева, способе гвуют росту эффективности произведет ва продукции

4 Оценка емкости рынка растительного масла Оренбургской области для удовлетворения потребности населения в ценном продукте

Анализируя эффективность переработки подсолнечника и производства из него растительного масла, необходимо учитывать потреби-1ельский спрос в регионе Емкость рынка растительного масла в Оренбургской области достаточно высока (табл. 5).

Данные таблицы 5 свидетельствуют о росте доступности для населения Оренбургской области растительного масла, так как увеличивается покупательная способность среднедушевых доходов, снижается доля расходов на данный продукт питания в структуре потребительских расходов домашних хозяйств Результатом этого является увеличение среднедушевого потребления растительного масла на 37,61% за последние 6 лет Надо отметить, что традиционно жители Оренбургской области потребляют растительного масла больше, чем в среднем по России Так, в 2006 г среднедушевое потребление масла по России в целом составляло 12,2 кг в год (на 3,9 кг меньше, чем в Оренбуржье). Рост среднедушевого потребления масла повлек за собой увеличение емкости потребительского рынка растительного масла в 2001 - 2006 гг на 33,57% в натуральном выражении и на 33,58% — в стоимостном выражении Таким образом, емкость рынка растительного масла в Оренбургской области по нашим оценкам в 2006 г составила более 1,1 млрд руб

Таблица 5 — Анализ розничного рынка растительного масла в Оренбургской области*

2006 г

Показатели 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г в%к 2001 г

Покупательная

способность

среднедушевых

денежных доходов населения 98,4 75,7 98,4 114,1 145,3 190,3 193,39

по раститель-

ному маслу, кг в

месяц

Удельный вес

расходов на рас-

тительное масло

идр жиры в

структуре 1 1,1 0,9 0,8 0,7 0,6 X

потребительских

расходов до-

машних

хозяйств, %

Среднедушевое

потребление растительного 11,7 11,8 14,8 15,5 15,9 16,1 137,61

масла, кг в год

Средняя цена на растительное 32,37 32,67 32,62 34,59 34,02 32,38 100,03

масло, руб /кг

Емкость

рынка**

— тыс тонн 25,77 25,84 32,20 33,53 34,19 34,42 133,57

- млн руб 834,34 844,26 1050,52 1159,68 1162,97 1114,5 133,58

*источник данные ТО ФСГС по Оренбургской области "расчеты автора

5 Совершенствование экономических взаимоотношений между производителями и переработчиками маслосемян

В целях систематизации результатов проведенного исследования и разработки направлений совершенствования взаимодействия партнеров по масложировому подкомплексу нами выполнен SWOT-aнaлиз 8\УОТ-анализ позволяет структурировать специфику экономических взаимоот-

ношений в подкомплексе, определить потенциал его роста и развития Данный анализ можно рассматривать как современную инновационную бизнес-технологию, технологию оценки состояния объекта исследования, незадействованных ресурсов и угроз деятельности

Таблица 6 - 8\ЮТ-матрица состояния и развития масложирового подкомплекса Оренбургской области

Сильные стороны Слабые стороны

1 Природно-климатические условия блаюприятны для выращивания подсолнечника 2 Производство подсолнечника высокорентабельно, не требует государственных субсидий 3 Наличие научно-исследовательских разработок и площадок для внедрения инновационных агротехнологий возделывания подсолнечника (ОГАУ, с-х предприятия) 4 Наличие в области крупного мас-лоэкстракционного завода, мощностью до 400 т/сутки 5 Наличие сырьевой базы для пред-прия! ий-переработ чиков подсолнечника 6 Близость к импортерам маслосемян и растительного масла (Казахстан, Киргизия) 1 Внедрение прогрессивных технологий выращивания подсолнечника не носит массовый характер 2 Низкая инновационная активность переработчиков маслосемян 3 Отсутствие развитого производства альтернативного топлива из подсолнечника 4 Низкая доля на региональном рынке фасованного растительного масла Оренбургских производителей 5 Отсутствие единой стратегии развития масложирового подкомплекса в области

Возможности Угрозы

1 Переход к инновационному земледелию большинства сельскохозяйственных предприятий 2 Развитие семеноводства, выведение районированных сортов и гибридов подсолнечника 3 Развитие производства альтернативного топлива из подсолнечника (топливные пеллеты, дизельное топливо) 4 Увеличение доли продукции Оренбургских производителей фасованного растительного масла на региональном рынке 5 Расширение сотрудничества со странами Азии в торговле маслосеменами и подсолнечным маслом 1 В отдельных районах посевы под подсолнечником занимают более 10% площади (угроза для экобаланса сельхозугодий и фактор снижения их продуктивности) 2 Загрузка мощностей на перерабатывающих предприятиях достигает 100% (при увеличении производства маслосемян это грозит обвалом цен на сырье) 3 Насыщение рынка и падение цен на фасованное растительное масло в связи с высоким среднедушевым потреблением (выше среднероссийского уровня) Высокая конкуренция на рынке фасованного растительного масла

Практика последних лет показывает, что взаимодействие производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции идет по пути интеграции в холдинги Так, крупный маслоэкстракционный завод г Оренбурга входит в холдинг ОАО «Нижегородский масложировои комбинат (НМЖК)»

Изучив структуру единого промышленного холдинга ОАО «НМЖК», мы внесли ряд предложений по ее совершенствованию (рис 2) Холдинг является вертикально-интегрированной структурой, в которую входят 6 элеваторов, 2 хлебоприемных предприятия, 2 маслоэкстракционных завода полного цикла, 2 жирокомбината Данные объекты находятся в разных регионах страны. Также в состав холдинга входит торговый дом Высшим органом управления холдинга является совет акционеров

-► Связи внутри холдинга I > Долгосрочные

партнерские отношения ........ Предлагаемые подразделения на основе договоров

Рисунок 2 — Направления партнерских взаимоотношений сельскохозяйственных организаций с масложировым холдингом

Мы предлагаем выделить в составе холдинга трейдерский отдел для более эффективного использования элеваторов и отдел развития и инноваций

В настоящее время элеваторы загружены в течение года неравномерно, что приводит к неравномерному поступлению доходов от их эксплуатации. Специалисты трейдерского отдела должны контролировать загрузку элеваторов и заниматься реализацией зерна в начале зернового сезона элеваторы полностью загружаются зерном для краткосрочного хранения и дальнейшей реализации, с началом закупок подсолнечника зерно постепенно уступает место маслосеменам

Отдел развития и инноваций должен выполнять важную функцию — выстраивать долгосрочные отношения с сельскохозяйственными организациями Долгосрочные партнерские связи с аграриями позволят га-ран гированно загружать мощности маслоэкстракционных заводов сырьем Сельскохозяйственные организации, в свою очередь, получают возможность пополнить оборотные средства за счет краткосрочных займов у холдинга либо получить семена высокоурожайных гибридов. В составе отдела должен работать специалист по внедрению инновационных технологий в производство подсолнечника

В современных условиях в партнерских отношениях между производителями и переработчиками подсолнечника целесообразно применят ь форвардные контракты Это позволяет сделать цены на рынке предсказуемыми, а, следовательно, сам рынок- более стабильным Агропро-изводители будут заинтересованы в гом, чтобы развивать культуру земледелия, внедрять инновации в производство и при этом иметь стабильную рыночную маржу 50 - 70%

Долгосрочные партнерские отношения между производителями и крупными переработчиками маслосемян способствуют повышению эффективности деятельности партнеров

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Масложировой подкомплекс, представляющий собой систему технологически и экономически взаимосвязанных видов деятельности (растениеводства, переработки, производства пищевых продуктов, торговли и общественного питания, а также других видов экономической деятельности производственной и рыночной инфраструктур), основанную на партнерских отношениях субъектов подкомплекса, в настоящее

время пока не обладает эффективной рыночной инфраструктурой, не применяет в полной мере инновационные технологии и, как следствие, не воспроизводит в должном объеме конечный продукт надлежащего качества

2 Уровень эффективности масложирового подкомплекса складывается под воздействием значительного числа факторов, которые нами структурированы, а именно выделены системы агротехнологических, организационно-экономических, социальных и экологических Причем наибольший положительный эффект от воздействия названных групп факторов достигается при использовании инновационных технологий

3 В последние годы динамика производства подсолнечника в России в целом и в Оренбургской области устойчиво положительна Подсолнечник—одна из немногих сельскохозяйственных культур, площади посева которой увеличились, растет урожайность, производители получают прибыль Основным производителем подсолнечника являются сельскохозяйственные организации Природно-климатические условия Оренбургской области позволяют получать в среднем до 14 ц/га маслосе-мян Наилучшие условия и самые высокие показатели производства подсолнечника в Оренбургской области - в хозяйствах центральной, западной и северной зон В результате анализа было установлено, что в 1995 -2005 гг на урожайность подсолнечника природно-климатические условия не оказывали значимого воздействия Главным условием эффективного производства является отработка организационно-экономических механизмов, вопросов, связанных с организацией производства и сбыта продукции, обеспеченностью ресурсами, эффективностью использования факторов производства, внедрением инноваций

4 В сельскохозяйственных организациях Оренбургской области, внедряющих адаптивные инновационные технологии выращивания, урожайность подсолнечника в среднем в 2,0 - 2,2 раза выше, чем в среднем по области Так, в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района при урожайности подсолнечника 16 ц/га в 2005 г и цене в 2005 г 5,3 тыс руб чистый доход от выращиваемой культуры составлял 7 тыс руб cira Освоение инновационных технологий позволит к 2010 г увеличить урожайность подсолнечника в 1,5 — 1,8 раза.

5 Важную роль в определении путей повышения экономической эффективности производства подсолнечника, в основе которых лежат инновации, играет детальная проработка технологий Исходя из наличия ресурсов и возможностей их расширения в будущем, нами выполнены оптимизационные расчеты по трем сельскохозяйственным зонам Орен-

бургской области, в которых производство подсолнечника занимает значительное место и является экономически оправданным, центральная, северная и западная зоны Были получены оптимальные значения структуры посевных площадей по указанным зонам Оренбургской области с учетом требований инновационных агротехнологий и рыночного спроса на подсолнечник.

6 В целях систематизации результатов проведенного исследования и разработки направлений совершенствования взаимодействия партнеров по масложировому подкомплексу нами выполнен SWOT-анализ, в процессе которого названы сильные, слабые стороны подкомплекса, указаны угрозы и возможности развития масложирового подкомплекса Оренбуржья В результате был сделан вывод, что в масложировом подкомплексе реализация таких возможностей, как масштабное внедрение инноваций в производство и переработку подсолнечника, расширение участия в российском и зарубежном рынке сырья и фасованного растительного масла в значительной мере, основана на совершенствовании взаимоотношений между производителями и переработчиками

7. Практ ика последних лет показывает, что взаимодействие производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции идет по пути интеграции в холдинги В работе предложена организационная структура холдинга по производству растительного масла и других продуктов, его содержащих Мы предлагаем выделить в составе холдингатрей-дерский отдел для более эффективного использования элеваторов и отдел развития и инноваций для выстраивания долгосрочных отношений с сельскохозяйственными организациями

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статья в журнале, рекомендованном ВАК

1 Ольховик, Н М Устойчивость как фактор повышения эффективности производства подсолнечника// Региональная экономика теория и практика Изд дом «Финансы и кредит». — 2007 - № 10 (49) -С 148 -152 - 0,44 п л

Статьи

2 Ольховик, Н М Специфика формирования и функционирования регионального рынка подсолнечника // Экономическое и социальное развитие peí ионов России сборник материалов II Всероссийской

научно-практической конференции - Пенза РИО ПГСХА, 2005 —186 — 190 - 0,23 п л

3 Ольховик, НМ Состояние производства подсолнечника в Оренбургской области // Экономика природопользования сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции - Пенза РИО ПГСХА, 2005 - С. 85 - 88 - 0,2 п л

4 Ольховик, Н М Резервы повышения эффективности производства и переработки подсолнечника // Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ Труды IX международной научно-практической конференции НАЭКОР Т 3 - Оренбург Издательский центр ОГАУ, 2005 - С 108 - 113 -0,23 пл

5 Ольховик, НМ Экономическая оценка состояния производства подсолнечника в Оренбургской области // Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции -Пенза РИО ПГСХА, 2005 - С 114-116 -0,14 п л

6 Ольховик, НМ Состояние и развитие рынка растительного масла Оренбургской области // Стабилизация экономического развития Российской Федерации сборник статей V Международной научно-практической конференции -Пенза РИО ПГСХА, 2006 -С 42-45 -0,2п л

7 Ольховик, Н М Совершенствование экономических взаимоотношений между производителями и переработчиками маслосемян подсолнечника // Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в рыночных условиях Вторая Международная научно-практическая конференция, проведенная 20 апреля 2007 г - Оренбург, 2007 - С 341 - 346 - 0,26 п л

8 Ольховик, Н М Развитие инновационных процессов в производстве подсолнечника // Актуальные проблемы регионального развития межвузовский сборник научных трудов/под ред дэн ТД Дегтяревой -Вып 3 - Оренбург. ИПКГОУОГУ, 2007 - С 187- 191 -0,23пл

Ольховик Наталья Михайловна

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИЙ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 02 06 2008 Формат 60x84/16 Уел печ л 1 Печать оперативная Бумага офсетная Гарнитура Times Заказ № 3022 Тираж 100 экз

Издательский центр ОГАУ 460795, г Оренбург, ул Челюскинцев, 18 Тел (3532)77-61-43

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ольховик, Наталья Михайловна

Введение

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И 10 РАЗВИТИЯ МАСЛОЖИРОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА

1.1 Народнохозяйственное значение подсолнечника

1.2 Масложировой подкомплекс как составной элемент АПК

1.3 Сущность и факторы эффективности производства и 31 переработки подсолнечника

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ 44 ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Природно-климатические и экономические условия 44 производства подсолнечника

2.2 Факторы, определяющие эффективность производства 59 подсолнечника в Оренбургской области

2.3 Эффективность переработки подсолнечника

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ 85 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАСЛОЖИРОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА

3.1 Развитие инновационных процессов в производстве и 85 переработке подсолнечника

3.2 Оптимизация параметров производства и переработки 110 подсолнечника

3.3 Совершенствование экономических взаимоотношений в 125 масложировом подкомплексе Оренбургской области

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности производства и переработки подсолнечника в Оренбургской области на основе инноваций"

Актуальность темы исследования. Производство семян подсолнечника - важная составляющая сельскохозяйственной отрасли, обеспечивающая немалую долю прибыли сельскохозяйственных товаропроизводителей. Подсолнечник является сырьем для производства высокоценных продуктов питания (растительного масла, маргарина, майонеза), а также кормов в животноводстве. Растительные жиры также находят применение во многих отраслях промышленности (консервной, кожевенной, лакокрасочной, медицинской и др.). Однако в период перестройки хозяйственного механизма и реорганизации общественного производства в нашей стране были нарушены связи между партнерами масложирового подкомплекса. Слабым звеном в подкомплексе остается материально-техническое обслуживание, внедрение инновационных технологий в производство и переработку, а также экономический механизм взаимоотношений в процессе производства и доведении продукции до потребителя.

В то же время, рынок продукции масличных культур характеризуется высоким экспортным потенциалом маслосемян, наливного подсолнечного масла и значительной долей импортного фасованного растительного масла. Заполнение внутреннего продовольственного рынка импортным товаром ослабляет внимание к развитию отечественного товаропроизводителя.

Недостаточное производство растительного масла для удовлетворения потребностей населения в продовольствии связано, в частности, с неустойчивой и невысокой урожайностью масличных культур, которая объясняется сильной зависимостью от капризов погоды, нарушениями в агротехнике возделывания, слабой результативностью селекционной работы. Средняя урожайность подсолнечника в России составляет всего около 8 ц с 1 гектара по сравнению с 17 в Аргентине, 10 на Украине, 16 ц в Венгрии и ЕС. Вместе с тем, очевидно, что обеспечить предсказуемость результатов деятельности и экономически оправданный уровень эффективности может только устойчивое сельскохозяйственное производство, основу которого составляет комплексное изучение взаимосвязей агротехнологических, организационно-экономических, экологических и социальных факторов. Особую значимость решение названных проблем приобретает в связи с принятым в декабре 2006 г. Федеральным законом № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». Решение проблемы устойчивости производства, в свою очередь, должно обеспечить продовольственную безопасность России, формирование развитых агропродовольственных рынков, укрепление материальной базы и достижение других целей.

Изучение состояния и тенденций развития производства и переработки маслосемян подсолнечника применительно к конкретным региональным особенностям Оренбургской области, регулирование экономических отношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями, обоснование основных направлений стимулирования роста производства маслосемян и продуктов их переработки в современных условиях весьма актуально и имеет теоретическую и практическую значимость, что и предопределило выбор темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Проблемы повышения эффективности производства маслосемян и продукции их переработки нашли свое научное решение в трудах таких известных ученых, как Александров Н.П., Аюханов М.Б., Барбашин А.И., Борисоник Н.Э., Бражник В.П., Васильев Д.С., Васютин А.С., Гончаров В.Д., Грачев В.А., Дворядкин Н.Г., Добрынин В.А., Екатериничева Н.Г., Заслонкин В.П., Ибрагимова И.В., Коваленко Н.Я., Курносов А.П., Половинкин П.Д., Семенов П.Н, Сурков И.М., Терновых К.С., Шишкин А.Ф. и других. В их трудах обозначены аргументированные теоретические и методологические аспекты, вопросы истории развития и народнохозяйственное значение отрасли, рассмотрены проблемы организации семеноводства, специализации, стимулирования производства подсолнечника. Но они, главным образом, рассматривали эффективность выращивания и переработки подсолнечника, но недостаточно уделяли внимания экономическим проблемам комплексного развития масложирового подкомплекса с учетом особенностей региона.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-обоснованных рекомендаций, практических предложений по повышению экономической эффективности производства, переработки и реализации маслосемян подсолнечника. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- рассмотрены теоретические аспекты формирования и особенности масложирового подкомплекса;

- выполнен анализ современного состояния и тенденций развития производства семян подсолнечника в Оренбургской области и выявлены факторы, определяющие его эффективность в зональном разрезе;

- дана оценка эффективности перерабатывающего звена масложирового подкомплекса в регионе;

- разработаны мероприятия по повышению урожайности маслосемян за счет инновационных технологий возделывания;

- обоснована оптимизационная структура производства и размещения посевов подсолнечника по зонам области;

- разработан прогноз увеличения производства подсолнечника на перспективу с учетом имеющихся ресурсов и возможностей привлечения их за счет интеграции;

- предложены основные направления совершенствования (гармонизации) партнерских отношений при производстве и переработке подсолнечника в условиях интеграции;

- экономически обоснованы перспективные каналы реализации маслосемян и продуктов их переработки.

Предмет исследования - система экономических отношений и организационно-экономических факторов повышения эффективности выращивания и переработки маслосемян подсолнечника.

Объект исследования - сельскохозяйственные и перерабатывающие организации Оренбургской области, занимающиеся производством маслосемян и растительного масла, крупных поставщиков этой важной продукции на внутренний и внешний рынки.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам аграрной экономики и эффективности производства подсолнечника, соответствующие разработки научно-исследовательских институтов, законодательные и нормативные акты по изучаемой проблеме. При подготовке диссертационной работы были использованы монографический, абстрактно-логический, графический, расчетно-конструктивный, экономико-математические и статистические методы исследования с применением прикладных программ MS Excel, Statistica.

Информационная база исследования сформирована на основе материалов Федеральной службы государственной статистики России, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства Оренбургской области, Территориального органа Росстата по Оренбургской области, результатов мониторинга реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Приволжском федеральном округе и Оренбургской области, данных первичного учета и годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, нормативно-справочных материалов, личных наблюдений автора.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном подходе к решению проблемы повышения эффективности масложирового подкомплекса в современных условиях в рамках главного его составляющего - производства и переработки маслосемян подсолнечника. Основные элементы новизны проявляются в следующем: уточнен понятийный аппарат применительно к развитию масложирового подкомплекса в рыночных условиях хозяйствования, в частности, определение подкомплекса дано с учетом перехода от отраслевой классификации к классификации по видам экономической деятельности, а также с учетом усиления партнерских взаимоотношений в цепочке «производство-переработка - конечное потребление»; систематизированы факторы эффективности производства и переработки маслосемян и обоснована система мероприятий по повышению экономической эффективности производства подсолнечника на основе достижений науки, развития инновационных технологий; на основе экономико-математической модели оптимизирована структура посевных площадей с учетом требований инновационных агротехнологий и рыночного спроса на подсолнечник;

- оценена емкость рынка растительного масла Оренбургской области для удовлетворения потребности населения в ценном продукте;

- усовершенствована организационно-управленческая структура холдинга введением в его состав трейдерского отдела и отдела развития и инноваций. Это позволит активизировать работу с агропоизводителями в направлении внедрения инновационных технологий для повышения экономической эффективности производства конечного продукта масложирового подкомплекса.

Практическая значимость исследования состоит в решении проблем повышения эффективности производства, переработки и реализации продукции основной масличной культуры региона - подсолнечника. Разработки и рекомендации, предложенные автором, могут быть использованы сельскохозяйственными товаропроизводителями, маслобойными заводами, территориальными управлениями сельского хозяйства, проектными организациями при оценке состояния и прогнозировании развития рынка растительного масла.

Основные положения работы могут быть использованы в учебном процессе по курсам «Экономика отраслей АПК», «Организация сельскохозяйственного производства», «Технология производства и переработки продукции растениеводства».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ» (г. Оренбург, 2005 г.), «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г. Пенза, 2006 г.), «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в рыночных условиях» (г. Оренбург, 2007 г.), на Всероссийских научно-практических конференциях: «Экономическое и социальное развитие регионов России» (г. Пенза, 2005 г.), «Экономика природопользования» (г. Пенза, 2005 г.), «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах» (г. Пенза, 2005 г.).

Наиболее существенные результаты исследования отражены в 8 публикациях, в том числе в издании, рекомендованном ВАК. Общий объем 1,93 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 167 источников. Работа изложена на 151 странице машинописного текста, включающего 26 таблиц, 15 рисунков и 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ольховик, Наталья Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Масложировой подкомплекс, представляющий собой систему технологически и экономически взаимосвязанных видов деятельности (растениеводства, переработки, производства пищевых продуктов, торговли и общественного питания, а также других видов экономической деятельности производственной и рыночной инфраструктур), основанную на партнерских отношениях субъектов подкомплекса, в настоящее время пока не обладает эффективной рыночной инфраструктурой, не применяет в полной мере инновационные технологии, и, как следствие, не воспроизводит в должном объеме с высокой экономической эффективностью конечный продукт надлежащего качества.

2. Уровень эффективности масложирового подкомплекса складывается под воздействием значительного числа факторов, которые нами структурированы, а именно выделены системы агротехнологических, организационно-экономических, социальных и экологических. При чем наибольший положительный эффект от воздействия названных групп факторов достигается при использовании инновационных технологий и высокой организации труда.

3. В последние годы динамика производства подсолнечника в России в целом и в Оренбургской области устойчиво положительна. Однако средняя урожайность складывается в пределах 5-8 ц/га. Подсолнечник - одна из немногих сельскохозяйственных культур, площади посева которой увеличились, растет урожайность, производители получают прибыль. Основными производителями подсолнечника являются сельскохозяйственные организации. Природно-климатические условия Оренбургской области позволяют получать 14 ц и более маслосемян с гектара. Наилучшие условия и самые высокие показатели производства подсолнечника в Оренбургской области — в хозяйствах центральной, западной и северной зон. Исследования показывают, главным условием эффективного производства является отработка организационно-экономических механизмов, вопросов, связанных с организацией производства и сбыта продукции, обеспеченностью ресурсами, эффективностью использования факторов производства, внедрением инноваций.

4. В сельскохозяйственных организациях Оренбургской области, внедряющих адаптивные инновационные технологии выращивания, урожайность подсолнечника в среднем в 2,0-2,2 раза выше, чем в среднем по области. Так, в ЗАО «Маяк» Соль-Илецкого района при урожайности подсолнечника 16 ц/га в 2005 г. и цене в 2005 г. 5,3 тыс. руб. чистый доход от выращиваемой культуры составлял 7 тыс. руб. с 1 га. Освоение инновационных технологий позволит к 2010 г. увеличить урожайность подсолнечника в 1,5-1,8 раза.

5. Важная роль в определении путей повышения экономической эффективности производства подсолнечника, в основе которых лежат инновации, играет детальная проработка технологий. Исходя из наличия ресурсов и возможностей их расширения в будущем, нами выполнены оптимизационные расчеты по трем сельскохозяйственным зонам Оренбургской области, в которых производство подсолнечника занимает значительное место и является экономически оправданным: центральная, северная и западная зоны. Были получены оптимальные значения структуры посевных площадей по указанным зонам Оренбургской области с учетом требований инновационных агротехнологий, и рыночного спроса на подсолнечник.

6. В целях систематизации результатов проведенного исследования и разработки направлений совершенствования взаимодействия партнеров по масложировому подкомплексу нами выполнен SWOT-анализ, в процессе которого названы сильные, слабые стороны подкомплекса, указаны угрозы и возможности развития масложирового подкомплекса Оренбуржья. В результате был сделан вывод, что в масложировом подкомплексе реализация таких возможностей, как масштабное внедрение инноваций в производство и переработку подсолнечника, расширение участия в российском и зарубежном рынке сырья и фасованного растительного масла в значительной мере основано на совершенствовании взаимоотношений между производителями и переработчиками.

7. Практика последних лет показывает, что взаимодействие производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции идет по пути интеграции в холдинги. В работе предложена организационная структура холдинга по производству растительного масла и других продуктов, его содержащих. Мы предлагаем выделить в составе холдинга трейдерский отдел для более эффективного использования элеваторов и отдел развития и инноваций для выстраивания долгосрочных отношений с сельскохозяйственными организациями. ffM (Ж

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ольховик, Наталья Михайловна, Оренбург

1. Агропромышленный комплекс России в 2001-2005 годах и первом полугодии 2006 года // АПК: экономика и управление. 2006. - № 10. -С. 36-39.

2. Аксенов И.В. Формирование урожайности агроценозом подсолнечника при безгербицидном выращивании // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - № 3. - С. 16-18.

3. Алтухов А., Читаишвили Е. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК. //АПК: Экономика и управление. 1999, № 7. С. 58-61.

4. Анализ рынка масличных сезона 2006/2007// www.asagro.ru

5. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика. — 2001. — 228 с.

6. Афиногентова А., Крылатых Э. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов // АПК: экономика, управление. — 2006.

7. Балыков, В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7.

8. Баутин В.М. Инновационная деятельность — необходимое условие экономического роста АПК // Земледелие. 2005. - № 3. — С. 22.

9. Биотопливный портал // www.wood-pellets.com

10. Боговиз А. Проблемы рентабельности производства сельскохозяйственной продукции в современных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 2. -С. 21-25.

11. Бунин М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 9.

12. Васильев, ДС. Подсолнечник / Д.С. Васильев. М.: Агпромиздат, 1999.- 174 с.

13. Векленко В.И.; Солошенко В.М.; Ноздрачева Е.Н.; Долгополов В.А. Повышение эффективности производства семян подсолнечника в Курской области // Аграрная наука. 2008. - № 1. - С. 19-21.

14. Вексенко В.И., Солощенко Р.В., Соклаков К.С. Интенсификация сельскохозяйственного производства // Аграрная наука. — 2005. № 2.

15. Вермель Д., Смирнова В. Масличные культуры и растительное масло // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 37.

16. Винслав Ю.Б. Совершенствование управления холдинговыми отношениями в пищевой отрасли // Масла и Жиры. — 2008. № 4 (86).

17. Влияние удобрений на продуктивность подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения / Белевцев Д.Н., Макарова В.Ф. // Главный агроном. 2007. - №3. - С. 32-34

18. Волкова, Н. А Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / Н. А. Волкова, О. А. Столярова ; под ред. Н. А. Волковой. М. : КолосС, 2005. - 240 с.

19. Волкова, Н.А., Королькова, Н.В. Возделывание подсолнечника — основа функционирования масложирового подкомплекса регионального АПК // Достижения науки и техники АПК. 2001. - № 2. - С. 15-17.

20. Воротников И.Л. Организационно экономические вопросы перехода на ресурсосберегающие технологии в растениеводстве / И.Л.

21. Воротников, В.Г. Новиков // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. - № 1. — С. 2-3.

22. Востриков Н.И., Заводчиков Н.Д. Формирование рыночных отношений в АПК. Оренбург, 1998.-66 с.

23. Гаврилов A.M., Жидков В.М., Астахов А.А. Предпосевная обработка семян подсолнечника и урожайность // Аграрная наука. 2005. - № 8.

24. Гаврилов, A.M. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - № 6. - С.6-8.

25. Гатаулин A.M. Экономическая эффективность отраслей АПК // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 11. - С. 3-6.

26. Гафуров И. Оценка экономического потенциала территории // Экономист. 2005. - №3.

27. Гирман В.В., Брянцева В.И., Коваленко В.Н. Утилизация подсолнечной лузги / В.В.Гирман, В.И.Брянцева, В.Н.Коваленко // Пищевая промышленность.-1990.-№5 .-С.42-43.

28. Голубев А. Рентабельность основа // Агробизнес - Россия. — 2005.-№ 5.-С. 31-32.

29. Голубев А. Экономическое моделирование эффективного агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. № 10. — С. 14.

30. Голубев, А. В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Голубев, Р. М. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003.-№6.-С. 12-16.

31. Гончаренко, Е.В. Масложировой комплекс и продовольственная безопасность России // Пищевая промышленность. — 2002. № 9. - С. 42-43.

32. Гончаров В., Куропаткин А. Рынок масложировой продукции в России // АПК: экономика, управление. 1997. - № 8. - С. 32-38.

33. Гончаров В. Д. Масложировой подкомплекс России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 4. — С. 55-58.

34. Гончаров В. Д. Методические основы маркетинга на перерабатывающем предприятии //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 16-19; № 6. - С. 19-22; № 7. - С. 38-41; № 8. - С. 35-36.

35. Гончаров В.Д., Куропаткин А.Н. Рынок растительного масла в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 3. - С. 42-46.

36. Громов А.А. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника в Оренбургском Предуралье /А.А. Громов // Земледелие. -2006. №6, - С. 26-27.

37. Громов, А.А., Девлятов И.Я. Влияние основной обработки почвы и предшественников на урожайность подсолнечника // Известия ОГАУ. -2006. № 2(10). - С.106-107.

38. Громов, А.А., Девлятов И.Я. Эффективность различных технологий при возделывании подсолнечника в северной зоне Оренбургской области // Известия ОГАУ. 2005. - № 3(7). - С. 126-128.

39. Давлятов И.Я. Влияние норм высева и фонов питания на урожайность гибрида подсолнечника Принтасол / И.Я. Давлятов //Известия ОГАУ, № 4 (12), 2006. С. 71-74.

40. Деревенко В.В. Оценка и пути повышения эффективности линий маслоэкстракционного производства (Реконструкция действующих маслоэкстракционных заводов) // Масла и жиры. 2007. - № 3. - С. 14-15.

41. Жерукова А.Б. Повышение конкурентоспособности и эффективности подсолнечника в Кабардино-Балканской Республике // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 10 (67) - С. 32 - 34.

42. Жехов А. Рынок растительного масла // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8. - С.21.

43. Заводчиков Н.Д. Предпринимательство в АПК. М.: Изд-во1. МСХА, 1994. 232 с.

44. Заводчиков Н.Д., Алямкина Е.А., Советов И.Н. Ценообразование в условиях рыночной экономики. Оренбург, 1999. -102 с.

45. Заводчиков Н.Д., Болдырева Е.А. Современное состояние и перспективы развития молочно-продуктового подкомплекса региона. — Оренбург.-2001.-160 с.

46. Заводчиков Н.Д., Саурова Н.А. Управление затратами в зерновом производстве. — Оренбург, 2005.

47. Заводчиков Н.Д., Советов И.Н. Современное состояние и перспективы совершенствования структуры производства сельскохозяйственной продукции в регионе. Оренбург. Издат. Центр ОГАУ, 2001.-200с.

48. Заводчиков, Н. Д. Управление затратами и прибылью в организациях агропродовольственного сектора экономики / Н. Д. Заводчиков. -М. :: Издательский дом «Финансы и кредит», 2007. 261 с.

49. Заслонкин В.П. Возделывание масличных культур в средней полосе России // Земледелие. 1996. — № 1. - С. 35.

50. Зинченко, А. П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ / А. П. Зинченко. М. : Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

51. Ибрагимова И.В. Подсолнечник культура года // Новое сельское хозяйство. - 1999. - №1. - С. 22.

52. Ибрагимова И.В. Рынок масличных культур и растительного масла // АПК: экономика, управление. 1997. - №3. - С. 25.

53. Ибрагимова И.В. Состояние рынка масличных культур и растительного масла // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 3. - С. 48-50.

54. Каракулев, В.В. Эффективность харнеса и других препаратов в посевах подсолнечника и кукурузы на Южном Урале // Защити и карантин растений. 2002. - № 4. - С.41.

55. Катков Д. Оценка эффективности управления инновационными процессами в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2007. - № 7. - С. 69.

56. Кириленко, С.Г., Коротков, В.Г. Научно-технологические аспекты развития масло жировой промышленности региона // Вестник ОГУ. -2005.-№9.-С.-164-166.

57. Кислов А.В., Черных М.В. Приемы основной обработки почвы под подсолнечник на зерно в условиях Южного Урала // Известия ОГАУ.-2007.-№2.-С.24-27

58. Климова Т.Е. Организационные формы инновационной деятельности в регионе // Аграрная наука. — 2006. № 2.

59. Козенко З.Н, Екатериничева Н.А. Производство продукции масличных культур в Волгоградской области // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 10. С. 34.

60. Козлов В.В. Инновационное развитие сельского хозяйства: проблемы и решения // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. -С. 17-19.

61. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1997. - № 7.-С. 15-18.

62. Концевая С.М.; Шурмина Г.Ф. Стратегический учет и оценка эффективности системы управления производством организации // Экономика сельского хозяйствуй перерабатывающих предприятий. 2008. -№ 2. - С. 28.

63. Корниенко, А.В. Резервы повышения эффективности технологий в растениеводстве // Техника в сельском хозяйстве. 2002. - № 3. - С. 11-15.

64. Корсетова Т.А. Оборудование для получения и переработки растительных масел // Масла и Жиры. 2008. - № 5 (87).

65. Косилов А.В. Влияние норм высева на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений подсолнечника в лесостепной зоне Предуралья // Известия ОГАУ.-2007.-№3.-С.99-101

66. Кузнецов С. Проблемы инновационного обеспечения сельхозпроизводства // АПК: экономика, управление. 2007. - № 10. - С. 6264.

67. Кураш, О.В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажности почвы и предшественников // Зерновое хозяйство. 2002. - № 1. -С. 25-26.

68. Левченко Е.В. Роль научно-технического прогресса в повышении эффективности сельскохозяйственного производства // Аграрная наука. -2006. № 5.

69. Лисицин А.Н., Лишаева Л.Н. и др. Мировое производство масличных семян // Масложировая промышленность. 2000. - №3. С. 8-9.

70. Логинов В.Г. Рынок масличных: современное состояние и тенденция развития. / В.Г. Логинов // Масложировая промышленность. — 2002. №2 -. С. 2-6.

71. Лухменев В.П. Подсолнечник на Южном Урале // Известия ОГАУ. 2005. - №3 (7).

72. Лухменев В.П., Лухменев Н.В. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника в Предуралье // Земледелие.-2008.-№1.-С.30-31

73. Лухменев, В.П. Подсолнечник Харьковский скороспелый в Оренбургской области // Технические культуры. 1992. - № 1. — С. 12.

74. Макарец, Л. И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции : учеб. пособие / Л. И. Макарец, М. Н. Макарец. СПб.: Лань, 2002. - 224 с.

75. Макеев, С.А., Демьянов, Н.С. Анализ и прогноз российского рынка подсолнечника // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. - С.49-52.

76. Макин Г.И. Товарные ресурсы продовольственного рынка. — М.,1999.- 128 с.

77. Мамедов М.М. Удовлетворение спроса на продовольственную продукцию в современных условиях // Аграрная наука. — 2006. № 5.

78. Маннулин, Г.С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан // Земледелие. 2005. - № 1. - С. 19-20.

79. Марьянов Н. Построение модели инновационной деятельности и нтеграции в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. -№ 6. - С. 26-29.

80. Масличность семян подсолнечника в зависимости от уровня минерального питания / В.К. Балов // Зерновое хозяйство. 2006. - № 5. - С.9

81. Махонин И. Новейшие достижения науки и практики — важнейший инструмент освоения инноваций в сельском хозяйстве // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2008. - № 3. - С. 21-29.

82. Минаков, И.А., Пушкин, А.В. Эффективность производства и переработки подсолнечника // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 4.-С.23.

83. Мировой баланс подсолнечника // Masla.net.ru

84. Михайлина В.В.; Трухачев В.И. Проектный подход к оценке эффективности производства основных масличных культур (на примере Ставропольского края) // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 4. - С. 32-34.

85. Мумладзе Р.Г.; Кованцева О.Н. Рационализация и эффективность управления агропромышленным производством / Управленческие аспекты развития АПК. 2007. - С. 94-95.

86. Мурадасилова Н.В. Симптомы поражения альтернариозом центрального корня проростка подсолнечника / Н.В. Мурадасилова , В.Т. Пивень // Защита и карантин. 2006. - № 2. - С. 52-53

87. Мусатов А. Дорогие семечки // Агробизнес. — 2006. №1.

88. Нанаенко А. Эффективность производства сельскохозяйственных культур (На основе учета энергетических эквивалентов расходуемых ресурсов) // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 3. - С. 29-30.

89. Николаев В.М. Экологизация производства и инновационная деятельность // Масла и Жиры. 2008. - № 2 (84).

90. Николаева Н.А. Зависимость количества и качества растительного масла от агротехники возделывания масличной культуры // Главный агроном.- 2007. №№. - С. 35 - 37

91. О мерах по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в растениеводстве на основе внедрения прогрессивных технологий / А.А. Михалев // Техника и оборудование для села. 2005. - № 6. -С.6-11.

92. Обзор рынка растительного масла// Masla.net.ru

93. Оглобин Е. Освоение инноваций и эффективность сельхозпроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 11.

94. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, В.Н.Ариничев, В.В.Бердников и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. М.: КолосС, 2003. - 504 с.

95. Орсик JI.C. Мировые тенденции инновационного развития сельскохозяйственной техники и технологии // Техника и оборудование для села. 2007. - №7. - С.38-41.

96. Осинцев И. Инновации двигатель прогресса // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. - № 7.

97. Пенюгалова А.В., Соколова Н.В. Предпринимательские риски предприятий масложирового комплекса Краснодарского края // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 9(48).

98. Переверзин, Ю. Н. Формирование рыночных отношений в агарном секторе экономике / Ю. Н. Переверзин. Саратов : Типография «Саратовский источник», 2007. - 166 с.

99. Перспективное масличное сырье для России / В.Г. Лобанов, А.Д. Минакова, И.В. Шульвинская //Агробизнес Россия. - 2006. - № 2. - С. 54-56

100. Перспективы масличной отрасли: эконом, аспект. // Главный агроном. 2008. - № 3. - С. 4-7

101. Потенциал выращивания масличных культур в России / К. Кривошлыков // Комбикорма. 2005. - № 7. - С. 14-16

102. Продуктивность и качество семян подсолнечника в зависимости от густоты посевов / М.В. Кашукоев, З.А. Шердиев // Зерновое хозяйство. -2006. № 8. - С. 28-29

103. Профиль масложировой отрасли // ИКАР: www.ikar.ru

104. Пьянова Л. Моделирование территориальной специализации сельхозпроизводства // АПК: экономика, управление. 2008. - № 2. - С. 3638.

105. Развитие региональных рынков подсолнечника и подсолнечного масла /Н.Ю. Тухина // Аграрная наука. 2006. - № 10. — С. 7-9

106. Рахматуллина, Я.А. Резервы урожайности подсолнечника // Технические культуры. 1998. - № 4. - С.25.

107. Региональная экономика: Учеб. пособие /Под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г.Тяглова.- Ростов н/Дон, 2003.

108. Резниченко С. Инновации фактор повышения эффективности агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 8. -С. 34-35.

109. Россошанский В. Агрохолдинковые структуры в Поволжье // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. № 7.

110. Рудаков О.Б., Глазков С.С., Скрипченков А.В. Подсолнечная лузга сырье для получения строительных материалов // Масла и Жиры. -2008. - № 1 (83).

111. Рыбалкин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Майкоп, 1999.- 152 с.

112. Рымарь В.Т. Оценка различных технологий возделывания подсолнечника // Земледелие. 2005. - № 5. - С. 20.

113. Рынок масличных культур и растительного масла в январе-ноябре 2004 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 2 - С. 52-54

114. Рябов Ю.Г. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства / Актуальные проблемы инженерного обеспечения АПК, 2007. С. 52-56.

115. Савицкая, Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий : учебник. 2-е изд. ; доп. и перераб. / Г. В. Савицкая. - М.: Инфра -М., 2005. — 368 с.

116. Санду И. С. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности в АПК // Экономика сельского хозяйства1. России. 2005. -№ ю.

117. Санду И. С. Управление инновационными проектами в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 12. - С. 16-17.

118. Свободин, В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / В. А. Свободин. — М.: Агропромиздат, 1991.-240 с.

119. Севастьянова Н.Я. и др. Энергетическая эффективность возделывания подсолнечника // Земледелие. — 2004. № 1. - С. 29.

120. Седова Е.И. О рынке сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. — 1996. № 4. — С. 46-50.

121. Сельское хозяйство России. — М. : ФГНУ «Росинформатагротех», 2006. 242 с.

122. Семенов П.Н. Рынок подсолнечника и подсолнечного масла: состояние, перспективы // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. - № 1. - С. 7-11.

123. Сергеев В.Н., Михов В.В. Масложировой подкомплекс АПК в период становления рыночных отношений // Пищевая промышленность. — 1996.-№ 11.-С. 10-14.

124. Серегин, С. Н. Повышение конкурентоспособности продукции пищевой промышленности России / С. Н. Серегин, А. Н. Магомедов, П. Камилова // АПК: экономика, управление. 2007. - № 1. - С. 36-39.

125. Сидоренко, О.В. Фактор эффективного развития АПК // Аграрная наука. 2006. - № 2.

126. Скляров И.Ю. Определение критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 1. - С. 42-44.

127. Скрябин, Н.М. Инновационные риски в отрасли / Н.М. Скрябин // Масложировая промышленность. 2001. - №3. - С.11.

128. Скрябин, Н.М. Прогнозирование инновационного развития отрасли / Н.М. Скрябин // Масложировая промышленность. 2001. - №4. -С.17.

129. Смолянцев В.М. Математическое моделирование в экономике АПК // Агробизнес Россия. - 2006. - №5. - С.35-37.

130. Смуров, С.И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / С.И. Смуров, Ф.Х. Джалалзаде и др. // Земледелие. 2003. - № 5. - С.28-29.

131. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства: справочное пособие / под ред. А. А. Черняева. — Саратов : Стило, 2001. — 240 с.

132. Степанова Л.И. Российский рынок растительного масла и жировых систем //Пищевая промышленность. 2002. - № 8. - С. 60-61.

133. Теория статистики: учебник / под ред. Р. А. Шмойловой. 3-е изд.; перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000 - 560 с.

134. Трамова, М.Ш., Энеева, М.Н., Баккуев, Э.С., Мусакаев, С.В., Плотников, А.Н. Как повысить экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий. 2003. - № 4. — С. 41-42.

135. Трубилин Е., Кравченко В. Уборка подсолнечника жатками зерновых комбайнов // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт.-2008.-№2.-С.55-58

136. Турусов В.И. Основная обработка почвы и продуктивность подсолнечника // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 4.

137. Турьянский А.В. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга // Экономика с сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. — С. 31-34.

138. Тухина Н.Ю. Развитие региональных рынков подсолнечника и подсолнечного масла // Аграрная наука. — 2006. № 10.

139. Тюрина Е.Б. Обзор ситуации на российском рынке подсолнечника и растительного масла // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 9. — С. 37-39.

140. Усачев И. Использовать инновационные модели развития // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. № 3.

141. Ушачев И. Развитие агропромышленного сектора: основные направления и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 6.

142. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 2000-2005 годы // Российская газета. 2000. — 15 февраля.

143. Фролов В.И., Старченко В.М., Родионова О.А., Семенов П.Н., Аршинова И.А. Рекомендации по организации отраслевых союзов в АПК. -М., 2000.-49 с.

144. Харитонов В. Повышать технический уровень переработки продукции // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 6.

145. Хашковская О.А. Эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий // Аграрная наука. 2005. - № 5. - с. 15.

146. Черняев А., Белокопытова Л., Зотова М. Развитие рынка продовольствия в Поволжье // АПК: экономика, управление. 2000. - № 12.

147. Чугунов Н. Роль холдинговой компании в формировании регионального продовольственного фонда. / Н.Чугунова // Экономика сельского хозяйства. 2002. - №4. - С.30.

148. Шафронов А. Эффективность производства и факторы его роста // АПК: экономика и управление. — 2003. №4.

149. Шинкевич, А.Н. Качество подсолнечника и эффективность масложирового производства / А.Н. Шинкевич, Е.К. Дивиденко // Пищевая промышленность. 1991. - № 7. - С.72-74.

150. Шогенов, A.M. Факторы и направления повышения эффективности отраслей растениеводства / A.M. Шогенов // Экономический анализ. 2005. - № 13. - С. 48-53.

151. Шубинская Л.И. На российском рынке масло-жировой продукции // Пищевая промышленность. 1997. - № 1. - С. 12-14.

152. Щелкоплясова Г. Преимущества крупного производства неоспоримы // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 7.

153. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков и др.; под ред. И. А. Минакова. М. : КолосС, 2004. - 464 с.

154. Экономика пищевой промышленности : учебник / А. В. Гордеев и др.. 2-е изд.; испр. и доп. - М. : Агроконсалт, 2003. - 616 с.

155. Экономика сельского хозяйства. / В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под редакцией В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. И доп. М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

156. Экономика. Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М: «Проспект», 1998. - 792с.

157. Экономика. Учебник / Под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М: Издательство БЕК, 1997. - 816 с.

158. Экономическая эффективность экспорта маслосемян и подсолнечного масла / А. Хрипливый // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 12. - С. 37

159. Электронная версия журнала «Логистик & система». 8 мая. -2005. - Режим доступа: www.ikar.ru.

160. Эффективность аграрного производства. Под. Ред. И.А. Минакова. Тамбов.: Изд-во Пролетарский светоч. -1996. -289 с.

161. Эффективность органо-минеральных удобрений при возделывании подсолнечника / Пурусов О. // Главный агроном. 2008. - №2. - С. 26-28

162. Brewer J. Demand thrusts edible oils into overdrive. The PublicLeadger. 1997. - № 12. - P. 1.

163. Gervin D. Manufacturing flexibility: a strategin perspective // Management Science. 1993. - Vol. 39. - № 4. - p. 395-410.

164. Thompson A.A., Jr. Strikland III, A.L. Strategie Maneaement: Concepts and Cases; 3rd edition, Tex.: Business publication, 1989.