Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия"

С Гб ОД

I / ХДС.^

« На правах рукописи

¿7%) р ал/* .-¡Г/Ч'Ч..'

ЛОЗОВСКАЯ Яна Николаевна

УДК 622.33

ч

РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2000

Работа выполнена в Московском государственном горн университете.

Научный руководитель докт. экон. наук, проф. МОССАК.ОВСКИЙ Я- В.

Официальные оппоненты: докт. экон. наук, проф. КОВАЛЬ В. Т., канд. техн. паук ПОНОМАРЕВ В. П.

Ведущая организация — ЦНИЭИуголь.

Защита состоится 29 июня 2000 года в 11 час. 30 мин. заседании диссертационного совета К-053.12.06 в Московсю государственном горном университете по адресу: 1179;

Москва, В-49, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке упшн снтета.

Автореферат разослан 29 мая 2000 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

канд. экон. наук СОКОЛОВСКАЯ М.

Актуальность работы. Реформирование экономики России на основе внедрения рыночных взаимоотношений между ноipeoinелями и прошволнтслями продукт!!! поставило предприятия угольной промышленности п сложное экономическое 11 финансонос положение.

В стране резко снизились об'ьемы потребления углей. а следовательно. и их добычи. Упала степень загрузки мощностей угледобывающих предприятий. Усилилась некопкурсшоспособность зиачшелыюи часш поставок углей па топливных рынках cipuiibi и выявилась невозможное) ь дальнейшей ясс[i.[>иг;иш11 шачшельной часш угольных maxi oei счщеешемных финансовых докщнн государства на покрытие имеющихся уиы i кон.

В процессе осуществления государственной реструктуризации шахтного фонда угольной отрасли in общего наличия 260 угольных шах г на 134, особо убыточных, уже прекращена эксплуатационная деятельное |Ь.

Возможности оставшихся угольных шахт использукмся неудовлетворительно. Выручка ог рс;лп тцки углем не всегда покрывает издержки производства. '

Дальнейшая экспдушация угольных шахт, с соблюдением принципов рыночной экономики, спязина с необходимостью оценки каждым угледобывающим предприятием своих возможностей рентабельной работы на ближайший перспективный период. Эго предполагает разработку комплекса организационно-технических мероприятий, способствующих повышению экономической эффективности их работы, решению стоящих перед ними социальных и экономических проблем и формированию м» пой основе стратегии развития предприятия на 5-10-летин календарный период.

Поиском и разработкой мероприятий по росту эффективности угледобывающего производства занимались многие ученые и практики угольной промышленности. В их числе: Архипов Н.А, Астахов A.C., Внрула М.Д.. Воскобойник МП.. Гальчев Ф.И., Грибин К).Г., Гурен М.М., Зайленварг B.fi., Зыков В М., Давыдов Б.А., Качеянн М.Г., Коваль В.Г.. Кравченко А.Н, Красняпский ГЛ., Малышев Ю.Н., Моссаковский Я.В.. Петров И.В.. Пономарев В.II, Харченко В.А., Щукин В.К., Щадоя М.И. Яновский A.B., Ястребиискнй М. А. и др.

Однако вопросом разработки экономического механизма опенки степени эффективности комплекса организационно-технических мероприятий в сфере производства и "в сфере сбыта продукции, запроектированных прелприягием п разработанной им стратегии своего развития, с количественной оценкой ожидаемых результатов для

•»пшомичесшго и ibii.i.Hieonoro поло-ксшш иосдирштш. і:ї бь:.,;5 уделено должного виймання.

Оісугствуюг методические рачработки, о&спечікчиїчііііс и иыстшакииис необходимость осуществления цредприлтигм мероприятий i'í'ctv 5ф.!''спиьпи:г'л сдоего нроитодетаа с целью oG- '/печения больной рабог»! і; ршеучиых уеловп: к, а .vtci*v*rí:cii, nomine.:» и .:p-rreptr.i oüei.rii чффектитгоети v.-\ •ич'та.’Ч'іь:« ¡•.ашиеке.г срггні::;«.: шг.іо-іс^пичіхкчу меронпіпш'і ¡¡ Цої ' Піі.'.нчг.-лд'ЛВїі ¡l i) ■'v'.'S с:;Г :а прошумиш.

• lVctW.Ol рОНШО ЧПіч ЛСриіХЧіИЬіЧ Donpocotl ДаіПЇОН lip JÍUcMU ri.)c¡ ¡íutiii) иастомшее нсслсдоваплс.

Целый uce;u>àiïcû?iw: a; a-!c:¡ рачраіхт.з -коиомическога

мехшнимя оцінки страшнії р-ігтич угледобшшігїиего ирсдир:..пич їй планируемый iicpcucuiHBiiwii качеидариий период.

H.'■>’а рипану,і заключается и сочдашн! 'жонтшческнх инструменте:' » міде методик, по’сакпг.чсй и криіериев, почводякншіх:

■; (.»«гннгъ іиобходпмосіь раїрабоші комплекса мер по ¡мсту экономической чффеКТНйИОСШ ітоші:одс'нт ДЛК КОїіКреПП'.іО угле гойывающего л.іедпричпія с определенней требований к величине необчодн.моп? дополни; единого чффекта;

« выбран, пцо! •мичеекм мрелпочипельний вариант стратегии раїьитня нреднрпиі ¡«.ч;

V »ЖНІТЬ ЭК<31!ОМ11Ч£СКИ2, COUSUWII.UUC И ЭКОЛОГИЧССККС ІЮСЛЄДСі;:!!:;

r,;:j..r!u!.tií'-r,í чи.да'скшроааниой ci рагегии радити; ;ия коикрешшо у['ле;)'.)б;,'! л;(Ш(с!o предпрішті:!'.

О im чап,. > ; »¡v. >. Yoy-auM .isjijüo¡ е.ч уголы/ие шахты н pasjnriu Р4*. rivrc<Ufr;:¡<>.'.; ииледоиапнк - ііроїтодсгнеішо'хичяйс’іпеніт.'»

ДЄЯГЄЛ .НОСІ і, (і ЛСД.'Гр.ЦЯі C.k.

Научные поуі.'-ісіЧш». рачраГкнапиые лично ачгорем:

1. І’еніешл' о тіб.чодимосні рачрабо’uv ко\шл.<:сз меронршшй по росту чфф^киншоетн район. коі‘..|КИ'СГ<і уг.іедобьишюи.сго предприятии па планируемый иере1г*:ки:ш1ый кйчсидарныЛ период, должно приниматься ua осиоси оянмеречи:: пешниш чистого дискоііпфовашші о дохода при [д .".шпации и при (¡¡кате осушесч пленил запланированных меро'.іріигнй.

2. Экономически чффекшиная структура поставок углей должна определяйся и ьоміілскеїн) оценииатш. на основе оптимального

соомг.шешк моя !:->спг.'!\ у -;:ч ‘м'сргси’чсскнм нелеп, для коксопзиия и та окег'тсг. .

3. Оценка эффективности ¡'.аиестииии. кшргвлясчых для реализации запроектированного комплекса организационно-технических мероприятий п сфере производства, должна производиться я соответствии с разработаыюй методикой с использованием показателей коммерческой эффективности н показателей годовой прибыльности работы предприятия, характеризующих его работу в планируемом перспективном календарном периоде.

4. Экономическая :к|»фекитность запроектированной сураюгии развития хонгрстпого угледобывающего прешричпш должна окспикагьеп псдпчинон изменения совокупною средне! одоасно эффекта в сфере производства. в сфере сота и отчислении в государственный бюджет.

Научная повита положений диссертации заключается в разработке комплекса методик, показателе!! и критерием, позволяющих оценни. степень актуальности разработки стратегии развития угледобывающего предприятия, оценить экономическую зффектнаноси» планируемых локальных мероприятий в сфере производства и в сфере сбыта продукции, а также дать интегралы;;,;о народнохозяйственную опенку эффективности реализации спроектированной стратегии на планируемый перспективный период.

Подобный комплекс методических разработок разработан впервые.

Достоверность и обосновиннссть научных положений, высодов и научных рекомендаций подтверждаются:

■» использованием представительного объема аналитических н статистических материалов, характеризующих технико-

экономические результаты работы угольных шахт и разрезов;

» использованием официальных государственных и отраслевых

положений и решений, регламентирующих работу предприятий н объединений угольной промышленности;

* анализом реального ТЮ комплекса организационно-технических мероприятий, реализуемых тахтой «Есаульская» ОАО УК

«Кузнеихуголь» п качестве стратегии своего развития;

» корректным применением использованных в работе методов инженерно-экономического анализа и экономико-математического моделирования.

Научное ииічеіше раГнини '-¡¡х-чючзется: ®

« в выявлении и систематизации основных направлений рост; экономической эффективное! и угледобывающего производства і условиях рыночной экономики;

■ • (> МСГОДПЧССКОМ ООСП1ЄЧЄНПИ комплексного экономическом обоснования эффективности реаліпации стратегии ратине конкретного угледобывающего предприят ня.

Практическое эначїііие работы заключается в установлении і оценке эффективности проектируемых мер но улучшении экономического н финансового положения предприятие, по решении социальных и экологично.,і> проблем гредиричтиа,

Реализация лывоооо и рекомендаций. Экономические результаті комплексной оценки эффективности реализации организационно технических мероприятий для шахты «Есаульская» приняты внедрению и использованы для разрабоиш перспективного план развития шахты на 2000-2009 гг.

Разработанная метлика принята к использованию службой сбыт ЗАО «Ремцпетмет-сервис».

Апройапип работы. Основные результаты выполненной работ! доложены на семинарах в МП’У, в институте ЦНИЭИуголь и в ЗА( «Ремцвеїмет-сервис». .

Ш •шкаиии. По резуа.гагам исследований автором опублпковаш четыре статьи.

Объем п структура яиссернииши. Диссертационная работа состой из введения, шегтн глав и заключения, изложенных на 191 страниц! содержит 92 таблицы, 36 рисунков, список использованной лнтературі из 95 наименований.

Осишшо? содержание работы

Степень экономической эффективности и сама возможност перспективной эксплуатации угледобывающего предприятия » условия рыночной бездотационной экономики дсл.кна оценнватьс индивидуально для каждой угольной шахги и каждого разреза.

В случае выявления экономической беснерснекпшност продолжения эксплуатации предприятия, без осуществления мер и

росту эффективное™ его работы, такая оценка должна определить минимальную эффективность мер, осуществление которых может обеспечить дальнейшую рентабельную и эффективную эксплуатацию конкретного предприятия.

Поиск возможных резервов роста эффективности производства, их количественная экономическая оценка и осуществление мер по реализации являются важнейшими условиями продолжения эксплуатации целого ряда действующих угледобывающих предприятий.

Возможность выявления и количественном оценки эффективности реализации имеющихся резервов требует наличия соответствующих методик н комплекса экономических показателен, способных оценить эффективность реализации запланированных локальных мероприятий, дать интегральную народнохозяйственную оценку всей разработанной стратегии развития производства, а также количественно оценить экономические, социальные н экологические последствия реализации стратегии для самого предприятия на планируемый перспективный период.

Диссертационная работа, посвященная решению указанных проблем, выполнялась применительно к конкретному угледобывающему предприятию - шахте «Есаульская» ОАО УК «Кузнецкуголь».

Шахта «Есаульская» является представительным объектом как для Кузнецкого угольного бассейна, так и для всей отрасли. Имея достаточные запасы качественных углей, она недоиспользует сво:' производственные возможности. Финансовое положение шахты неудовлетворительное.

Отсутствие необходимых инвестиций препятствует осуществлению реконструкции и техническому переоснащению шахты и решению имеющихся социальных и экологических проблем.

Оценку степени актуальности и экономической необходимости поиска и реализации комплекса мероприятий по росту эффективности производства рассматриваемой угольной шахзы автор предложил производить путем разработки бизнес-плана ее эксплуатации на планируемый десятилетний календарный период в случае отказа от реконструкции и технического переоснащения предприятия.

Однако и в этом случае необходимы капитальные вложения на выполнение неотложных работ и на замену выходящего из строя оборудования. Их величина, по оценке проектной организации, оценена в 131 млн.руб.

В качестве критерия оценки экономических последствий реализации разработанного бизнес-плана был использован показатель чистого дисконтированного дохода (ЧДД).

' т

чдд = щц> - а )0| - п, ~ ко р, о)

¡=1

где чдд - величина интегрального чистого дисконтированного дохода за принятий десятилетний период времени, руб.;

11,1 - средняя цена реализации угля при сложившейся структуре сбыта, руб. за тонну;

О - себестоимость добычи, руб./т;

- обтем добычи угля, гони в год;

№ - налоги, отчисления и выплать’ из прибыли, руб. в год;

К« - кашпатьиые вложения, руб. в год;

X- принятый период расчета, лет;

Р - коэффициент для приведения разновременных затрат или . прибыли. •

В результате выполненных расчетов установлено, что продолжен!« эксплуатации предприятия без его реконструкции зкономичесм неэффективно. За расчетный календарный десятилетний период тако< решение принесло бы предприятию 148 млн. дискоштфоваиных рубле! убытков. ■

Эксплуатационная деятельность шахты в этом случае с 2000 1 од; станет убыточной и потребует существенных дотаций от государства Следовательно, возможность- дальнейшей эксплуатации шахть «Есаульская» требует разработки и осуществления комплекс; организационно-технических мероприятий, обеепечнвающи: ликвидацию выявленной возможной убыточности и работу шахты нормальным уровнем рентабельности.

Поиск возможных резервов роста эффективности производства и и количественная оценка были осуществлены как в сфере сбыта углей добываемых этой шахтой, так ¡1 в сфере производства.

Блок-схема разработки экономического механизма оценки стратеги; развития угледобывающего предприятия на планируемый календарны; период представлена па рис. I.

Рис. 1. Блок-схема разработки экономического механизма оценки стратегии развита угледобывающего предприятия

В диссертации были пыподисчы чаркстинпмые исследоганш рынков сбыта углей анализируемой шахты » оценена экономическая эффективность виутрироссниских поставок углей для энергетических целей, для целей коксования, а также поставок на экспорт.

Структура поставок углей, добываемых шахтой «Есаульская», принята, по данным ОАО УК «Кузнецкуголь», и характеризуется поставками углей на виутрироссиьские рыихн:

• для энергетических целей - 60%;

• для коксования - 30%;

• поставки на экспорт - 10%.

Методика анализа поставок углей па энергетические цели и показатели, используемые для оценки их эффективности, представлены п;> схеме рис.2 и последующими формулами.

Анализ эффективности поставок углей шахты для целен коксования позволил установить, что на поставке каждой тонны шахта получает 87 рублей прибыли. Сравнительная эффективность использования углей, добываемых шахтами ОАО УК «Кузнецкуголь» для целен энергетики и для целей металлургии, при существующей стоимости поставок, представлена па графике рпс.З.

Возможные оптимизационные решения за счет корректировки цен могу г обеспечить получение дополнительного эффекта. Его величина, в зависимости от об кем а поставок, представлена на графике рлс.4.

ь

*пс.2. Логическая схеп;) аиаліна эффгчтияности шістгво*: уг.іеіі для энергетических целей я их перспск-птноІ! Оіітимітціш с определением величины РоїЕішиалміо вотможмого

______________________экономического 'эгЬсЬек'г:»__________________________

Формирование массива исходных данных, характеризующих поставки углей угледобывающими предприятиями страны по областям, краям и республикам . ГФ, включая данные: по объектам поставок, калорийности угля,

расстояниям транспортирования, ценам на добываемый уголь и тарифам

Изучение структуры поставок углей ОАО УК «Кузнепкуголь» с определением объемов поставок, калорийности угля, цен и затрат на транспорт

_ ' ~ І- ' __________________________________________________________________

Пересчет объемов поставок из сопоставимые тонны уловного топлива с расчетом стоимости одной т у.т. для потребителя, вкл очая затраты на транспорт

Выбор критерия оценки и разработка методических .положений по оптимизации схемы поставок .

Выборка, группировка и расчет показателей, характеризующих общие объемы поставок углей предприятиями ОАО УК «Кузнецкуголь» и углей, постаатяемых в этот регион другими поставщиками, а также средние стоимости поставок, включая стоимость, транспортировки

7 ■ ‘ ’ '

Выделение областей, краев Определение областей, краев

и республик РФ, для и республик РФ, для которых

которых поставки углей поставки углей

предприятий ОАО УК предприятий ОАО УК

«Кузнецкуголь» являются «Кузнецкуголь» являются

экономически предпочтительными экономически нецелесообразными

.. *

Расчет потенциально

экономического эффекта от замены Расчет потенциально возможного

углями предприятий ОАО УК * эффекта от прекращения завоза углей

«Кузнецкуголь» углей, предприятий ОАО УК ■

поставляемых другими «Кузнецкуголь»

поставщиками

, . .

Перспективные рекомендации по организации рынка сбыта углей предприятий

ОАО УК « кузнецкуголь»

4

Экономико-математическая формула для определения величины потенциального

экономического эффект а от оптимизации схемы поставок угля

'’)к'о:іо\і!!к-і>-\і.гіем;;пг,ескііс модели для оиіммінаціш ¡іосіііпо:-' уі лен, предназначенных д.ш энергетических целей н для опенки пеличнны вошожного 'іиономн'ісск'ш о эффекта

Целевая функция оптимизации рынка ебьпа для углей, добываемых шахтами ОАО УК «Кузнецкуголь» и подавляемых для энергетических целей, имеет следующий вял.

, ( ¿і \ІЛ - ЗС л2!д Qj) —► Э шах , (2)

1 V

где -средняя величина снижения стоимости поставки углей в і-іі район с шахт ОАО УК «Кузнецкуголь», по сравнению со средней их стоимостью у других поставщиков, руб. за г у,т.;

д2] - величина превышения стоимости поставки углей в _і~й район, поставляемых шахтами ОАО УК «Кузнецкуголь», над средней стоимостью поставок, осуществляемых другими поставщиками, руб. за т у.т.;

(}і - общий объем конкурентоспособных поставок с шахт ОАО УК “Кузнецкуголь”, т у.т. в год;

-то же для неконкурентоспособных поставок, т у.т.

Э — величина эффекта, руб. в год.

Экономико-математическая моделі, для оценки иозможного СІ1ПЖЄШ Я средней СТОИМОСТИ поставок при ОШНМІШЦІ1П схемы обита углей, поставляемых с шахт ОАО УК! «Кузнецкуголь»

. для энергетический ЦСДЄІІ

І і

. ■ £ Е КО* + СЬ) Рсріі - (Оі + Оі) Р*,. У]

11

дХср —_______________________________________________________, (3)

I л

і: і: (О* + <&) і і

где лгср - возможное сшпкеннс средней сюимости иосгапок при оптимичашш схемы сбыта углей, поставляемых с шахт ОАО УК “Кушенкуголь'' для энергетических целей, руб. на т у.т.;

Рср-среднерайонная стоимость поставки 1 т у.т. п рублях;

Рк.у - стоимость поставки углей с шахт ОАО У КГ “Кучиенкуголь”.

Ограничения: •

- объем поставок угля потребителям - ЕУі не должен превышать объема добычи поставщика -

і

- объем добычи поставщика - (}і не должен превышать объемов потребности потребителей в данных марках углей -

0і<2 0і.

1

Возможное повышение цены на уголь для шахты «Есаульская» -дЦ, при условии исполыовашш для этого 50% веди чипы

достигнутого снижения - Лійср, в процентах к цене угли, определяется по следующей формуле:

лЦ =

л2ср*к *0,5

__________ *100, (4)

Цср.

где Цср - иена угля, отпускаемого для энергетических целей шахтой «Есаульская», руб./т у.т.; '

к — калорийный коэффициент углей.

п

Рентабельность продаж коксующихся углей шахты «Есаульск р;ал:пуемых для энергетических целей:

ц.-с

Ур*

аоо ,

(5)

р~ с ,

і Л"- У|> - рентабельность продаж угля для шахты «Есаульская»;

Цэ- цена углей, реализуемых шачтой «Есаульская» для энергетич целей, руб./т н.т.;

С - себестоимость добычи одной тонны угля, руб.

Рис.3. Возможная чкоиомичсскаи эффективность ' использовании углей ОАО УК "Кузкецкуголь" для целей

энергетики и для целей металлургии при существующей стоимости иоставок І .

8

її

її 5 -

и -500-< 13,8

Объем поставок, млн т в го

Возможная экономическая эффективность использования углей для энергетических целей “Е—Возможная экономическая эффективность использования углей ДЛл ш коксовании

Рис.4, Величина дополнительного экономического эффекта за счез возможного иоиишеивд уровня цекы на уголь шахт ОАО УК "ІСузиецкутель" до ереднеіі стоимости постигши коксующихся углей другими поставщиками

•ь- -х

•ел £

5 *

а с: 5 ^

СО

700 600 -| 500 -400 -300200 -100 -

684

Уьелпчоше средней СГОИМЭС1 поставки коксующихся углен, руб

•“При <н>і,ем? іюсіаоок 3.<> млн.гони и і од Е*~11рн обьеыс ШКШНЖ ¡3,8 млн зонн в год

В диссертации исследована экономическая эффективность экспортных поставок коксующихся углей. В результате было установлено, что экономическая эффективность этих поставок до августа 1998 года, вследствие завышенного курса рубля, была низкой.

В последующий календарный период, после существенного, более чем. четырехкратного роста курса доллара 1,0 отношению к р' ^лю, несмотря на вызванный этим некоторый рост себестоимости доиычн, экономическая эффективность экспорта угля в Дальнее Зарубежье резко г-озросла.

На основании выполненных исследований апгор оценивает величину 'фнбили для шахт ОАО У!С «Кузнецкуголь», ¡:ри экспорте коксующихся углей, суммой в 872 рубля на тонну, ьрл общей величине экспортных издержек в 583 рубля на тонну.

В настоящее время имеется сильная экономическая могипация по наращиванию объемов экспорта угля. Объединение должно принимать все зависящие от него меры по увеличению экспортных поставок.

Однако кардинальной реализации экономически оправданной тенденции по росту экспорта угля препятствует наличие целого ряда нерешенных проблем, в решении которых должны принимать активное и заинтересованное участие и региональные и федеральные структуры.

Уровень средневзвешенной цены реализации углей с шахты «Есаульская» и характер ее изменения в зависимости от доли углей, поставляемых на экспорт, представлен на графике рис. 5.

Рпс.5. Величина средневзвешенном целы и се зявисимость от доли экспортных поставок

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Доля поставок на экспорт, %

Как следует иї графика рис.5. росі доли экспортных поставок, взамен рс&лишши угля и:і впутрпросешіском рынке ;уія энергетических целен, повышав! средневніешеннун) реали ¡анионную цену. При этом каждый процент рост экспортных поставок увеличивает эту цену на 9 рублей на тонну.

Для опенки обшей величины эффекта, возможного за счет ошпмнсшнонных мер в сфере сбыта углей, добываемых угледобывающим предприятием, в диссертации разработана следующая система оценочных показателей:

лПб= (Ц cp.ii — Ц cp.6.)Qn, (6)

где лПб дополнительная общая прибыль, руб. в год;

Ц ср.п, Ц ср.б - средневэчсшенные цены реализации угля в плановом и базовом вариантах, руб. ча тонну;

Qh - планируемый объем реаппацин, т в год.

Величина дополнительно получаемой чистой прибыли - аПч составит:

лПч = дПб*У - (7)

где Y - соотношение чнегой прибыли к величине обшей (балансовой) прибыли. Количественно эта величина принята, по предложению автора, равной 0,5.

Цср = Цзкі+Цк-кк + Ц-жкж, (8)

, . л '

где Ц>, Цк н Цзк - цены реализации угля при его сбыте для нужд энерг етики, для коксования иди для поставки на экспорт; кэ, кк и кэк - коэффициенты, учитывающие структуру поставок; для энергетики, для коксования или на экспорт,

В диссертации разработана методика оценки резервов роста эффективности работы угледобывающего предприятия и количественного определения величины интегрального экономического эффекта, ..огорый можно получить при различной степени использования имеющихся резервов.

В состапе этой методики зависимости величии среднсвмешсмных цен рсалшании угля о г структуры поставок по отдельным направлениям реализации н система оценочных покашелей, обеспечивающая количественную оценку ВОЗМОЖНОГО дополнительного эффекта.

Уровень и характер изменении средневзвешенно!! цены на уголь, реализуемый на внулрироссиискнх рынках сбыта, в зависимости от степени отказа поставлять коксующийся уголь язя эисргстическич целей и увеличения его использования для нужд металлургии (при неизменной доле поставок на экспорт), представлены на графике рис.6.

Рнс.6. Изменение средней цены реализации углей п зависимости ог изменении структуры внутриросснйскнх поставок

10 20 - 30 40 50 60 70 80 90,

Доля поставок углей для российских металлург ических -заводей, %

*-£—Прн сложившихся цепах

—3— При экономически оправданной корректировке кены на уголь, поставляемый для коксования

Как следует из данных, представленных на графике, отказ от экономически нецелесообразных поставок коксующихся углей для целей энергетики и направления их на нужды металлургии, существенно повышает среднюю цену реализации тонны угля. Каждый процент сокращения поставок коксующихся углей для их энергетического использования и увеличения на этот процент доли поставок углей для коксования повышает среднюю цену реализации одной тонны на 1,1 рубль.

При экономически оправданной корректировке цены на уголь, реализуемый отечественным металлургическим комбинатам, средняя цена реализации может возрасти еще на 0,5 рубля за тонну.

Пользуясь, длшымн графиков рис.4, 5 и 6, а также предложенными оцс; ><шымн сокамгелями, шахта «Есяульская» мо;кет оценить значимость и эффективность намеченных ею мер по упорядочению напуапленчй сбыта своей продукции и оптимизации структуры поставок.

Стратегия развития шахты «Есаульской» на планируемый десятилетий период предусматривает реализацию комплекса организационно-технических мероприятий в ; сфере производства, направленных на повышение уровня рентабельности работы шахты и решение ряда социальных н экологических проблем.

Блок-схема планируемых мероприятий по совершенствованию производства, представлена на графике рис.7.

Рис. 7. Ьлок-Схема организационно-технических мероприятий по повышению эффективности производства шахты «Есаульская»

, Рост объема ¿ибычн угля (до 2 млн.тонн в год), обеспечивается выполнением значительного объема горных работ (проведение кзершлага, центрального вентиляционного и людского бремсбергов), стронтельетпом на поверхности комплекса вентиляторной установки, углепогрузочной станции, очистных сооружений, складов и др. объектов.

Предусматривается увеличит;, вдвое объемы горноподготовительных работ, дспедя их до 12 км. в год. .

Техническое переоснащение шачгы осуществляется приобретением новых очистных комплексов, проходческих комбайног., гагонеток, нового электрооС'ор5,дова11и.я, комплекса надночненной дороги и других •зредега механизации.

В числе мер по снижению издержек мрошаодегпа:

в меры по снижению удельных затрат электроэнергии;

® вывод из эксплуатации мадоиспользуемого оборудования;

» реализация графика своевременной замены итоженного и малоэффективного оборудования;

• расширение области применения анкерной крепи; :

• организация четкого и своевременного материальнотехнического снабжения подразделений предприятия;

« улучшения в организации производства;

• разработка и внедрение системы эффективного экономического стимулирования работников за рост производительности труда и снижение издержек производства;

• меры по совершенствованию управления экономикой предприятия.

Намечен ряд мер по охране труда, технике безопасности и решению ряда социальных и экологических проблем.

Реализация перечисленных . организационно-технических мероприятий позволит увеличить объем про1гзасдства с 1363 до 2000 тыс.т п год; повысить производительность труда рабочих на 33%.

Потребный объем капитальных сложений оценен суммой в 397 млн.рублей

Экономическая целесообразность осуществления мероприятий, намеченных в стратегии развития тахты, и целесообразность ассигнования необходимых инвестиций определены в диссертации путем расчета коммерческой эффективности реализации бизнес-плана на планируемый десятилетний календарный период времени с оценкой финансовой обеспеченности реализации принятых проектных решений.

В качестве критерия оценки была использована величина чистого дисконтированного дохода.

Расчетами, выполненным» в диссертации, доказана экономическая эффективность намеченных капитальных вложении в развитие шахты «Ксаульская»-. Они окупаются за счет чистой прибыли за 6,5 лет. (Три этом величина чистого дисконтированного дохода за расчетный десятилетний период составляет 481,4 млн.рублей.

В результате реализации примятой стратегии развития шахта из малорентабельного предприятия выходит на уровень экономически высокорентабельных производств, увеличивая (по сравнению с 2000 годом) в полтора раза объем производства и на 68% сумму <Люей чистой прибыли. • .

Величина и динамика прибыли, характеризующие эффективность работы шахты «Г.саульская» в планируемом перспективном периоде, представлены данными таблицы 1.

Таблица/

Величина и динамика прибыли (млн.руб.)

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2003

Выручка от реализации, без НДС 344,8 404,8 506,0 506,0 506,0. 506,0 506,0 506,0 506,0

Затраты на производство и сбыт продукции, без НДС 192,8 225,4 253,7 264,2 260,4 259,8 257,9 259,6 256,7

Брутто прибыль- 152,0 179,4 252,3 241,8 245.6 246.2 248,1 246,4 249,3

Налог на прибыль 42,9 50,8 71,7 68,6 69,8 70.0 70,6 70,1 71,0

Чистая прибыль (за вычетом дивидендов и на финансирование соц.нрограмм 28%) 72,1 85,3 120,5 115,3 117,4 117,6 118,6і 117,9 119,4

Приведенные показатели свидетельствует о высокой экономической эффективности реализации запланированного комплекса организационно-технических мероприятий.

Особо следует отмстить, что после осуществления всех запланированных мер шахта «Есаульская» в состоянии накопить 481,4 млн. дисконтированных рублей, которые могут быть использованы для решения новых дополнительных задач дальнейшего развития своего произволе. .Л

В диссертации разработана методика комплексной оценки

эффективности реализации запланированных организационнотехнических мероприятий, формирующих стратегию развития

предприятия как в сфере производства, так и в сфере сбыта ее

продукции.

Оценку эффективности реализации стратегии развития

угледобывающего предприятия автор рекомендует производив, с помощью показателя, характеризующего среднегодовое изменение величины денежных доходов предприятия, в результате осуществления им запланированных мероприятий.

Оценка производится с народнохозяйственных позиций и учитывает экономические и другие последствия для всех участников процесса реализации анализируемой стратегии развитая.

Экономико-математическая модель для подобной оценки имеет следующий вид:

лЭс = лПч+Ксг+лЗ>+лЭсб+Ди+лЭбж , (9)

где лЭс - комплексный показатель народнохозяйственной эффективности реализации стратегии развития предприятия, отражающий среднегодовую величину дополнительного эффекта, полученного в результате реализации 'запроектированной стратегии развития предприятия, руб. в год;

дПч - изменение величины среднегодовой чистой припыли в результате реализации стратегии развития предприятия, руб./год;

Ксг - среднегодовой объем капитальных вложений, связанный с осуществлением комплекса оргачизацнонно-техничеекпх мероприятий, предусмотренных в стратегии развития предприятия, руб.;

дЗ - изменение годового фонда заработной платы, связанное с изменением среднего заработка работников предприятия, руб./год;

дЭсб - экономический эффект от мер по оптимизации направлений сбыта угля и структуры поставок, руб./год;

Ди - доход инвесторов (акционеров) на вложенный, в алалшируемом периоде, капитал, руб./год;

дЭбж - изменение поступлений в бюджет с предприятия в результате осуществления мер, ¡федусмотренных стратегией его развития, руб./год.

Ограшг:гшш:

!. Величины изменений чистой прибыли - дПч и дЭсб должны быть положительными.

2. Учтенная плата за кредит не может быть ниже уровня, оговоренного договором о предоставлении кредита.

3. Величина дивидендов не должна быть ниже уровня, запланированного в Уставе АО.

Оценку значимости величины дополнительного среднегодового эффекта, полученного в результате реализации запроектированной стратегии развития предприятия, автор рекомендует протводить с

помощью показателя дЗ%, соотносящего величину полученного

среднегодового эффекта - лЭс, со стоимостью реализованной продукции в базовом году (без НДС):

; лЭс

лЭ%= ------------------ («0)

О р-б» '

Одновременно с денежной оценкой результатов реализации стратегии развития предприятия должна быть дана оценка изменении в социальной сфере и экологической сфере, происшедших. в процессе развития предприятия и не оцениваемых в денежном виде. Это меры по охране труда, технике безопасности, по изменению экологической обстановки в регионе действия предприятия и пр.

Общая эффективность стратегии развития определяется в результате соизмерения денежной составляющей и значений изменения натуральных социальных и экологических показателей. ■*

В случае позитивного изменения натуральных показателей они будут усиливать значение стоимостного критерия.

. В случае негативного изменения натуральных показателей проектируемые мероприятия должны быть Пересмотрены.

На основе разработанной методики и предложенных оценочных показателей,, используя количественные данные фактологического анализа экономического, социального и экологического положения предприятия, а также данные, характеризующие намеченные мероприятия и последствия их реализации, автором произведена оценка

степени ^ффсктииностн запроектированной для шахты «Есаульская» стратегии ее развития на перспективным десятлетнмй период.

Оценка производилась с использованием рачрабошшой методики и предложенного и работе критерия.

По расчетам автора величина дополнительного среднегодоного

народнохозяйственного эффекта - дЭс определилась суммой • 256 млн.рублей з гол, п юм числе за счет:

я увеличения величиям годоаой чистой ирхГылн - дПч - 49 млн.руб.;

• сре.'иеголопого увеличения ОСПОКНЫЛ ГТрОНЗЯОДСТВСННЫХ фондов за счет иниестиц!'й - ICcr - 39,7 мтн.руб :

в росла уровня реальной заработной платы - a:j — 4,3 млн.руб.;

• за счет планируемых оптимизационных мероприятий в

сфере сбыта - дЭсо - 44,3 млн.руб.; •

• за счет выплаты дивидендов акционерам -- Ди - 20,0 млн.руб.;

• за счет увеличения поступлений п федеральный и местный бюджеты - дЭбж - 98,7 млн.руб.

Значимость зтой суммы оценена се соотношением со стоимостью реализованной продукции баюпого года. Величина этого соотношения -

лЭ% дл.ч шахты «Есаульская» составила 74%.

Полученный экономический эффект можно оценить КЯ'{ весьма значимый

Помимо экономического эффекта результатом реализации комплекса организационно-технических мероприятий, предусмотренных запроектированной стратегией развития, будет улучшение социальной обстановки на угольной шахте, а также улучшение экологии в районе действия предприятия.

Характеристика этих положительных социальных и экологических последствий изложена по тексту диссертации.

iaK.isa<u>î!ic

В ;u»v .".'ptdubo'.utcii ,чк>те решена актуальная научная чалача по рантннк.: чкономическо! j мехашпма оценки стратегии рашитня угле.юбмилюще!о предприятия.

Глиеиие пой чадачи является необходимым условием оценки возможности iKciijiyaiauiiii предприятия в условиях рыночной бездотационной 'экономики.

Основные выводи и предложения

1. В сскшзетсгвии с поставленной задачей в диссертации разработан комплекс MCiO.HIK, ПоКЧНаТСЛСМ И критериев, ПОЗВОЛЯЮЩИХ выявить и онгингь рекрвы роста эффективности производства и эффективность реили ¡лции чапроск] кропанных оршшпацнонно-чсхнических черопршп ий как с починяй конкретного нрелнрнятня, так и с народ^очомнешеншич почшшй

Все методические рачраСникп осуществлены применительно к шпме «Есаульская» ОАО УК «Кучнеикуголь» и разработанной cipasentii ее развития на перспективный десятилетии период.

2. Н диссертационной работе выполнен аналич экономической гффскчншюсгн сбыта углей шахты «Есаульская». Проаналтированы mi) (рироссийекис рынки сбыта углей. направляемых для »u.pi ешческих целей и для коксования. Оценена экономическая эффективность поставок углей на экспорт в страны Дальнего Зарубежья. Разработана методика и показатели, обеспечивающие количественную оценку эффективности каждого ич направлений поставок н возможного экономического эффекча от их взаимной оптимизации.

Автором установлена полная экономическая неэффективность поставок коксующихся yr.ieii шахты «Есаульская» для энерт егических целей и возможность оптимизации уровня цен на коксующиеся угли, поставляемые российским металлургическим чаподам.

Выявлена и количественно оценена особая экономическая эффективность поставки углей на экспорт в страны Дальнею Зарубежья.

Разработаны количественные чависимостн величины экономического эффекта для предприятия от степени огггимтапии направлений сбыта углей и их внутренней структуры применительно к условия' * шахты «Есаульская».

î rç п»<ч-.-»рТі>іін;Ч1!!оП p'.tf'OTC Г!ре-р:*(*ОТйи КОЧЧ.К'*-Є OP< ІИП» WtiViaiO-тсхітіг’сскнч мероприятии iw c('mepiiiciier>'»i>;:!!iuo гсмот.юі іш

і«-;!)!! ічпхсп-а 11 іе.чшгсес;:аму псреосна.чгеніио nj:.-;U'i:H4 ¡¡¡я Оша.счы ;СьчМЫ ні іії‘*с ї пішії. i'aipaôoiaru :.,еіодііі;и і) i;..;t.af.ne.ni,

об> иіорьіпаюііиіе иєіч'.ходичосп. осуїцсспгіеші;; рекої“-1 p;-моїй і:

П^Ч'ОСІКЛ.ЧСГ.; і ЦДО1М Л OUmtircUitUK

э^ і о,пм:’інк;>і, за:. (ккііфо«аї;:іМл r-jiüiiaiwii.rv :і;;і>ч.ід.ін1.

4. В лнссср.іііи« р ¡ф.. бо гана ч крит-лгий »‘пч^млм’ой

;; роди»;хс*ч»йсгвеш!ОЙ cit-'îi.cif х^оссмкссм реч.чіпг.'Ч* ко:- ился'са opr;i!;trrjiuu:iü:>'i-]C>:)L,,:;i;;;!,'. гч'рокрпчппі, i}:iv\ii:py іічіпраї сі ¡»о ракмипя угделобымкииего аредаричпм іі.і ti'*ncticKTiwaiaii ччд'чідариин период, оч<'-»шпапш;а -.а>с сферу ироччм», стіп, і ач п сферу cGi.ii:: .¡родукшіи предигияті.

5. Теорегнчеекая корректность и пракі іі'ч*екзя ггряг->л:;о<„îь .і :»к.!*:мяосгь чсгоднческпк р.гїр:«.(кт к гп:ора дорсбнрспанд на Ki'in.’püTüOM примере окончи эффективности реальної! сфаич»:: рттггня ша'лы «Нсаульсчая» ОАО УК «ICyire.r« таи.«.

ГТолуюи’.иле речу її.-;,м.і липшим и іїоді•'•epsuaioi icopsnwi’cijyio и кракгичеекут •j!W,mMWib р.і'отм

&•_ чту .чале.гс.чп»; ¡h:cc en:mur ¡oui mû______________риґк::п;-і ипизгенп_________-t

f-":

1. Лоч'!Г:сч,':п; П.!!. ^кч.іюмичеслпс обоешт!'!”; стратег ні! рлії*« і іїч уг;!с;іоб!.:..п<',.;сгс пр-ччпри^пи. - Д-лиин-роиат;. і рукопись Na 363 or 'і S мал 2 0 і л) і -,V1.: МІ і У, I ИЛ В № 5, 20и(/. ‘ *

/. Мч»г.т чодсч;ч‘і її.П., Іозопекак 21ЛЇ. !Іл>!'лч>;іи».с)еп. сочячния счрїїгспіИ разатпп углслоП;-іьаюшсго ареларилпіл, споссПггвуиицсіі фуакшюкирешть u уелдонях рынка,- Деїтішроічаппя pvr і лисі» jNj Зм о; 04 мчл 2000 г. -М.: МГГУ, ГИЛЬ Ні 5, 2000.

3. •Motiüîioiicï.ini i’.tî., Лоїозсгмя ÎI.ïJ. Мсіс- лічсские рачраГкичш, «ОКЧЧаїйНГ. И !~іітерии сценки Л:«)!іСМІ1ЧЄС5:ОЙ зффеКТИРЛІіїСТИ CCymCCPViÇHÜS комплекса мероприятии ПО ОГГТИМ.ЧЗЯЦІІІІ структуры сбыга углеіі уг.’.гдобьтше.¡¡і»;!! ггредпри.тпкми,- Депоинроланная рукались № 35?. сі 05 мач 2и00г.-М.: МГГУ, ГИАБ М> 5, 2000.

■). Моссіьчп гкпй Н.В., Лоіласіса» ЯЛІ. Опенка экономической '.'ффестшчіес'ли мероприятий, реализуемых іоахісії «Псаульску:ь> в сфере пропічолеп.а.- Деіюніїроиашш рукопись ’й 364 ог 15 мая 2(Ю0г.-М.: МГГУ, ГИЛЬ Кі 5, 2000. '

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Лозовская, Яна Николаевна

1. Введение

2. Раздел I. Актуальность поставленной задачи и объект исследования.

Глава 1 .Общая экономическая оценка работы и перспективы развития угольной отрасли. 10 1.1.Анализ сырьевой базы угольной промышленности

России.

1.2.0ценка перспективной потребности в угле.

1.3. Объемы добычи угля и их динамика.

1.4.Степень использования производственных возможностей действующих угледобывающих предприятий.

1.5.Финансовое состояние предприятий отрасли. 26 Выводы по первой главе.

Глава 2. Выбор и технико-экономическая характеристика работы угледобывающих предприятий, выбранных в качестве объектов исследования.

2.1. Характеристика угледобывающих предприятий, входящих в сбытовое подразделение ОАО УК "Кузнецкуголь".

2.2. Шахта Есаульская, как объект исследования и разработки стратегии развития.

2.2.1. Продукция и сырьевая база

2.2.2. Численность персонала

2.2.3. Состояние горных работ

2.2.4. Показатели работы предприятия

2.2.5. Сбыт угля потребителям

2.2.6. Финансовое состояние

2.3. Основные факторы роста эффективности производства

2.4. Блок-схема факторов, определяющих стратегию развития угледобывающего предприятия

Выводы по второй главе

3. Раздел II. Анализ и оценка резервов роста экономической эффективности работы шахты Есаульская за счет оптимизации сферы сбыта угля.

Глава 3. Анализ и оценка экономической эффективности структуры сбыта углей, добываемых шахтой Есаульской, и поиск резервов роста эффективности за счет оптимизации сферы сбыта угля.

3.1. Внутрироссийский рынок сбыта углей. Поставки угля потребителям и их стоимость.

3.2. Структура и объемы поставок углей ОАО УК «Кузнецкуголь», поставляемых для энергетических целей.

3.3. Методика перспективной оптимизации распределения углей ОАО УК «Кузнецкуголь» и оценка потенциально-возможного экономического эффекта.

3.4. Анализ структуры и стоимости поставок углей ОАО УК«Кузнецкуголь» в области, края, республики РФ.

3.5. Экономическая эффективность оптимизации рынков сбыта углей предприятий ОАО УК «Кузнецкуголь», направляемых для энергетических целей.

3.6. Экономическая эффективность оптимизации рынков сбыта углей предприятий ОАО УК «Кузнецкуголь», направляемых для коксования.

3.7. Экспорт российского угля и его эффективность.

3.8. Экономическая эффективность экспорта российских углей в страны Дальнего Зарубежья.

3.8.1. Эффективность экспорта углей до августа 1998 года.

3.8.2. Эффективность экспорта углей после августа 1998 года (для отрасли).

3.8.3. Эффективность экспорта углей после августа 1998 года для ОАО УК «Кузнецкуголь»).

Выводы во третьей главе

4. Раздел Ш. Аналю и оценка резервов роста эффективности производства шахты за счет реализации мероприятий по ее техническому переоснащению.

Глава 4. Исследование и планирование мероприятий по росту эффективности работы шахты Есаульская.

4.1. Блок - схема намеченных мероприятий.

4.2. Объемы добычи и подготовки очистных забоев на перспективный период.

4.3. Техническая оснащенность.

4.4. Капитальное строительство.

4.5. Мероприятия по снижению затрат.

4.6. Охрана труда и техника безопасности.

4.7. Экология и намеченные природоохранные мероприятия.

4.8. Программа организационных мероприятий.

4.9. Кадровая полигика и социальная программа. 136 Выводы по четвертой главе.

Глава 5. Необходимость и эффективность реализации мер по совершенствованию производства шахты.

5.1. Принципы расчетов.

5.2. Оценка сравнительной эффективности рассматриваемых проектных вариантов.

5.3. Коммерческая эффективность инвестиционного проекта.

5.4. Бюджетная эффективность инвестиционного проекта.

Выводы по пятой главе.

Глава 6. Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия.

6.1 Блок-схема производства расчетов по экономическому обоснованию стратегии развития и методика их осуществления.

6.2. Методика и оценка степени необходимости разработки комплекса мероприятий по росту эффективности производства применительно к шахте Есаульская.

6.3. Методика и оценка экономической эффективности реализации мероприятий в сфере сбыта углей, добываемых шахтой Есаульская.

6.3.1. Структура поставок углей ОАО УК «Кузнецкуголь» по направлениям их сбыта.

6.3.2.Среднезвешенные цены реализации угля для ш.Есаульская и их зависимость от направлений реализации углей и структуры внутрироссийских рынков сбыта. 166 б.З.З.Оценка экономической эффективности мероприятий, реализуемых ш. Есаульской в сфере производства.

6.3.4.оценка изменений в социальной сфере и в экологии.

6.3.5.Оценка бюджетной эффективности реализации стратегии развития шахты.

6.3.6.Методика и комплексная оценка эффективности реализации организхационно-технических мероприятий, формирующих стратегию развития производства.

6.3.7.Комплексная оценка эффективности реализации организационно-технических мероприятий, формирующих запроектированную стратегию развития шахты Есаульской ОАО УК «Кузнецкуголь».

Выводы по шестой главе. Заключение по работе. Список используемой литературы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия"

Реформирование экономики России на основе внедрения рыночных взаимоотношений между потребителями и производителями продукции, поставило предприятия угольной промышленности в сложное экономическое и финансовое положение.

В стране резко снизились объемы потребления углей, а, следовательно, и их добычи. Упала степень загрузки мощностей угледобывающих предприятий. Усилилась не конкурентоспособность значительной части поставок углей на топливных рынках страны и выявилась невозможность дальнейшей эксплуатации значительной части угольных шахт без существенных финансовых дотаций государства на покрытие имеющихся убытков.

В процессе осуществления государственной реструктуризации шахтного фонда угольной отрасли, из общего наличия 269 угольных шахт на 134, особо убыточных, уже прекращена эксплуатационная деятельность.

Возможности оставшихся угольных шахт используются неудовлетворительно. Выручка от реализации углей не всегда покрывает издержки производства

Дальнейшая эксплуатация угольных шахт, с соблюдением • принципов рыночной экономики, связана с необходимостью оценки каждым угледобывающим предприятием своих возможностей рентабельной работы на ближайший перспективный период. Это предполагает разработку комплекса организационно-технических мероприятий, способствующих повышению экономической эффективности их работы и решения стоящих перед ними социальных и экономических проблем и формирования на этой основе стратегии развития предприятия на 5-10 летний календарный период.

Поиском и разработкой мероприятий по росту эффективности угледобывающего производства занимались многие ученые и практики угольной промышленности. В их числе: Архипов Н.А, Астахов A.C., Вирула М.А., Воскобойник М.П., Гальчев Ф.И., Грибин Ю.Г., Гурен ММ, Зайденварг В.Е., Зыков В.М., Давыдов Б.А, Качеянц М.Г., Коваль В.Г., Кравченко А.Н, Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Моссаковский Я.В., Петров И.В., Пономарев В.П, Харченко В.А., Щукин В.К., Щадов М.И, Яновский А.Б., Ястребинский М.А. и др.

Однако, вопросом разработки экономического механизма оценки степени эффективности комплекса организационно-технических мероприятий в сфере производства и в сфере сбыта продукции, запроектированных предприятием в разработанной им стратегии своего развития, с количественной оценкой ожидаемых результатов для б экономического и финансового положения предприятия не было уделено должного внимания.

Отсутствуют методические разработки, обеспечивающие и оценивающие необходимость осуществления предприятием мероприятий по росту эффективности своего производства с целью обеспечения рентабельной работы в рыночных условиях, а также методики, показатели и критерии оценки эффективности осуществления комплекса оргздшзационно-технических мероприятий в сфере производства и в сфере сбыта продукции.

Рассмотрению этих нерешенных вопросов данной проблемы посвящено настоящее исследование.

Целью исследования является разработка экономического механизма оценки стратегии развития угледобывающего предприятия на планируемый перспективный календарный период.

Идея работы заключается в создании экономических инструментов в виде методик, показателей и критериев, позволяющих:

• оценить необходимость разработки комплекса мер по росту экономической эффективности производства для конкретного угледобывающего предприятия с определением требований к величине необходимого дополнительного эффекта;

• выбрать экономически предпочтительный вариант стратегии развития предприятия;

• оценить экономические, социальные и экологические последствия реализации запроектированной стратегии развития для конкретного угледобывающего предприятия.

Объектам исследования являются угольные шахты РФ.

Предметам исследования - производственно-хозяйственная деятельность предприятия.

Научные положения, разработанные лично автором:

1. Решение о необходимости разработки комплекса мероприятий по росту эффективности работы конкретного угледобывающего предприятия на планируемый перспективный календарный период, должно приниматься на основе соизмерения величин чистого дисконтированного дохода при реализации и при отказе осуществления зашганированных мероприятий.

2. Экономически эффективная структура поставок углей должна определяться и комплексно оцениваться на основе оптимального соотношения объемов поставок угля для энергетических целей, для коксования и на экспорт.

3. Оценка эффективности инвестиций, направляемых для реализации запроектированного комплекса организационно-технических мероприятий в сфере производства, должна производиться в соответствии с разработанной методикой с использованием показателей коммерческой эффективности и показателей годовой прибыльности работы предприятия, характеризующих его работу в планируемом перспективном календарном периоде.

4. Экономическое обоснование запроектированной стратегии развития конкретного угледобывающего предприятия должно оцениваться величиной изменения совокупного среднегодового эффекта в сфере производства, в сфере сбыта и отчислений в государственный бюджет.

Научная новизна положений диссертации заключается в разработке комплекса методик, показателей и критериев, позволяющих оценить ¥ степень актуальности разработки стратегии развития угледобывающего предприятия, оценить экономическую эффективность планируемых локальных мероприятий в сфере производства и в сфере сбыта продукции, а также дать интегральную народнохозяйственную оценку эффективности реализации запроектированной стратегии на планируемый перспективный период.

Подобный комплекс методических разработок разработан впервые.

Достоверность и обоснованность научных наложений, выводов и научных рекомендаций подтверждается:

• использованием представительного объема аналитических и статистических материалов, характеризующих технико-экономические результаты работы угольных шахт и разрезов;

• использованием официальных государственных и отраслевых положений и решений, регламентирующих работу предприятий и объединений угольной промышленности;

• анализом реального ТЭО комплекса организационно-технических мероприятий, реализуемых шахтой Есаульская ОАО УК «Кузнецкуголь» в качестве стратегии своего развития;

• корректным применением использованных в работе методов инженерно-экономического анализа и экономико-математического моделирования.

Научное значение работы заключается:

• в выявлении и систематизации основных направлений роста экономической эффективности угледобывающего производства в условиях рыночной экономики;

• в методическом обеспечении комплексного экономического обоснования эффективности реализации стратегии развития конкретного угледобывающего предприятия.

Практическое значаще работы заключается в установлении и оценке эффективности проектируемых мер по улучшению экономического и финансового положения предприятия, по решению социальных и экологических проблем предприятия.

Реализаиия выводов и оекамендаиии. Экономические результаты комплексной оценки эффективности реализации организационно-технических мероприятий для шахты Есаульская приняты к внедрению и использованы для разработки перспективного плана развития шахты на 2000-2009 гг.

Разработанная методика принята к использованию службой сбыта ЗАО «Ремцвегмет-сервис».

Апообаиия работы. Основные результаты выполненной работы доложены на семинарах в МГТУ, в институте ЦНИЭИуголь и в ЗАО «Ремцветмет-сервис».

Пубпикаиии. По результатам исследований автором опубликованы четыре статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит га введения, шести глав и заключения, изложенных на 191 странице, содержит 92 таблицы, 36 рисунков, список использованной литературы га 95 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лозовская, Яна Николаевна

Основные выводы и предложения.

1. В соответствии с поставленной задачей, в диссертации разработан комплекс методик, показателей и критериев, позволяющих выявить и оценить резервы роста эффективности производства и эффективность реализации запроектированных организационно-технических мероприятий как с позиций конкретного предприятия, так и с народнохозяйственных позиций.

Все методические разработки осуществлены применительно к шахте Есаульская ОАО УК «Кузнецкуголь» и разработанной стратегии ее развития на перспективный десятилетний период.

2. В диссертационной работе выполнен анализ экономической эффективности сбыта углей шахты Есаульская. Проанализированы внутрироссийские рынки сбыта углей, направляемых для энергетических целей и для коксования.

Оценена экономическая эффективность поставок углей на экспорт в страны Дальнего Зарубежья. Разработана методика и показатели, обеспечивающие количественную оценку эффективности каждого из направлений поставок и возможного экономического эффекта от их взаимной оптимизации.

Автором установлена полная экономическая неэффективность поставок коксующихся углей шахты Есаульская для энергетических целей и возможность оптимизации уровня цен на коксующиеся угли, поставляемые российским металлургическим заводам.

Выявлена и количественно оценена особая экономическая эффективность поставки углей на экспорт с страны Дальнего Зарубежья.

Разработаны количественные зависимости величины экономического эффекта для предприятия от степени оптимизации направлений сбыта углей и их внутренней структуры, применительно к условиям шахты Есаульская.

3. В диссертационной работе проработан комплекс организационно-технических мероприятий по совершенствованию технологии производства и техническому переоснащению предприятия.

Оценены объемы инвестиций. Разработаны методики и показатели, обосновывающие необходимость осуществления реконструкции и переоснащения шахты и оценивающие экономическую эффективность запроектированных капитальных вложений.

4. В диссертации разработана методика и критерий интегральной народнохозяйственной оценки эффективности реализации комплекса организационно-технических мероприятий, формирующих стратегию развития угледобывающего предприятия на перспективный календарный период, охватывающих как сферу производства, так и сферу сбыта продукции предприятия.

5. Теоретическая корректность и практическая пригодность и значимость методических разработок автора апробирована на конкретном примере оценки эффективности реальной стратегии развития шахты Есаульская ОАО УК «Кузнецкуголь».

Полученные результаты логичны и подтверждают теоретическую и ¡фактическую значимость работы.