Разработка информационных технологий и моделей казначейского исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Титова, Любовь Николаевна
Место защиты
Москва
Год
2003
Шифр ВАК РФ
08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Разработка информационных технологий и моделей казначейского исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации"

На правах рукописи УДК 658 012 122(075.8)

ТИТОВА ЛЮБОВЬ НИКОЛАЕВНА

РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МОДЕЛЕЙ КАЗНАЧЕЙСКОГО ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 08.00.13 - Математические и инструментальные

методы экономики

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2003

Работа выполнена на кафедре «Экономика инвестиций» в Московском авиационном институте (государственном техническом университете).

Научный руководитель

кандидат экономических наук доцент Фомкина В И

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Саломатин Н А.;

кандидат экономических наук, профессор Немчинов В К

Ведущая организация

Финансовая академия при Правительстве РФ

Защита состоится «_»_2003 г в__часов на заседании диссертационного совета Д

212 125.06 при Московском авиационном институте (государственном техническом университете) по адресу. 125871 г Москва, Волоколамское шоссе, 4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского авиационного института (государственного технического университета) Ваш отзыв на автореферат в одном экземпляре, заверенный печатью, просим направлять по указанному выше адресу

Автореферат разослан « »_ 2003 года

Ученый секретарь диссертационного совета Д212.125.06, К.Э.Н., доцент

ДоброваКБ.

2оо?-А

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Актуальность диссертационного исследования. Экономические преобразования в стране в современных условиях практически невозможны без планомерного развития бюджетной политики, способствующей достижению высокой эффективности в управлении государственными финансовыми ресурсами.

Важнейшим элементом такой политики является комплексная реформа системы исполнения консолидированного бюджета Российской Федерации, реализуемая в целях создания эффективной, прозрачной и достоверной системы учета и контроля государственных и муниципальных финансовых ресурсов. Цель проводимой реформы заключается в обеспечении оперативной информацией участников бюджетного процесса для принятия ими оптимальных управленческих решений, а также распоряжения государственными ресурсами.

Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью перехода к исполнению всех уровней бюджетов Российской Федерации на качественно новый уровень, базирующийся на использовании передовых информационных технологий и соответствующей современным требованиям нормативной правовой базы.

Уровень обеспеченности бюджетов доходами должен расти не за счет увеличения налогового бремени на субъекты экономики, а за счет использования уже имеющихся резервов в результате совершенствования налогового и бюджетного законодательства и ускорения оборачиваемости бюджетных средств во всех сферах экономики

Негативное влияние на полноту и своевременность принятых федеральным законом о федеральном бюджете обязательств оказывает неритмичное и нестабильное поступление доходов. Ежегодно принимаемые бюджеты не в состоянии решить все проблемы по ликвидации разрыва доходной части консолидированного бюджета и объемов расходных решений. Из года в год продолжается неисполнение федеральных мандатов за счет отмены действия законодательных норм, не обеспеченных источниками финансирования Исходя из разных подходов к их оценке, недостаточность финансовых ресурсов оценивается от 100 до 320 млрд рублей. Такое положение свидетельствует о необходимости совершенствования системы управления государственными финансами, повышения качества бюджетного планирования и организации исполнения федерального

бюджета.

Созданная система казначейского обслуживания средств федерального бюджета, хотя и обеспечивает исполнение федерального бюджета органами федерального казначейства, но является громоздкой и имеет ряд существенных недостатков. Складывающаяся в течение последних десяти лет ситуация с остатками на лицевых счетах бюджетополучателей в объемах, превышающих месячные поступления доходов, подтверждает необходимость дальнейшего совершенствования и развития казначейской системы исполнения федерального бюджета

Без создания комплексной обеспечивающей инфраструктуры, тесно увязанной с аналогичными инфраструктурами других органов государственной власти и управления, невозможен переход на казначейское обслуживание в едином информационном поле всех уровней бюджетов Российской Федерации В связи с этим остро встает проблема информационно-технологического обеспечения процессов казначейского обслуживания бюджетов субъектов Российской Федерации и мест ных бюджетов, которая до настоящего времени не решена.

Для достижения поставленных задач требуется коренным образом реформировать бюджетное и налоговое законодательство, совершенствовать качество прогнозирования доходов и расходов бюджетов, процесс учета и использования государственных финансовых ресурсов, создать отвечающую современным требованиям нормативную правовую базу, регламентирующую исполнение всех уровней бюджетов Российской Федерации, а также информационно-технологическое обеспечение для формирования единой в стране системы казначейских органов.

Выделенные задачи предопределили тему диссертационного исследования. В этих условиях работа по реформированию системы требует формирования новой концепции совершенствования всей методологической информационной и технологической базы казначейства, перехода к принципиально новым моделям и информационным технологиям.

Состояние научной разработанности проблемы. Теоретические вопросы по теме применительно к формирующейся в стране казначейской системе исполнения бюджетов недостаточно разработаны, хотя эти проблемы находятся в фокусе внимания ряда научных исследований.

Общетеоретические и методологические вопросы формирования, а также использования бюджетных ресурсов исследуются в трудах: Л Г.Барановой, Т.В.Брайчева, Э.А.Вознесенского, Ю.М. Воронина, О В.Врублевской, М Л.Васюниной, Ю И.Любимцева, А Г.Игудина, Т.Г Нестеренко, Л Н Павловой, Г.Б Полякова, Г Г.Райтера,

М.В.Романовского, О.Б.Сидорович, С.ПСолянниковой, МИ.Ткачук, Н.А.Ширкевича.

Обобщению зарубежного опыта функционирования казначейства посвящены исследования зарубежных ученых: Т.Тер-Минассян, ППаренте.

Исполнению бюджетов различного уровня на основе казначейского обслуживания посвящены исследования: А И.Романенкова, М.Л.Седова, В.ПШиряева, Б.Н.Серкова, Т.Д.Маковник, Б.Н.Теребиленко, А.Хешима, П Десая и других.

Однако имеющиеся научные наработки в данной области не дают должной аргументации для принятия обоснованных государственных решений в форме законов, создания современных стратегий и технологий в практической деятельности.

В условиях формирования бюджетной системы, как одного из главных звеньев государственного управления экономикой, не решены многие аспекты методологического и практического характера, связанные с казначейской системой исполнения бюджетов В публикациях по современным проблемам формирования бюджетной системы не нашли отражения концептуальные основы развития казначейских систем и их роль в управлении государственными и муниципальными ресурсами. Изданные материалы освещают лишь определенные фрагменты по указанным проблемам. Практически нет работ по формированию комплексной стратегии развития казначейской системы исполнения бюджетов Российской Федерации на основе информационных технологий и моделирования процессов контроля и исполнения бюджетов, регламентирующей деятельность органов государственной власти на региональном и местном уровнях в вопросах казначейского исполнения бюджетов.

В связи с изложенным научно и практически востребованным является исследование концептуальных направлений развития технологий управления государственными и муниципальными финансовыми ресурсами, разработка моделей казначейского исполнения бюджетов различных уровней с использованием информационно-технологических решений.

Объектом исследования выбраны процессы казначейского исполнения бюджетов.

Предметом исследования являются методологические основы и информационные технологии при создании моделей казначейского исполнения бюджетов.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке моделей казначейского исполнения региональных бюджетов на основе информационных технологий, обеспечивающих эффективное управление государственными финансовыми ресурсами.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

- провести анализ опыта становления казначейской системы исполнения бюджетов, определить актуальные проблемы и тенденции в ее развитии;

- определить роль казначейского метода исполнения бюджетов в управлении государственными финансовыми ресурсами;

- обосновать необходимость развития нормативной правовой базы казначейского исполнения регионального бюджета;

- обосновать актуальность модернизации и разработать комплекс моделей казначейского исполнения бюджетов;

- разработать общие требования к информационным технологиям казначейского исполнения регионального бюджета на основе применения математических методов и пакета программ при планировании и распределении финансовых ресурсов,

- разработать рекомендации по практическому применению информационно-технологических решений при казначейском исполнении региональных бюджетов.

Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании применяются методы системного анализа и синтеза, исторической аналогии, диалектики, логики Анализ статистических данных проведен с применением методов выборки, сравнения, обобщения. Графическое описание выполнено в виде диаграмм, графиков, экранов, рисунков.

В результате проведенного исследования разработаны следующие научные результаты, которые выносятся на защиту:

1. Методические положения по комплексному реформированию казначейского исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации и консолидированного бюджета Российской Федерации для эффективного управления государственными финансовыми ресурсами на основе принципа казначейского учета всех государственных и муниципальных финансовых ресурсов и исполнения бюджетов всех уровней в едином нормативном, методическом и информационном пространстве системы казначейства Российской Федерации;

2. Разработанный комплекс моделей казначейского исполнения бюджетов на основе применения математических методов прогнозирования, метода автоматического выравнивания лимитов бюджетных средств и современных информационных технологий в единой информационной, телекоммуникационной системе органов казначейств.

3. Представленные в автоматизированной системе исполнения бюджетов информационные технологии казначейского исполнения региональных бюджетов в пакете программ по прогнозированию доходной части бюджетов, распределению лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования, а также осуществлению текущего и предварительного контроля исполнения бюджетов.

4 Разработанные инструкции и рекомендации по практическому применению информационно-технологических решений, включающие пакет документов по организации казначейства субъекта Федерации и порядку расчетно-кассового обслуживания казначейских счетов региональных бюджетов с учетом функционирования лицевых счетов в разрезе показателей бюджетной классификации Российской Федерации.

5. Методические указания по технологии использования пакета программ при проведении операций казначейства.

Научная новизна результатов исследования.

1. При обосновании схемы развития системы исполнения бюджетов выделены наиболее приоритетные функции казначейства, которые обуславливают ускорение оборачиваемости бюджетных средств и обеспечение сбалансированности доходной и расходной частей бюджетов.

2. Математическую основу моделей казначейского исполнения в автоматизированной системе составляет предлагаемый программируемый пошаговый метод распределения бюджетных финансовых ресурсов с автовыравниванием и методы прогнозирования доходов бюджетов. Пошаговый метод распределения предусматривает оптимальное выравнивание распределяемых лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования между различными субъектами на определенный период времени с учетом ранее доведенных объемов.

3. Сформированные в диссертации основные требования к информационной базе казначейского исполнения региональных бюджетов предусматривают внедрение автоматизации казначейских технологий на стадии распределения финансовых ресурсов, а также текущего и предварительного контроля использования бюджетных средств

4. По результатам исследования проведены экспериментальные работы по практическому применению казначейских моделей и информационно-технологических

решений при исполнении регионального бюджета.

Практическая значимость проведенных исследований состоит в том, что

теоретические разработки автора, положения и выводы, изложенные в диссертации, доведены до заданий на разработку пакета программного комплекса казначейского исполнения бюджетов. Представленные комплекты документов могут быть использованы в работе регионального казначейства по исполнению бюджетов субъектов Российской Федерации с момента организации казначейства до выполнения им полного перечня функций при исполнении соответствующего бюджета.

Апробация. Основные результаты диссертационного исследования были реализованы при организации в 2000 году Управления областного казначейства в Минфине Московской области, что подтверждается актами о внедрении. В результате работы Министерства финансов Московской области по внедрению и дальнейшему становлению областного казначейства с использованием представленных диссертационных исследований, на казначейское исполнение в период 2001-2002 гг. переведены все расходы областного бюджета Московской области Это позволило осуществить расходование бюджетных средств в полном соответствии с доведенными областным законом об областном бюджете бюджетными назначениями и утвержденными лимитами бюджетных обязательств, что соответствует основным требованиям бюджетного законодательства.

Научные результаты докладывались на научно-практическом семинаре-совещании на тему «Казначейская система исполнения бюджета и ее модели» в 2002 году.

Публикации. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в статьях и научных журналах - всего 5 печатных работы общим объемом 4 п л.

Объем и структура работы определены поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 95 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дано обоснование актуальности и новизны темы научного исследования, определены цели, предмет и объект исследования, сформулированы задачи и научные результаты диссертационной работы, раскрыта степень ее изученности и новизна, указана научная и практическая значимость, а также приведены данные о публикациях и структуре работы.

В первой главе «Теоретические основы бюджетной системы Российской Федерации» рассмотрены особенности бюджетной системы Российской Федерации в условиях рыночной экономики, исследована сущность казначейской системы как инструмента эффективного управления государственными финансовыми ресурсами, проанализированы основные направления развития казначейской системы на современном этапе, определены место и роль казначейских органов по исполнению региональных и муниципальных бюджетов как составной части единой казначейской системы страны, определены основные направления развития казначейской системы на современном этапе.

Автором отмечено что, в настоящее время бюджетная система России находится в стадии становления. В результате несовершенства налогового и бюджетного законодательства продолжается практика «вялого» управления государственными финансовыми ресурсами.

Соотношение уровней исполнения доходов и расходов федерального бюджета представлено в таблице.

Таблица

Исполнение по годам, млрд. рублей % к объему ВВП

1997 1998 1999 2000 2001 1997 1998 1999 2000 2001

Доходы—всего 313,7 299,3 615£ 1132,1 1590, 7 12,7 11,1 13,5 16,0 17,6

- Налоговые доходы 262,6 253,3 509,7 964,8 1461, 0 10,6 9,4 11,2 13,7 16,1

Расходы—всего 500,0 468,1 676^ 1051,4 1358, 1 20Д 17,4 14,9 14,9 IV

- Непродепные 381,5 319,4 514,0 793,5 1127, 0 15,4 11,8 113 11,2 12.4

- Процентам 118,5 148,7 162,9 257,9 231,1 4,8 5,5 3,6 3,6 2,5

Дефиците-), Профицит (+) -1863 -168,8 -61,4 80,7 232,6 7,5 6,3 1,4 1,1 2,6

- Внутренние источники 140,0 85,1 52,8 38,6 -13,9 5.6 3,2 1Д 0,5 -0,2

-Внешние источники 49,2 91,4 51,9 -48,5 -224,7 2,0 3,4 1,1 -0,7 -2,5

- Изменение 0С1К1ХОЕ ■2,9 •7,7 -43,3 -70,8 6,0 0,1 -0,3 -1,0 -1,0 ОД

Государственный ДОЛГ 1235,7 3991,7 4X49,6 4479,7 469], 4 49,9 148,0 107,2 63,4 51,9

- внутренний 499,6 757,9 583,6 557,4 531,1 20,1 28,1 12,8 7,9 5,9

-внешний 736,1 3233,8 4266,0 3922,3 4162, 3 29,7 119,9 93,9 55,5 46,0

Анализ приведенных отклонений предопределяет применение новейших инструментариев исполнения федерального бюджета, обеспечивающих эффективное управление государственными финансовыми ресурсами. Причем их разработка и применение должны осуществляться на базе передовых информационных технологий, позволяющих решить глобальные задачи

Рна /. Доходы федерального бюджета, в % к ВВП

Соотношение доходов федерального бюджета с учетом структуры их формирования в процентах к величине ВВП, приведенное на рисунке 1, подтверждает необходимость перевода бюджетов всех уровней на казначейское исполнение. Однако форсированный перевод всех регионов на обслуживание Федеральным казначейством потребует огромных единовременных вложений.

Организация Казначейства в Российской Федерации начинается с конца 1992 года на базе Управления исполнения бюджета Минфина России. С этого времени в России начинается период перехода на казначейское исполнение всех государственных финансов, а фактически - возрождение ранее существовавшей в России системы Казначейства, но с учетом современных экономических и политических условий.

В соответствии со статьей 215 Бюджетного кодекса Российской Федерации с 1 января 2000 года в Российской Федерации устанавливается казначейское исполнение бюджетов Органы исполнительной власти обязаны осуществлять исполнение бюджетов и управление счетами бюджетов и бюджетными средствами Они являются кассирами всех распорядителей и получателей бюджетных средств.

Для решения задач, поставленных перед казначейской системой России, автором выделяются следующие принципы казначейского исполнения бюджетов:

- принцип единства кассы,

- принцип осуществления перевода бюджетных средств на счета конечных получателей, минуя счета различного уровня распорядителей бюджетных средств,

- принцип ведения учета финансирования при исполнении бюджета по расходам в разрезе лицевых счетов, открытых для каждого распорядителя и получателя бюджетных средств в едином учетном регистре казначейства,

- принцип прозрачности бюджета.

Созданная система казначейского обслуживания средств федерального бюджета, хотя и обеспечивает исполнение федерального бюджета органами федерального казначейства, но является громоздкой и имеет ряд существенных недостатков:

1. Бюджетные средства становятся доступными к использованию только после составления отчетности Банком России и органами федерального казначейства об остатках средств на лицевых счетах по учету доходов и расходов, что замедляет прохождение средств от налогоплательщика до получателя бюджетных средств.

2. Отсутствует возможность оперативного управления остатками средств федерального бюджета, находящимися на многочисленных лицевых счетах органов федерального казначейства

3. Правительство Российской Федерации по-прежнему вынуждено привлекать заемные средства на финансирование дефицита федерального бюджета при наличии значительных остатков средств федерального бюджета.

4. Появляется повышенный риск возможных потерь средств федерального бюджета на лицевых счетах отделений федерального казначейства, открытых в кредитных организациях, в связи с недостаточно развитой сетью учреждений Банка России.

Несвоевременное получение бюджетными организациями утвержденных в установленном порядке лимитов бюджетных обязательств в начале года вследствие отсутствия лицевых счетов главных распорядителей средств федерального бюджета не позволяет в полной мере реализовать преимущества казначейской системы.

Последствия кассовых разрывов в результате неритмичного и нестабильного поступления доходов и платежей в бюджет оказывают негативное влияние на полноту и своевременность исполнения принимаемых бюджетных обязательств. Приведенный на рисунке 2 график иллюстрирует, как на протяжении всего месяца идет

недофинансирование заявленных расходов в связи с недостаточностью поступивших доходов на каждую конкретную дату.

Рис. 2. График доходов и расходов бюджета

В конечном итоге это требует применения новых информационных технологий в управлении средствами федерального бюджета.

Для обеспечения задач эффективного управления государственными ресурсами необходима полная консолидация бюджетных средств на едином казначейском счете, что позволит казначейству перераспределять свободные средства для последовательного финансирования расходов, обеспечить эффективное управление средствами федерального бюджета в целом и таким образом осуществить переход от экстенсивных технологий исполнения федерального бюджета к интенсивным путям реформирования существующей процедуры финансирования

Чтобы реализовать концепцию функционирования единого счета федерального казначейства в соответствии с решением Правительства, необходимо:

- добиться концентрации бюджетных средств,

- ужесточить контроль за их расходованием,

- повысить качество управления бюджетными средствами.

Эш становится возможным в условиях автоматизации процессов казначейского исполнения бюджетов. Функционирование единого счета должно обеспечивать повышение оборачиваемости бюджетных средств в экономике страны. Чтобы доходы бюджета могли поступать в бюджет гораздо быстрее, в диссертации применены математические методы при формировании информационных технологий казначейского исполнения бюджетов.

Преимущества, которые появляются с использованием казначейских технологий создают реальные предпосылки для эффективного управления и целевого использования средств федерального бюджета. Решение поставленной задачи может быть достигнуто в результате внедрения комплексной автоматизации системы казначейского исполнения бюджетов всех уровней на базе осуществления обоснованных расчетов, позволяющих обеспечить достоверность прогнозирования и учета финансовых ресурсов, равномерность их распределения, а также обеспечивающих целевое использование средств государственного бюджета в целом.

Казначейское обслуживание всех уровней бюджетов Российской Федерации в единой информационной системе требует формирования новой концепции совершенствования всей информационной и технологической базы казначейства, перехода к принципиально новым информационным технологиям.

Во второй главе «Модели и информационные технологии при казначейском исполнении бюджетов субъектов Российской Федерации» проанализирована нормативно-правовая база системы казначейского исполнения региональных бюджетов, сформулированы общие требования к информационным технологиям казначейского исполнения региональных бюджетов, исследована необходимость применения математических методов при формировании программ планирования и распределения финансовых ресурсов, разработаны рекомендации по созданию моделей казначейских технологий

Диссертационное исследование нормативных документов, задач и функций органов федерального казначейства стало основой для создания автором методологической базы казначейского исполнения региональных бюджетов и формализации предметных требований к единой информационной системе органов регионального казначейства, а в конечном итоге -для создания полноценной казначейской системы управления государственными финансовыми ресурсами на региональном уровне.

В диссертации выделены требования, предъявляемые к построению информационной системы и используемым инструментальным средствам. Важнейшей из них, по мнению автора, является необходимость интегрирования базы данных и применения нормализованных структур данных. Программный комплекс должен обеспечивать осуществление автоматического ведения бухгалтерского учета, являющегося конечным этапом в процессе исполнения бюджетов, формирование всех регламентированных форм отчетности, включая внешнюю консолидированную отчетность, и оперативное формирование аналитических данных в произвольных разрезах для различных уровней пользователей.

Эти требования необходимы для разработки OLAP — системы анализа данных при принятии оперативных решений в бюджетных процессах и формировании эксплуатационных документов, позволяющих осуществить быстрый переход на казначейское исполнение бюджета субъекта Российской Федерации

Одна из основных задач при распределении финансовых ресурсов в условиях их недостаточности — выравнивание объемов финансирования в соответствии с доведенными бюджетными ассигнованиями и утвержденными лимитами бюджетных обязательств Для решения этой задачи в диссертации предлагается использовать программируемый пошаговый метод планирования и распределения финансовых ресурсов с автовыравниванием.

В диссертационной работе автором применен указанный метод при постановке задач реализации в составе программного обеспечения процедур планирования и распределения лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования на основе оптимального выравнивания и детализации лимитов в разрезе бюджетной классификации расходов.

Основная задача метода заключается в получении такого частного распределения, чтобы совокупный, с начала года, объем доведенных до получателей лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования совпадал с распределением бюджетных ассигнований за тот же период. Если же совпадение не представляется возможным, то искомое распределение должно быть максимально близко к распределению бюджетных ассигнований.

Фактически, в процессе реализации процедуры распределения осуществляется оптимальное автовыравнивание предполагаемых назначений на каждом устанавливаемом шаге распределения.

Идею оптимального выравнивания можно представить геометрически путем введения естественного я-мерного векторного евклидово пространства коэффициентов в действительном пространстве F" с центром О и координатами ,.х„. В евклидовом пространстве координатами вектора являются п действительных чисел «,, а расстояние Iah

между двумя точками А(«л..., а„) и В(ßi.....ß„) есть длина вектора Äff, их соединяющего, и

находится по формуле («теорема Пифагора») :

Необходимо найти такую точку В среди всех допустимых, чтобы расстояние 1лв было наименьшим

Все точки, представляющие собой пропорции разложения некоторой величины (коэффициенты), находятся на гиперплоскости размерности п-1 с уравнением

Симплексом Л1* размерности к называется выпуклая оболочка к+1 точки, не лежащих в к-1 - мерной плоскости. Одномерный симплекс - отрезок, двумерный -треугольник, трехмерный - треугольная пирамида.

Возможные случаи расположения точки А (а;.....«„) указаны на рис 3. Пусть

решением является точка А, А' или А Найдем на рисунке допустимые точки, наиболее близкие к этим решениям.

Известно, что для нахождения минимального расстояния отточки до прямой или плоскости надо найти вектор, ортогональный базису на прямой, плоскости и т.д. На рисунке 3 показаны различные случаи расположения т. А. В самом простом случае точка В находится сразу и является допустимой. Но если решение еще не найдено, необходимо продолжить поиск.

я

Кроме того, все коэффициенты неотрицательны:

х, >0,/= 1,2,..п

Рис. 3. Различные случаи расположения точки А

Для нахождения ближайшей допустимой к решению точки необходимо выполнить следующие шаги:

1. Построить на симплексе ортонормированный базис;

2. Составить из координат полученных векторов матрицу перехода;

3 Найти координаты точки А в базисе симплекса;

4. Сдвинуть точку А вдоль базисного вектора так, чтобы одна из ее отрицательных координат в базисе коэффициентов стала равной 0, получив координаты точки В в базисе симплекса;

5. Обратным преобразованием найти координаты точки В в базисе коэффициентов; если среди новых ненулевых координат имеется хотя бы одна отрицательная, повторить процесс на симплексе на единицу меньшей размерности, оставив обнуленную координату без изменений, и так далее, пока все координаты не станут неотрицательными.

После первого шага еще могут остаться отрицательные координаты, ранее положительные коэффициенты также могут оказаться отрицательными. Тогда, отбросив полученную нулевую координату, применим изложенный процесс к новому набору коэффициентов.

Такой процесс будет продолжаться, пока среди коэффициентов остаются коэффициенты с отрицательными значениями Тогда на к-м шаге получим (/-=/,2,.. п-к).

а" = а1'1 + 1 а*"'

После окончания расчетов исходя из финансовых соображений, корректируются полученные суммы Д = меняя тем самым пропорции распределения (то есть, коэффициенты разложения ). Новый набор сг,' коэффициентов разложения можно получить по формуле'

' Ь+В

где (Ь + Б) - сумма ранее распределенных лимитов и вновь выделенной для распределения суммы.

Новые лимиты бюджетных средств с начала года на распределяемый месяц на /-ю комбинацию элементов будут равны сг,' (/. + О).

Исходными данными для следующего шага общего алгоритма (распределение по следующей группе признаков) будет являться п сумм Д', для каждой из которых надо повторить указанный процесс, распределив эту сумму по следующей группе разбиения признаков.

Рассмотренный метод применим не только для распределения лимитов бюджетных обязательств и объемов бюджетного финансирования, но для других процедур бюджетного планирования. Возможно также построение специального алгоритма оценки качества бюджетного планирования на этапе формирования бюджетной росписи.

Учитывая, что важнейшими факторами успешного исполнения бюджета являются передовая информационная инфраструктура, максимальное использование накопленного опыта, выраженного в информационных массивах, базах знаний, автор предлагает основные блоки разработанной информационной системы.

Методология структурного анализа использована автором при построении функциональных моделей бизнес-процессов, основным рабочим элементом которых являются диаграммы процессов (одиннадцать БАОТ — диаграмм). Графика БАОТ позволяет определять различные системные функции и показать взаимное влияние функций. Каждая БАОТ — диаграмма содержит блоки, которые отражают функции моделируемой системы

Применение системы диаграмм выстраивает весь бюджетный процесс субъекта Российской Федерации в полной последовательности, начиная от стадии планирования регионального бюджета и заканчивая составлением отчетности об исполнении бюджета

Использование методов прогнозирования доходной части бюджета дает возможность формулирования задачи по созданию программного продукта прогнозирования доходов. При этом доходная часть бюджета (V) может бьггь представлена как функция от уровня доходной базы, требований бюджетного и налогового законодательства и степени исполнения доходной части бюджета'

V = Р(В, г, I),

где В - факторы, определяющие доходную базу;

Ъ - положения законодательства, влияющие на доходную базу;

I - факторы, характеризующие исполнение доходной части бюджета Схема основного алгоритма расчета представлена рисунке 4:

Базовый год

Нормат. акты

а

Доходная база

Исполнение и

Доходы бюджета

£> Изменение

С> Изменение

О Изменение

Год прогноза

>| Нормат. акты

ц

О Доходная база о

X

Исполнение

Ж

Доходы бюджета

Рис. 4. Схема основного алгоригма расчета

Переход к параметрам года прогноза от параметров базового года осуществляется с учетом изменений по факторам, характеризующим доходную базу, законодательство и степень исполнения доходной части бюджета

При разработке программного продукта может быть реализована так называемая схема упрощенного расчета на основе минимального объема информации, представленная на рис. 5 •

Рис. 5. Экран расчета прогноза дня алгоритма упрощенного расчета

Таким образом, математические основы формирования пакета программ при прогнозировании доходов и распределении финансовых ресурсов являются перспективным направлением стратегии развития казначейского исполнения бюджетов.

Третья глава посвящена практическим вопросам казначейского исполнения бюджета субъекта Российской Федерации с использованием информационных технологий на примере Московской области.

Основные этапы формирования и казначейского исполнения областного бюджета Московской области и их участники представлены на рисунке 6.

Состава»*!» проект» 0бЛ1С?И0Ю бюджета

Основные зтлпы формирования и квзначейсново иопопнения 6ю9ж«т» Моомекой области и их учтетники

М тар« им» в»пшы упрм

Утаврждвм* роояаеа 1 «Фяастиогв бюджет» см»-дохвд»«а расходов ПбЛучатспев бюджетных ««•дета

К«н»ч»*е1го* Обменного в вдмата

УЕ>»1 1

УпрмМ«м* Г»СЙО*ОЦМ | финмспрвммм | егр*«**

Упрет«««» п» рИвт* с Упр«ал«ми» ина»ст*цп» укрмлами» 1уот>г*рс*»го

евямтечс***'»

| ГГфМЛ«»»

С$Л»СТМфГ0 «ТОСКА

Р

Рис. б. Основные этапы формирования и казначейского исполнения областного бюджета Московской области и их участники

Л

Использование методики автоматизированного расчета вариантов прогноза доходной части бюджета субъекта Российской Федерации, позволяет обеспечить его *! финансовые органы, осуществляющие анализ и прогнозирование доходов, инструментом,

помогающим обосновать прогнозный уровень налоговых и неналоговых доходов (по соответствующим группам, подгруппам, статьям и подстатьям классификации доходов бюджета).

!

Расходная часть бюджета формируется на основе принципа приорите! ного

финансирования расходов, связанных с обеспечением минимальных государственных

Обмен информацией в процессе прогнозирования расходной части бюджета

отражен на рис 7.

Рис. 7. Обмен информацией в процессе прогнозирования расходной части бюджета

Учет доходов областного бюджета ведется в автоматизированном режиме посредством обработки банковских выписок и выписок, поступающих от Управления федерального казначейства по Московской области.

Автоматизированный учет позволяет сформировать все отчетные формы, в том числе по источникам поступления доходов в разрезе налогоплательщиков в соответствии с Инструкциями, утвержденными Приказами Минфина Российской Федерации.

Исполнение бюджета по расходам начинается с процедуры составления сводной бюджетной росписи по каждому главному распорядителю, распорядителю и прямому

получателю на очередной финансовый год с поквартальной разбивкой в разрезе экономических статей с последующим ее утверждением.

Одним из основных этапов санкционирования расходов областного бюджета является утверждение и доведение уведомлений о бюджетных ассигнованиях до распорядителей и прямых получателей бюджетных средств, а также утверждение и доведение смет доходов и расходов распорядителям и бюджетным учреждениям.

С переходом на казначейское исполнение расходов бюджета появляется дополнительная процедура - утверждение и доведение уведомлений о лимитах бюджетных обязательств до главных распорядителей, распорядителей и получателей средств областного бюджета, в пределах которых они могут принимать денежные обязательства.

Распределение лимитов осуществляется как вручную, так и с применением автораспределения (выбор из меню «Автораспределение лимитов»). На основе доведенных распределений лимитов формируются уведомления об изменении лимитов бюджетных обязательств по территориальному признаку, которые направляются в территориальные отделения областного казначейства для отражения изменений в лицевых счетах

Информационная система открывает для каждой организации лицевой счет, на котором нарастающим итогом с начала финансового года в разрезе показателей бюджетной классификации Российской Федерации в едином учетном регистре кззпачейства отражаются все операции по учету бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, принятых денежных обязательств, объемов финансирования и кассовых расходов

Для осуществления казначейского обслуживания расходов областного бюджета используется отдельный счет по учету средств областного бюджета, открытый в кредитной организации. В Управлении областного казначейства Минфина Московской области использована концепция единого счета казначейства, при которой все доходы областного бюджета и другие денежные поступления зачисляются на единый «казначейский счет», а затем с этого счета осуществляется финансирование расходов в установленном порядке Это позволяет по мере перевода следующих главных распорядителей на казначейскую систему исполнения расходов областного бюджета сосредоточить на «казначейском счете» все объемы финансируемых расходов областного бюджета.

Так, если в IV квартале 2000 года на казначейское обслуживание были переведены расходы одного главного распорядителя, Комитета по культуре Московской области, в объеме около 200,2 млн. рублей, что составляет один процент от общего объема расходной части областного бюджета, то к концу 2001 года объем расходов, переведенных на казначейское обслуживание, составил около 65 процентов расходной части областного бюджета В 2002 году практически завершился полный перевод исполнения областного бюджета Московской области на казначейское обслуживание в

созданной сети органов Управления областного казначейства.

Для расчетно-кассового обслуживания казначейских счетов разработан Временный

Порядок расчетно-кассового обслуживания указанных счетов.

В ходе диссертационного исследования автором составлены Методические указания по применению разработок при внедрении информационных технологий казначейского исполнения бюджета субъекта Федерации (на примере Московской области) с использованием изложенных выше моделей и пакета программ.

Главным показателем эффективности внедрения казначейского исполнения регионального бюджета является обеспечение целевого и эффективного использования бюджетных средств в результате текущего и предварительного контроля исполнения бюджета.

Кроме того, если при прохождении бюджетных средств до внедрения казначейской системы обслуживания с лицевого счета органа, исполняющего бюджет, за 16 дни} перечисляется 160 условных единиц объемов финансирования (при ежедневном перечислении 10 условных единиц), то на счета конечных получателей за этот период времени зачисляется всего лишь 10 условных единиц. Возникающая разница (160 - 10) = 150 ед. оборачивается на счетах, открытых бюджетным учреждениям в кредитных организациях, а значит, отвлечена из актива соответствующего бюджета. Следовательно, это потери бюджета, которые снимаются с переходом на казначейское исполнение

Эффективность выявления дополнительных за указанный интервал времени бюджетных средств можно определить по предложенной автором формуле:

3=l-n/(Zn-n),

где Э - эффективность;

п - объем перечисляемых ежедневно финансовых средств (условная среднедневная величина);

Zn - сумма перечисленных средств за определенный период времени.

В нашем примере эффективность составляет около 90 % от объема финансовых ресурсов за указанный интервал времени (за 16 дней). Ранее лишь 1/15 часть перечисленных из бюджета средств достигала цели своего назначения.

На разработку и внедрение данной системы было вложено 74,0 млн. рублей. Срок окупаемости этих затрат определяется представленными расчетами доходности кредитной организации от использования средних остатков бюджетных средств на счетах по обслуживанию бюджетов:

100 млн руб. х 0,004 % х 108 дней = 43,2 млн. рублей Из приведенного расчета следует, что при ежедневном поступлении доходов в сумме 150 млн. рублей, среднем остатке 100 млн. рублей, сроке хранения 108 банковских дней (за полугодие), ставке банка для начисления процентов от размещения денежных средств 14,2 % годовых (0,004% в день), доход банка от размещения остатков бюджетных средств за 108 банковских дней составит 43,2 млн. рублей. За год доходы банка составят 86,4 млн. рублей, что значительно превышает затраты на разработку и внедрение предлагаемой автором системы

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ Таким образом, в диссертации сформулированы основные теоретические выводы по комплексному реформированию казначейской системы исполнения бюджетов для достижения эффективного управления государственными финансовыми ресурсами, предложены пути реформирования казначейской системы с целью исполнения бюджетов всех уровней на основе к?лначейского обслуживания в едином нормативном, методологическом и информационном пространстве. В представленной работе разработана информационная система казначейского исполнения бюджетов, основанная на применении современных математических и инструментальных методов, в том числе программируемый пошаговый метод распределения финансовых ресурсов с автовыравниванием.

В результате внедрения результатов диссертационного исследования осуществлен перевод областного бюджета Московской области на казначейское обслуживание с применением пакета программ. В результате стал возможен предварительный и текущий виды контроля за расходованием бюджетных средств, что позволило максимально обеспечить их использование в соответствии с целями, предусмотренными бюджетной росписью и лимитами бюджетных обязательств.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Титова Л.Н. Требования бюджетного законодательства по казначейскому исполнению бюджетов всех уровней: Сб. научных статей кафедры «Экономика инвестиций»,-М.: ДОБРОЕ СЛОВО, 2002. - 0,4 у п л..

2. Титова Л.Н. Что такое казначейское исполнение бюджета. БиНО: Силовые ведомства № 3(3) М.: Изд-во фирма «ЭКАР», 2003 - 0,5 у.п.л.

3. Титова Л.Н. Необходимость и преимущества перехода на казначейскую систему исполнения бюджета. БиНО: Бюджетные учреждения № 3(51).-М.: Изд-во фирма «ЭКАР», 2003. - 0,4 у.п.л.

4. Титова Л.Н. О соблюдении бюджетного законодательства при исполнении бюджетов различных уровней: Доклады и семинары научно-практического семинара-совещания на тему: «Казначейская система исполнения бюджета и ее модели»,- М.: ЭЛИОТ, 2002. - 0,8 у.п.л.

t

í I

t

i

í

I i

з

«

'i

i

¡

! t ! i i ! I

*

U7J7

f 11 3 3 7

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Титова, Любовь Николаевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы бюджетной системы Российской Федерации.

1.1. Особенности бюджетной системы Российской Федерации в условиях рыночной экономики.

1.2. Казначейская система как инструмент эффективного управления государственными финансовыми ресурсами.

1.3. Роль казначейских органов субъектов Российской Федерации в развитии единой казначейской системы страны.

Глава 2. Модели и информационные технологии при казначейском исполнении бюджетов субъектов Российской Федерации.

2.1. Нормативная правовая база казначейского исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации.

2.2. Общие требования к информационным технологиям казначейского исполнения бюджетов.

2.3. Математические методы прогнозирования доходов и распределения бюджетных средств.

2.3.1. Методология структурного анализа.

2.3.2. Комплексные системы прогнозирования.

2.3.3. Программируемый пошаговый метод распределения финансовых ресурсов с автовыравниванием.

Глава 3. Эффективность использования математических методов и информационных технологий казначейского исполнения бюджета субъекта Российской Федерации (на примере Московской области).

3.1. Методические положения по автоматизированному прогнозированию доходов и расходов бюджета.

3.2. Технология применения пакета программ в системе казначейского исполнения расходов бюджета.

3.3. Оценка эффективности использования бюджетных средств при внедрении казначейского исполнения бюджета.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка информационных технологий и моделей казначейского исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации"

Актуальность диссертационного исследования. Экономические преобразования в стране в современных условиях практически невозможны без планомерного развития бюджетной политики, способствующей достижению высокой эффективности в управлении государственными финансовыми ресурсами.

Важнейшим элементом такой политики является комплексная реформа системы исполнения консолидированного бюджета Российской Федерации, реализуемая в целях создания эффективной, прозрачной и достоверной системы учета и контроля государственных и муниципальных финансовых ресурсов. Цель проводимой реформы заключается в обеспечении оперативной информацией участников бюджетного процесса для принятия ими оптимальных управленческих решений, а также распоряжения государственными ресурсами.

Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью перехода к исполнению всех уровней бюджетов Российской Федерации на качественно новый уровень, базирующийся на использовании передовых информационных технологий и соответствующей современным требованиям нормативной правовой базы.

Уровень обеспеченности бюджетов доходами должен расти не за счет увеличения налогового бремени на субъекты экономики, а за счет использования уже имеющихся резервов в результате совершенствования налогового и бюджетного законодательства и ускорения оборачиваемости бюджетных средств во всех сферах экономики.

Негативное влияние на полноту и своевременность принятых федеральным законом о федеральном бюджете обязательств оказывает неритмичное и нестабильное поступление доходов. Ежегодно принимаемые бюджеты не в состоянии решить все проблемы по ликвидации разрыва доходной части консолидированного бюджета и объемов расходных решений. Из года в год продолжается неисполнение федеральных мандатов за счет отмены действия законодательных норм, не обеспеченных источниками финансирования. Исходя из разных подходов к их оценке, недостаточность финансовых ресурсов оценивается от 100 до 320 млрд. рублей.[и] Такое положение свидетельствует о необходимости совершенствования системы управления государственными финансами, повышения качества бюджетного планирования и организации исполнения федерального бюджета.

Созданная система казначейского обслуживания средств федерального бюджета, хотя и обеспечивает исполнение федерального бюджета органами федерального казначейства, но является громоздкой и имеет ряд существенных недостатков. Складывающаяся в течение последних десяти лет ситуация с остатками на лицевых счетах бюджетополучателей в объемах, превышающих месячные поступления доходов, подтверждает необходимость дальнейшего совершенствования и развития казначейской системы исполнения федерального бюджета.

Без создания комплексной обеспечивающей инфраструктуры, тесно увязанной с аналогичными инфраструктурами других органов государственной власти и управления, невозможен переход на казначейское обслуживание в едином информационном поле всех уровней бюджетов Российской Федерации. В связи с этим остро встает проблема информационно-технологического обеспечения процессов казначейского обслуживания бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, которая до настоящего времени не решена.

Для достижения поставленных задач требуется коренным образом реформировать бюджетное и налоговое законодательство, совершенствовать качество прогнозирования доходов и расходов бюджетов, процесс учета и использования государственных финансовых ресурсов, создать отвечающую современным требованиям нормативную правовую базу, регламентирующую исполнение всех уровней бюджетов Российской Федерации, а также информационно-технологическое обеспечение для формирования единой в стране системы казначейских органов.

Выделенные задачи предопределили тему диссертационного исследования.

В этих условиях работа по реформированию системы требует формирования новой концепции совершенствования всей методологической информационной и технологической базы казначейства, перехода к принципиально новым моделям и информационным технологиям.

Состояние научной разработанности проблемы. Теоретические вопросы по теме применительно к формирующейся в стране казначейской системе исполнения бюджетов недостаточно разработаны, хотя эти проблемы находятся в фокусе внимания ряда научных исследований.

Общетеоретические и методологические вопросы формирования, а

• также использования бюджетных ресурсов исследуются в трудах: Л.Г.Барановой, Т.В.Брайчева, Э.А.Вознесенского, Ю.М. Воронина, О.В.Врублевской, М.Л.Васюниной, Ю.И.Любимцева, А.Г.Игудина, Т.Г.Нестеренко, Л.Н.Павловой, Г.Б.Полякова, Г.Г.Райтера, М.В.Романовского, О.Б.Сидорович, С.П.Солянниковой, М.И.Ткачук, Н.А.Ширкевича.

Обобщению зарубежного опыта функционирования казначейства посвящены исследования зарубежных ученых: Т.Тер-Минассян, П.Паренте.

Исполнению бюджетов различного уровня на основе казначейского обслуживания посвящены исследования: А.И.Романенкова, М.Л.Седова, В.П.Ширяева, Б.Н.Серкова, Т.Д.Маковник, Б.Н.Теребиленко, А.Хешима, П.Десая и других.

Однако имеющиеся научные наработки в данной области не дают должной аргументации для принятия обоснованных государственных решений в форме законов, создания современных стратегий и технологий в практической деятельности.

В условиях формирования бюджетной системы, как одного из главных звеньев государственного управления экономикой, не решены многие аспекты методологического и практического характера, связанные с казначейской системой исполнения бюджетов. В публикациях по современным проблемам формирования бюджетной системы не нашли отражения концептуальные основы развития казначейских систем и их роль в управлении государственными и муниципальными ресурсами. Изданные материалы освещают лишь определенные фрагменты по указанным проблемам. Практически нет работ по формированию комплексной стратегии развития казначейской системы исполнения бюджетов Российской Федерации на основе информационных технологий и моделирования процессов контроля и исполнения бюджетов, регламентирующей деятельность органов государственной власти на региональном и местном

• уровнях в вопросах казначейского исполнения бюджетов.

В связи с изложенным научно и практически востребованным является исследование концептуальных направлений развития технологий управления государственными и муниципальными финансовыми ресурсами, разработка моделей казначейского исполнения бюджетов различных уровней с использованием информационно-технологических решений.

Объектом исследования выбраны процессы казначейского исполнения бюджетов.

Предметом исследования являются методологические основы и информационные технологии при создании моделей казначейского исполнения бюджетов.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке моделей казначейского исполнения региональных бюджетов на основе информационных технологий, обеспечивающих эффективное управление государственными финансовыми ресурсами.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

- провести анализ опыта становления казначейской системы исполнения бюджетов, определить актуальные проблемы и тенденции в ее развитии;

- определить роль казначейского метода исполнения бюджетов в управлении государственными финансовыми ресурсами;

- обосновать необходимость развития нормативной правовой базы казначейского исполнения регионального бюджета;

- обосновать актуальность модернизации и разработать комплекс моделей казначейского исполнения бюджетов;

- разработать общие требования к информационным технологиям казначейского исполнения регионального бюджета на основе применения математических методов и пакета программ при планировании и распределении финансовых ресурсов; разработать рекомендации по практическому применению информационно-технологических решений при казначейском исполнении региональных бюджетов.

Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании применяются методы системного анализа и синтеза, исторической аналогии, диалектики, логики. Анализ статистических данных проведен с применением методов выборки, сравнения, обобщения. Графическое описание выполнено в виде диаграмм, графиков, экранов, рисунков.

В результате проведенного исследования разработаны следующие научные результаты, которые выносятся на защиту:

1. Методические положения по комплексному реформированию казначейского исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации и консолидированного бюджета Российской Федерации для эффективного управления государственными финансовыми ресурсами на основе принципа казначейского учета всех государственных и муниципальных финансовых ресурсов и исполнения бюджетов всех уровней в едином нормативном, методическом и информационном пространстве системы казначейства Российской Федерации;

2. Разработанный комплекс моделей казначейского исполнения бюджетов на основе применения математических методов прогнозирования, метода автоматического выравнивания лимитов бюджетных средств и современных информационных технологий в единой информационной, телекоммуникационной системе органов казначейств.

3. Представленные в автоматизированной системе исполнения бюджетов информационные технологии казначейского исполнения региональных бюджетов в пакете программ по прогнозированию доходной части бюджетов, распределению лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования, а также осуществлению текущего и предварительного контроля исполнения бюджетов.

• 4. Разработанные инструкции и рекомендации по практическому применению информационно-технологических решений, включающие пакет документов по организации казначейства субъекта Федерации и порядку расчетно-кассового обслуживания казначейских счетов региональных бюджетов с учетом функционирования лицевых счетов в разрезе показателей бюджетной классификации Российской Федерации.

5. Методические указания по технологии использования пакета программ при проведении операций казначейства.

Научная новизна результатов исследования.

1. При обосновании схемы развития системы исполнения бюджетов выделены наиболее приоритетные функции казначейства, которые обуславливают ускорение оборачиваемости бюджетных средств и обеспечение сбалансированности доходной и расходной частей бюджетов.

2. Математическую основу моделей казначейского исполнения в автоматизированной системе составляет предлагаемый программируемый пошаговый метод распределения бюджетных финансовых ресурсов с автовыравниванием и методы прогнозирования доходов бюджетов.

Пошаговый метод распределения предусматривает оптимальное выравнивание распределяемых лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования между различными субъектами на определенный период времени с учетом ранее доведенных объемов.

3. Сформированные в диссертации основные требования к информационной базе казначейского исполнения региональных бюджетов предусматривают внедрение автоматизации казначейских технологий на стадии распределения финансовых ресурсов, а также текущего и предварительного контроля использования бюджетных средств.

4. По результатам исследования проведены экспериментальные работы по практическому применению казначейских моделей и информационно-технологических решений при исполнении регионального бюджета.

Практическая значимость проведенных исследований состоит в том, что теоретические разработки автора, положения и выводы, изложенные в диссертации, доведены до заданий на разработку пакета программного комплекса казначейского исполнения бюджетов.

Представленные автором комплекты документов могут быть использованы в работе регионального казначейства по исполнению бюджетов субъектов Российской Федерации с момента организации казначейства до выполнения им полного перечня функций при исполнении соответствующего бюджета.

Апробация. Основные результаты диссертационного исследования были реализованы при организации в 2000 году Управления областного казначейства в Минфине Московской области, что подтверждается актами о внедрении. В результате работы Министерства финансов Московской области по внедрению и дальнейшему становлению областного казначейства с использованием представленных диссертационных исследований, на казначейское исполнение в период 2001-2002 гг. переведены все расходы областного бюджета Московской области. Это позволило осуществить расходование бюджетных средств в полном соответствии с доведенными областным законом об областном бюджете бюджетными назначениями и утвержденными лимитами бюджетных обязательств, что соответствует основным требованиям бюджетного законодательства.

Научные результаты докладывались на научно-практическом семинаре-совещании на тему «Казначейская система исполнения бюджета и ее модели» в 2002 году.

Публикации. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в статьях и научных журналах - всего 4 печатных работы общим объемом 2 п.л.

Объем и структура работы определены поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 95 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Титова, Любовь Николаевна

Основные результаты диссертационного исследования были реализованы при организации в 2000 году Управления областного казначейства в Минфине Московской области, что подтверждается актами о внедрении. В результате работы Министерства финансов Московской области по внедрению и дальнейшему становлению областного казначейства с использованием представленных диссертационных исследований, на казначейское исполнение в период 2001-2002 гг. переведены все расходы областного бюджета Московской области. Это позволило осуществить расходование бюджетных средств в полном соответствии с доведенными областным законом об областном бюджете бюджетными назначениями и утвержденными лимитами бюджетных обязательств, что соответствует основным требованиям бюджетного законодательства.

Эффективность использования бюджетных средств в процессе казначейского исполнения областного бюджета характеризует показатель ускорения оборачиваемости бюджетных средств, который можно определить по выведенной автором формуле:

Э=1-п/ (Zn-n), где Э - эффективность; п - объем перечисляемых ежедневно финансовых средств (условная среднедневная величина);

Zn - сумма перечисленных средств за определенный период времени.

Главным показателем эффективности внедрения казначейского исполнения регионального бюджета является обеспечение целевого и эффективного использования бюджетных средств в результате осуществления текущего и предварительного контроля исполнения бюджета.

184

Заключение

В диссертации выполнено исследование концептуальных направлений развития технологий управления государственными и муниципальными финансовыми ресурсами.

В условиях формирования бюджетной системы, как одного из главных звеньев государственного управления экономикой, не решены многие аспекты методологического и практического характера, связанные с казначейской системой исполнения бюджетов. В публикациях по современным проблемам формирования бюджетной системы не нашли отражения концептуальные основы развития казначейских систем и их роль в управлении государственными и муниципальными ресурсами.

В результате проведенного исследования сформированы методические положения по комплексному реформированию казначейского исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации и консолидированного бюджета Российской Федерации на основе принципа казначейского учета всех государственных и муниципальных финансовых ресурсов и исполнения бюджетов всех уровней в едином нормативном, методическом и информационном пространстве казначейской системы.

Разработан комплекс моделей казначейского исполнения бюджетов на основе применения математических методов прогнозирования, метода автоматического выравнивания лимитов бюджетных средств и современных информационных технологий в единой информационной, телекоммуникационной системе органов казначейства.

Разработана схема автоматизированной системы исполнения бюджетов на основе информационных технологий казначейского исполнения региональных бюджетов. Показано применение пакета программ по прогнозированию доходной части бюджетов, распределению лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования, а также осуществлению текущего и предварительного контроля исполнения бюджетов.

Разработаны инструкции и рекомендации по практическому применению информационно-технологических решений, включающие пакет документов по организации казначейства субъекта Федерации и порядку расчетно-кассового обслуживания казначейских счетов региональных бюджетов с учетом функционирования лицевых счетов в разрезе показателей бюджетной классификации Российской Федерации.

Представлены методические указания по технологии использования пакета программ при проведении операций казначейства.

Математическую основу моделей казначейского исполнения в автоматизированной системе составляет предлагаемый программируемый пошаговый метод распределения бюджетных финансовых ресурсов с автовыравниванием и методы прогнозирования доходов бюджетов. Пошаговый метод распределения предусматривает оптимальное выравнивание распределяемых лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования между различными субъектами на определенный период времени с учетом ранее доведенных объемов.

В диссертации выделены основные требования к информационной базе казначейского исполнения региональных бюджетов, предусматривающей автоматизацию казначейских технологий на стадии распределения финансовых ресурсов, а также текущего и предварительного контроля использования бюджетных средств.

По результатам исследования проведены экспериментальные работы по практическому применению казначейских моделей и информационно-технологических решений при исполнении регионального бюджета.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Титова, Любовь Николаевна, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М.,Ч.1-Н.от 26.01.96. № 14-ФЗ. (с изменениями и дополнениями).

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М., от 31.07.98. № 145 - ФЗ. (с изменениями и дополнениями).

3. О бюджетной классификации Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 15.08.96. № 115-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

4. О Федеральном бюджете на 2003 год. Федеральный закон Российской Федерации от 24.12.02г. № 176-ФЗ.

5. О федеральном казначействе. Указ Президента Российской Федерации от 08.12.92. № 1556.

6. О федеральном казначействе Российской Федерации. Постановление Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 27.08.93. № 864.

7. О мерах по ускорению перехода на казначейскую систему исполнения федерального бюджета. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.97. № 1082.

8. О порядке учета территориальными органами федерального казначейства обязательств, подлежащих исполнению за счет средств федерального бюджета. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.99. №806.

9. О Федеральной целевой программе развития органов федерального казначейства на 2000-2004 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.06.99. № 677.

10. Меморандум Министерства финансов, об изменениях в бюджетном процессе, связанных с переходом от банковской к казначейской системе исполнения федерального бюджета Российской Федерации. М., 1994.

11. Письмо Министерства финансов «О проектировках основных показателей перспективного финансового плана на 2003-2005 годы» от 15.12.02 г. 01-02-01.№

12. Акперов И.Г., Коноплева И.А., Головач С.П. Казначейская система исполнения бюджета в Российской Федерации: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2002. 352 е.: ил.

13. Бабич A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ, 2002. 687 с.

14. Бетин О. Бюджетный федерализм и казначейская система неотъемлемые составляющие государственной политики // Федерализм, 1998. - № 2 — С.161-176.

15. Бетин О.И., Юрьев В.М. Казначеская система современной России: Учебное пособие. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г.Р.Державина, 1999. -76 с.

16. Бланк И.А. Управление активами. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. — 720 с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып.6).

17. Большаков С.В. основы управления финансами: Учебное пособие. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2000. - 368 с.

18. Брайчева Т.В. Государственные финансы. СПб: Питер, 2001. - 288 е.: ил. - (Серия «Учебные пособия»).

19. Брайчева Т.В. Государственные финансы России. — СПб: Питер, 2002. -224 е.: (Серия «Завтра экзамен»).

20. Буранцев В.В. Организация системы государственного финансового контроля в Российской Федерации: Теория и практика. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К », 2002. — 496 с.

21. Бурцев В.В. Государственный финансовый контроль: методология и организация. М.: Информационно - внедренческий центр «Маркетинг», 2000. - 392 с.

22. Бухгалтерский учет для руководителя. /Быков В.А., Бычкова С.М. и др. -2 изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - 320 с.

23. Бушмин Е.В. Состояние и перспективы финансового, методического и информационного обеспечения финансовых органов // Финансы, 1999. -№ 6-С.З-6.

24. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. - 550с.

25. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. М.: Юрайт, 1999. - 621 с.

26. Бюджетно налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития / Под ред. Б.Пенькова. - М.: РАГС, 1996. — 161с.

27. Бюджетный процесс в Российской Федерации: Учебное пособие / Л.Г.Баранова, О.В.Врублевская и др. — М.: Изд-во «Перспектива»: ИНФРА-М, 1998.-222 с.

28. Вознесенский Э.А. Финансы как стоимостная категория. М.: Финансы и статистика, 1985. 145 с.

29. Воронин Ю.М., Федеральный бюджет: почему не сложилась единая система его исполнения // Российская Федерация сегодня, 2002. № 10. — С. 24-26.

30. Воронин Ю.М., Приоритеты бюджетной политики // Экономист, 2002. № 6. - С.52-63.

31. Вышегородцев М.М. Управление бюджетом: Курс лекций. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2002. - 160 с.

32. Годин A.M., Корнеев И.К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 17. М.: ИНФРА-М, 1999. - 432 с.

33. Годин A.M., Подпорина И.В. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К », 2001.-276 с.

34. Грабауров В.А., Информационные технологии для менеджеров. — М.: «Финансы и статистика», 2001. 365 с.

35. Оценка бизнеса: Учебник для вузов / Под ред. профессора А.Г.Грязновой А.Г. и профессора М.А.Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 508 с.

36. Деревянченко Т. А. Казначейство — государственный контролер исполнения федерального бюджета // Финансы, 2000. № 4. - С.29-31.

37. Живалов В.Н. Финансовые потоки в российской экономике. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 158 с.40.3емлин А.И. Бюджетное право: Схемы и комментарии / Под ред. д.ю.н. Е.Ю.Грачевой. М.: Юриспруденция, 2001. - 240с.

38. Иванова Н.Г., Маковник Т.Д. Казначейская система исполнения бюджетов. СПб.: Питер, 2001 - 208 е.: ил. - (Серия «Ключевые вопросы»).

39. Карпенко В.П. Воссоздание федерального казначейства в России как элемент совершенствования управления государственными финансами // Современный менеджмент в России. М.: РАГС, 1997. - С. 132-144.

40. Кармоков X. Бюджетный федерализм и экономический рост // Федерализм, 1998. № 2. - С.9-24.

41. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование как новой метод организации в реальном секторе экономики. — М.: Издательская фирма «Анкил», 1999. 168 с.

42. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. М.: ФКБ-ПРЕСС, 1998. - 160 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»).

43. Колесник А.П. Компьютерные системы в управлении финансами. М.: Финансы и статистика, 1994. - 312 с.

44. Комментарий к бюджетному кодексу Российской Федерации (вводный) / М.В.Романовский и др.; Под ред. М.В.Романовского и О.В.Врублевской. М.: Юрайт, 2000. 235 с.

45. Любимцев Ю.И. Проблемы финансовой стабилизации и бюджетно-налогового федерализма // Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития. М., 1996. - С. 19-44.

46. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 е.: ил.

47. Нестеренко Т.Г. Завершение создания казначейской системы // Финансы, 1998. -№ 12.-С.З-5.

48. Нестеренко Т.Г. Организационные вопросы исполнения бюджета // Финансы, 2002. № 4. - С.3-8.

49. Нестеренко Т.Г. Федеральное казначейство: пять лет работы // Финансы,1998.-№3.-С.3-8.

50. Нестеров В.В. Информационные технологии и взаимодействие органов финансовой системы при казначейском исполнении бюджета // Финансы,1999. № 4. - С.55-58.

51. Никонова И.А., Финансирование бизнеса. М. «Альпина паблишер», 2003. - 235 с.

52. Панагушин В.П., Экономика предприятия: Конспект лекций; Под ред. В.П.Панагушина. М. «ИВАКО-Аналитик», 1999. 154 с.

53. Пансков В.Г. Проблемы казначейского исполнения доходной части федерального бюджета // Финансы, 2000. № 4. - С.20-24.

54. Разу M.JL и др. Управление программами и проектами: 17 модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8.-М.: ИНФРА-М, 1999. - 392 с.

55. Садков В.Г., Овчинникова О.П. Банковские системы развитых стран: история, современность, перспективы. — М.: Издательская группа «Прогресс», 2001. 276 с.

56. Саломатин Н.А., Управление организацией: Учебник, Под ред. Поршнева А.Г., Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. «ИФРА-М», 1999. - 50 п.л.

57. Саломатин Н.А., Менеджмент организации: Учебное пособие. М. «ИНФРА-М», 1997. 20 п.л.

58. Седова M.J1. Некоторые вопросы организации исполнения бюджетов в Российской Федерации. Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2001. № 1. - С. 9

59. Серков Б. Вопросы реформирования системы исполнения расходов федерального бюджета // Федерализм, 1998. № 2. - С.151-160.

60. Синягов А.А. Государственное управление и эффективность формирования бюджетной политики. М., 1998. - С. 10.

61. Смирнов А. Возрождение и развитие казначейской системы исполнения бюджета // Федерализм. 1998. № 2. - С. 137-150.

62. Смирнова В.Г. и др. Организация и ее деловая среда: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 2. М.: ИНФРА-М, 2000. - 192 с.

63. Стратегия ускоренного развития: методология, теория и практика. Ч. I: Современные проблемы качества управления народным хозяйством / Отв. Редакторы И.Е.Елина, Н.И.Захаров. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 226 с.

64. Ткачук В.И. Государственный бюджет. / учебник. Минск.: БЕЛ, 1997. -135 с.

65. Трошин А.Н., Финансовый менеджмент. М.: «МАИ», 2002. 176 с.

66. Трошин А.Н., Фомкина В.И. Финансы и кредит. // Учебное пособие. М. «Доброе слово», 2003. 184 с.

67. Фролова Н.К., Истомина В.В. К вопросу о межбюджетных отношениях в России. Пути перехода на казначейскую форму исполнения бюджета // Финансы. 2000. № 1. - С.7-13.

68. Финансовое право. Сборник нормативных актов: Учебное пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2002. - 432 с.

69. Финансы, денежное обращение и кредит. // Учебник. Под Ред. Романовского М.В., Врублевской О.В. М.: Юрайт, 2002. 237 с.

70. Христенко В.Б. Развитие бюджетного федерализма в России: от разделения денег к разделению полномочий. Российская газета. 2001. № 23.-7 пл.

71. Бюджетный процесс в зарубежных государствах. М.: ИНИОН РАН, 1996. -С. 7.

72. Чавкин A.M. Методы и модели управления в рыночной экономике. М. «Финансы и статистика», 2001. 310 с.

73. Ширяев В.П. Новая концепция управления бюджетными ресурсами // Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития. -М.: 1996. С.81-93.

74. Ширяев В.П. Оптимизация бюджетных процессов // Финансы. 1999. № 10.-С.8-11.

75. Андреев А.Г., Никольский Д.В. Государственный контроль в России: император Николай II // Финансовый контроль. 2002. № 6(9). - С.36.

76. Отчеты, справочно-аналитическая информация.

77. Аналитическая записка Счетной палаты Российской Федерации к оперативному отчету об исполнении федерального бюджета за январь-декабрь 2000года. М.: 2001. - 72 с.

78. Предварительная информация Счетной палаты Российской Федерации об исполнении федерального бюджета за 2001 год. М.: 2002. - 111 с.

79. Предварительная информация Счетной палаты Российской Федерации об исполнении федерального бюджета за 2002 год. М.: 2003. 98 с.

80. Доклад о ходе реализации Федеральной целевой программы развития органов федерального казначейства на 2000-2004 годы и эффективности использования финансовых средств за 2001 год. Письмо МФ РФ от 13.02.02 г. №03-17-13. 44 с.

81. Отчет по НИР «Информационная система управления финансами Московской области» за 2000 год ЗАО «ОВИОНТ». М.: 2001. 126 с.

82. Техническое задание на разработку пакета программ по казначейскому исполнению областного бюджета Московской области. М.: 2001. - 48с. Литература зарубежных авторов, переводные издания, монографии итематические сборники.

83. Гарамфалви JL, Аллен У.А. Роль казначейства в управлении государственными расходами в отдельных странах ОЭСР. Бергамо, Италия, 1996. -20 с.

84. Дэвид А.Марка и Клемент Мак Гоуэн. Методология структурного анализа и проектирования SADT. Издательство корпорации БАНКСЕРВИС, 1993.- 447 с.

85. Десай П. Введение единого казначейского счета в странах с переходной экономикой Международный Валютный Фонд, 1996. - 25 с.

86. Тер-Минассян Т., Паренте П.П., Мартинес-Мендес П.П. Создание казначейства в условиях переходной экономики. Международный Валютный Фонд, 1995. - 60 с.

87. Хешим А., Аллан Б. Информационные системы для управления финансами государства. Международный Валютный Фонд, 1999. - 36 с.

88. Хешим. А., Дэйвис X., Аллан Б. Информационные системы для государственной отчетности и управления государственными финансами.- Международный Валютный Фонд, 1996. — 42 с.

89. Франсуа Экк. Управление Казначейства. // Серия: Деньги, кредит, финансирование. Уфа: Спектр, 1992. 105 с.

90. Шеер А.-В. Моделирование бизнес-процессов. 2-е изд., перераб. и доп. -Пер. с англ. - М.: ООО «Издательство «Серебряные нити», 2000. - 205 с.

91. AUTHOR: Ласкин H.A.,C>PK0B вв-> Титова Л.Н. PROJECT: Казначейское исполнение бюджета MO1. NOTES: 123456789 10

92. DATE: 25.05.2000 REV: 04.04.2003Г1. WORKING1. DRAFT1. RECOMMENDED1. PUBLICATION1. READER1. DA I1. CONTEXT:1. CD1. A-0

93. Прогноз социально-экономического развития региона

94. Перспективный финансовый план1. Отчетный баланс1. Бюджетный иналоговый кодексы1. Нормативные акты1. Правительства РФфинансовых ресурсов Макроэкономические показатели развития региона

95. Долгосрочные целевые программы1. План развития экономики

96. Составление проекта бюджета (прогноз доходов и планирование расходов)1. Проектбюджета

97. Рассмотрение и утверждение бюджета1. Бюджет

98. Налоговые и неналоговые доходы бюджета1. Зяимгтионяния1. Финансовая помощь1. Нормативные акты региона1. Измененияк бюджету

99. Формирование изменений к бюджету1. Данныедляизменений1. Анализ и контроль бюджета1. Перспективный финансовыйплан1. Исполнение бюджета

100. Данные об исполнении бюджета1. Отчетный балансфинансовых ресурсов и др. документы1. Участникибюджетногопроцесса

101. Функционирование и развитие региона1. ИСУМФ1. NODE:1. АО1. TITLE:1. Бюджетный процесс области1. NUMBER:1. USED AT:

102. AUTHOR: Ласкин Н.А.,Сурков B.B., Титова Л.Н. PROJECT: Казначейское исполнение бюджета МО1. NOTES: 123456789 10

103. DATE: 28.05.2000 REV: 04.04.20031. St •1. WORKING READER DATE1. DRAFT1. RECOMMENDED1. PUBLICATION1. CONTEXT:1. AO1. A11. TITLE:

104. Составление проекта бюджета (прогноз доходов и планирование расходов)1. NUMBER:

105. USED AT: AUTHOR: Ласкин H.A., Сурков В.В., Титова Л.Н. DATE: 24.09.2001 pjjj WORKING READER DATE CONTEXT:

106. PROJECT: Казначейское исполнение бюджета МО REV: 04.04.2003 DRAFT1. RECOMMENDED

107. NOTES: 123456789 10 PUBLICATION A3l=l Щ

108. Сметы Распределенные доходыг

109. Функционирование Единого счета бюджета финоргана МО (Банк)1. Доход ы

110. Доходы бюджета и привлеченные^средства Сводная бюджетная роспись1. Сметы

111. Открытие лицевых счетов (Казначейство)1. Реквизитылицевыхсчетов1. Лимиты

112. Платежные и иные документы, имеющие разрешительную надпись1. Отражение на лицевыхсчетах бюджетных учреждений лимитов и сумм финансирования (Казначейство)1. Реестры на финансированиеД