Соотношение спроса и предложения и проблемы их регулирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Соотношение спроса и предложения и проблемы их регулирования"



МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ У^БЫШСТАП

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ЭЛЬБЕКОВ УктамбаЛ Насировнч

Соотношение спроса и предложения и проблемы их регулирования

Специальюсть 08,00.01 — Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент — 1 994

Работа выполнена на кафедре экономической теории Ташкентского Государственного экономического университета.

Научный руководитель:

Нехай Валентина Степановна - доктор экономических наук,

профессор,

заслуженный работник народного образования Республики Узбекистан

Официальные оппоненты:

1. Каримов Рахмон Каримович - доктор экономических наук,

профессор

2. Эркаев Бахтибр Абдиевич - Кандидат экономических наук

доцент

Ведущая организация - Ташкентский финансовый институт.

Защита состоится " 9 "Ф(/у<:/?.{,)1Шт. в "///"Г" часов на заседании специализированного совета Д 067.02.23 при Ташкентском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете по адресу: 700095, Ташкент, Вузгородок 95, экономический факультет, ауд.606.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ТашГУ (Вузгородок).

Автореферат разослан «-¡ШЬСС/СЛ 1994г.

Учёный секретарь ' специализированного совета, ^

кандидат экономических наук, Л, , .

доцент. ^ ВАХОБОВ А.

- 3 -

ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования;. Разбалансированность спроса и предвидя на потребительском' рынке превратилась в настоящее время в од-из острейших проблем как хозяйственной практики, так и экономи -кой науки.

Преодоление разрыва мевду опросом и предложением и приведение в оптимальное соотношение стало важнейшим условием реализации кур-поэтапного перехода к регулируемой рыночной экономике в республи-Узбекистан.

Реальное соотношение между спросом и предложением тесно овяза-с общим равновесием в народном хозяйстве и, особенно, в части ма-мально-вещеотвенных и стоимостных воопроизводственных пропорций, июношческой жизни практически всегда имеют место те ила иные на-щния количественной пропорции межоу спросом и предложением, что ¡ажает сложнооть достижения сбалансированности между производством ютреблениём, в свою очередь складывающейся из множества других ви-I макроэкономических равновесий.

Несоответствие спроса и предложения в нашей экономике продол-)т усаливаться по причине инфляционных процессов, протекавших в теше многих лет в скрытой и подавленной форме, усугублявших дефицит юэдававших другие условия для негативных; последствий в социально-комической жизни общества. '

Основным путём выхода из кризисного ооотояния, осознанного в 1Л8ДШШ года я руководотвомреспуЗлики, и практически воем наоеле-1М, является переход к регулируемой .социально ориентированной ры-иой экономике. Это означает, что свободное развитие должны полу-?ь законы'рынка, в том числе и закон спроса и предложения.

В аистеме расширенного воспроизводства рынок является ключе-1 звеном, охватывающим обращение и средств производства, и предме-э потребления.- Посредством него возможно гибкое и эффективное регу-ювание соответствия производства и растущих, постоянно изменяйся общественных потребностей.

Экономические реформы такой направленности потребуют постепенно устранения всех адшниртративних'ограничений в работе предпри-|й, которые, в свою очередь, будут поставлены перёд необходимостью оцествлять производство для удовлетворения запросов потребителей, ¡ледопательное усиление позиций потребителя'на республиканском рин-будет активизировать действие законов и противоречий товарного

- 4 -

производства, что, в целом, ооздаот для производителей мощные побудительные мотивы к расширению производства товаров и услуг и повыш« < нию их качества.

{ Осуществляя шаги го формированию рыночной экономики необход!

учитывать мировой опыт, который убедительно демонстрирует, что рынс сам по себе, без целенаправленной его ориентации на высшие достиже! научно-технического-прогресса, не обеспечивает выхода-на мировой yi вень развития. В современном мире саморегуляция рыночной экономики органически сочетается с механизмом сознательного участия государ -отва в хозяйственных процессах о целью установления и поддержания рыночного равновесия, в том числе, и оптимального соответотвия меэд опросом населения и предложением потребительских товаров и уолуг.

В настоящее время в научных исследованиях отало уделяться большое внимание разработке проблематики развития спроса и лредлож ния, анализу производства товаров народного потребления в соответ -ствии со спросом населения. Это способствует повшешго уровня науч! обоснованности воспроизводотвенного регулирования. Шесте о тем, б( 1 шинство работ носит конкретно-прикладной характер, и только неболы часть исследований посвящена общеметодологическим и теоретическим 'вопросам.

Повышенный интерес,, естественно, вызывают результаты исследс • вйний учёных эконошотов Республики Узбекистан, в которых рассматр] ваются сущность категорий спроса и предложения, их связь о такими категориями как производство и потребление, проводится анализ слож! шегося соотношения спроса и предложения на внутреннем рынке республики и др. Это'работы Аскарходжаевой P.A., Болтаева Т.Т., Баракаев* X., Елиндера И.В., Джурабаева Ш., Касымова U.A., ИватоваИ.," Кудля-евой Е.П., Мирсаидова М.С., Расулова Ф.Р.. Рохотовой Н.К., СаидоЬа К.С., Саидовой Г.К., Сатарова З.С., Таджибаева М.С., Ульмасова А .У Юсупова А.Т., Расу лова М.Р.ПГдр.

Кроме того, следует отметить многочисленные научные исследо-; вания экономистов других государств СНГ - Абалкина Л.И., Алимовой Т.Д., Крутикова Ф.А., Левина А.И., Лакшина'P.A.,'Неймана Т.Н. , Ctoj мова Л.Ф., Твилдиани Ю.К., Чернявского У.Г. и др., которые внесли большой вклад в разработку категорий опроса и предложения.

Однако, в экономической литературе ряд аспектов проблемы ещ! не получил полного теоретического освещения, что не может не'сказы-1 ваться на практике создания рыночного механизма в республике. Ддс-\ куссионнымп являются многие положения, а также ещё не получили шир<

кого применения в наших научных исследованиях достижения зарубежной экономической науки.

Цели'и заядчч ядолецоэанцд. Главной целью работы была попытка комплексного анализа отношений спроса и предложения, их места в сио-теме воспроизводственных отношений и разработка на этой основе рекомендаций по обеспечению сбалансированности рынка.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены следующие вадачл: , ■

- исследовать роль категорий спроса и предложения в системе товарного производства и уточнить их социально-экономическую сущ -нооть;

- проанализировать .взаимообусловленность и сбалансированность ' спроса и предложения;

- выяснить влияние спроса и предложения на общее рыночное равновесие;

- показать основные пути совершенствования соотношения спроса и предложения сточки зрения формирования рыночной структуры;

- на основе анализа фактического материала определить ныне, нее состояние опроса и предложения в Республике Узбекистан;

- сформулировать предложения по совершенствованию регулирования спроса и предложения;

- обосновать рекомендации по основным направлениям регулирования рынка на уровне регионов;

- показать имеющиеся возможности по сбалансированию спроса

и предложения, а также разработать предложения по преодолению неудовлетворенного опроса, на внутреннем рынке. Республики Узбекистан.

р_бщэй,уеоаетико-методолдгпчоскоц основой последованид являются теоретические'положения концепции, и модели перехода к рыночной ■ экономике, разработанные руководством Республики Узбекистан по воц-. росам относящимся к проблемам исследования. Автор, опирался на результаты научных исследований узбекских и зарубежных экономистов, широко использовал, достижения австрийской, английской, американской экономических школ, в частности, принципы теории предельной полезности (Е.Бём-Баверк, К.ыснгер, ^.Визер), закона убывающей предельной полезности (У.Джбвонс) и концепции "неоклассического синтеза"(А.Царшалл, П.Самуэльсои).

При изучении проблем соотношения спроса и предложения и их регулирования применены методологические подходы,основывающиеся на принципах диалектического и исторического материализма, которые в

некоторой степени развиваются применительно к предмету диссертации, •

Исследование .проведено на основе показателей статистических •ежегодников и данных Госкомпроиюэстата Республики Узбекистан, республиканских министерств торговли и лёгкой промышленности, а такяв материалов опросов и предложений относительно обеспеченности и ка- ■• чества товаров личного потребления и услуг в целом по Республике Уз-, ббклетан.

Цаучпар иовпзнд диссертационной работы заключается в дальнейшей теоретической разработке положений о соотношении спроса и предложения и проблем их регулирования на региональном уровне в период перехода Республики Узбекистан к рынку.

На защиту выносятоя следующие основные положения научной новизны:

- собственная характеристика сущности и содержания спрооа и предложения как экономических категорий рынка; ......

- обоснование необходимости углубления исследования ряда методологических аспектов спроса, в частности, его определения, трактовки взаимосвязи и взаимозависимости спроса о предложением и о фазам! воспроизводственного процесса;

- уточнение понятий "платежеспособный спрос", "потребитель -ский спрос" и "рынок";

- результаты анализа спроса и предложения в соответствии о "" целостностью воспроизводственного.процесса на нынешнем этапе развития экономики республики; .....

- определение причин и противоречия дисбаланса между, спросом " и предложением, -на основании чего сделаны выводы и сформулированы рекомендации как по совершенствованию работы над балансом народного ' хозяйства с целью улучшения связи между двумя секторами сферы обра-" щения - средств производства и предметов .потребления, так и по улучшению увязки между общим кругооборотом общественного продукта и денег нами средствами;

- исследование природы опроса и предложения о магодологи'гескиз позиций", теории предельной голезнооти, зркона убывающей пр'едельной полезности, концепции "неоклассического синтеза";. :

- определение нынешнего состояния опроса и предложения в уо-" ловиях перехода к рынку с показом факторов, воздействующих на их со-

■ отношение как в сфере обращения, так и в сфере потребления;

- выделение ряда изменений в состоянии спроса и предложения-в процессе их. развития, относящихся к структуре спроса городского и

сельского населения, дальнейшему развитию рыночных отношении в лёгкой промышленности и в сельском хозяйстве;

- предложение стабилизационных мер, которые сводятся к контролю над ростом доходов, развитию производства товаров и услуг и уменьшению избыточных денег;

- углубление трактовки использования цены и неценовьгх факторов в регулировании спроса и предложения с выводом о тоу, что основными методами государственного регулирования в настоящее время могут быть инвестиционная политика, дотации, экспортно-импортные квоты, государственный заказ, налоговая,и бюджетная политика;

- анализ особенностей формирования внутреннего рынка республики в условиях переходного, периода;

- определение важнейших факторов формирования рынка самостоятельных товаропроизводителей и развития предпринимательской деятельности. .

Практическая значимость работы. Основные теоретические положения и практические выводы автора, содержащиеся в работе, развивают некоторые аспекты проблематики спроса и предложения с учётом реальностей перехода Республики Узбекистан в регулируемой рыночной экономике.

С развитием свободных рыночных отношений меняются, как подчеркивается в работе, и критерии оценки деятельности предприятий, главным из которых становится способность предприятий удовлетворить спрос населения. В связи с этим, вывода автора о сущности и соотношении Спроса и предложения применимы при определении темпов и пропорций воспроизводства вообще, и группы "Б", з частности. Для этих же целей может использоваться анализ нынешнего состояния спроса и предложения,-ввоза и вывоза товаров, оказания населению платных услуг, причин об-т разования неудовлетворенного спроса, использования национального дохода и соотношения в нём фондов накопления и потребления, развития товарооборота в республике, а также предложения автора по обеспечению сбалансированности спроса и предложения, расширению местного производства, совершенствованию организаций товарного обращения в формировании ресурсов товарооборота, обеспечению опережающего развития производства предметов потребления до уровня достаточного для ста -больного превышения их предложения над растущим спросом, населения.

Часть положений диссертации :.<о;:сет быть использована в преподавании отдельных тем по экономической теории в высших и средних

специальных учебных заведениях.

Апробация результатов исс^едовдндд. Основное содержание, вы- . воды и обобщешш диссертации нашли отражение в 6 опубликованных работах общим объёмом 9,85 п.л., в том числе в 2 учебных пособиях (в со- , авторстве), материалы которых используются при изучении курса экономической теории в Ташкентском государственном экономическом университете. Положения диссертации докладывались на научном конференции "Переход к рыночной экономике в условиях суверенитета и независимости Республики Узбекистан" в Ташкентском государственном экономическом университете в 1992 г. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры экономической теории Ташкентского ордена . Дружбы народов государственного экономического университета. . " " Структурц рдботц. Диссертация состоит из введения,' трех глав, заключения, приложений и опиока использованной литературы,

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВШОЛНЕНЮГО ИССЛЕДОВАНИЯ - . - -

Во тзвецеадц обосновывается актуальность выбранной темы, корот-; ко анализируется степень её разработанности, даётся характеристика основных направлений исследования проблема, указываются цела и задачи работы, её теоретические и методологические основы, ввделяетоя научная новизна.

В первой г,лаве - "Меото опроса и предложения в системе воо-/ производственных отношений" - производится анализ сущности экономического содержания спроса-и предложения и их взаимосвязи в процесое ' расширенного воспроизводства как взятого'в целом, так и на уровне, обеспечения важнейших рыночных пропорций. .'"'■■

Впервые категории "спрос" и "предложение" рассматривались •

Лдамрм Смитом и Давидом Рикардо. ,......

В дальнейшем категории '.'опроо" и "предложение" углубленно доследовались К.Марксом в "Капитале". В его определениях отражены основные качественные черты, характеризующие сущность данных категорий: вог-первых, связь о производством и потребностями; во-вторых, их товарное содержание; в-третьих, выделяется'роль рынкам где опрос и предложение выступают основными элементами, ,' "

Несмотря на существенный вклад, многих учёных экономистов в. разработку теории спроса и предложения, сохраняется неоднозначность и дискуссионнооть определений спроса,

Анализ различных вероий этого определения привёл автора к выводу о том, что спрос - это объективная экономическая категория то-

варного производства, обеспеченная денежным эквивалентом, которая отражает потребности людей в определенном количестве конкретных благ (продуктов и услуг) на определенном историческом этапе развития.

Товары, на рынке выступают в форме предложения, а потребность в них - в форме спроса. Связь между производством и потребностями опосредуется, с одной стЬроны, категорией предложения, с другой -платежеспособным спросом.

При этом, наиболее важной, по мнению автора, является категория спроса, так как она неразрывно связана с социально-экономическими, историческими, национальными, культурными, мэралыю-этнческиш и другими сторонами жизни и деятельности людей.

. Далее в этой главе раскрываются место и роль движения экономических потребностей, взаимосвязь потребностей и спроса. Исследуется цвуединая сущность покупательского спроса как диалектического единства платежеспособной и потребительской сторон.

Наличие покупательского спроса в сфере товарного обращения, в качестве элемента внутреннего рынка, предполагает обязательное наличие и товарного предложения: спрос - это потребности; которые тгут Зыть удовлетворены при наличии товарного предложения.

Предложение и спрос - две взаимосвязанные, взаимообусловленные категории товарного производства. Границами общественного пред-южения товаров являются границы самого производства или, точнее, уровень развития производительных сил общества.

В понимании товарного предложения, по мнению соискателя, мок-зо выделить два основных момента. Первое - это наличие его в форме лассы потребительских стоимостей, сгособных удовлетворить человеческие потребности, в которых■выражается общественная полезность.'

Второеколичественное выражение товарного предложения. По-' жольку товарная'масса удовлетворяет известную .потребность в общественном масштабе, то количественная сторона является существенным ыо-лентом и должна отражать размеры этей общественной потребности.

• Предложение является функцией производства, которое определяет ¡го объём и структуру. Увеличение или уменьшение производства штре-¡ительсмх товаров сопровождается соответствующим роотом или сокращаем товарного предложения. «

Кроме того, величина и структура товарного предложения определяется не только наличием материальных запасов, трудовых ресурсов [ производственных возмолаюо.той, она зависит.от величины и структуры

- 10 -

общественных потребностей в данных товарах.

Б понятие "предложение" следует включать и готребительские услуги(например, пошив одежды, ремонт обуви, мебели, радио и бытовой техники, работу прачечных и т.д.). Эти услуги носят товарный характер и поэтому они также входят в совокупное предложение.

Изменения соотношения между спросом и предложением югут происходить в разных направлениях. Предложение может значительно превышать спрос-и наоборот. Тогда обнаруживается перепроизводство или недопроизводство. .

В исследовании отмечается, что пропорция спроса и предложения как бы "завершает" каждый воспроизводственный цикл и, в этогл плане, её следует рассматривать как конечную во всей системе воспроизводственных пропорций.

Ввиду особой специфики данной пропорции - в главных своих параметрах она Армируется на первой стадии воспроизводства, а про-' является в сфере товарного обращения - при её анализе, по мнению ав-'тора, должно проводиться чёткое разграничение между рассмотрением её внутри всего общественного продукта и рассмотрением её на стадии обмена, т.е., в форме своего проявления на рынке.

Каждый из этих подходов решает свои задачи и имеет разную методологическую основу. Изучение пропорции, в пергом случае, есть аб-. страктно-теоретический анализ соотношения между покупательским спросом и предложением товаров народного потребления как составных частей общественного продукта (здесь она предстаёт в виде количественного соотношения между частью продукта, идущей на личное потребление' своих подразделений и стоимостью продукта второго подразделения).

Во втором случае, пропорция покупательского спроса и предложения товаров личного потребления анализируется как конкретное количественное соотношение, опосредованное всеми факторами и условиями производства, .распределения, реализации и потребления товаров. ■ Именно здесь эта пропорция предстает в качестве конечной в воопроиз-. водственном процессе. Поэтому изучение пропорции на данной стадии движения носит уже не только абстрактно-теоретический, но и конкретно-прикладной характер. .-.''"

Вместе с тем, та конкретная форма количественных отношений между спросом и предложением, которая проявляется'на внутреннем рынке, не характеризует их сущность в полной мере. Это только внеш- ' няя форма проявления глубинных процессов взаимодействия части вновь созданной стоимости, идущей ка личное потребление, и количества все-

■ - II -

го труда, затраченного на производство предметов потребления,

В.настоящее время имеет место дисбаланс мещду спросом и предложением. Глубинные причины этого состоят в том, что прежняя планово-директивная система, утверждавшая объёмы производства продукции по стоимости и валовые приросты как важнейшую меру его эффективности, постоянно нарушала пропорции между производством и потреблением. То есть, дисбаланс между спросом и предложением, товарный дефицит, растущая инфляция - это следствие постоянного и планомерного приоритета развития отраслей I подразделения общественного воспроизводства.

Другим серьёзным противоречием, обусловивший нарушение сбалансированности мезщу спросом и предложением, стало несоответствие социальной установки на повышенно жизненного уровня населения с необходимостью постоянно ограничивать спрос населения; снижающимися возможностями увеличешщ производства.

Кроме того, общая несбалансированность усугубляется структурным несоответствием спроса и предложения, что является следствием недостаточно согласованной работы сферы производства п товарного обращения.

Для преодоления несбалансированности необходима, по нашему мнению, практически выполнять ряд рекомендаций, охватывающих два направления.

Во-первых, это предложения, направленные на повышение степени увязки пропорции меаду спросом и предложением с другими основополагающими народнохозяйственными пропорциями. Для этого необходим) совершенствовать работу над балансом народного хозяйства с целью улучшения соответствия связи меаду двумя секторами сферы обращения!1 средотв производства и предметов потребления), которые связаны между собой в общем кругообороте общественного продукта й денежных средств.

Во-вторых, предложения по совершенствованию расчётов покупательских фондов населения в балансе денежных Доходов и расходов населения, так как в-условиях неудовлетворенного сЬроса они не отражают всего объёма платежеспособных потребностей. То есть, в соответствии с методикой исчисления,-покупательные фонды определяются только текущими доходами населения и в них не учитываются сбережения прошлых лет, в составе которых определенная часть приходится на неудовлотво-. ренный и отложенный спрос.

Во второй главе исследования - "Анализ соотношения спроса и предложения в условиях перехода к рынку" - анализируется большой фактический материал о состоянии спроса и предложения в переходный пери-»

- 12 -

од к рынку, делаются теоретические и практические выводы и даются' рекомендации по улучшению сбалансированности'спроса и предложения.

По ¡/лешю автора, термин "сбалансирование" применительно к соотношению спроса и предложения носит условный характер,'так как ' • полного балансового равенства между ними,как правило, нет. Извеотно, что товарное предложение в оптимальных условиях должно, превышать ' спрос. Говоря ниже о "сбалансированности" спроса и предложения, мы имеем в виду обеспечение оптимального соотношения между ними. ■

Достижение такой.сбалансированности являетоя конечной целью " управления рыночными соотношениями в экономике. Причём это соотношение невозможно достичь раз и навоегда, ого надо добиваться вновь и " вновь, каждый раз на новом количественно-качественном уровне. Поэто-; му практическое поддержание сбалансированности оказывается делом весьма сложным. . ' "

■ Достижение динамического, соответствия кевду спросом и предложением возможно только при наличии точных данных не только обобъ- ' ёме товарного предложения; но и общем объёме покупательского спроса.

Судя но статистичеоким данным, производимые в Узбекистане ■ресурсы потребительских товаров обеспечивают около 3/5 денежных доходов населения.

Так, производство товаров народного штребления в расчёте на душу населения в 1991 году составило 8152 руб., в том числе продо- ' вольственных товаров на 3995 руб., непродовольственных - на 4157руб., из которых'товаров лёгкой промышленности - на 2624 руб.*

Процесс развития спроса характеризуется существенными количественными и качественными.сдвигами в названной структуре. Одной из общих тенденций является повышение удельного веса спроса на непродовольственные товары за счёт относительного его сокращения на продовольственные товары. За 1980-1991 годы доля продовольственных товаро: в общем объёме товарооборота государственной и кооперативной торговли в Республике Узбекистан снизилась с 15,7,2 до 39,4%.2

Однако,в настоящее время, по ряду обстоятельств, имеет место-обратная тенденция. В 1931 г, в результате проведенной реформы цен и мероприятий в области доходов, ускорился распад потребительского

1. Стотиотическш: бюллзтень. Основные показатели производства товаров народного потребления' по республике Узбекистан за 1992 год. - Ташкент, 1993.-С.7.

2. Народное хозяйство Республики Узбекистан в 1991 г. Статистический сборник. - Ташкент, 199«;, - С.87.

- 13 -

рынка, всё более стало проявляться "бегство" от денег, стремление вложить обесценивающиеся деньги в товары, углубление фишнсовой несбалансированности, увеличение дефицита.

В связи о исторически сложившимся разделением труда и из-за недостаточности производства товаров личного потребления в Республику Узбекистан завозятся многие виды продукции из других стран.

В 1930 году в Узбекистан было завезено товаров на общую сумму 6,0 млрд.руб., из них - 2,0 млрд.руб. импортных товаров. Из общей суммы завоза 28,0$ составляют'продовольственные тог,ары.

Другая проблема достижения сбалансированности спроса п предложения. - увеличение объёма национального дохода и улучшение соотношения в нём частей накопления и потребления. Если взять данные общего объёма национального дохода Узбекистана, исшльзовшшого на накопление и потребление, то- в 1991 г. он составил 47,6 млрд.руб., из них на потребление было использовано 35,2 млрд.руб., а на накопление - 12,4 млрд.руб. Таким образом, в настоящее время около трех четвертей национального дохода используется на потребление.

Концепция перехода Республики Узбекистан к регулируемой рыночной экономике предполагает переориентацию всего народного хозяйства на всестороннее использование качественных факторов роста. Поэтому проблема не сводится только к повышению темпов роста национального дохода, используемого на накопление и потребление. Сейчас уже речь идёт о необходимости повышения эффективности реального на- • коплешя национального дохода.

Существенную роль в соотношении-спроса п. предложения играют пропорции между производством средотв производства и производством предметов потребления.

Сложившееся положение дел в республике характеризуется оле- ■ дующими показателями (таблЛ). - .

Эти данные позволяют говорить о том, что в настоящее время накопленный производственный потенциал Узбекистана даёт возможность развивать производство предметов потребления более высокими темпами, чем рост производства средств производства.

Одной из особенностей спроса и предложения товаров личного потребления является то, что они находятся в определенной зависимости от соотношений роста производительности труда и заработной платы. ■

Общепризнанным условием нормального развития экономики является опережающий рост производительности общественного труда по

Таблица I

Удельный вес производства средств производства и производства предметов потребления в общем объёме продукции промышленности в Республике Узбекистан в 1980-1991 гг. (в

Удельный вес ! 1980г. ! 1985г. Ч 1990г. * 1991 г.

Производство средств про-

изводства (группа "А") 74,0 74,9 72,2 71,4

Производство предметов.

потребления (группа "Б") 25,2 25,1 27,8 28,6

сравнению с его оплатой. Оптимальное опережение в темпах роста производительности труда по сравнению с рсотом заработной платы способствует обеспечению раотущего спроса предложением нужных товаров. Причём пропорциональность спроса и предложения достигается не повышением темпов роста производительности труда во всём народном хозяйстве республики, а именно во П-ом подразделении.

- Теоретически рост производительности труда ведёт к снижению розничных цен, что также способствует увеличению спроса населения. При атом, между ростом производительности труда и снижением роз -ничных цен связь не прямая, а опосредованная конкретными колебаниями спроса и предложения по определенным группам товаров. Это означает, в частности, что при обосновании и анализе вариантов выполнение данного соотношения должно быть обеспечено в обязательном "порядке. Однако, использовать его в качестве критерия сбалансированности невозможно. .' ...

Динамика вышеизложенных показателей за последние десятилетия выглядит следующим образом (табл.2).

. Как показывает наш анализ, до 1985г. в республике поддерживалось минимальное опережение роота производительности труда по сравнению о ростом заработной платы, а в 1985г. темпы роста срав-

I. Составлено: Народное хозяйство Республики Узбекистан в 1991г. Статистический сборник.- Ташкент, 1992. - С,183; Промышленном! Республики Узбекистан, областей.и г.Ташкента. Статистический сборник,- Ташкент, 1992. - С.18.

нялись. За последние годы ситуация изменилась - одновременно с понижением производительности труда наблюдался рост денежных доходов населения.

Тенденция ускоренного роста денежных доходов населения сохраняется и в последние годы, особенно в связи с инфляционными процессами.

„Таблица 2

Динамика роста производительности общественного труда и денежных доходов населения в Республике Узбекистан в 1985-1991 гг. (в % к предыдущему году)

!___'____Г__о__з _ _ы__'_______

¡1985 | 1986 ! 1987! 1988 ! 1989 ! 1990! 1991

Производительность -

общественного труда 102,4 97,5 96,3 107,0 98,6 100,1 97,2 Денежные доходы

населения 100,4 103,3 104,4 III,3 112,9 117,5 185,2

В этой же главе подробно проанализированы новые виды предпринимательства, которые содействуют сбалансированности спроса и предложения - кооперативы, совместные и малые предприятия, арендные и фермерские хозяйства и др.

Здесь же рассматривается категория "неудовлетворенный спрос", его доля в общем объёме спроса,'причины появления и условия .устранения, обосновывается необходимость знания точного объёма наличного покупательского спроса.

В третьей главе - "Проблемы регулирования спроса и предложения" - исследуются'возможности такого регулирования, анализируются фактически сложившиеся рыночные ситуации, приводятся рекомендации по регулированию рынка на уровне республики, в том числе, относительно сбалансированности спроса и предложения.

_Д. Народное хозяйство Республики Узбекистан в 1991 г. Статистический сборник. - Ташкент, 1992. - С.5.

- 16 -

В настоящее время препятствием продвижения к рынку являются прогрессирующая разбаланснрованиость товарно-денежных пропорций. Становление рыночной эконошки в таких условиях проходит очень трудно и болезненно, объективно предполагает необходимость осуществления кошшьцса мер, направленных на нормализацию потребительского рынка, . оздоровление финансовой системы, восстановление межхозяйотвенных связей как внутри республики, так и о другиш регионами.

Для преодоления дефицита товаров, как было сказано выше, необходимо, преадо всего, обеспечить сбалансированность пропорций общественного воспроизводства. Для Республики Узбекистан это означает: обеспечение оперожамцего развития производства предметов потребления' до уровня, достаточного для стабильного превышения их предложения над растущим спросом населения; изменение качественно-количественной структуры экспорта-импорта; применение таких мер регулирования, как " определенные барьеры и ограничения на пути'движения товарных потоков, выходящих■ за пределы республика; введение системы налоговых льгот и кредитов, стимулирующих рост производства товаров народного потребления и реализацию их на внутреннем рынке,

В работе отмечается, что причины товарно-денежной несбалансированности коренятся в неправильной структурной политике, проводившейся десятилетиями. Кроме того, современное состояние спроса и предложения сложилось и в результате непоследовательного, некомп -лексного, а иногда и некомпетентного характера проводимых реформ. Расширение прав предприятий в практике хозяйствования сопровождалось сохранением административных методов управления, централизованным снабжением, негибким ценообразованием, отсутствием различных форм собственности, сворхмонополизшм предщиштий-поотавщиков.

Произошла неоправданная задержка о такиш коренными рыночными преобразованиями, как реформа собственности, введение новой налоговой системы, новых принципов ценообразования и кредитной политики, развитие разнообразных форм хозяйствования - кооперативных, арендных, акционерных, совместных предприятий с иностранным капиталом, частных хозяйств, создание рынка средств производства, ценных бумаг,, и рыночной инфраструктуры в целом."

Автор считает, что переход к рынку означает широкое и беспрепятственное развитие законов товарного производства, и, прежде-всего, закона спрооа и предложения при постепенном демонтаже планово-директивной модели управления спросом и предложением, .

В данной главе отмечается, что деньги и их количество играют

- 17 -

эжнуга роль в хозяйственном обороте, а их устойчивость во многом пределябт экономическое положение. Но это но даёт основания рас -иатривать деньги, а точнее говоря, нарушение законов денежного общения,' в качестве конечной причины развертывания инфляционного зоцесса. На наш взгляд,'эти причины носят болео оложный характер, ¡я обусловлены глубинными диспропорциями в воспроизводстве, особен) меаду фаза™ производства и потребления, а доножные'одвиги следует усматривать как отдаленную п затяжную реакцию на них.

Для определения методов регулирования экономических процессов, том числе и спроса, необходимо обращение к балансу опроса и пред-)жбния вообще, и к балансу-спроса и предложеш)я потребительских то-\ров в чаотноста.

Поскольку существущая базовая статиотичоская оонова баланса ¡нежных доходов и расходов населения не отражает изменений происхо-вдих в новых условиях; 'автором была использована и на основе имеются данйых за 1991 г, рассчитана предлагаемая В.С.Нехай новая(бо-1в упорядоченная) охёма баланса, спроса и предложения.1 Баланс спроса и предложения в Республике Узбекистан (млрд.руб.)^

____Пйаааадада_______________|»12ЭГ1._

Оплата по труду рабочих и служащих 22,1 Доходы колхозников от общественного хозяйства 3;?

Денежные выплатыиз общественного фонда штребления 23,3 Нетоварные расходы населения

I; Оплата услуг 3;7

2. Разной» рода платежи 2;9

Накопление денег (вклады в сберкнижках) . • " " ' 6;0.

Превышение денежных доходов над расходами {спроо 1-П-С1) 36;5

Превышение спроса над предложением . 10,0

Балано 10,0

• ' Предложение Ресурсное обеспечение предложения

I, Товарные запасы на начало года * .'3,7

Нехай В.Спроо населения» закономерности его развития а проблемы покрытия. Днсс... на соиск.учёной степени доктора экон.наук, - Ташкент, 1989.- С.272-284.

Рассчитано по: Народное хозяйство Республики Узбекистан в 1991г. Статистический сборник. - Ташкент, 1992. - С.681.

Продолжение

______Н'ййааажадд-------.______ИЯЭ!

П; Производство предметов потребления . 24,7 .

Ш; Завоз (имйорта) 19,9

ГУ; Вывоз (экспорт) 17,5 '

У; Товарные запасы на конец года 4,9

УХ. Предложение (1+2+3+4-5) 26

Превышение предложения над спросом "

Баланс 10,0

Как показывают данные, формирование рыночной экономики в Узбекистане осложнено наличием большого разрыва между покупательским спросом населения и товарным покрытием, т.е. несбалансированностью рынка потребительских товаров. По всей видишсти, имеет место проце< подавленной гиперинфляции, выраженной в большой величине неудовлетворенного спроса. По нашим расчётам дисбалано спроса и предложения ' достигает 10 шрд.руб.

Средством'регулирования денежных фондов населения выступают, налоги с граждан. В соответствии о'Законом "О подоходном'налоге с граждан Республики Узбекистан, иностранных граждан и лиц без гражданства" в республике введён прогрессивный подоходный налог. Этот " новый налог посредством прогрессивной ставки и системы льгот предусматривает выполнение нескольких задач* во-первых, обеспечения госу' дарственного бюджета более устойчивым и возрастающим источником дохода; во-вторых, антиинфляционного воздействия,и, наконец,в-третьих реализации социальной политики республики в отношении различных ело ёв и групп наоеления.

Самым простил методом сокращения покупательского спроса на се ления является, как известно, изъятие из обращения денежной МаоСы, не покрытой товарными фондами, т.о. проведение денежной реформы.

Однако, необходимо иметь ввиду, что отоль привлекательная " идея может обернуться непредвиденныш социальными последствиями, поскольку денежная рефорш всегда является непопулярной мерой среди населения. .'•.••-

Количество денег, находящихся в обороте - это отражение процессов, происходящих в производстве, распределении, обмене и потреб лешш. Следовательно, какими бы методами не сокращалась денежная' масса, через определенное время диспропорции вновь заявят о себе.' Поэтому более правильны;.! будет нахождение прнчин этих проявлений и

,.- 19 -и устранении в первую очередь.

Главным этапом перехода к рыночным отношениям выступает ота-хия стабилизации. Она, на наш. взгляд, охватывает три комплекса меро-зриятай: контроль над ростом доходов населения, развитие предложения товаров и услуг, уменьшение избыточных денег..

В этой главе отмечается, что основным элементом регулирования зпроса и предложения является цена.

Ценообразование в республике в настоящее время является не ipocto элементом регулируемой, рыночной экономики, а одним из главнее и наиболее сложных ооцпально-экономических механизмов, так как даны оказывают влияние на все интересы в совокупности - государствен-ше, региональные, отраслевые, коллективные, личные.

. Важным показателем в выявлении влияния цен на удовлетворение гакупательского спроса республики, является соотношение совокупного предложения к совокупному спросу. В идеальной, стабильной экономике, >то отношение близко к.единице. Но в силу действия различных факторов (количество и качество'товаров, динамика денежных расходов, цен ! т.п.) совокупное предложение и- совокупный спрос всегда отклоняются з ту или иную сторону. Совокупный спрос может быть'исчислен как суши объёма, розничного товарооборота, государственной и кооперативной торговли, суша вкладов населений в сберегательном банке и объма реали-)ации бытовых услуг населению. Совокупное товарное предложение жв :редоотавляется как сумма .объёма розничного товарооборота, бытовых ■ голуг и товарных запасов;

•■ ' С точки зрения .сложившихся конкретных уоловий в Узбекистане, ■ p.e. перехода экономики с централизованно планируемых распределительна отношений на регулируемые рыночные, роль цены как метода, регу-шрующего рынка, в том числе и балансирующего спроо и предложение в ютребительском оекторе, в ближайшее время должна возрасти.

В то же время, особые.специфические социально-экономические условия Узбекистана - дефицит государственного бюджета, дефицит товаров, несбалансированность потребительского рынка, монополизация " 5 производстве, отсутствие нормально функционирующей кредитно-денея-юй системы, товарно-денежная' несбалансированность - не позволяют >твести главную регулирующую роль цене в переходном периоде.

Сейчао, по прошествии двух лет главных реформ, видно, что • хроблема обеспечения рынка товарами и услугами не решается оама со-5ой. Свободе цен должна предшествовать экономическая свобода пред-хринимательства. Наличие массы независимых товаропроизводителей,

- 20 -

имеющих гарантированное право свободной хозяйственной деятельности» обеспечивает подлинный.рыночный характер экономических процессов, лежащий в основе овободы цен и конкуренции как методов саморбгуляцн]

ЭКОНОМИМ).

Большое значение в регулировании опрос-'1 и предложения в настоящее время имеет экспортног-имтортные операции на государственном . уровне, система государственных заказов, инвестиционная политика государства, налоговая и кредитная политика, создание и использование государственных запасов, определение условий и объёмов выпуска ценш бумаг и пр.

Одним из элементов процесса'регулирования рынка, как считает автор, должна быть и- планомерность. В регулируемой рыночной'экономш коренным образом изменяется воя сиотема планирования. Она будет сведена к разработке долгосрочных целевых программ и выработке мер. обеспечивающих гарантии сбыта, необходимый уровень цен и прибыли и т.п. • '.-'."

Рынок, как видно, из вышеизложенного, является сашрегулято-ром товарного производства - приводит объём, и структуру товарного предложения в соответствие о объёмами и структурой покупательского •опроса, стимулирует рост производительности труда, снижает издержки повышает качество продукции, обуславливает структурные сдвиги в' экономике и устанавливает народнохозяйственные дзошрции. Рыночный механизм выступает тем механизмом, который органично связывает производство с потребителями на.основе взаимовыгоды, независимо от форм собственности.' • .

Ё_ашшшш подводятоя итоги исследования, формулируются, предложения и ряд практических рекомендаций.

Содержание диссертации отражено в следующих работах:

I. Рынок в оистеме воспроизводственных отношений (в соавторстве). - Ташкент: Укитувчи, 1991. - 4,10 п.л.

■ 2. Собственность и экономические формы её реализации (в соавторстве, на узбекском языке).- Ташкент: УэНИШПИ, 1992.. - 4,75п.л,

3. Когда наступит баланс спроса и предложения (в соавторстве] - В журнале "Жизнь и экономика". - Ташкент, 1992, 15 10. - С.50-51.

4. Узбекистан кумхурпяти бозор лкгисодибтига утиш шароитида талаб ва таклиф насбатини таъшнлаш резервлари. - Тезисы докладов научно-практической конференции "Переход к рыночной экономике в условиях суверенитета и независимости Республики Узбекистан", - Ташкент: ТашГЗУ,•1992. - Доп.- 0,2 п.л.

- 21 -

6. Увбекястон гумхурпятя ишчи кучи бозори, талаб ва таклиф тартабга солпш,- Тезисы докладов научно-практической конференции "Переход к рыночной 'экономике в уоловиях суверенитета и независимос-: ти Республики Узбекистан"; - Ташкент: ТашГЭУ, 1992,- Двп.: - 0-.2 п.л..

6* Соотношениё опроса и предложения (на узбекском1 языке). Й «уркалё "Экономика и отатиотика". - Ташкент, 1992, ]5 I. С.76.

У..Н. ЭЛЬБЕКОВнинг сивсий и^тисод ихтисослиги (08.00.01) иуйнча и^тисод фанлари иомаади илмий даражасини ^имоя ^цлиш унун та^дим »тилган диссертациясининг ^искана ба&ни.

Тадь^и^ет мавзуи "Талаб ва таклиф нисбати ва уларни

- тартибга солиш муаммолари" (Узбекистан Республикаси ни^иесида

истеъмол моллари ва хизматлар мисалида) булиб, >{Озирги боыь^арнладмган базор и^тисадиетига утиш шароитида нихоятд* далэарб ва мухимдир.

Ушбу илмуй ишда Уабекистон Республикаси и^тисодиВти ' базар мунаеабатларига утиши шароитида шакллани'б келаЙтган талаб ва таклиф муносабатларини комплекс тахлил »тишг» харакат ^илинган.

Ушбу тадкик;атнинг услубияти, бир тамондан, диалектик тарихий материализм услубига, иккинчи томондан зса, энг к?г| фойдалилик назорияси, энг куп фойдалиликнинг камайиб боришй (^ануни ва »нг янги классик синтез концепцияси каидалариг« таянади. .

Талаб билан таклиф категорияларини и^тисодий мазнуни узаро баг лик; >;амда икки даражада - биринчидан,яхлит холидаги кенгайтирилган такрор ишлаб никариш даражасида, иккинчидан, айрим 1НГ мухим Позор нисбатлари даражасида курив чи^илади. Айни ва^тда талаб билан такли« уртасидаги узора нисбатнинг уаига кослиги таъкидланади. Бу }аига хослик талаб билан таклиф уртасидаги нисбатнинг асосий улчамлари ишлаб чи^ариш бось;ичида . шаклланишидан, такрор ишлаб чикаришнинг бош^а босцмчида - муомала босцичида намочи б]?лишидан келиб чи^адн. Узбекистан и»?тисоди&тида маежуд б^лган талаб билан т*клЦф ' уртасидаги нрмутаносибликнинг »мг чуцур . сабаблари очиб берилади. ,,

Дессертацияда утиш давридаги талаб билан таклифнинг . амалдагн ахаолига дойр куплай материал тахлил цилинган фа .

хазирги ва^тда уларнинг у>з»ро нисбатига таьсир этантган . ь асосий омиллар кУрсатилган. Булар ррасида а>(оли даромадлари билан истеъмол моллари ва хиаматлар нархининг динамикасига, таклиф ^илинайтган таварлар таркибидаги' натура л буиилар а^оли ' талабининг - структурасига каЙ даражада маслигига алацида »ьтибор берилади.

Республика иктисадийтидаги ха^ик(ий а^волни, унинг . . милднй, . маънавий, этник, нуфус ва бош^а хусусиитларини хисобга олган . холда, . утиш иктисВДиети х?жалик жарайнини давлат томонидан тартибга солинишини такомиллаштиришга ь;аратилган аник; чора-тадбирлар мажмуи таклиф этилади. . Бу чара-тадбирлар орасида давлат томонидан таьсйр к^рсатишнинг уз мазмунига кура иктисодий, бозор чорлллрн купрак ажралиб . ■ туради.

Summary

In the present scientific paper an attempt for a complex analysis of demand and supply relations developing during the transitional period to market-based economy in the Republic of Uzbekistan is undertaken.

The. reseach methodology rests on the ^methods of dialectical and historical materialism on the one hand and the principals of maximum usefulness theory, the decreasing maximum usefulness law and the neoclassic synthesis on the other* hand. The essence of the economic content of demand and supply categories is being considered correlatively on two levels: first, extended reproduction) second, the most important separate market ratios.At the same time, we emphasize the highly, specific character of the demand and supply correlation which arises from the fact that in its principal parameters demand and supply correlation manifests Itself on another reproductive stage - circulation. Revealed are the most implicit factors causing demand and supply disbalance in the economy of Uzbekistan.

A substantive amount of data on exsistlng state of demand and supply in the transition has been analysed and the basic factors affecting the present demand and supply relations have been determined.

Practical attention is given to the following factorei

- the dinamics of the income of the population and the prices on consumer goods and servicesl

- adaptation of the consumer goods supply constitution to the population demand structure.

With regard to the real situation in the economy of the Republic of Uzbekistan proposed is a package of measures for improvement of the transitional economy public regulation processes.

Among them, as the most preferential, are put forward economic market oriented public measures of effectiveness.

Подписано в печать 07.01.94

Печ.л., 1,0 Тираж IU0 экз.

ПМО ГФНТН Заказ 21