Занятость и ее влияние на экономический рост тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Фонина, Татьяна Борисовна
Место защиты
Москва
Год
1997
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Фонина, Татьяна Борисовна

Введение

Глава1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАНЯТОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

1. Подходы к определению занятости экономистов различных школ.

2. Взаимосвязь занятости и экономического роста.

Глава 2. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАНЯТОСТИ И ЕГО РОЛЬ В ПРОЦЕССАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1. Структура экономики и структура занятости.

2. Проблемы занятости и экономического развития в переходной экономике.

3. Государственное регулирование занятости. Заключение

Список используемой литературы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Занятость и ее влияние на экономический рост"

Экономика России осуществляет переход к рынку , который неизбежно сопровождается глубокими структурными преобразованиями , затронувшими все сферы народного хозяйства. Структура занятости является реальным отражением всех структурных сдвигов , протекающих в экономике страны и четко реагирует на любые изменения . По ней можно судить о том , находится ли данная экономическая система в фазе кризиса или же ей сопутствует устойчивый экономический рост, сопровождающийся ростом числа занятых.

Появившиеся в настоящее время признаки выхода из кризиса и начала экономического роста требуют особенно внимательного отношения к проблемам занятости , так как только создание новой рациональной модели занятости , позитивные изменения структуры занятости могут обеспечить выход страны из кризиса и переход к экономическому росту.

Реальный переход экономики в стадию относительной стабилизации имеет принципиальное значение для осмысления качественных перемен , происходящих в ходе проводимых реформ ( прежде всего это относится к структурным пропорциям ВВП). В России предстоит освоить принципиально новую модель занятости. Достижение оптимально высокой , экономически эффективной и социально обоснованной занятости — неотъемлемая и важнейшая часть процесса восстановления и дальнейшего подъема российской экономики.

Вывод экономики на пути устойчивого экономического роста возможен на основе повышения производительности труда и преобразований в структуре занятости экономически активного населения. Необходимо сочетать высокую эффективность производства с предоставлением гарантий занятости , включая поддержку предприятий и создание новых рабочих мест.

В условиях перехода к рыночным отношениям необходимо повышать роль государства в регулировании занятости, его меры должны быть последовательны. Главным инструментом регулирования занятости являются комплексные программы содействия занятости населения , призванные к повышению эффективности уже задействованной рабочей силы и также к созданию новых рабочих мест.

Вот почему анализ взаимосвязи занятости и экономического роста , механизма формирования структуры занятости в современных условиях переходного периода является актуальной научной проблемой. Таким образом , к настоящему времени необходимо решить комплекс важных теоретических и практических вопросов , связанных с процессами взаимодействия занятости и экономического развития России.

В связи с этим существует необходимость критического осмысления существующих теорий занятости и экономического роста и на основе их анализа создание новой парадигмы экономического роста.

Исследования такого рода опираются на методологическую базу, созданную как западными , так и отечественными экономистами.

Степень разработанности проблемы .Теория занятости разрабатывалась в трудах экономистов различных школ и направлений : классиков ( А.Смита, Д.Рикардо, Ж.Б.Сэя, А.Маршалла и др.); получила дальнейшее развитие в работе Дж.М.Кейнса; рассматривалась в работах монетаристов ( М.Фридмен) и представителей неоклассической школы политической экономии. Интересны подходы к вопросам занятости в теориях постиндустриального и информационного общества (Белл, О.Тоффлер).

Различные аспекты занятости изучались также и отечественными экономистами: проблемы структуры занятости ( И.Е.Заславский , А.Э.Котляр, З.А.Котляр, Ю.Яковец и др.) вопросы движения рабочей силы (В.Костаков, В.Павленков, И.Маслова,

A.Г.Косаев, В Космарский и др.) вопросы высвобождения рабочей силы ( К.Микульский, Л.ПКураков,Ю.К.Маркова, А.Ананьев и др.)

При исследовании вопросов взаимосвязи занятости и экономического роста большое внимание уделялось работам зарубежных исследователей , предложивших свое понимание механизмов экономического роста. Широко использовались выводы и подходы , предложенные И.Шумпетером, Я.Корнаи, П.Самуэльсоном, Р.Харродом, Хиксом и др.

Исследованием проблем , связанных с экономическим ростом , в той или иной мере занимались многие отечественные экономисты . В частности можно выделить работы : Л.И.Абалкина, А.И.Анчишкина, А.М.Ноткина,

B.В.Радаева, С.С.Шаталина, Ю.В.Яковца и др.

Следует отметить все же . что отечественные экономисты не уделяли особого внимания вопросам взаимосвязи занятости и экономического роста.

Актуальность и острота проблемы , ее слабая изученность применительно к переходной экономике послужили основой для выбора темы исследования , определения его цели и задач.

Целью работы является исследование проблемы занятости и ее влияния на экономический рост.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач: рассмотреть концепции занятости в трактовке западных и отечественных экономистов , проследить их эволюцию ; рассмотреть взаимосвязь экономического роста и занятости; проанализировать отношения занятости на макро - и микроуровне, процесс формирования структуры занятости и факторы влияющие на него в переходный период; обобщить процессы регулирования занятостью и определить основные направления социальной политики государства.

Постановка цели и задачи определили структуру исследования: диссертация состоит из введения , двух глав и пяти параграфов . В первой главе " Теоретические проблемы исследования занятости и экономического роста" рассматриваются теоретические основы исследования вопросов занятости , для чего анализируются различные подходы к этой проблеме представителей различных экономических школ ; исследуется взаимосвязь занятости и экономического роста . рассматриваются количественные и качественные характеристики этого процесса.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Фонина, Татьяна Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В ходе исследования были сделаны следующие выводы :

1. Изменения , происходящие в России при переходе к рыночным отношениям, потребовали переосмысления концепции занятости. Новая парадигма занятости формируется на основе анализа концепций западных экономистов , описывающих отношения занятости в развитой рыночной экономике, и требует их практического переосмысления с учетом особенностей переходного периода в России.

2. Занятость как экономическая категория представляет общественное отношение по поводу включения совокупной рабочей силы в общественное производство. Занятость — понятие многоаспектное и многоуровневое , ее можно рассматривать с точки зрения наемного работника и предпринимателя; на микро- и макроуровнях , в демографическом и социологическом плане. В экономическом аспекте занятость означает наличие рабочего места и дохода в виде заработной платы или прибыли; в социальном — предоставление возможности заниматься общественно полезной деятельностью всем . кто желает и способен трудиться.

3. В процессе перехода от административно-командной к рыночной экономике происходит трансформация категории "полная занятость" от понимания ее как "поголовная занятость" при социализме , сопровождающейся количественным ростом числа работников, при экстенсивном типе производства, к новому ее пониманию , как удовлетворение потребности всех желающих трудиться в рабочих местах , предполагающей наличие "естественного уровня безработицы " . Разница методологических подходов к определению полной занятости заключается в следующем : первый тип определений ориентирован на интересы производства (отождествляя их с интересами общества ) , второй — на интересы и потребности личности.

4. Экономический рост — главная задача любого государства. Экономический рост рассматривается как увеличение национального продукта, расширение материального производства и потребления. Экономический рост представляется как макроэкономическое выражение основных взаимосвязей процесса воспроизводства совокупного общественного продукта в количественных показателях и качествен- ; ных категориях. По самой своей сути теория экономического роста отражает динамику процессов расширенного воспроизводства обще- \ ственного продукта, а это значит, что во-первых , акцентируется внимание на изменениях важнейших количественных параметров системы , определяющих этот процесс; во-вторых, рассматриваются качественные изменения в состоянии экономической системы во взаимосвязи с динамикой ее качественных параметров.

5.Являясь одним из основных макроэкономических показателей, занятость отражает достигнутый уровень развития , вклад труда в ВНП Количество и качество трудовых ресурсов является одним из важнейших факторов определяющих экономический рост. Наиболее точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеко-часов. Качество рабочей силы также играет важную роль — по мере повышения уровня образования и профессиональной подготовки работников происходит повышение производительности труда, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста.

При экстенсивном типе экономического роста основная проблема — это увеличение объема производственных мощностей или ВНП в условиях "полной занятости"( прирост продукции осуществляется за счет увеличения числа работников , создания новых рабочих мест).

Интенсивный тип экономического роста осуществляется путем повышения качественных характеристик рабочей силы , что влечет за собой повышение производительности труда.

Противоречие экономического роста заключается в борьбе двух направлений : увеличения численности занятых и количества рабочих мест и эффективным использованием уже задействованных в производстве рабочих. Незадействованные трудовые ресурсы — это неиспользованные возможности экономического роста. Разрешение этого противоречия осуществляется путем привлечения дополнительной рабочей силы в расширяющиеся сферы производства. Одновременно происходит высвобождение рабочих мест при внедрении более производительной техники и технологии. Но соотношение первого и второго не совпадает во времени и зависит от фазы цикла.

6. Определяясь общественным разделением труда, структура занятости развивается как отражение сложившейся структуры народного хозяйства. Структура занятости населения , наряду с другими экономическими показателями , характеризует эффективность общественного производства. Она отражает во-первых, распределение работников по сферам производства и отраслям народного хозяйства, свидетельствует о характере экономического развития( индустриальном или аграрном); во-вторых, уровень экономического развития и накопленный экономический потенциал; в-третьих, эффективность использования общественного труда( увеличение численности рабочей силы в отраслях с более высоким уровнем производительности труда, высвобождение работников из сельского хозяйства).

7. Структурная перестройка экономики в России вызвала ряд новых явлений в структуре занятости населения.

К факторам , воздействующим на занятость в переходной экономике можно отнести: формирование института частной собственности на средства производства и становление рыночных отношений ; состояние и динамика производительных сил , на которые оказывает влияние состояние общественного производства, спад инвестиционной активности , финансово-денежный кризис; действие надстроечных институтов.

В динамике структуры занятости можно выделить две тенденции: во-первых . будет сужаться сфера традиционных видов деятельности, произойдет высвобождение работников ручного труда в результате структурных изменений в экономике , закрытия неэффективных, убыточных предприятий, не выдерживающих конкуренцию; во-вторых, заметное расширение получит сфера обслуживания с альтернативными формами занятости , в том числе в кооперативном секторе, личном товарном хозяйстве . на малых предприятиях. Соответственно структурные сдвиги в экономике пройдут по двум направлениям :одно из них — изменение соотношения между основными отраслями и сферами производства, что отразится в перераспределении трудовых ресурсов между отраслями и видами деятельности; второе — изменение соотношения между факторами производства, в результате которого произойдет качественное изменение роли и структурных характеристик рабочей силы.

8. Вывод экономики на пути экономического роста возможен на основе повышения производительности труда и преобразовании в структуре занятости населения. Необходимо сочетать высокую эффективность производства с предоставлением гарантий занятости, включая поддержку предприятий и создание новых рабочих мест.

Главной проблемой России переходного периода является неэффективное использование уже трудоустроенной рабочей силы. Больших масштабов достигла"скрытая безработица",причиной которой является стремление руководителей предприятий к сохранению ядра коллектива для будущего роста, боязнь социальной напряженности в обществе и т.п.В связи с предрасположенностью российских предприятий к сохранению рабочих мест, для оценки этого явления вводится новый обобщающий показатель — коэффициент загрузки рабочей силы, который отражает различные формы неполного использования рабочей силы.

Нельзя и дальше сохранять высокую занятость населения без повышения экономической эффективности труда, для чего необходима оптимизация численности работников на предприятии,

9. В условиях перехода к рыночным отношениям роль государства в регулировании занятости не должна снижаться . а наоборот усиливаться , его меры должны быть последовательны,взвешенными. В реализации государственной политики занятости важно обеспечивать согласованность действий государственных органов , работодателей и представителей рабочей силы.

Государство должно использовать различные меры воздействия на занятость . а именно: сохранение и развитие рабочих мест путем непосредственного инвестирования отдельных отраслей экономики, установление налоговых льгот отдельным предприятиям в целях обеспечения занятости; стимулирование разработки новых технологий , способствующих созданию новых рабочих мест; поддержка отечественных товаропроизводителей за счет таможенного регулирования экспортных поставок и импортных поступлений , направленных на расширение собственного производства; увеличение объемов государственных расходов с целью обеспечения занятости; поддержка развития малого бизнеса и самозанятости населения; содействие добровольной трудовой мобильности; поощрение гибких форм занятости, содействие временной занятости , организация общественных работ; развитие системы профессиональной подготовки и переподготовки кадров.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Фонина, Татьяна Борисовна, Москва

1. Абалкин JI. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста.// Экономист,!996,№ 1 — С.5;

2. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики .//Вопросы экономики, 1997, № 6.

3. Адаптация человека к рынку .//Экономист, 1995, № 6.

4. Ананьев А. Новые процессы в занятости населенияв условиях перехода к рыночной экономике//Вопрсы экономики, 1995,№ 5.

5. Аникин А.В., Энтов P.M. Современные буржуазные теории экономического роста и цикла — М.,1979;

6. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. — М.,1973.

7. Аукуционек С. Изучение длинных волн и обычных экономических-циклов: сравнительный анализ.//МЭиМО,1990,№ 10.

8. Аукуционек С. Теория перехода к рынку. — М.,1995.

9. Балацкий Е.В. Переходные процессы в экономике: методы качественного анализа. —М.,1995.

10. Бауэр О. Основные проблемы политической экономии. — М.,1922.

11. Баткаева И.А.,Митрофанова Е.А. Особенности управления занятостью в условиях кризиса рынка труда. — М.,1996.

12. Вениге Ю. Структура и мобильность рабочей силы . — М.,1978.

13. Вишневская Н. Рынок труда на фазе подъема — наступил ли перелом.// МЭиМО,1996, № 3 — С.70.

14. Волгин Н.А.Стимулирование производительного труда. — Брянск,! 995.

15. Гвоздарев О.А., Фаузер В.В. Рынок труда и проблемы занятости. — Сыктывкар, 1997.

16. Гимпельсон В., Горбачева Т. Движение рабочей силы. // Вопросы экономики,1997, №> 2 — С. 125.

17. Глазьев С. Перспективы экономического роста в 1996.//Вопросы экономики, 1996,№ 5

18. Губарь А.И. Проблемы экономического роста. — Барнаул, 1993

19. Гуревичев М. Государственное регулирование переходной экономики. // МЭиМОД997, № 7 •

20. Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям. — Саратов, 1995.

21. Гусарова Л.Ф., Жадан И.Э. Экономические проблемы занятости. — Саратов, 1996.22 . Дадашев А.Проблемы занятости в столичном городе. — М.,1987

22. Дадашев А.З. Проблемы занятости и регулирования рынка в Российской Федерации. — М.,1993.

23. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. — М.,1971.

24. Долан Э.Д. Макроэкономика.Проблемы труда, занятости и социальной защиты населения. — Спб.,1996, № 2.

25. Жид ILL, Рист Ш. История экономических учений. — М., 1995.

26. Загороднева А. М. Государственное регулирование занятости и рынка труда.—М.,1996.—С. 16.

27. Залманова М.Е. Теория роста и цикличность развития. — Саратов, 199 6.

28. Занятость и проблема ее регулирования. — Саратов, 1996

29. Заславский И.Е. Политика в области занятости : первые шаги социализма. // Вопросы экономики, 1989, № 2 — С.39.

30. Заславский И. Труд,занятость, безработица. — М., 1992.

31. Заславский И. Узловые проблемы политики на рынке труда. // Вопросы экономики, 1994, № 9.

32. Заславский И. К характеристике труда в современной России. // Вопросы экономики,! 997,№ 2

33. Злупко С.Н.Теоретико-управленческие аспекты занятости. — Ки-ев,1985.

34. Иванов С.А. ,Ушкалов И.Г. Макроструктура занятости и уровень экономического развития в СССР и странах Восточной Европы .// Известия АН СССР . Сер. экономич., 1991, № 4

35. Интенсивные факторы экономического роста : политико-экономический аспект. — М., 1989.

36. Кабалина В.И.,Козина И.М., Донова И.В. Реструктурирование занятости на предприятиях и развитие рынка труда в России. // Общество и экономика, 1996,№ 9-10. — С.112.

37. Казначеева Н. Занятость в условиях новой хозяйственной системы. — Новосибирск, 1996

38. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. — М., 1960.

39. Капелюшников Р. Аукуционек С. Российские промышленные предприятия на рынке труда.// Вопросы экономики, 1995, № 6. — С. 48

40. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости,процента и денег. — М.,1978.

41. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. — М.,1934.

42. Ковалев С.Г. Структура экономики и преобразование общественной собственности в отраслях народного хозяйства. — Спб., 1995

43. Кольцов А., Поляков Ю. Структура производства : состояние и пер-спектива.//Экономист,1996, № 2.

44. Концепция среднесрочной программя правительства Российской Федерации на 1997-2000 гг. // Вопросы экономики, 1997, № 1 .

45. Корнай Я. Путь к свободной экономике. — М., 1990

46. Корнай Я. Дефицит. — М.,1990.

47. Косаев А. Современный рынок труда в СССР.// Вопросы экономики, 1991, №9.

48. Космарский В., Малева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы. // Вопрсы экономики, 1995, № 9.

49. Костаков В.Г. Труд: Ресурсы и эффективность использования. — М.,1986.

50. Котляр З.А. Структура занятости населения : проблемы совершенст- * вования.— М.,1989.

51. Котляр А.Э. Современные проблемы занятости.//Вопросы экономики,1991, № 11.

52. Котляр А.Э. Трудовые ресурсы. Система формирования эффективной занятости. — М.,1989.

53. Критский М.М. Макроэкономическое равновесие и стабилизационная политика государства. — СПб., 1995

54. Кузнецова Н.Е. Экономический рост и интенсификация капиталистического производства. — Д., 1989.

55. Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения. — М., 1990.

56. Кураков Л.П., Маркова Ю.К.,Степанова Р.Г. Трудовые ресурсы и занятость населения. — М.,1994.

57. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели , практика.// Экономист, 1995, № 2 — С.72.

58. Леонов А.Е. Гнездилова Л.И. Экономические проблемы сбалансированности рабочих мест и трудовых ресурсов. — Новосибирск, 1995

59. Литвяков П.П. Научные основы использования трудовых ресурсов. — М.,1969.

60. Логинов В.П. Резервы экономического роста. — М.,1989.

61. Логинов В. Стабилизация или обострение кризиса .// Вопросы экономики, 1995,№ 7

62. Маевский В.И. Будут ли циклические кризисы в Российской экономике 111 Общество и экономика , 1992

63. Манасян Г.Г Экономическая политика переходного ппериода: Методология и анализ. — М.,1995.

64. Макконнелл К.Р„ Брю С.Л. Экономикс .Принципы, проблемы и политика. — М., 1993.

65. Маршалл А. Принципы экономической мысли. — М.,1993, в 3 т.

66. Малышев В., Ларин А. Россия и мировые тренды экономического роста. // Вопросы экономики , 1997 , № 4. — С.88.

67. Маслова И.С. Методология изучения и реалии российского рынка труда. // Вестник статистики, 1992, № 10. — С.21.

68. Машина М.В. Проблемы цикличности в буржуазных концепциях экономического роста. //Сб.Соревнование двух систем, М.,1987.

69. Микульский К. Формирование новой модели занятости.// Экономист, 1997 , № 3 — С.46.

70. Микульский К.Н. Экономический рост при социализме. — М., 1983.

71. Можайкова И.О механизме сбалансированности воспроизводства. // Вопросы экономики, 1989, № 1

72. Нестерова Д.В. Экономический рост : проблемы управления и гуманизации. — Екатеринбург, 1992;

73. Никифорова А. Рынок труда : социально-экономические аспекты. // Труд за рубежом, 1993, № 3 — С.29-31.

74. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов. — М.,1967.

75. Панкратьева Н.В. Закон народонаселения при социализме. — М.,1984.

76. Парсаданов Г.А. Государственное регулирование экономики. — М. Д994,ч.1.

77. Переходные процессы в макроэкономических системах. — М.,1995.

78. Плышевский Б.П. Экономический рост и эффективность. -— М.,1968 ;

79. SO. Положение в России и Западных странах.// ЭКО, 1993, № 3

80. Пути формирования рынка труда : Тезисы докладов научно практической конференции. — Омск, 1991, ч.1-4.

81. Резников Л. Еще раз к итогам реформационного пятилетия.// Российский экономический журнал, 1997,№ 3 . — С. 3-11.

82. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного обложения. — СПб.,1908,Собр.соч., Т 1.

83. Романовский А. Рынок труда в России и его перспективы .//Российский экономический журнал, 1993,№ 9.

84. Рыбак О. Основные тенденции социально-экономического развития ( январь -май 1997) .//Экономист, 1997, № 8 — С.З.

85. Рынок труда. занятость и социальные трудовые отношения в переходной экономике России. — М.,1995.

86. Рыночная экономика —М.,1992. — Т.1,ч.2. — С.138

87. Сбытова Л.С. Структура занятости и эффективность производства. — М.,1982

88. Семенов А. Производительность труда и перспективы экономического роста.//Экономист, 1995,№ 2. — С.24.

89. Синдяшкина Е. Занятость в негосударственном секторе.// Экономист, 1996.№1.

90. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.,1962

91. Смирнов С.Оценка эффективности региональных программ содействия занятости населения.//Экономист,1997, № 6.

92. Современная экономическая мысль. — М., 1981

93. Социально-экономические вопросы становления рыночных отношений. — СПб, 1997,ч. 1.

94. Стратегия занятости./отв. редактор Чижова Л.С. — М.,1990

95. Стратегия реформирования экономики России. // Вопросы экономики, 1996, №3.

96. Структура экономики России./ В.И. Маевского. — М.,1993.

97. Тоффлер О.Футурошок.Пер .с англ. — М.,1973.

98. Управление трудом и социальными процессами./Е.Д.Катульского, В.НЛкимова. — М.,1996:

99. Фильев В. Управление ростом производительности труда .//Экономист, 1997, №3

100. Харрод Р. К теории экономической динамики. — М., 1959.

101. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. — М.,1988. — С.219.

102. Шаршов И.С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения. — Воронеж ,1990.

103. Шаталин С.С. Социальное развитие и экономический рост.//Коммунист,1986,№ 14 — С.63.

104. Шехин В.Последствия инфляционной экономической политики .//Вопросы экономики , 1991, № 1

105. Шишков Ю. Тернистый путь России в мировую экономи-ку.//Российский экономический журнал, 1996,№

106. Шохин А., Космарский В. Рынок труда в СССР в переходный период. // Вопросы экономики, 1991,№ 9.

107. Шульга А.Б.,Заруба А.Д. Национальный доход и экономический рост. — Киев, 1990.

108. Шумпетер Й. Теория экономическоого развития: Исследование предпринимательской прибыли , капитала. кредита,процента и цикла конъюнктуры. — М.,1982

109. Эклунд К.Эффективная экономика.Шведская модель. — М., 1991.

110. Экономические и социальные проблемы предприятий.// Экономист, 1995 До 3

111. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России . М.,1993.

112. Яковец Ю. Производственные циклы и кризисы в рыночной экономике. //Плановое хозяйство , 1990, №11.

113. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики, 1997, № 6.

114. Bell О.The Social framwork of information socity.// The computer age : A twenty year view. — Cambridge(Mass); L.,1981

115. Clark G. The Condition of economic progress. —1.1957.

116. Fisher. The Theory of Interest. —N.Y.,1930;

117. Fisher A. A Note of Tertiary Prodiction.// The Ecjnjmic I, December, 1952

118. Friedman M .Capitalism and Freedom. ChicagorThe University of Chicago Press. 1962.

119. Robertson J . Future work jobs, self-employment a leisure after the industr. age. — Aldershot.Gower;L.; Temple Smith, 1985.

120. Sargent T. Macroeconomic Theory. Second Edition, Academic Press, 1987.

121. Walras L. Elements of pure economics of the theory of social wealth. — New York, 1969.