Акционерная собственность и перспективы ее развития в переходных экономиках России и Китая тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Мжачих, Наталья Евгеньевна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.14
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Мжачих, Наталья Евгеньевна
Введение
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 АКЦИОНЕРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК КОНКРЕТНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ.
1.1. Акционерная собственность и ее место в системе отношений собственности
1.2. Организационно правовые формы акционерной собственности
ГЛАВА 2 МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ, АКЦИОНЕРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИИ.
2.1. Основные направления трансформации акционерной собственности (мировой опыт)
2.2. Особенности становления акционерной собственности в России
ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ АКЦИОНЕРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КИТАЕт.
3.1. Особенности реформирования государственных предприятий в Китае
3.2. Акционирование крупных и средних предприятий Китая
ГЛАВА 4 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ АКЦИОНЕРНОЙ ФОРМЫ В КНР.
4.1. Анализ хозяйственной- деятельности акционерных обществ в современных условиях Китая
4.2. Перспективы дальнейшего развития акционерных обществ в КНР
4.3. Инновационная стратегия акционерного общества в КНР
Диссертация: введение по экономике, на тему "Акционерная собственность и перспективы ее развития в переходных экономиках России и Китая"
Актуальность темы исследования. Акционерная собственность является одним из важнейших элементов формирующихся современных экономических систем. Ее различные виды обеспечивают объективную основу для превращения предприятий в конкурирующих товаропроизводителей, заинтересованных в эффективности и качестве своей работы, снижении издержек производства и повышении прибыльности. В условиях спада производства, углубления структурных диспропорций, финансовой дестабилизации, социальной напряженности представляется актуальным использование в России акционерной собственности, которая, с одной стороны, положительно зарекомендовала себя в международной практике, а с другой - адекватна насущным задачам повышения эффективности определенных отраслей экономики.
В КНР акционерная форма свои преимущества уже ясно показала в социально-рыночной экономике, особенно в самой большой промышленной отрасли — машиностроении. Акционерная собственность сыграла важную роль в развитии машиностроения и стала главной тенденцией и эффективным методом в процессе изменения хозяйственного механизма этой отрасли народного хозяйства. Исследования, проводившиеся в прежние годы, были посвящены главным образом выяснению характера акционерной собственности и возможности ее применения в конкретных условиях Китая. В настоящее время, в китайской экономике ведется оживленная дискуссия, результатом которой явился вывод о необходимости развития акционерных обществ на базе государственных крупных и средних предприятий.
Вместе с тем необходимо отметить, что в социально-экономической литературе не в полной мере исследованы важнейшие аспекты трансформации акционерной собственности в условиях переходной экономики. Между тем потребность в такого рода исследовании становится чрезвычайно актуальной в свете тех реалий, которые сложились в современной России и Китае. Все это предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цеЛи и задач.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в исследовании акционерной собственности как конкретно-исторической формы собственности, соответствующих теоретических концепций, рассмотрении логики развития акционерной собственности, особенностей ее формирования в переходных экономиках России и Китая.
Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих задач: раскрыть специфику акционерной собственности, ее социально-экономическую природу, место и роль в системе отношений собственности, свойственные ей противоречия; проанализировать основные организационно-правовые формы функционирования акционерной собственности; раскрыть изменения, происходящие в структуре акционерной собственности, основные направления ее трансформации в России и Китае; рассмотреть специфические особенности противоречивого процесса становления акционерной собственности в России и Китае; проанализировать основные тенденции демократизации акционерной собственности.
Объект и предмет исследования. Объект исследования — отношения акционерной собственности/ свойственные ей организационно-правовые формы функционирования и развития. Предмет исследования — особенности, структура, внутренние противоречия, общие и специфические закономерности развития акционерной собственности в условиях переходной экономики России и Китая.
Степень разработанности темы. Проблеме акционерной собственности Посвящено значительное количество монографий и статей в научных сборниках и журналах.
Вместе с тем изучение специальных работ по теории и методологии собственности подтверждают вывод об ослаблении внимания к исследованию проблемы акционерной собственности в условиях перехода к рыночным отношениям, о недооценке ключевой роли данной формы собственности в хозяйственных преобразованиях, о влиянии акционерной собственности на социальную ориентацию экономики.
Существенный вклад в разработку проблем собственности, в том числе и акционерной, в обобщении опыта современных рыночных преобразований в России, совершенствование отношений собственности внесли работы Л.И. Абалкина, B.C. Афанасьева, О.Т. Богомолова, А.Ф. Борисова,
A.В. Бузгалина, С.Д. Валентея, С.Ю. Глазьева, Г.В. Горланова, С.С. Дзарасова, П.А. Игнатовского, В.О. Исправникова, A.M. Еремина,
B.Я. Ельмеева, А.И. Колганова, Р.И. Капелюшникова, О.В. Катихина, Н.Д.Колесова, В.В. Колесникова, В.В. Корнякова, В.В.Куликова, В.М. Кулькова, Д.С. Львова, В.Н. Минеева, А.Д. Некипелова, Л.В. Никифорова, Ю.Я, Ольсевича, Д.Е. Сорокина, Н.В. Сычева, А.К. Покрытана, Н.Я. Петракова, В.А. Пешехонова, Б.Н. Плышевского,
A.Ф. Полякова, В.В. Радаева, Н.В. Рыскина, В.Т. Рязанова, Ю.В. Сажина,
B.Ф. Семенова, П.К. Смирнова, И.И. Столярова, В.Н. Черковца и др. ф
В диссертации соискатель опирался на труды русских экономистов, использовал работы известных отечественных ученых Н.Д. Кондратьева и А.В. Чаянова, а также зарубежных экономистов Г. Сиджвика, Р. Коуза, Дж. Кейнса, Т. Веблена, Г. Минза, А. Берли, К. Эрроу, Д. Норта, О. Уильямсона, Л. Эрхарда и др.
Проблемы акционерной формы собственности в Китае рассматриваются в работах А.Г. Грандберга, Л.З. Зевина, А.Н. Гельбраса, Л.А. Погосовой,
Л. Кондрашевой, М.Е. Тригубенко, JI.A. Аносовой, Г.С. Яскиной и др. Вопросам-преобразования государственной собственности посвятили свои труды М.Л. Титаренко, Э.П. Пивоварова, В.Я. Портяков, Л.И. Молодцова и другие.
В ходе работы над диссертацией автором были использованы материалы изданий таких академических учреждений как Института международных экономических и политических исследований, Института Дальнего Востока, Института востоковедения, Института мировой экономики и международных отношений, Института экономики и др.
Методологической и теоретической основой научного исследования являются системный метод, достижения отечественной политико-экономической мысли и институционального направления современной экономической науки. В работе широко используются труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Китая по вопросам функционирования акционерной собственности.
Научная новизна исследования.
- Дан развернутый анализ специфики акционерной собственности, ее места и роли в системе отношений собственности. Показано, что акционерная собственность — это сложное и вместе с тем противоречивое социально-экономическое явление, характеризующееся взаимодействием двух противоположных начал - частного и совместного присвоения, что она представляет собой специфическую форму собственности.
- Обосновано, что сущность акционерной собственности проявляется в многофункциональных связях, различных организационно-правовых формах, среди которых ведущее место занимает акционерное общество. Показано, что акционерное общество, как хозяйствующий субъект, вносит качественные изменения в рыночную организацию экономики, поскольку открывает новые способы концентрации и централизации капитала, оказывающие существенное влияние на динамику экономического роста.
- Показано, что акционерная собственность в наибольшей степени соответствует природе переходных экономик России и Китая, позволяет быстро адаптироваться к изменяющимся условиям, решать наиболее сложные и крупные задачи, преодолевать возникающие противоречия в хозяйственной деятельности.
- Раскрыты специфические особенности противоречивого процесса становления акционерной формы собственности в России, обусловленные характером реформы отношений собственности, избранной моделью приватизации. Выявлены тенденции сокращения доли внутренних акционеров за счет снижения доли рядовых работников, активизации процесса перераспределения акций внутри предприятия в пользу администрации и концентрации акционерного капитала в руках крупных институциональных инвесторов (коммерческих банков, инвестиционных фондов, брокерских контор).
Выявлены изменения в субъектной структуре акционерной собственности, проявляющиеся, прежде всего в экономическом перераспределении массива акций между их держателями. На примере Китая показано, что наиболее общей тенденцией данного процесса является резкое уменьшение доли акций компании, находящейся в индивидуальном владении физических лиц, и, соответственно, возрастание доли акций, находящейся во владении юридических лиц. Исследованы причины, сдерживающие развитие акционерных отношений в Китае.
Обосновано, что одним из важных направлений демократизации акционерной собственности должно стать нахождение эффективных способов участия разных групп работников в акционерном капитале компании и управлении им.
- Исследованы особенности инновационной стратегии акционерных обществ в Китае.
Научное и практическое значение работы состоит в том, что ее теоретические выводы, предложенные рекомендации могут быть использованы при дальнейшей разработке вопросов управления акционерной собственностью; при разработке методов и механизмов повышения эффективности системы функций акционерной собственности в России и Китае; в процессе преподавания экономических дисциплин и чтении спецкурсов по проблемам экономических реформ в переходных экономиках.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на конференциях, методологических семинарах по проблемам собственности. Результаты исследований использовались автором в учебном процессе, при разработке спецкурса «Современные методы управления» и методических указаний по курсу «Акционерная собственность в системе рыночных преобразований» на Кафедре экономической теории и предпринимательства РАН.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Мжачих, Наталья Евгеньевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ проблем акционерной собственности в переходных экономиках России и Китая, проведенный в рамках диссертационного исследования, позволяет сделать следующие выводы:
1. Системный подход к анализу сущности акционерной собственности позволил рассмотреть ее глубинную, внутреннюю природу как диалектическое единство двух противоположных сторон собственности — совместной и ; частной. Частная сторона собственности выражает отношения присвоения условий и результатов производства экономически обособленными субъектами в их частных интересах, совместная — отношения между людьми по поводу присвоения материальных и духовных ценностей, благ. Поэтому акционерная собственность представляет собой особую форму собственности.
2. Глубинная природа, сущность акционерной собственности проявляется в многофункциональности последней, в ее способности, в отличие от частной единоличной собственности, решать более глобальные и сложные задачи, наиболее полно улавливать все особенности и легче преодолевать противоречия переходной экономики.
3. Акционерная собственность занимает определенную нишу в переходной экономике, выполняет разные функции в обществе. Благодаря свободе комбинирования прав собственности рыночная экономика предоставляет широкое поле для создания и выбора самых различных организационно-правовых форм, каждая из которых при определенных экономических условиях, определенной структуре трансакционных издержек превращается в наиболее эффективный способ координации экономической деятельности.
4. Главные общественные функции акционерной собственности — это обеспечение более высокой экономической эффективности, удовлетворение потребностей и повышение экономической и (или) социальной активности своих членов.
5. Современный этап рыночных преобразований в России характеризуется совокупным сокращением доли внутренних акционеров за счет снижения доли рядовых работников, активизацией перераспределения акций внутри коллектива в пользу директора и его "команды", ростом доли "внешних" акционеров в капитале акционерных обществ за счет крупных институциональных инвесторов (коммерческих банков, инвестиционных фондов и брокерских контор). Доля государства в акционерном капитале большинства предприятий (за исключением стратегических отраслей и ряда крупнейших; предприятий) фактически не играет ключевой роли. В России происходит переход от собственности трудовых коллективов к собственности владельцев капитала.
6. Поиск оптимальных форм экономической организации привел к возникновению в общественной жизни ряда стран нового социально-экономического явления — демократизации отношений собственности. С точки зрения реальных тенденций и общественного восприятия демократизации акционерной собственности представляет собой систему, включающую, во-первых, участие работников в акционерном капитале компании и, во-вторых, демократизацию системы управления предприятием. Важно подчеркнуть, что фирмы, использующие систему демократизации собственности, не идентичны самоуправляющимся компаниям, контролируемым работниками.
7. Определены этапы реформирования хозяйственного механизма, в частности проведение реструктуризации китайского предприятия с выделе9 нием комплекса АО внутри предприятия по различным критериям: организа-' ционная обособленность, законченность технического цикла и т.д. И это является чрезвычайно важным для повышения эффективности функционирования и повышения мотивации работников предприятия посредством участия в пае акционерного капитала.
8. Другая проблема, решенная автором, состоит в обосновании совершенствования управления имуществом акционерного общества. Для этого автор предлагает сосредоточить внимание управляющих на разработке соответствующей инновационной политики, маркетинговых программ, и эти преобразования рекомендуется материализовать в создании совета управления по делам государственного имущества и наделить по функциям контроля и обеспечения прироста стоимости акционерного общества посредством создания экономических программ его развития и поиска источников функциони- -. рования данных программ развития, контроль за реализацией программ предлагается возложить на членов совета управления по делам государственного имущества, который одновременно будет назначать председателя совета директоров и таким образом, регулировать деятельность акционерного общества.
9. Органическая целостность разных конкурирующих форм собственности и типов хозяйствования, а не их конгломерат, создаваемый диктатом государства, является основой рыночной экономики. Акционерная форма собственности, как и всякая другая* имеет право на существование в рыночной экономике, находя свою нишу, где она наиболее эффективна. Ее судьба определяется не экономической политикой государства, хотя этот фактор имеет весьма существенное Значение. В конечном счете, место акционерной собственности в хозяйственной системе зависит от ее способности сыграть роль средства разрешения экономических противоречий данного общества — будь то в современной России или в развитых странах.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Мжачих, Наталья Евгеньевна, Москва
1. Браева Э.Х. Правовое регулирование государственной собственности в Российской Федерации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: Спец.: 12.00.02 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ М., 1998.
2. Ван Вэнбин. Интенсификация внешнеэкономических связей КНР в контексте рыночной реформы. Москва. 1996.
3. Ван Гуаншэн. Иностранный капитал в экономике КНР: проблемы теории ; и практики управления. Москва. 1997.
4. Ваславская И.Ю. Совершенствование управления государственными пакетами акций промышленных предприятий: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. экон. наук. Спец.: 08.00.05/ Ин-т экономики РАН. — М., 2000.
5. Володькин В.П. Научно-экономическое обоснование системы управления государственной собственностью: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. экон. наук : / СПб. гос. ун-т экономики и финансов. Спб., 2000.
6. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. -М.: МНИИ, 1996.
7. Гу Чангунь. 10 лет реформы в Китае: общие сведения. Пекин. 1989.
8. Долгопятова Т.Г. Формирование моделей корпоративного контроля в российской промышленности (по материалам обследований предприятий) // Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. М., 2001.-Кн. 2.
9. Дойников И.В. Государственное предпринимательство : Учеб. для вузов. М.: ПРИОР, 2000. - 239 с.
10. Дэн Сяолин. Основные вопросы современного Китая. Москва. 1998.
11. Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия: правовое регулирование: Учеб.-практ. пособие. М.: Юрист, 1999. 397 с.
12. Исаев М.В. Система государственного управления / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2000. - 219 с.
13. Исходные положения по разработке концепции основных концептуальных положений управления собственностью в Российской Федерации: структура и примерное содержание/ Беляев С.Г., Бойко В.В., Кошкин В.И., Рудык И.Н. М., 1999. - 27 с.
14. Карданов В.З. Государственное регулирование энергосферы России. — М.: Издательство РАГС, 2001.
15. Китайские вести. 2001 г., 24 мая, 28 июня.
16. Китай. Факты и цифры, 1999. Синсин.
17. КНР:-законодательные акты. Москва. 1989.
18. Костюкович Н.В. Имущественные отношения государства / Твер. гос. унт, 1999. 107 с.
19. Лаптев В.В. Акционерное право: Учеб. пособие. / Ин-т гос-ва и права РАН. М.:Контракт, 1999. - 246 с.
20. Лю Гогуан. Исследование модели реформы экономической системы КНР. Пекин. 1988.
21. Материалы к докладу Минимущества России о ходе реализации Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации : Москва 25 октября 2000 г. М., 2000. - 14 с.
22. Материалы к докладу Минимущества России о ходе реализации Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации: Москва 24 ноября 2000 г. М., 2000. - 13 с.
23. Мильнер Б.З. Фактор доверия при проведении экономических реформ. Вопросы экономики, 1998, №4.
24. Мильнер Б.З. Крупные корпорации — основа подъема и ускоренного развития экономики. Вопросы экономики, 1998, №9.
25. Мильнер Б.З. Теория организации. Изд. 2-е. М.: Инфра-М, 1999.
26. Мильнер Б.З., Лиз Ф. Управление современной корпорацией. М., Экономика, 2001.
27. Насыров Р.В. Регулирование права государственной собственности в Российском законодательстве конца 19 начала 20 вв.: Автореф. дис. на со-иск. учен. степ. канд. юрид. наук: / Урал. гос. юрид. акад. - М., 1995.
28. Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. М.: Изд-во «Экономика», 1998.
29. Проблемы завершения первого этапа и становление второго этапа становления рыночной экономики в России / Моск. гос. ун-т; Под ред. Дунаева Э.П., Колганова А.К. М.: ТЕИС, 1999. - 231 с.
30. Приватизация и управление собственностью: Сборник документов / Гос. ком. РФ по упр. гос. имуществом. М.: Нива России, 1997 - Вып.7.
31. Россия 2015: оптимистический сценарий / Отв. ред. Абалкин Л.И.; Ин-т экономики РАН. Моск. межбанк. вал. биржа. — М., 1999.
32. Российская экономика в 2001 году: тенденции и перспективы / Институт экономики переходного периода. — М., 2002.
33. Россия на рубеже XXI века: проблемы управления глазами молодых : Материалы межвуз. науч.-практ. конф., 14 апр. 2000 года / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Саратов, 2000.
34. Савченко А.В. Экономические и организационные основы управления государственной собственностью: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: Спец.: 08.00.05/СПб. гос. ун-т экономики и финансов. Спб., 1999.
35. Система государственного управления: Учеб. пособие: В 5 кн. / Отв. ред. Афанасьев В.Я.; Гос. ун-т упр. М., 2000.
36. Стратегическое планирование и развитие предприятий, Всерос. симпоз.: '* Тез. докл. и сообщ., г.Москва, 11-12 апр. 2000 г. / Центр. Экон.-мат. ин-т РАН. М.: Центр, экон.-мат. ин-т РАН, 2000. - 172 с. <
37. Структурная перестройка и экономический рост: Концепция среднесрочной программы на 1997 2000 годы: Проект. - Б.м., [Б.г.]. 227.
38. Сун Тао. Теория и практика современных внешнеэкономических связей КНР. Пекин. 1989.
39. У Дакунь. Стратегия экономического развития приморских районов Китая. Пекин. 1988.
40. Теория организаций. Мильнер Б.З. М., Инфра М. 1998.
41. Управление современной компанией/Под ред. Б.З. Мильнера и Ф. Лииса. -М., Инфра М. 2001.
42. Управление государственной собственностью: Учебник/ Под ред.: Кошкина В., Шупыро В.М. М.: Инфра-М, 1997. - 490 с.
43. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П.Румянцевой. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2000.
44. Управление современной компанией / Под. ред. Б.З .Мильнера, Ф. Лииса. — М.: Инфра-М, 2001.
45. Участие госдарства в коммерческой деятельности / Под ред. Большакова В.Ю.-М.: Юрист, 2001.
46. У Чжейкуй. Курс внешней открытой экономики. Пекин. 1988.
47. У Чжейкунь. Общий обзор об открытости Китая внешнему миру. Пекин. 1993.
48. Фан Сяоцю. Хозяйственная реформа в Китае и развитие свободных экономических зон. Пекин. 1988.
49. Хо Чженьцииь. Открытая политика Китая. Пекин. 1990.
50. Цзян Ивэй. Экономическая реформа, экономическое развитие, экономическое сотрудничество: исследования ученых КНР, Тайваня и Гонконга. Пекин. 1993.
51. Чжунго тунцзи няньцзянь (Статистический ежегодник Китая): 1980-1999. Пекин.
52. Чжунго тунцзи чжайяо (Краткий статистический справочник Китая). Пекин, 1980-1999.
53. Шакирова Р.К. Управление государственной собственностью в условиях смешанной экономики. Казань, 1998. 132 с.
54. Экономические и социальные проблемы России: Пробл.-тем. сб./ Отв.-. ред. и сост.: Капранова Л.Д., Кононкова Н.П.; ИНИОН РАН, М.: ИНИ-ОН РАН, 2000.
55. Эффективность государственного управления: Пер. с англ./ Общ. ред. С.А.Батчикова и С.Ю.Глазьева. М.: Фонд "За экономическую грамотность", Российский экономический журнал, Издтельство АО "Консал-тбанкир", 1998. - 848 с.
56. Абалкин Л .И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Материалы научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики», Издание Совета Федерации, М., 1998.
57. Андреева И. Воз имущества: Государство так и не научилось управлять своей собственностью // Итоги, 2000. № 7. С. 28-30.
58. Андреев В.К. Об управлении федеральной собственностью // СевероКавказский юридический вестник, 2000. № 1. - С. 63-74.
59. Андреев В.К. Правовые проблемы распоряжения и управления федеральной собственностью // Хозяйство и право, 1999. № 6. - С. 102-108.
60. Антоненко В. Представители государства в управлении предприятиями // Эконрмист, 2000. № 4. - С. 94-95.
61. Афонин С.З. К вопросу эффективности управления государственной собственностью // Аналитический вестник / Совет Федерации ФС Российской Федерации, 1999. № 12. - С. 43-47.
62. Балацкий Е. Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования // Проблемы теории и практики управления, 2001. №1.
63. Бартош В.М. Приватизация публичного имущества путем внесения его в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ // Законодательство, 2000. № 5. - С. 32-38.
64. Бердникова Т. Лямин М. Региональные особенности приватизации и акционирования // Экономист, 2000. № 11. - С. 79-85
65. П.Борцев В. Государственный контроль корпоративных финансов. Управление государственным пакетом акций // Президентский контроль, 2001. -№8.
66. Бурков С. Неналоговые доходы от госсобственности и бюджетный потенциал страны // Российский экономический журнал, 2001. №9.
67. Бугера В. "Собственность": что кроется за этим понятием? // Экономика и управление, 2000. № 2. - С. 88-90.
68. Варламова А., Кабатова Е. Основные новеллы российского кодекса корпоративного поведения // Рынок ценных бумаг, 2002. №8.
69. Газизуллин Ф. Смена приоритетов: О системе упр. гос. имуществом в России. // журнал для акционеров, 2000. № 1. С. 11-14.
70. Газизуллин Ф. Фарит Газизуллин: Я своих предшественников не критикую // Коммерсант Власть, 1999. № 27. С. 20-23.
71. Государство и бизнес: опыт партнерства в условиях рыночной экономики: обзор международной практики // Рынок ценных бумаг, 2001. № 15.
72. Государство и собственность: новый смысл доверительного управления // Рынок ценных бумаг, 2001. № 14.
73. Греф Г. Ответственность за эффективность управления // Журнал для акционеров, 1999. № 1. - С. 3-6.
74. Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. М., 2000. - С. 296-317.
75. Делягин М. Эскиз политики ответственного правительства // Власть, 2000.-№2. С. 71-81.
76. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля. Вопросы экономики, 2001 №10.
77. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт имперического исследования)//Вопросы экономики, 2001-№5.
78. Дягилев А.В. Управление имуществом: основные тенденции и возможности // Юридический мир, 2000. № 9. - С.20-27.
79. Жаков Н. Роль и границы государственной собственности в рыночной экономике // Проблемы социальной рыночной экономики: Науч.- публицист. сб. М., 1998. - Вып. 9. - С. 5-14.
80. Илышев А., Сучкова И. Управлению интеллектуальной собственностью -нормативную базу // Экономист, 2000. № 3. - С. 71-77.
81. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: Науч. докл. / Ин-т экономики переход, периода // Общество и экономика, 2000. -№ 5-6. С. 266-306.
82. Как управлять госимуществом? / Экономика России: XXI век, 2002. №6.
83. Камынин И. Должностное положение лиц, представляющих интересы государства в акционерных обществах // Российская юстиция. 2001. - №1.
84. Капков А. Деприватизационные настроения: Коммент. проекта Закона "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ". // Журнал для акционеров, 1999. № 11. - С. 1214.
85. Касихин С.П. Принципы и приоритеты в области управления и распоряжения государственным имуществом // Государство и общество. История. Экономика. Политика. Право, 1999. № 1. - С. 37-39.
86. Корпоративная собственность: состояние, перспективы. Ученые за «круглым столом» редакции журнала//Журнал для акционеров, 2001. № 11.
87. Крылов С.И., Яковлева Е.Ю. К вопросу о государственном управлении развития естественных монополий // Аналитический вестник / Совет Федерации ФС Российской Федерации, 1999. № 12. - С. 62-71.
88. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью // Экономист, 1999. № 3. С. 41-47.
89. Кузьмина Д.В. Проблемы управления государственным сектором экономики // Проблемы управления России в XXI веке: глазами молодых: Материалы межвуз. науч.-практ. конф., г. Саратов, 23-24 апр. 1999 г. Саратов, 1999.-С. 92-95.
90. Куров Н. Участие государства в акционерных обществах // Журнал для акционеров, 2001. № 1.
91. Луцкая Е.Е. Региональные аспекты приватизации и управления собственностью в России: Пробл.-тем. сб. М., 2000. - № 3. - С. 51-70.
92. Лысова Т. Дайте яблочку созреть: О планах работы Мингосимущества. // Эксперт, 1999. № 16. - С. 10-11.
93. Максимов И.А. О совершенствовании управления государственной собственностью // Проблемы прогнозирования, 1999 № 5. - С. 121-129.
94. Мальгинов Г.Н. Государство как акционер в условиях российской переходной экономики // Прблемы прогнозирования. — 2001. №3.
95. Мальгинов Г. Участие государства в корпоративных структурах // Жур- . нал для акционеров, 1999. № 8. - С. 30-35.
96. Медведев Ю. Единая система: от информации до контроля: Упр. гос. имуществом . // Журнал для акционеров, 2000. № 3. С. 2-6.
97. Меркулов П. Радикальные решения // Журнал для акционеров, 2000. -№6. -С. 19-21.
98. Мильнер Б.З. Управление: пути преодоления кризиса // Материалы научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики, Издание Совета Федерации, м., 1998.
99. Моложавый С. Главное эффективность управления И Журнал для акционеров, 1999. - № 10.
100. Пак А. Системное управление имуществом // Журнал для акционеров, 2000.-№4. С. 20-23.
101. Попов М.Л. Институциональные субъекты управления собственностью // Учебные записки: Экономика. Философия. Казань, 1999. - С. 110-127.
102. Проблемы теории и практики управления: Междунар. Журн. — М., 2000 — 2001 гг.
103. Радыгин А. Собственность и интегральные процессы в корпоративном секторе (некоторые основные тенденции)// Вопросы экономики, 2001-№5.0
104. Радыгин А. Корпоративные проблемы в России: ограничения и перспек-тивы//Вопросы экономики, 2001 №1.
105. Привилегии акционеры-государства // Рынок ценных бумаг, 1999. № 17. - С. 42-44.
106. Проблемы реформирования собственности в странах Восточной Европы (1990-1995 гг.) // Российские реформы и опыт зарубежья. Воронеж, 1998.-С. 6-28.
107. Слепенкова Е.М. Становление акционерной собственности в современной российской экономике // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика, 2000. № 4. - С. 13-29.
108. Соколов А. Логика управления // Журнал для акционеров, 2000. № 6. -С. 18-19.
109. Соколов А. Создание системы управления муниципальной собственностью: некоторые правовые аспекты проблемы // Муниципальное право, 2000. № 1, - С. 2-7.
110. Тихомиров Ю. Управление на основе закона // Проблемы теории и практики управления, 1999. № 3. - С. 43-48.
111. Тишин И. Управленческая специфика пакетов акций // Журнал для акционеров, 2000. № 6 - С. 21-23.
112. Юрганова Л.А. Вопросы управления собственности субъекта Российской Федерации // Стратегия трансформации отношений собственности в регионе: Науч.-практ. семинар, г. Екатеринбург, 4-5 марта 1999 г.: Тез. докл. Екатеринбург, 1999. - С. 102-112.
113. Ясус М. О доверительном управлении имуществом // Законодательство и экономика, 1999. № 3. - С. 30-42.1. Нормативные акты
114. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. № 178
115. О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации: Фед. закон РФ от 21 июля 1997 г. № 123
116. Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ
117. Акционерные общества: Подборка док. // Закон. 1997. - № 5. - с. 4-127
118. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 135-Ф3
119. О концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации ( в ред. Постановления Правительства РФ от 29.11.2000 № 903): Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. 1024
120. Вопросы Министерства имущественных отношений Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.01.2001 № 47): Постановление Правительства РФ от 18 июля 2000 г. 536
121. Об утверждении Госкомимуществом России уполномоченного банка для проведения межрегиональных и всроссийских специализированных аукционов по продаже акций акционерных обществ открытого типа: Распоряжение от 17 июня 1997 г. № 480-р
122. Об уполномоченных регистраторах Минимущества России: Расп. Министерства имущественных отношений РФ от 24 ноября 2000 г. № 1074-р
123. Об утверждении формы отчета территориальных органов Минимущества ' России о состоянии учета федерального имущества: Распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 22 ноября 2000 г. 1058-р.
124. О порядке заключения контрактов и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий: Постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 2000 г. № 234
125. Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества: Постановление Правительства РФ от 3 июля 1998 г. № 696.
126. Об утверждении рекомендаций по проведению процедуры учета федерального имущества: Распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации от 19 апр. 1999 г. № 564-р
127. О региональной межотраслевой комиссии по контролю за эффективностью управления государственным имуществом: Распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 29 июня 2000 г. № 141-р
128. О порядке принятия решений об отчуждении и обременении федерального имущества: распоряжение Министерства государственного имущества Российской Федерации от 15 октября 1999 г. № 1409-р
129. Об утверждении рекомендаций по проведению процедуры учета федерального имущества: Распоряжение Министерства государственного имущества Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. № 564-р
130. Об утверждении правил ведения документации по учету федерального имущества: Распоряжение Министерства государственного имущества Российской Федерации от 21 декабря 1998 г. № 1665-р
131. Об утверждении положения о продаже на специализированном аукционе находящихся в государственной муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ, созданных в процессе приватизации: Постановление правительства РФ от 23 мая 1998 г. № 487
132. О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2000 № 891): Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 685
133. О порядке распоряжения пакетами акций акционерных обществ федеральной контрактной системы, закрепленных в собственности Российской Федерации: Распоряжение гос. ком. РФ по управлению гос. имуществом от 11 апр. 1995 г. № 513-р
134. О мерах по учету интересов субъектов Российской Федерации при управлении объектами федеральной собственности: Постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 1994 г. № 1151
135. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации: Федеральный закон от 3 июля 1991 г. № 1531-1
136. О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера (в ред. Указа Президента РФот 09.08.99 № 1022): Указ Президента РФ от 18 августа 1996 года № 1210
137. О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящимися в федеральной собственности акциями: Указ Президента Российской Федерации от 30 сент. 1995 г. № 986
138. О мерах по учету интересов субъектов Российской Федерации при управлении объектами федеральной собственности: Постановление правительства Российской Федерации от 11 октября 1994 г. № 1151
139. О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительного управления акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний): Пост. Правительства РФ от 11 дек. 1996 г. № 1485
140. О предотвращении незаконной распродажи имущества, находящегося в федеральной собственности: Распоряжение Гос. комитета Российской Федерации по управлению гос. имуществом от 12 марта 1992 г. № 75-р
141. Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации: Указ Президента Российской Федерации от 15 авг. 1992 г. № 923
142. О мерах по обеспечению государственного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерного общества "Общественное российское телевидение": Постановление Правительства РФ от 1 нояб. 1997 г. № 1377 // Pot. газ. -1997. 11 нояб.;
143. О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами: Приказ Министерства финансов РФ от 28 ноября 1996 г. № 101 (Зарегистрир. в Минюсте РФ 10 дек. 1996 г. № 1209).
144. Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества: Пост. Правительства РФ от 3 июля 1998 г. № 696
145. Вопросы передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности: Указ Президента РФ от 7 декабря 1995 г. № 1230
146. Вопросы Российского фонда федерального имущества: Указ Президента Российской Федерации от 17 дек. 1993 г. № 2173