Амортизационные отчисления как составная часть инвестиций в создание инновационной инфраструктуры тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Савельев, Дмитрий Юрьевич
Место защиты
Москва
Год
2007
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Амортизационные отчисления как составная часть инвестиций в создание инновационной инфраструктуры"

На правах рукописи

САВЕЛЬЕВ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ

АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ В СОЗДАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (на примере электроэнергетики)

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007 год

Работа выполнена на кафедре «Эксплуатация энергетических объектов и энергосбытовая деятельность» ИПК-Госслужбы

Научный руководитель

Доктор экономических наук Шарнопольский Борис Петрович

Официальные оппоненты

Доктор экономических наук, профессор Любимова Н Г

Кандидат экономических наук Рыбак А А

Ведущая организация

ОАО «Инженерный центр ЕЭС» Филиал «Институт Теплоэнергопроект»

Защита диссертации состоится «18» октября 2007 года в 17 00 на заседании Диссертационного совета К 401 001 03 в Российском Государственном Институте Интеллектуальной Собственности (РГИИС) по адресу 117279, Москва, улица Миклухо-Маклая, 55А

С диссертационной работой можно ознакомиться в библиотеке РГИИС

Автореферат разослан «^7» ОвН 2007 года

Учёный секретарь Диссертационного совета

К401 001 03

Солодова Елена Владимировна, кандидат экономических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время для отечественной экономики характерны особые, беспрецедентные условия развития Основная часть действующего оборудования в большинстве отраслей промышленности была создана и введена в эксплуатацию в период, предшествующий переходу экономики на рыночные отношения Возможность получения значительных объемов продукции на ранее введенных мощностях позволяла обеспечить деятельность многих промышленных предприятий без капиталовложений, необходимых для формирования нового производственного потенциала Тем самым был обеспечен значительный финансовый эффект и временные преимущества для формирования новой, рыночной экономики

В числе негативных проявлений ускоренного перехода к рыночной экономике в России следует признать несоответствие потребительской базы российского населения условиям отечественного производства, которое проявляется прежде всего в невозможности покупки многих отечественных товаров российскими покупателями из-за низкого уровня их заработной платы В этих условиях отечественные товаропроизводители должны изыскивать возможности для снижения затрат на производство и тем самым - для обеспечения сбыта продукции Однако, в современной России, этот процесс при определенных условиях приводит к искусственному ограничению отдельных элементов экономической системы Речь идет, прежде всего, о воспроизводстве основных фондов

Ведущим фактором быстрого выхода экономики из кризисного состояния и ее неуклонного подъема в перспективе является ускорение темпов научно-технического прогресса (НТП), широкое использование инноваций в процессе производства, обеспечивающих качественное повышение уровня материально-технической базы всего народного хозяйства, и в первую очередь промышленности, при условии постепенного улучшения социально-экономического развития страны

Однако при этом необходимо использовать современные экономические инструменты Важную роль среди них играет амортизационная политика Теоретические основы амортизационной политики в России отражены в работах Авровой И А, Астахова В П, Афанасьева М , Кузнецова П .Бакаева

А С , Веретенниковой И И , Гороховой Н Г, Ивлевой Е В , Кударя Л В , С А Николаевой, Остапенко В В , Малис Н И .Пятого М Л , Соколова В Я , Старостина С Н , Ткача В И Сефероева И Ф , Крохичевой Г Е , Проскуриной В А, и др Вместе с тем, разработка методических основ использования амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий не являлась предметом серьезных научных исследований Сказанное определяет актуальность темы диссертационного исследования

Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании и разработке методических основ использования амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике

Для достижения поставленной цели при разработке данной темы, автор определил следующие задачи исследования

• Исследовать экономические особенности амортизации и амортизационных отчислений в условиях рыночной экономики,

• Провести анализ основных принципов организации инновационных процессов в экономике,

• Исследовать специфику процессов ввода мощностей и особенностей современных процессов реконструкции и модернизации энергообъектов России на современном этапе ,

• Определить перспективные направления инновационной политики в электроэнергетике

• Разработать основные принципы формирования оптимизационной амортизационной политики

• Разработать методические принципы совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике

• Разработать методические положения по использованию амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике

Основная научная идея работы заключается в разработке и научном обосновании методологии формирования эффективной амортизационной политики как инструмента реализации инвестиционных ' проектов в электроэнергетике

Объектом диссертационного исследования являются экономические системы народного хозяйства, включающие предприятия и организации разного масштаба и форм собственности, осуществляющие деятельность в сфере инноваций

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе использования амортизационных отношений при инвестировании инновационных проектов и создании инфраструктуры

Теоретической базой диссертационного исследования послужили законодательные и нормативные акты, отраслевые инструктивные материалы по оценке инновационных процессов в экономике, а также научные и методические разработки российских и зарубежных ученых и специалистов в области оценки эффективности новой техники и амортизационной политики в электроэнергетике России

При исследовании рассматриваемой проблемы использовались труды зарубежных и отечественных учёных и специалистов в области инновационной деятельности, таких как Бочаров В В , Бурнышев К В, Гамидов Г С, Колосов В Г, Османов Н О , Гитман Л Д , Джонка М Д , Горшков В В , Замирович Е Н ,Зинов В Г, Шумилин С И Ягудин С Ю , Иншаков О В , Поляков П В , Ходыкин А С , Исмаилов Т А и др

Информационно-справочной базой диссертации являлись данные статистической и финансовой отчётности энергетических предприятий ,а также литературные источники и материалы периодической печати по вопросам расчёта и использования амортизационной отчислений в электроэнергетике России

Методы исследований При проведении анализа применялись

♦ системный подход, в основе которого положено исследование объектов как систем,

♦ факторный анализ, основанный на исследовании параметров изучаемых объектов и позволяющий отделить взаимозависимые параметры от независимых,

♦ современный диалектический подход в изучении организационных и правовых особенностей экономических объектов

В работе использовались законодательные и нормативные акты Российской федерации, статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, РАО «ЕЭС России» и ФСК ЕЭС, статистическая и финансовая отчётность энергопредприятий, а также литературные источники и материалы периодической печати по вопросам расчёта и использования амортизационных отчислений в РФ

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и научном обосновании роли и методов реализации амортизационной политики в процесс инвестирования инновационной деятельности

Разработанные автором и представленные в диссертационном исследовании научные положения и практические рекомендации заключаются в следующем

^ Выявлены экономические особенности амортизации и амортизационных отчислений в условиях рыночной экономики,

Определена специфика процессов ввода мощностей и особенностей современных процессов реконструкции и модернизации энергообъектов России на современном этапе ,

Определены перспективные направления инновационной политики в электроэнергетике,

Разработаны основные принципы формирования оптимизационной амортизационной политики ,

Разработаны методические принципы совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике,

^ Разработаны методические положения по использованию амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике

Теоретическая и практическая полезность диссертационной работы

Положения, выводы и рекомендации, могут быть использованы при подготовке проектов нормативных документов по определению основных принципов формирования оптимизационной амортизационной политики в электроэнергетике Рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы экономическими подразделениями электростанций,

региональными энергетическими комиссиями и организациями, выполняющими расчёты по проектированию КЭС

Апробация результатов диссертационного исследования Основные положения работы использовались в деятельности института Теплоэнергопроекг Положения и материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях и опубликованы в работах автора По теме диссертационного исследования опубликовано 4 статьи

Объём и структура и работы Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, приложений и списка использованной литературы Объем работы-142 страницы, включая 15 таблиц и 5 рисунков

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении к диссертации определены актуальность проблемы , цель диссертационной работы и задачи исследования .обозначены объект и предмет исследования дана характеристика методов исследования и основных результатов работы

В первой главе диссертации «Экономическая сущность и специфика амортизации как источника инвестиций» рассмотрены экономические особенности амортизации и амортизационных отчислений в условиях рыночной экономики В работе определено, что среди ученых и специалистов, исследующих проблему амортизации, нет единой точки зрения на многие аспекты этой проблемы

Амортизационная сумма представляет собой ту часть стоимости средств труда, которая по мере износа переносится на товар и существует вначале как часть стоимости незавершенного производства, затем как часть стоимости готовой товарной продукции и после реализации ее - как денежная сумма, предназначенная для возмещения износа Поэтому движение амортизации охватывает две стадии производство и обращение В зарубежной экономической литературе амортизация рассматривается с четырех концепций (бухгалтерской, финансовой, налоговой, экономической) при этом амортизационные объекты включают шесть основных категорий

❖ амортизация основного капитала или основных средств,

❖ амортизация общественного капитала или акций,

❖ амортизация расходов по основанию предприятия,

❖ амортизация потерь и затрат,

❖ амортизация долгов,

❖ амортизация дефектных активов

Зарубежные специалисты считают ,что амортизация как экономическая категория выполняет следующие функции

• возмещения износа основных фондов,

• обеспечение инвестирования на простое и расширенное воспроизводство,

• участие в покрытии издержек на производство и реализацию продукции,

• формирования налогооблагаемой прибыли,

• экономического обоснования инвестиций,

• страхования от чрезмерного морального и физического износа основных фондов,

В России, начиная с 1991 г, произошли существенные изменения в амортизационной политике

А) амортизация стала осуществляться только на полное восстановление (реновацию) основных фондов, в то время как на капитальный ремонт она была отменена,

Б) амортизационные отчисления на полное восстановление активной части основных фондов (машин, оборудования и транспортных средств) стали производиться в течение нормативного срока их службы (или срока, за который балансовая стоимость этих фондов полностью переносилась на издержки производства и обращения) Амортизационные отчисления на полное восстановление по всем другим основным фондам ведутся в течение всего фактического срока их службы,

В) амортизационные отчисления предприятия полностью остаются в его распоряжении,

Г) в целях создания финансовых условий для ускорения внедрения в производство научно-технических достижений и повышения заинтересованности предприятий в ускорении обновления и техническом развитии активной части основных производственных фондов (машин, оборудования, транспортных средств),

организации получили возможность применять метод ускоренной амортизации активной части производственных основных фондов, введенных в действие после 1 января 1993 г Перечень высокотехнологичных видов машин и оборудования, по которым применяется ускоренная амортизация, утверждается Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации,

Д) дополнительные льготы в области амортизации получили малые предприятия Наряду с механизмом ускоренной амортизации они могли в первый год эксплуатации списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 20% (а затем до 50%) первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы свыше 3 лет

Указанные изменения значительно расширили права организаций при разработке своей амортизационной политики Однако кризисная ситуация, возникшая в экономике страны в целом при переходе на рыночные отношения и в той или иной мере затронувшая каждое предприятие, не позволила в полной мере использовать предоставленные возможности Так, несогласованность в платежно-расчетной системе приводила к отрыву процесса начисления амортизации от реализации стоимости продукта Как следствие, в период перехода к рыночным отношениям значительная доля амортизационных отчислений предприятий превратилась в источник, не подкрепленный реальными денежными ресурсами Многие предприятия под влиянием нарастающих финансовых трудностей использовали средства амортизационных отчислений для финансирования оборотного капитала, и это привело к значительному старению основных фондов и физическому и моральному их износу

Основным преимуществом амортизационных отчислений как источника финансирования инвестиций (по сравнению с другими источниками) можно считать то, что при любом финансовом положении организации этот источник имеется, и всегда остается в ее распоряжении

Отметим, что в экономически развитых странах мира амортизационные отчисления до 65% покрывают потребности фирм в инвестициях

За годы реформ в связи с обвалом производства, значительная часть производственного оборудования оказалась незагруженной Это отрицательно повлияло на воспроизводственный процесс сократились объемы выпуска продукции, повысились удельные расходы на амортизацию и налог на

имущество в стоимости единицы продукции, при наличии значительного числа незагруженного оборудования терялся смысл в дополнительном инвестировании,

В условиях нарастания взаимных неплатежей (1995-1997 гг) только четверть начисленной амортизации использовалась на инвестиции, еще четверть - на другие нужды организаций, а половина переходила на последующие годы из-за того, что не была обеспечена денежным покрытием и платежеспособным спросом на продукцию

Указанные причины приводили к существенным колебаниям роли и значения амортизации в качестве источника финансирования инвестиций в основной капитал Как следствие одной из важнейших задач амортизационной политики государства стало восстановление воспроизводственной функции амортизации При этом амортизационные отчисления должны как минимум обеспечивать простое воспроизводство основного капитала и использоваться в соответствии с функциональным назначением

Достаточно очевидно, что амортизационные отчисления могут стать важнейшим источником финансирования инвестиций только в том случае, когда они будут использоваться строго по назначению, т е должны быть нормативные документы, запрещающие использование амортизационных отчислений на другие цели, в частности на пополнение оборотных средств

Во второй главе диссертации «Организационно-экономические вопросы развития инновационной экономики в России» рассмотрены проблемы формирования и развития экономики нового вида

В диссертации определено ,что в настоящее время экономическое и социальное положение страны характеризуется противоречивыми тенденциями при обнадеживающем становлении рыночной среды и наличии тревожного состояния ключевых отраслей промышленности

Инновационная активность российских предприятий низка Известно, что разработку и внедрение технологических инноваций осуществляют лишь чуть более 2000 промышленных предприятий и основная их часть сосредоточена в трех отраслях машиностроении, пищевой и химической промышленности Доля инновационной продукции в промышленном производстве России - 3,5% Удельный вес предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, в промышленности составляет 7,3%, в то время как в странах ОЭСР от 25 до

80% На мировом рынке вооружений Россия сегодня держава № 1, но на рынке высокотехнологичной продукции она составляет лишь 0,3%, в то время как США - 32%, Япония - 23, а Германия - 10% Даже на рынке продукции для космических исследований, в которых наша страна всегда была одним из мировых лидеров, сейчас мы занимаем 2%, в то время как США - 50%, ЕС - 25, а Канада и Япония - по 5%

В 2004 г наша страна среди 104 стран заняла 70-е место по условиям конкурентоспособности экономики, пропустив вперед себя Индонезию и Румынию В 2005 г среди 117 стран мы заняли 75-е место, имея впереди себя уже не только эти две страны, но и Казахстан

В диссертации показано, что к числу основных конкурентных преимущества сегодняшней российской экономики относятся

♦ высокий образовательный уровень и хорошая обучаемость работоспособного населения,

♦ развитая сеть образовательных учреждений, академических институтов и прочих государственных научных организаций, научно-технические заделы в ряде областей, определяющих развитие мировой экономики,

♦ высокие темпы развития внутреннего рынка объектов интеллектуальной собственности,

♦ наличие больших запасов различных природных ресурсов

В третьей главе диссертации «Инвестиционные проблемы электроэнергетики России на современном этапе» рассмотрены вопросы инвестирования в электроэнергетику России и особенности процессов ввода мощностей, и модернизации энергообъектов России на современном этапе ее развития

Энергетика должна обеспечить устойчивый рост экономики Отсутствие достаточных инвестиций в энергетику при качественном росте промышленности неизбежно повлечет за собой дефицит энергомощностей

Известно, что в европейской части России начиналось строительство Ивановской ГРЭС мощностью 325 МВт Это событие примечательно тем, что при строительстве будет использоваться российская новинка ~ газотурбинная установка ГТЭ-110,разработанная НПО "Сатурн" и не имеющая

аналогов в мире Компания взяла курс на использование парогазовых установок с целью повышения эффективности электростанций и снижения затрат на топливо .поскольку газотурбинная установка ГТЭ-110 позволяет сократить потребление газа на 30% по сравнению с действующими агрегатами и при этом увеличить КПД до 51% (сейчас в среднем для тепловых станций он равен 35-38%%)

В планах РАО "ЕЭС России"- заменить устаревшие паросиловые блоки практически на всех электростанциях, но это требует много времени и средств

Новые проекты в тепловой электроэнергетике должны осуществляться в режиме парогазового цикла Это позволит увеличить КПД отечественных ТЭЦ до 50-60 процентов

Прорывом будет переход к следующим поколениям парогазового цикла Пилотным проектом станет в ближайшем будущем ПГУ в Иванове

Один из наиболее существенных факторов в энергетике, сдерживающих вредные климатические изменения, - крупные гидроэлектростанции По данным Международного энергетического агентства, без них выбросы парниковых газов были бы на 11% выше, что сравнимо с выбросами всего автомобильного транспорта планеты

В России крупнейший за последние два десятилетия проект в сфере гидрогенерации - строительство Бурейской ГЭС Это одна из важнейших составных частей государственной программы социально-экономического развития Дальнего Востока, один из приоритетов инвестиционной программы РАО "ЕЭС России" По завершении строительства проблема обеспечения энергобезопасности Амурской области, Хабаровского края и Приморья окончательно будет решена

По расчетам специалистов, уже в ближайшее время работа новой станции даст возможность экономить свыше 1,75 миллионов тонн угля А после выхода ГЭС на полную мощность эта цифра увеличится вдвое - втрое

По мнению многих энергетиков сегодня наиболее подходящий путь оптимизации работы энергосистем - не строительство новых сооружений, а реконструкция старых Так, программа технического развития "Свердловэнерго" на ближайшие 10 лет предусматривает вложение в реконструкцию тепло- и электросетей 46 миллиардов рублей На

строительство же новых сооружений потребовалось бы 250 миллиардов рублей

РАО "ЕЭС России" приветствует привлечение стратегических инвесторов в строительство новых энергообъектов Однако участие стратегических инвесторов в развитии электроэнергетики сталкивается с существенными трудностями Одной из главных причин отсутствия частных инвесторов в современной российской энергетике является невозможность заключения долгосрочных контрактов на поставку газа, угля, тепловой энергии Сейчас государство не дает четких гарантий по долгосрочным контрактам, что не даёт потенциальным инвесторам возможности оценить перспективы вложений и сроки их окупаемости Это в свою очередь лишает их возможности привлекать долгосрочные кредиты сроком на 10-15 лет

РАО ЕЭС оценивает потребности экономики в новых энергомощностях в период до 2013 года в 60 000 мегаватт, на что потребуется порядка 400 миллиардов рублей в текущих ценах

Инвесторы считают существенными препятствиями для вложений в строительство новых энергобъектов на период реформирования риск колебания цен, а также отсутствие гарантий со стороны поставщиков топлива В диссертации подробно рассмотрен вопрос о перспективных направлениях инновационной политики в электроэнергетике По направлению «Техническое перевооружение газомазутных ТЭС с использованием газотурбинных и парогазовых установок» - возможно создание конденсационных парогазовых электростанций с КПД 55-58% при единичной мощности блоков 350-400 МВт с использованием современных ГТУ и около 50% или больше при единичной мощности ПТУ 40-60 МВт

Выработка электроэнергии на тепловом потреблении в теплофикационных ПТУ вдвое выше, чем на паровых энергоблоках СКД Удельная стоимость электростанций с ГТУ за рубежом в три, а с ПТУ - в два раза ниже, чем с газомазутными энергоблоками мощностью 200-300 МВт По оценкам, сделанным российскими экономистами, в 1,5 раза и более возможно снижение издержек производства электроэнергии и тепла при применении ПГУ В диссертации указано, что при техническом перевооружении газомазутных электростанций с блоками 150 и 200 1 МВт целесообразно применение принципиальных решений, используемых для блоков 300 МВт При

этом КПД ПГУ составит 50-54%, повышение экономичности будет весьма заметным (на 35-45%)

В недалекой перспективе для техперевооружения ТЭС можно будет использовать ПТУ с сжиганием угля в кипящем слое под давлением (ПГУ с КСД), что позволит экономить 10-12% топлива, а выбросы оксидов серы и азота снизить до 80-200 мг/мЗ За рубежом уже работают на различных видах углей пять промышленных ПГУ с КСД мощностью 70-135 МВт В 1999 г пущен блок мощностью около 400 МВт с паровой частью СКД Его расчетный КПД составляет около 45 процентов

В главе четвертой «Методические рекомендации совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике в условиях реализации амортизационной политики» рассмотрены методологические вопросы формирования инновационной стратегии и совершенствования амортизационной политики в электроэнергетике России в современных условиях, и на этой основе предложены методические основы совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике в условиях реализации амортизационной политики

При разработке методических вопросов совершенствования амортизационной политики в электроэнергетике в диссертации определено, что в настоящее время есть достаточно оснований для сомнений в сохранении действующей многие десятилетия системы воспроизводства в российской экономике Речь идет об изменении действующей системы амортизации в ряде отраслей народного хозяйства Так, в электроэнергетике, развернувшаяся в последние годы компания по упорядочению тарифов на электроэнергию и тепло явилась основной причиной существенных изменений в условиях формирования финансовых ресурсов воспроизводства энергообъектов

Особенность этой компании связана с монопольным характером самого производства и сбыта электроэнергии В отличие от других видов промышленной продукции, производимых и реализуемых в рыночных условиях, стоимость продукции электроэнергетики формируется не в результате конкуренции, а также соотношения спроса и предложения В условиях России тарифы на электроэнергию и тепло формируются, как правило, в регионах и во

многих случаях на их величину оказывает существенное влияние региональные условия производства энергии и другие существенные факторы

Это означает, что результирующий уровень тарифов на электроэнергию и тепло формируется в результате противостояния энергетиков (стремящихся к максимальному увеличению тарифов) и регионов, которые стремятся минимизировать расходы на энергию Как следствие энергетики вынуждены, действия в пределах полученных средств, перераспределять их таким образом, чтобы увеличить расходы на важные для них направления Естественно, что в результате такого перераспределения сокращаются те статьи расходов, которые представляются руководителям энергопредприятий второстепенными или несрочными Анализ показывает, что в период 1991-2002 гг ,к таким статьям часто относились расходы на амортизацию

Вполне понятно, что формирование финансового источника будущего обновления производственного аппарата энергопроизводства представлялось руководителям энергопроизводства (в условиях дефицита текущих финансовых средств) менее актуальным, чем, например, оплата дополнительных объемов ремонтов энергооборудования В результате процессы формирования движения и использования финансовых ресурсов в электроэнергетике были существенно изменены Нехватка денежных средств послужила основной причиной значительного и систематического дефицита средств на строительство и ввод в эксплуатацию новых энергетических объектов

В настоящее время проблема формирования новых источников развития электроэнергетики становится настолько значимой, что для ее решения в отрасли начат сложный и трудный процесс реструктуризации Формирование новых условий деятельности предприятий электроэнергетики были отражены в нормативных актах

Двойственный характер амортизационной политики проявляется во всех формах рыночной экономики, но особую важность он имеет в отраслях с монопольным характером производства и сбыта продукции Так, в этих отраслях ценообразование продукции проводится внерыночными (как правило - административными) методами Следовательно, в расчетную цену закладываются определения - нормативные (или расчетные) сроки амортизации В тех случаях, когда фактические сроки амортизации

сокращаются, изменение объемов амортизации не отражается в тарифах и, соответственно - прибыль предприятия - сокращается

Таким образом, при выборе экономической стратегии развития того или иного производства необходим выбор оптимального варианта, который обеспечивает минимально возможный срок возврата капиталовложений при обеспечении заданного уровня рентабельности производства Разработка и определение оптимального уровня такой стратегии - задача, которая непосредственно связана с реализацией новой амортизационной стратегии

Далее в диссертации определено, что необходимость оценки эффективности инновационных решений с учётом их специфики предопределяют особенности соответствующих методических положений

В качестве альтернативной (замещаемой) установки рассматривается традиционная освоенная в эксплуатации техника с наиболее высокими технико-экономическими показателями

При этом сравниваемые варианты должны быть сопоставимы по режиму производства (пиковому, базисному) и по крайней мере обеспечивать заданную потребность региона в электрической и тепловой энергии (мощности)

В диссертации определено, что при расчетах эффективности могут применяться как интегральные (дисконтные), так и упрощенные (рутинные) показатели, а также те и другие совместно

Используемая в диссертации методика применительно к современной электроэнергетике включает следующие положения

1 В качестве альтернативных вариантов принимаются современные высокоэкономичные паротурбинные установки (ПТУ) на органическом топливе

2 Расчеты выполняются двумя методами удельных среднегодовых издержек и дисконтированных интегральных издержек

21 При этом для метода удельных среднегодовых издержек расчетная формула удельных среднегодовых издержек имеет вид

2:

цент/(кВт ч), (1)

или

Ка + г-^-Т

7° ==_-+ с цент/(кВт ч), (2)

где " удельные среднегодовые издержки по 1-му варианту,

•й» . среднегодовые эксплуатационные издержки (в данном случае без амортизационной составляющей)1

2 2 При реализации метода дисконтированных интегральных издержек принимается для упрощения задачи, что капиталовложения осуществляются единовременно, а эксплуатационные издержки и отпуск энергии постоянны по годам расчетного периода, за который принят усредненный срок морального износа новой энергетической техники (Тм)

Расчетная формула удельных среднегодовых издержеки по |-му варианту имеет в этом случае следующий вид

или

=Муку(\-ксн)Рпр цент/КВтч)

где коэффициент приведения разновременных затрат и результатов к текущему моменту времени

(3) (4)

1 Ставка процента на капитал (г) устанавливается к остаточной стоимости основного капитала Приняв, что она уменьшается от Ко до нуля, получим ,что ее средняя величина составит Ко/2, что нашло отражение в приведенной формуле

Таблица 1

Основные технико-экономические показатели анализируемых вариантов инноваций

Пн Наименование показателя Обозн Ед изм Вар1 Вар2 ВарЗ Вар4

1 Установленная мощность ^ст МВт 2400 2400 2400 2400

2 Число часов использования Ту.м Час/год 7000 6650 7350 5950

3 Коэффициент расхода на собственные нужды Кс.н % 0,06 0,0588 0,066 0,051

4 Топливная составляющая Стпл Цент/КВТч 0,759 0,72105 0,87285 0,6072

5 Постоянные издержки в %% от капвложений Ил„ % 0,025 0,02625 0,02 0,02875

6 Удельные капиталовложения Ко Долл/Квт 1500 1425 1275 1725

7 Нормативный срок службы Тн Лет 35 35 35 35

8 Срок морального износа Тм и Лет 15 15 15 15

9 Размер процента ставки на кредит Ккр % 0,05 0,05 0,05 0,05

10 Дисконтная ставка Кдис %

11 Расчётная цена еденицы энергии Т. Цент/КВТч 3 3 3 3

12 Ставка налога на прибыль «р н. % 24,00% 24,00% 24,00% 24,00%

Для условия, что издержки и отпуск электроэнергии постоянны по годам расчетного периода

(5)

Эта величина табулирована и рассчитана в диссертации в зависимости от заданных величин дисконтной ставки и расчетного периода

Приведенные положения проиллюстрированы в работе на примере одной из ГРЭС Урала

- известны четыре возможных основных (проектных) решения строительства (расширения) конденсационной электростанции, мощностью 2400 МВт В силу ограничений по топливу каждый из вариантов имеет самостоятельное значение уровня использования производственных мощностей (показатель числа часов использования установленной мощности Проектные значения показателей приведены в таблице1 -используя приведенные данные, по уравнению (2) определяем значения удельных среднегодовых издержек Их величины приведены в таблице 2

Таблица 2

Результаты расчета удельных среднегодовых издержек анализируемых вариантов инноваций

Наименование показателя Обозн Ед.изм Вар1 Вар2 ВарЗ Вар4

Удельные среднегодовые г, Цент/КВТч 3,625 3,782 3,445 4,106

Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что по выбранному критерию лучший результат дает вариант№3 Это вариант с максимальным значением топливной составляющей себестоимости отпущенной электроэнергии Однако при этом уровень суммарного значения себестоимости для данного варианта - наименьший за счёт низкого значения условно-постоянных затрат Последнее определяется как низким уровнем удельных капиталовложений, так и за счёт пониженного уровня эксплуатационно-ремонтных затрат

Таким образом, при использовании - в качестве критерия -показателя удельных среднегодовых издержек наибольший эффект обеспечивается в варианте наименьших капиталовложений

Для оценки метода дисконтированных интегральных издержек по

формуле (5) определим значения « /? » для разных значений

Ипр

продолжительности расчетного периода Тн (от 10 до40 лет) и изменения уровня дисконтной ставки « я» от 4% до 10%

Указанные величины приведены в таблице 3

Таблица 3

Расчетная таблица табулированных значений, (Зпр

Тт(Лет) 0,04 0,045 0,05 Значе 0,055 НИЯ 0,06 Ч 0,065 0,07 0,075 0,08 0,085 0,09 0,095 0,1

10 8,11 7,91 7,72 7,54 7,36 7,19 7,02 6,86 6,71 6,55 6,42 6,28 6,14

12 9,39 9,12 8,86 8,62 8,38 8,16 7,94 7,74 7,54 7,34 7,16 6,98 6,81

14 10,56 " -10,22 9,90 9,59 "9,29 9,01 8,75 8,49 8,24 8,01 7,79 7,57 7,37

16 11,65 и»" 10,84 10,46 10,11 9,77 9,45 9,14 8,85 8,58 8,31 8,06 7,82

18 12,66 12,18 11,69 -11,25 10,83 10,43 10,06 9,71 9,37 9,06 8,76 8,47 8,20

20 13,59 13,01 12,46 11,95 11,47 11,02 10,59 10,19 9,82 9,46 9,13 8,81 8,51

22 14,45 13,78 13,16 ' 12,58 12,04. 11,64 11,06 10,62 10,20 9,81 9,44 9,10 8,77

24 15,25 14,50 13,80 13,15 12,55 11,99 11,47 10,9« 10,53 10,10 9,71 9,33 8,98

26 15,9« 15,15 14,38 »3,66 »3,00- 12,39 11,83 11,30 10,81 10,35 9,93 9,63 9,16

28 16,66 15,74 14,90 14,12 13,41 12,75 12,14 11,57 11,05 10,57 10,12 9,70 9,31

30 17,29 16,29 15,37 14,53 13,76 " 13,06 12,41 11,81 11,26 10,75 10,27 9,83 9,43

32 (7,87 16,79 15,80 14,90 14,08 13,33 12,65 12,02 11,43 10,90 10,4) 9,95 9,53

34 18,41 17,25 16,19 15,24 14,37 13,58 12,85 12,19 11,59 11,03 10,52 10,05 9,61

36 18,91 17,67 16,55 15,54 14,62 13,79 13,04 12,35 11,72 11,14 10,61 10,13 9,68

38 19,37 18,05 16,87 15,80 14,85 13,98 13,19 12,48 11,83 11,23 10,69 10,19 9,73

40 19,79 18,40 17,16 16,05 15,05 14,15 13,33 12,59 11,92 11,31 10,76 10,25 9,78

Далее по уравнению (4) определяем значения дисконтированных интегральных удельных среднегодовых издержек по 1-му варианту

Полученные результаты показали, что расчет дисконтированных интегральных издержек, хотя и не меняет общего результата ,при определенных условиях может привести к существенной корректировке результатов Найденные показатели определены для традиционных условий расчета Однако как было указано выше изменение (оптимизация) амортизационной политики может существенно повлиять на оценку эффективности инвестиционных проектов

Рассмотрим это на данных, приведенных ниже в таблице 4 Таблица 4

Расчетные данные к определению оптимальной амортизационной политики

Млн дол л

Вар1 Вар2 ВарЗ Вар4

Расчётный срок эксплуатаи ии-лет Рассчётный годовой объём амортизации

35 102,9 97,7 87,4 118,3

30 120,0 114,0 102,0 138,0

25 144,0 136,8 122,4 165,6

20 180,0 171,0 153,0 207,0

15 240,0 228,0 204,0 276,0

10 360,0 342,0 306,0 414,0

Расчетный срок эксплуатации-лет Сумма объёмов прибыли(включая налоги)

35 280,8 261,9 350,3 164,0

30 263,6 245,6 335,7 144,3

25 239,6 222,8 315,3 116,7

20 203,6 188,6 284,7 75,3

15 143,6 131,6 233,7 6,3

10 23,6 17,6 131,7 -131,7

Расчётный срок эксплуатации-лет Сумма объемов прибы вычетом налогов л и (за

35 213,4 199,0 266,2 124,7

30 200,4 186,7 255,1 109,7

25 182,1 169,3 239,6 88,7

20 154,8 143,3 216,4 57,2

15 109,2 100,0 177,6 4,8

10 18,0 13,4 100,1 -100,1

Далее определим условия инвестирования при изменении расчётных сроков эксплуатации объектов (см таблицу 5) Таблица 5

Расчетные показатели сроков окупаемости для определения оптимальной амортизационной политики

Вар1 |Вар2 |ВарЗ |вар4

Расчетный срок эксплуатации-лет Сумма объемов прибыли(без налогов) и амортизации

35 316,3 296,8 353,6 242,9

30 320,4 300,7 357,1 247,7

25 326,1 306,1 362,0 254,3

20 334,8 314,3 369,4 264,2

15 349,2 328,0 381,6 280,8

10 378,0 355,4 406,1 313,9

Расчетный срок эксплуатации-лет Срок окупаемемости

35 11,4 11,5 8,7 17,0

30 11,2 11,4 8,6 16,7

25 11,0 11,2 8,5 16,3

20 10,8 10,9 8,3 15,7

15 10,3 10,4 8,0 14,7

10 9,5 9,6 7,5 13,2

На рис 1 показана зависимость уровня объемов начисляемой амортизации от длительности расчётного срока эксплуатации

На рис 2 показана зависимость уровня показателей эффективности от объемов начисляемой амортизации

По выполненным расчетам работе были сделаны следующие выводы

1 Реализация амортизационной политики может существенно изменить показатели эффективности инновационных проектов

2 При определённых условиях оптимизация амортизационной политики может изменить результаты выбора вариантов инвестиций

3 Изменение расчётного срока эксплуатации объекта приводит к существенному изменению сумм возмещения капвложений (т е суммы прибыли(за вычетом налогов) и амортизации) В результате эффект от низких капиталовложений сокращается и стремится к нулю

Рисунок 1

Динамика объемов амортизации по анализируемым вариантов при разных сроках эксплуатации

450,0

400,0

350,0

300,0

| 250,0

§ <

200,0

150,0

100,0

50,0

0,0

I ?

I ! I

I I I Г 1

!

// /

| —0— Вар1 | | -о- Вар2 I -£г- ВарЗ

I !-о-Вар4.

35 30 25 20 15 10

Срок эсплуатации

Рисунок 2

Показатели сроков окупаемости для различных значений расчетного срока эксплуатации(объемов амортизации)

35 30 25 20 15 10

Расчетный срок эксплуатации-лет

—о—Вар1 о Вар2—й—ВарЗ—в—Вар4 '

Основные выводы и рекомендации

В соответствии с целью задачами диссертационного исследования в работе сделаны следующие выводы и рекомендации, выносимые на защиту

1 Исследование экономических особенностей амортизации и амортизационных отчислений показало, что амортизация относится к важнейшим элементам экономической политики государства Она выступает в качестве важнейшего инструмента воздействия государства на экономические процессы в стране

2 В диссертации определено, что амортизационная политика воздействует на процесс обновления основных производственных фондов, ускорение темпов научно-технического прогресса, инвестиционную деятельность, и, в конечном счете, и на эффективность общественного производства

3 В работе показано, что амортизационная политика должна способствовать решению следующих задач

• ускорение процесса обновления основного капитала и наращиванию национального богатства страны,

• развитие НТП,

• оптимизация сроков полезного использования имущества,

• накопление достаточных средств для простого и расширенного производства,

• создание условий для объективной оценки и переоценки основных производственных фондов

4 В диссертации определено, что при реализации эффективной амортизационной политики, государство обеспечивает

> ускорение темпов научно-технического прогресса,

> рост национального богатства страны,

> улучшение качественного состояния основных фондов,

> развитие инвестиционной деятельности,

> рост конкурентоспособности отечественной продукции, (стандарты как в направлении экономически целесообразных сроков полезного использования оборудования, так и применения новых эффективных способов начисления амортизационных отчислений)

5 Российская экономика в целом, и ее отдельные отрасли нуждаются в существенных инвестиционных ресурсах Одним из важных и постоянных источников такого рода являются амортизационные отчисления Для выполнения этой функции амортизационные отчисления должны начисляться в достаточном размере, использоваться в соответствие с функциональным назначением, и способствовать не только простому, но и расширенному воспроизводству основных фондов

6 Как показал анализ, к числу наиболее важных результатов оптимальной амортизационной политики относятся регулирование сроков полезного использования амортизируемого имущества и широкая возможность

выбора методов начисления амортизационных отчислений

7 В диссертации определено, что ведущим фактором неуклонного подъема и быстрого выхода экономики из кризисного состояния является ускорение темпов научно-технического прогресса (НТП), широкое использование инноваций в процессе производства, обеспечивающих качественное повышение уровня материально-технической базы всего народного хозяйства

8 В работе показано, что особую актуальность приобретают проблемы построения системы регулирования инновационного развития с помощью комплекса экономических мер, не допуская непосредственного вмешательства государства в хозяйственную и научную деятельность предприятий

9 В диссертации определено, что важную роль в развитии инновационного процесса играют механизмы и источники финансирования на отдельных стадиях инновационного процесса Эффективность их работы частично определяется проводимой государственной макроэкономической политикой - законодательными рычагами, регламентирующими взаимоотношения субъектов инновационной деятельности

10 Приведенные в диссертации материалы показывают, что особую значимость этот вопрос приобретает в российской электроэнергетике, в которой острейшими остаются проблемы инвестирования При этом энергетики вынуждены решать проблемы развитая инфраструктуры регионов Потребление электро- и теплоэнергии постоянно растет, и в условиях дефицита инвестиционных ресурсов на развитие электроэнергетики необходимо особенно тщательно оценивать существующие производственные возможности предприятий отрасли В диссертации сделан вывод о том, что именно на этой основе необходимо определить истинные масштабы модернизации и развития электроэнергетики

11 Исследование специфики процессов ввода мощностей и особенностей современных процессов реконструкции и модернизации энергообъектов России на современном этапе позволило определить перспективные направления инновационной политики в электроэнергетике

12 Как определено в диссертации в качестве важного элемента разрабатываемого инвестиционного плана энергообъектов или генерирующей компании можно определить разработку эффективных, инструментов управления инвестициями

13 Разработанные в диссертации основные принципы формирования оптимизационной амортизационной политики позволяют оптимизировать решений в области стратегического управления инвестициями и, кроме того, минимизировать возможные инвестиционные риски

14 Разработанные методические принципы совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике позволяют обеспечить использование эффективных, инструментов управления инвестициями в условиях оптимизации амортизационной политики

15 Разработанные методические положения по формированию оптимизационной амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике позволяют оптимизировать решения в управления инвестициями в энергообъекты Оптимизация амортизационной политики может обеспечить эффективность (и, соответственно, конкурентоспособность) многих вариантов инноваций в электроэнергетике, которые при традиционных схемах амортизации могли бы оказаться неприемлемыми

Основное содержание диссертации раскрыто автором в следующих работах

1 Савельев Д Ю «Проблемные вопросы электроэнергетики России на современном этапе» Межрегиональная научная конференция -«Современные проблемы экономики России» РУДН, Владимирский ГУ, 2021 Апреля 2004г

2 Савельев Д Ю «Проблемные вопросы амортизационной политики» Межрегиональная научная конференция - «Экономические проблемы России на современном этапе» Всероссийский заочный финансово-экономический институт, Брянский ГТУ, 15-16 Июня 2005г

3 Савельев Д Ю «Вопросы оптимизации воспроизводства основных фондов в условиях рынка» Межрегиональная научная конференция - «Экономические проблемы России на современном этапе» Всероссийский заочный финансово-экономический институт, Брянский ГТУ, 15-16 Июня 2005г

4 Савельев Д Ю «Амортизационная политика как фактор усиления инновационных стратегий» Журнал «Российское предпринимательство», 2007Г

Сдано в печать 1109 2007г Подписано в печать 1109 2007г

Формат 60x90/16 Объем уел п л 1,6

Тираж 60 экз Заказ № 35

Издательство и типография Российского государственного института интеллектуальной собственности 123104, Москва, М Бронная, 10

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Савельев, Дмитрий Юрьевич

Введение

Глава 1 Экономическая сущность и специфика амортизации как источника инвестиций

1.1. Экономические особенности амортизационных отчислений в условиях рыночной экономики

1.2. Особенности амортизационных отчислений как источника инвестиций

1.3. Методологические принципы реализации амортизационной политики в российской экономике

Глава 2 Организационно-экономические вопросы развития инновационной экономики в России

2.1. Проблемные вопросы развития инновационной экономики России

2.2. Характеристика условий развития инновационной деятельности на современном производстве

2.3. Организационно-экономические особенности основных стадий инновационного процесса.

Глава 3 Инвестиционные проблемы электроэнергетики

России на современном этапе

3.1. Специфика процессов ввода мощностей в российской электроэнергетике на современном этапе её развития

3.2. Проблемные вопросы инвестирования в электроэнергетику России

3.3. Перспективные направления инновационной политики в электроэнергетике

Глава 4 Методические рекомендации совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике в условиях реализации амортизационной политики

4.1. Методологические принципы формирования инновационной политики России в современных условиях

4.2. Методические вопросы совершенствования амортизационной политики в электроэнергетике

4.3. Методические рекомендации по формированию оптимизационной амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Амортизационные отчисления как составная часть инвестиций в создание инновационной инфраструктуры"

Актуальность проблемы. В настоящее время для отечественной экономики характерны особые, беспрецедентные условия развития. Основная часть действующего оборудования в большинстве отраслей промышленности была создана и введена в эксплуатацию в период, предшествующий переходу экономики на рыночные отношения. Возможность получения значительных объёмов продукции на ранее введенных мощностях позволяло обеспечить деятельность многих промышленных предприятий без капиталовложений, необходимых для формирования нового производственного потенциала. Тем самым был обеспечен значительный финансовый эффект и временные преимущества для формирования новой, рыночной экономики. К числу негативных проявлений ускоренного перехода к рыночной экономике в России следует признать несоответствие потребительской базы российского населения условиям отечественного производства, которое проявляется прежде всего в невозможности покупки многих отечественных товаров российскими покупателями из-за низкого уровня их заработной платы. В этих условиях отечественные товаропроизводители должны изыскивать возможности для снижения затрат на производство и тем самым - для обеспечения сбыта продукции. Однако, в современной России, этот процесс при определенных условиях приводит к искусственному ограничению отдельных элементов экономической системы. Речь идет прежде всего о воспроизводстве основных фондов. Ведущим фактором быстрого выхода экономики из кризисного состояния и ее неуклонного подъема в перспективе является ускорение темпов научно-технического прогресса (НТП), широкое использование инноваций в процессе производства, обеспечивающих качественное повышение уровня материально-технической базы всего народного хозяйства, и в первую очередь промышленности, при условии постепенного улучшения социально-экономического развития страны. Однако при этом необходимо использовать современные экономические инструменты. Важную роль среди них играет амортизационная политика. Теоретические основы амортизационной политики в России отражены в в работах: Авровой И.А., Астахова В.П., Афанасьева М., Кузнецова П. .Бакаева А.С., Веретенниковой И.И., Гороховой Н.Г., Ивлевой Е.В., Кударя Л.В., Николаевой С.А., Остапенко В.В., Малис Н.И., Пятого М.Л., Соколова В.Я., Старостина С.Н., Ткача В.И., Сефероева

И.Ф., Крохичевой Г.Е., Проскуриной В.А., и др. Вместе с тем, разработка методических основ использования амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий не являлась предметом серьёзных научных исследований, сказанное определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании и разработке методических основ использования амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике.

Для достижения поставленной цели при разработке данной темы, автор определил следующие задачи исследования:

- Исследовать экономические особенности амортизации и амортизационных отчислений в условиях рыночной экономики

- Провести анализ основных принципов организации инновационных процессов в экономике;

- Исследовать специфику процессов ввода мощностей и особенностей современных процессов реконструкции и модернизации энергообъектов России на современном этапе;

- Определить перспективные направления инновационной политики в электроэнергетике;

Разработать основные принципы формирования оптимизационной амортизационной политики;

- Разработать методические принципы совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике;

- Разработать методические положения по использованию амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике.

Основная научная идея работы заключается в разработке и научном обосновании методологии формирования эффективной амортизационной политики как инструмента реализации инвестиционных проектов в электроэнергетике.

Объектом диссертационного исследования являются экономические системы народного хозяйства, включающие предприятия и организации разного масштаба и форм собственности, осуществляющие деятельность в сфере инноваций.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе использования амортизационных отношений при инвестировании инновационных проектов и создании инфраструктуры.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили законодательные и нормативные акты, отраслевые инструктивные материалы по оценке инновационных процессов в экономике, а также научные и методические разработки российских и зарубежных учёных и специалистов в области оценки эффективности новой техники и амортизационной политики в электроэнергетике России. При исследовании рассматриваемой проблемы использовались труды зарубежных и отечественных учёных и специалистов в области инновационной деятельности, таких как Бочаров В.В., Бурнышев К.В., Гамидов Г.С., Колосов В. Г., Османов Н.О., Гитман Л.Д., Джонка М.Д., Горшков В.В., Замирович Е.Н., Зинов В.Г., Шумилин С.И., Ягудин С.Ю., Иншаков О.В., Поляков П.В., Ходыкин А.С., Исмаилов Т.А. и др. Информационно-справочной базой диссертации являлись данные статистической и финансовой отчётности энергетических предприятий, а также литературные источники и материалы периодической печати по вопросам расчёта и использования амортизационной отчислений в электроэнергетике России.

Методы исследований. При проведении анализа применялись:

- системный подход, в основе которого положено исследование объектов как систем;

- факторный анализ, основанный на исследовании параметров изучаемых объектов и позволяющий отделить, взаимозависимы параметры от независимых;

- современный диалектический подход в изучении организационных и правовых особенностей экономических объектов.

В работе использовались законодательные и нормативные акты Российской федерации, статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, РАО «ЕЭС России» и ФСК ЕЭС, статистическая и финансовая отчётность энергопредприятий, а также литературные источники и материалы периодической печати по вопросам расчёта и использования амортизационных отчислений в РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и научном обосновании роли и методов реализации амортизационной политики в процесс инвестирования инновационной деятельности.

Разработанные автором и представленные в диссертационном исследовании научные положения и практические рекомендации заключаются в следующем:

- Выявлены экономические особенности амортизации и амортизационных отчислений в условиях рыночной экономики;

- Определена специфика процессов ввода мощностей и особенностей современных процессов реконструкции и модернизации энергообъектов России на современном этапе;

- Определены перспективные направления инновационной политики в электроэнергетике;

Разработаны основные принципы формирования оптимизационной амортизационной политики;

- Разработаны методические принципы совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике;

- Разработаны методические положения по использованию амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике.

Теоретическая и практическая полезность диссертационной работы. Положения, выводы и рекомендации, могут быть использованы при подготовке проектов нормативных документов по определению основных принципов формирования оптимизационной амортизационной политики в электроэнергетике. Рекомендации, сформулированные в работе могут быть использованы экономическими подразделениями электростанций, региональными энергетическими комиссиями и организациями, выполняющими расчёты по проектированию КЭС.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения работы использовались в деятельности института Теплоэнергопроект. Положения и материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях и опубликованы в работах автора.

По теме диссертационного исследования опубликовано 4 статьи.

Объём и структура и работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, приложений и списка использованной литературы. Объём работы-142 страницы, включая 15 таблиц и 5 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Савельев, Дмитрий Юрьевич

Заключение.

На основе проведенного исследования автором получены и научно обоснованы методики формирования эффективной амортизационной политики как инструмента реализации инвестиционных проектов в электроэнергетике, что позволяет сделать следующие выводы и рекомендации.

1. Исследование экономических особенностей амортизации и амортизационных отчислений показало, что амортизация относится к важнейшим элементам экономической политики государства. Она выступает в качестве важнейшего инструмента воздействия государства на экономические процессы в стране.

2. В диссертации определено, что амортизационная политика воздействует на процесс обновления основных производственных фондов, ускорение темпов научно-технического прогресса, инвестиционную деятельность, и в конечном счете и на эффективность общественного производства.

3. В работе показано, что амортизационная политика должна способствовать решению следующих задач:

• ускорение процесса обновления основного капитала и наращиванию национального богатства страны;

• развитие НТП;

• оптимизация сроков полезного использования имущества;

• накопление достаточных средств для простого и расширенного производства;

• создание условий для объективной оценки и переоценки основных производственных фондов.

4. В диссертации определено, что при реализации эффективной амортизационной политики, государство обеспечивает: ускорение темпов научно-технического прогресса; рост национального богатства страны; улучшение качественного состояния основных фондов; развитие инвестиционной деятельности; рост конкурентоспособности отечественной продукции; стандарты как в направлении экономически целесообразных сроков полезного использования оборудования, так и применения новых эффективных способов начисления амортизационных отчислений.

5. Российская экономика в целом, и ее отдельные отрасли нуждаются в существенных инвестиционных ресурсах. Одним из важных и постоянных источников такого рода являются амортизационные отчисления. Для выполнения этой функции амортизационные отчисления должны начисляться в достаточном размере, использоваться в соответствие с функциональным назначением, и способствовать не только простому, но и расширенному воспроизводству основных фондов.

6. Как показал анализ к числу наиболее важных результатов оптимальной амортизационной политики относятся: регулирование сроков полезного использования амортизируемого имущества и широкая возможность выбора методов начисления амортизационных отчислений.

7. В диссертации определено, что ведущим фактором неуклонного подъема быстрого выхода экономики из кризисного состояния является ускорение темпов научно-технического прогресса (НТП), широкое использование инноваций в процессе производства, обеспечивающих качественное повышение уровня материально-технической базы всего народного хозяйства.

8. В работе показано, что особую актуальность приобретают проблемы построения системы регулирования инновационного развития с помощью комплекса экономических мер, не допуская непосредственного вмешательства государства в хозяйственную и научную деятельность предприятий.

9. В диссертации определено, что важную роль в развитии инновационного процесса играют механизмы и источники финансирования на отдельных стадиях инновационного процесса. Эффективность их работы частично определяется проводимой государственной макроэкономической политикой - законодательными рычагами, регламентирующими взаимоотношения субъектов инновационной деятельности.

10. Приведенные в диссертации материалы показывают, что особую значимость этот вопрос приобретает в российской электроэнергетике, в которой острейшими остаются проблемы инвестирования. При этом энергетики вынуждены решать проблемы развития инфраструктуры регионов. Потребление электро- и теплоэнергии постоянно растет, и в условиях дефицита инвестиционных ресурсов на развитие электроэнергетики необходимо особенно тщательно оценивать существующие производственные возможности предприятий отрасли. В диссертации сделан вывод о том, что именно на этой основе необходимо определить истинные масштабы модернизации и развития электроэнергетики.

11. Исследование специфики процессов ввода мощностей и особенностей современных процессов реконструкции и модернизации энергообъектов России на современном этапе позволило определить перспективные направления инновационной политики в электроэнергетике.

12. Как определено в диссертации в качестве важного элемента разрабатываемого инвестиционного плана энергообъектов или генерирующей компании можно определить разработку эффективных, инструментов управления инвестициями.

13. Разработанные в диссертации основные принципы формирования оптимизационной амортизационной политики позволяют оптимизировать решений в области стратегического управления инвестициями и, кроме того, минимизировать возможные инвестиционные риски.

14. Разработанные методические принципы совершенствования оценки эффективности новой техники в электроэнергетике позволяют обеспечить использование эффективных, инструментов управления инвестициями в условиях оптимизации амортизационной политики.

15. Разработанные методические положения по формированию оптимизационной амортизационной политики как инструмента регулирования инновационных стратегий в электроэнергетике позволяют оптимизировать решений в управления инвестициями в энергообъекты. Оптимизация амортизационной политики может обеспечить эффективность (и, соответственно - конкурентоспособность) многих вариантов инноваций в электроэнергетике которые при традиционных схемах амортизации могли бы оказаться неприемлемыми.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Савельев, Дмитрий Юрьевич, Москва

1. А. Менеджмент: Учеб. пособие. - Издательство Михайлова В. А., 2004.

2. Аврова И.А. Основные средства : бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор - Пресс, 2003.

3. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Тип. «Новости», 2000.

4. Алексеев А.В., Кузнецова Н.Н. Тенденции обновления и прогноз воспроизводства промышленного оборудования // ЭКЮ.-1996. №11.

5. Алексейчук Г.П. Современные проблемы регионального развития и размещения производства // Вестник машиностроения. 1997. - № 1.б Андреев Г.И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности. Финансы и статистика, 2003.

6. Антимонопольная политика в концепции российских реформ // Выбор модели рыночной экономики и приоритеты экономической политики в России / Под ред. Э.П. Дунаева и А.К. Шуркалина. М.: «Диалог - МГУ», 1998.

7. Аньшин В.М., Дагаев А.А. Инновационный менеджмент. М.: Дело, 2003.

8. Астахов В.П. Основные средства: Бухгалтерский учет и налогообложение: Учебно-практическое пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИД ФБК - Пресс, 2002.

9. Афанасьев М., Кузнецов П. Забытая амортизация // Вопросы экономики. -1996. -№ 11

10. Аэропорт Внуково получит свою электростанцию 02.12.2004 Газета КОЛОНКА НОВОСТЕЙ

11. Бакаев А.С. Некоторые вопросы учета основных средств // Бухгалтерский учет. 2002. - № 3.

12. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: «Питер», 2000.

13. Белобородое С. "Государство должно дать гарантии частным инвесторам 03.11.2004. RusEnergy.com

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

15. Богатко С.Бурея: третье включение. Гудок 24.11.2004

16. Бочаров В.В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2002.

17. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2001

18. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.

19. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода. М.: Экономика, 1997.

20. Бромеиг М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.

21. Брызгалина А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налог на прибыль. Сложные вопросы (из практики налогового консультирования). Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2004. -256 с.

22. Бурнышев К.В. Инновации и проблемы качества. Вопросы экономики. 2001. - № 7. - С. 33.

23. Бюллетень Союза инновационно-технологических центров России. 2004. -№11, май. - 16 с.

24. В процессе реформы энергетики государство отсекает стратегических инвесторов. 28.10.2004. <Брокеркредитсервис>: Polit.Ru

25. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Фи-линъ, 1997.

26. Валдайцев СВ. Антикризисное управление на основе инноваций: Учебник. М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2005.-312 с.

27. Валдайцев СВ. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие. Юнити-Дана, 2001. -343 с.

28. Велетминский И. «Бурейская ГЭС прецедент века» РАО "ЕЭС России" сняло проблему дефицита электроэнергии на Дальнем Востоке. Российская газета 24.11.2004

29. Веретенникова И.И Амортизация и амортизационная политика., Финансы и статистика -2004, .М:

30. Владимирова А.В. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности // Налоговый вестник. 2002. - № 12.

31. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии / Пер. со словацкого. М.: Экономика, 1989 - 167 с.

32. Волдер Б.С., Денисова С.О.Инновационный механизм развития рыночной экономики:Монография.-М.,МБИ 2005

33. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1996.

34. Газпром" построит в Новом Уренгое собственную электростанцию RusEnergy.com26.11.2004

35. Гамидов Г. С, Колосов В. Г., Османов Н. 0. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

36. Гамидов Г.С, Акимов А.А., Колосов В.Г. Системологические основы инноватики. СПб.: Политехника, 2002. - 596 с.

37. Гапоненко А.А., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. М.: Омега - Л, 2003. - 472 с.

38. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку// Вопросы экономики. -1995. № 9.

39. Гендирекгор "Норильского никеля" озвучил проект создания единого энергогенерирующего предприятия для Большого Норильска RusEnergy.com 26.11.2004

40. Гитман Л.Д., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М: ДЕЛО, 1997.

41. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. СПб.: Изд-во СПб. ГУЭФ, 1998.

42. Глэдстоун Л., Глэдстоун Д. Инвестирование венчурного капитала: Подробное пособие по инвестированию в частные компании для получения максимальной прибыли. Баланс Бизнес Букс, 2006. - 416 с.

43. Голубева С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий // Российский экономический журнал. -1996. №10.

44. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. Том 2. М.: МНИИПУ, 1997.

45. Горелов Н. Электрическое ноу-хау Время новостей 10.12.2004

46. Горелов Н.Третий ребенок Чубайса Время новостей. 24.11.2004.

47. Горохова Н.Г., Ивлева Е.В. Могут ли быть пересмотрены сроки полезного использования основных средств? // Консультант, 2003. - № 5.

48. Горшков В.В., Кретова Е.А. Инновационные риски. СПб., 1996.

49. Гражданский кодекс. Часть 1 и 2 (постатейный). М.: Инфра М-Норма, 1997.-779 с.

50. Греф Г. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Архивные документы Правительства Российской Федерации.

51. Дракер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы / Пер. с англ. М.: Современное предприятие «Вук Чембер Интернешл», 1992.

52. Друкер П. Инновации и предпринимательство. М., 1992.

53. Елисеев А.Н., Шульга И.Е. Институциональный анализ нтеллектуальной собственности: Учеб. пособие. М.:Инфра - М, 2005. -192 с.

54. Жизнин С. Энергетическая дипломатия. М.: МГИМО, 2002 . 189 с.

55. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1997.

56. Завершена глобальная реконструкция подстанции "Инта-220" REGIONS.RU09.11.2004 Республика Коми

57. Завершена реконструкция подстанции "Северная" REGIONS.RU23.11.2004

58. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.

59. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб: Наука, 1995.

60. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «0 товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.)

61. Замирович Е.Н., Инновационный менеджмент: управление инновационным развитием: Учебник М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС). 2006.-336 с.

62. Захаров С.Н. Экономическая эффективность инвестиций (методы расчета и анализа) / Под. ред. В.А. Роменца. -М.: МГИСС, 1996.

63. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М., АНХ, Центр коммерциализации технологий, 2002.

64. Злодорев Д.РАО "ЕЭС России" планирует привлекать стратегических инвесторов для строительства новых энергомощностей. 28.10.2004. ИТАР-ТАСС МОСКВА,

65. Ибадов Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса. Волтерс Клувер, 2006. - 272 с.

66. Ильин О.А. Инвестиции и производственные мощности: интенсификация использования. -М.: Экономика, 1987.

67. Ильичев А.В. Эффективность проектируемой техники: основы анализа. М.: Машиностроение, 1991.-Минск: Наука и техника, 1991.

68. Инвестиционное проектирование: практическое руководство / Под. ред. С.И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995.

69. Инновационные процессы в странах развитого капитализма / Под ред. Рудаковой И.Е. М.: МГУ, 1991.

70. Инновационный менеджмент в электроэнергетике: Практическое пособие / Коллектив авторов под ред. В.П. Воронина, А.П. Ливийского, Г.А. Солтанова. М.: РАО «ЕЭС России» ВИПКэнерго, 2003. - 388 с.

71. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / СД.Ильенкова, Л.М.Горберг, С.Ю. Ягудин и др. / Под ред. проф. СДИльенковой. 2-е изд. - М.: ЮНИТИ - Дана, 2003. - 343 с.

72. Инновационный тип развития экономики России: Учеб. пособие. / Отв. ред. А.Н. Фоломьев

73. М.: Изд-во РАГС, 2005,- 584 с.

74. Иншаков О.В., Поляков П.В., Ходыкин А.С. Интеллектуальный фактор инновационной деятельности. ВАГС, 2003. - 120 с.

75. Исмаилов ТА Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке. - Инновации. - 2003. - № 1.

76. Итера" заказала электростанцию "Технопромэкспорту" 25.11.2004 Коммерсантъ-Daily

77. К 2005 году на энергоисточниках начнут применять новый вид теплоизоляции REGIONS.RU09.11.2004 Курск.

78. Казаков А.И. Формирование и развитие системы рыночных отношений в научно-технической среде: Дис. д.э.н. М., 1992.

79. Каржаув A.T., Фоломьев А.Н. Национальная система венчурного инвестирования. М.: Экономика, 2005.

80. Карпухина СИ. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.

81. Кемпбелл К. Венчурный бизнес: новые подходы. Альпина Бизнес Букс. - 428 с.

82. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства. Р-н-Д: Феникс, 2002.-160 с.

83. Киц А., Новичков С, Строганов А. Парадоксы российского бизнеса, или Снова об инвестициях. М.: АСТШ, 2004. - 242 с.

84. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проек тов. ~М.: Финансы и статистика, 1999.

85. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.

86. Козлова Я.В., Крутик А.Б. Эффективность исследования основных производственных фондов и капитальных вложений в условиях перехода к рынку. М.: АО «МАШМИР», 1993.

87. Колосс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие /Пер. с франц. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

88. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлов В.А., 1999.

89. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции и транснациональные корпорации // Экономист. 1999 - № 7.

90. Конкурентоспособность российской промышленности.- М.: Изд-во «Экспертный институт торгово-промышленной палаты РФ», 1996.

91. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы.

92. Концепция технической политики ОАО РАО «ЕЭС России»

93. Кочетков А.В. Планирование и управление конкурентоспособностью продукции. Сто научных трудов: Проблемы управления конкурентоспособностью продукции. М.: НИИПиН, 1990.

94. Кошеленко П.,Нечипорук М, Корнышова А. 24.11.2004 Благовещенск; Коммерсантъ-Daily

95. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

96. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

97. Кударь ЛВ. Амортизация: Бухгалтерский и налоговый учет. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бератор - Пресс, 2002.

98. Кудров В. ««Тигры» старые, «тигры» новые и мы» Независимая Газета-29.08.2006

99. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Назаров А.В. Экономика: инновационные подходы: Учеб. пособие. М.: Челшс, 1998.

100. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1996.

101. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.:

102. Инжиниринго-консалтинговая компания «ДЕКА», 1996.

103. Липсиц И., Нещадин А., Эйкепьпаш А. Конкурентная стратегия фирмы // Вопросы экономики. -1998. № 9.

104. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996. 66.

105. Лужинский И.Я., Переверзев М.П. Инновационный менеджмент в малом бизнесе (монография). -ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 1998. -172 с.

106. Магаданская область. На ТЭЦ пущена новая турбина. REGIONS.RU04.11.2004

107. Макаренко О.Г. Формирование конкурентоспособных систем управления промышленным производством. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. академии, 1997.

108. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. 14-е изд. - М.: Инфра-М; 2004. - 972 с.

109. Маршал В.Мейер, Оценка эффективности бизнеса. Что будет после Balanced Scorecard? / Пер. 0. Корсунский, М.: Вершина, 2004. -272 с.

110. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.

111. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Аналитика - Пресс, 2001.

112. Мельникова Л.И., Шведова В.В. Системный анализ при создании и освоении объектов техники: Учеб. пособие.-М.: ВНИИПИ, 1991.-84 с.

113. Меньшикова 0., Попова Т. Инвестиции функция многих переменных // Промышленный вестник России. -1996. - № 1-2.

114. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21 июня 1999 г. № ВК 477).

115. Механизм научно-технологического развития экономики. Влад. МО, 1996.

116. Мизес Л. фон Индивид, рынок и правовое государство: (Антология) / Л. фон Мизес / Под ред. Д. Антисери, М. Балдини. СПб.: Пневма, 1999. - 196 с.

117. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1998.

118. Мовсеян А„ Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государств // Мировая экономика и международные отношения. -1999. № 6.

119. Моисеева Н.К., Анискин Ю.Л. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993.

120. Молчанов Н.И. Инновационный процесс: организация и маркетинг: Учеб. пособие. СПб: СПб гос. ун-т, 1994. -104 с.

121. MPCK Урала и Волги до конца года подготовит план развития энергоснабжения Челябинской области Екатеринбург. 7 октября. 2005 ИНТЕРФАКС

122. Мэр Нижнего Новгорода предложил "Ренове" вложить 300 млн. руб. в модернизацию Сормовской ТЭЦ 29 октября . 2004г. ИНТЕРФАКС Нижний Новгород.

123. На ТЭЦ-3 завершено строительство градирни N3 REGIONS.RU30.11.2004 Хабаровск

124. Налоги и сборы: Выпуск 1. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. М.: Инф-ра-М, 2002.

125. Научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (НИОКР). Правовые аспекты, особенности бухгалтерского учета и налогообложения // Библиотечка «Российской газеты». 2004. - № 22.

126. Начался монтаж нового ортогонального гидроагрегата REGIONS.RU26.10.2004 Мурманская область

127. Невинномысская ГРЭС в декабре введет в строй новый турбоагрегат мощностью 80 МВт Невинномысск. ИНТЕРФАКС 28 октября. 2002

128. Нематериальные активы: правовая охрана, учет, налогообложение // Библиотечка «Российской газеты». 2005. - № 16.

129. Нехорошева Л.Н. Научно-техническое развитие и рынок. Мн.: БГЭУ; 1996.

130. Нещадин А. Какая промышленная политика нужна России // Экономика и жизнь. 1997. - № 6.

131. Норткотт Дерил. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

132. О семинаре «Государственная промышленная политика»: Обзор // Вестник экономики. -1996.-№ 2.132 0 составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений. М.: Финансы и статистика, 1992.

133. Оголева Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста. М.: ФА, 1997.

134. Оголева Л.Н. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. М.: Инфра - М, 2004. - 237 с.

135. Окрепилов В.В. Управление качеством. М.: Экономика, 1998.

136. Осипов Ю. Экономическая теория в XXI веке 3(10). Проблемы пореформенной экономики. - Экономист, 2005. - 384 с.

137. Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности (с комментариями). М.: ООО «НИТАР АЛЬЯНС», 2001.

138. Остапенко В.В., МалисН.И. Оценка основных фондов и налоги //Финансы. 1998. - № 2.

139. Оценка конкурентоспособности продукции. М.: Информэлектро, 1990.

140. Павлова С.В. Особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России // Финансы. -2003. -№ 1.

141. Парижская конвенция 1883 г. об охране промышленной собственности. Гарант справочно-правовая система, локальный сайт.

142. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 7 февраля 2003 г., 2 февраля 2006 г.).

143. Пентелин А.К. Международные стандарты и оценка уровня конкурентоспособности изделия. Стандарты и качество. - 1988. - № 5.

144. Пентелин А.К. Международные стандарты и проблемы повышения конкурентоспособности промышленной продукции: Дис. к.э.н. М.: ВНИМС, 1986.

145. Перепечкин А.Э. Амортизационный рай // Главная книга -2001. -№ 24.

146. Пермская ГРЭС ищет инвестора для строительства энергоблока стоимостью более $400 млн. Пермь. 29 октября. ИНТЕРФАКС

147. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПб. УЭФ, 1993.

148. План счетов бухгалтерского учета. М.: Инфра-М, 2001

149. Поддержка развития малого предпринимательства СМЕРУС 9803, Венчурный капитал в России, Программный документ, 2001. 53 с.

150. Попков В.П., Организация и финансирование инвестиций. СПб: Питер, 2001.-224 с.

151. Поппель К., Голдапайн Б. Информационные технологии, многомиллионные прибыли / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.

152. Постановление Правительства Российской Федерации № 700 от 6 июля 1998 г. "0 введении раздельного учета затрат по регулируемым видам деятельности в энергетике".

153. Постановление Правительства РФ № 79 от 19 января 1999 г. "0 коллегии представителей государства в Российском акционерном обществе "ЕЭС России".

154. Постановление Правительства РФ № 793 от 12 июля 1996 г. "0 федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)"

155. Постановление Правительства РФ от 987 от 7 августа 1997г. "об утверждении Программы мер по структурной перестройке, приватизации и усилению контроля в сферах естественных монополий"

156. Предпринимательство/Под ред. проф. Горфинкеля В.Я., акад. Поляка Г.Б., проф. Швандара В.А. М.: Юнита, 2001. - 572 с.

157. Пригожин А.И. Нововведения: Стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). -М.: Политиздат, 1989.

158. Приморский край. На Приморской ГРЭС модернизуется оборудование. REGI0NS.RU28.10.2004

159. Приходченко А.П. Моделирование и оценка технологических нововведений: Дис. к.э.н. Л., 1987.

160. Программа развития в сфере экономики и бизнеса Института «Открытое общество» (The Economic and Business Development Program).

161. Псков. В арсенал "Псковэнерго" поступит новый дизель-генератор и тяжелый КРАЗ. REGIONS.RU 25.11.2004

162. Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. СПб:Питер, 2005. 352 с.

163. Пущена реконструированая подстанция REGIONS.RU 23.11.2004 Ставропольский край

164. Пятое М.Л. Способы начисления амортизации и создание оценочных резервов // Бухгалтерский учет. 2002. -№8

165. Радионова СП., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных проектов: инновационный аспект. -СПб.: Альфа, 2001.

166. Райзберг Б. Основы экономики. -М.:Инфра М, 2003.

167. РАО ЕЭС будет вводить ежегодно тысячи мегаватт энергомощностей. ИНТЕРФАКС 20 декабря. 2004г. Йошкар-Ола -

168. РАО "ЕЭС РОССИИ" приветствует привлечение стратегических инвесторов в строительство новых энергообъектов РИА Новости28.10.2004

169. РАО "ЕЭС" надеется в 2006 году погасить кредиты, привлеченные на достройку крупных энергообъектов ИНТЕРФАКС 28 октября. Москва

170. РАО "ЕЭС" предложило правительству комплексное финансирование строительства Бурейской ГЭС и обустройства зоны затопления ИТАР-ТАСС.03.11.2004

171. РАО ЕЭС рассчитывает на запуск проектов с использованием механизма гарантирования инвестиций в 2006 г. Москва. 28 октября. ИНТЕРФАКС

172. РАО ЕЭС хочет запустить механизм гарантирования инвестиций. МОСКВА, 28 окт 2005 г (Рейтер)

173. РАО предлагает начать проведение конкурсов для инвесторов в конце 2004года ИНТЕРФАКС

174. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса / Под ред. В.П. Красовского. М.: Экономика, 1984.

175. Реконструкция энергоузлов обойдется в 6,5 миллиарда рублей REGIONS.RU09.11.2004 Свердловская область.

176. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П.Николаевой. М.: Юнити-Дата, 2003. -318 с.

177. Реформы глазами американских и российских ученых // Сборник статей. М.: Российский экономический журнал, 1996.

178. РКС пустили в эксплуатацию новую котельную в Тамбове. ИНТЕРФАКС Тамбов. 10 октября 2004г

179. Российские ведомства разработают предложения по предотвращению дефицита энергомощности Москва. 7 октября. 2005 Г.ИНТЕРФАКС

180. Российский статистический ежегодник, 2002 : Стат, сборник. М.: Госкомстат России, 2002.

181. Российский статистический ежегодник, 2003. Госкомстат России (ИИЦ Статистика России), 2004. - 695 с.

182. Российский статистический ежегодник, 2004. Госкомстат России (ИИЦ Статистика России), 2005. - 720 с.

183. Российской энергетике необходимо $4,5 миллиарда для достижения мирового технического уровня РАО ЕЭС 10.10.2005РИА Новости

184. Россия в мировой экономике. Анализ основных тенденций мировой экономики и место России в ней. Часть 1,15 февраля 1996.

185. Россия в цифрах 2005: Краткий статистический сборник. Росстат, 2005. - 477 с.

186. Русинов Ф.М., Магомедов М.М. Основы государственного регулирования смешанной экономики в системе рыночных отношений России: Учеб. пособие. М., 1997.

187. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ Машиностроение, 1993. - 331 с.

188. Сахаровская Т.Н. Развитие инновационного венчурного предпринимательства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2005.

189. Свердловэнерго" направит на реконструкцию сетей 46 миллиардов рублей 02.11.2004 REGIONS.RU Свердловская область

190. Свердловэнерго" направит на реконструкцию сетей 46 миллиардов рублей REGIONS.RU Свердловская область. 02.11.2004

191. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2001.

192. Сергеев И.В., Веретенникова ИЖ, ЯновскийВ.В, Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.

193. Серова.С Взгляд на трубы свысока «Комсомольская правда» 27.11.2004

194. Силовые машины" поставят оборудование для Братской ГЭС REGIONS.RU27.10.2004 Иркутская область

195. Синько В.И., Вольдер Б С. Управление качеством продукции // Машиностроитель. 1997. -№12.

196. Синько В.И., Вольдер Б.С. Инновационный менеджмент: Монография. Изд-во «Виражцентр». Информационно-технический журнал «Техника машиностроения». 1997. - № 4; 1998 г. - №№ 2, 3, 4; 1999. - № 1.

197. Синько В.И., Вольдер Б.С. Направления повышения конкурентоспособности продукции // Машиностроитель. -1998. № 3.

198. Скорняков Э.П., Шведова В.В. и др. Оценка технического уровня продукций необходимое условие выхода на рынок: Учеб. пособие. - М.: ВНИИПИ, 1996.

199. Смирнов С.А., Г.И.Андреев, Витчинка В.В., Тихомиров В.А. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.

200. Соколов В.Я. Учет амортизации в России // Бухгалтерский учет. -1991.-№ 12.

201. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шибанова М.М. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997.

202. Сокольникова И.В. Формирование организационно-экономического механизма управления инновациями / Дисс. на соиск. уч. степени канд. экон. наук. М.: РЭА им. Плеханова, 1998.

203. Сорокина Е.М Анализ денежных потоков предприятия: Теория и практика в условиях реформирования российской зкономики.Финансы и статистика 2004

204. Сосновский И. «Аисты над плотиной» « Трибуна» 10.11.2004

205. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и Россия. Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

206. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: Финстатинформ, 1996.

207. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвести ций // Вопросы экономики. 2003. - № 1.

208. Старостин С.Н. Изменение первоначальной стоимости и сроков полезного использования объектов основных средств при проведении работ по их модернизации или реконструкции // Консультант. 2002. - № 2.

209. Старостин С.Н. Основные средства: налоговый и бухгалтерский учет. М.: МЦФЭР, 2002.

210. Стратегия экономической безопасности и инновационной политики / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994.

211. Сувонов НИ. Эффективность использования основных производственных фондов при многообразии форм собственности (на материалах промышленности Ферганской обл.): Дис. к.э.н. Ташкент. 1993.

212. Супончев М.М. Автореферат диссертации «Государственное регулирование процесса формирования конкурентной среды». М.: ПМБ РАП, 1999.

213. Суржиков М.А. Инновационный процесс как основа развития экономических систем: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Р-н-Д:: РГЭА, 1999.

214. Таран В.А. Национальная система сертификации эффективный механизм повышения конкурентоспособности отечественной продукции // Химическое и нефтяное машиностроение. -1997. - №1.

215. Ткач В. И. Международные принципы учета амортизационных отчислений // Финансы. 1994. - № I.

216. Ткач В.И., Сефероеа И.Ф., Крохичева Г.Е., Проскурина В.А, Бухгалтерский учет амортизации. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.

217. Тольяттикаучук намерен построить ТЭЦ стоимостью 1,7 млрд. рублей . ИНТЕРФАКС ОАО «Тольяттикаучук» Самара. 24 ноября 2004г.

218. Томпсон А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М, 2000.

219. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. - 301с.

220. Тулэнерго" сотрудничает с шведской фирмой. REGIONS.RU. 26.11.2004 Тула.

221. Тунин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика: Учеб. пособие для вузов, М.: «Издательство ПРИОР», 2000.

222. Уай Г.Н., Грабовский П.Г., Мараджа Басем Сайси. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.

223. Указ Президента РФ № 427 от 7 мая 1995 г. "Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года

224. Указ Президента РФ № 923 от 15 августа 1992 г. "Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации".

225. Указ президента РФ № 222 от 3 марта 1998 г. "0 дополнительных мерах по обеспечению управления электроэнергетическим комплексом России"

226. Указ Президента РФ № 1433 от 28 ноября 1998 г "Об условиях расчетов за электрическую и тепловую энергию в 1999-2000 годах"

227. Указ Президента РФ № 426 от 28 апреля 1997 г. "Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий".

228. Указ Президента РФ № 922 от 14 августа 1992 г. "Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества"

229. Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации"

230. Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. № 189-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2006 год».

231. Фионин В.И. Экономика конкурентоспособности гибких технических систем и производств. -Самара: Изд-во СГТУ, 1997.

232. Фрадков погорячился. Независимая газета. 10.10.2005 Опрос подготовила Наталья Костенко

233. ФСК намерена привлечь до 30 млрд. рублей займов в течение трех лет. Москва. 2 ноября. ИНТЕРФАКС

234. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. Пневна, 2003. - 287 с.

235. Холт Р.Н. Планирование инвестиций: Пер. с англ. M.: ДЕЛО, 1994.

236. Чепуренко А.Ю. Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика. -M.: РОССПЭН, 2001, 208 с.

237. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска / Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998.

238. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. M.: Изд-во «ДЕЛО», 1998.

239. Чистов Л.М., Костюк МЛ. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. СПб.: Стройиздат, 1994.

240. Шаранова Н.А. Коммерциализация интеллектуальной собственности в современных условиях, диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. M., 2005.

241. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

242. Шепелев СИ. Системы качества и конкурентоспособность продукции. М: РИЦ, 1993.

243. Шрейдер Ю.А. Информация и знание // Системная концепция информационных процессов. -М.: ВНИИСИ, 1998.

244. Шульгина И.В. Финансирование малых инновационных предприятий (опыт США) // Науковедение. 2003. -№ 2. - С. 68

245. Шумпетер Й. Теория экономического развития. M.: Прогресс, 1995.

246. Энергетики наметили планы на 2005 год REGIONS.RU Республика Саха (Якутия)

247. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. -1998. № 4.

248. Янович Д.А. Предпринимательство и инновационный процесс. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Кострома.: КГУ, 2000.

249. Ясин Е.Г., Чепуренко А.Ю., Буев В.В., Шестоперов O.M. Малое предпринимательство в России: прошлое настоящее и будущее. 2004. - 268 с.