Автоматизация как средство обеспечения гибкостиорганизации управления производством тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Автоматизация как средство обеспечения гибкостиорганизации управления производством"

Нелокальна акадеи!я наук Укратни 1нстйтут ekoHoniKH проыисловост!

«Ъ

На правах рукопису

Фещенко Лариса В1талЦвна

АВТ0ИАТИЗАЦ1Я ЯК ЗАС1Б ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 1ШЧК0СТ1 0РГАН13АЦ11 УПРАВЛШНЯ ВИРОБНИЦТВОМ

Спец1адьн1сть 08.02.03 - "Управл1ння, планування i державне регулювання exoHoUittH"

Автореферат

дисертацгТ на здобуття наукового ступеня кандидата економ1чнях наук

Донецьк - 1995

Д«сертац1ею е рукопис

Робота риксшана у Харк$вськоыу державному еконоц|чноыу ун!верситетй

Науковий хер!вник - доктор економ!чних наук,професор Гринюва Валентина МиколаТвиа?

0$iqtflHf опоненти: доктор економ1чнюс наук

Берсуцький flKiß Григорович кандидат економ|чних наук Шульга JlifliH ОлексИвна

Пров1дна орган1зац1я - Донецький державний техн{чний yHi-верситвт MiHicTepOTBft осв!ти УкраТни /и. Донецьк/.

Захиот в|дбудеться н " 1995 р. о_год.

на sactaaHHi спец1ал1зовано! ради Д 06,08.01 в 1нетитут1 еконо-itfKH Проыисловост! HAH УкраТни за адресов: 340048, Донецьк, вул. Ун^верситетська, 7?.

3 дисертацхею ыожна ознайомитисл в б!бл1отец1 1нституту 6коном1ки промисловост! HAH УкраТни.

Автореферат роз!сланий ¿¿JV/OZÖ 1995 р.

Вчений секретер Vf

епец1ал1эованоГ ради (rfifö Поклонський Ф.Ю.

I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуальн!сть проблеми. Становления в Украгн: економх-ки ринкового типу викликае нагальну потребу у вдосконаленнх ор-ганхзацй управлхння виробництвом. У зв"язку э цим особливе значения надаеться виробленнга принципово нового пхдходу до рГшення означено! проблеми, який пов"язаний з переходом до гнучкгос ор-ган1зацхйних форм. Стосовно сучасних умов, основою забезпечення гнучкост1 орган1зацх1 управлхння е автоматизацтя.

В економ!чн1Й лхтературх широко 0св1тлюгаться теоретичнг гё практичн1 аспекта управлЬтя, його орган1зац11. В цьокгу планх в!дом1 роботи 1.Ансоффа, Я.Г.Берсуцького, В.М.Васильева, В.М.Глушкова, В.М.Гриньовог, Г.Кунца, М.Х.Мескона, Г.С.ОдЬщо-во1, С.0"Дрнела, М.Г.Чумаченка та 1н. Проте недостатки розвиток отримали питания, як1 пов"язан1 з гнучкхстю оргамзацы управл!н-ня, П1двищеннямх1 рхвня. В умовах переходу до ринку це негативно впливае на ефективнхсть фуншионування промислових пхдприемств та обумовлюе необххднхсть проведения подальших розробок теоре-тичних положень та методичних П1дход1в до створення механ!зму забезпечення гнучкост1 орган1зацй управлхння виробництвом на осиовх автоматизацИ цього процесу. Це I обумовило вибхр теми дисертац1йно1 роботи.

1.2. Мета та зaдaчi досл1джейня. Мета дисертац1Йно1 роботи полягае у теоретичному обгрунтуваннх та науково-прикладн!й розроб-Ц1 принципово нового П1дх0ду до вдосконалення орган!зацМ управлхння виробництвом у сучасних умовах - забезпечентао г! гнучкост! на основг використання засоб1В автоматизаци.

Досягнелня Ц1ех мети потребувало рхшення комплекса таких задач:

узагальнення та розвинення теоретичних положень,«кг пов"я-занг з гнучк1стю управляя виробництвом, а такок роллю автома-тизацН у II забезпечегай;

анал1э 1снуючих п!дход1в х метод!в оц!нки гнучкост!; розробка методичних рекомевдацгй з питань к1лькхоно1 оц!н-ки р!вня гнучкосТ1 орган1зацй управл!ння виробництвом;

оцхнка I анал1з р!вня гнучкостг органхзацй управления на промислових пхдприемствах;

розробка комплекса заход!в щодо йдвищення р1вня гнучкостг орган1зац11 управлшня виробництвом на основ£ автоматизацй;

обгрунтування необхвдностг маркетингового п4дходу до орга-Н1зац11 управлгння пщприемством;

моделювання процесу оц!нки конкурентоспроможност! продук-цы, що випускаеться, та розробка заход1в з 11 п!двищення.

1.3. Предмет í об"ект досл!дження. Предметом досл!дження

в комплекс питань, як1 пов"язан1 з гнучмстю орган!зац11 управляя виробництвом в умовах переходу да ринково! економ!ки.

У якостг об"ёкта досупдження обран! промислов! п!дприёмст-ва Донецького рег^рну.

1.4. Загальна методика дослЬисення. Теоретичною та методо-лог1ЧНою основою дисертац4йног робота е нayкoвi розробки у галу-з! вдосконалення орган1зац11 управл!ння виробництвом В1тчизня-них та зарубхкних вчених-економ!ст1в, методичн! та 1нструктивн1 матер1али э названо! проблеми, а також законодавч1 акти Верховно! Ради Укра1ни х нормативн! документи Каб1нету М1н!стр4в Укра1ни.

Дэсл1ддення проведен! з використанням категориального апа-рату д!алектики 1 ряду загальнонаукових методхв: анал!зу, синтезу, пор1вняння, систематизацй, узагальнення. Кргм того, в

робот! використанг так1 спец1альн1 науков! методи,як статистич-ний анал1Э, метод розотановки пр1оритетхв, теорхя корисностх, 1М*тац1йне моделювання.

Результата, якх одержано в робот!, базуються на використан-нх досвхду практичноI дхяльностх окремих промислових пхдприемств Донецького регхону, а такой даних статистично1 эвхтност1, якх опублхкованх в други, або отриман1 у пронесI проведеного дослхд-ження.

1.5. Наукова новизна дисертац1йнох роботи полягае у такому: обгрунтовано необххднхсть принципово нового пхдходу до вдосконалення орган1зац11 управл1ння виробництвом в умовах становления I розвитку ринково! економхки на основ1 переходу до гнуч-ких органгзацхйних форм, що дозволять пхдприемству швидко адап-туватися до зм1Н факторхв зовН1шиього середовища;

аргументовано необХ1Дн1сть широкого впровадження засоб!в автоматизацй як матерхальнох основи вдосконалення органхэацН управлхння у напрямку п!двищення 11 гнучкост!;

розроблено методичнх рекомендацп з питань К1ль>К1снох овдн-ки рхвня гнучкост1 орган1зац11 управлхння, що базуеться на виз- • наченн1 узагальнюючого показника гнучкостх шляхом агрегування часткових показник!в, якх характеризують рхвн! автоматизацН процесхв управлхння та 1х 1нтеграц11, а також ступТнь Ъвтоматйзай! эабезпечення зовн!шньою 1нформац1вго з урахуванням коеф11Йент1в IX вагомостг;

з урахуванням вимог системного п!дходу та принципов програ-шо-ц1льових метод!в розр5блейо комплекс орган!заЦ1йних эаход!в з П1двищення рхвня гнучкостх управлхння виробництвом на основ! ви-користання засобхв автоматизацИ, доц!льн!сть проведения запропо-нованих заход!в визначаеться к1льк!сним значениям IX в!дносно!

вагомостг шляхом колективних експертних шинок;

'ОС

запропоцовано рекомевдап11 з вибору оптимально! стратег!х П1двищення рхвня гнучкост! органхзацг1 управл1ння серед бага-тьох альтернатив за критерием максим1зацы очхкуваног кориснос-т! певного вар!анту Д1й з урахуванням витрат на його реал1зацхю;

обгрунтовано необххдн^сть реал!зац11 маркетингового пхдхо-ру до орган1зац!1 автоматизованого управл1ння виробництвом,який дозволяе эор1ентувати систему yпpaвлiння на задоволёння сучас-рт. та перспективних потреб ринку вс1ма ланками виробничо-госпо-рарсько! д!яльност1 п!дприемства - вхд 1де1 створення продукцх1 поставки 11 спокивачев!; запропоновано структуру автоматизовано1 системи "Маркетинг" як основу реал1зац11 маркетингового пхдходу до орган!зацМ управляя, що уявляе собою сукупн!сть процедур та методхв автоматизованого зд1йснення збору та обробки 1нформацН з метою проведения маркетинговое дасл1джень, необххдних для прийняття управл!нських рйшень в умовах ринкових вхдносий;

розроблено 1м1тац1йну,модель процесу оцхнки конкурентоспро-можност1 продукцй, що випускаеться, основу яко1 складае проведения пор1вняльного анал1зу в!дповхдних характеристик виробхв -конкуренте у межах в!дпов:гдного блоку аналхтично1 П1дсистеми автоматизовано! системи "Маркетинг";

наведено комплекс оргаи1зац1йних заходхв, що спрямован1 на п!двищення конкурентоспромояност1 продуших, прхоритетн!сть реал1зац!1 яких базуеться на порхвнянш к1лька:сних значень кoЛeктивнoí екслертно1 овдики.

1.6. Практична ц1нн1сть. Практична щннхеть результатхв дисертац!йно* роботи полягае у можливостх IX використання у виг-ляд! конкретних рекомендац!й I пропозицхй. 1х реал!зац1я дозво-

лить пгдприемству оцхнити гснугочий рхвень гнучкостг орган1эацт1 управл!ння виробництвом, здгйснити вибгр конкретних орган1зац1й-них заходгв щодо його пгдвищення I на основх IX упровадкення за-безпечити свою життездатн1сть в умовах ринковох економхки.

Цг розробки можуть бути використан1 на пхдприемствах вс!х галузёй промисловостг за рхзних форм господарювання.

1.7. Реал1за1ця роботи у промисловос^. Викладенх в роботг висновки, пропоэицй та рекомевдацхг знайшли конкретну реалхза-щю на Донецькому експериментальному ремонтно-механгчному заво-Д1 ВО "Донецыгаахтобуд". Економхчиий ефект вхд впровадження склав 145,00 млн. карбованцхв (в цхнах 1994 р.).

1.8. Аггообацгя роботи. Основнх положения г результати дос-лхдження доповздались автором, обговорювались та були схвалет на таких науково-практичнмх конференц!ях: украгнських (Харк{в, 1992,1993), м!ськхй (Харк1в, 1993).

1.9. Цублхкац!!. За результатами дослхджень опублхковано 6 наукових праць загальним обсягом 3,2 д.а.

1.10. Структура I об"ем роботи. Дисертац1я. складаеться з вступу, трьох глав, висновку та додатку. Метить 165 сторшок. машинописного тексту, 9 таблиць, 9 рисушав х список лхтератури, який мае 102 найменування.

2. ЗМ1СТ РОБОТИ

У вступ! обгрунтована актуальнгсть теш дисертац1йно1 роботи, сформульованг мета, задач1, предает та об"ект проведеного дослхдження, приведен! його теоретичн! I методолог1чн1 основи, викладенх наукова новизна та практична интсть отриманих результате.

У прфтй главт - "Теоретичиё аспекта використання евтомати-зацёё в opгaнíзaцii управления виробництвом" - обгрунтована не-обх1ДЦхсть переходу на сучасному етап! розвитку економхки до гнучких оргаиёзацёйиих форм управления виробництвом, розкрита екоиомёчиа сутиёсть категорёё "гнучкЬгть". Показана роль автома-тизацёё процесу управления у забезпеченнё його гнучкостё. Розгля-нутх основнх форда оргаиёзацёё автоматизованих систем управления.

У друг!й глав! - "Вимхрюваиня р!вня гнучкостё оргаиёзацёё управлёиия виробництвом" - проведено аиалёз стану автоматизацхё процесёв управлёиия на ряд! промислових пёдприемств Донецького регёону. Розробленё методичнё рекомендацёё з питань кёлькёсиоё оценки рёвня гиучкостё оргаиёзацёё управлёкня виробництвом: за-пропонована система показиикёв оцёики, побудована модель эалеж-иостё узагальншчого показника гнучкостё вед часткових, визна-чеиё метода ёх обчислення. Проведенё конкретнё розрахунки рёвня гнучкостё оргаиёзацёё управлёння виробництвом на пёдприемствах, що аналёзуються.

У третёй главё - "Забезпечення гнучкостё оргаиёзацёё управлёння виробництвом на основ! автоматизацёё" - побудовано "дерево целей", яке включае комплекс органёзацёйиих заходёв з забезпечення високого рёвня гнучкостё оргаиёзацёё управлёння виробництвом; визначенё кёлькёсиё значения ёх вёдносноё вагомостё на основе колективноё експертно! оцёнки; рекомендовано вибёр оптимально! стратеги досягнення генерально! мети за критер!ем мак-симёзацёё очёкуемоё корисиостё Певного варёанту дёй. Аргумен-товаиа иеобхёднёой'ь реалёзац!! маркетингового пёдходу до оргаиёзацёё автоматизованого управлёння виробництвом в умовах становления ринковоё екоиомёки. Розроблена структура автоматизованоё системи "Маркетинг", визначено порядок ё! функцёонування. Запро-

понована 1М1тац!йна модель овднки нонкурентоспроможностх продук-цИ, що випускаеться, та наведен! заходи э И гпдвищення.

У висновку викладенх основнх теоретичнх висновки та узага-льнен1 результата дослхджень» як1 проведенI у дисертацхйнхй робот!.

3. 0СН0ВН1 ПОЛОЖЕНИЯ I ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЦ1ЙН01 РОБОТИ

3.1. Обгрунтована необххдщсть принципово нового п!дходу до вдосконалення органхзацх! управления виробництвом в умовах становления I розвитку ринково! економ!ки на основ! переходу до гнучких орган!затйних форм. Ефективне функщонування промисло-вих п!дприемств в умйвах ринково1 економхки пов"язано хз знач-ним зростанням вимог до органхзацхх системи управлхння виробництвом. I! органхзованхсть визначаётьея зД1бн1стю швидко адаптува-тися до зм!н фактор!в зовн!шнього середовища. Тому у пхдприемств рхзних форм власност! немае хнто! перспективи, кр1м досягнення високого рхвня гнучкост1 управл!ння. Гнучкхсть стае найважлив!-шим критер!ем ефективност! управлхння, основою виживання пхдприемств в умовах невизначеност! ринкового середовища,

На баз! автоматизшд! стае реальним створенйя гнучко!, в!д-пов!днох.вимо^ам ринково! економхки системи управлхння матерха-льними та 1нформац1йнйми потоками у час! 1 простор!. Впровадден-ня засоб!в автоматиэавд! вносить глибок! корективи у характер ! змхст управл!нсько! прац!, призводить до зм!н структури, стилю та метод!в управлхння, перегладу управл!нських функцхй, пород-яуе нову !деолог!га побуДови системи обробки даних. Нов! !нформа-ц!йн! технолог!!» що базуються на комплексн!й автоматизац!! !н-формац!йних процес!в, мають високий ступ!нь моб1льност!та адап-тивност! до умов зовн!шнього середовища, яке зм£нюеться. Основ-

ною орган1зац1Йною формою застосування автоматизаци виступають автоматизованх системи управл1ння рхзного рхвня та призначення. Сучасному етапов! розвитку, що вхдповхдае науковим уявленням про орган1зац1Ю управлхння у нових економхчних умовах, втдповхдае створення багаторхвневих 1нтегрованих автоматизованих систем управлхння. Новим ступенем IX розвитку, що дозволяе значно П1д-вгоцити р1вень гнучкостх орган1зац11, е впровадасення у практику управлхння автоматизованих робочих М1сць, об"еднання яких у еди-ну систему на баз1 локальних обчислювальних мерея являе собою вшцу орган1зац1йну форму управлхння.

3.2. Розроблен1 методичн! рекомендац!! з питань к1лькхсно1 оцгнки р!вня гнучкост! оргатзапй управлхння. В дисертацх1 показано, що рхшення проблеми гнучкостх орган1зац1х управлхння вироб-ництвом нерозривно пов"язано з ильисною оцхнкою 11 р1вня. В:£д-сутнхсть до теперхшнього часу достатньо серйозного методичного забезпечення рхшення ц!е1 задач1 обумовлюе необххднхсть розроб-ки Ц1леспрямовано1 програми д!й у даному напрямку. Запропонова-НИЙ В Р060Т1 П1ДХ1Д ДО К1ЛЬК1СН01 0Ц1НКИ рхвня ГНУЧК0СТ1 орган1-зац11 управлхння вс1ма етапами вхдтворюваного циклу включае: формування системи покаэншав, що оц1нюють та характеризують р1-вень гнучкост1 орган1зац11 управлхння; визначення часткових по-казшинв та IX вагових значень на основ1 колективно1 експертно1 оц1нки; побудова модел1 залежност1 узагальнюючого показника вад часткових.

Система показншав, що дозволяе кхльк1сно оц1нити р1вень гнучкост1 орган1зац11 управлхння, наведена на рис. I. У якостх узагальнюючого приймаеться коефхщент гнучкостх органхзац11 управлхння виробництвом ( ), ЯКИЙ СВ1ДЧИТЬ про В1ДП0В1ДНу ступень моб1льност! та адаптивност! системи управлхння на падприем-

Рис. I. Система показншав оцгаки р1внд гнучкостх органхзац11 управлхння виробництвом

ствх. Рхвень гнучкост1 управлгння виробництвом характеризуемся коеф1цхентами: автоматизацы процесхв управлхння, 1х 1нтеграц11, а також автоматизованого забезпечення зовнхшньош хнформацхею.

Коеф1Ц1ент автоматизацхх ( КА ) вздображуе спхввхднотення М1ж живим та упредметнюваним трудом, характеризуе ту частку труда в управлгаському процес:г, яка зД1йснюетьря автоматично, без участх людини. Вш визначаеться за формулою:

л '

де - стугпнь автоматизацы I -I функци управлхння:

А£ = I у випадку, якщо функц!я автоматизована, А£ = О, якщо функц1я зд1йснюеться вручну; V/; - коеф1щент вагомост1 с -I функцы управлхння.

Коефпйенти вагомост1 визначеш на основ1 колективно1 екс-пертно1 оц1нки з використакнда методу розстановки прхоритетхв.

Результати розрахушив коефхцхента автоматизацхх управлхння на Донецькому завод1 високовольтних опор приведен1 в таблицы.

Коеф1Ц1ент 1нтеграцы автоматизованого управлхння ( Ки ) характеризуе ступхнь повторного використання для рхшення управ-лхнських задач 1нформац11, яка подготовлена ранше або отрима-на в результат машинно1 обробки. В:гн розраховуеться за формулою: У и иох + Г и

( 2 )

Раз г

I ивовх

Де И 1исп ~ °б"еми в1дпов1дно вюадно1 та результа-

тивно! 1нформацх1 I -го виду для рхшення управлхнських задач,

ЙийХ . Р£3

i необх , ИI неоьх - об"еми 1Н-формацт!, яка необххдна повторно для рхшення задач управлхння.

Таблица I

Коефлценти автоматизацгх процесгв управлтння на Донецькому завод! високовольтних опор

Автоматизована система управл1ння К1ЛЬК1СТЬ функцгй, що викону-ються Коеф1Ц1-ент конкорданс Крите- Р1Й Пирсона Коефхц1-ент В1дно-сно1 зна-чущостх ' 1 - сис-теми Кое- ф1Ц1- ент авто- мати- зац11

1. Технёчною подготовкою виробниц-тва 2. Технхко-економгч-ним I сохцальним плануванням 8 9 0,68 0,79 48,96 56,88 0,090 0,077 0,856 0,794

3. Збутом . 10 0,89 64,08 0,102 0,814

4. Маркетингом 12 0,84 60,48 0,105 0,753

5. Матер1ально-тех-нхчним постачан-ням 7 0,82 59,04 0,086 0,570

6. Фшансовою Д1яль-Н1СТЮ 14 0,73 52,56 0,079 0,798

7. Бухгалтерським облёком 7 0,80 • 57,60 0,064 0,626

8, Якхстю продукцгг 6 0,78 56,16 0,101 0,574

9. Кадрами 5 0,73. 52,56 0,021 0,906

10. Основним вироб-ництвом 10 0,89 64,08 0,098 0,664

II. Д0П0М1ЖНИМ ви-робництвом 8 0,81 58,32 0,069 0,782

12. Обслуговуючим виробництвом 6 0,82 59,04 0,046 0,805

13. Технолог1чними процесами 6 0,67 48,24 0,062 0,613

Усього 1,000 0,740

Коефщ1ент автоматизованого забезпечення процвс!в управлхння зовн1шньою хнформацхею (К а) визначаеться за формулою:

Кй-чПг, • (3)

де - наявнхсть автоматизованого каналу исключения до зйв-

нтшнхх джерел з I -го виду ЬфрмацШ П; = I у випадку на-явност! такого каналу з I -го виду 1нформац1х, Г^ = О, ягацо такий в!дсутнхй; V/1 - коеф!ц!ент вагомостх I -го виду хн-формацгх: економхчно!, науково!:, конструкторсько!, технолог!чно1, соц1ально!.

Узагальнюючий показник гнучкост1 визначаеться шляхом агре-гування часткових показник1в з урахуванням коефхц1ент1в IX вагомостх, що прийнятх експертами тих пхдприемств, якх обстеженх. По-будована модель залежност! узагальнюючого показника вхд часткових мае такий вигляд:

Кг = 0,45 КА+ 0,25 К « + О,30К о (4 )

Аналхз результатхв розрахушив узагальнюючого коефхцхенту гнучкост1 органхзацхх управл1ння виробництвом на пхдприемствах, що аналхзуються: Донецькому завод1 високоволЬтних опор, Ново; горловському машинобудхвному завод1, Донецькому експериментально-му ремонтно-мехашчному заводх засвхдчуе, що на обстежених пад-приемствах показники рхвня гнyчкocтi органхзацх! управлхння виробництвом недостатньо високх (0,57; 0,17 та 0,11 В1ДИ0В1ДН0), у зв"язку з чим виникае необххднхсть у розробщ та реал1зап11 за-ходхв з IX П1двищення.

3.3. Запропоновано комплекс орган1заи1йних заходхв з п!д-видення р1вня гнучкост! управлхння виробництвом на" основ! вико-ристання засоб!в автоматизацН. Для забезпечення високого рхвня Гнучкостх орган1зац11 управлхння виробництвом, який необхадний

для виживання гпдприемств в умовах становления ринковоI економхки, виникае потреба у розробцх комплексу заходгв, реалгзацхя яких дозволяв досягти бажаного результату. Запропонований в дисертацгйнхй робот! методичний п!даад до розробки та вибору органхзац1йних заходхв з пхдвищення рхвня гнучкост! управления грунтуеться на комплексному аналхзх, який проводиться за методикою ПАТТЕРН з ура-хуванням вимог системного пздходу та принципхв програмно-щльових методгв. У якост1 генерально! прийнята така цхль - забезпечення. високого рхвня гнучкостх орган1зац11 управл1ння виробництвом. На початковому етап1 реалхэац11 означеного пхдходу в результат! поэтапного лог!чного розчленування кгацево! мети на низку б!льш кон-кретних Ц1лей, пхдцхлей та заходхв отримано "дерево ц!лей", яке враховуе причинно-наслхдковх зв"язки елементхв м!ж собою. Доц!ль-Н1сть та важливхсть проведения запропонованих заходхв визначаеть-ся к1льк1сним значениям IX в1даосно1 вагомост1 на основ! колектив-но! експертно1 оцхнки. Окремх коефпценти вхдноснох вагомостх, що розрахован1 за методом розстановки прхоритет!в для Донецького заводу високовольтних опор, приведен! в таблиц! 2.

3 даних таблиц! випливае, що у першу чергу повинн! бути ре-ал1зован1 заходи, як1 мають найбхльше значения коефпдентхв ва-гомостх. До них належать: орган1зац1Я автоматизовано1 системи "Маркетинг" ( а 0,194), хнтеграцхя у нацхональнх та свхговх . комун!кац1йн1 структури ( V/ = 0,097), орган1зац1я автоматизо-вано1 1нформац1йно1 системи на баз1 нових хиформагайних техйоло-гхй (V/ = 0,095).

3.4. Розроблет рекомендацх! э вибору оптимально! стратег!! пхдвищення р!вня гнучкост! орган!зац!! управлхння. Генеральна ц!ль може бути досягнена за допомогою р!зних стратег!й. Критер!ем вибору оптимально! стратеги серед багатьох альтернатив е макси-

Таблиця 2

Коефщхенти bíahochoí вагомостх цхлей (заходхв)"дерева цхлей"

Найменування Ц1лх (заходу)

Коефпцент в1д-hochóí вагомос-tí ц1л1 (заводу)

1. Досягнення високого píbhh автоматизацх1

процес1в управлхння виробництвом 0,614

2. Досягнення високого рхвня ÍHTerpaqii про-

ueciB управлхння на пхдприемств1 0,368

3. Вдосконалення технхчного забезпечення

npoueciB управлхння 0,109

4. Вдосконалення тформацхйного забезпечення процес1В управлхння 0,183

5. Реал1эау1я маркетингового пхдходу до ор-

raHiaaqii управлхння виробництвом 0,194

6. Реал1за1ця безпаперно1 технологы управлхння виробництвом 0,178

7. Широке впровадження автоматизованих ро-бочих М1сць на базх сучасно! високо-продуктивнох обчислювальнох та opraHi-

зацхйно1 техн1ки 0,068

8. 1нтелектуалхзац1я автоматизованих робо-чих мхсць на баз1 створення та засто-

совування експертних систем 0,041

9. Впровадження у практику управлхння мате-матичного апарату, створення та вико-

ристання банку алгоритмхв 0,020

10.' Використання в pimeHHÍ задач управлхння багатовар1антност1 розрахункхв 0,026

11. Використання у подготовь управлхнських

рипень гмхташйного моделювання 0,018

12. 0рган1зац1я на пхдприсмств1 автомати-зовано1 1Нформац1йнох системи (AIC)

на 6aai нових 1нформац1йних технолог^ 0,095

13. 1нтеграц1я в навдоналып та cbítobí ко-мунхкацхйнх структури 0,097

мгэащя оч1кувано! корисностх певного варганту Д1й э урахуванням витрат на його реал!зац!ю. Згёдно теорН приймання рхшень кожное передбачуваному результату можливог дхг ( $ ) обов"язкова В1ДПОВ1Дзе певна величина Р ( р ), яка називаеться кориснхс-тю Д11 I визначаеться за формулою:

( 5 )

де V/^ - коефхшент вхдносно1 вагомост1 £ - I цглх;

X;; - показник ступенго досягнення / -г Ц1Л1 в I -му ва-

а/ °

р!ант1; /V - кЬгькють ц1лей.

Основою 0Ц1нкй та вибору оптимально! стратеги Д1й е величина сумарнох корисност1 визначено! сукупност1 заходёв. На ви-бхр оптимально! стратеги значний вплив справляють результата • аналхзу за методом "витратн1сть - ефективнхсть". Показник, який характеризуе р1вень витратностх, вносить суттев1 корективи у виб1р стратеги. Таким чином, дЬтость ¿-го варханту. ( С - ) з урахуванням рхвня витратностг визначаеться за формулою:

г - р 1 ( б )

^г. - гI ,

уз

I К0рисн1сть стратеги; сС> - рхвень затратност! стратеги.

3.5. Аргументована необхш-исть реал!зацп маркетингового пёдходу до органхзацп автоматизованого управлёння виробництвом. 3 урахуванням специф1ки сучасного етапу розвитку економ:гки Ук-рапм виникае иеобх1ДН1сть у маркетинговому п1дход1 до органхза-ц11 управл1ння п!дприемствами вс1х форм власноси як найефектив-Н1Шому в умовах ринку. Шд маркетинговим управл!:тям розумхсть-ся в даному випадку система орранхзаци автоматизованого управ-Л1ння, яка зорхентована на задоволення сучасних та перспективних

потреб ринку всгма ланками виробничо-господарськог дхкзьностх пхдприемства - В1Д хдех створення продукцхх до поставки И спо-живачевг та наступного сервгсного обслуговування. Таким чином, маркетинговий П1дххд до органгзацгг управляя виробництвом у значнгй м!рг визначае 11 гнучкхсть.

Основою реал1зац11 маркетингового П1дх0ду»е створення на Н1дприемствах автоматизованох системи "Маркетинг" на баз! сучас-них 1нформац1йних технологией. Система уявляе собою сукупнхсть процедур та методхв автоматизованого зд1йснення збору, анал!зу та розповсюдження 1Нформац1Х з метою вироблення компетентних маркетингових ршень. До 11 складу входять: електронна 1нформа-вдйна-пошукова пхдсистема (1ПП ), яка зД1йснюе безперервний зб1р рхзноб1чно1 1нформац1х; аналхтична пхдсистема (АП), яка дозволяв проводити систематизацию та аналхз шформацй на осно-В1 використання сучасних методгв статистичнох обробки даних; пхдсистема пхдтримки прийняття ргаень (ПГШР), яка надае особх, що приймае ршення, науково обгрунтован1 рекомендацхх з можли-вих вар1ант1в виршення проблеми.

Запропонован^ структура автоматизованох системи "Маркетинг" приведена на рис. 2. 3 зовшшнього середовища 1нформац1я надхо-дить до 1нфорыацхйно-пошуково1 пздсистеми, де В1дбираються не-обх1ДН1 В1Домостх та на хх основ1 формуються бази даних, ЯК1 ха-рактеризують економхчну кон"юнктуру та 1нфраструктуру ринку, макросередовище, споживачхв, конкурента, постачальншав, кана-лч збуту тощо. Дал1 1нформац1я для проведения комплексного ана-Л1зу направляеться до аналиичнох пхдсистеми. Мета анал1Тично1 П1дсистеми, яка складаеться з велико1 к1лькост1 блокхв, полягае у зменшеннг ступеню невизначеност1, що супроводжуе вироблення маркетингових рхшень. Результати дослвдкень, що проводяться в

АВТ0МАТИ30ВАНА СИСТЕМА "МАРКЕТИНГ'

.цйорма-ц1шю по-шукова пгдсисте-ыа (ШЮ Аналi точна п1д-система <АП)

Бази даних Аналхтич-нт блоки

Шдсисте-ма пгдтри мки прии-няття ртшень (ШШР)

СтратегÍ4-hî |управ-

л1нськ1

-рхшення—

ФактишгЁ данг

Розробка продукци

Виробництво

Збут

CepBicHe об-слуговування

Оперативна

д1яльн1сть

Рис. 2. Структура автоиатизовакох си стеки "Маркетинг"

межах аналхтичних блокхв, надаються у допомогу особ!,. що приймае р!шення, у виглвд1 анал1тичних таблиць, оглядхв, зв1Т1в. У подсистем! подтримки приймання рхшень, що уявляе собою експертну . систему, формуються альтернатив^ вар!анти управлхнських рхшень, з як их особа, що приймае рхшення .вибирае оптимальний. Таким чином визначаються цхл1 подприемства, обираеться стратегхя, роз-роблюються плани науково-дослхдних та дослхдно-конструкторських робхт, виробництва I збуту.

3.6. Запропонована хм1та1Дйна модель пронесу оцгаки конку-рентоспроможност! продукит. що випускаеться. та розроблено комплекс заход х в з реалхзапй о браного напрямку ii подвищення. Жит-тездатнхсть пхдприемства у ринковому середовищх обумовлюеться перш за все Конкурентоспроможн1стю продуши!, що випускаеться, яка вхдображае в1дм1Нностх вод виробу-конкурента як за ступенем Б1дпов1Дност1 запитам споживачхв, так I за витратами на !х задо-волення. Показник конкурентоспроможносТ1 визначае М1сце товару на внутр1шньому та М1жнародному ринках, тобто реальну економхч-ну ефективн1сть продукцы I доцхльшсть витрат на 11 створення та виробництво. 3 метою забезпечення гнучкого реагування под-приемств на фактори зовн1шнього середовица, якг постхйно зм!Ню-ються, необх!дно систематичне проведения оц!нки Конкурентоспро-мбжност! продукт!, яке зд!йснюеться у межах в!дпов!дного блоку анал!тично! подсистеми автоматизовано! системи "Маркетинг". Осо-бливост! цього процесу обумовлгоють доц!льи1сть застосуваге . 1мх-тагцйного моделювання На баз! персонально! електронно-обчислюва-льно1 машини у д!алоговому режимЬ Основу !мхтац!йио1 модел! склаДае проведения пор!вняльного аналхзу в!дпов!дних характеристик вироб!в-конкурент!в за п"ятьма основними трупами: науково-

технгчних, органхзацгйних, комерц1йних, економгчних параметргв та тих, що регламентуються. Алгоритм запропонованох в дисертацхй-Н1Й робот1 1М1тац1йнох модел1, яка реалхзована на персональному комп"ютер1 PC/XT на алгоритмхчному язику Турбо Паскаль, наведений на рис.3.

Шдх1Д, який грунтуеться на використаннх хм1тац1йного моде-лювання, забезпечуе розробку надхйного шструменту не тмьки оцхнки, але Й шлях!в досягнення конкурентоспроможност1 продукц!г, що випускаеться, за вибраним напрямком. В табливд 3 приведено комплекс органхзацхйних заходхв, roci забезпечують конкурентоспро-можн1сть продукцх1 за групою параметрхв, що регламентуються.

Таблиця 3

Перел1К заход!в, що спрямован1 на П1двищення конкуренто-СПРОМОЖНООТ! продукц!!

Напрямок П1Д-вищення

0рганхэац1йн1 заходи

Коефпцент значущост1 заходу

Параметри, що регламенуються

1. 0рганхзац1л маркетинговое ав-томатизовано1 системи 0,24

2. 0рган1заЦ1я на П1длриемств1 автоматизовано1 1нформац1й-но1 системи на баз1 нових хнформацхйних технолог^ 0,14

3. 0рган1за1дя автоматизованих баз даних вичизняних та мхжнародних норм, стандартхв, патент1в, л1цензхй '0,27

4. Виххд на В1тчизнян1 I мхж-народн1 1Нформац1йН1 мережх та автоматизован1 банки да-них з метою актуалгзац11

власних баз даних 0,22

5. Створення та використання експертних систем на основ1 в1дп0вхдних баз даних 0,13

./^Значения / Kiвласного \ 9 виробу переви-

щуе аналоггчне зн \чення виробу-кон-^ курента^-^

[Hi 12

Так

12 Виргб неконкурентоспро-можний

13 Р1шення про розробку заходхв з пхдвищення конкурентоспроможност! вигюбу

14 Вибхр напрямку п|дви-щення конкурентоспромож-hoctí виробу

10 Вирхб конкурентоспро-можний

*

II Рхшення про виробництво виробу

Рис. 3. Структура ÍMiTatrfИного алгори1 ощнки конкурентоспроможнос "

вання

Визначення пр!оритетност1 реал1зац11 розроблених заход!в базуе-ться на порхвнянн! к1льк!сних значень кoлвктивнoi експертно! оц!нки, яка в!дображае необххднхсть (ваялив!сть) проведения того чи imioro заходу для досягнення поставлено! мети. Koeüiui-енти значущост! заходхв розрахованг за методом розстановки npi-оритет!в.

4. 0CH0BHI ГОЛОШНЯ ДИСЕРТАЦИ 0ПУБЛ1К0ВАН1 У ТАКИХ РОБОТАХ

4.1. Щуб1к В.Б., Воротн1кова 1.П., Фещенко Л.В. та ih.. Особенности организации *руда в автоматизированном производстве //1нновац11 у виробництв! (соцхально-економхчний аспект). - Knie: Наукова думка, 1992. - С.92-139.

4.2. 1льхна Г.О., Мишина Л.Д., Фещенко Л.В. Совершенствование стимулирования труда работников, использующих средства автоматизации // НТП та мхжгалуз6в1 резерви виробництва: 36. наук. po6fT. - Донецьк: 1ЕП HAH Украхни, 1991. - С.43-51.

4.3. 1льхна Г.О., Фещенко Л.В. Совершенствование организации гибкого производства в условиях рынка // Персональн1 хнфор-мац!йн1 системи управлхння: 36. наук. роб!т. - Донецьк: 1ЕП HAH Укра1ни, 1993. - С.43-49.

4.4. Фещенко Л.В. Проблемы гибкости автоматизации //Проб-леми подготовки кадрхв для роботи в умовах ринково1 okohomikh: Тези доп. Укр.наук.-практ. конф. -4.1. - XapKiB, 1992. - С.77.

4.5. Фещенко Л.В. Маркетинговый подход к организации гибкого автоматизированного производства // Укр.наук.-практ.конф. "Маркетинг i управл1ння 1нновац1ями": Тези доп. - Ч.П. - XapKiB, 1993. - С.95.

4.6. Фещенко Л.В. Направления совершенствования информационного обеспечения предпринимательской деятельности // Micb-ка наук.-практ. конф. з питань перспектив розвитку Харкова "XapKÍB-XXI стол1ття": Тези доп. - Харкхв, 1993. - С.59-60.

Fetschenko L.V. Automation as a means provienne the organizational flexibility of production control. Thesis for the degree of Candidate of Sciences (Econ.) in a form of the manuscript by speciality 08.02.03 - tenagement, planning and state regulation of economy.. Institute of Industrial Economics, NAS.of the Ukraine, Donetsk, 1995.

Scientific-applied developments stated in 6 publications are defended. These deal with theoretical grounds and practical re-conrendatlons as regards working out a new in principle approach to lnprovenents Ш productions control organization. It is stated that under present conditions it is the organizational flexibility that is a main measure of the management efficiency, with automated ran-machhtne control systems being mâln carriers of the flexibility.

Methodological recoure relations as to quantitative flexibility level estimation and the choice of the optimal strategy to increase it are worked out and introduced into industrial production.

Key words: Organization management, flexibility, automation.

Фещенко Л.В. Автоматизация как средство обеспечения гибкости организации управления производством.

Диссертация в виде рукописи на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.02.03 - Управление, планирование и государственное регулирование экономики, Институт экономики промышленности HAH УкраитГ, Донецк, 1995.

Защищаются научно-прикладные разработки, изложенные в 6 опубликованных работах. Они содержат теоретическое обоснование и практические рекомендации по разработке принципиально нового подхода к совершенствованию организации управления производством. Установлено, что основным критерием эффективности управления производством в современных условиях является гибкость его организации. Главным носителем гибкости в этих условиях становятся автоматизированные человеко-машинные системы управления. Осуществлено промышленное внедрение разработанных методических рекомендаций по количественной оценке уровня гибкости организации управления и выбору оптимальной стратегии его повышения.

Ключов! слова: орган1зацхя управления, гнучкёсть, автома-тизацтя.

Щдп. до друку М . 02.95.

Формат 60 х 84/16. Пап. друк.» 3. Друк офс.

Обл.-вид. арк 1,0. Тираж 100 прим.

Замовлення

1нститут економхки промисловост! HAH УкраТни 340048, м. Донецьк, вул. Ун1верситетська, 77 Р-т 1ЕП HAH УкраТни