Чистый продукт - источник и показатель экономической динамики (вопросы методологии) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Чистый продукт - источник и показатель экономической динамики (вопросы методологии)"

ЛЕНИНГРАДСКИИ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. Н. А. ВОЗНЕСЕНСКОГО

На правах рукописи УДК 338 С

МЕПБУЛЛАЕВ МАМЕД ГАСАН ХАНЛАР ОГЛЫ

чистый продукт — источник и показатель экономической динамики

(вопросы методологии) 08. 00.01 — Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Ленинград —1991

\

Работа выполнена на кафедре «ПолОТичесйой экономии» ' Финансово-учётных факультетов Азербайджанского государственного экономического "института.

Научный консультант:

Доктор экономических наук, профессор А. И. Добрынин Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Колесов Н. Д. доктор экономических наук, профессор Феодоритов В. Я. доктор экономических наук, профессор Юзуфович Г. К.

Ведущая организация —Институт экономики АН Азербайджанской ССР

часов на заседании специализированного Совета

по экономическим специальностям Д. 063. 86. 04 при Ленинградском ордена Трудового Красного Знамени' финансово-экономическом институте им. Н. А. Вознесенского по адресу: 191023, г. Ленинград, ул. Садовая, 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь специализированного Совета, доктор экономических наук, профессор

А. И. ПОПОВ

Защита состоится

года в

Автореферат разослан

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

.',...> Актуальность темы исследования. Концепция всестороннего социально-экономического обновления экономней страны, и ее пе-рехода.па рыночное регулирование выдвигают новые задачи в ис-поль&овании интенсивных факторов экономического роста. Измене-, ния, происходящие в производительных силах, требуют радикаль- . них сдвигов.в экономической структуре,общества, пропорциях рас-, ширенного воспроизводства. Динамично усиливается взаимозависимость, экономических и социальных аспектов воспроизводственного процесса. В этих условиях назрела объеривиая необходимость . переотройки его качественна сторон в рангах общенационального экономического пространства.

.. Следует отметить, что специфические.кризисные явления по-, реходного.периода перестройки обуславлавают исключительную важность разработки систолы экономического стимулирования повышения трудовой активности по конечным.результатам производства на.основе формирования чистого продукта-о учетои его структура • п.взаимосвязи факторов.экономического"роста. Изучелю воспро- . изводственного аспекта чистого продуктг п оценки ого как показателя, и источника экономической дниацккп - одно из репаквдк . требований выработки нового типа экоиоютоского гкплонип. Осыыз-кэнио глубоких изменений-.я структура и спсгешьфаиторов роста чистого продукта является вогноВ формой регулирования рыночных огноЕопий. . . - . -

Нельзя сказать, чго зга.проблема ко оглочена внимание!! экономистов. В проплыв годи различило зспокзы докной проблемы ' нашли, с во о. от раке нео'. в' работах Л.Н.Абая::ина, В.!1 .Дгоозза, Е.А.Ва-лнева, Е.П.Горбунова, Т.И.Гуляева, В.П.лог;:пово,, К Л! .Цикульско-го, О.И.Ояорельово, С.С.Шагалина и многих других. Отдельные•стороны региональных проблем экономического роста рзссиотрзни з трудах: А.й.Лбдугаиивва^Г.Я.Грантыня, А.И.Добрынина, В.И.Нол-, кадое, К.П.Поподюка,, Б.я.фрод^ратова н др. В АзорбойдзгискоК республике им погв'якэни иболедования И.Ц.Алнахвердиса, ¿.Д. Ахундова, Т.С.Велиева, Т.С.Кулиева, З.А.Саыэд-зечэ', Г.Я.Исмой-

лова.

Незкогря на значительное число публикаций, вопросы макроэкономического и регионального аспектов динамики чистого продукта изучены недостаточно. Пока еще не сложилось цельное представление о чисток продукте как источнике и показателе экономической динамики и особенностях: его формирования с учетог экономических структур отдельных регионов. Особую роль этот анализ приобретает в раыках складывающихся рыночных отношений. Совершенно очевид;.'. необходимость разработки концелции взаимосвязи функциональной структуры чистого продукта и экономического роста в условиях рынка.

Цель и задачи исследования..Ооывная цель диссертационной работы заключается в комплексной анализе и обосновании,методологически:: принципов формирования макроэкономических и региональных систем взаимосвязи чистого продукта и экономического роста.

В соответствии с зтии решались следующие конкретные задачи: .

- осуществить комплексный .анализ содержания -экономического роста на основе исследования е^о., с одной стороны, как источ- : ника, а с другой - как результата-расширенного воспроизводства, выявить его качественные и количественные особенности по мере дпсти:- ¡ия конечных результатов воспроизводства интенсивного типа;

- выявить степень разработанности проблемы функциональной структуры чистого продукта, как легочника экономической динамики, представить целостное исследование его сущности, роль в обновлении экономических структур общества с учетом кризисных явлений современного этапа;

- раскрыть социально-экономическою сущность чистого продукта в условиях складывающихся рыночных отношений и вытекающих на этой основе особенностей формирования и закономерностей изме-ьения его в распределительной сфере;

- научно исследовать категорию чистою продукгч как важней-гег_ результата и источника функционировани.' народного хозяйства, выявить фактс^ы, определяющие его величину как по стои-

: . ' ' V; V- : ■

/

иосги, гак и по натурально-вещественному составу; -определить основные источники и направления формирования соотношения первичных и производных форм необходимого и прибавочного продукта, их роль в усилении активизации производителя с учетом рыночных ркчагов и стимулов;

- выявить влияние модифицированных форм необходимого и прибавочного продукта на темпы экономического роста; . -

- разработав практические рекомендации для преодоления негативных- и деструктивных процессов в производстве и распределении чистого продукта в региональных рамках.

Объект исследования. Объектом исследования явились специфические условия воспроизводства чистого продукта как целостной экономики, так и республики Азербайджан, Автором комплексно исследовано производство и распределение чистого продукта региона на этапе перестройки хозяйственного механизма и перехода i. рынку.

Методологический основы исслолованп. Методологической основой исследования является теория расширенного воспроизводства, диалектика взаимозависимости н противоречивости производительные сил и производственник отноиенпГ; общссиза, рекення съездов народных депутатов СССР и Азербайджанской республик;;, постановления правительства го хозяйственный вопросам, труди советски:: экономистов. В -процессе -исследования авторов ксподь-зовашл методы системного, комплексного анализа, восхождения от абстрактного к конкретному, от простого и слокноиу» сочетания логического л исторического, анализа к спкгсга.

Научная ноаипнз исследования заключается з следуют®«:

- осуществлено комплексное исследование взаимосвязи функционально:! структур'.: чистого продчктп и £эктороз экономического роста 7: ¡aifas:: как федерации, гак л региона, выявлены ярояввз-Ш'иясй вгег г.05»п:тив а .иегапншио моиенти в рзмяах су-аесгуук;;:.. г».;;«»«;1!Ь?нкз; $.орм хозяйствования и складывающихся pir-

г:. .fí:1..:" :

- jiticcii. '..• г:Г'8í>зл»:'шгГ. вклад а нзучад: разработку и огпеделекно содержат-л категории "экономический рост". С это" полью про-

анализированы его структурные компоненты, факторы н источники по колгчесгвенньш параметрам как производительных сил, гак и общей результативности расширенного воспроизводства. Экономический рост рассматривается как отношение, отражающее, изменения в-развитии производительных сил и качественную перестройку прокзводственнш^отношеций.

- проанализированы субординационные соотношения и взаииосвязн экономического роста и расширенного воспроизводства.. Последнее рассиатриваотся как важнейший .иоханизи. использования факторов экономического роста, с одной стороны,-и как результат его дияашжн - с другой«.

- в рамках трактовки оконоиического роста дана научная классификация видов расширенного воспроизводства на основе раз- -личия экстенсивного и.интенсивного, инновационного ирепрбди-5ИВНОГО типов воспроизводства з условиях перехода к рыночным. -отношениям; v'/:. ."■.'-.•■ '■.'•'.''■■" '' ••'

- исходя из потребностей й.интересов"человека, его возрастающей роли в" общественной развитии -исследована концепция-взаи-: иосвяз'л экономического роста, илистого продукта;

- рассмотрены связии'влияние фора чистого продукте на активи- . взцаю производителя-в райках, различных производственных сгрук- . тур на основе всесторонней интенсификации;. .'.-.'.

- осмыслен процесс регулирования пропорций воспроизводства, исходя из .радикальной реформа управления п мер по стабилиза-. .-ции экономики. При это«диссертантом предлагаются рекомендация теоретического-к практического, характера, о. путях перестройки. . эколошши с учетом зекопоизряоетей регулируемого .ринка; ■ ''; .-•

- разробогакы цетодологизес'кпз, основы исследования чистого продукта - специфического источника; ..'экономической дина.лши.в райках как целостной .-сисгеиы,- тек .и региональных подсистем. В диссертации обосновано пояотешю о тоа, что чистый-продукт как Есточаик •зконох'ичёской..динааикя определяет, масштабы и.... зозмокности экономического раззгачя, совокупные р&суроы юс-производства, а такне уровень;социального развития.' Посредством данного показателя определяется диалектика взаимосвязи. ... реально действующих.произволе-'веэдкх отношений.и степени раз-

вития производительных сил.

- углублено кссвсдоиние системы отношений, которые складываются и процессе производства и распределения чистого продукта, соотношения его необходимой и прибавочной частей, движения их вторичных форм по фазам необходимого и прибавочного продукта

и их влияния на масштабы экономического роста. Решены практические вопросы применения в народной хозяйстве республики показателей социального развития при переходе на реальную экономическую самостоятельность;

- критически восприняты предложения тех экономистов, которые придерживаются мнения, что пропорция между необходимым и прибавочным продуктом равнозначна соотношению "Продукта для себя" к "Продукта для общества'.' Считается, что данная позиция не соответствует ноиому экономическому икшлению. Использований такой классификации приводит к уравниловке при распределении материальных благ и неэквивалентному возмещению нетрудовых затрат;

- проведен научный анализ факторов, обуславливающих деформацию отношений распределения фонда оплаты по труду и общественных фондов потребления. Показано, что эти деформации вызваны государственным регулированием везх элементов распределения жизненных благ и их недостаточной связью с конечными результатами тр>да. Обоснованно положение о том, что деформация распределительных отношений республики Азербайджан вызвана монополизацией и однобоким развитием структуры производства в рамках единого комплекса страны.

Выявлены пути определения и пропорции соотнопения мевду необходимым и прибавочным продуктом при введении эффективной системы материального стимулирования, обоснована причина их несоответствия новым социально-экономически!! условиям экономического •юстс.

- углублено исследование закономерностей и влияния интенсификации на величину чистого продукта с учетом реально складывающих^ производственных >.гр;,ятур под влиянием НТП и ресурсосберегающих техн^ло1!пй. Доказано, что при интенсификации неизбежно наблюдается изменение структуры чистого продукта;

- научно обоснованы различные направления-нормы, накопления при всесторонней интенсификации экономического роста. Аргументируется полиция, согласно которой изменения нормы.накопления

в рамках-региона обусловлены социально-экономическими условиями производства, трудовыми, материальными, финансовыми ресурсами, а такне природными запасами. . .

- разработаны конкретные предложения по формированию эффективной системы потребления и доходов населенияв региональных рамках с учетом производственных и социальных структур реглона;

- предложены оптимально гффективнке межрегиональные связи в условиях рыночного регулирования экономики применительно к отдельным республикам.

. Практическое значение диссертационной работы состоит в том, что, во-первых, теоретические и методологические выводы, содержащиеся в диссертации, могут слукить основой дальнейшего развития научно-исследовательской рзбо1ы в области изучения функциональной взаимосвязи структуры чистого продукта и экономического роста. Отдельные выводы дополняют существующие представления о закономерностях и направлениях воспроизводства чистого продукта региона. Во-вгорых,-диссертация содержит значи- ■ тельный материал для разработки методологических основ формирования эффективно функционирующего регионального хозяйственного механизма, обеспечивающего для республик реальную экономическую самостоятельность. Ряд предложений нашли применение ч практике деятельности правительства Азербайдканской республики при разработке ряда постановлений и концепций. В-третьих, выдвинутые автором теоретические положения и обобщения использо-ьаны для дальнейшего совершенствования структуры курса политической экс ломки и углубленного изучения тех разделов и тем, которые посвящегч рассмотрения» вбросов, аффективного функционирования воспроизводственных процессов.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в трех монографиях, двух брошюрах и ряде статей, общий обьзмом более 50 п.л. Результаты исследования докладывались на четырех Всесоюзных научно-практических конференциях ("Пре-

одоление социально-экономических различий мезпу городом и деревней", Москва, 19*/J г.; "Совершенствование производственных отношений социализма", Москва, 1988 г.; "Интенсификации и эффективность общественного производства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС", Харьков, 1983г.; "Современные проблемы, повышения производительности труда",.Донецк, 1985г.), на двух межреспубликанских ("Конечные народнохозяйственные результаты - . основной показатель эффективности общественного производства", Тбилиси, 1980г.; "Проблемы совершенствования планирования региональной экономики и повышение эффективности общественного производств;", Баку, IS79,r.) и на семи республиканских научно-практических конференциях (Баку-1979г., 1980г., 1981г., 1982г.,1989 г., 1990г.; Кемерово-1990г.).

. Материалы диссертации использованы при разработке рзз-. дела "Концепции и общеэкономические параметры развития и размещения производительных сил", включены в "Схему развития а. размещения производительных сил Азербайджанской ССР на период до 2005 года".

Результаты научно-исследовательской работы используются автором в учебном процессе при.чтении' лекций и спецкурса, проведении семинарских занятий.

. Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав и зеклпчения............................'

ВВЕДЕНИЕ: .................................................

Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО ИНТЕНСИВНОГО ТИПА

§ I.. Методологические проблемы .исследования экономического роста .

§ 2. Особенности расширенного воспроизводства в условиях интенсификации

§ 3. Конечные результаты интенсивного типа воспроизводства

Глава П. СОЦШЪНО-ЭКйНОШ-ГЕСПЕ СОДЕРШНЕ И ФУНКЦИОН.'ЛЬНАЯ СТРУКТУРА ЧКСТОГС ШТУШ

§ I. Чистый .продукт как конечный ррчулинт расширенного

воспроизводства

§ 2. Методология исследования социально-экономического содер~ нания и структуры чистого продукта при социализме § 3. Закономерности Формирования и критерии разграничении чистого продукта на необходимый и прибавочный Глава Si'. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОБХОДИМОГО ПРОДУКТА И ЕГО РОЛЬ Б АКТИВИЗАЦИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ О I. Распределительные отношения и рост производительности общественного тр-да

§ 2. Роль оплаты труда производителя з интеллектуальном развитии.совокупной рабочей силы

§ 3. Дополнительные стимулирующие факторы распределения в условиях перехода к рыночной экономике Глава ТУ, ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ В СОСТАВЕ ЧИСТОГО ПРОДУКТА ' . ОБЩСТЕА

§ I. Чистый доход как лревраадзшш;: фор,.т прибавочного продукта.

§ 2. Распределение и конечное .использование чистого дохода.в условиях нового хозяйственного механизма Глава У..ЧИСТЫЙ ПРОДУКТ КАК ИСТОЧНИК ЭЮНОНГ 'ТВОЙ ДИНАМИКИ -

I. Интенсификация к ее воздействие на структуру чистого п роду к-а.

§ 2. Динамика, норма л структура накопления при интенсивном воспроизводстве

§ 3. Тенденции развития фонда потребления и доходов населения в условиях интенсификации

§ 4. Рыночные рычаги распределения чистого продукта в региональных подсистемах ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ. ПРОБЛЕМЫ, К0СЗДУПШВ В Д'/.ОСЕРТАЩ'П И ВШОСКНЫЕ НА ЗАЕЛТУ__:___

Закономерности и особенности взаимосвязи функциональной структуры чистого продукта и экономического ^осте

В условиях перестройки происходят качественнее сдвиги в экономическом потенциале обдеогва на основе измененчя вззимо-

связи функциональной структуры чистого продукта и экономического роста. Экономический роса 'расширяет возможности для устранения противоречий между уровнем сложившихся производительных сил и функционирующими производственными отношениями. Данный процесс происходит при интенсивном типе экономического роста, а его содержание определяется потенциальной возможностью общества в достижении высокого научно-технического уровня народного хозяйства, структурной перестройкой общественного, производства, высоко!-: подвижность» пропорций и их сбалансированностью.

Переход к рыночной экономике и использование рыночных рычагов и стимулов способствует ловывешш трудовой активности и нпидиативн производителен, В оабото ксслзвдю?сч п-?с><е»тн качественного роем и я я лтол осл;;-.., :::: г'-г.-р .■ -.,_,.<,.-..

но:.' достнаонкм нового >шчестт'> блпгоС'. с.1 V■••

Практическая реализация среСоаг»».;', оо!и*.злы.э-о"о.;оп:"!^-ского обновления экономики ставит ряд вопросов теоретического характера. Б качестве.исходного самим динамичным и принципиальным, на наш взгляд, является вопрос о взаимосвязи функционально;! структуры чистого продукта и экономического роста. Качественнее изменения, происходящие л базисных отношениях я надегроако, долуйй наНзи свое выражение в экономическом рост«, обобмаищим результативным показателем которого служит рост чистого продукта. Качество экономического роста проявляемся ь характерных изменениях структуры чистого продукта, Поогсл.у лоппм исследования построена таким образом, что чисты/. яр ррсеиагриваеясч кок источник и показатель обвей

¡.'ЫС'К.МЛ-.ЛОЬО;! ДНМГ'^'КИ.

Лс-.сиадя г;к::;.'ос?:чзм екоиоакческого роста к чистого !!;•-'.',;• н 1 о.^оллчоскоь уровне и и регсокпл'лнх ;:змкг>;

;• *■-''• "".'■' с ¡чг.'р^бгосгнкй г каюрссами челлл.л-л1

.'"■' " ■ л > 'Т'»'/,'':! ? :<ачво?»о обтзэто г.

. ./':!..". лтл г."ль. по мчсппр г. .-••гс.-р'. - лгл'-лл'--/.:г-ч-с* т. лилнл, :/■■.-.: ;.. . ■ •> ';..,!.:л:г:тт.от5П-!:;я ллчлосл! :: сглллллзллл л-.-г ..

демократического социалистического общества.

В работе, исходя из современных условий формирования новых моделей хозяйствования, особое внимание акцентируется на влиянии, которое оказывают многообразие форм собственности, рыночное регулирование экономики, обеспечение равных возможностей и гарантий социального развития на совершенствование структуры чистого продукта.

Изучение взаимосвязи экономического роста и структуры чистого продукта в рам- эх региона связано с выделением стартовых условий для перехода республики к экономической самостоятельности и самофинансированию. Как известно, союзные республики зяачителъло различаются по уровню производительности труда, объему создаваемых материальных благ и среднедушевым показателям потребления товаров и услуг. Исследование данной взаимосвязи приводит к выводу о том, что решение проблемы возможно в рамках концепций социально-экономического развития как страны в целом, так и республик (при их экономической- самостоятельности)*. В этих условиях достижение конечных народнохозяйственных результатов необходимо увязывать с возможностями общественного прогресса каждой союзной республики. . _ . .

П^и изучении взаимосвязи экономического роста и структуры чистого продукта и разработке соответствующей концепции учитывается зависимость менду масштабами и воз .окностями экономического развития, объемами совокупных ресурсов воспроизводства, уровнем социального развития. При этом исходной является не действующая формула "сильный центр - сильная союзная республика", а более демократичная связка - "сильный регион - сильный народнохозяйственный комплекс страны".

Укрепление взаимосвязи мек,ту экономический ростом и структурой чистого-продукта в предстоящий период будет способствовать создан4» условий для обеспечения долговременного стабильного роста конечных народнохозяйственных результатов. Рейахдаы в дэнаом случае служит тр;бование взрастании усилий по оздоровлению экономики. Исходя из этого, узловыми вопросами социально-экономического развития Азербайджанской рес-

публики являются: во-первых, определение направлений социальной переориентации развития экономики республики, исходя .региональных факторов экономического роста; во-вторых, обеспечение на основе совершенствования структуры производства сбалансированного и пропорционального развития народного хозяйства; з-третьих, проведение структурной и инвестиционной политики, обеспечивающей полную занятость населения; в-четвертых, разработка целого пакета программ, необходимых для перехода к регулируемому рынку, - антимонопольной, антиинфляционной, антикризисной, социальной защищенности и занятости.

В специальной литературе определение экономического роста зачастую связывается с количественным изменением основных параметров производительных сил. По мнению автора, экономический, рост - это результативный процесс расширенного воспроизводства, выражающий его количественные и качественные аспекты. Если количественная сторона расширенного воспроизводства вырзнаетея в динамике объемов продукции и соотношении производственных результатов и затрат, то качественная - отражает прогрессивные структурные изменения во всех сферах народного хозяйстга, его сбалансированное и пропорциональное развитие на основе совершенствования всех звеньев-хозяйственною механизма и содержательного улучшения всех факторов производства» Поэтому толкование понятия "экономический рост" с точки ?рения количественных изменений в уровне развития.производительных сил не раскрывает его конкретной сущности.

При. формулировке данной дефиниции, необходимо учесть,что интенсификация экономики и усложнение условий воспроизводства придает ей новые черты. Понятие "экономический рост" должно выражать изменения, происходящие в уровне и характере производительных сил, качественные особенности производственных отнесений, а также социальную результативность расширенного воспроизводства. Кроме того, для его правильного понимания ванне отразить в нем степень повышения эффективности общественного произтдетлз, снижения его ресурсоемко сти и достижения полно К сбалансированное л Народного хозяйства. • •'

В нлтодозюгаческоы аспекте исолекгэние экономического

роста исходит из единства материальных, вещественных, социаль-но-зкономическнх и организационно-экономических факторов воспроизводства . Б целом не понятие экономического роста охватывает всю совокупность технических, организационных, экологических, экономических и социальных факторов.

Темни, пропорции к масштабы экономического роста в воспроизводстве интенсивного типа

В диссертации подчеркивается, что о бьем ресурсов в условиях рыночного регулирования экономики страны и усиления экономической самостоятельности союзных.республик должен быть .увязан с пропорциями воспроизводства. Недоучет их значения при формировании единого общесоюзного рынка сдерживает сбалансированное развитие производства. Поэтому автор рассматривает экономический рост как необходимое условке, регулирующее пропорции расширенного воспроизводства. Ориентир в структурной к инвестиционной политике па экономически и социально обоснованные методы регулирования Еэспройзводсгяепяых пропорций будет создавать услозвя Для угелвчепкя деля тзх ограсле,", которое кспоорвдохвевно произгодят сопри для изсея^Кйя.

Одпол сз сг:этйиел1иях ссойеаяосзсЯ гааошюге сисе рзс-ек-гкя обпкгсгзз я^яяохся услозшсввз pooztayoiaovo зоспрслззсдог-пр;; пайлозкдскся подоппз ?знпов гкокогшческсго рсстс. Sipo— по i'un о: i а ь 11 и .:• рзгг.ткв народного хозя! с?ьа, о одно;; cioícííi:. vtrfííjui. п*зо;;сИ pesys:ж>озгя гЛ'о "с;c;:c го ъссто, с с Г,i^yroИ - ,v;;ci'-"c,rтип:.:: w.;:/^ : ;'<л ^'.'r o o

v,o¡:i-:¡:::-" матроса/::. Ci-o^k:^ü1:1 ;; ы с-1

рс;->ультст;".г;::осхс. гссирс , сп:>::йс-:;va: ю^лло;

полшдолгкых i'eoypccs д::я ол; го;.,пт: a i:r:ív.;.',oroi;

потребление. Соэмку при ргехкааадв «ot- r,o стабгзгазецки окоио-:.:лги п а::гхппоацки гонения сснйэдькьас зедач следует исходить не из «yoíwiapiioi'o форсйроьачся эхонога.<еск«>к> роста, а из ;»е~ той'пгяоег;: геогов, снйкойв» "ucjík" их досгииввап, высокого ка-w?r-¡> х-оспроззт>одсаг.ег.нк{ ресурсов. Г.аспно благодаря атому иош> оосси«2чп?ь более розуыккй у повей ь и высокую культуру погреете ¡.ли К 2ом, гй теши экономического роста швьзя рос-

сматривать как главную цель общественного производств?., которая реализуется через результаты воспроизводственного процесса, выраженные в валовом национальном продукте.

Продукт общественного производства и темп его роста, вис-тупая в качества резулматируюшего параметра, как бы снимают противоречия экстенсивного и , нтенсивного типов воспроизводства. Известно, что при экстенсивном типе воспроизводства количественны? рост и высокие темпы принимают иллюзорный характер. При этом возникает дефицит, причина которого заключается как в низком качестве продукта, так и в отсутствии рыночного регулирования. Поэтому, в.диссертации подчеркивается, что ^ условиях перестройки экономической системы социализма стратегия обновления социально-экономического развития страны л целом и каждого региона в отдельности должка исходить из Новых критериев оценки темпов экономического роста.

Исходя из сложившейся ситуации в экономической жизни об-цесгва, возможны различные темпы экономического роста, зависящие главным образом от формы интенсивного типа расширенного воспроизводства. Здесь необходимо различать объективные и субъективней факторы. 3 числе перзкх - деформация в реализации общественной собственности, печерпыние экстенсивных факторов роста,.трудности в сельскохозяйственном производстве, услонноние условий добычи природных ресурсов и т.д. К основным субъективным факторам «окно отнести часть'общего ухудшения иг:;,ользсвакля производственных фондов, снижение эффективное,:'.: »пингеалъпе влошвай, иоАоогззки в системе планирования и ^изядейм ко редкого хозяйства, .-"эформацки в распроделителг-н:.;;: оия.:: 1«$|»рцяе? сконситчсского шйшшмя и

гц.^говлстг:? зг^мгюкк к ее перехода к рнпях се- • лл:? лродояоввя недостатков в тот-

.' ■■ ... .¿.ч кпчистза и сгпбклиэацик гешея гкопойкческо-• начальной этапе перехода на говне уопов!-.,:

х? • : -л::..: ьз&иэдио некоторое замедление темпов роста, /"л.: т:.: падения динамики исобхо&пиа повал сгр-та^--ркхгии:. ¿коислис»., Мобилизация всех экономических и «.эцеалыш -фбкгор."-: на безе -рыночных отношении л ргзксобр8з.!Я -фор;.: собст

ствешюсти.

Дл". выявления отличительных особенностей воспроизводства в диссертации анализируются темпы роста совокупного общественного продукта СССР и Азербайджана. Расчеты показывают, что если за 1981-1989 гг. в республике он увеличился на 2Н%, то гю Союзу в целом - на 45?Г. При этом необходимо отметить нерагно-значность влияния основных факторов на динамику совокупного продукта. Так, если темпы роста производительности общественного труда в стране выше, чем по республике, то по темпы» роста занятых наблюдается обратная картина. Различались и темпы роста валовой продукции и производительности труда в отдельных отраслях материальною производства. Проведенное исследование позволило сделать вывод о недостаточно эффективном использовании в Азербайджане капитальных вложений для реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий, восстанов-..енля основных производственных фондов.

Анализ показывает, что из-за невысокой эффективности ре-, сурсопользования выполнение предусмотренных показателей достигается не за счет роста эффективности производства, а в результате, прежде всего, увеличения нормы производственного ивкоп- . лоьия. Об этом свидетельствует повышение его доли в структуре фонда накопления. Следует отметить, что данная тенденция является закономерной в тот случае, если она связана с переводом производства на преимущественно интенсивны*, путь развития. Именно в этом случае возникает необходимость увеличения объема инвестиций, направляемых на совершенствование структуры производство.

В Азербайджане по сравнению с большинством других рес ;уб-лкк и страной в делом переход к преимущественно интенсивному типу расширенного иосяропзводсгва осусосгвллется несколько медленнее. Основная прпчнпа этого - относительно высокая доля -экстенсивных фокторел роста и, в частности, высокие темпы ес-г'-ствешюго прироста трудоспособного населения.

Преобладающее воздействие о тех ¿акторов на воспроизводст-зеннкй процесс в республике в блнкайией перспективе сохранится, что является одной из отличите-ышх особенностей современного

регионального воспроизводства. На первый взгляд, эта £орма развития по сравнению с другими'представляется менее эффективной, однако, на паи взгляд, с точки зрения перспективной оценки социально-экономического обновления она должна оцениваться как форма интенсивного типа развития, и для этой стадии ее монно считать эффективной.

В диссертации подчеркивается, что, как в цело» по стране, так и по республике, наблюдается фондоемкий тип интенсивного развития, о чем свидетельствуют опережающие темпы роста фондо-вооруаенности труда по сравнению с производительностью общественного труда. Возможно, что з перспективе в зависимости от динамики доли отраслей, определяющих.научно-технический прогресс, форцы интенсификации изменятся. Поэтому социально-экономическое развитие республик должно быть увяззно с пропорциями воспроизводства на основе всестороннего развития регионального ринка. Их недооценка при формировании единого общесоюзного рынка будет сдерживать достижение сбалансированного развития общественного производства.

Известно, что экономический рост.в усложнившихся условиях воспроизводства теснейшим образом связан с интенсификацией общественного производства-. Чей сильясо -оздойствие качественных факторов роста производства, тем иире сфера применения техни- . ческнх позшесгз. Причем текли роста выпуска продукции должны опережать увеличение объема используемых производственных ресурсов. Развитие не производства за счет неэффективных средств приводит в конечно!.: счете ¡с диспропорциям, несбалансированности развития народного хозяйс^ь'Е,

В связи с усилением оелзслз&оЯ ориентация экономического роста дойкно )!»1о;:с;.од;;у> л. -„с.*-;:-.} '„\ч;:;-тлпо нории «отоплении, н ч<с ('¡1(.с.,-'и, см ьрс.'о-оде , и-М'о^ . Э , г. продпол&гаеу ков:.!--!.»!1-.П; Ник'"! 1КЯ1р1)ИЗ)'0ДСТисЙИОГО ."бКОПЯСННЯ }> С; ри ¡{Оидг!

на1.-0)1л«ий)1. I; /т.осортоцки ¿ульс-тск ьик-д о чс ды;ы>г. цосс необходимо увизигихь с ртжал&нкик ееобе.чьост'к рога» ренеоп госпро: 1Водп-за. П..и „го» слодуе-." ¿чкяийк'й, ь^-порвьи, итик-нь гохтгаеопог*» керевоору?.е»<ип народного усзнЯс.ло, во-»5 >. рюс, доио1';.о4ичесйуя екгуеци» с уровень •?8И>«ос1л нзеелеккк,

в-третьих, структурные сдвиги,происходящие э области производства тсваров непосредственно для кителей региона, в-четвертах, роль и моею региона в формировании экономических связей внутри страны.

Анализ производства валовой продукции в Азарбайдиане за последние 20 лет позволяет выявить ¡некоторые его особенней на стадии интенсификации производства.

Во-первых, за I97I-I989 гг. валовый общественный продукт, здесь.возрастал более высокими темпами, чем в целом по стране. Во-вторых, особенность отраслевой структуры валовой продукции в республике заключается в ток, что в ней почти не изменился удельный вес'промышленности: .он находился на урозне аналогичного ареднесоюзного показателя (отклонение составляло лишь 0,9/5). Другая, не менее ванная особенность отраслевой структуры валового продукта в Азербайджане - быстро растущая доля сельского хозяйства. указанный период она увеличилась на 3,7$ и составляет 17,4$. В диссертации аргументируется вызод о том, что своеобразие структуры валовою общественного продукта е Азербайджане обусловлено особенностями отраслевой структуры воспроизводства.

■ Результаты функционирования каьодного хозяйства в условиях интенсивного типа воспроизводства

. Для обеспечении стабильных масштабов экономического рос**а необходимо соответствие результатов функционирования народного хозяйства, объема,структуру п качества материальных благ и услуг совокупными общественными потребноотяки в нкх по всей указанным параметрам. Но для развития згономкки boeho coi. i-ально-экояо"кческое содержание произведенных благ и услуг.Они определяют катепиальиун.основу истпЕенил иксией цели общества, способствуя всестороннему и гармоличному раззтцю человека. Учитывая, то рзвктка человека в основном происходит в процессе трудовой деятельности, дальнейшее совериенстиовз.чие совокупного работника л рзмкех региона следует считать важным результатом функционирования народного хозяйства. В езою очередь, показатели, характеризуете данный процесс, необходимо

включать в итоговые параметры социально-экономического развития за конкретный чериод времени. При этой между компонентами этих народнохозяйственных результатов должно сохраняться определенное единство во временном аспекте по характеризуемому уровню и социально-экономической сущности.

Комплексная характеристика конечных народнохозяйственных результатов означает, что, во-первых, к ним относятся лищъ такие общественно полезные результаты функционирования народного хозяйства, материальные блага а услуги, которые по объему, структуре и качеству, а также показателям, отражающим экономический рост, соответствуют общественным потребностям в них, и, во-Еторых, эти результаты достигнуты за счет рационального использования имеющихся ресурсов и эффективного управления народным хозяйством.

Следует отметить, что при отнесении той или иной продукции к конечному или промежуточному результату важно учитывать экономическое назначение продукта. Особенность конечных результатов кок экономической категории обусловлена те«, что, они во-первых, связаны с экономическими условиями воспроизводства и потребностями общества. Во-вторых, требуют, чтобы на всех уровнях воспроизводственного процесса совершенствование производственных отнокеикй осуществлялось бы в направлении сочетания, с одной стороны, личных, коллективных и общенародных интересов, а с другой - отраслевых, территориальных к региональных интересов. При этом конечные народнохозяйственные результаты должны а первую очередь создавать условия для удовлетворения возвышающихся личных интересов. З-гретькх кг-нечные народнохозяйственные пазультать: лродползг.ч V в'.'дл-л^лгз стратегических задач ДА-1 кахдого нроаггодиаил«: :? »атдего ояеаа восйрок^зодстяокиого процесса. тс-,ог",„. к^гл'л* коягвгткв, ¡с; .-.г-н ?,ог-

гяы имел '¡илчлл:; с ^лллл ¡чпллгрю-аксном^че'л ого с „о;;." - -лг.;.- жисчшх ^»ульгагев к»пэзнохеьв?с?зенис1'.

онач лл л ;л

ллл.одньл колле:;тиг:!1/х «вгорссиз и» прокс-* .• , 'сно протекпет иг.^средова'йяо, ярз де во зге

чл"...льые "ктересы, продлядокезя в т^.'о тру диво;'

коллектива, в котором каждый человек непосредственно трудится. Через л.;чше интересы труженик приходит к осознанию общности интересов, прежде всего, в рамках данного коллектива. На такой основе формируется общая заинтересованность в результатах его трудовой деятельности, единство экономических интересов в масштабе общества в целом.

-Чистый продукт, особенности его пропорций в условиях интенсификации

Чистый продукт - материальная основа национального дохода, который, в свою очередь, является результатом воспроизводства и действии распределительных факторов. Это обусловливается специфическими особенностями характера движения чистого продукта и национального дохода по фазам воспроизводства: они не исключают друг друга, а приникают лиш.- различные формы на различных стадиях воспроизводства. Ток, на стадии производства, при первичном формировании национального дохода как суммы чистой продукции первичных производственных звеньев, масса последней не совпадает с вещественным содержанием национального дохода. Эта нетокдественчость (при первкчьом исчислении) устраняется но стадии-реализации совокупного общественного.продукте, условия которой предусматривают, в первую очередь, потребление части продукта I подразделения во П подразделенп.

Доход, образовавшийся на стадии производства и распределения, получает свое функциональное назначение только на стадии использования при определенном обмене деятельности между сферами народного хозяйства. Б зтих услозиях стоимость необ-. холимого продукта превращается' в вещественные элементы иациот нального дохода -потребление и накопление материальных благ. Отсюда следует, что.при выработке научной концепции перспективного програмирования роста национального дохода и делении его на фонды накопления и потребления главное внимание должно уделяться делении чистого продукта на необходимый и прибавочный продукт. Структурные элементы чистого, продукта формируются и функционируют в зависимости от качественного состоянмвзаимо-

связанных систем производственных отношений.

Однако в экономической теории и практике основной акцент делается на деление национального дохода (на фонды потребления и накопления), а но чистого продукта. В то же время последнее крайне важно для пропорционального развития народного хозяйства республики,.так как недоучет деления чистого продукта на необходимый и прибавочный приводит к большому отклонению между про-.изведенным и использованным национальным доходом. Такое состояние характерно для Азербайджанской ССР. Достаточно отметить, что этот сазрыв.в 1970 г. составил 27 или.руб., то это откло-■ нение увеличилось и составляло в 1980 г. 2,2 млрд.руб., а -1985г. - 1,8 млрд.руб., в 1989 г. 1,3 млрд.руб. Это, несомненно, оказывает негативное влияние на формирование фондов потребления и накопления в республике.

Особенность воспроизводства чистого продукта в регионе главним образом связана с развитием производительных сил и совершенствованием, производственных отноиений и выражает их взаимодействие.. Так, материально-вещественная структура чистого продукта находится в прямой зависимости от уровня развития производительных сил. Степень же совершенствования производственных отношений оказывает воздействие на характер его распределения и использования.

. Особенности воспроизводства чистого продукта определяются существованием региональных воспроизводственных процессов как составных частей единого народнохозяйственного процесса воспроизводства и социально-экономическими условиями реализации стратегических целей развития общества. Вто, безусловно в той или иной степени влияет на проявление и механизм использования экономических законов, не изменяя, однако, объективного характера их: действия.

Целостная система производственных отношений охватывав! все фазы воспроизводства чистого продукта. От движения чистого продукта в каждой фазе непосрздственно зависят эффективность и типу* воспроигводствэ. Из„че.л1езакономерностей двиаеьлп чистого продукта по фазам воспроизводила особенно ваян для ре-

гионов, гак как в условиях открытой экономики источником удовлетворения потребностей их населения является не только внутренний (региональный), но и ввозимый чистый продукт. Степень насыщения этих запросов зависит от величины и вещественного состава создаваемого чистого продукта. Поэтому при переходе к системе рыночных отношений необходимо формирование общесоюзного фонда, целевым назначением которого стало бы выравнивание уровня социального развития регионов.

С учетом особенностей воспроизводства чистого продукта по фазан воспроизводства лозшкно более эффективное регулирование основных пропорций, обеспечивающих динамичное к сбалансированное развитие' общественного производства, повышение благосостояния народа. Эти особенности проявляются такхе в различиях степени внедрения достижений НГП б отдельных отраслях регионов и направлениях инвестиционной политики.

С учетом существенной дифференциации соотноёския цен и общественных затрат в разных отраслях народного хозяйства необходимо подчеркнуть, что величина чистого продукта в ток; или ином регионе в определенной степени зависит от отраслевой структуры общественного производства, особенно от пропорции, сложившейся ис;::ду промыЕлеинсстьи и сельским хозяйством.

Отраслевая структура чистого продукта, кок и совокупного обцееггенкого продукта, характеризует особенности рэеггсрзн-иого воспроизводстве. Тем не менее, сиг: к«егт отличительные черты. В диссертации доказывается, что отраслевая структура чистого продукте более реально отрьзшот участие отдельных отраслей в его создан;:::, региональные особенности госп;онллод-стла, прогресспгность развития производительнал сил, рац; э-надыюсть их размещения, уровень специализации, степень нс-полъгов&нин прпвддиих, сырьевых ц трудовых ресурсов.

Чистый продукт, исходя из общенародного инторзсп, кодк-фщируегся в об.;кЯ доход, за счет которого удовлетворится •шегогрчнаве потребности вссоцвЕроваввых проелад,»дтелг&. Это пгл.одпг проявление в обеспечении со'рпоие'.ч.овгнаоотк кояду ' к:-",,-г:г.ли сгокмостньч» сододезнкем чистого проекта.

В работе обосновывается? что для исследования социально-экономического содержания структурных частей чистого продукта важное значение имеют различия их функционального назначения. Между необходимым и прибавочным трудом нет принципиальных различий. Однако между необходимым и прибавочным продуктом существуют определенные различия, связанные с их неодновременным использованием при удовлетворении потребностей на уровне первичного структурного эвена, на уровне региона и на уровне общества в целом.

Функциональная структура чистого продукта

При исследовании движения первичных доходов исходным пунктом является определение социально-экономической сущности и количественном определенности категории необходимого и прибавочного продукта. Объективная необходимость удовлетворения общественных потребностей, создание условий для расширенного воспроизводства основных факторов производства обуславливают деление труда на необходимый и прибавочный, а также материальных интересов - на личную и общественную формы. При обоих формах материального интереса чистый продукт зыракает отношение производящего индивида и общества по поводу его производства и распределения.

Личный материальный интерес - ото интерес непосредственных производителей, связанных с производством и распределением необходимого продукта для индивидуального потребления. Общественный материальный интерес, складываясь из интересов всех работников, связан с производством и распределением чистого продукта. Производитель заинтересован в'том, чтобы его потребности удовлетворялись в возрастающем маситпбе. Отсюда вытекает приоритетность удовлетворения обцо зтвошшх потребностей. Поскольку ]';:'; социал™з:;е обцееззоинкй материальный интерес аккумулирует ■■ сооя все петребиостп общества, с вязана 1-е с воспроизводством с;:ов лропззодсгва, постольку .^¿овдезгорэяяе общественных о?рсб"оетсй осигес:злявтса, гласным образоа, за счет 1,р«ба-:.'/-::юго продукта, Дашков методологическое пехожэнг.з г.ркобросз-

ет особую вакность для. обоснования несостоятельности позиции ряда экономистов, считающих, что необходимый продукт удовлетворяет асе Потребности работников материального производства. По сути дела они отрицают заинтересованность этой группы работников в увеличении прибавочного продукта. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что возникновение материального интереса я его расчленение на личный и общественный связано с возникновением самого общественного.производства, разделением труда на необходимый и прибавочный.

В.процессе общественного производства в различных отрас- . . лях в один и тот ке период труд (продукт) по-разному распадается на необходимый' и прибавочный. Данное положение сохраняет свои значимость и для региональной экономики. Б силу различий в уров-гз производительности труда, структура народного хозяйства и. занятости.различаются границы необходимого и прибавочного.продукта не совпадают. Крокз того, по этой „е причине в каждом регионе распределение чистого продукта на необходимый и прибавочный продукт-происходит в различных пропорциях. В результате, будут различаться и нормы необходимого и прибавочного продукта. В диссертации этот - теоретический вывод выделяется как везшая методологическая основа для практического определения величины леобходг-ого и прибавочного продукта в различных регионах страны. - . . .

В воспроизводственном процесса деление стоимости чистого -продукта на необходимый и прибавочный происходит на стадии производства, когда они выступают в *орме конкретных денекнкх доходов. Движение стоимости необходимого и прибавочного продукта, которые выражаются в денежных доходах, не всегда и не при условиях совпадает с соответствующими частями стоимости чистого продукта. Это связано с товарно-деленной формой процесса воспроизводства национального дохода, которая сопровождается образованием и движ-нисл многообразных денежных доходов. По сво-01 ^ Економическому содержанию, источникам образования и функциональному назначению эти доходы различаются. Они огракавг различнее ступени движения национального дохода на стадии его распределения к перераспределения. Исходя из характера пропс-

хождения и образования, различают первичные и вторичные доходи. Такое разграничение, а также'классификация доходов имеет важное значение для правильного понимания сущности и количественной оценки необходимого и прибавочного продукта.

В соответствии со спецификой функционального назначения чистого продукта целесообразно различать необходимый продукт и фонд жизненных средств работников материального производства. . Фонд жизненнчх средств по своей величине превышает необходимый продукт и является результатом процесса потребления. Он состоит из материальных благ, и услуг, в то время как необходимый • продукт - всецело из продуктов иатериального производства. Необходимый продукт.и фонд жизненных средств тесно связаны между собой и отражают связь между производством! и потребление«. В хозяйственной практике важно учитывать тот факт, что необходимый продукт и фонд иизнонных средств - это различные величины, так кок личные доходы трудящихся по своему объему не всегда равны массе иизнонных средств, являющихся материальным обеспечением доходов. Недоучет этого момента затрудняет обеспечение соответствия между производством и потреблением, нарушает пропорции между платежеспособным спросом населения и его товарным покрытием.

Регулирование величины необходимого продукта и фонда низ- . нешшх средств позволяет выбирать оптимальные варианты динамики доходов. В работе аргументируется разграничение понятий необходимого продукта и фонда жизненных средств работников материального производства, доказывается разное назначение этих категорий. На этой основе показывается, что возможно определение дли каждого периода объема средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, а также того, какими средствами располагают ббцество или союзные республики для удовлетворения потребностей своих членов.

В подобных условиях возможен выбор для каждого конкретного периода наилучшего способе использования производственных рее.-ппг для дгишгэння ма. зи. ального уровня г.изни народа, Вод-, подстройка хозяйственного механизма .должна осу;.зствля-тьс.' в г.чяр&влеиии реализации в крэтчайгч'е срок», оптимальных

и эффективных мер по применению имеющихся ресурсов для стабилизации и подъема благосостояния нерода.

Сравнительный анализ показывает, что норма прибавочного продукта в республике увеличивается быстрее аналогичного показателя по стране в целом, хотя данный процесс, является общей закономерностью для республик, производящих сырье, полуфабрикаты, промежуточные продукты и т.д. Однако в условиях регионов закономерности повылзния нормы прибавочного продукта имеют специфические особенности. Они, главным образом, связаны с общесоюзным разделением труда, с отождествлением интересов страны и региона в области экономического развития и социального прогресса при преимущественном учете общесоюзных интересов. В этих условиях происходит деформация региональных интересов, в целом способствует возникновению кризисных явлоний в экономике страны. Поэтому норма прибавочного продукта и его динамика должны агвиоеть от стратегии социально-экономического развития регионов.

Влияние распределительных отношений на

трудовую активность производителя

Для разработки и рационального использования комплексной системы эффективности функционирования народного хозяйства совершенствование распределительных отноше ий необходимо увязывать с достигнутым уровне» производительности общественного труда. 3 результате этого возможен переход экономики на качественно новый путь развития: обеспечивается всесторонняя интенсификации производства, создание материальных благ и услуг для удовлетворения все* более возрастающих потребностей членов обшеска и гармоничного развития чх личности.

Воздействие распределительных отноиений из развитие трудовой активности проявляется через отношение к труду. В нынешних условиях ревимцик остается материальное стимулирование V. материальная заинтересованность в трудовой с^ере. Без стремления к материальному благосостоянию нельзя решать многие проблемы социального развития. Кме :но деформации е этой области

сдерживают совершенствование организации заработной плоты.

Механизм стимулирования активности человека, как целостная система, включает не только экономические факторы, но также и социально-политические, идеологические, национальные и многие другие. Особая роль распределительных отношений в условиях достижения качественно нового уровня благосостояния обуславлиьается тем, что они выступают в качестве важнейшего элемента экономического и социального механизма хозяйствования. Распределительные отношения определяют основную связь уровня яизни с эффективностью общественного производства, выполняют главным образом воспроизводственную, социальную и стимулирующую функции. Именно под воздействием этих отношений формируются мотивы и активность трудового поведения каждого производителя. Взаимосвязь распределительных отношений к производительности общественного труда рассматривается в диссертации двояко: через трудовую активность и через соотношение фонда оплаты по труду и социальных фондов. Это объясняется тем, что, во-первых, трудовая активность непосредственно выражает эффективность использования трудового потенциала общества и становится мерилом уровня эффективности сферы распределения. Во-вторых, соотношение вышеуказанных фондов определяется количественными рамками реализации трудового принципа рас; ределения и внргкзет степень согласованности его социальной и стимулирующей функций,

В системе воздействия распределительных отношений на трудовую экт-вноегь особое значение приобретает тэкяе соотношение ке*яу темпами ¡оста производительности общественного труда и реальных доходов населения. И это не случайно, поскольку опзрокзвщий рост производительности общественного труда в сравнении с роалышми дохода?.::! населения - закономерность социалистического россиренного воспроизводства. Однако со нельзя воспринимать как догматическое представление. Известно, что в годы застоя весь хозяйственный Фронт нацелил свою деятельность на эконоввк кивого труда, на то, чтобы "любой ценой" в течение рабочего дня обеспечить применение техники и технологии для переработки с-ь'рья и материалов. В этих условиях не

происходит снижения производигелгчости живого труда, а следовательно, и экономии прошлого труда.

, ретроспективный анализ статистических данных по стране в целом и республики показывает, что за последние десятилетия несоблюдение соотношений между ростом производительности общественного труда и реальных доходов ¡.зселения привело к неблагоприятному развитию их. динамики, серьезному наруиению в области экономического развития, к усилению социальной напряженности.

. Б условиях существования различных форм собственности трудовая активность работников зависит от правильного уставов*-ления и регулирования нормативов соотношений между ростом производительности общественного труда ¡. реалиых доходов в зависимости от нормы прибавочное продукта, созданного на предприятии. Формирование доходов каждого работнике в рамках предприятия непосредственно зависит от фондов заработной плвты, материального поощрения и социального развития. Эти фонды вместе взятые служат основой для воспроизводства и всестороннего развития

совокупного работника предприятия......

Учитывая, что в перспективе интересы трудящихся будут сце-щаться в сторону улучшения жилищных условий, создания возможностей для рациональной организации досуга * полноценного отдыха,, необходимо дальнейшее увеличение нормативов отчислений от хозрасчетного дохода на формирование социального фонда. При этом следует, дать больше .самостоятельности трудовым коллективам при установлении очередности удовлетворения потребностей работников аа счет срздств предприятий. ....

-Для того, чтобы фонд оплаты по труду и социальный фонд трудового коллектива эффективно выполняли свои функции, важно, во-лервых, соблюдать их оптимальное соотношение в рамках предприятий при оперехаюцем. росте социальных фондов. Во-вторых, размеры фонда оплаты по труду долкны быть экономически обоснованными, условия его образования и получения - четко проработаны . и доступна для всех членов коллектива. В-трегьлх, размер основного и исполнительного при тарифной и премиальной частей $окда оплаты по труду дол...ен быть оптимальным, отклонение межд,.- ними не долкко бь'гь слиском больиим по величине. Центра ьным звеном

............... 27

в стратегии совершенствования распределительных отношений является установление оптимального соотношения между структурными частями необходимого продукта, регулирование которого, способствует целенаправленному формированию хозяйственного механизма.

Социально-экономический эффект распределения необходимого продукта находится в непосредственной связи с соотношением темпов роста фонда оплаты труда и социальных фондов. При единой социально-экономической сущности двух форм необходимого продукта они по-разному выполняют функции по воспроизводству рабочей силы, всестороннему развитию личности, усилению, стимулирующего воздействия на трудовую активность работников, которые,, в свою очередь, неоднозначно ьлияют на формирование социально-гарантирующей и социально-защищенной системы распределения и регулированию процесса улучшения благосостояния различных групп населения. Поэтому в условиях перестройки хозяйственного механизма возрзстэет значимость пересмотра соотношения между тейпами роста этих форм необходимого продукта в соответствии с реальными возможностями общества. .... . ...

Сочетание двух видов распределения материальных и духов- . них благ и эффективное использование.их ресурсов объективно, необходимы в условиях растущей социальной справедливости. Это пзволяег сохранить стимулирующее действие распределения по ■труду и наряду с этим создает необходимые предпосылки для смягчения социальных различий между работающими и нетрудоспособными членами социалистического общества.

По мнению диссертанта, для эффективного регулирования развития источников благосостояния народа в условиях перехода к. рыночной экономике особое значение приобретает сохранение об-ч-мов и стабильных темпов роста социальных фондов. При этом определяющей в структуре лоточников формирования доходов населения долим оставаться оплота по труду. Однако з^фоктивноо использование ресурсов социальных фондов в целях регулирования низ-пенного уровня населения в условиях рнкк& становится' определяющим критерием пропорционального развития кардного хозяйства • стран".

Лля усиления социальной справедливости и повышения эффективности развития сферы распределения потребительских благ и труда возникает необходимость форсированного роста социальных фондов. Кок известно, одна их часть, представляющая собой расходы но совместное удовлетворение культурных и социальных потребностей (таких как образование, здравоохранение, культура, искусство к физическая культура), должна возрастать быстрее, чем оплата по труду. Это связано с тен.что- процесс возвышения социальных.потребностей людей происходит интенсивнее, чем материальных. Другая часть социальных фондов, куда входят денежные выплаты и льготы, должна возрастать такими ке темпами, как и фонд оплаты по труду, ибо составляющие ее элементы (такие как пенсии, пособия, помощь по временной нетрудоспособности, оплата отпусков) непосредственно связаны с прошлый или настоящим этапом трудовой деятельности работников.

Если действенные системы формирования социальных фондов в регионах образуются в условиях, характерных для страны в целом, то эффективное распре; .зление его ресурсов осуществляется по-разному. При этом учитываются, с одной стороны, демографические процессы, происходящие внутри региона, уровень развития отраслей непроизводственной сферц, степень вовлечения трудоспособного населения в общественное хозяйство, а с другой -уровень производительности общественного производства, отраслевая структура народного хозяйства, степень обобществления производства и т.д. 3 силу этих факторов углубляется противоречие в использовании социальных фондов при реализации социальной справедливости.

Распределительная политика общества предполагает повыио-ние стимулирующей функции оплаты труда. Однако при мои социально-экономические вогиокности членов общества дифференцированы. По сьоей сущности обществе иные фонды потребления ц формы р&елределенип по труду выполнят различные функции, хотя ряд экономистов не признает этой разнородности.

В диссертации обосновывается положение, согласно которому ь/миульрукщзя роль оплати по; труду прежде ьсего должна б\тъ свяэ&ка с еозоряойСТБОваниза скствмы оплати по тручу, а не. с

перераспределением прироста доходов мегду двумя формами распределения. Именно поэтому л современных условиях важное значение имеет регулирование соотношения мехду элементами необходимого продукта. Следовательно, в каядый данный момент механизм рзс-проделеняя по труду и через общественные фонды потребления доляен содействовать стимулированию трудаs развитию общественного производства и росту народного благосостояния.

Усиления воздействия регулирования заработной платы на экономический пет

3 современных условиях мекограслевоз регулирование заработной платы наряду с убиением задач усиления стимулирования от-pacjioi;, производящих предмета потребления, позволит устранить рззрзв в сроднен уровне заработной плати некду ними и отраслями тякелоЗ прошййленяоо»«. Наряду с этим, назрела необходимость в опуаниацан соотношения среднего уровня заработной плати отраслей материального прозззсдсгва п непроизводственной сёерн. Гопзако данного вопросе будет способствовать установления зега-йой завис:;!.: >сгп :.!с:::ду количеством, гачеозвоа а оплатой труда «юозтебв породного хозяйства в пялом.

Реализации столь важной зсиизлкю-эконокичесясй проблемы ::с тонко нз уис:и::гс-т, о скч.,ее расширяет гоз'.'огйостя -••гроззикя при усгпйсзлекйй 3£pníc:r>'o;; плагп. Тэк, прв зтек бу-syz учмгкгвг&сч условия труди у. с?дс.--:икх отраслях, сп.'зчг'остъ -^изгеявнноК продукция ::лк окэзоипо;: услуг;; дгз ка годно га хс-í-ií-3n:tí республика у. отринь;, грвбогзьпя !гг«Ий!:еш; ?:взт/,¡я'а-'.:;:! г-оняагх к т.д. Следовательно, рс1'УЛПро:.с.;и:с « аодг;ер»'л<:эп-v:n дп'^зренпвчия^ ззробоглоН язагк, с одно? сто роят;, поазодк? v>;::'i:Tu проблему яо^р-юпредзленкя tyj osix pcüyp.;cs мгжлу от-гиол.ч'.:!!, неводя .толотгсгва труда :«. урова.. кяояк^аквцкп рпбот-¡;:*j;o9, п о друю." - Д'.::Гс сренн.пация зьрэботяой п."л» создаст ¡«•.;>коаисзть дп стнаулирововкя катеркрлкй/й зозюаресовоьисстк • г.Сотпгкоз ;< ::о"'йчик;< р^аулг.тствх пии'яео в ка: до г от рас' ::.':ель r.c в гамсп сгроно в езнзи с пренчу^зозвон-

ним развитием отраслей группы заработная плата занятых в них повышалась значительно быстрее, чем в отраслях группы "Б". Обновление экономической структуры социализма должно коренным образом изменить приоритеты повышения оплаты труда и направления его стимулирующего воздействия на конечные народнохозяйственные результаты.

При действующем порядке налогообложения фонды оплаты труда не создают долхншс условий для интеллектуального развития личности. Если учесть, что уровень оплаты труда работников резко отклоняется по регионам и отраслям, то введенная шкала ставки налога ослабляет материальную заинтересованность и социальную справедливость. Это связано е тем, что величина налогового взноса в госбюджет устанавливается в зависимости от процента начисленного фонда оплаты ьа какдый выплачиваемый рубль его приросте. Иначе говоря, чем вьше заработная плата, тем больше налогообложение.

Острота слоившегося в стране финансового положения обуславливает необходимость ограничения верхнего предела роста оплаты груда. Однако непонятно, почему увеличение обьема выпуска или повышение качества продукции должно сопровождаться снижением £онда оплаты труда. Введение такого механизма налогового регулирования производства не только снижает ыатериаль- , ное стимулирование, но и создает основу для нарушения социальной справедливости, так как работник дважды выплачивает налоги за результаты своего труда"- в виде подоходного налога и за каждый начисленный рубль прироста фонда ошшты труда. Думается, что введение налогового регулирования трудовых доходов должно быть единовременный, обоснованный, справедливым и идти снизу вверх, а не наоборот. Налоги с граждан должны выполнять не только распределительно-социальные, но и стимулирующие функции, так как высокие, необоснованные налоги могут оказывать негативное воздействие на трзтъяуп активность работников. Новые условия хозяйствования, в частности, переход к рыночным отношения«, требуют, с одной стороны, согласования изменений при формировании основных и дополнительш с частей фонда заработной платы, а с другой - уиленш. стимулов

высокоэффективного труда и сокращения внутрипроизводственной, территориальной дифференциации. Усиление стимулирующей роли оплаты труда в интеллектуальном развитии совокупной рабочей силы связано с установление!! объективно необходимых соотношений в уровне заработной платы, занятых в материальном производстве и не"роизводственной с4ере. Отсутствие эффективного механизма текущего роста заработной платы в отраслях непроизводственной сферы привело к необоснованному отставанию их уровня по сравнению с отраслями иат.-риаиьного производства. В частности, в Азербайджане, аналогично общесоюзной тенденции, по уровню заработной платы народное образование, здравоохранение, социальное обеспечение, культура и искусство занимают последние места к."к в целом по народному хозяйству, так и по непроизводственной сфере, что не 'соответствует их все возрастающей социальной и экономической роли в формировании нового качества жизни населения.

Переход союзных республик и регионов на экономическую самостоятельность и рыночные отношения усиливает связи оплаты труда коллективов с результатами производства, что неизбежно приводит к территориальной дифференциации заработной платы.

Дополнительные стимулы.экономического роста

в условиях перехода к рыночной экономике

Рыночное регулирование экономики требует мобилизации всех источников, стимулирующих развитие народной хозяйства и, в частности, совершенствование социальной сферы. В современных условиях особенно возрастает роль эффективного использования общественных фондов потребления к личного подсобного хозяйства. Условия распределения и эффективного использования ОФП мс,-гут быть обеспечены при достижении его оптимальной структуры. При переходе к рыночному регулированию это возмпино липь при применении социальных нормативов по кззсдому элементу ОФП. Зги нормативы отличаются от рациональных норм потребления и неразрывно связаны с реальными возможностями общественного производства.

Разработка социальных нормативов и их практическая апробация в условиях перехода к рыночной экономике позволит предоставить гарантии со стороны государства не для среднего жителя, работника, а для конкретной группы населения: детей, молодых, пожилых, мукчин и женщин. Изучение потребностей каждой из этих групп создает возможность выбора наиболее эффективных путей их удовлетворения и рационального использования имеющихся ресурсов. Поэтапное решение задач в области социального развития способствует оптимальному формированию и использованию ОФН по каждому их элементу. Определение объема ОФП (по источникам созданкя) и необходимых сумм денежных выплат для каждого человека позволит установить их величину (в условиях перехода к рыночной экономике) в зависимости от качественного состояния экономического рос-га.

Важным вопросом регулирования использования ОФП в условиях рынка является обоснование размера средств для каждой отрасли социальной инфраструктуры, оказывающей населению бесплатные услуги. В настоящее время величина этих средств устанавливается на основе соответствующих данных за прошлые годы, что в конечном счете сдерживает социальное развитие в целом. По мнению автора, средства для пандой отрасли должны формироваться в зависимости от потребностей, необходимых для гармоничного совершенствования человека, с учетом программы развития просвещения, здравоохранения и других отраслей сферы услуг и возможностями роста реальных доходов населений. Б диссертации подчеркивается, что'механизм поддерживании гкзнешюго уровня и покупательной способности дол&ен бить неодинаков для различных групп населения - для работающих и зорабоюадих, малообеспеченных и лиц с фиксировали;;/ дохода«' г.л. Особенлс слолйш: я»ляегся яод-дврканво покупательной способности мйзообесиечспшс-; и иного-д«:--шс семой, чрркивак.-.2 трудовз&'точдах районах, для со-шиш моё абиий8К1юс»и эли групп нзеелони-- иеэйходкпо, на (си ьггляд, иопользовгл ъ вел?ралаз&ьаявш социальные йоидк, ирол— цраш>чс»чве для подле т^лкгп уровня яохозов, и рогаоиаяыше со-цнаяышо (ои&:, обе^лечиваьико ладви с низкими доходам:; ; элу-чвике продовояьстьсаа^ товаров первой необходимое, л. Лостатс—

чно отметить, что в Азербайджане среднедушевой совокупный доход в 1989 г. отставал от соответствующего среднесоианого показателя: для рабочих и служащих - ia 28$, колхозников - на 19^. Это происходило в условиях свивания уровня среднедушевого совокупного дохода. В республике за 1986-1989 гг. он снизился у рабочих и служащих на 26 руб., у ^олхозгиков - ня 108 руб.

Для социальной поддержки калообеспечешшх важная роль отводится спонсорству со стороны предприятий и хозяйств, а такие благотворительным организациям. Тем не менее, в условиях перехода к рынку назрела необходимость создания региональных социальных фондов целевых дотаций.

Следовательно, в условиях рынка стимулирующая функция ОСП распадается на функции гарантии и защищенности. Однако создание экономических тараний социальной оащщенносги еозусяо лишь при взедении действенных систем распределительных отношений. Представляется, что новое содержание ОФП в условиях перехода гс рынку определяется.его гозрасзсвдей значимостью не региональном уровне. При этом финансирование местных цолевых программ социально-экономического назначения объективно требует создания гнебидкетних доходов.

Йрсведеннье в работе расчеты поквзгаэюг, что в Азербайджане сгимулирухшая роль ОФП з поЕыаенш эффективности использования трудовых ресурсов (с учетом современного уровня экономического развития республики) была существенно пряникана. При переходе республики с года на экономическую самостоятельность необходимо пересмотреть нормативы отчислений чли налога от прибыли с учетом их диф|/8рЭИЦ!!8ВДИ по территории з зависимости от .'а.чачяя трудоизбыточного населения и яиогодэтикх семзй. Соцп-».т'.гзя ооцаа;внность последних крзйне низка, что кэ первых этр-i'3x и определенной степени ■сдерглвоет реализацию суверенных лгйз региона. Поэтому именно сейчас, при переходе к системе рыночных отношений, лаяно определить для квелого ¿егионз объем общественных <*опцоз потребления, а такяе социальные нормативы для конкретных групп населения и демографических особенностей! Эффективное использование трудовых ресурсоз во многом зависит . от различных мер по обеспечению удовлетворения возраставших

социально-экономических потребностей населения, в частности, за счет ОФП.

Важнейшим стимулирующим фактором распределения в условиях перехода к рыночной экономике являете? создание условий для повышения заинтересованности работников, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции. Без необходимого, ощутимого рывка в аграрном секторе не произойдет никаких прорчвов в нашей экономической жизни в отраслях материального производства и социальной сферы, ибо люди долкны -зримо ощущать реальные результаты левого хозяйственного механизма на селе.

Исторически сложилось так, что создание . экономической структуры социализма базировалось на преодолении антагонизма между трудом и присвоением условий производства. Распределение результатов производство происходило ио субъектам собственности, где прибавочный продукт принадлежал государству, а работники считались собственниками лишь необходимого продукта. Такой механизм построения экономической структуры, хотя и противостоял частной собственности а эксплуатации, ио в то ае время усугубил противоречия между единством труда и присвоением прибавочного продукта. Следовательно, обкее направление при переходе к рыночному регулированию экономики заключается именно в создании условий для присвоения прибавочного продукта (т.о. средств производства), самими производителями» С этих позиций следует анализировать существующие и вновь возникающие стимулирующие формы распределепик.

Особенности ^оуштювавяя огрук?ур:з чистого дсхруа в услог>!пх действия над отвой систеии

Б сссрсмош-яа уедеи;;;:;-: *ормфОзеа»е единой налоговой ск-стсии спссобсгвусг ияхзпанп/ (оу ицс&поини '¡¡.охого дилида ~ налога с оборота ;; пр>лс;:;;п,

Т|ркаевдкио одапой итоговой сесзош вязано с сохраненной цельное!к ноясо хоиввегвеввого йоганизке, уознакашзге на ос-. и<-.ье ии"гооор<.йнк ^орв собсгаонкости и регулирующей роли рынка, Б этих условиях воз-огно поэтапное решение перестройки $.аансо~ вых платежей. Мовчя система налогообложения чоздае. возможности

для равенства всех налогоплательщиков, даже в случае изменения условий распределения и формирования доходов предприятий. Исходя из этого, объектом иалогооб;мнения становится прибыль, которая полностью характеризует конечные результаты деятельности предприятий. Поэтому в системе налогообложения, особенна в условия*- функционирования рынка, на первый план выходит налог на прибыль, который монет стать ее центральным звеном,

. Налог на прибыль будет регулировать не только отношения государства и хозрасчетного звена, но и отношения собственников. От него будут существенно зависеть доходы работника, его доля в коллективной собственности. Ставка налога на прибыль связывает интересы владельцев государственной, коллективной и индивидуальной (личнс!;) собственности.

Налоговая политика считается эффективной, если.она стимулирует процесс накопления национального богатства. Это, в свою очередь, является условием стабильных темпов экономического роста, обеспечения занятости, устойчивости денежной единицы и уровня цен. Проявление в эконоинке тенденций самофинансирования, самообеспечения способствует осмотрительному вкладыванию средств в расширение производства. Резко сужается ин- . зестиционная роль государственного бюджета, нарастают требования к его социальной переориентации.

Система налогообложения долкна предусматривать возможность налога на прибыль, которую нельзя подкрепить другим на-" логсм. Речь идет об увязке налога на прибыль с. налогообложением фонда оплаты труд^, налогом на накопления, на доходы собственников предприятия.

В условиях расширения прав предприятий и их перехода к спиофтиоясировзвив могет возникнуть разрыв между стратегичес-:,,;!.".' поляка роззигия региона и групповыми интересами первичных !! г о и ;л и о д с т е!' и ь-х звепызэ. Отекла гытекяе? необходимость форми-розання специального .механизма, включавшего в себя частности, политику цен, налогов и кредитов.для обеспечения необходимой увязки аех-ду приоритетами общереспубликанского и локального развития. Следует подчеркнуть, что в условиях жестокой цент- • рализ"ции и довольно глубокой детализации народнохозяйственных

планов в этом не было необходимости. В новых же условиях,при резком сокращении круга планируемых показателей, расширение и создание возможностей для рыночных отношений способствуем переосмыслению механизма использования и распределения чистого дохода в территориальной разрезе.

- Для обеспечения общегосударственных потребностей страны (обороны, стратегических, экономических и экологических за?;ач, внешних отношений, ряда других Функций, которые союзные республики сочтут целесообразны^ передать в ведение федеративного правительства для их совместного осуществления) союзные республики вносят в бюджет СССР налог пропорционально объемам произведенного ими национального.дохода. При этой необходимо серого соблюдать одиоканальность платежей. Общая сумма вносимых в бюд-нет СССР платежей, размера докешх отчислений определяются не только федеральными потребностями, но и возможностями союзных республик» Поэтому ставка указанного налога определяется на каждый.финансовый год.на основе договора, причем договор должен слукить экономический.рычагои, регулирующим.рыночные отношения «езду федерацией.и суверенной республикой. В этой связи следует считать недопустимый, подрывающим основы экономической-самостоятельности и принципы взаимо.выгодности и справедливости, слокиваийся порядок централизации союзным бюджетом доходов с последующим бятократически-волактаристичоским (коыандно-адии-нистратквным) парораспределением их по сосзным республикам.

Налоговая политика призвана обеспечивать последовательное сокращение косгькнцх налогов путем приоритетного развития прямого надогооЗхс&еик», стищулируазего акокоыичоскую и социальную резлкзапга; всех фор«.: собственности, ресурсосбережение и рациональное псародопользовайко, (горм.прованпо э§&еотквр.ой структур;:. Е-како^их»;, ойеспечя.чгШЕКГ улучневкЙ уровня хигиь наосдег.ш',

Крц форивронкЫ!« распублш;т:с-:их бюджетов, учитывая внедрение пракд*. но» полного хозрасчета к свиофивецсироватт ць в ех ур вкк'. уксгилскхй, долкпо обеспечиваться последовательное еокрокеш: до~г перераспределяемой через бюджет част» кь-цйопапвего дохода, а в дальнейшем и постепенное ее упраздие-

иие з связи с реформой ион.

По мнсни» автора, заслуживает вникания всестороннее изучение порядка формирования доходов -оюзних, республиканских и мостних бюджетов, С этих позиций предлагается система формирования союзных, республиканских и местных бюджетов:

- подоходный налог с предприятий, расположенных на территории республики, поступает исключительно в республиканский бюдиет;

- подощлннй полог с населения, пла^а зп пользование природными к трудовыми ресурсами, земелтны'л налог отчисляется в местные бюджеты;

- взнос з союзный бк,дкет для общесоюзных нужд определяется чо оспою взаимовыгодных договоров с учетом потенциальных возможностей и уровня развития социальной с&сры республики, а такие при неукоснительном соблюдении принципа добровольности.

Для того, чтобы хоэяйсгвокнва яоханкза республики создавал возможность д«я осуизствления радикальных i/en соцпально-V) хятктера, ут сейчас требуется поэтапно, последовательно г ,::;лал!л!0гь осксча сгруг.П'ряга. ".знвяеявй гзтри мекст рас левых . «пяокзоз :i отрзслоЛ ;'пг::с::з, сазанин* г ярв^азлезкса ••што«-• -v-UKSinn п рашюпалыа:': itcnostso: зяяек »геегягх гес*;рслз, • доу-.'.-Т: г л'лчпиз п .mr^'-tccn с пх меил:;-

..c.i ox.

Г -.;;п ' г.■ I ' с.тмз о-т-о ¡I':,'У!с™ "сг',.:!;:" 7 i' r;nf~.r.;?Г"у:■:;'!оi-:;'с

"ссти..:;.! Софизм сг ;г"л

!• • те:*! :;::л?гоп л.ог/л" у-г:.?;-; . cs/w.cv-

,) ;-ч iiKriirixut'vn лрирсдоохганйсй геягол^зох::, :г .:■.i

гаС'.г в г(йкрзрвх*£-.08в ;трй,::лг;г;л:'иЛ ::

"с:т.зес;ггггг'5, и, в коночном счете, as *.зсь комплекс доонска-"МКИ", с01\Я831-«!•.-<•. ЛВ!.;ОГрОС1!ЧеСКПХ и экологических фЗКТОрОЬ

общественного воспроизводства. Р'злиэация принципов, заложенных в экономический механизм функционирования региона, направлена на раскрытие его потенциальных возможностей, обеспечение высокого уровня социального развития,- нормализацию экологической ситуации. Это непосредственно связано с обеспечением свободы действия рыночных отношений, конвертируемости рубля, децентрализацией управления и демократизацией взаимоотношений его различных иерархических уровней. Зто главные необходимые предпосылки для осуществления н.гаовьши территориальными органами управления, местными советами активной социально-экономической политики.

Эффективность межрегиональных связей в условиях

рыночного регулирования экономики

Эффективность распределения в условиях региона проявляется во взаимовыгодности межреспубликанских и межрегиональных связей. Эти связи должны строиться на товарно-денежной, рыночной основа. Б условия., экономического суверенитета союзных республик переход на территориальное самоуправление (региональный хозрасчет) становится определяющим рычагом эффективного хозяйствования, повышения уровня социального развития. Главный смысл регионального хозрасчета.заключается в сопоставлении ре- ' зультатов и затрат предприятий (хозяйств'.), расположенных в регионе. Итоговый результат - это произведенный на его территории национальный доход. В отличив от него показатель затрат является многоплановым: -в него включаются сырье, материалы, зарплата, амиортизация, природные и трудовые ресурсы. Поэтому определить их величину довольно сложно. Здесь должны, в частности; учитываться расходы на очистку окружающей среды, ликвидацию производств экологически грязной продукции, восстановление естественного плодородия почвы, а танке расходы, связанные с социальным развитием (например, с обеспечением нормального воспроизводства рабочей силы). Бее эти средстз, предназначенные дл* эффективного развития факторов производства, долены поступать в распоряжение местных бюджетов. Между тем, н~доучет в течение длительного времени затрат на создание истого про-

дуктв привело к диспропорции между произведенным и используемым национальным доходом. Для обоснованного решения вопроса республиканской э^номичэскоЯ самостоятельности следует исходить из соотношения произведенного и используемого национального дохода, ввоза и вывоза продукции в межреспубликанском обмене.

- К основным задачам региональной политики относится совершенствование управления экономикой, всего хозяйственного механизма, с тем чтобы оно. сгЛло. реальный фактором экономического роста. Этот процесс будет постепенном и долговременным. Несомненно, реализация мероприятий, способствующих оздоровлению и стабилизации экономики, прежде всего, преодоление бюджетного дефицита и разбалансирс^анности потребительную рынка, ориентируется на самофинансировании регионов. При этом региональные интересы должны направляться и увязываться со взвешенным сочетанием директивных мер с нарастающим воздействием экономических рычагов , которые обеспечивали бы,согласованное функционирование самостоятельных хозяйственных субъектов на различных уровнях.

3 общесоюзном.разделении труда аграрный сектор Азорбай- . днана долгие годы специализировался на выращивании хлопка-сырца, овощей, винограда,, плодов, чая, табака и т.д., для возделывания которых здесь имеются олагоприятныв природно-климатические условия. Однако под этими культурами заняты значительные плоцзди плодородных реиель, что существенно сужает возможности республики по создай..^'необходимой базы для развития животноводства.

Региональные локазатели пропорций структуры распределения чистого продукта отличаются от общесоюзных, что объясняется, высокой долей вывоза распределенной продукции региона. Анализ данных ввоза и льгеоза продукции материального производства Азербайджана в межреспубликанском обмене показывают, что для республики за 1971-1969 гг. была характерна высокая доля сальдо вывода. Достаточно.отметить, что б 1988 году по отраслям ма- ■ торпрльного производства ввоз составлял 4,2 млрд.руб., а вывоз-6,3 М"рд.руб. 3 сальдо вывоза преимущественно входила продук-

ция легкой промышленности (32,8/0 пищевой (34,3$) и нефтегазовой (20,5$). Продукция указанных отраслей, как известно, облагается высоким размером налога. Б этих условиях налог с оборота принимает участие в формировании частого продукта того региона, куда вывозятся эти продукции. Поэтому в условиях перехода к рынку механизм совершенствования ценообразования становится мощным экономическим рычагом развития хозяйственных связеГ;.

При установлении договоренности между федерацией и экономически суверенной республикой необходимо, с одной стороны, учитывать ее вклад в реализацию общесоюзных интересов, а с другой - включить механизм помощи (в решении продовольственных, жилищных п. других программ) отсталых ь социальном отношении республик. Однако .это не свидетельствует о том, что при норе-ходе республики па экономическую самостоятельность нужно нарушать товарообмен исяду республиками, хотя в условиях рыночного регулировании экономик»-, ъсе более усиливается интеграционный процесс, углубляется кооперация. Рыночные отношения способствуют резкому изменений товарообмена мекду республиками. Первоначально это будет способствовать снижению эффективности производства, ослабит экономические связи. Поэтому необходимо сохранять сдокквзкеоя связи па основе использования рыночных рычагов, которыз обеспечат акнпгаг.ентность ввоза и вывоза продукции.

Исследования показывай, чго б 398В г. по межреспубликанскому обмену вывоз продукции из Азербайджана превысил ввоз примерно на 2,1 млрд.руб., а с учетом импорта к экспорта - на 1,2 илрд.руй. Эти цв§рв говори' о пассивном балансе и вврикав*/ нв8квйвзязнгш1й обаси. Осэбышо неравноценный обмен у республики слохклек с РСОСР, Кбзйхсгйнои, Узбекистаном, ГрдзисГ.» йр-Мбнаив, Ъуркйвкйой, Тйг^акизтэюв, т.к. ьвьов в эти регион-зи..>чкти«>>ч.*» Рфния',*? О,"¡.»по это нп отражаем луовкумео!-

вь сбх#зд>зв'я*|, улс "едч ' ; г»шь соблюдались, л

цп.:ь> .>:.-< цичаского прикрепления ОДНИХ

• . >.. . г. схе»г. '•н^иаводитель - потребитель".

' ' " Д< >'!И)И проявинотон в том, чги ■

А;^;; .-.....• .- - .-.р^/.нс-.ду^е^ос проиг^г -'дсмо нацист; г : •

ного дохода было на 801 руб. неньие аналогичного общесоюзного показателя п составило 65^ ого уровня, а по используемому доходу - соответствии«) - 8?'spy<3. и ?7;5. Такое несоответствие связано, в основной, с неэквивалентным межреспубликанским обменом. Поэтому в условиях современного экономического положения страны нет необходимости в вуравниван"и объемов ввоза и вдзоза. При переходе к рыночным отноаенпям следует максимально использовать преимущества территориального разделения труда для увеличения вывоза готово? (конечной) продукции и эффективного использования ввозимой продукции. Р этих условия*, главной целью межреспубликанского обмена должно стать удовлетворение насущных потребностей кителей региона за счет собственных ресурсов.

В диссертации выделяются специфические задачи применительно к отдельным регионам с учетом пх особенностей. Это приобретает вааное значение с точки зрения разработки основных направлений стабилизации экономики и концепции экономической самостоятельности союзныл республик. Лзербзйднаи отличается весьма слодной демографической ситуацией, которая влияет на типизацию воспроизводственного процесса, ла темпы и масштабы экономического роста республики, на реаение проблем, связанных с ее социальным развитием. Трудность заключается в том, что при существующей здесь безработице трудоспособного населения (более Т млн.человек не имеют реальных производственных и социальных условий для работы) нет возможности для рационального исполь--зовения быстрорастущих трудовых ресурсов. Этот фактор в определенной степени буд.г сдергивать процесс интенсификации труда е целях достижения его высокой производительности. В IS89 г. численность трудоспособного населения республики достигла 3,9 млн.чел., из них I млн.200 тыс,чел. не было занято ь общественном производстве. Если учесть ожидаема в перспективе прирост последнего показателя и переход на рыночное регулирование экономики, то можно сделать вывод о том, что в условиях существующей трудоизб-,точности до предела обострится проблема трудоустройства населения. Данный момент следует з обязательно.'.! порядке принять во внимание при формировании концепции экономической самостоятельности республик, особенно тех ее разделов, которые

касайся социальной защищенности социальных гарантий и занятости населения.

Б работе отмечается, что выделение приоритетных задач социального развития позволило бы приостановить нежелательные структурные тенденции, ухудшение окружающей среды, обеспечить полезный межрегиональный обмен и т.д.

| Для поэтапного выхода из кризиса экономики нужны отдельные темпы экономического роста, которые должны: во-первых,обеспечивать свое качественное улучшение, во-вторых, создавать условия для стимулирующего дифференциального развития личного потребления, в-третьих, укреплять материальную базу общественного производства с учегри демографических факторов и рационального использования всех структурных уровней трудовых ресурсов. По мнению диссертанта, на этой основе можно всесторонне оздоровить экономику и улучиить'социальное развитие региона, достигнуть стабильных и динамичных конечных народнохозяйственных результатов. __________ ___ ____ _______ ... __________

Основные положения диссертации получили отражение в следующих ра богах:

МОНОГРАФИИ. БРОШЮРЫ. УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

-Чистый продукт и экононичеокий рост (Макроэкономическая и региональная проблемы). Баку, Азернешр, 1990 г., 12 п.л..

производительность общественного труда и реальные доходы населения. Баку, "Зли", 1986, 8 п.х*,

-Темпы и пропорции воспроизводства национального дохода в Азербайджанской ССР, Баку, "Зли", 1982, 10 п.л. (в соавторстве)

-Ловишение жизненного уровня населения - высшая цель социалистического общества. Баку, "Звание", 1976, 2 п.л.

-Экономический рост и повышение благосостояния народа. Баку, 'Знание, 1984, 2 п.л.

-Основной экономический закон и выская цель экономической стратегии. Баку, 19Б9. 2 п.л. (учебное пособие, изд.БФ ЛФЭИ иы. Н.А.Вознесенского)

СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ И СБОРНИКАХ

-Реальные доходы и-цовышенве уровня жизни. - Еурнал "Элм л Хаят" ("Науке н адань",, 1974, К II

- Некоторые вопросы соотношения между ростом производительности труда и реальных доходов. Известия АН Аз.ССР, Серия "Экономика", 1975, № 3 .

- Производительность общественного труда и уровень жизни.

.. "Элм не хаят", 1976, tö 7 (в соавторстве)

- Соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы в промышленности. АзИНТИ, 1975

- Методологические вопросы прогнозирования соотношения роста производительности общественного труда и реальных доходов населения. В сб. "Теория и практика научно-технического и

. экономического прогнозиоовашл", Баку, 1976

- Взаимосвязь соотношения темпов роста производи: злыгости общественного труда и реальных доходов с важнейшими народнохозяйственными пропорциями. Известия П Аззрб.ССР, серия "Экономика1'', 1976, № 2

- Уровень, темпы л пропорции роста реальных гоходов населе ял. Известия АН Азерб.ССР, серия "Экономика", 1977

- Рост благосостояния народам повышение эффективности общественного производства. В сб. "Повшение эффективности общественного производства на современном этапе", Баку, 1977

- Соотш-ление темпов роста производительности труда и заработной платы в отдельных отраслях материального производства. Известия АН Азерб.ССР, серия "Экономика",. 1978, №4

- Рост уровня доходов сельсгсого населения. АзИНТИ, 1979

- Некоторые методологические вопросы исчисления реальных до- . ходов населения. Известия АН Азерб,ССР. серия "Экономика",

1979, fö 4

- Развитие общественного производства и повышение уровня да г ни народа. Известия АН Азеро'.ССР, серия "Экономика", 1980, № 4

- Эффективность накопления и рост национальною дохода союзных республик. В Си. "IX и X пятилетки - пнный этап вкон. и соц.прогпесса" (*,овт.Азерб. за 60 лет), 1980 -

- Капиталоемкость национального дохода и закономерность его изменения. Иззесгля АН Азерб.ССР, oödhh "Экономика", 1981, К» 4

- Сближение уровня оплаты труда работников промышленности и сельского хозяйства Азерб>.ССР 3 сб. "Социально-экономическое развитие села Азерб .ССР", Москва, 198,.

- Эффективность обнественного производства и рост реальных доходов населения. Гурнзл "Народное хозяйство Азерб.ССР", 1982, 1й I

- ХХЛ съезд КПСС и вопросы влияния формирования фонда потребления на экономический рост. Известия АН Азерб.ССР, серия

"Экономика", IS82, Кг I (в соавторстве)

- Экономический рост и проблемы сбалансированности платеже-

способного спроса населения и тог арного предложения. Курнал

"Народное хозяйство Азерб.ССР", 1982, fâ 2

- Закономерности сформирования и критерии разграничения чистого продукта на необходимый и прибавочный. Известия АН Азерб.ССР, серия "Экономика", 1583

- Особенности пропорции проиэводи-ельности общественного труда и реальных доходов неселения в союзных республиках. В сб. "Региональные проблемы совершенствования планирования и управления", Баку, 1983

- Совершенствование отношений распределения в условиях интенсивного воспроизводства. Б сб. "Проблемы расширенного социалистического воспроизводства в условиях зрелого социализма", Баку, 1984

- Производительность общественного труда к закономерности изменения структуры чистого продукта. Еурнгл "Народное хозяйство Азербайджана", 1985.

- Особенности совершенствования шспредельния чистого продукта в регионе. Известия АН Азерб.ССР, серия "Экономика", 1985,

- О некоторых вопросах повшшнкя эффективности регионального воспроизводства в условиях интенсификации. Журнал "Народное хозяйство Азербайджана", 1986, N? ?

- Особенности воспроизводства чистого продукта в регионе. Журнал "Народное хозяйство Азербайджана", 1987, № 4

- Накопление и его закономерности d условиях интенсивного типа воспроизводства. Х'урнвл "Народное хозяйство Азербайджана", I9S7, к 9

- Особенности расширенного воспроизводства в условиях интенсификации. Извесгия АН Азерб.ССР, серил "Экономика?, 1988, fe't

- Соотношение экономических форм необходимого продукта в условиях интенсификации. Ь'урнал ''Народное хозяйство Азербайджана-'.

1988, ft II

- Закономерности формировании и тенденции изменения основных форы социалистического распределения и рост трудовой активности. Сб. БФ Iî3H им.Н.А.Вознесенского "Активизация человеческого фактора и проблемы совершенствования распределительных отношений", Баку, 1988

- Тенденции развития i-онда потребления в условиях интенсификации. Сб. Eî> ЛФЭ'Л им.Ч.А .Вознесенского "ШП съезд КПСС: сгра-тэгии социально-экономического развития", Баку, I9BB

- Новый учебник политэкономии. Журнал "Коммунист Азербайджана",

1989, ¡te 6

- Фонд потребления и es эффективное использование в условиях перестройки. 1урзал "Народное хозяйство Азербайджана",1989, п'; 5

- Распределение, и конечное использование чистого дохода в условиях нового хозяйственного механизма. Сб. БФ ЛФЭИ им.H.A. Вознесенского "Псоблеин совершенствования мех'анизиа хозяйствования в.условиях перестройки", "Гаку, 1989

- Экономический рост и сбалансированность структуры общественного производства в условиях интенсификации. В об. "Проблемы интенсивного типа экономического развития", Баку, 1990

-''Экономя'.зская самостоятельность и соцнальноо' раг^итив. Журнал "Народное хозяйство. Азербайджана",; 1990, tó 8;.

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ В. ГАУЧНИС КОНФЕРЕНПИЯХ

. - 0 выравнивании доходов городского п сельского населения в A so рб .ССР. В сб. "Преодоление социально-экономических раз-; .личий.иеяду городом.и деревней", Уоспгп, 1978

- Совершенствована формирования структуры роолвпых доходов населения. В сб. "Эффекгивноиь обвдотвешюго-производства, резервы повышения качества, продупцаз", научная конференция ■ иолодых ученых, Баку', 1979.'-;

- Региональные особенности гваикоомза пзггйония эффективности общественного пюизЕ0ДС52а а уровень гпэпи,населения.

В сб. ''Проблемы соверззастэогокпя плгппрозашя региональной ■ экономики .а позиаонкя-' эффзкгязлосзаобпзотБЗГОЮГо производства", Закавказская-научная "К'он^эр-зпцая п? • региональной эко-. поилке, Баку, 1979 :-. ->;..; . .■ .- .;-, . ..•

Пламязбп.собпий c'npöo л згояотшэ'-'-парЬдаохозяВсгвбаиго результаты. Межреспубликанская копфзреяцкя молодых ученых.по томе. "Коночные народнохозяйственное результаты - основной показатель эффективное'?:! обг.зс?гз:::юго производства",. Тбилиси, I9E0 7 ■•.;• '•>; ' . '•• '.

- Производительность труда и стниули ого рэсга з промывленнос-

- su. В сб» "Актуальные прбблош роста пронзи,труда.и совера." его планированиям свете -рэпзй'Л XXЛ сьозда-КПСС и ноябрьского (1982г.) Пл8ьу!.<а ЦК НПСС,,,. Го::у) - .

Интенсификация производства п гоопрэнэюдстге.'шая структура общественного продукта. 3-сб. "йиезсй^ик'оция я эффективность общественного производсуза .в cbcío ранений ХХУ1 съезда КПСС", Харьков, 1983 ;':.

- Проблемы роста производитрльности Гу>уда s условия:: интенсификации промкияенного производства рэгионг51. В-сб. "Всесоюзная научно-практическая-конференция", Донецк, 1985 (з соав-

. торстве) ;■' .' •; . '-,'."

- региональны^ особенности'чистого продукта.к новое качество экономического роста.: Материалы Республ.научной конф, "Ре- .

. гиоиальный аспект соверненсгвовааия,социалистических производственных отношений", Баку, 1989

- Производительность общественного труда и условия формирования необходимого продукта. Тезисы научной конференции ГШС и аспирантов Б$> ЛФЭИ им.Н.А.Вознесенского по итогам научно-ис-следовательскчх работ за 1988 г., Баку, 1989

- Товарообмен союзных республик в услгвиях рыночного регулирования экономики. Тезисы научно-практической конференции "Проблемы и пути улучшения работы предприятий в условтх перехода к регулируемой рыночной экономике', Кемерово, 1990

- Темпы и пропорции экономического роста в условиях эконогича-ской самостоятельности. Тезисы научно-пректической конференции "Проблемы экономической самостоятельности союзных республик", Баку, 1990

Заказ 10. уц.-.ц3ц. л. 2.53. Тирад 100. Бесплатно. 1922 г.

Типография Азербайджанского экоимнческого инсвитута. 370001, г. Ъаг.у, ул. Ком*$уццс?цческал, о.