ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОЛХОЗАХ ЮГА И ЦЕНТРА УДМУРТСКОЙ АССР (НА ПРИМЕРЕ КОЛХОЗА «СВОБОДА» ЗАВЬЯЛОВСКОГО РАЙОНА) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Лизунов, Михаил Иванович
Место защиты
Москва
Год
1974
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОЛХОЗАХ ЮГА И ЦЕНТРА УДМУРТСКОЙ АССР (НА ПРИМЕРЕ КОЛХОЗА «СВОБОДА» ЗАВЬЯЛОВСКОГО РАЙОНА)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

¿-ММ

г Нй нравах руконясж

ЛИЗУНОВ

/'" Мпханл Иванович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОЛХОЗАХ ЮГА И ЦЕН! РА УДМУРТСКОЙ АССР (на примере колхоза „СВОБОДА" Завьиловекого района)

08.00.05—экономика, организация управленії« л планирование сельского хозяйстве).

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Москва—1974 год

Министерство сельского хозяйства СССР ■ Московский институт инженеров землеустройства.

< ■ ¡' Направах рук опием

' ■ ..'■■.' ■ : ■. . '. ' 1 1 . ЛИЗУНОВ Михаил Иванович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОЛХОЗАХ ЮГА И ЦЕНТРА УДМУРТСКОЙ АССР СЧА ПРИМЕРЕ КОЛХОЗА «СВОБОДА» ЗЛВЬЯЛОВСКОГО РАЙОНА) ■ ■

(.№ 08.00.05—экономика, организация управления и планирование сельского .хозяйства),'

■■ ■ 'г ' '' " ' ■ ■

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени -кандидата экономических наук, ■ ■ » '

■ - .. . ■ . ., — "" »

. ,. . .. .„ • : . 1 I ., , -..Лии« „И,— ^

■ J■ ■ -

Москва—1974 год

> Работа выполнена на кафедре/экономики и организации социалистических сельскохозяйственных . .'предприятий .; Ижевского сельскохозяйственного ииотитута.' - -,■'■''-■■■"

' ' * у ( Научный руководитель—доктор экономических

. , ; наук профессор ГС. II. Прянских. '

. ; ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ ,,

1. Доктор эконоМ1гчвек«х наук профессор Г. А. Кузнецов, - -

2. Кандидат Ьмнтоымчоеких наук П. Ф. Лойко. " V . ■

Ведущее.. предприятие—Министерство ^ сельского/хозяйства < Удмуртской АССР. ■ /

Автореферат разослан І^^ІАХЩЛ^ , . 1974 года

: Защита состоится \ СЦиіи^ г'^а

в | А, часов на заседании1 Ученого совДга Мртаовского • ■, института иркекеров'землеустройства/г' .Москва, ул.. Казакува,

. ' Дом 15. і; ■ . :' ■'■'

■ . С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке* института. ■ Отзывы, на;автореферат, заверенные печатью - (в 2-х экземплярах); , просим направлять: в адрес института.. .'■ ; , ~ '.

Ученый секретарь совета О. ФГ" Козырева. ' . * ; ■

, Интенсификация, как* форма осуществления расширенного воспроизводства, в сельском; хозяйстве, становится основным .путем [Дальнейшего развития .сельскохозяйственного производства. Однако она не существует сама1 по себе, а осуществляется ■ в самой'тесной взаимосвязи с дру-Гнии экономическими процессами; действующими в сельском хозяйстве,^ в частности;-со специализацией; : концентрацией,'-' совершенствованием • организации и оплаты труда и другими.' При'этрм формы'- и методы'ее• осуществления,' уровня интенсивности^ которые в тот или иной конкретный1 момент должны быть установлены' в - том или ином - конкретном1 хозяйстве, районе, зоне, должны соответствовать всему комплексу при-, родных и экономических* условий; этих зор; районов, хозяйств.' Пбэтому. важнейшей задачей'нашей экономической науки1 явряетсякак ■ правильное решение основных теоретических вопросов . интенсификации" сель- -ского г хозяйства, так и изучение кл практике процесса интенсификации, вибор наиболее-эффективных способов и методов ее осуществления, определен ие' наиболее рационального уровня. интенсивности.. применительно'" к, условиям, определенных зон и районов, ; 1 - . >; ■ И, данной работе лами г госта ¿лены следующие задачи:' - ■ '''!.-

1. Изложить свое нон и манне некоторых ; вопросов интенсификации растениеводческих отраслей, ('особенно 'тех,■■ по которым : нет 4 единого' мления,': : '. ■.■■", V' ■ ■ Ч ■' ' ■'■'.' - '■ 1 у- .

■2. Дать анализ интенсификации земледелия, показать причпны'его недостаточной;эффективности в сзльском хозяйстве' юга' и центра: Удмуртской -.АССР (на примере колхоза * Свобода» Завьяловского района, в -котором автор работал с 1958 года главным = агрономом, а с 1960 по 1972

. ГОД—председателем.) • " - ;. - - -Л- . - ■ ■ - ' , ■ ■' '■ ' '

3. На примеров колхоза -«Свобода» Завьяловского района; показать перспективы-развития земледелия,в колхозах юга и центра Удмуртской; ЛССР " на основе 1 последовательной интенсификации 1 и рациональной спецпалнзащш,- определить- основные-параметры этого развития ;в ЮГО—1980 годах, показать последствия интенсификации,' сельского1 хо-, ляпства; - 1 '-...■'■ ■ ■ ■ " .-■';• . .. ','".'- ' ■ ' При выполнении- диссертационной>Гр&боты , применялись методы сравнительного'анализа, прямого расчета*, вариантов," аналитического выравнивания, балансовый, индексный и корреляционной методы. ' ' . ..' Теоретической и методической основой диссертация явились; труды основоположников : марксиз м а - л ен пни зма, решения Коммунистической партии: и Советского , правительства по;вопросам1 сельского хозяйства," теоретические^ работы советских ученых, ■ . - , ■ - - .1 . " - -

Исходными данными'для исследования *послужилп годовые отчеты колхозоь-и сводные;годовые отчеты ^Завьяловского района и Удмуртской АССР за 1959—1071 годы, .первичные бухгалтерские документы, , перспективные и годовые пропзводствеыио^финансовые ; планы> хозяйств,

статистические» сборники Статистического - управления Удмуртской АССР, материалы собственных наблюдений и результаты производствен-; ных опытов, полученных .автором во время его практической работы в качестве агронома, председателя колхоза, первого секретаря Завьялов-ского райкома КПСС.. » ..■'" ■:'

Основные положения .Диссертационной работы были изложены . в печати, неоднократно докладывались на общих собраниях колхозников, агаучпых конференциях, в Ижевском сельскохозяйственном институте, республиканском Совете колхозов,

, , Разработанный проект нерспектнвного'раавития колхоза «Свобода», в основу которого была положена данная диссертационная, работа,, был. рассмотрен и одобрен в областном комитете партии,"Совете Министров' и Министерстве сельского .хозяйства Удмуртской АССР и на районном Совете колхозов. ' ' . '

- 'Диссертация состоит из введения..- четырех глав, выводов^ и" предложений, списка использованной литературы, ^изложена на 147 страницах маишпоинси, содержит^) таблиц, две карты-схемы. Библиография включает^ источников. ■ ■".',■ : I ; > В,первой главе «Некоторые вопросы теории интенсифИкацин растениеводческих .отраслей» .рассматриваются сущность, факторы; и показатели процесса интенсификации' растениеводческих отраслей. Сущность интенсификации заключается в росте материалыных и в ряде'случае® трудовых затрат на единицу земельной (площади с одновременным совершен-етованнем технологии производства, внедрением рациональных ;систем 'земледелия и ;кивотно®одста.с целью увеличашш производства сельскохозяйственной продукции яа-едтаиицу площади, и умеиыпешш затрат на единицу продукции. <' V-. % '

. Впервые'правильное' понимание сущности интенсификации- сельского'хозяйства, ее роли в развитии современного сельскохозяйственного производства было дано в трудах основоположников 'марксизма-ленинизма. К. Марко рассматривал интенсификацию сельском хозяйства «...как концентрацию капитала на одной и той же земельной* площади...» * Интенсификация базируется па' научно-техническом прогрессе,- на постоянном развитии производительных сил общества..., - ,

В. И, Ленин в своей работе'«Аграрный вопрос и критики. Маркса» ■ указывал па сравнительно узкие пределы'добавочных вложений средств и .труда при не измен ном, состоянии производительных сил. . ',

«В сущности, ведь само понятие добавочные, (или последовательные) вложения труда и капитала,—писал В. И. Ленин,—предполагает изменение способов производства, преобразование техники. Чтобы увеличить в значительных размерах количество вкладываемого в землю капитала,

i ' ' г \

К. .Маркс.и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2,' т. 25, ч". II, <лр. 227,

4 ч . ••

■ : . ; ;■:;.. . - ■ ; ' ~

надо приобрести новые'машины.-новые'систёмы поле.водства, новые способы содержания%кота и пр. Конечно,- в сравнительно небольших размера^ «добавочные -вложения-труда и-капитала» могут- происходить (и происходят) и на базисе данного'неизменного уровня техники, неиз-' менное состояние техники ставит оченц узкие пределы добавочным вложениям труда и капитала», *-,-■ ,

.Б современных условиях 'важво, чтобы интенсификация сельскохозяйственного производства сопровождалась'не только -увеличением* пробна водств а нужной обществу продукции, но и получением в результате этого большего количества: чистого дохода, повышением;производитель- ■ мости "труДа,,; снижением себестоимости продукции, улучшением прочих экономических показателей..

Процесс ийтенсификации сельского хозяйства не может ограяичи-. ваться только" качественным и количественным совершенствованием ма-тернлльных средств производства и труда, он должен также сопровождаться созданием; комплекса благопрпятныхусловий для ..лучшего использования'биологических^, почвенных и природных факторов сельскохозяйственного производства, оказывающих огромное влияние на его результаты^. ■■ г ".' , . 4 . ..'■-,'■>' ' -'■'■ ■■ ■ ; -.

Необходимо в каждой отрасли; в каждом-хозяйстве определить, какие формы и- методы интенсификации наиболее целесообразны и доступ" ны в данное время,»т. е. (наиболее соответствуют имеющимся пркфод- " ним и экономическим : условиям, и па этой; основе определить возмож-■ . ный, наиболее рациональный уровень интенсивности производства.

- Поскольку каждое хозяйств».состоит из комплекса отраслей,- а каждая отрасль должна иметь наиболее целесообразный ;в данных условиях уровень интенсивности, ■ то-уровень'- интенсивности будет ■ различ-1 ным в хозяйствах одной и. той же зоны,, но* с различной специализаци-■ ей,, иди в хозяйствах'одной и той ■ же специализации/ но расположенных в разных зонах, с различными 'условиями.производства. Нужно-стремиться" не к. выравниванию , во что бы То ни стало уровней интенсивности в: хозяйствах, -имеющих различные /условия - производства,'.а к установлению в каждом из них наиболее рационального для данных ус ' довий уровня:интенсивности. ,г. , V ' -

' Интенсификация не термит шаблона. Она должна осуществляться в таких формах^и такими методами,"иметь такой уровень интенсивности, 'которые наиболее'соответствуют комплексу природно-экономическик условий конкретных-хозяйств, районов н зон. Это в полной мере относится и к такому-важнейшему фактору-интенсификации, , как:внедрение и освоение рациональных, систем ведения хозяйства л их важнейших 'элементов—систем земледелия; и; животноводства,. „ 1 - ■ • •

•'» 1). Н. Ленин. Соч., т. 5, стр. 101—102. ■ —/..-•■-;'

. : . ■■ 5 4 ■ - ■ "-' -т .

Г '

. - Bonpoctt системы-земледелии издавна -прйвлекажи русских -ученых, как экономистов, так и. агрономов.Однако, по-настоящему,: они были paa-i - , работаны только в*половинй 50-х годов, когда эти^. вопросы получили; ;

■ -широкое освещение в работах советских.ученых.. ;/'■;'. ■.- ..* '■' . - ж, . Под системой г земледелия большинством, советских ученых понимается комплекс агрономических, агротехнических » организационные мет * ■ роприятнй, паправлениых-на восстановление,'поддержание и постоянное - : ,

' повышение плодородия поЧвы,увеличение ,ца,зтой основе производства > . растениеводческой , продукции ■ с единицы земельной , площади. Важней-

■ шими факторами ее,'как известно;" являются: рациональная организация использования территории хозяйства; система севооборотов; система об-, - : работки почвы и ухода за посевами; система удобрения; система* проти- . ■■

■ воэроэнонлых мероприятий;, система борьбы с сори я нами и вредителями сельскохозяйственных^ культур;-» система мелиоративных мероприятий; ' ,

: система семеноводства.. '■ ' ■ ; •, . '

Подробно о практическом не пользовано и их в условиях юга и ценг-> - I 'ра Удмуртской'АССР^говорится во II главе.^ *

* Во второйглаее о Современный уровень интенсивности растениевод-"' . ческнх 'отраслей;в хозяйствах юга и центра Удмуртской АССР» дана-характеристика, природных экономическихусловий сельского дозяйст. ва Удмуртской АССР, сельскохозяйственных; зон республики,'Завьялов-: ского района н колхоза «Свобода», а также показаны,фактически ело- ■ жившиеся производственные, типы колхозов -Удмуртской АССР." Дела. ется вывод, что по комплексу природных и мпогих экономических ус- „

ловий колхоз'«Свобода» .^является типичным'хозяйством-юга. _ л центра ■ ■■■, '" Удмуртской АОСР,'так как входит.в число колхозов южного скотовод- . ческо-зернового типа. Благодаря; реализации мер, ■ принятых Коммуни-^ стической партией > и Советским правительством; особенно' после - ма'р- -то всякого, (1965 года) Плеиума ЦК КПСС| Удмуртская АССР; Зав ьяло веки й район и колхоз^ Свобода»-значительно увеличили-производство и прода- ' . . жу сельскохозяйственной'продукцин,-причем темпы роста производства

ее-в колхозе «Свобода» выше,¿.чем в республике и,в Завьяловскомрай- * . ; one. Так,, "за. 1966—1970 годы но сравнению с i 361— J 965 года м и' про из- .

водство,зерна; в колхозе «Свобода» увеличилось на.- 71Д картофеля—на - ' . ' 28,6, молока—на 69,2,-мяса—на* 46,7 процента1, ■ яиц—в 5 раз. Используя i ■'

■ индексный метйд анализа; мьг установили, что увеличение производства , ■ зерна шло полностью за;счет роста урожайности, производство молока— - - . ;на 85 процентов засчет увеличения поголовья.; коров и на19,3 процента—за счет, повышения их . продуктивности,-производство говядины вы- ..

. росло полностью, за счет увеличения, привесов молоднякакруиного po- s < гатого скота. (Таблица 1). .• . ■■.'/" ■'■■

\ В колхозе 'эа,1061—1971 годы: урожайноетЬ сельскохозяйственных ' .':■■-

■ '.культур .имея а тенденцию к в нач и тельному рослую (Та-олцца. 2). -у

. ' ' 1 ■■ ^ Ч"' 1 ' ... '--и'' ' 6 2 ' ■'-"'•..-: ' ■ . ' "■'■ ■

/ - ■■ л,.,;.-/-;-, ■.,-. ,'■ v. '■; ' ... : ■ '. ,' ' - ..

. Используя метод аналитического ЬЫравипвапмя .' рядов динамики, мы'установили,' *1ТО средний ежегодный г прирост урожайности зерновых '.'культур составил 1.1 Г центнера, а увеличение ■ за 11 лет составило :2,5 ; раза; с 6,4 до 1В центнеров с секта ра.. 1 ' - ' ' ! .

. Наряду с увеличением производства сельскохозяйственном ирод у к-' япи большое'значение■ имеет улучшение' показателей экономический ■;. эффективности; сельскохозяйственного производства.^ Экономические показатели колхоза '-«Свобода^ выше,' чем1 к' республик» и Завьяловском' району, однако, ' как. в, районе, так и в .колхозе имеется тенденция к снижению некоторых экономических показателей. Правда, : я ; какой-то степени это можно объяснить причинами, порой независящими „от иол-лоза, в частности; несовершенством заготовительных Цец на продукцию животноводства ■ и повышением цен на некоторые виды промышленной : , продукции, доставляемой сельскому хозяйству. /

[ Уровень экономической эффективности производства зависит, как известно,-от, многих факторов, в частности,- эффектп вность' ра стел не вод* песких отраслей во многом зависит от агротехники возделывания сельскохозяйственных культур,'от улучшения структуры посевных площадей. Индексный метод анализа пока за л,'что, прирост валового сбора зер-. па только за счет улучшения структуры посевных площадей составил в ; колхозе 1,35 центнера с гектара. . '-.- - ■ ,' "; - .-'■' ^ 1 ' (

: Исключительно велико значение совершенствования - агротехники 1 для увеличения урожайности'сельскохозяйственных культур .и спнже-; кия себестоимости растениеводческой; продукции. 1' С цель то -выявления эффективности тех пли иных агротехнических Приемов, выбора тех ;из инх,. которые, наиболее эффективны в условиях колхоза и,зоны,, нами , был проведен ряд производственных опытов. Опыты, проведенные, по / срокам подъема зяби, вспашке:плугами с . вырезными отвалами, обра-,.

- Сотке чистых и занятых паров, безотвальной перепашке зяби под картофель ит. Д , говорят о том, ■ л то в правильной - и соответствующей : местным условиям обработке почвы кроются огромные резервы ; для

..увеличения - урожайности сельскохозяйственных культур, - ' 1.

• Большой прирост валового сбора сельскохозяйственных культур

- получен в колхозе от внесения органических минеральных удобрений, "■ -что также было подтверждено серией производственных опытов. Сиосо- .

бом наименьших квадратов нами была определена корргёлиционная-за-виснмость между внесением Удобрений н ростом урожайности зерио&ых культур, . которая показала,. что прибавка урожайности возрастает' в. среднем на 0,27 центнера па каждый, центнер'.'действующего вещества минеральных и органических удобрений. • •' , * > ' ,

За.последние го^ы в колхозе-уделяется болынсГе впимаипе' также ■. защите почвы от. эрозии, семеноводству^ сельскохозяйственных- культур, . освоению севооборотов,' улучшению естественных кормовых.:угодий . и

другим факторам интенсификации земледелия. Все эти вопросы получили в диссертации подробное освещение.

В животноводстве одним из решающих факторов, влияющих на ; объем и potra родства, уровень себестоимости продукции и эффективность производства, является продуктивность животных, которая зависит от обеспеченности их полноценным» кормами, состояния племенной:рабо-ты, условий содержания скота, наличия квалифицированных кадров . и

т. д. ; ; ' „ . ; . - ■

В диссертации показано состояние животноводства" и его' эффективность в колхозе. «Свобода», Установлено, .в частности, что в колхозе «Свобода» на каждый центнер использованного корма получено . ОДР» центнера молока р 0,15 центнера говядины, ,3а .1061—1070 годы производство кормов в коллозо увеличилось на 80 процентов, переваримого . протеина—-на 1)4,8 процента, а поголовье скота выросло на 20,9 процента. Следовательно, темпы роста .производства кормов в колхозе опере--жают темпы роста поголовья скота, в результате чего улучшилось кормление'животных и повысилась и.х продуктивность. За анализируемый период не только возросла численность продуктивного скота,,но и ре'зко изменилась структура,стада. Теперь скотоводство ,является ведущей отраслью Животноводства в колхозе «Свобода», Поголовье, крупного рогатого скота увеличилось с 2239 до 4020 голов', в том числе коров—с 655 до, 1650'голов,' среднесуточные 'привесы крупного рогатого скота соответственно увеличились с 275 до 504 граммов, средний живой вес при сдаче—со-175 до 351 килограмма, а удой поднялись с 1670 до 2377 килограммов на фуражную корову.-На центральной усадьбе, где , организовано илбмепное ядро, продуктивность коров достигла' 3005 килограммов молока. За это время жирность молока по колхозу повысилась- с ЗЛО. до 3,60 процента. ' , ,

v . „В колхозе проведена внутрихозяйственная, специализация, . Так, например, в настоящее время коровы находятся на няти фермах, весь' откормочный молодняк Крупного рогатого скота откармливается в,одной кЬмплекснойЛбригаде,; ■ а весь релонтнйй молодняк выращивается на. ■ одной ферме. За счет интенсификации н "установления'Правильной специализации выросла производительность труда животноводов, ' В ,1070 году но сравнению с 1!)61 годом затраты груда на .производство молока сократились, с .3,4 до 1,4','говядины с 21,1 до 6,8 человеко-дней на центнер продукции, (Таблица JJs'3).'- ' '....■ , " Рациональное построение системы ведения животноводства, ее пи-1 теисификация в немало^'степени предопределяют, дальнейшее увели-•мсіние производства продукции, снижение ее себестоимости, poet производительности труда и повышение эффективности использования средств производства- 1 ■ . '' - ■ ,* , В последние годы колхоз «Свобода» развивался по-пути »нтенсифи-

нации, о чем свидетельствует рост фактор а л ышх и результативных показателей, характеризующих ее. Так, стоимость основных средств увеличилась за 1065—1070 годы на 95,6 процента, производство - валовой продукции—на 52,4,- а чистый доход—на 33,3 процента. {Таблица 'Ms 4).

В третьей гл<аве «Основные факторы дальнейшей интенсификации растениеводческих отраслей" в хозяйствах юга и . центра Удмуртской Л ССР на примере колхоза «Свобода» Запьялонекого района» показаны исходные предпосылки, которые определили перспективы развития колхоза," обоснованы и показаны основные-факторы іштелспфикаднн Сельскохозяйственного производства ■■ и экономическая эффективность be и 1У71—1075 н 1075—1980 годах.".: '

■ Известно, что. важнейшей исходной предпосылкой, ■ определяющей перспективы'сельскохозяйственного производства, , являете^ государств венный нлан-заказ rio продаже товарно^ продукции. Поэтому в.основу перенсктитгото развития колхоза положены экономически обоснованны;) государственные плановые задании.но, продаже .товарной продукции.' * * .. И 1071—1975 годах и на более'отдаленную перспективу в колхозе значительно, увеличится поголовье крупного рогатого скота—ведущей отрасли колхоза. Так,'например^ поголовье крупного рогатого скота к'1080 году увеличится на 7полпроцента, в том числе коров—зі а 98,1 процента.

, При помощи индексного метода мы определили,.что в 1970—1080 годах валовое производство молока увеличится за счет роста численности ноголовья коров на 212 процентов и за счет повышения "их. продуктивности на 08 процентов. ♦ ' • ■' , t

К 1980 году намечено иметь четыредюлотпых фермы, две из лих но 600, одна на 800 и оділа на 1200 корон. 1І шестой бригаде размещается молодняк,-идущий на воспроизводство стада, и в четвертой бригаде—1200 голов' откормочного молодняка. 'Важнейшим -условием, обеспечения высокой эффективности эти* комплексов "является ейздапне для них нрочной'жормовой базы, обеспечивающей пе -только полноценное, но и дешевое кормление. Потребность в грубых кормах обеспечивается за счет сенажа из многолетних н одполёгних трав,- а в сочных кормах ¡¿уд'от покрываться за счет силоса из кукурузы, нодсолшечно-бобовых смесей,, а также кормовых корнеплодйв. Зелеаіілмн кормами скот обеснечнваотся за счет сеяных трав, культурных и улучшенных пастбищ. . . ' ," " По еравнению с 1970 годом'ь 1075 году производство'мЪлокА увеличится па 51 процент, а д 1980 году—в 3,1 раза. Производство мяса соот-. ветственно па 26 процентов и в 2,1 раза- - ' ' .

Для успешного решения задач;, стоящих ііерод "колхозом,'іірс-ждо всего необходимо добиться увеличения продукт^вдюстн каждого гектара' земли. Решающим'условием достижения этой цели является последовательная интенсификация, растениеводства. . _ .¡. '

Известно, что важнейшим звеяом системы земледелия является си-

*" ■ ; стена севооборотов; При, разработке системы севооборотов-колхоз не нол ь— . ; ""»овал результаты своих опытов и опыт научно-исследовательских учреж-;

■ , - дений, данные госсортоучастков и;опыт Введения и освоения сёвооборо-'. - "') \тов в передовых хозяйствах Удмуртской АССР -и соседних областей. . ■

^ . ристема севооборотов колхоза включает 7 нолевых, I лугоЬастбищ-' - - - \ I • пый, 4 почвозащитных ¡севооборота, соответствующих природно-акономи- „-'.]. ' ■* . ческим-условиям бригад, в том числе,-характеру их специализации; По- ' ■ * -' * /*•' 'левые севообороты.колхоза «Свобода» характерны тем;, что в каждом из: . • , 1 них выделяются выводные ноля для пропашных культур. В.бригадах,* . где концентрируется поголовье молочного скота) закладываются оро- ■; .'-.-" ;' -, . таемые долголетние культурные пастбища «а площади 625 гектаров. .-■ :■ .'■.',, ' В связи с освоением ^севооборотов в ближайшей,перспективе йр^н-'

'зоидут некоторые,изменения в;структуре посевных площадей. В струк.. ' 1г' туре посевных' ; площадей ведущее место занимают и будут занимать1 . > ■ ," ■ . ' зерновые культуры. Площади .под ними, расширяются игу 411 гектаров,-. :

картофеля—на 240 Гектаров и кормовых культу.р-^на 1059 гектаров. .. 1 .";'; -.*.■ Расширение посевньгх'цлоиидей 'производится за;счет сокращения . • чистых паров. Однако известно,''что особенно значительный экономике- -

' 'сь'ий эффект от освоения севооборотов получается! .тишь при освоении, ' прочих элементов-системы1 земледелия—правильной агротехники, ^внесе1

1П1и необходимого количества , ми11еральных 11 органических удобрении" .. . - и т. лг ' /Л *'. •;.' ■' . Г -;.;".<■_ ;-'■/>.>,..

- . Поэтому в колхозе будет., .проводиться более целенаправленная-ра-■ (хна по внедрению других звеньев интешрификации;земледелия!', в том ://'.. числе совершенствовал«] к» агротехники;. применению удобрений, улуч. шепию селекционной работы. . - ■ : .. .:. : \. ■ , ■.; _ ■ ' ' ' Для установления пер спектим того уровня, урожайности-, иами- и?-

пользовались данные о фактической многолетней урожайности, полу-- ' , • ■ ' чаемойв.хозяйстве. а такжепокааатели-урожайности Удмуртской сёль-' . ,

•', с-ко хозяйственной опытной станции, сортоиспытательных1 участков и зге/ ; 'г родовых хозяйств, расположенных в сходных условиях с колхозом *Сво- . . /• ■ ; -. '. бода». Былиучтени. возможности поступления в хозяйство минеральный ''

,' , удобрений,, 'с ел ьако хозяйственной техники и прочих средств произведет-' ' .' ва,'а также возмошность внедрения новейших достижений науки, нлрак- V ~ ¡- ■ тики. При обосновании' пер спек та в ной урожайности широко исполь-зова-. \ : : V , лись также .полученные нами данные о корреляционной зависимости : ■ *

> между'применением удобрений и уровне«^ урожайности.сельскохозпй-' ствоиных"культур." ., • ' .,"■''■ '. • ■"-'

' . ., * . На основ© полученныхуравнений зависимости (Урав, 5,20 _плюс 0,27х) ' ; - мы определили.необходимое колич^с.твоминеральных- неорганических, : удобрений для получения плановой урожайности:^ Так, коэффициент кор, . реляции равен 0,85, что свидетельствует о высокой.тесноте связи^'

* Поэтому ирименеаие о'рганическрих удобрений в колхозе в 1980 по

ч

сравнению с .1970 годом возрастет «а-70. процентов, ^минеральных, удои-.рений—в 3,6. раза';/.ГХри этом изменится та'кж'е соотношение различных видов минеральных удобрений. В перспективе; соотношение азота к фос-/фору и 'калию должло Сыть' 1:1,15:0,9.. ■ ■ ,■■;■ • '

>.■ . Важнейшим .'фактором дальнейшей интенсификации, земледелия явится совершенствование агротехники. Почвы ¡колхоза* дерноЬоподзолис-.тые, отличаются повышенной .кислотностью, -малым содержанием гумуса, неб от ыиой* мощностью перегнойного горизонта.-Для повышения их плодородия необходимо прежде всего решить главную задачу-^создать мощный пахотный слой. Задача .углублеимя пахотного слоя в колхозе положительно решается путем шжашкк почвы плугами с вырезными отвалами,1 ■/.;■. . ^Л-:, : ■ ■ .*...■> ."■ 1 , "-' ■"-■'' ■ - ■ ' Как показывают наши исследования по-обработке почвы, -здесь не должно быть ¿наблона. В^ зависимости от конкретных, природных условий, с учетом потребности и' особенностей4 возделываемых культу а» "изменяется система обработки почвы-м мероприятия но уходу за растениями.

Огромное .значение в перспективе приобретает семеноводство сельскохозяйственных! культур.: Современные4сорта - должны .быть высокоурожайными,. хорошо отзываться на «несение высоких доз удобрений,'не , полегать* прм достаточно высокой,урожайности, 'словом, соответствовать высокому уровню ¡интенсивности растениеводства. - ; , * V *■' -■■' .Кроме вышеперечисленных мероприятий, ■ на перспективу разработаны мероприятия по борьбе с эрозией гючвы, сорняками » вредителями сельскохозяйственных культур, мелиорации земель а известкованию кислых почв. . <ч; ^ - -'./. 1 ■:, ■

■ Для выполнения перспективного* плана развития колхоза «Свобода», требуются »"Круп ньш капитальные вложения, как в основные, так и ¿оборотные'средства производства.„ -ч • ■ . ' , : По сравнению с 1970 годом • в 1980 году количество тракторов возрастет с 89 до 100; комбайнов—с 37 до! 63, автомашин—с 38 до 75. Одновременно возрастет 'мощность.тракторов 'в ^1,5 раза и грузоподъемность автомашин—и 1,5 раза. / .. . • - ч" ./''■■.,'.■. . 1 .. ; '.:.'■■ • , * ■-: Общий размер • стоимости 'основных про изводе тв ён и ых: фондов сельскохозяйственного назначения вырастет к 1980 году до 67 тысяч рублей .нп 100 гектаров .сельскохозяйственных угодий, т. е. в 2,4 раза.по сравне-шпо.сЧ970 годом*" производство .валовой . продукции - увеличится/в 2,3 раза, про из вода тел шость труда»-в 2,5 раза,-снизится себестоимость сель-п ;о хоз л и ¿тв е н но й продукции" (таблица № 3),-повысится уровемь рентабельности (всех: отраслей. Однако интенсификация ■растешюводчсскнх отрасли йпрпвод и т не только к улучшению непосредственно производственных показателей, она приводит л к-глубоким1 социальным последствиям, о которых, подробно говорится .в "IV.главе диссертации, '.-< ' 'Колтественные-фадсторыразвития народного,хозяйства,»в том, число

11 "л - ' V .V ■>' •

увеличение 'численности работников, пыне в эпоху^научно-технической ■ революции все более уступают ^есто'качествшгаым факторам—повышению эффективности и интенсивности производства. Подобное явление ' носнт закономерней- и.прогрессивный характер, оно не затрагивает интересы сельскохозяйственного производства, если уменьшение численности сельскохозяйственных работников компенсируется ¡ростом производительности их труда. Однако в последние годы ' во многих районах страны, в т.. ч. в Удмуртской АССР, числемпость Сельскохозяйстве!иного населения уменьшается быстрее, чем растут фондовооруженность и производительность сельскохозяйственного труда; При этом темны сокращения численности сельскохозяйствеяного-паселения растут с каждым годом: Л(гквидация стихийного уход< сельского населения, направления процесса миграции его в плановое русло, позволит полностью обесгючнтъ потребностчисельского хозяйспва в рабочей, силе.

' Осповой решения этих задач является ускорение' темпов роста фон-до вооруженности - и ^производительности - сельскохозяйственного труда, постепеннее превращение сельскохозяйственного' труда в разновидность .труда лндустрпталъного, подъем культуры "деревни, перестройка сельского быта на городской лад. v

Огромную роль в решении этой задачи играет интенсификация сельского хозяйства,'/Более-того, становится с ове рхшш но< оч ев i|дпым, Что ускорение процесса экономического, культурного и социального преобразования деревни может быть достигнуто только» на остове последовательной- интенсификации сельско хозяйств ей но го пропав оде тв а, перевода его Я» промышленную основу, .ибо только это может дать необходимые- для проведения этой работы средства, повысить производительность и квалификацию труда сельских тружеников,- ' ,

Последовательная интенсификация создает в то же время т условия для Солее высокой оплаты труда, так как одним ; ид следствий ее роста является увеличите производства валового и чистого дохода.

- Не случайно наиболее высокий уровень оплаты имеют ^хозяйства с более высоким уровнем и нте не и виос ти производства в данной зоне, районе, типе.." ' ■ ' *. ' - '■ , ' -•'

- Если, например,-в среднем в 1970 году по всем колхозам Удмуртской АССР оплата человеко-дня составила 2 руб* 85 коп., то в колхозе «Сво-, , бо'да»—3 руб. 88-коп.а в 1071'году—4. руб. 12 кон. '-'..." • • (

На базе интенсификации практически решается таская важная-проб-лема, как Закрепление молодежи в селе. . - , ; ^

■7 Так, например, в колхозе «Свобода» только за период с 1965 до 1971 года в колхоз вступило 370 молодых людей, ' ■■ : ' .

На основе интенсификации -; успешно ■ решается проблема специализации и концентрации производства, создаются предпосылки, для дикви-дадяи мелких населенных пунктов и переселение колхозников в крупные

-населенные пункты, в которых жители будут пользоваться всеми бл&га-ми современной городской жизни. - - г

Такой поселок создается и на центральной усадьбе колхоза «Свобода». В нем будет проживать 4,5 тыс. человек, ВЧюселкенамато строительство, жилых домов разашх 'типов—от одноэтажных индивиду ал ышх коттеджей'до четырехэтажные многоквартирных, ншолы (на 1060 учащихся. - ■ -.■■ .- - ' * , . ; . ' В поселке будет* построена школа механизации,' детские учреждения,, дом быта, столовая-ресторан, снортпвный 'комплекс, дворец культуры -на 600 мест-и другие объекты.культурно-бытового назначения,а : также-дороги с.твердым покрытием и залоснены парки и сады. ' \ ^На осуществление генерального: плана развития. колхоза потребуется около 17,8 млн. рублей. Из них 10,3 млн.'1 рублей на непосредственно производит венчше цел«, а 7,5 млн. рублей на жилищное, культурно-бытовое и дорожное строительство (таблица4),

; Ото,.безусловно) огромные затраты, но в настоящее время приобретают силу и .значимость первостепенных.. 'не менее ваясных, чем капиталовложения непосредственно -в * производство. , ■ .

В. .настоящее время необходама глубокая последовательная интеаи енфнкация ' вс ел-^ отраслей сельского.'хозяйства, причем обязательным . условием,: факти'*ес«и'.фактором ее,; является'осуществление мероприятий по коренному улучшению и изменению условий ;кизши и бЫта сельских тружеников. Это обеспечивает не только резкое увеличение производства продукции сельского хозяйства, - но ц ликвидирует .стихийный уход сельского населения в город,- ускоряет сближение условий и характера.труда и жизни сельского н городского населения, превращает сельскохозяйственный труд в разновидность груда индустриального.' ., В заключительной части диссертации дамы выводы и,предложении, -которые в сокращенном виде сводятся к следующему; * ■:>■■■

■ * 1. В.нашей стране последовательная интенсификация.стала.одним из важнейших условий .дальнейшего развития социалистического сель.' ского хозяйства. " . . ■ -V' ..

т * | ••г« ^ 1 • *

В колхозах Удмуртской АССР в настоящее время боле» активно осуществляется интенсификация растетиеводч«слих отраслей и на■ее базе создаются предпосылки, для- интенсификации' отраслей животноводства.

, 2. Интенсификация-сельского хозяйства, в дом числе и растениеводства, ведет не. только к росту производства валовой и товарной продукции и улучшению прочих качественных, экономических показателен .производства, но кааг показывают, исследования, приводит к глубоким • социальным изменениям ^ жизни ^современной деревни. ■ ■

; О существ леки с интенсификации сельского хозяйства обеспечивает рсшение:не только экономических, но и социальных проблем,"

3».По характеру специализации , и достигнутому уровню, ннтенсня-;

ностн, экономическим показателям п.комплексу п pn ро д н о-э коно мчгч ее к и х условий ^олхоз «Свобода» Завьялове кого района' являетс/i характерным для многих хозяйств южных и центральных ¡районов Удмуртской АССР.

: ДоэтЬму^ опыт колхоза по осуществлению [интенсификации' и'углублению специализации .может быть , использован хозяйствами; основных производственных типов^сельскохозяйственных предприятий эУих районов. *"',.-.-'». Анализ показывает, что за. 1965—1970 годы размер стоимости «с-новчлА' производственных- фондов колхоза «Свобода» увеличился ^ 1,9 раза, объем механизированных раСоТ—в-2 раза. На основе интенсификации загоды восьмой пятилетки валовая .продукция .увеличилась в раза, чистый дохЬд—на .33,3 процента,-продажа-зорий—в 2,5 раза> молока "-в 2, мяса—в' 1,6, картофеля—в '2,3;раза, производательность' труда повысилась в. 2,2 раза', а его оплата—нау 75,3 "процента^ , ' ¡ ; . ■ '5. Установлено,'.1! то намече Etna я интенсификация сельскохозяйственного производства обеспечивает увелич«1же производства валовой продукции 'колхоза к 1080 году.по сравнеяжю'с 1970 годом в 2,3. раза, товарной— 2,4 раза, уровень-рентабельности—Й.:.раза;' * ■ ,_ - -V-

Olía создает условия ■ для-дальнейшей '.углубленной специализаций и концентрации производства. В хозяйстве вместо:шести молочнотоварных ферм, имевшихся; в ,1070 году, Достанутся четыре фермы: ma.J200, 800 и две—по 600 голов коров. Ремонтный молодняк (1200 голов)' будет сосредоточен па одной ферме; откормочный (1200)—тоже на одной. Кроме того, одна.-фёрма будет выращивать молодняк с:20-ти ^¡невиого'вом-раста до (Рти месяцев. -.' ':'.'_''- ,. / -г ' ';""..'"

.. Это приведет к более глубокой специали'зации бригад колхоза и по производству растениевод1!ескои продукции... ■ i:..'.." -' I ■ .'."■.'

Подобная; концентрация позволит осуществить комплексную' механизацию ¿сех" отраслей, создаст предпосылки для перевода производства на н1ЮМЫ1плеину<о'основу.- * „ t - ' ■-!■ ' ' '. . .,■ -

; fi.. Проведенными'исследованиями установлено, что.в ходе осущест-г влеп'ня1 интенсификации растениеводческих отраслей, наряду ■ с,ростом применения удобрений, освоением, севооборотов н комплексной механизацией, .важнейшим .фактором этого- процесса, будут семеноводство, - системы „агротехники,'новыхиегше культур^..земледелия. : ■ Í.

7. Интенсификация .сельскохозяйственного .производства ^ колхоз а «Свобода» позволйт укрепить не только экономику хозяйства, но на этой базе осуществить, преобразования условий жизни колхозников. Все население «олхоза* будет жить в одном поселке городского .типа, в домах со всеми удобствами,/ пользоваться \ всеми - благами современной цивилизации. : ■ • • , • ■ ■.■■■■„' ' ¿ ' - ■. • , Для осуществления.плапа развития,колхоза «Свобода» в 1970—1980 годах будет использовано более 17 миллионов рублей, ' в том-числе 10,2

1 • '■■."■"' V ■>'.".''.■.■-''" .' --■■ч- ' "■■'■'Л-■ V"-'1" ■■. ■' .'. .■■..■ ' .: -ч /Л" г ■ ■■ ,■;:.-■ :

млн;, рублей непроизводственные и.7,5 адж!; рублей яа культурпо-быто-* '■■ яые цели. ■. ч '■.;'■'■;■:.. ■■. '' .' , ■

■ Опыт колхоза «Свобода» ^о осуществлению интенсификации. раетв- , . . 1 ние^одческйх- отраслей, решению социальны^1 проблем рекомендована; 1 - "' '

. использованию другими хозяйствами Удмуртской АССР, находящимися в - • ■ ~ ■ аналогичных условиях.. .. ч ' V .' ■ <' :

> ; : Пег материалам , диссертации опубликованы'следующие.работы:. ,

' ... ■-■ . I. Подъем колхозного производства на основе внутрихозяйственной' ■ ■;. специализаций /(¡на. примере колхоза * Свобода»; Затьяловского' района-; ' Удмуртской А^СР).. В соавторстве с, А;Л1ыльниковы,м> Ученые 'записки ; 11СХ11. Выпуск 19-й. Ижевск, 1009 г. V' ■ . ' ;

. > . 2. «Производству и труд лщ научную основу». -Журнал .«Уральские ■.--■'. " :ЦЙвы»,-Х970 .■"''!' ■ ' 1 • V''

■ . З..Будущее колхозного .поселка. Журнал «Уральские-'нивы»,'.'1973 ■

' ' 'год, -№-5. .■'■',*-' ■■■■■' . ": ., , ■ , ■ -' \ ..

. /Л,. '=. . ■ ' / '. '. '

.!

, I

I

■ I . ■■ ■'. .'■ . ... - . ' ! ... , .. I ". ,

I

-■"Л ■■ *

I , . '

...¡:, - • \

' Г \

¡1 ;.■:■■-■■.-: ■>-,,■;,.г ■ -■, ' >"■' ■ -■ ' - 1

г- .

/. ... ■, * ^ .'"

/ ■ ■ * - г - \ ■ _ ■ /*' Таблица .№ 1-• • ч .

Производство валовой н товарной продукции.

в колхозе „Свобода" в:1958-1980 годах: . . '

{едим. - 113М. * 1980 в

1958 >965. :1970 .1975 1989 %% к 1970 г.

1, Валовое производ-

ство: ^ : ■ N '' '. ( ♦ ■ ■ V '

а) молоко . Ц * 16050 25719 : 35400; 53500 112000; 3,1. раза''

V, б)' мясо ' ■, ' ц ■2138 3064 4420 5450 928&'. 2,1. раза

в) зерно - д.; 51496 62205 97 .'75 117000 ■ 166900- (72

г) картофель Лц ■■ 26224 19601 45099 72000 96000 ' 2,1 раза

- д) овощи - ц . 4474 6383 3496 5000 >15000 3,6 раза

2.; Произведено на 100 *

га сельхозугодий: ' ,

а)" молока - ц: . . 105 169 ' 234 350 ' 732 3,1 раз 1

б) мясо ■16 20,0 28,9 35,3 60,6 . 2,1 раза

3. Произведено.на 100 ■ ■

га пашпн: /

а) зерна . . '■'■'. И •Л99 478 746 907 1277 " ,171

б): картофеля ц - 202 ■ 150 '346 585 ' ' 784": 2,2 раза -.

■ в)'овощей ' н. П 49 26 - г. 73, 2,8 раза

4. Произведено вал о; ' ^ 2225 " Г

вой продукции.- т. р; ; 1096 3384' .4022 7942" 2,3 раза

то же иа , 100 га сель- ■ " - .*

хозугодий. ' т." р. - 14,5 л 22,2 26,3 .51,9 2,3 раза

Произведено товар- 1 /

ной продукции^; ' 1 : .г

а) молоко \ 1' • Ц ■ 10070. 21622 30746 42500 89000; 2,9 раза -

б) мяса - , «; '1997 3341 3500 5100 9000* 2,6 раза.

в) зерно ( . Ц ' 17103 •0592 38809 19000 30000 77 : 1,9 раза

г) картофель и ' 4977 8654 . 22566 32500 -.42000 .

д) овощи ч 799 3^62 3100 -4400■ 12000 ; 4 раза .'

»Всего товарной про- 1

дукции т.р .466,0 1230,0 2177,5 3100 . 5237 • ,2,4 р^за

То. же на 100 гек- > - : * 1

таров сельхозугодий; т.р. 3,0 -/8,0 .14,7 20,3 ,34,1. 2,3'раза ■

УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУ? В КОЛХОЗЕ «СВОБОДА» (центнеров в гектара)

Табл ица № 2

1 - / .

1961- • ■ \

• шг 1962 1963 1961 1965 1965 в 1966 1967.

1 среднем

1968

1969

1970

19661970 в среднем

1971

Озимая рожь 8,4 г'іііб 7,5 8,1' 9,5. 9,3 '11,1 15,3 •18,2 ¡5,4 19,8 16,9 (7,4

Яровая пшеница . . _ 5,9 ■8,7 9,3 9,7 7,8" .8,2 9,2 15,4 12,3 нъ- 17,-2 13,9 16.2'

'Ячмшь ■ ■ —; —: — ■ 19,3 20,3 16,3 48,3 13,7 15,3 15,0

Овес ' 5,6 ■6,4 6,9 6,2. 9,5 17,8 17,9 14,3 15, Г 16,3

Горох у * — .■ 16,2 9>7 '5,2 . 7,9 .11,6 13,3 12,2 16,2 15,8 14,3 15,8

Гречиха • 3,9 27 — — 6г"о '4,3 6,9 7,8' 6,7: — . 10,9 7,8 3,0 -

Всего зерповыг -' Ф 15,2 ,'

и зернобобовых ~ 6,4 8,8 6,1 8,5 7,5 10,4 15,5 ■15,1 ,15,4 14,3 16,г

Картофель . : ,. -44 38,4 43,0 43,8 76,8 48,7 66 916 п % ■53;5 125,3 82,1 55,-

Кукуруза на силос 80 \ 40Д 40,1 69,5 64,8 63,7. .58 V 9,8 43,7 80 32 66,8 79,6

Подсолнечник на силос 91 74,3 16,0 — 116,2 81,3 70 88,4 ■ — ..- 1С0 ■74 ! 89,4 129,1'

Многолетние травы па сеііо 10,1 32,3 Ю.-2 10,8 9,0; 10,0 20,5 24,3 22,1 18,0 10,0 18,8 34

Кориеплоды (брюква). 41'3 36,7 47,0 14,6 46,0 35,9 200.1 297 300 400 З&З 300, у • 291 _

Таблица Л1« а ■

Производительность труда и себестоимость і продукции в колхозе „Свобода"

■':' ' -г,- - ' -;■■: В среднем за '1961-1965 г.г. В срелмем да ( 1Р66-1970 г.г. 1

4' ■ Затраты труда, .за - цептнер'продукции (человеко-дней): ' ■ ■ ■■• - . і ■Г' Ї '

, / -■■ . а) зерно - 0,46 ■ 0,18 0,1

і ' ' ■ ' ' . ' ' г ' ■ ■ * ' ' ' • и) картофель -Л." ' 0,58

' > / ' , ■■ '■■■" ■■ ' ■■'* ;,■■■■■ в) овощи . ; ;' . (. 2,42 .0

г) молоко • у ■'.-'■ ; " 2.82 1,8-1. . 0.6 ' '

,.д) мясо.крупного рогатого ско- ' „,'.; '.та-, '-" '■ '. ■ "'• ' 17,8 ,"'■ ' ' \ і 6,81-'. 3,0 .

Себестоимость центнера продук-.' , ЦИИ (рублей): . ; ■ -■'■. V ; '■

а) зерно л-,'. л; 4,72. , 6,03 . 4,0

1- > С) картофель , ■ Л •5,10 . 2,50'

- I ■■ . в) овощи ' ' , - , 5,88 - 12,10 3,0

: ' " ■"■'.'..". г) молоко ' ".'■ 14,60. ' 1^,40 ' 12,30'

Г ■ ; д) мяео крупного рогатого ско- . ■ ■ \ ■ ' ТИ' ' .,■■■"'. ; ''' !■ ■ ■ ' • ' 95,32 . р -- ,' '102,90 \ 72,30 '

Нроизводствоваловой. продукции : на'?одного: среднегодового» работ-■ пика—рублей 1242 • . '' 2104 55С0

-■. V '.-} На ■ один затраченный человеко". День— рублей ; " ^ і -.-. . 10,9 ) 26,50

л ■■:'■ і\. ■ ■ ./'.V ; ч.! '■■-'. ■■; ■ ■ " '': '■ 'і '.*'•' І \ ' ' ■.'".!,' .V ■ ' ! ' ■ ' ',4 у • ', ^ j

..■ ■. хГ і * і ■ -л ■ 1 , " '

-■ ■■ . ; Таблица № 4

Показатели интенсификации производства/

V ; в колхозе „Свобода" , ■'.<,

единица измерен.

г оды

1,965 | 1 ЭТО | 1975 [ 1980

19В0 в . %%' к •- 1970г.

Приходятся на- 100 гектаров - сельхозугодий: ;

• а) основных производствен-т> руб, 13,9 ; кых фондов ■

'л' ( б) -текущих . Производствен. т руб^ . лм\ затрат / ■

и) затрат труда ,

г) плотность поголовья ско-

' 'та:-;- Л". ■ , ■ Л

Объем- : механизированных работ на гектар пашни

. Внесение удобрений иа гек. • тар Пашни: 1 . ■ '. , ■ _■

•'. а) органических ■ ^ .

П) минеральных

Получено, на. 100 л-а.сель-' с ко хозяйственных угодий.' ' ■ ., * . 1,' а) валовой продукции . ■; ■

б) товарной .продукции - ; ■ ■.'

и) .чистого дохода ,

—иа г рубль- Гфопзяодствеи-■. ных фондов получено:. - .';

ч.,. ДН.-

усл.. ' гол.

га. , мяг? г \ 'пах.

ТОНК-ЦИ:

: 1 Окупаемость кап., вложений аваловой продукции .

' б) чистого дохода ' - '''

11а рубль' , текущих произ. "■- водственных затрат:; ;

*а): ¿аловой продукции- у-

б) чистого4 дохода

тыс. руб.

ТЫС. ;

' руб. т;' руб.

руб.;

руб.,

руб..

■руб.

-9,2; 1616 16.6

4,4

3,2 0,2

И,5.

27,2

'• -1 18,0

871

• ?

10*3

8,0; 2,7

1,15

0,22

¡,50

0,30,

8,5;

4,8 2,25;

22,2

14,7 ■3,6

45,3 20,0. 923 35.1

17,3,

67,0 2,4 раза -

6,0

"3,3

> ^ '

26,2

20,2 '4,0

0,79,(0,85-

0,16

1,25: 0.20

0,25

1,30: 0,24

32,3 1288 43,7

18,3'

8,0 6,0

51,9

34,2 17,9

0,79 0,27

1,59

6,55-

17,3: 148 166,1

2,1 раза

V

166,6 •

2.6 .раза ' - -

в 2,3 раза

в 2,4 раза .

о 4,9 раза : ' ■ ч ■

• 100 / 168,7 ;

129 ' ;

2.7 рлза ••

::1 • ■ -г-

ЛИЗУНОВ 1 - -

, Михаил Иванович '

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОЛХОЗАХ ЮГА И ЦЕНТРА1 УДМУРТСКОЙ АССР V (на примере колхоза <<Свобо;па>>' ЗавЪяловского района)

08,00.05—эконо мак а, организация управления И . ■ планирования сельского хозяйства ."- " 1

АВТОРЕФЕРАТ ; ' •

диссертации на соискание ученой степеня ! ..

кандидата экономических наук . ' ,

■ ' '.-'-О- ..".'.' ': ' '

Подписано к. печ-ати 8-1—74 года. • \ , ■ ' ^

Печатных листов—1. ...''"■. : 1 . ...

Тираж І50 экземпляров. ■ ' \

Формат бумаги 60x90 (16). ' і ' .■■"',

Заказ №30. ■'■'.

Адрес типографии: Эавьяловская типография Управления по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров УАССР.