Эффективность использования оборотных средств зверо- и охотоводческих хозяйств Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования оборотных средств зверо- и охотоводческих хозяйств Украины"

^ ■ ... ■ . /

. ' - г ■

Д- - УКРАЇНСЬКИЙ ДЗШВИЙ ЛІСОТЕХНІЧНИЙ УНІВрСШТ

На правах рукопису

. .. КІ№ '

Сіьга Володимирівна

ЕФЕКТИВНІЯЬ ВМвРИСГЛЙЙ ОБІГОВИХ ЯОШТІР ЗВІР0- ТА ІИОИСИвК ГОСПОДАРСТВ УКРАГ

Спеціальність 08.00.05 - Економік' а

організація управління народний , та-

кого галузями

. . ШОШЕРАТ

дисертація на здобуття наукового ет^, кандидата економічних неук

Іьвів-І§94

Дисертація е рукопис '

Дисертація виконана на кафедрі маркетингу та кон"юштури ринку Українського державного лісотехнічного університету

Наукові керівники - доктор економічних наук, професор Н.В.РИМАР кандидат економічних наук, доцент В.С.ПІиіііМ

Офіційні опоненти - академік АН Ш України, доктор економічних наук, професор І.Р. МИХАСШ

кандидат економічних наук, доцент Б. 1.ОЛОВІ

Провідна установа - виробниче лісозаготівельне об'єднання . . "Прикарпатліс", и. Івано-Франківськ

Захист відбудеться І994о. в " " год.

на засіданні спзціалізованої еченої ради Г 068.29.02 .

Українського державного лісотехнічного університету за адресою: 290057, м.Львів, вул. Пушкіна, 103, зал засідань.

З дисертацією можна ознайомитись в бібліотеці .

Українського державного лісотехнічного університету.

Автореферат, розісланий " пЛ&ТО'ІО 1994 р.

Вчений секретар спеціалізованої

вченої ради Т.А.ЮООВСЬКИЙ

І, ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність дослідження. Сучасний етап розвитку народного господарства України характеризується корхнн'їми змінами, г 'і . зумовили перехід економіки на нові методи гос. .ідарювання. В ' період переходу до ринкової економіки особливу увагу набувають , проблеми раціонального використання обігових коштів, прискорення їх оборотності, активізації всьої^ комплексу товарно-грошових. відносин. Гід :ого, Наскільки ефективно використовуються обіго- . вг кошти підприємств та організацій, в кінцевому рахунку "тле-яить ефективність всього народного господарства .України. В ви-

• рішенні цієї проблеми .оловне місце займає створена Гнучкої системи ^-правління економікою і,'зокрема,, обіговими коштами.

Мета і за: ічі дослідження. Метоп даної роботи е дослідження об"єятивни: закономірностей формування обігових коштів звгчо- та мислий'Ььких господарств України, аналітична оцініса їх стану, обгрунтовак я теоретични- передумов та розробка заходів по ефективному їх використанню. '

Для досягнення поставленої мети були пос шлені такі задачі:

- визначення суті, структури, місця і ролі 'обігові.^ коптів в економічному потенціалі країни; . ,

- дослідже;;ля особливостей формування обігових коштів та

можливостей їх вдосконалення в .-..говах переході’ до ринкової • е: іноміки; ' . • •

обгрунтування необх дності розробки зконоі/’чних гіоказни-ків використання обігових коштів та вдосконалення діючої практики їх норц/ва я;

■ .- розробка заходів ""і ефективному використанню обі' івиу

коштів. ' • ' .

Об"ек;- і, предмет дослідження. Об'єктом дослідження є звіро- та мисливські осподарств України. Предмет дослідження-обіго-і кошти звіро- та мисливських госпох, рств, їх структур, та особливо^..’і функціонування »"• с-тасному етапі розвитку еко-

НОМІУИ.’

Ступіні зивчь.-ля питання. Організації та раціональному використанню обігових коштів в економічній літер*'’’’урі присвячено

значку кількість наукових пряц'ь. Цією проблемою : зДмались С.Б. "арнгольц, М.Г Бажал, А.М. Бірма., П.Г. Бунич, В.П.Д"тчеН-ко, П.Н. Яевтяк, P.S. Корк зва, М.С. Лі.сіціан, ВЛ. Перлам- "ров, Ы,А. Пессель, І.Д. Фасоляк та інші, в роботах л.;их досліджува- . лись питання теоретичного і прикладного характеру.

Проблемі ефективного використання обігових коштів, які складають основу .сономічного потенціалу підприємств, особливу увагу приділяли Д.А.. Аллахвердян, Г.В. Ба" ярова, B.C. Бард,

О.Ґ. Біла, М.Д, Дем"яненко, В.П. . jesting., 4-М. Кушнір, Д.С.Мо-ляков. B.C. Пінішко та ін^і. • . •

• і азом з тим до ‘цього часу в економічній лі- іратурі продов-

*.•„ .оться дискусії про економічну суть обігових коштів, які вимагають вирішення питання'ефект.-юності. їх використання з врізуванням специфіки технології, організації виргбництва і випуг :у продукції. ‘

Щодо оцінки ступеню вивчення стану обігов. : коштів звірота м. :ливських :•сподарств України необхідно відмітити, що це лтання в економічній літературі майже не -висг ч?лювалось і практично не вивчене. . • ■

Метрологія та методика дослідження. Методологічною основою дослідження г ■'ало вивчення теоретичних питань по суті та організації обігових коштів, постанов уряду з питань реформування економіки України, .монограм.чної та спеціаг'ної літератури.

В прої сі дослідження використовувались методи аналізу з засто-’ суаанням експертних оцінок, групувань по однорідних ознг^ах, методи кореляції функціонально-вартісного аі._лізу та інші

Наукова новизна. В представленій на захист дисертаційній роботі розглянуті питання наук jcrc у. рактьру ефективності використання обігових кош-гів звіро- та мисливських господарств:

• - уточнені та розвинуті окремі аспекти визначення обіговій

коштів, запропонована система показників ефективності їх використання; ‘ •

- науково обгрунтована необхідність вдосконалення дію^ї системи нормуванню обігових коштів і запропонована методика нормування .бігових коштів звірогосподг~тгв; '

- розроблені шляхи покращення організації хутряного виробництва та господе іько-фінансових відносин звіро- та .мисливських

господарств в умовах г'риторіально-міжгалузевої інтеграції.

Практична значимість роботи погтае в тому, що в результаті теоретичних узагальнень та оцінки стану використання обігових коштів були розроблені конкретні рекоменцаїгг по покращенню їх використання; зе-.ропонована система показників ефективно от і використання обігових ксщтів звіро- та мисливських господарств; розроблена методика "'ормування обігових коштів звірогосподарств; визначено шляхи покращення організації хутряного виробництва в умовах переходу до ринкової, економіки.' Розроблені автором норми обігових кошЛв впроваджені з дію на території України в 1988р.

' Аптх 'аиія дясетугаиії. В дисертації використані результі„и наукбвиХ досліджень за г°ріод 1978-1993 p.p., одержаних автором у Лі івськоцу торгово-економічному інституті, Бєлгородському кооперативному інституті та Львівському лісотєгоігчноь.. інституті при виконанні біметник і госпдоговірних тем. '

’ . формаційну l jHoey склали практичні матеріали по розвитку і ор: днізації виробництва в звіро- та мисливських господарствах . України, "еді статистичної та бухгалтерської рчітностей. . .

Результати досліджень були заслухані на науково-практичних конференціях Львівського торгово-економічного іі. .титуту /19791981 і.р./, Бєлгородсько, j кооперативного інституту /I98Z. І99Ірр/, Московського фінансового інституту /і98Ср./, Одеського інституту народного господарства /І98бр./, Іркутського інституту народного господарства /1990р./. Терноі.ільс; -.огь інституту чароцного господарства /1990р./ та Львівського лісотехнічного інститут /І992-Т993 p.p./. • '

Публікації. Основні положення ди-ч^тації викладені в десятьох роботах за. .льним обсягом 4,2 др. а. . :

Обсяг’і структура дисертації. Дисертація.складається із вступу, трь^х частин, висновків, списку використаної літератури і додатків, загальним обсягом 205 сторінок.

2. ЗМІСТ РОБОТИ - :

У вступі обгрунтовується ак.„адлість проблеми, меп і' задачі дг'лідження, тозкривїється наукова новизна і практична значимість ди ртаці«ної роботи. . • :

В пе. пій частині "Обігові к лти звіро- та мис-вських

гг-'подаротв в умовах вдосконалення господарського механізму" визначаються суть і ост’іви організації обігових коштівовіро-та мисливських господарств; роз’гляд-лться теоретичні основи нормування обігових коштів і <. облизості виробничої діяльнос *: звіро- та мисливських господарств Україг-. і :

В др.,. ій астині "Аналітична оцінка ефективності використання обігових коштів, звіро- та мисливських госг царств /кра’чи"-відображається стан обігових • ппгі, їх струг -ура, аналіз дає-рел формування та хар :теристика діючої системи нормування с Л-

ГО*)ИХ КОШТІВ. ' '• ' * •

В третій частині - "Шляхи підвищення ефективності використання обігових коштів звіро та мисливських господарств україни"-визначаються конкретні шляхи підвищення ефективності використання обігових коштів: запропонована система показників ефективності використання обігових коштів, розроблена методика норму: лня обігот.х коштів звірогосподарстз, а також пропозиції по вдосконаленню господарсько-фінансових відносин в період перехс -ду до ринкової економіки. ' ■

з. основні ПОЛОНЕННЯ ДИСЕРТАЦІЙНІЇ РОБОТИ. .

■ і • ' ' ' ' ,

Проведеними дослі"Ченнями встановлено, що категорія "обігові кошти" ,в економічній літературі трактується неоднозначно і по ря~у питань з теорії обігових когіг*в серед економістів немає єдиної думки. В цьому плані розглядаючи теоретичні аспекти, обігові кошти визначаються як авансова,вартість, : а пр..ймає в процесі кругооб’ту форму Виробничих обігових фондів та фондів обігу, "іо забезпечують беї .зрерв . -сть розширеного ЕІДТИСрСЇПІЯ. Таке визначення, ьл думку автора, найбільш точно і повно відображає головні риси, які характеризують обігоь* кошти як ехої )-мічну категорію і дає можливість з реальних позицій розкрити їх суть. • • ... . .

Ефективність використання обігових коштів в значній мірі залежить від ^організації, в основі якої покладений **оділ . обігов:-: коштів на власні та позичкові. Поєднання цих форм дає можливість своєчасно і більш повно задовільняти потре їй підприємств в реслг' ах, і за рахунок маневрування створити умови для ефективного їх використання. . ■

Підвищення ефективності використання обігових коштів передбачав економічно обгрунтоване їх розміщення по елементах і стадіях кругообігу. Раціональне розміщення кошті може бути досягнуто нг основі зазначення на'кожною підприємстві науково об-, гаптованих нормативів як одного із еатливих принципів організації обігових коштів. ■

Нормування обігових коштів у значній мірі забезпечується . планомірністю їх утворення та використання. Принцип планомірності обіюьих кошті з передбачай одночасне визначення нормативів ііговнх коштів підприємства та джерел їх формування.

Правильна організація обігових іметів, гісесторонній та глибокий аналіз використання і раціональна структура дгерел фОр'-Кі} ІНШІ сприяє прискорення їх оборотності, що, в перзу черту, , ст^орчс умови для додаткового випуску продукції з тіью ж сумою йВііН0й5гШіл КОЗІТІГі-

В умовах реформування економіки України оптпмалшість спі-з-ваднопєния а структурі дг.еімл формуй;;,^Зггоьлх кіптів слід ВІДіісОі-И ДО кошстегщії ПІДЯрКЄКСТЕЗ. вибір конкретного .

.•;««ин-гу Тх організації повинен віяної1 ~ дати насодногогпопчррькям потребам. Таким чином, проблема стоїть на стільки у встановленні: нормативного співвідношення даере форіування обігових кезтіо, скільки у створенні для підприємства економічної зацікавлен- . ног’ч’і в досягненні в кожному конкр°тно;.у випадку, найкращої, з точки зору народногосподарських інтересів, їх структури. '

Одним з осноених напрямків організації та управління обі— говиш кззтш.-л є їх нормування. Від того, наскільки правильно буде визначена потреба підприємства в,обігових коптах, залетіть його нормальна виробнича діяльність, здатність стеоров; л есі ' необхідні умови для організації виробництва та реалізації про- ■ Дукції.

При розробці економічно обгрунтованих норіативів необхідно враховувати специфіку роботи як мисливських господарс і, так і звірогосподарств.

Основной функцією МИСЛИВСЬКИХ господарств Є облік, ОХОрО"Ч і організація полю ння диких звірів та птахів. Найбільше витрат по охорокта відтворенню диких звірів несе Міністерство лісового господарства та Українське товариство мисливців і рибалок, де основна питома дата /більи-з 95$/ припадає на біо-

тєхнічйг заходи. Порад з перерахованими функціями, мисливські ;, господарства дають народно^ господарству деаільяа_ видів .йродукції:-м"ясо, шкірки, пір"я, пух. Так, тільки за 1991 рік мисливськккц ’/С> господарствами було реалізовано хутра диких звірів на суху 1591,9 тис.крб., м"яса диких тварин - 2044,1 тис.крб.,доходи '

мисливсьіслх господарств України склали біяьа ніж 220 млн.крб. . '

Звірогосподарства - основні виробники кліткового хутра.

Тільки за 1992 р. звірогосподарства України реалізували шкірок норки, сріблясто-чорної та червоної лисиці на суну більш ніж 150 млн.крб. . . v .

Значні обсяги виробництва в звіро- та мисливських господарствах обумовлюють актуальність вирішення проблеми звбезпо-чення їх необхідними коштами, в тому числі і обіговими.

Дослідження складу "і структури обігових коштів звіро- та мисливських господарств дало можливість розглянути таку проблему організації обігових коштів як їх розміщення між сферо» виробництва та сферою обігу. Встановлення оптимального співвідношення обігових коштів пік сферою виробництва та обігу має важливе значення для виконання виробничої програми, що є одним із важливих факторів підвищення .ефективності використ' ия обігових коштів Встановлено, що тільки 45 відсотків обігових коштів звірогосподарств вкладені у сферу виробництва, а 55 - у сферу обігу. Таке співвідношення в обігових коштах не може забезпечити максимального скорочення часу перебування їх у сфері обігу.

В складі нормованих обігових т. тгів значну частину займають продуктивні звірі, молодняк тварин, Ееличина яких визначається сезонним коливанням як на окремі дати, тах і в окремих господарствах. ’ . •

Сезонний характер діяльності звіро- та мисливських господарств викликає несбхідаість стБорєнкя біля 20 відсотків "запасів кормів, які забезпечували б лідтр;шання безперервного процесу відтворення основного сїада звірів.

Характер виробничої: діяльності звірогосподарств передбачав : ачні вклади коштів і з інші активи (матеріальні активи) -біля 15 відсотків. . ‘

. Ненормовані грошові кошти займають значну питому вагу, яка зумовлена .^арактерои розрахунків за відвантажену продукцію. Незначне відволікання 'коштів в дебіторську заборгованість (біля

0,1 вїдсо.ка), а також відсутність імобілізації обігових коштів

свідчить про дотримання фінансової дисципліни. ■

Олні еч л умпц г.;і7гсто?шпш обігогих коагіо с рпцісначьна ог.глніоадгя джерел їх формування. Розмір фінансових резорзїз, дтсі іІ.ор:.гуюгь ооігозі ксати, пог.лікп аідпові; .ти х;с дійсній пот-огііі. іі петну тшадку, при наявності ликиу даерел формування . сж>А?гріг?.5тьі:и йга-.шраьда-іяа ріст об.лу ои.пшсс коптіп, гмі-ь«И№«> і І.ч сїсріїурл, і;а призводить де, використання цкх хоштіз по ;и:г по передбачені. При недостатньому обеьзі

*у?.аргл форздгсэд господарстві підчувноть фінансові ч’рудкопі.

даерелси £орцу2ЛПі5 обігових коштів заірогосгто-дареїн о власні кошїл, які становлять більше СО відсотків під эзгс.тагс2 суг~: "ерел обіго&тх постів. Для гаслянських гося"»-zz.r-.~v. ::,-р~”тср:.с сзсрспго г.глс:ге:::’л - незначна чзстина влаедах ке"ітііз, їич ї.х їздь? відсутність (ркс.1,2'. '

Аналіз складу і структури залучених коштів Дао тгливість я^ебити г:::с:;о"С;; ::го то, '"о їх основу счляпяюгь нілплхуилїй?;: л спецфонди та ::рсд:;герлк:.г ?.',х5оргонп;ііс-гь. До того “ ^ сгг.’гт'і

ролі'. ьйсіу лродіїтсрсл:оі С.;.;~: ■;

НОСТІ. . '

В ході послідкення було виявлено Ії 15плив на планові джерела формування оаігиьлл коигііі і ьи ^ио^льги/П'. йфскініпсстт іа чл'м^иа-тьиіиі. 0 ;і«і 'іі.-.ї.у а цнн зьп^ поновзно здіііеіиваїи пла-нупптея потреби зртгогооггопарстп б обегозих коштах з грахуван-нам кредиторської заборгованості. '

Но }.'2нш важливо» потребою з ігор .узання обігових коштів.

Л' гліз діючої практики нормування. обЬгоысх коштів показав, ци нормування;.!, з деякій мірі, займались, звірогосподарства, тоді як мисливські господарства стояли остзронь. Такай підхід до нормування обігових коштів зпіро- та мнставських господарств підриває основи комерційного розрахунку та не сприяє укріплення відповідальності підприємства за свій’ фінансовий стаїг.

В умовах переходу до ринкової економіки особливо актуаль-ІШМИ с проблемі підвищення ефективності використання обігс а коштів. Для вирішення цієї проблеми необхідно вдосконалити методику економічного аналізу, визначення критеріїв оцінки ефективності використання обігових коштів. .

На нашу душу, критерієм оцінки може бути, відносна мінімізація обігових ..латів, які необхідьі для забезпечення викорис-

Умовні позначення:

І У.'- ’: - власні кошти

- залучені кошти

- позичкові кошти

- спецфонди ЩЩЇ,\ - кредитори

Рис.І. Дкерела формування

обігових коптів звірогосподарств

Рис.2. Дкерела формування

обігових ко.ггіз мисливських господарств '

рсзулі.татіз 2!ірсбїПі'І0ї діяльності.

О КО*.ііи;вііСІ. ПрОблСМ» Ні(І ГїСв"пооіїІ 3 ПОШуїССМ шЛЯХІВ "ПКО-

рлотаїпіл обігових коштів особливої уваги набуваз система показників, гага б забезпечила наіібілш правильну оцінку їх використання. . .

■ На основі вивчення та критичної оцінки показників, відоб-раяених в економічній літературі, пород з такий показником, як швидкість обороту (оборотність) пропонується використовувати такі показники ефективності використання обігових коштів як коефіцієнти вішористання, завантаження та збератення обігових коштів, рентабельність.

Ефективність використання обігових коштів залежить, в основному, від таких факторів ~ реалізованої продукції та вартості обігових коптів. Для того,' щоб мати змогу оцінити вплив цих факторів на коефіцієнт використання обігових коштів було застосовано багатофакторпій кореляційний аналіз.

Згідно цього методу модель залежності шуканої велггаппг вія різноманітних факторів описується рівнянням виду:

Цоб оцінити залежність більш предметно були зібрані статистичні далі по 16 звірогосподарства* України. Шляхом послідовних підстановок за методом "равдона та використаєш методу найменпих квадратів з допомогою ЕОМ, ишм було отримано графічне зображення залежності ефективності використання обігових кощтлв від реалізогеної продукції та вартості коштів, яке показане на рис.З та рис. 4.

де: у - величина впливу суканої величини;

Сіа - зпаче!пія пукалого коефіцієнту;

величина функції.

теоретична лінія регресії ^ (У-1)

теоретична лінія регресії р.(У-л.)

Рентабельність пропонуєтеся розраховувати як відношення суми прибулу до зуш оередпі:. -слис.іь -Зігс:;.!.; і.о.шії:, коефіцієнт завантаження - як відношення суми середніх залишків обігових коштів до вартості тюддіаованлї пропутіії, г» ул»*г»>/-єнт збереження обігових коштів - як відношення суми обігових коштів на кінець і початої: розрахункового періоду /квартал, уїк/.

В системі заходів щодо підвищення ефективності використання обігових коштів особлива роль відводиться вдосконаленню їх нормування. Визначення економічно обгрунтованих норм і нормативів обігових коштів мошшве тільки шляхом розрахунку їх 5 кода <у господарстві. При цьому в основу необхідно закласти реальні нормі, які витікали б з конкретних умов діяльності звірота'шслииських господарств. Такі нормі повинні бути прогресивними, враховувати проблеми вдосконалення матеріально-технічного забезпечення, роботу складів, підвищення рівня механізації трудоь._отких процесів, якості хутряної продукції, використання

■ Ьрсгреоианаіс' форі, розрахунків та прискорення документообігу..

| ’’ -.ЗйдропЬибваїа' гтогта враховує вплив'. сезонності на во± , гитну бкрвшх статей обігових поатів. Найбілший сплив сезон-ності;характерний для кормів, іюлодняка ззірів, готової та зіпвантзйєйбї проді ці!. Відносно® стабільиіств вкладень обігових. йсаггіз на протязі року характеризуються продуктивні звірі, матеріальні активи, дезозасоби. Боа цо і дало иожливість вибрати окремі катоди для розрахунку прогресивних норм.

. ; ■ Корт! обІГОЕИХ коштів по продуктивних звірях, спецодягу,

'к«)рах і койтах з касі пропонується розробляти по методиці прягого розрахунку. По дозозассбах, молодняку звірів, незавершеному виробгацтву, готовій продукції, продукції відвиїтатакій, пальному, запаснпх частиках і частково по матеріальних активах-чтіходячи з [{аитячвих залишків, за виключенням зайЕих матсріаль-шіх цікностеЛ та витрат. •

Основним елементом обігових коптів звірогосподарства в продуктивні ззірі (ласиця, норка та інші), які даать приплід і хутро. Нору обігових коштів по цьому елементу пропонується розраховувати по форлулі: ' •

П - Вас. - 1000 Ппз.-* СПас. '

Де: [4^“ ЯОрЖІ обігових коштів по продуктивних звірях, ярб.

. Вп.с - середньорічна балансова вартість продуктивного стада звірів за 2 рожі, тне. крб *

СЛп.гг середньорічне поголіз"я основного стада за 2 роки,

■ . голів.

!!з нгнЯ'важливий є нормування обігових коптів по статті "Кора". При кор-уаснні обігових коштів пропонуємо всі кор.гл поділити на дві груггі, виходяча з особливостей їх доставки і спояивагяш: . ' ’

- корит, що постаплтться і споживаються на протязі всього року в основному рівномірно (с Іпродуктн, рі'.ба морожена, обезжирено молоко, перегон молока, сир пісний та ін.);

• корка, цо поступають на протязі року не рівномірно, але споживаються, в основному, рівномірно (морква, буряк, картопля, крупа та ін.). • .

• ■ Загальну норілу сбігСі;;;:: поетів в цілогіу пропонується с:із-

начаті; по формулі: і і О 11 р

/],' ____ п(* 11 '* )У І у

~ р„р„ ’ .

Дз: $к ~ загальна норма обігових коптів на корізі, дні; ' '

Н, - норма обігових коштів по 1-й групі кормів, дні;

. }-{, - норма обігових коштів по 2-й групі кормів, дні;

Р( - розхід по 1-й групі кормів, .'тис.крО'.; '

- розхід по 2-й групі корміз, тис.кро.

Ііорь*у обігогнх ноятій на 1-у групу ї.л.£мїі> роз-

раховувати на основі іицивії альних норм, які склаїіаіїїьсл л часу, п;о необхідний для приймання, розвантаження і скяащ'?аіи!;і; підготовки кормів для спояивакия; перебування кормів в поточ-

НОі.іу ч сі Гслроіі’і’ІнН^і/.у » Го..ц;оХ| лОг* ЬСіі і.-. і

складовій частині нлруч. Після визначеная складорм* чп^чн п;~ диаідуальтіх нор.< обігових коптіа по кор*:ах 1-ої тупи сойрл-. ховуєтьс:я середня норма по поій тратті ( табл.І).

Середню норму ООІГОБИХ КСиіТІВ ио 2-.І групі кормів, пропонуємо розраховувати спрощеним нзтодом, по якому норма визначається як частка від ділення середнього мінімального залишку кормів за три роки на середню одноденну витрату їх За цей період. . . .

Спєцефічним елементом обігових коштів, шшй підлягає нор-цуванна с "Молодняк тварин", до яких належать звірі з моменту їх відсадки до забою, або переводу в основне стадо.

Норму ОБІГОВИХ КСшТІБ ПО цЬОЦу сЛсмсКТу ПрОПОНуйтЬси риа-раховувати як частку від ділення середнього мінімального залишку мс здняка авірІЕ по балансовій вартості за три останні роки на середні одноденні витрати по утриманню всього поголів"я зпірів за цей ке період. .

В перелік обігових коштів, які підлягають нормуванню вкладаються і запасні частини. Норьу обігових коштів т запасні частині, пропонуєш розраховувати виходячи із середньорічнітх . фактичних залишків запасних частіш і середньорічної вартості діючого обладнання за звітний період. Для цього середньорічні

Таблиця І

Розрахунок норми обігових костіг по кормах методо» прямого розрахунку

Найменування

кормів

Розрахунок норми

і

роз- Іг-д-ван- . І готелем-кь.дос-Іка їавгл, Ідо прйі- Іспо-манкя Іжи-гван-!ня

по- Іга- Івсьо- ІПД9Н0-точ- Іран-Іґо Іви,. . ний 1тій-!/гр.2+!розхід скла-!ний !гр.£: Ітис. дгь- |за- !гр.^* крб. кий Іпас Ігр.о/ І

запас ! ■

1 ! І

! І І •

ІРозра-Іхункові І суш І/гр.бх

\ 4-7/

І

!

І

І ! 2 . 3 І 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8

І група космів Субпродукти 0,2 0,1 1,1 0,9 2,3 189779 4364іі,7

Риба морожена 0,2 0,1 30,0 24.0 54,3 ІІ279 61 ’^49,7

ІЛолоко-родукти , 0,г 0,1 13,0 10,4 23,7 19248 629409,'

Всього методом прг ■зго_ розрг. -хунку ■ X X X X 7,7 220305' 1678351,0

Інші види X X X 7 7,6 7677 58345,2

Всього X X X X 7,6 ?77<ЗВЗ 17^36,2

фактичні залишки запасній частин ділять на середньорічну вартість діючого обладнання. При цьому із згиишків виключаються зайві г -пасні частиш, які відносяться до недіот .ю обладнання.

Отримана частка представляє собою норму обігових ксет^ на запасні част .та, .яка. піг я коректування на збільшення мЬкре-монтно-о періоду в майбутньому прийматься в якості діючої нор-ш. ‘

Специфічний підхі- в нормуванні пропонується по статті "Інші активи", до якої відносяться різн.т по характер матеріали: господарські, пидкозношувані предмети, ви _:ати майбутніх періодів та інші. Оскільки призначення цих матеріалів різне, різним і є їх н^тмування. При цьому матеріальні активи не-

о

обхідно поділки на три гр^лиг

я) господарські матеріали на складі; ; . б) виробничі інструменти в експлуатації; з), спецодяг в експлуатації. .

Нормування обігових коштів по інших активах слід проводити по кожній групі зокрема. . . . . ' ' .

- Нормування обігових коштів по першій групі інших актинів . пропонує;." визначити виходячи з середнього - алишку господарські*.' • матеріалів, малоцінних і шви*лозношуваних предметів,• вит- ' рат майбутніх періодів та підзвітних сум з.а, звітний період, росту ТОВі.НОЇ продукції пс•собівартості у звітному році - при порівнянні з попереднім, тобто з допомогою коефіцієнта еластичності по формулі: УХ

Ксі —4~ '■ ~Г‘ . ' .

де: )Св - початкова значення факторів (виробництво товарної продутщії);

У, - початкове значення витрат (середнього зг ’ишку);

)( - пшріст товарної прорукці.; : , . .

У - приріст .витрат. •. .. . ' • . '

. Із середнього залишку господарських, малоцінних і швидке зк .уваних предметів на складі, витрат майбутніх періодів і підзвітних сум, який обчислюються по формулі с-редньохроноло-гічної, необхідно попередньо Ьикгкюти зайьі матеріали, невиправдані га завищені ві: рати. \ . '

Ді ту норцу обігових коштів по другій г^/гіі матеріальних активів с^ід ^.озрахов’гввти на основі фактичних чаяа Про 5еишщ«> ки виробничих інструментів в ексгіл; ітац'ї та середньоспискової чисєльі еті прац ;ших в лановому періоді/

' Норма обігових коштів по. .третій групі матеріальних активів (спецодяг в експлуатаці ) визначається як частка: від ділення потреби в основи* коштах на спецод^1 в експлуатації в плановому році на середньоспискову чисельність робіт,.лків в тому х рс І. ■ ' ' .

Норматив обігових котів по статті "Іни. активи" складається: із сум" нормативів по кожній грг"і. • ■*.

'Особливий пі'хід пропонується при нормуванні статті "Каса". Оскільки фактичні залишки і_ опгєй з кас* звірогосподарств ь --начні, а розрахункова норма обігових коптів і»о даній статті не визначається Норматив обігових коштів пропонується встановлювати на основі середніх фактичних залишків готівки в .асі у звітному році, апе в межах ліміту алипку каси, який затверджується банком на пла» зий Лз^іод (рік, .квартал) і "озраховува-ти і.„ формулі: .

/,р=К,^Кгл*К,ь.,

де: X. - норматиЕ обігових коштів, тисікрб.; ■ .

' - К- :ькі-ть грошей, які необхідні для роз^ лунку з

клієнтами, т і.крб.

Кг.о. - кількість грошей, які необ' :дні для покриття опе--раційни: витрат, тис.крб.; '

• Кг.і - кількість гроаей, які необхідні для розрахунків з працівнт”{а\и гос^одарстг', тис.крб.

У відповідності із запропонованою методикою виконані розрахунки норм і •'ормаілвіз обігових коппгп для Сокальського і СтриЯського сзірогосподарств, чо дало можливість підзіггг.ти ефективк'оть їх використання. В результаті впре хпденш- розрахункових норм обігових КОШТІВ одержано Є”ОНОМІЧШІЙ ефект В Сум*

200 млн.крб. (в ц-нах І5?'р.).

Порядок розрахунку орм і нормативів по елементах обігових коштів "Корми", "Пальне", "Запасні частини" і "Незавершене виробнігцтво з повні' мірі використовуватись для виз; .чен-

ня загальної потреби з обігових коштах для мисливських господарств.

Однім із факторів, які впливають на ефективне викс істання обігових коштіа є організація виробництва та госпг“Дрсько-фі-наясові відносини. Виходячи з цього нш пропонується ряд заходів по їх вдосконаленню, до яких ідноситься раціоналізація кормової бази звіроводс'і-а, яка в кінцевому рахунку знижує собівартість шкірково! продукції і підвищує дохідність господарств.

Не менш вадливим запропонованим заходом для овірогоспода-рств є поглиблення спеціалізації норководства шляхом •одальшо-го ск _:очення кількос і кольорових звірів, які розводяться в

межах одного господарства. Це дає можливість орієнтувати зу-сиг"я трудових колективів на вирішент,я завдань підвищення продуктивності самок корок та якості' хутрової сировини, -фім цьо- • го для підвищення якості хутра пропонується у кожному звірогосподарстві розробити кошлексну програму підвищення якості ви-’ ’ роб.-сної продукці-, яка б обов"кзково включала такі вимоги: . •

дотримання технологічних операцій вирощування молодняка ьлі- ' рів, первинної обробки хутрової сировини, -а підсилення .матері- | яльної заціка іеності працйлш.-гв у кінцевих результатах праці. ;

. До важливих напрямків підвищення продуктивності продукції ! звіровод-тва'та мисливств" відноситься запропонована нам,. переробка; шкіркової продукції та мготовлеі.ля з неї товарів народного споживання безпосередньо в господарствах, створення спільних підприємств - Принципова важливість створення останніх полягає в оезоенні п^огресиг к технологій та виходу на світовий рівень якості продукції, необхідної для’організації торгів- • лі на міанар дному ринчу готовими хутроїж. виробами.

Основні ре^льтатл дослідження та пропозиції, які викладені в дисертації, направлені на вирішення ’’адач по підвищенню ефективності .икористання •-'оштю звіроводства та мислив- . ' ства, їх практична реалізація дасть можливість звіро- та мис- 1 ливським господарствам п"зтавити на більш високий рівбнь ор- ■ і галізацій планування обіговими коштами, підвищити матеріальну І зацікавленність в їх економноцу використанні, добитися ПЩЫ- І щення ефективності використання обігових коштів, що і відлові- І дає ног м викодам господарювання. в г-ріод переходу до рклкової : економіки. . ■ ' . ■

Сановні положення ликептя^ії викладені в таких логіотях; ■ : •

• . .... ' ' * ■ " І

1. Особенности нормирования оборонных средств в звероводческих \

хо' -Яствах - ^требит^ -ьской кооперации //..Проблемы совершс - і ствования деятельности потребительской кооперации: Тезисы •' докладов научно-пр'-.тической конференции.- Центросоюз, 1980.-.'

' 0,5 п.л. • . ^ . _ I

2. К вопросу. 'б ’"угочницрх форшрования обйр^.'Ных средств -зве- ;

. роводческих Х03ЯЙ.СТВ І.ОТ- -їбительск.Л коопер: ,\ИИ // ХоЕ,’,Ст- ■ .

• чет, финансы й кредит: Респ.меявед.сб., .1^82, .»5 24.-К.: Тех- I ніка, 0,” п.л. . ■

- ІЗ -

3. Некоторое особенности норшроватя оборотїкх средств звероводческих хозяйств // Роль потребительской кооперации а решении продовольственной программы в зоно ТІК КМА: Тезисы дснладоз областнсЯ конференции.-Белгород, 1985.-0,3 п.л.

4. Методические указания по нормирования оборотных средств зпе-

роводческгас хезяЯета потребительской кооперации.- М.: Центросоюз, 1987,- 1,8 я.л. .

б. Соверсенствовенив организации оборотных средств и повмгвігле еффекташоети работ ЗВЭртБОДЧеСПИЗ хозяйств потребительской кооперацій // Тезисы докладов преподавателей и сотрудников ЕКИ по итогам 1987-1588 г.г.- Белгород,. 1989.- 0,1 п.л,

6. Использование математических методов для определения рффек-тпвноети использования оборотных средств // Материалы XI-Я научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава БКИ.- Белгород, .1990,- 0,1 п.л.-

7. Усилить реакцию использования хозрасчетных принципов в использовании оборотных средств // Материалы XI—Я научнопрактическо 3 конференции профессорско-преподавателіского состава ШИ.- Белгород, 1990.- 0,1 п.л. .

3. Проблемы формирования оборотных средств в . еловике рынка // Материалы гбилейиой научно-методіпіескоП конференции.-Белгород, 1991,- 0,2 п.л. ,

?. Экономическое образование арендной платы и взаиыоотнояений с бюджетом // Материалы Х1І-Й межзузсвсксй научно- теоретической конференции профессорско-преподавательского состава.- Белгород, 1591,— 0,1 п.л,’ '

). Проблеми підвищення ефективності використання обігових коштів в укосах переходу у ршоса! економіки // 36. "Економічні проблеми лісопромислового комплексу в /мовах переходу до^ринкових відносин”, Деп. в УкрНІІНТІ, 1992.- _

*»,6 др.а. . .