Эффективность племенного овцеводства асканийской породы на юге Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эффективность племенного овцеводства асканийской породы на юге Украины"

Г6 од

\ 7 ГЛ?, ИНСТИТУТ АГРАРНОЙ эюношш

Украинской академии аграрных наук

На правах рукописи

Волков Ананий"Тимофеевку

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЛЕНЕННОГО ОВЦЕВОДСТВА АСХАНИЙСКОЙ ПОРОДЫ НА ЮГЕ УКРАИНЫ

Специальность 08.00.05 - Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями / сельское хозяйство /

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата экономических наук в форме научного доклада

» х ■ ■

и , .,, Киев - 1993

(

Работа выполнена в Институте аграрной экономики Украинской академии аграрных наук.

Научный руководитель - академик УААН,

доктоп экономических наук, профессор Саблук П.Т.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Азизов С.П.

кандидат экономических наук Щехщенко П.В.

Ведущая организация - Министерство сельского хозяйства и продовольствия Украины

Защита состоится." /$ " и^сгл 19933года в часов на заседании специализированного совета КбЮ-о^.с/по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Институте аграрной экономики Украинской академии аграрных &аук по адресу: 252022, Киев - 22, ГСП, ул. Героев обороны, 10. *'

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

.Автореферат разослан_¡6 а и р £ л $ 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук / -луз У&к ЪяА^ ю-гсо ^Н

Н.И.Малик

ОЕДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Украина,с учетом мирового опито преодоления кризисных явлений б экономике,стоит по-/од необходимостью приоритетного развития сельского хозяйства,крод^гщпя ir-coro оказывает первостепенное пггоато на uobnwikv. rreipraror-« у ог-жг исроло. Овцеводство,как одно из его отгпел^.тп."'--}? вес r.ositomocm з блк-кайшие годи удовлетворить внутренние потребности в брронгип и персти,вштм на кировой рынок с высокоиг.одуктпвкк.: конкурентоспособным глекеннж молодняком оесц.

Б комплексе вопросов развития отрасли и создания рынка продукции овцеводства валная роль принэллекпт государственны:,, племенным завода:.:,которые обеспечивают высококлассны;: племенным молодняком племпредприятия,колхозы и совхозы,a Tajase фермерские хозяйства Украины и, тег,: сапны,способствую? приросту производства продукции и его эфйектквности.Госплемзаводы - это материальная основа nirei;-сивного развития товарного овцеводства ускоренного увеличения производства шерсти,баранины и другой продукции.

Решение проблема повышения эффективности сельскохозяйственного производства,в тог,: числе отраслей животноводства .отражены в трудах ученых эконогагстов-аграрннков Украшы:Дукш1овэ !'.П. .Ошиенко А.!.1..,1Эрчкшна "!.Б., Сторожка А.А.,Сзблука П.Т. .Омельяненко A.A., Бугуцкого А.А.Дзпзоза С.П..Кутикова С.П. и других,которые обосновали сущность,критерии и показатели оценки эффективности пройз- • водствэ. .

Вместе с теп,вопросы коренной перестройки экономических отношении в условиях рынка,обеспечения конкурентоспособности племенных овец,определения рычагов повышения эффективности овцоводства в госплемзаводэх недостаточно изучены.Актуальность и новизна этой проблег:ы обусловили научный поиск .выбор темы и направление данного исследования.

Цель г. задач;: исследования. Цель исследования заключается в определении основных направлений интенсификации племенного овце--водства зсканпГ'ской тонкорунной породы на юге Украины и погышения его экономической эйгТюктквности.Исходя кз этой цели,решались следующие задачи:

- изучить особенности интенсификации и методические подходы к определению экономической эффективности плешшого овцеводства;

- определить тенденции развития и современный уровень эффекткв-

ности племенного овцеводства в условиях интенсивного земледелия юга Украины;

- обосновать основные гаправления совершенствования организации рационального использования племенных рессурсов породы,технологий содержания и коргления ОЕец;

-разработать новые форш организации и материального стимулирования труда при выращивании племенного ыолодняна овец;

- обобщить опыт внедрения акционерной йорглы собственности в гос-племзаводе "Красный чабан";

- определить условия создания рынка плег,генной продукции.

Объект и информационное обеспечение исследования. В качестве объекта исследования были выбраны ведущие госплег,заводы асканий-ской тонкорунной породы овец на юге Украины: опытное хозяйство Шститута "Аскания-Нова" и госплемзавод "Красный чабан" Херсонской области,госплемзавод "Коммунист" Запорокской области /всего -50 тыс.голов/, а такие 65 товарных хозяйств Х^ссЯюкой,Запорожской и Николаевской областей /всего - 349 тыс.голов/,условия производства в которых являются типичными для зоны разведения породы.Специфические стороны экономики племенного овцеводства в хозяйствах асканкйскок породы изучались в сравнении с ведущими гос-пле^заводаш других тонкорунных пород в СНГ : по алтайской породе

- "Овцевод" Алтайского края,грозненской - "Червленые буруны"рес-публ'кки Дагестан,кавказской - "Большевик" Ставропольского края, Советский'меринос - "Марьяновсккй" Омской области,ставропольской

- "Советское руно" Ставропольского края /всего-151 тыс.голов/.

Информационны!.»: источниками для проведения исследования является годовые отчеты хозяйств sa 1965-1992 гг..первичные документы бухгалтерского и зоотехнического учета и отчетности,статистические материалы,спрзвочнжи,специальная литература по экономике овцеводства.

Методика исследования-. При решении выдвинутых .задач и разработке темы руководствовались трудами экономистов-аграрников,а также Закона!® Верховного Совета Украины и постановления»! Правительства по вопросам^развития сельского хозяйства.Были^использованы существующие кетоди'кн исследования по животноводству,в частности, овцеводству..

В процессе проведения исследований использовались методы: эко-но:л:;;о-с тзткстнчес кий, расчетно-конструктквный, баланс о^ый, эконог.ш-ко-г'агР!'етичеспп'!,!:окограйическп:1 и экспериментальный.

Научна? новязна роботы заключается в обосноз^нпи основных направлрцяЕ повыпрнин конкурентоспособности гл^тяпг: овец со-кэнрйской тонкорунной породы кяк нп зкутр-гтег", тп" нр г.::пиие;.' рынках племенных апропигс.

Разработанз качественно нолая орггшгмг-чття структуры производства в госплемзаводя::.

Предложена прогрессивная технология ввгеоквмгг высокопродуктивного племенного молодняка.

Определены пути организации научно обоснованного уровня кормления животных.

Разработаны новые £ормн организации и материального сш.ули-рования труда чабанов.

Выявлены особенности приватизации имущества госпл^мзаводоз при переходе на акционерную fiopr-y собственности.

Определены условия создания: рынкз племенных- овец.

Результаты проведении): исследований ;чягт основание вынести на защиту следутдае вопроси: •

- параметры оптимальной структура производства в госплемзаводзх эсканийской породы овец;

- прогрессивная технология содержания и кормления овец;

- новые <Т:ормы 1 ^гонгзации и материального стк.улировашгл труда при вкраивании племенного молодняка овец;

- особенности приватизации имущества в госплемззводах при акционерной форме собственности;

- организация рынка плененных овец.

Практическая значимость работы состоит в возможности внедрения результатов исследования не только в госпломзвводах,но и в пламенных совхозах и колхозах,с цельи повышения экономической эффективности шюменного овцеводстЕЭ.Внедрение реяо!.сендэцкй по оптимизации структуры производства,прогрессивной технологии содержания и огганкзЕЦШ! полноценного кормления овец,повышении мотивации к труду чабанов,как членов акционерного общества,поз- • волит повысить настриг шерсти от овив в госпломзэводах - до 4 кг, в племхозах-репродукторах - до 3,5 кг,на племшермах - до 3 кг в мытом волокне и,тем сами.',создать рынок высокопродуктивны?: племенных овец на Укратие.Предлзгаемнс методические подходи по определении эффективности племенного овцеводства позволяют оценить работу глемещшх уоэпйств н'-зависимо от'формы собственности и

хозяйствования.

Апробация,внедрение и публикация результатов исследования.

Предложения автора ю совершенствованию материального стимулирования труда в овцеводстве /коллективный подряд,оплата от валового дохода.методика определения арендной платы в чабанских бригадах/ нашли практическое применение в госплемзаводах бывшего Всесоюзного агропромышленного объединения "Союзплемзавод", в овцеводческих хозяйствах юга Украины,отрааены в "Рекомендациях по организации коллективного подряда в овцеводстве"/Ш1Ш. "Аскания-Нова,19Яб/,-разработана методика приватизации имущества госплем-заводов при акционерной Форме собственности.

Основные положения исследований доложены: на Республиканской научно-методической межвузовской конференции по проблема "Вопросы теории и практики совершенствования хозяйственного механизма" /КиевДЗРЗ/; на Республиканских координационных конференциях по вопросам развития .овцеводства на Украине /УБ^Со"Аскания-Нова", 4 раза/; на Республиканских совещаниях по развитию овцеводства /Киев,Кировоград,Борисполь,4 раза/; на Всесоюзной научно-методической конференции по проблеме "Кибернетика в сельском хозяйстве" /Одесса,1973/; на Всесоюзных научно-производственных конференциях по развитию овцеводства /ВНШОК,Ставрополь,5 раз/; на Всесоюзных семинарах по вопросам совершенствования оплаты труда в гпгвотноводстве /Москва,? раз/.

По материалам исследований автором опубликована 71 печатная работа обдал объемом 17,35 п.л.'.в т.ч. издана монография "Золотое руно Таврии"/яТаврия",СимферопольД990/,

ОСНОВНОЕ СОДЕШНИН КССВДОВА^Й ■

«

.I.Современный уровень эффективности племенного овцеводства 1.1.Тенденции развития овцеводства в госплемзаводах

о ■ •

.Ускоренное развитие овцеводства на Украине,как источника производства шерсти,баранины и других видов продукции современный период приобретает первостепенное значение.Однако,в большинстве хозяйств .оно ведется на экстенсивной основе и отливается низкой, эффективностью отрасли,продолааетсяя -сокращение поголовья .овец и умоньиение объемов заготовки продуктов овцеводства'.Доэтому

изыскание путей интенсификации овцеводства ю Украине имеет ванное значение для его дальнейшего развптия.З структуре товарной продукции особое место принпдлезкт степной зоне,где сосредоточено более половины общего поголовья овец,производится дз'-3 трети тонкой, полутонкой шерсти и баранины.Основной породой в' это;.' репто-не является вскзнкйскач тонкорунная,долг хотороГ: з перспективе возрастет с 30,2^ до 37,5^.Б увеличен:::: поголовья и повшения продуктивности овец роль прязвшы сыграть государствен-

ные племенные заводы.

Специфические природные условия юга Укромны,широко«? развитие-сети оропаемнх земель создали предпосылки для концентрации поголовья овец,постепенного нарааивания производства продукции' овцеводства.В отрясли,в первую очередь в госялсмзвводах.стялп осваиваться механизированные комплексы и площядкп.россчэтгнше на содержат:'., трех,пяти и десяти тысяч голов,совершенствовалась работа по воспроизводству стада в условиях значительно?. концентрации я:еотных /С. ,Р,15,21/.Ныне госплемзаводы по уровню концен-трагош поголовья свше 20 тыс.голов входят в число 40 крупных овцеводческих хозяйств Украины.Ясли средний размер стада в гос-племзаводах составляет 24 тыс.голов,то в товарных хозяйствах овцеводческого направления Херсонской области - 6053 голов,Зз-порелской - ЗвЗВ,Николаевской - 7350 голов.

Интенсификация земледелия в регионе,концентрация поголовья на механизированных комплексах.рермзх и площадках обусловили коренной пересмотр традиционных методов кор?.:опроиззодства и кормления овец.В этих условиях внедряется стойлово-пастбицная ч стойловая системы содер-анття нивотных.На овцеводческих комплексах и меха-низиговакных фермах пле1^созов получили развитие коллективные Формы организации и материального стимулирования труда,основанные на внутрихозяйственных арендных отношениях/33,35,36,38,48,49/.

На уровень специализации овцеводческих хозяйств на иге Украины опгеделяшее влияние оказало орошаегое земледелие."зк,з исследуемых тосглемзгводах'при удельно;.: весе орошаемых земель в общей пазке от 3" до 52Г^ плотность поголовья ое--ц в расчете на 100 га сельхозугодий составляет в средне;.: 174 головы.

Товарные хозяйства,занимавдиеся разведением овец,имеют следующее типы сочетания отраслей:овцезодческо-скотоводческие с развиты:; производство:.; зерна ;скотоЕодческо-ОБцейодческие с развитым производством зерна ;скотоводчесгсо-овцеводческие с развиты:,; произ-

водствогт риса.В названных хозяйствах удельный вес орошаемой пашни составляет соответственно 8,б£, 11,4 и 36,1%,а плотность овец-108,4 ,146,4 и 242,6 головы /18,30/.

Интенсификация орошаемого кормопроизводства позволила госплем-заводам асканийской породы увеличить плотность овец по сравнении с госплемзэводзш других пород в СНГ почти в 2 раза,при одновременном росте удельного веса овцематок в стаде с 40,7$ до 51,6/5. Если по показателю содержания овцематок в стаде госплемзаводы асканийской породы в 1970 г. отставали от госплемзаводов других пород нэ 20^,то в 1590-1992 гг. они опередили их на 4,4 пункта.

Анализ показал,что в структуре затрат на овцеводство проявляется тенденций роста расходов на корма,содержание основных средств ,энергоресурсы,транспорг,проведение научно-пселедовзтель ских работ,что свидетельствует о росте интенсивности племенного овцеводства.

На племенные-.цели, с учетом ремонтного молодняи^ для собственного стада,используется только 60$ полученного^триплода,а значительная: часть'реализуется на- мясо в год его рождения, что говорит о наличии значительных резервов для увеличения племенных ресурсов породы. *

Исследования динамики верстной продуктивности овец эсканий-ской породы за 1965-1992 гг.показали,что по темпам роста этого ■ показателя в 70-80-х годах плеиззводы,отстававшие от госплемзаводов других пород на 10-12??, в 1990 году опередили их .В последние годы по настригу 'шерсти от. овцы госпле!¡заводы опереяают товарные хозяйства породы в 2,1 раза.

о

. Таким образон,выявленные тенденции развития племенного овце-<ь >

водатВа асканийской породы свидетельствуют о той,что госплеызаво-ды тлеют значительное влияние на дальнейшее ¡повышение продуктивных качеств овец в товарных хозяйствах.

1.2.Особенности определения эффективности • племенного овцеводства

о .

%

- Р- зависимости от'производственного функционирования стадо овец,предстазлянцСе.основное средство производства.является шесте с тек средством труда,предметом труда,а поступивпие на забой животные - предметом потребления.При это:.:-выбракованные и постав-' ленные на откорм кпвотные'из основного стада,как и молодняк,вые-тупагтв роли оборотных средств.Тага::.; образом,в экономическом сшо-

ле племенное стадо овец представляет собой совокупность основных и оборотных средств хозяйств1).

Бараны-производители к овцематки в товарных хозяйствах,являясь основ1ш;л! средствам:;, слулет для производство предметов труда к предметов потребления,а в юкгччнвгг хозяйство:-: 01га выполняют качественно другую функции - участвует в воспроизводстве племенных животных для основного стад;? говорит хозяйств,что особенно вэкно учитывать при разработке г.:е?с«дг,пт определения эффективности племенного овцеводства.

Отличительной особенностью асканиГгской породы является то,что производственный цикл воспроизводства зависит от биологических особенностей овод,поскольку приплод от тонкорунных стад овец-поступает в определенное время к только один раз в год. В то яе время продукция овцеводства свою потребительскую стоимость,в отличие от других отраслей животноводство,может проявить лишь по истечении определенного производственного цикла.Так,физиологи-' чесяая зриюсть племенных животных наступает только при. достижении определенного возраста,о технологические требования к длине волокон шерсти определяют сроки проведения стрикки.Экономические,биологические и технологические особенности овцы обусловливают особый подход при определении эффективности племенного овцеводства.

При оценке эффективности отрасли овцеводства применяются об-т щге и частные по''азйт<>Л1».Пря это:.: погезателк, хагахгторизупац'е об-у=м головой и товарной продукции,раз» ер валового и чистого доходя, себестоимость и рентабельность гроизгодствэ,уровень производительности труда«фондоотдача и окупаемость ><'япипльных вло- . хгний,я тяггке оплпта труде являются обпп и показателями.Показатели же,определяющие уровень оплаты кормя .продуктивность овец, качество продукции,выход валового и чистого дохода с I га кор-мовоР. пдогдади,являются частным1 .При этом,если в товарном овцеводстве сдои, из основных гонязотелей эффективности отрасли является шерстная и мясная продуктивность животингдо в племен- • но." они елуяот в рячрствр дополнительных,а основным показателем является производство и реализация племенного молодняка.

При исследовании эффективности пламенного овцеводства достоверной и более доступной для пирокого круга производственников является расчетная единица - 100 маток.Автор'предлагает следующие основные показателг эффективности ,расс*ттш»аеи1е на 100 11а-

8 •

ток: реализация племенного молодняка /всего голов,в т.ч.элитных/; стоимость реализованной племенной продукции /в рублях/;стоимость валовой и товарной прод^кции/в рублях/.При определении основного показателя эффективности - выхода племенного молодняяа в расчете на 100 маток - ваяно выделить из общего количества реализованных животных'наиболее ценную часть - племенных баранов,в том числе элитных,которым в чистопородном преобразовании товарного овцевод ствэ к повышении продуктивности овец принадлежит основная роль /26,28/.'

I.3.. Эффективность племенного озцеводства

Госплемзаводы эсканиЕсхой тонкорунной породы овец является крупными специализированными хозяйствам юга Украины.превосходя по площадям используемой земли товарные хозяйства зоны в 1,5 раза ,з по поголовья стад овец - в 4,4 раза.'"

^ - Таблица I

■ Уровень интенсификации овцеводства и его эффективность

в плеыешшх и товарных хозяйствах асканийской тонкорунной породы овец / в расчете на 100 маток,I986-I99I гг./

•¡Племенные

' Показатели ' i 3aB0*H

i t

Основные средства производства . отпа.сли, тыс. руб. 296,9 190,3 156,0

Производственные затраты, тыс.руб. 22,7 "17,7 128,1

Затраты корма,корм.ед. 1270 819 148 Д

Произведено: . - шерсти в' пятом волокне,ц 6,57 4,6 142,8

- баранинн.ц 48,3 21,9 220,5

- валовой продукции,тыс.руб.. 19,1 10,8 176,8

-У

■ В госплемзаводах во всей товарной продукций из долю животноводства приходится 77,3л,в т.ч. овцеводства - 44,5%.Находясь в зоне традиционного производства товарного зехна.они имеют значи тельный удельный вес площадей под зерновыми культура;.® /51%/, чт не способствует созданию полноценной кормовой базы для развитая племенного овцеводстваЛ1з-за высокой распаханнооти земель,естес

Товарные j Племз авод! хозяйства в % к то-• ¡ вэрным хо i зяйствам

венные пас^ища, слугшвиие ранее основой содержания овец и заготовки сена.лотеряли свое прежнее значение.0сновши: ке?очняком поступления грубых,сочных,зеленю: и других видов кярмов стало полово? кормопроизводство.По мере расширения тугсзпд "т oporr'íe; -ого земледелия з госпле:¡заводах производство чог .ов для охги период в среднем увеличилось на 42"' »рг. одног.ртмслпо:.; росте поголовья на 37$.Ннне в госплогз?под« "Ae'.:¡r::*.r~HoBa" овцеводство япо-1.35 ВИД81Л1 кормов ОбсСПеЧИВОСТСЯ 30 СГГЖШл трпв.п в госплог-

заводах "Красный чабан" и "Коммунист" - до готгебностп/9,11, 42,4П/.

Племенное овцеводство развивается на болов интенсивной основе,чем товарное.Оснащенность основными производственными фонда: з: в госплекзаводах в расчете на 100 га сельхозугодий возросло до 162 тыс.руб..фопдовооругенность труда - до 31 тис.руб.,э энерговооруженность труда достигла 55 л.с.,что соответственно в 1,5 , 1,4 п 1,3 раза выше аналогичных показателей в товарных хозяйствах.Однако, сложившуюся структуру основных средств производства по отраслям ш:вотноводства нельзя признать совершенной,в частности, по отношению к основной отрасли - овцеводству.На долю этой отрасли,где производится 453 валовой продукции яизоткоподстпо,приходится всего ли»'*. 305» основных средств,a по стоимости фондов в расчете на 100 условных голов скота среди других отраслей овцеводство занимает последнее место.

В составе основных средств наиболее активная часть - сетовые машшы.иборудовонке по механиззцга трудоемких процессов занимают менее IZf-,то есть в 2,2 раза уике.че:,; в других отраслях.По уровню комплексной механизации производственны:: процессов госплемзаводы в 3,6 раза опереязвт товарные хозяйства,но ив них на комплексах и механизированных плодздках содержится менее половины общего поголовья овец /21,26,27/.

Б результате тгтонегфгггецйк овцеводства в госплекзаводах достигнуто появление поротной продуктивности с 2,66 Кг /Г971-1900гг./ до 3,37 ~г /Г?РТ-Г990гг./ мытого волокна от овцы,получены высокие показатели эффективности отрасли .II о кидаю 100 ¡/итог в племзяво-дах по сравнения с товарнып! хозяйствами производится персти на 42,9%,бэранины - э 2,2 рэза.валопой продукции на 76,с?- больше.

Племенные л товарные хозяйства выполняет различные задачи, поэтому достоверную экономическую оценку современного уровня эффективности овцеводства в госплемзоводах ясггянкПской породы воз-

можно установить только путем сопоставления с показателями гос-племзаводов других тонкорунных пород в СНГ,выполняющих аналогичные производственные функции.

Госплеизаводы асканийской и других тонкорунных пород в СНГ Дбладают неодинаковым по уровню продуктивности основные стадом, качественный уровень стада каждого племзавода определяется удельны?: весом элитных аивотных в них .В госплемзаводе "Красный чабан" он составляет 76%, "Аскания-Нова" - 73% и "Коммунист" - 6?^,а настриг шерсти от овцы соответственно 3,54 ,3,46 и 3,1 кг мытого волокна .В стадах госплемзаводов других тонкорунных пород в среднем содержится 73% элитных животных при настриге рытой шерсти от овцы 3,3 кг.Овцы,в зависимости от классности,имеют разный уровень продуктивности.Элитные матки при одних и тех не условия*? содержания и кормления дают продукцию на> 10-155? выше,чем матки I класса. Так,в госплемзаводе "А'скания-Нова" элитные матки по исрстной продуктивности превышают маток I класса на 14,'красный чабан" -на 15,5,^, "Коммунист" - на 10,5%.Следовательно,чем больше удельный вес элитных'животных в стаде,тем выше продуктивность его в целом» Величина удельного веса элитного поголовья,как фактор интенсификации племенного стада,не постоянна во времени,она зависит от общего уровня интенсификации отрасли и в первую очередь от состояг ния селекционно-племенной работы и уровня кормления овец/3,5,12/.

Таблица 2

Реализация племенного молодняка овец в госплемзвводах тонкорунных пород в расчете на 100 маток.голов ф

¡Племзаводы дрз?

Щ Годы !"Аскзния-| Нова" "г----— | "Коасный ) чабан" Т"Комму-| нист Т.,- ■¡среднем • V1 V; о и Х> !гих пород !в среднем !

1965 40,4 . 54,4 59,8 51,8 27,7

1970 ■ 42,1 44,3 .51,6 46,2 31,5

1975 46,3 ' 55,4 55,3 52,9 о % 40,2

19Й0 26,5 50,4 56,9 ле.з. 47,6

1985 46,9 с 38,6 60,3 51,3 , 48,8

1990 ' 63,8 .•. 46,6 . 45,5 , 4СД 48,7

По фондоосна'ценностн отрасли и годовым' производственным за- ' тратад на содержание овец в расчете на 100 маток в госплемзаво-дах как асканийской,так и других тонкоруниных'пород существенной

разницы нот,они соответственно составляют 297-302 и 22-23 тыс.руб.

Уровень кормления овец за изучаемый период в госплемзаводах асканийской породы возрос но 20^ и еостппляет 4°!~ корм.ед.в год.а в хозяйство:-: других пороз он ж 4,7^ г,т,мо и достиг 5IT хорм.ед. Внедрение прогрессивно." т-'пюлот.п c<w;¡»»игл оврц ш« комплексах ir механизированным рло';г:;:,::г- способствовало увелт.-ипя основных фондов в 5,2 разя.ррж э-ч?.. норма ойелутаг:'пил ммю'лшх с 300 увеличилось до 700-900 голов'14,15,21,37,4-'i/.

Основной показатель элективное п.:<м оттого овцеводства -продаяа племенного молодняка в расчете на 100 маток претерпел . значительные изменения.Если в I9G5-I975 гг.племзэводы асканийской породы в 1,3-1,9 раза опережали показатели племзаводов других пород, то в I9E0-I990 гг.они практически суали равны,а в 1991-1992гг. в большинстве хозяйств наметилась тенденция к онижениа.Улелышй вес элитного поголовья в обцей численности реализованных животных в племзаведах асканийской породы увеличится с 4G,5 до 72,3?, а'других пород - с40 до cn.ef.B рясчете на ICO каток-баранов продано по аскангйс.''0й породе - 30 голов,я по другим порода:; -27 голов,из них элитных соответственно Г7 и Р4^.Г'еретнэл продуктивность'гро-данных баранов на денном этапе.составляет в глекзяводах псканиЯ-ской породы в -леднем 4,5 кг мытого волокна,по алтайской - 4,4, грозненской - 4,41,советский меринос - 4,1,кавказской - 3,4,ставропольской - 4,2 кг.

Производственные затраты на•яыротивгние одного племенного жи- ' вотного /в ценах 1950г./ в гоеплемзаводях асканийской породы в среднем составляет 57,53 руб.,реализационная стоимость - 212 руб., уровень рентабельности производства племенной продукции - 11В%. ОбоиА уровень рентабельности племенного овцеводства,с учетом производства и реализации персти,баранины и другой ^продукции,в гос-племзаводе "Аскппкя-Нова" составляет 42,5Í,"Красный чабан" -86,9, •Ко:.::уш:ст" - 55,Г< /13,2^,50,53/.

Таким образом, разведение племенного овцеводства асканийской тонкорунной породы овец на юге Украины на современном этапе является высокорентабельна!.; производством,по уровни шерстной и мясной продуктивноети реализуемый племенной молодняк овец конкурентоспособен на рынках не только в СНГ,но и европейских стран,в особенности з государствах Восточной Европы.

I 2

2.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВШЗШ ЭФФЕКТИВНОСТИ ШЕМШОГО ОВТЯЗВОДСШ

2.1. Оптимизация сочетания отраслей в госплемзаводах

Повышение эффективности овцеводства в госплемзаводах требует рационального сочетания отраслей,представляющего собой правильное определение количественного соотношения производства основных к . дополнительных видов продукт®.

Используя экономико-математические методы,нами решена задача по' оптимизации отраслей в госплензаводе "Красный чабан" с учетом освоения их оптимального сочетания к 1595 году.При составлении патрицы /размером С4 х 62/ учитывались госзаказ на продаиу основных видов продукции,расширение орошаемых земель в перспективе. Урокзйность сельхозкультур на орошаемых землях принята но уровне проектной для зоны.продуктивность'яивотньгс - из планов селекционно-племенной работы,уровень кормления - ир„ современных рекомендаций по корГ'.яешш высокопродуктивных овец.В к^ежве критерия оп-•тимальности принят максимум прибыли.Задача решалась с помощью ли-■ нейной функции,по программе ""елена" ВНИИКа но Щ Одесского СХИ. В результате расчетов получены основные параметры объемов ж структуры производства на год освоения /табл.3/. *

Оптимальный вариант предусматривает увеличение площадей под. кормозши культурами за счет сокращения зерновых.В самой структуре зерноЕнх произойдет уменьшение удельного веса озимой пиени-'цы,'яровых колосовых,доля-озимого ячменя с 23р увеличится до 33£. Площади под такими ценными в кормовом отношении культурами,как горох и кукуруза на зерно, увеличатся более чемвв три раза,а »рои - в 11,4 разв.Под шоголетнпе травы,а такве долголетние культурные пз(Убита для овец отводится половина корковой площади, из них В75 будет разделено на орошаемых землях'

Существенные изменения произойдут и в структуре лсивотновод-ства.Поголовье коров и свиней уменьшится на 50^,племенное.стадо овец составит 25000 голов,в том'числе овцематок 13750 голов,или ' 55^.Настриг шерсти от овцы должен возрасти до 4 ?:г мытого волок-нг ,на рынок племенных овец будет поставлено еае.-'одно 5 тыс.голов, в то:,: числе 2 тйс.Баранов с' уровнем шерстной продуктивности сви-се 5 кг ;.'нтого волокна. ».

Соотношение основных и оборотных средств производства в пле-* пенном овцеводстве долкио быть 2,2 : I /1,18,42/.

Таблице 3

Оптимальная структура производство в госпле/.зоводах асканийской тонкорунной породы о^.гг / на rrpi;r.:eps гоегглемзоводо "г^лпям'4 чпЛяи"/

эснып

о к а з а

^Суцсству^пн* \ вариант

0пт:г.;пльнвй-вагняцт

Пашня в обработке - Eccro.f- roo 100

Из них: черный пар 10,73 .10,99

посевная площадь - всего < ir Р9.27 ГГ.ОХ

В том числе,зерновые - всего 5G.95 45,40

Из них: озимые 37, Г 2", 43

яровые колосовые 15,77 5.G9

горох 1,Г5 5.GB

кукуруза на зерно о,СГ

соя 0,30 3,41

ово'де-бзхчевые i 0,25 0,45

кормовне культуры 31,59

Структура поголовья гпвотных /условных голов/ - всего, Г- 100 100

в том числе¡крупный гогзтый скот 23,27 17,95

из гсх коровы 10,35 0,41

свиньи 21,33 ' 15,38

овцн 52,98 Г 4, II

прочие 2,42 2,56

Валовое производство, т : зерно 1ТС75 13000

молоко IP03 1500

мясо FP5 1050

мереть мытая 7? 100

Прибыль,тыс.руб./ в ценах 1990 г IGPG.I 2521,3

В результате освоения оптимальной структуры производства прибыль от реализации продукции /в ценах 1990г./ увеличится з 1,5 раса,уровень рентабельности производства возрастет до £7,7£.

2.2.Рациональное использование племенных ресурсов породы,совершенствование технологии содержания . п кормления овец

Основное' поголовье озец лекаш:Пско:5 породы сосредоточено в Херсонсгс-!,5ап6рояс1:ойЗколасвско^,ДнепьопетровсноЯ>''<иГ'ОзЬгряд-ской и Луганской областях и составляет 3,1 млн.гслоз.Средняя

шерстная продуктивность овец составляет 1,5-1,8 кг мытого волок-, на,в структуре стада содергшгся 35-3f# маток,выход ягняаг на 100 маток- - 76-80 голов.Основными причинами низкого уровня шерстной к мясной продуктивности,неудовлетворительного качества шерсти на товарных фермах являются плохие условия содержания и недостаточное кормление овец,несовершенная система организации и методов племенной работы.

Работу по совершенствованию овец асканийской породы проводят в шести племенных заводах:"Аскения-Нова" и "Красный чабан" Херсонской, "Коммунист" Запорояской,"Цорскнй"Днепропетровской,ш.:.&шдта Николаевской,им.Шевченко Кировоградской"областей;семи племхозах и двадцати тести плененных фермах колхозов и совхозов.В них сосредоточено 17?, от общего поголовья овец породы,они оказывают непосредственное влияние на повышение продуктивных качеств животных на товарных фермах.

Высокопродуктивный плененной молодняк овец - наукоемкая продукция', требующая систематической творческой paeioiltJ специал^стов-. производственников и научных работников по созданию новых и совершенствованию существующих заводских линий,целенаправленному использованию созданного генетического потенциала shbothhj.B племзаво-дах и" племсовиозах на хозрасчетной основе работают научные сотрудники из двенадцати ВУБов и НИН,среди которых ведущее г.;есто зани-' мает УШЙЗ"Асх,-ания-Нова".Расходы на проведение научно-исследовательских работ в структуре годовых производственных затрат в расчете на овцу составляют 8-10%.

Селекционно-племенная работа по повышению продуктивных качеств овец осуществляется в соответствии с научнс обоснованной програм-ем6й совершенствования -животных на отдаленную перспективу,которой предусмотрено повышение настрига мытой шерсти о.? овцы к 1995 году в ведущих племзаводах породы "Аскания-Нова","Красный чабан" и "Коммунист" до 4 кг мытой шерсти,других - до 3,5 кг, племхозах -до З.племфернах - до.2,5,в товарных стадах -до 2,0-2,5 кг.

. В госплемзаводах для получения высокоценных баранов.маточное поголовье,в зависимости, от .продуктивных качеств,разделяется на три основные группы: селекционное ядро,селекционные и племенные группы.Бараны, полученные в 'первых двух групп ах, используются для ремонта своего ста да, продаются дочерним племенным хозяйствах.: и госплемстанцпям.Элитные бараны,полученные в племенных маточных стада:-:,реализуются племенным и товарный хозяйствам. ,

С целью ускорения создания высокопродуктивных "тэд.псчгонгя выхода нагого волокна и улучшения технологических сгойстк порстг в госплеизвводах с 1981 года используются импорт:::!-'- пл:_"сг-1*г' бараны.Полученнне в результате вводного скретвак/..-! ipoxcco с 1/2,3/8 и 1/4 доляп: крови по мвсгр^ли;'сьо:..у ¡.'.:ж>оу через гос-племс.анции используются па иле;:онтг :: "оъ"ч:их 0':р;;о::.

Научные исследования а производствен!/^" пргати;-а под'.т.срддопт,. что влияние баранов на эффективность сов■■ршснстволания стол овец составляет F0-S0H". и только I0-20Í? зависит от овце::ь-:оу.Поэтому для ускорения темпов повиасния продуктивности стад в гоиилемзпво-дах необходимо использовать баранов с настригом глтой асрегп не менее С-9 кг,в плегг/.озэх и госплемстанциях -6-7,на племенных фермах и товарных хозяйствах -свнпс 5 гг/7,1?., 19,23,47,51/.

Наг31,с учетом сложившейся структуры племенной ссте,определены основные параметры поступления и использования-племенных ресурсов породы .В оснозу расчетов положены предполагаемый рост поголовья овец на юге Украины и действующие зоотехнические нормативы по ::с-гользовянкю племенных гквотных.Петодикз расчетов по зфйект'-рлтому воспроизводству племениых овец и их использовании включает следующие положения:

I.Оптимальные размены стад овец в гоеллемзоводах зск:лшйс'ой породи,при которых достигается высокий уровень эконо: з;ческой оффек-тнбностп - "Асхагс-я-Еосо" - 10 тыс.голов,в остальных - по 25 тцс. голов /всего 135 тыс.готов/;

2. тачпетво поголовья в плг; хоззх-репроду.ктор-эх определялось потребностью г. ремонтных ярках з говорных хозяйство:; /всего 5с5 тыс.голов/-

3. Потребность в баранах-производителях во всех типах хозяйств определялось с учетом норм нагрузок,рекомендованных научный учреждениями: в гоепле:'заводях - 300 i-атох,плегзсозах-рспгодугторпх-500,товарных хозяйствах - 700 маток при применении искусственного осемснеш;гЛ1ор:"и содержания ррзервных бЕранов-прок'зводктелей приняты в госплемзяводзх IOO^.fi других хозяйствах - 50^;

4.Удельный вес овцематок в стадзх доллен составлять в госплем-заводаг 55Г\в других хозяйствах С0-70^;

: 5. Выход .ягнят на 100 маток принят в госплемзаводах 115 голов, в племхозах-репродукторах - 1С5,на товарных фермах - 100 голов;

. С. Продлозсннвс перги выбраковки баргшоЕ-прокзводлтелей - 25S, овцематок -20,ремонтных яро:-; з госшгсмзаводяз: -10,в других хозяй- •

ствзх _

7. Производственный от"од /пздея и прирезка/ молодняка не должен превышать в госплемзаводах 3?$,племхозах-репродукторах - 4,на товарных фермах - 55.

При этих условиях потребность всех типов хозяйств в баранах-улучшателях составляет 2,1 тыс.голов ж обеспечивается за счет поголовья,полученного в селекционных группах овцематок ведущих гос-племзаводов.Появдяетея возможность поставлять- на рынок племенных япвотных в других странах от 5 до 10 тыс.голов баранов.Для ремонта маточного поголовья госплемзаводы еяегодно реализуют племхозам-репродукторам 22 тыс.голов ярок,пли 28^ к их общей потребности; племхозы и племйермц продают товарным хозяйства! 129 тыс.голов ярок,или 38/5 'к ежегодной потребности,что позволит повысить генетический потенциал продуктивности товарных стад за счет поступления ремонтного молодняка из хозяйств более высшего ранга.

Интенсификация земледелия,ограниченные возможности в обеспечении рабочей силой являются объективными факторами внедрения в гос-племзаводах новой технологии - выращивания племенного молодняка на промышленной основе,которая имеет принципиальные отличия от традиционной и базируется на комплексной механизации производственны:-: процессов и прогрессивных формах организаций труда.Строительство механизированных комплексов требует значительных капитальных влоаении,стоимость ското-места /в ценах 1980г./ для молодняка овец составляет НО руб..овцематок - 250 руб.Освоение их позволяет-механизировать до 30-40 технологических операций из 53, в том' числе такйе трудоемкие процессы,как погрузку и раздачу кормов, очистку навоза, стрикку овец,ветеринарную купку после стрижи и другие,автоматизировать водопоение.В госплемзаЯЬде "Красный час 1979 года находится в эксплуатации механизированный комплекс для выращивания племенного молодняка овец,на 10 тыс.голов, а с 1981 года - да содержания 5 тыс.маток.Производственный опыт показал/что на комплексах нагрузка животных и производство продукции в расчете на одного работника возрастает в 2-3 раза,что в современных условиях имеет реиащее значение в повншзнки эффективности отрасли. •

1'ритерлем требований к составу кормового рациона для высоко-продуктиБНых племенннх овец является потребность зиготных в питательных вецества.;: в определенных соотношениях.Поэтому в рационе , несбходг: :о оптга.изкроватк содержание протеина, сахара ,яиров,микра-. алиментов к т.д.

Достижение шерстной продуктивности тонкорунных овец по стаду 25 тыс.голов до 4 кг итого волокна - рекордный показатель для У::р:.-г::ш.0 учетом научных р&тогчгндгвдй по коршени» Б?;сокопродук-тпкпг: гат.отннх нам; определены примерные укрупненное нормы лотреб-ности в корма:: стада овец при слодушпем уровне продуктивности^ настриг ссрсл! от овцн в предием по стаду - 4 кг питого волокна; деловой выход ягнят па 100 мстск - 115 толоз-.шшая масса ягня- к отбивке - 26 кг; удельный вес моток л с;¿до - 552; ли::од мыто?.® шерсти - 552; корректировочный козф*г.щ:снт оздкзегюго поеышснкя оплоты кор:.:э за счет повышения племенных качеств ялвотннх -1,154. При указанны?: параметрах годовая норма i;ор:лента одной овцы в средней по стаду составляет 745 корм.ед. и 76,3 кг перезаркмого протеина.В составе усредненной нормы составляют: грубые корма - 232,з том числе сено - 15,8¡сочные - 16,5 в том числе силос - 15,7; зеленые - 30,5,з то:.: числе из полевого кормопроизводства,включая орошаете культурные пастбища - 92^;ко1^ентрэты - 27,7 и травяйая пука - 2,32.Структура концкогмоз долглэ быть сладувдоя:яч:,сшг -39,12,пшешщн - 24,2,гороха - IG,5,кукурузы - 10,4,овса - 4,5, ямыхз и сои - '5,3г.

Высокоэффективным направление:! увеличения производства зелены;: кормов для овец является создание орошаемых культурны:: паст-биц.Бобого-злэковы^ смеси,нак полазали опыты в госплемзяводе "Кргс-ный чабан",на 10-12^ дают больше зелено!*. массы,чем чистые посевы этих трав.Реяим орошения регулируется в зависимости ст климатических условий года .Как правило, ранней весной полиз производится двпкды.е поливно" нормой 350-400 куб.к/га,в летний период - два-три раза ь.;е::ееячно,годовая оросительная норма составляет 6,5-7 тыс.куб.м/га.Результаты научно-производственного огыта показали, что нэ I го орошаемых культурные пяс/бэд при правильной эксплуатация в течение лэстбппшого периода /210 дней/ мо;шо выпасать 25-30 озеС.пастбигцщГ! коргл содеркит до 20-402 сухого всшества.в H'?t.: достаточное количество протеина,внтамшов и других элементов. В силу благоприятного сочетания мэкро-.п-шро^элементов он хороио • переваривается в организме животного,способствует повышению рго продуктивности.При наличии источника оросительной води пастбище следует заклэдгтлягь как на пахотных зеишх.гэхм: на естественных кормовых «угодкях.Ггзвосгесь состоит из 5-7 видов злакоь-х и бобовых трав.Пастбнце оборудуется птвдодко* для водопоя и раздачи концентрированных кормов.

Стоимость кяштяловлоконий б гасчете на I га орошаемых Пбст-би'Ч /в ценах ISS0 г./,как показал опыт в гоеплемзаводе "ГСросный-чабан",составляет 727 ру1.,ерок окупаемости их - три года.Б условиях таге Укряины оропа.?:тг культурные, пастбища позволяют получать с каздого гектара по 400-450 ц зеленого коргля ,кли 8-9 тонн корл. ед.По уровню продуктивности они в 10-12 раз превосходят естественные пастбища,заменяет 3-4 га сеянных пастбищ>в богарных условиях. Б расчете не I те орошаемых гястбищ.в сравнении с богарной пои-нсй.нпгпузка овец больше в 3,2 раза,валовой продукции в 4,4 раза, прибили - в 1,9 разе/2,3,9,10,II,17/.

По мере интенсификации овцеводства"применяется в стойловый период такой вид корма,как поякорзцгонше кормосмеси.В госпл^мзово-дрх налякена технология приготовления гранулированных ко^мосмесей. "эк, в госпле:.заводе "'''росный чабан." в I976-IS80 гг. проводился научно-производственный опыт по изучение эффективности применения полнорационных, гранул для вырппгвзния племенного гюходняка овец. В состав гранул входили 25-30!"' травяной гуки,£Ь-45Г^ соломы,30-35$ . комбккормовЛрк гаком соотношении кор;.:оЕая ценность I кг гранул составляет: 0,65 корм.ед.,74 г переваррмого протеина, 4,2 г кальция,2,44 г фосйора.36 мг каротикз.Себестоимость I »гранул сос-

t*

топляет 7,94 руб.З ходе опыта- установлено,что перевод овец с пас.т-бианого или обычного типа кормления на гранулированные кормосмеси необходимо осуществлять постепенно .В первые 10 дней в расчете не овцу скармливается не более 0,5 кг гранул.Овцы не сразу привыкает к новому веду'корма.поэтому в этот период в расчете на казадя голову дополнительно дается по 0,3-0,5 кг сенэ,2-4^кг силосэ.Постепенно е рационе кормления гранулы увелкчив%втпя до 1,5 г,т в сутки, пЬ других видов Kori/ов дяотся только силос из расчета 1-2 кг на овцу.В третьей декаде молодняк полностью переводится не основной корм.Доступ овец к кормум:-?.:, с гранулами и автопоилке;.: свободный. Ррсход гранул при цегпр:птгованном кормлении по группе баранов-годовиков составляет по мере увеличения возраста от 2,1 до 2,8кг.

Спит показал,что изготовление, гранулированные кормосмесей, . из-за мглоп-онзвод^тельности агрегатов г удорожания энергоносителе", требует значительных звтрат, которые. ведут к увеличению с: огмогтк кор::ов.Прехгячество в использовании градулировзпяых кормосмес.ей з;:клпчэ'"-тся в том,что увеличивается поедаомость соло;»н, а rax~c- низкого качества сена в составе гранул в 2-3 разе,что к ей "н«1 nsma в условия- неполной обеспеченности в корках .Кроме

19 ■

того .при гранулировании появляйся возможность полностью механизировать работу по их раздаче. ■

Эффективность производстве племенной продукции в зявискиоос»* от разного типа кормления в ходе -опыта изучалась на двух группах баранов - аналогов по происхождения: первая /контрольная,971 голи/ - при обычно:- типе кормления в стойловый период,вторая/опытная,' 2494 гол./ - при использовании гранулированных коргос::есей.Уста-новлено.что бараны в опытной гругпе превосходили аналогичных животных в контрольной: по перегной продуктивности на ЗГ.З^.-прпрог-ту яквоР массы - на 15,3,стоимости вллопой продукции - на 25,2?, прибыли - на образом.гронулпровеннно кормосмеси при

внраукврния племенного ;годадгетгя овоц долзны быть дополнительны:: видом! jtop'f, споссбсгзутесг • повнигниэт продуктивное кг их, о преимущественное применение они дол™:-ш нпходпть при ягнении овцематок и откорме выгянхчрованного поголовья/3,9,11,19120/.

2.3.Новые Формы организация и материального стимулирования трудя

Наш разработана и апробирована в производственных условия:: модель организации труда в механизированном комплексе по вщ.едя-ssimo пламенного молодняка овец мощностью 10 тыс.голоз.-Основу трудового коллектива комплекса составляет механизированная производственная бригада,в состав которой входят 3 механизатора,? чабанов. Руководит бригадой освобожденный 'бригадир/специрлист/.лонцентра-ция производства .высокий уровень механизации' производственных процессов продиктовал:: необходимость иметь на ког. гтлексе вспомогательного работника - мастера-наладчика.

Внутри производственной бригады внедрена звеньевая система ор-танизеции труда.сто вызваго необходимостью перевода чабанов на круглогодовой двухсменный ремлм рабочего дня .

В первые годы освоения проектной мощности комплекса бригада работало,как и было предусмотрено проектом,в одяу смену.Практика показала,что организация работы чабаноз в одну сг.ену н^ способствует ритмичному выполнению, необходимых технологических оне^пцпЯ. Общая продолшггейьность рабочего дня при этом достигала до 14 часов /с 6.00 до 20.С0/, в течение которого возникали значительные перерывы на личные нуядн работников - завтрак,обед и т.д. в результате фактическая продолжительность работы не презкапла Р чоссв, хотя нормаль них условий для отдыха не было .При работе в одну ст*е-

ну рабочие часы в основном приходятся на период кормления мппот-«ых,гб:цоя продолагеельноегь которого при трехразовом вовлекли составляет б часов,я на уход на нте-и остается ярдосгссочгно ни.Вследствие этого'нарушается последовательность и сро-г.рг-мен-нос^б внгояненкя необходтптехнологически: опегецгй.что отрицательно сказывается на уровне продуктивности зег.огныг.Внедрение двухсменной работы способствует устранении эти:: нодостагков.

В состав брИгады входят 3 звена: звено механизаторов из 3-х человек в-2 звена чабанов по 3 человека в каздом /седьмой является постоянны:; под?:енны;У.Первая смена работает с 8.00 до 13.00 , р вторая - с 13.00 до 20.00.Смены периодически меняются местами. Работники комплекса систематически пользуются выходными дням;. Бригадир так-р регулярно использует выходные.которые берет в любой день по его усмотрению,его обязанности выполняют звеньевые, механизаторы работаю^ в одну смену,выходка:зт дня;..и пользуются зэ счет подмены по наряду.

В обыденном кормлении участвуют обе смены чабанов: первая • загоняет животных в помещение,открывает кормовые проходы для мобильного кормораздатчика,а вторая свою работу начинает непосред-с-б<=ино с участия в раздаче корма.Внедрение двухсменной организации труда гезволило выполнять работу чабанов Еегецинам

Как показывает практика,основное препущество двухсменного ренпнг: работы состоит в том,что он позволяет полнее сочетать кок требования прогрессивной технологии,так и личные интересы работников,свести к птаггуту тркучесть кедров,что имеет ванное значение в поштенки эффективности производства .В результате г.оверпен-ствовппгя организации труда численность основных работников сократилась на 4 человека с годовой оконо:хей Фонда оплаты на 9,9 тыс.рублей /34,37,44,49,51/.

Отличительной особенностью оплоты труда чабанов до получения продукции в племенном овцеводстве является установление регламентированных размеров авансирования в вздп твердых месячных ставок. Такой подход способствует соблюдению г течение года установленных, норм нагрузок зивотныг. на чабана,следовательно,полно:.у выполнению предусмотренных технологических оперы5:й и повышению продуктивности пламенных овец.

В госплеизагоде "Красный чабан" не:.г разработан и внедрен порядок установления рлсц»кок за п:.оду:щкю в зависимости ет лрозд-шеиия достигнутого уровня продуктивности мхвотинх.Д кфференциация

размеров доплат от 25 до 50^ по каждой чабанской бригаде зависит: от фактического уровня продуктивности племенных овёц.Средний достигнутый уровень продуктивности овец по стаду дифференцирован "о. чабански:.! бригадам в зависимости.от половозрастных трупп и классности закрепленные яиеотных.Для расчета расценок в максимальных размерах,то есть из расчета 50^ тарифа,нормативный уровень перегной продуктивности в мытом волокне составляет: по группе основных баранов-производителей 9 кг,по ремонтный барана:.! -6кг,маточным бригадам - 3,5 кг.По такой жо методике устанавливаются расценки за ягнят,прирост г.гвой массы.

Характерно,что установленные расценки за продукции остаются" стнбильныг.н на ряд лет.Согласно договору мепду чабанской бригадой и администрацией хозяйства они могут быть пересмотрены только при внедрении новой технологии содержания животных,значительном повн- ■ шении уровня кормления за счет крупных капиталовложений и радикально;; изменении качества племенного стадо за счет селекционных достижений.

Основными показателями,характеризующими племенную ценность овцы и определявшими ее реализационную стоимость,являются уровень настрига мытой шерсти и живая масса животного.Поэтому весы .а езн-но внедрение эффективных стимулов к труду по повышению 'продуктивных, качеств племенных овец.

Таблица 4

Пкялэ атериалвного' стимулирования труда' саботников г.:еханизирован1юго комплекса госплет завода красный чабан" для выращивания племенного молодняка овец

Ра настриг шерсти от овцы,кг |Еа прирост янвой массы но овцу,кг

---------т----------т—^-----т------------------------

) ¡в % к-го-; ( ¡в 7> к го-

бараны { ярки ¡довог¡у за; бараны ; ярки ¡довому э.гз-

I

¡работку ( ; . ¡работку

До 3,6 До 3,1 - До 28 До 21 ■

3,61-3,70 ' 3,11-3,20 10 28,1-30 2ТД-23 10

3,71-3,80 3,21-3,30 20 30,1-32 23,1-25 20

3,81-3,90 3,31-3,40 30 32,1-34 25,1-27 30

3,91-4,00 3,41-3,50 . 40 34,1-36 27Д-29 40

свыше4,00 св1вюЗ,50 50 , свншеЗб свыше29 50

Материальное стимулирование труда чабанов за повышение племенных качеств молодняка,доплата за превышение достигнутого уровня шерстной и мясной продуктивности овец не дублируют,а лзпп'но до-

иолняют и усиливают действенность внедряемой системы в повышении эффективности плененного овцеводства.Экономическая оценка эффективности этой систеги материального сгимулир"япгагя труде показывает,что она способствует росту производительности труда при оптимальном увеличении уровня оплати труда овимподов /33,35,36,41/.

3. НОВЫЕ ФОРШ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

3.1. Особенности акционирования имущество в госплемзаводах

В период перехода к рыночным отношениям возникает необходимость в создании новых организационно-хозяйственных формирований, таких как арендные предприятия,кооперативы,акционерные общества V другие,имевшие равные условия хозяйствования.!! в этой связи важнейшей- задачей является создание основ эффективного функционирования рыночного механизма саморегулирования¿предоставление всем категория:! хозяйств одинаковых возможностей для свободной хозяйственной деятельности,предпринимательства - главных элементов развития системы това$)-денехных отношений.

Практика показала,что аренда средств производства при внутрихозяйственных арендных отношениях,без права выкупа в личную или коллективную собственность,не способствует возрождению у чабанов и других работников чувства хозяина на земле,они по-прежнему остаются отчужденными от средств производства и произведенной продукции.

Трудовой коллектив госплемзаводэ "Красный чабан" в юте 1990 года принял решение стать акционерным предприятием - членом акционерного общества "Агроплемсоэтз".Основная цель перехода на акционерную фор:7 собственности - усиление материальной заинтересованности работников гоеплемзэвода,как собственников доли средств производства,в выра'дивании и реализации высококлассного пле-меннс .'0 молодняка ог,г-ц племпредпрпятиям,колхозам,совхозам,а также фермерам Украины в условиях рыночной эконо:т.ки.

Пои организации акционерного предприятия ставились следукпиэ за дата:

- произвести разгосударствл°нпе и приватизация ¡сдае^вэ,состоящее на балансе госплегзгводя;

- осуществить на всех производственных участках переход к акционерной форме собственности имущества,при которой контрольный

пакет акций /602/ остается у государства,а акции на коллективную собственность.переданные безвозмездно трудовому коллективу,дол-хны составлять 402;

- разработать и утвердить на общем собрании /конференции/ трудового коллектива и затем зарегистрировать в местных органах власти Устав акционерного предприятия и Положение о порядке рас пределения коллективной собственности и выплаты дивидендов работникам госплемзавода;

- способствовать возрождению у чабанов и других работников чувства хозяина . средств производства как ' личного имущества, стремления к лучшей сохранности и эффективному их использованию;"

- усилить материальную заинтересованность каждого конкретно!®, работника - собственника доли имущества в повышении эффективности производства,поставив в прямую зависимость размеры ежегодных .дивидендов от суммы фактически полученной прибыли.

В связи с организацией акционерного предприятия, ликвидэциш-ной комиссией было осуществлено разгосударствление имущества госплемзавода по состоянию на I июля 1990 года.

В Уставе госплемзавода определено,что основной пакет акций /602/ принадлежит государству,а 402 безвозмездно передается трудовому коллективу госплемзавода .Устав,а также Положение о шрядке распределения коллективного имущества между работниками госашем-зивода,зарегистрированы в'райисполкоме.При регистрации Устава были представлены следующие документы:

- протокол конференции трудового коллектива о решении перехода на акционерную форму собственности;

- заявка на приватизацию государственного имущества;

- разрешение вышестоящей государственной'организации - тобствен-ника имущества - на его приватизацию;

- акт о разгосударствлении имущества в госплемзаводе;

- Устав акционерного предприятия госплемзавода "Красный чабан";

- Положение о порядке определения доли каждого работника в коллективном имуществе и выплате дивидендов.

Акционерное предприятие госплемззвод "Красный чабан"' является обществом закрытого типа,в нем право владеть определенной частью имущества тлеют только работники хозяйства.Уставом предусмотрен выпуск двух видов акций - простых /трудового коллектива/ и привилегированных , свободно покупаемых за счет личных сберенений.На стоимость уставного Фонда на I июля 1990 года - 22 млн.7К0 тно.

рублей выпуп.еноч228 простых акций по 100 тыс .рублей г-'ажя.ая, акции напечатаны на фабрике Госзнака г.Санкт-Петербурга.Из их общего количества 137 якций ня 13,7 млн.руб. имуществе принадлежит государству, а 91 акции /40ч/ на сумму 9,1 млн.руб. составляет собственность трудового коллектива госплемзавода.Если рлар^р дивидендов на простые акции зависит от ежегодной Фактически полученной прибили,то на привилегированные он зафиксирован нч определенном уровне / 15^/,независимо от полученной прибыли.Средства от продлит при^илс-гированных акций используются в первую очередь на внедрение новой техники и технологии,строительство цехов по переработке продукции, на развитие подсобных промыслов.

Коллективная собственность имущества подразделяется на две части: 8,2 млн.руб. ,или SOT! ее стоимости .распределяется между членами трудового коллектива,а 0,9 млн.руб./10?'/ остается в резервном йон-де,используемо?.: на устранение возможных конфликтов при определении доли имущества,о также на наделение шуществом вновь поступивших работников.

При разработке методики определения доли имущества нагл; было просчитано несколько вариантов.Сложность состоит в том,что гос-племзаводы имеют многолетней истории развития ,в них продолжают трудиться лпди со стажем работы в хозяйстве 40 лет и более,со всеми перемещениями,переквалификация?:!! в роботе,что оказывает свое влияние на достоверность установления трудового вкладв кадого в создание имущества хозяйства.Был принят простой и всем понятный вариант.Устанавливается списочная численность работников на момент организации акционерного предприятия,определяется годовой заработок каждого за 1990 год и стаж работы их непосредственно в хозяйстве,затем условный заработок - стако-рубли.Отношение коллективной собственности к распределении к общей сумме условного заработка поставляет норматив собственности на I стажо-рубль.который равен 26,68 коп.,а угложеиием условного заработка на норматив рассчитываете доля гсущестза каждого работника.На доли имущества работнику выдается сертификат,а в бухгалтерии открывается лицевой счет. ■

Имущественная доля - это стоимостной эквивалент трудового вклада работника в коллективную собственность шуществз за период его работы в госплемзаводе и представляет собо!': часть стоимости основных средств производства /уставного фонда/."ели работник решает выйти из трудового коллектива для организации Лермегского хозяйства, то ему возмещается также его доля в оборотных средствах,

размер которой определяется по их наличию на момент выхода по отношению к основным средствам.Доля шлудества - это частная собственность каждого члена трудового коллектива.Следовательно,коллективная собственность - это cyi.ii.ia частной собственности имущества всех работников гооплемзавода /таблица 5/.

Таблица 5 -

Распределение коллективной собственности имущества по категориям работников госпленззводз "Кпасныи чабан" _________.. / на I июля i960 года/_____ ____,______

Сппсоч-¡Средний ¡Средний го-;п „„„[доля иму-ная чисустаж рабо-(довой зарз-^гЗгммцества, ленност* ты в плем-j- боток I p»t | тыс. -чел. ¡заводе,лет;ботюша,руб} ; руб.

Категории работников

Механизаторы 90 17,3 3811 5933,7 1583,1

Чабаны 79 II .6 4015 3679,3 981,6

Доярки 24 15,4 4726' 1746,7 466,1

Скотники и

телятницы 36 15,0 4417 2385,2 636,3

Свинари 20 8,9 3865 688 183,5

Работники автопарка 92 14,9 2799 3837 1023,7

ЦШ 30 13,0 3445 1426,2 '380,5

стройцеха 28 15,0 3199 1343,6 358,5

-"- детсадов 30 9," 1515 452,9 120,8

Pj3Hopa6o4we 138 ■ 18,5 2201 5619,7 1500,6

ИГР и служащие 59 1-5,1 4036 3595,7 959,3

Итого: 626 15,2 3210 30708,0 8194,0

Анализ возрастного состава численности работников госплегзаво-да показал,что до 2000 года ежегодно будет, уходить на пенсию Ъ-%% общей численности,их доля имущества составляет 10-12 гдлн.руб./ после пересчета в мае 1992 г./.Для ее возмещения необходимо создавать фонд выплаты долей за счет отчислений из прибыли в размере 12-13^ стоимости коллективного имущества.

Практика показала,что приватизацию имущества в госплемзаводах необходимо осуществить в три этапа,продолжительность каждого из них может составлять от 3 до 5 лет.

На первом этапе необходимо учитывать следующие особенности:

- созданное на протяжении многих десятилетий высокопродуктивное племенное стадо яивотных на данном" этапе приватизации не подлекит;

- приватизация имущества в госплемзаводах не означает раздачу племенных кивотннх и других средств производства.Доля ит.упествя

при угазе на пенсию и других уважительных причинах,•оговоренных в Уставе,работникем выплачивается из специального фонда в денеяном выражении;

-срдьскохоэяйственные угодия не должны раздаваться для развития феркпрсяих хозяйств; для ведения подсобных хозяйств нк-см зхитгм!«м, протавятсщкм на территории госплемзавода,может быть выделена ont е-деленная площадь в соответствии с существующим зягсонодат^льство?

- в гоеплемззгодэх наиболее приемлемой формой приватизации является акционирование имущества,т.е. ведение производства на госу-дарственно-коллеятивно-долевой форме собственности на средства производства;

- оптимальным соотношением долей между государственной и коллективной собственность» является Ъ1% к 49-

Главной особенностью приватизации имущества госплемзаводов является то,что они входят в группу наиболее крупных государственных сельскохозяйственных предприятий Украины,где в расчете не одного работника приходится до 500 и более тыс.руб.основных Фондов /группа В /.Расчеты показывают,что путем использования приватизационных чеков гогага приватизировать всего лимь имущества.Поэтов для обеспечения равных стартовых возможностей всем производителя.; сельскохозяйственной продукции государство должно передавать безвозмездно трудовым коллективам госглемзоводов определенную часть кг;у— щества,исходя из среднего размера имущественного пая но работника,-приходящегося в колхозах и совхозах района,где располозен племзавод. Остальную часть ш.ущоства /до 49ГУ трудовые коллективы госплемза-водов вправе выкупить за свой счет.При этом возникает возможность создания холдинговой кампании "Селекцентр Украины",в котором государство,пользуясь правами держателя контрольного пакета акций ,буйет контролировать в госплемзэволох объемы производства и продажи тех видов племенной продукции,которая необходима для решения общегосударственной задачи обеспечения продовольствие;,! и сырьем.

На. утором этяпе происходит постепенная передача основны>: и оборотных средств производства,включая племенных животных,конкретным • владельца;.; доли игтупествэ .Причем .племенные животные в частную собственность могут быть переданы на конкурсной основе /в первую очередь чабанским бригадам/ и без права перепрофилирования отрасли до определенного срокаiвначале до 105 поголовья,затем - 20 и т.д. -до 49$.

На первом и втором этапах селекционное ядро племенного стада остается собственностью государства.Заказчиком племенной продукции

является также государство,стимулируя ее производство за счет дотаций из бюджета.

На третьем этапе наиболее квалифицированной частью чабанов, других работников,а также специалистов и руководителей,в совершен-отве знающих технологию производства и рыночную экономику,могут быть выкуплены все акции,принадлежащие государству и госплемзавод станет акционерным обществом,основанным только на частной собственности.Со временем контрольный пакет акций и,следовательно,право управлять акционерным обществом перейдет группе из 10-15 человек,наиболее способных к .предпринимательской деятельности,а остальные будут работать в нем как . . рабочие-акциодерпатели.

Опыт работы госплемзавода "Красный чэбан"при акционерной форме собственности показал,что минимальный уровень выплаты дивидендов следует устанавливать в пределах 4-5?^,его увеличение находится в прямой зависимости от увеличения прибыли.При этом предельные размеры выплаты дивидендов не устанавливаются.

В 1991 году в госплемзаводе получено 10,2 млн.рублей прибыли, из них на развитие хозяйства направлено 7 млн.рублей.в фонд выплаты дивидендов 2 млн.рублей,или 20$ на каждый рубль собственности, в фонд выплаты пенсионерам - 200 тыс.рублей.в резервный фонд -242 тыс.рублей.

3.2.Организационно-экономические вопросы создания рынка племенных овец

Племенные овцы асканийской тонкорунной породы всегда пользовались спросом в племпредприятиях и товарных хозяйствах Украины и России .Казахстана и Средней Азии,Сибири и Закавказья,значительную часть продано на экспорт - в Китай,Монголию,Болгарию,Венгрию,Чехо-Словакию, Румынию и другие страны.Если в прежние года колхозы и совхозы для покупки племенных животных в полной мере пользовались кредитами Госбанка,то в современный период,из-за отсутствия достаточных средств,вынуждены существенно сокращать расходы на эти цели.Вследствие этого,закупки племенных овец хозяйствами Украины в 1992 году уменьшились в два раз$,прекращена.продажа на экспорт.Сужение рынка сбыта внутри республики,запрет /лицензирование/ вывоза выращенного племенного поголовья за ее пределы оказывает отрицательное влияние на экономку племенного овцеводства.

Рыночные отношения вносят существенные изменения в экономические взаимоотношения между производителями и потребителями племенной продукции. Рынок в корне изменил условия продаки племенных овец.

2 Р

Вышестоящие государственные органы теперь не доводят планы-разнарядки продажи плененных животных по регионам и конкретным потребителям, на племенную продукцию нет госзаказа.В зтгс условиях госплем-заводв сами вынуэдены искать потребителей готовой продукции - высокопродуктивных племенных овец.

Рынок потребовал перехода на новую форму оргляизац::!! ц«одявсн баранов-улучшателей - преимущественно на. аукционах.^ 19^9 года в госплемзаводях асканкйской тонкорунной породы проводится аукционная продажа племенных баранов,где принимают участие представители обл-племживобъединений, крупны:-: овцеводческих хозяйств юга Украины - зоны разведения породы.Все ведущие госплемзаподн - постоянные участники выстэвки-яггарки продаж племенных животных,ржргодно оргяни-зургой ассоциацией "Украина"/г.Борисполь/.Здесь ко определяйся комиссионно лучггие животные - чрмпионы породы.

'Практики показала,что при аукционной продаже практически искл1>-чяется возможность реализации животных,не отвечающих требования?.: установленного стандарта,т.е. определенного качественного уровня. На торгах с тэт понятия "стандарт" и. "прейскурантная стоимость" теряет свой первоначальный смысл,они служат всего лишь орентираш, при установлении стартовой цены но квотное .Стоимость племенного животного определяется предложением и опросом на него,фактическая цена (Т'Орг.'ируется в присутствии покупателей,которые на основе представленных докумен-ов и визуально оценивают его.При этом учитываются экстерьерные показатели,кивая масса,качество шерсти /длина и извитость волокна.его урпвненность в руне,качество жиропота,выход мытого волокна и другие/.На торгах покупают только конкурентоспособных по своим продуктивны!.] качества;: животных.Работа коллектива госплемзаводз оценивается однозначно: высокое качество племенных животных означает уровень эффективности отрасли и процветание хозяйства,низкое - разорение.

Для совериенсйэпания рынка•племенных овец возникает необходимость ог^анизвцга трехступенчатой аукционной продает животных:

- на государственной выставке-ярмарке ассоциации 'Украина" -определение чемпионов породы и аукционная продажа наиболее ценных по продуктивным качествег; баранов как хозяйства:: республики,так и' иностранны:: фирмам;

-на областных постоянно действующих биржах по аукционной продаже племенных животных;

- на еяегодных аукционах в кйадом госплемзазоде / до и после стрижки/.

На аукционах,проводимых на областйых биржах и непосредственно в хозяйствах,кроме индивидуальной продажа животных,проводятся торги по логам.Для этого предназначенных к продаже животных отбирают по линиям,направлениям продуктивности,степени «ровности по австралийским мериносам,помещают в отдельные оцарки /лоты/ по 20-25 голов и предлагают стартовую дену.

Для обеспечения стабильной организации работы аукционов появляется необходимость образования специального фонда за счет бюджетных средств Министерства сельского хозяйства и продовольствия Украины.Важное значение в повышении эффективности работы аукционов приобретает налаживание рекламно-информационной службы на базе внедрения единой государственной системы АСУ.

5 0

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТКЕ

исследования

I. Монографии, книги, б ропгоры

1. Кибернетика в сельском хозяйстве. - Одесса,1973.В,5 п.л., в т.ч. автора - 0,1 п.л.- С. 76-77.

2. Культурные сенокосы р пастбшпа /на укр.языке/.- К.:Урояэй, 1978. - 6,4 п.л.,в т.ч. автора - 0,12 п.л. - С,79-84.

3. Золотое руно Таврии.-Симферополь;Таврия,1990. 7,2 п.л.,в т.ч. автора - 5,9 п.л. - С.22-123.

П. С т а т ь и

4. Откуда начинается полный хозрасчет /на укр.языке/ //Над-днГпрянська правда. -12.05.1967.- 0,2 п.л.

5. От достигнутого - г; новым рубекам //Овцеводство.-1972.-15 3. 0,3 п.л.,в т.ч. автора - 0,12 п.л.

6. Пути появления эффективности овцеводства /на укр.языке/ //Наддн1прянсько правда.-10.01.1972. 0,05 п.л.,в т.ч. автора-0,03 п.л.

7. Р-а высокую продуктивность стада/на укр.языке/ //Наддн1прян-ська правда.-12.01.1972. 0,02 п.л.,в т.ч. автора -0,01 п.л:

8. Технология ведения овцеводства/на у~п.яяы::е/ //Наддн1прян-ська правда.-13.01.1972. 0,1 п.л.,в т.ч. автора -0.05 п.л.

9. Культурные пастбища /на укр.языке/ //Нэддйпрянська правда.-14.01.1972. 0,2 п.л.,в т.ч. автора - 0,1 п.л.

10. Зеленые гектары "Червоиого чабанз"/на укр.языке/ //Наддн1-прянська правда.-14.06.1972. 0,02 п.л.

11. Культурные пзстбппэ для овец //¡земледелие.-1973.10.0,2п.л.

12. Продаем третьи часть баранов/на укп.языке/Гвархшництво Укра1нп.-1973.-Л 5. 0,4 п.л.,в т.ч. автора - 0,2 п.л.

13. Эффективность хозрасчета в чабанской бригаде //Учет и финансы в колхозах и совхозах.-1973.-Л 5. 0,2 п.л.

14. Пекинский эксперимент но селе/на укр.языке/ //НядщДпрян-ська правда.-21.03.1973. 0,1 п.л.

15. Как мы повышаем производительность труда // Эгопоглпга сельского хозяйства.-1973.-Уз 4. 0,4 п.л.

16. Повышается материальная заинтересованность //Учет и йинан-сы в колхозах и совхозах.-1974.-^4. 0,2 п.л.,в т.ч.автора -ОДп.л.

17. Пути интенсификации кормопроизводства для овец // Норма. ■1974.-^ 4. 0,2 п.л. ,в т.ч. автора - ОД п.л.

18." Эффективность специализации и концентрации производства '/Экономика Советской Украины,-1974.-Л 4. 0,3 п.л.,в т.ч. автора->,2 п.л.

19. Эффективность использования орошаемых культурных пастбищ* [ля овец/на укр.языке/ // В1вчарство.-1974.-.'5 13. 0,2 п.л.

20. Совершенствуем систему выращивания племенных баранов //0в— [еводство.-1974.- 4. 0,22 п.л.

21. К разновидности индустриальной/на укр.языке/ //¡1аддн1прянь ¡ыса правда.-12.04.Г977. 0,2 п.л.

22. Наши дела и планы // Овцеводство.-1977.45 II. 0,24 п.л.„ I т.ч.автора - о,15 п.л.

23.. Полувековой юбилей //Овцеводство.-1980.-В 9. 0,4 п.л. ,в. '.ч. автора - 0,3 п.л.

24. Государственному племенному звводу - 50 лет //Кивотновод-тво.-1980.-К 10. 0,2 п.л.,в т.ч. автора- 0,1 п.л.

25. Молодость "Красного чабана"/на укр,языке/ //Тваринництво« Kpalmi.-I980.-B 8. 0,22 п.л.,в т.ч. автора- 0,15 п.л.

26. Ступени к эффективной экономике /на укр.языке/ //Ноддн1-рянська правда.- 1-2.10.1981. 0,6 п.л.

27. Материальное стимулирование .'"зсокопроизводительного труда /"Тезисы научных сообщений.ВНИИ0К.-1982 0,14 п.л.

28. Экономика овцеводства/на у!:р.языке/ //Каддн1прянська прав-а.-23,01.1982. 0,31 п.л.

29. Совершенствование оплаты труда //Тезисы научных сообщений». ЕШИ0К.-1982. 0Д1 п.л.-

30.Во имя прогресса/на укр.языке/ //Надли!прянс ьк а правда.-3.03.1982. 0,13 п.л.

31. Регрессивный анализ факторов,влияпцихся на качество шер-ти/на укр.языке/ //В1вчарство.-1982. 0,21 п.л.,в т.ч. автора -,07 п.л. •

32. Центр методической работы/на укр.языке/ //Каддн1прянська павда.-25.09.1982. 0,09 п.л.

. 33. Коллективный подряд в овцеводстве/на укр.языке/ //С1льськ1. Гот!.-24.10.1982. 0,16 п.л.,в т.ч.автора- 0,04 п.л.

34. Организация труда при выращивании племенного молодняка //Ов-зводство.-1983.-;; 4. 0,11 п.л.'

35. Коллективный подряд в овцеводстве/на укр.языке/ //НадднХ-рянська правда.- 8,04.1983. 0,09 п.л.

36. Эффективность бригадного подряда //Овцеводство.-1'983.-.'? 6. 0,14 п.л.

37. По-новог"' организовали труд //Экономическая газете.-1983. -а 31. 0,23 п.л.

3^. Как мн повыпаем эффективность бригадного подряди в овцеводство //Экономика сельского хозяйства.-1983.->.■ 6. 0,23 п.л.

39. Зарплата в подрядном; коллективе/на укр.языке/ //НадднГпрян-ська правда. -21.10.1983. 0,19 п.л.

40. Оперативный анализ в животноводстве //Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях.-1983.-1- 10. 0,8 п.л.,в т.ч. автора -.0,2 п.л.

41. Эффективность коллективного подряда/на укр.языке/ //В1вчар-ство.-Я 22. 0,24 п.л.

42. Для племенных животных - высокопитателыше рационы/на укр. языке/ // Твзриншштво Укра1ни.-1984.-.'' 5. 0,14 п.л.

43. По программе ускорения // Экономическая газета.-1984.-Л 8. 0,16 п.л.

44. Организовали работу по-новому/на укр.языке/ //Тваркнництво УкраГни.-1984.-.'А I. 0,17 п.л.

45. Б помощь хозрасчету // Сельская якзнь.-21.10.1984. 0,06 п.л.

46. Опыт организация; труда,планирования и первичного учета при коллективном подряде // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях.-Ж 2. 0,5Г п.л.

47. Ведем творческий поиск //0вцевозство.-1984.-.^ 12. 0,33 п.л., в т.ч. автора - 0,24 п.л.

48. Слагаемые успеха // Кормопроизводство.-1904.I. 0,12 п.л.

49. Совершенствуем формы оргаинзацга труда и то оплаты //Овцеводство.-19Р5. 5. 0,12 п.л.

. 50. Откуда доходы и прибыли'нч укр.язнке/ //Наддн1пряноь:тэ грав-да.-27.03.1905. 0,49 п.л.

51. Соверпенствовпние организации и оплаты труда г. овцеводческих комплексах /Тезисы доглпдов в ГОТО "Элита".-1986.8,07 п.л.,

в т.ч. автора - 0,03 п.л.

52. Оперативный контроль производственных затрат в условиях коллективного подряда //Тезисы псучных сообщений .ВШШОК.-1986. 0,0Я п.л.

53. Подряд заставил считать затраты //?::оногхтчесгпя газета. -1986,-Я 23. 0,17 п.л.

54. Чабэны папулой? от валового дохода // Сог.ерненотпов?И!:л фи-

яансово-кредитного механизма АЩ'.-198Я.-.';84. 0,2 п.л.,в т.ч.автора - 0,1 п.л.

55. Оплата чабанов от валового дохода //Овцеводство.-1989.

6. 0,14 п.л.

56. Оплата от валового дохода// Тезисы научных сообщений. ВНШ0К.-1989. 0,04 п.л.

57. От валового дохода //Твориншцтво Укра1т1.-1991.-Г; 2. ОДп.л.

58. Опыт организации акционерного предприятия //Тезисы научных сообщештй.ВНШК.-1992. 0,2 п.л.,в т.ч.автора- 0,12 п.л.

59. Образование.и использование фонда выплаты дивидендов //Тезисы научных сообщений.БШЮ",- 1992. 0,2 п.л.,в т.ч.автора-0,12п.л.

60. Внедрение акционерной собственности в условиях рынкам/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1992. /В печати/. 0,21 п.л. ,в т.ч. автора - 0,14 п.л.

61. Опыт разгосударствления и приватизации совхозного имущест-вэ//Вестник аграрной науки.-1992.-й 10 0,27 п.л.,в т.ч.автора -0,2 п.л.

62. От аренды -'к акционерной форме собственноети//Земледелие. / в печати/. 0,12 п.л.,в т.ч.автора - 0,06 п.л.

63. Племзавод в условиях приватнззции//0вцеводство.1992.- !' 5-6. 0,18 п.л.,в т.ч. автора - 0,1 п.л.

64. Некоторые особенности приватизации имущества в госплемза-всдах//АПГ<:экономика,управление.-1992.10. 0,23 п.л.,в т.ч. автора - 0,16 п.л.

65. Поэтапная приватизация имущества гос1тлемзаводов//Эконогж:а Украины.-1992 /В печати/. 0,24 п.л.,в т.ч. автора - о,14 п.л.

Ш. Рекомендации и методические материалы

66. Методика внедрения системы управления качеством овцеводческой продукции//В1вчарство.-1981.- № 20 0,4 п.л.,в т.ч.автора-0,1 п.л.

67. 50 лет - годы свершений и трудовых побед//Облполиграфиздат, Херсон,1980. 0,6 п.л.

68. Рекомендации по организации коллективного прдряда в овце-водстве//УНШШ "Аскания-Нова".-1986. 0,7 п.л.,в т.ч.автора -0,2

П*69.Первнё шаги аренды/ЛГлэкат:Внедрение новых форм организации и оплаты труда.-1988. 0,2 п.л.,в т.ч. автора - 0,1 п.л.

70. Опыт оплаты чабаноз от валового дохода //ЩТИ,Инфор:.'ятр;ок-ннй лист, 1989 . 0.2Г п.л.,в т.ч. автора - ОД п.л.

71. Методика определения доли ге.тулества п'-глонэриого предприятия //Тезг.ен научных сообцекпй.ВШШОК.-КГЙ. 0,24 п.л. т.ч.автора - 0,1 п.л.