Эколого-экономическая оценка качества жизни населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кундакчян, Резеда Мухтаровна
- Место защиты
- Казань
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кундакчян, Резеда Мухтаровна
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования качества жизни
1.1. Качество жизни населения в рамках концепции устойчивого развития
1.2. Качество жизни как категория экономической науки: содержание и особенности
1.3. Взаимодействие экологического фактора и качества жизни населения
Глава 2. Формирование системы интегральной оценки качества жизни населения
2.1. Принципы и методы оценки качества жизни населения
2.2. Интегрированные характеристики и показатели качества жизни
2.3. Экономическая оценка влияния экологического фактора на качество жизни
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическая оценка качества жизни населения"
Актуальность темы исследования. В современной экономической теории значительное место занимают проблемы научного исследования комплекса характеристик качества жизни населения, что связано, прежде всего, с сформировавшейся в отечественной экономике ситуацией системного кризиса, с ухудшением жизненных параметров большинства населения нашей страны. В этой связи проблемы теоретического осмысления и практической реализации вопросов комплексной оценки качества жизни населения, изучение факторов, его формирующих и изменяющих в условиях переходной экономики становятся особо актуальными.
На качество жизни населения любого региона в той или иной мере оказывает влияние целый комплекс факторов, среди которых наиважнейшее место занимают эколого-экономические, включающие различные характеристики материального благосостояния населения и качества окружающей природной среды в самом широком смысле слова. Формирование региональных социально-экономических программ предполагает учет, научный анализ и экономическую оценку интегральных характеристик всего многообразия индикаторов качества жизни населения с тем, чтобы получить наиболее полную и достоверную картину существующей ситуации и разработать научно обоснованную систему мер воздействия на основные эколого-экономические составляющие качества жизни населения.
Исходя из сказанного выше актуальность данного научного исследования заключается в научном обосновании некоторых методологических аспектов исследования качества жизни, и на основе изучения теоретических исследований и практического опыта как отечественных, так и зарубежных ученых и специалистов, в выработке принципиальных положений интегральной оценки влияния эколого-экономических факторов на качество жизни населения и подготовке методических рекомендаций для проведения расчетов в конкретных регионах России.
Состояние изученности вопроса. Формирование теоретических основ исследования качества жизни было начато в 60-е годы прошлого столетия в экономически развитых странах. Существенный вклад в определение сущности категории «качество жизни» как многогранного понятия современного общественного прогресса внесли известные зарубежные ученые: А. Тойнби, Д. Белл, 3. Бжезинский, Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, Г. Кан,
A. Винер, Г. Маркузе, Э. Фромм и некоторые другие.
Необходимо отметить, что многоплановый характер данного явления приводит к тому, что сейчас исследованию проблем качества жизни посвящают свои труды многие отечественные и зарубежные ученые не только экономических специальностей, но и других областей науки, в частности, философии, экономической географии, социологии, экологии, медицины, углубляя тем самым представления науки об этом явлении в разнообразных его аспектах.
Особое внимание в последние годы уделяется изучению проблем влияния на качество жизни населения эколого-экономических факторов в рамках формирования концептуальных основ устойчивого развития. Этой стороне проблемы посвятили свои труды такие ученые, как О. Веклич,
B. Возняк, Н. Газизуллин, В. Горшков, Т. Губайдуллина, А. Иванов, К. Лосев, Д. Медоуз, Н. Моисеев, Д. Никитин, Е. Смирнова, С. Сухорукова, П. Эрлих и многие другие. Однако многие аспекты современного этапа теоретического обобщения и практического обеспечения качества жизни в условиях кризиса эколого-экономической системы на основе комплексной, интегральной оценки для конкретных региональных экономических систем, остаются мало изученными.
Проблемы экономической оценки уровня и качества жизни населения в последние годы активно обсуждаются отечественными экономистами, в частности, С. Айвазяном, В. Бобковым, В. Жеребиным, В.Майером,
Р. Нугаевым, В. Райциным, А. Ревайкиным, Н. Римашевской, А. Романовым, П. Савченко и некоторыми другими. При этом эколого-экономический аспект данной проблемы остается практически не исследованным. Все вышеизложенное и определило цели и задачи диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью проведенного автором научного исследования является теоретико-методологическое обоснование принципиальных положений эколого-экономической оценки качества жизни населения в современных условиях. Для достижения вышеназванной цели в диссертации поставлены следующие задачи:
-выполнить теоретико-методологический анализ различных трактовок содержания и основных особенностей качества жизни как категории экономической науки;
-изучить сущность многоаспектной категории «качество жизни» в рамках концепции устойчивого эколого-экономического развития;
-на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта проанализировать направления влияния экологического фактора на основные параметры качества жизни населения;
-обобщить существующие принципы и методы комплексной оценки качества жизни и на этой основе предложить собственные подходы к решению данной научной проблемы;
- разработать систему взаимосвязанных индикаторов временного и межрегионального сопоставления качества жизни с использованием показателей уровня и социально-экономических условий жизни населения;
- обосновать методологические положения по экономической оценке влияния экологического фактора на качество жизни населения;
- используя фактические данные, выполнить расчеты интегрального показателя качества жизни населения по некоторым регионам России и на их основе провести сравнительный социально-экономический анализ.
Предметом исследования диссертационной работы являются теоретические и методологические аспекты исследования влияния эколого-экономических факторов на качество жизни населения.
Объектом исследования являются многообразные характеристики уровня и качества жизни населения в современных эколого-экономических условиях.
Теоретической и методологической базой научного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования теоретических основ качества жизни как категории экономической науки, вопросам методологии и методики его комплексной эколого-экономической оценки, а также практические разработки в области экономической оценки влияния экологического фактора на качественные параметры жизни населения региона.
Научная новизна диссертации заключается в следующем: раскрыта приоритетная роль категории «качество жизни населения» в концепции устойчивого эколого-экономического развития в современных условиях кризиса эколого-экономической системы; дан политэкономический анализ содержания и особенностей категории «качество жизни» в трактовках различных научных направлений с позиции многоаспектности, объективно-субъективных характеристик и комплексности; уточнен и дополнен категориальный аппарат научного исследования: предложена собственная трактовка понятий «качество жизни», «образ жизни», «народное благосостояние» и «уровень жизни», показана их диалектическая взаимосвязь и принципиальные различия; научно обоснован собственный подход к исследованию качества жизни с позиции эколого-экономического взаимодействия, показано влияние экологического фактора на различные характеристики уровня и качества жизни населения; на основе анализа существующих принципов и методов экономической оценки качества жизни населения обоснована необходимость проведения мониторинга качества жизни, отражающего субъективные потребности, формирующие социальные критерии степени их удовлетворения, с целью определения стратегических приоритетов и выработки программ государственного регулирования социально-экономического развития; предложена система взаимосвязанных показателей уровня и социально-экономических условий жизни населения регионов России, получены реальные результаты временных и межрегиональных сопоставлений с использованием метода балльных оценок; проведена комплексная оценка качества жизни с учетом природно-климатических и других экологических факторов в Республике Татарстан с анализом причинно-следственной зависимости показателей общественного здоровья от параметров, формирующих качество жизни; разработана и апробирована методика экономической оценки влияния экологического фактора на качество жизни в регионе с использованием статистических данных по Республике Татарстан и Республике Марий-Эл.
Практическое значение результатов исследования заключается в том, что использование основных положений и рекомендаций позволит совершенствовать экономическую политику в сфере охраны окружающей среды и здоровья населения, научно обоснованно решать практические вопросы обеспечения необходимого уровня и качества жизни населения региона в рамках реализации концептуальных основ устойчивого развития.
Результаты исследования, научные положения и рекомендации, приведенные в диссертации, используются в практической деятельности
Республиканского информационно-аналитического центра Государственного Комитета Республики Татарстан санитарно-эпидемиологического надзора (РИАЦ ГКСЭН РТ), Министерства экономики Республики Татарстан, предложенные автором методические рекомендации внедрены в Министерстве социального обеспечения Республики Татарстан.
Апробация и реализация диссертационной работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и республиканских конференциях в городах Санкт-Петербург, Казань, на научных семинарах кафедры экономической теории Казанского финансово-экономического института, а также отдела экономики Института социально-экономических и правовых наук Академии наук Татарстана.
Положения диссертационной работы используются в учебном курсе «Социальная статистика» в Казанском государственном медицинском университете, а также в учебных курсах «Макроэкономика», «Экономическая теория», «Государственное регулирование экономики», «Статистика» в Казанском финансово-экономическом институте.
По теме диссертационного исследования опубликовано двенадцать научных работ.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографии, приложений. Работа изложена на 179 страницах, содержит 15 таблиц, 6 рисунков, 10 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кундакчян, Резеда Мухтаровна
Приведенные в работе научные исследования позволяют сделать следующие теоретические обобщения, выводы и дать практические рекомендации.В современных условиях распространения и углубления экономического и экологического кризиса теоретико-методологические аспекты изучения качества жизни населения приобретают все более актуальный характер.Используя методологию системного подхода, мы охарактеризовали понятие качества жизни населения с точки зрения концепции устойчивого развития в рамках эколого-экономической системы и безопасности, где качество жизни населения становится главным критерием экономических и экологических преобразований общества.Для условий России устойчивое развитие предполагает прежде всего поступательное движение страны по стратегической траектории, обеспечивающей достижение объективно прогрессивной системы общественных целей, для чего особенно важным является смена приоритетов общественного развития в направлении обеспечения эффективного развития и сохранения природного и трудового потенциала, развитие человека как активного участника эволюции и экономической, и экологической систем, нацеленное, в первую очередь, на сохранение и совершенствование человека, качественных параметров его жизнедеятельности, на создание необходимых условий для более полной реализации его творческих и духовных начал.На основе проведенного нами научного анализа мы пришли к выводу, что качество жизни формируется под влиянием целого комплекса факторов и, в свою очередь, влияет на многообразные стороны жизнедеятельности человека. Само понятие качеству жизни является многоаспектным, многогранным понятием и трактуется различными учеными по-разному. В самом широком смысле под качеством жизни понимается удовлетворенность населения своей жизнью с точки зрения различных потребностей и интересов. В это понятие включаются характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия, социальная обеспеченность и гарантии, охрана правопорядка и соблюдение прав личности, природно климатические условия, показатели сохранения окружающей среды, наличие свободного времени и возможности хорошо его использовать, и субъективные ощущения покоя, комфортности и стабильности.Необходимо отметить, что качество жизни как категория экономической науки взаимосвязана с такими близкими по своему происхождению и содержанию понятиями, как образ жизни, стиль жизни, народное благосостояние, уровень жизни. Определяя соотношение этих понятий и взаимосвязи между ними, на наш взгляд можно сказать, что если считать, что уровень жизни отражает комплекс условий и характер функционирования человека прежде всего в сфере потребления, образ жизни характеризует особенности жизнедеятельности (поведения) людей во всех сферах их проявлениях, а качество жизни - качественное состояние населения в наиболее существенных его проявлениях и характеристиках, то народное благосостояние есть синтез этих понятий.Анализируя общеметодологические и практические подходы к оценке качества жизни, мы пришли к выводу, что в основном изменения в характеристиках населения и последствий от этих измерений оцениваются исключительно по экономическим параметрам. На наш взгляд, эти показатели должны быть существенно дополнены оценками субъективного характера. Для этого, мы считаем, необходимо использовать мониторинг качества жизни, который будет способствовать созданию системы раннего предупреждения о надвигающейся опасности в экосистеме применительно к уровню и качеству жизни в то время, когда еще имеется время для предотвращения негативных явлений. Результаты таких исследований должны представляться органам власти для определения приоритетов и выработки программ государственного регулирования социально экономического развития.Основные свойства качества жизни населения формируются и проявляются в его взаимодействии с внешними объектами и друг с другом, в способности адаптироваться к окружающему миру, выживать, воспроизводиться, удовлетворять свои потребности. Рассматривая человека одновременно как существо биологическое и как существо социальное, нами выделены следующие четыре базовые компоненты (с набором аналитических показателей), образующие систему обеспечения жизнедеятельности населения: качество населения, благосостояние (уровень жизни) населения, социальная безопасность (или качество социальной сферы), качество окружающей среды. Каждый из перечисленных компонентов отражает условия, при которых происходит удовлетворение как биологических, так и социальных потребностей общества.Кроме того, качество жизни по своему смысловому содержанию носит сопоставительный характер, предполагая сравнение значений соответствующих показателей во временном или в пространственном
(межрегиональном) плане. Временные сопоставления особенно важны сегодня для оценки реальных социально-экономических последствий проводимых реформ, степени социальной напряженности в обществе. Что касается межрегиональных сопоставлений, то в связи с повышением хозяйственной и административно-политической самостоятельности регионов значительно изменилась ситуация, где должно осуществляться их экономическое и социально-политическое взаимодействие.Временные сопоставления проводились нами исходя из показателя условно-свободной части реально располагаемого дохода. Расчеты показали, что уровень и качество жизни в Республике Татарстан в период с 1990 г. по 2000 г. сократился почти вдвое.Результаты межрегиональных сопоставлений с построением интегрального показателя качества жизни населения шести регионов показали, что имеются существенные различия в уровне и социально экономических условиях жизни регионов. Республика Татарстан входит в группу регионов с достаточно высокими показателями уровня и качества жизни, но необходимо отметить, что далеко не все потенциальные возможности повышения качества жизни всех категорий населения задействованы в регионе.Одним из наиболее важных аспектов исследования качества жизни населения является, на наш взгляд, изучение качества окружающей среды.В нашем исследовании выделено и проанализировано несколько факторов и условий, влияющих на здоровье населения, а именно: природно климатические условия, состояние и качество атмосферного воздуха, качество питьевой воды, общая техногенная нагрузка, которые в свою очередь состоят из 23 независимых факторов, влияющих как на оценку качества окружающей среды, так и на здоровье населения и качество его жизни в целом.В силу того, что интегральные показатели кач(ества жизни населения двух регионов: Республики Татарстан и Республики Марий Эл оказались достаточно близкими по значению и, учитывая близость по территориальному расположению, мы сравнили интегральные показатели оценки качества окружающей среды этих регионов. Проведенные нами расчеты позволили сделать вывод, что в Республике Татарстан комплексный показатель качества окружающей среды почти в 2,5 раза ниже, чем в Республике Марий Эл. Это говорит о том, что экологические факторы, положительно влияющие на качество жизни людей сильнее выражены в Республике Марий Эл, т. е. с точки, зрения экологических условий проживание в Марий Эл является более предпочтительным, чем в Республике Татарстан.проблема охраны окружающей среды тесно взаимосвязана с вопросами жизнедеятельности и состояния здоровья населения.Заболеваемость населения - наиболее характерная и официально регистрируемая реакция населения на определенное воздействие загрязняющих веществ.Состояние здоровья населения формируется под влиянием множества факторов, включающих наследственные биологические признаки, уровень и качество медицинского обслуживания, образа жизни и поведенческие особенности, состояние окружающей среды. Степень загрязнения атмосферного воздуха, внутрижилищной среды, качество питьевой воды, общая техногенная нагрузка в целом формируют качество жизни населения, что составляет почти 70-75% в доле их влияния на здоровье населения. В связи с этим, комплексная оценка качества жизни и ее составляющих с последующим анализом состояния здоровья населения представляет особый интерес с позиции необходимости разработки мер по устранению факторов риска, влияющих на состояние здоровья и мер по укреплению здоровья населения.Состояние здоровья оценивается нами по основным медико демографическим показателям (коэффициент рождаемости, младенческой смертности, коэффициент общей смертности, мертворождаемости), общей и инфекционной заболеваемости. Проведенное исследование показало, что неблагоприятные факторы риска, формирующие показатели здоровья, значительно сильнее выражены на территории Республики Татарстан по сравнению с территорией Республики Марий Эл. В то же время, природно климатические условия, оказывающие благотворное воздействие на здоровье населения во много раз выще в Республике Марий Эл (лесистость территории - 54,4%о; условия отдыха в лесу - 57,2 балла; репродуктивная способность кислорода на одного человека - 10,0 баллов), чем в Республике Татарстан (16,8; 25,4; 2,0 соответственно).Несмотря на это, полученные результаты анализа демографических показателей не позволили выявить статистически достоверной разницы двух территорий в отношении влияния экологических условий на демографические показатели (коэффициент корреляции составляет от 0,14 до 0,32), что вполне согласуется с основными положениями и выводами экспертов ВОЗ и научных исследований отечественных авторов, утверждающих, что достоверный сдвиг параметрических величин медико демографических показателей происходят под длительным воздействием множества факторов риска.Состояние здоровья на популяционном уровне кроме демографических показателей характеризуют данные заболеваемости населения. Принято считать, что заболеваемость - более чуткий критерий, чем данные коэффициентов рождаемости и смертности. Анализ причинно следственной зависимости отдельных классов заболеваний от качества окружающей среды и ее составляющих показал, что, несмотря на значительное превышение интегрального показателя оценки качества окружающей среды в Республике Марий Эл по сравнению с Республикой Татарстан, заболеваемость и в целом состояние здоровья населения, как важнейшего критерия качества жизни, остаются приблизительно одинаковыми. Это может означать, что на состояние здоровья населения в Марий Эл, кроме экологического фактора могут действовать и действуют другие факторы и в более значительной степени, чем в Республике Татарстан.В результате проведенного исследования мы заключили, что на качество жизни влияет целый комплекс факторов и условий. Необходимо углубленное изучение и анализ всех этих факторов с целью выявления их значимости для населения конкретного региона и дальнейшего ранжирования в соответствии со степенью важности их влияния на качество жизни населения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кундакчян, Резеда Мухтаровна, Казань
1. Государственный доклад "О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 1998 году //Экол.вестн.России. М.:1999. 9.-С.20-32;№12.-С.13-39.
2. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1997 году". Казань: изд-во "Природа", 1998
3. Методологические положения по статистике. М.: Экономика, 1996 4. О создании Единой государственной системы экологического мониторинга: Постановление СМ РФ от 24.11.93 1229 5. Об организации работ по созданию Единой государственной системы экологического мониторинга: Приказ Минприроды России от 27.04.94 №121
4. Регионы России. Статистический сборник. М.: 1999.
5. Республика Татарстан в цифрах за 1992 год. Казань: 1993
6. Социальная сфера Республики Татарстан. 1999 г. Статистический сборник. Казань: 2000
7. Социально-экономическое положение РТ. Комплексный информационно-аналитический доклад. Госкомстат РТ, январь декабрь 2000, 12
8. Федеральный Закон Российской Федерации «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» 201 ФЗ от 20.11.1999 г.//Российская газета, 1999, 23 ноября, с.4
9. Актуальные проблемы уровня и качества жизни и формирование социальной политики (Итоги научн.деятельности Всерос.Центра уровня жизни в 1999 году и перспективы исслед.) /Всерос. Центр уровня жизни. М.: 2000. 75 с. (Уровень жизни населения регионов России; 5)
10. Алдашов Б.А. Качество жизни в контексте рыночной экономики: Автореф.дисс.д.социол.н. /Каз.гос.нац,ун-т им.Аль-Фараби. Алматы: 1994.-42 с.
11. Алексеев В.В., Рустамов И.А. Энергетика и экология. Экология и
12. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма: Учебник Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: Международ, отношения, 1999. 304 с.
13. Антропогенное воздействие: экология здорового образа жизни /А.Г.Соловьев, А.В.Севастенко, И.А.Кирпич и др. //Европейский Север России: прошлое, настоящее, будущее. Архангельск: 1995. 40-41. 20.АХИНОВ Г.А. Социальные аспекты экономической реформы в России/ МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон.фак. М.:ТЕИС, 1998. 79 с
14. Ахмерова А., Галдина А. О денежных доходах и социальном расслоении населения Республики Татарстан в 1997 г.//Экономический вестник Республики Татарстан: 1998. 1-2, с.65-70.
15. Петров Б.Г., Колесник А.А., Газеев Н.Х. и др. Формирование экономического механизма природопользования в Республике Татарстан. М.: "Мир", "Экопресс ЗМ", 1997, с.17-18.
16. Байгереев М. Расчет дохода семьи: возможен ли единый порядок?//Человек и труд, 2001, 3, с. 33-40
17. Бедность в России: гос. политика и реакция населения /Ин-т экон. развития Всемирн.банка; Под ред. Дж.Клуман. М.: АО"Астра Семь", 1998.-ХУ,330с.
18. Беллами К. Женщины и окружающая среда //Наша планета. М.: 1995. Т.7. 4. 7-8.
19. Белоконь О.В.,Дартау Л.А. Здоровье и благополучие пожилых в России: Анализ экспертных оценок и компьютерных самооценок населения//Нетрудоспособное население в переходный период. М.: 1998.-С.50-65.
20. Бирюкова Н.А., Усольцева З.В. Экология один из факторов заболеваемости и смертности населения Челябинской области//Вопросы статистики, 2001, 1, с.66-69
21. Бобков В. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России //О-во и экономика, 2000, 2, с.34-58.
22. Бобков В., Литвинов В. Прожиточный минимум: закон принят, когда заработает?// Экономика и жизнь, 1998, 4, с.30 ЗО.Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели//Человек и труд, 1996, 6, с. 76-79
23. Бобков В.Н. Качество жизни: вопросы теории и практики /М-во труда и социал. Развития РФ, Всерос. Центр уровня жизни. М.: 2000. 32 с.
24. Бобков В.Н. Региональная дифференциация доходов и уровня жизни и выработка социальной политики в Российской Федерации (новая постановка проблемы) //Уровень жизни населения регионов России. 1999.-№9.-С.4-28.
25. Бобков В.Н., Масловский-Мстиславский П.С. Качество жизни: концепция и измерение /Всерос. Центр уровня жизни. М.: 1998. 19 с.
26. Бобров А.Л. Социальная и эколого-экономическая устойчивость регионов России /МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон. фак. М.: ДиалогМГУ, 1998. 71 с.
27. Богорубова Т.А. Социальные аспекты образа жизни и здоровья населения: (на прим. отрасл. группы): Автореф.дисс.к.социол.н. /Сарат.гос.техн.ун-т. Саратов, 1994. 16 с. Зб.Бойцов Б.В., Крянев Ю.В., Кузнецов М.А. Системная целостность качества жизни//Стандарты и качество, 1999, 5, стр.19 ЗТ.Бондаренко Н.В. Формирование уровня жизни в условиях переходной экономики: Автореф. дисс.к.э.н./Чуваш гос. ун-т. Чебоксары: 1998. 24 с.
28. Борзенков В.Г., Юдин Б.Г. О методологических основаниях комплексного изучения человека //Вестн. Рос. гуманит. науч. фонда. М.: 1997.-№3.-С.17-24.
29. Бородулина Н.А., Тикунов B.C. Социально-экономическая классификация регионов России основа формирования объективных критериев оценки бюджетных потребностей регионов (на примере здравоохранения) //Изв. РАН. Сер.геогр. М.: 1998. №1. 18-35.
30. Воронова М.М. Экологическая ситуация и состояние здоровья населения (на материалах Бурятии в 60-90е гг) //Отеч. История. М.: 1998.-№5.-С.174-181.
31. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М.: Наука, 1990;
32. Бруй Б. Влияние социальных и медико-демографических факторов на уровень жизни и рождаемости в России/ЛВопросы статистики, 1998, 1, с. 72-74
33. Бузляков Н.И. Методы планирования повышения уровня жизни. М.: Экономика, 1969
34. Вагина Л., Мдинарадзе М. Социальный срез жизни населения российского Севера //Человек и труд, 2000, 3, с.76-79.
35. Валентей С Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры //Вопр.экономики. М.: 1999, 2, с.90-102.
36. Вальстрем Б. Излучения, здоровье и общество. Вена: МАГАТЭ, 1998. 56 с.
37. Васильев А. Общественная опасность последствий влияния техногенных факторов на природу, общество и человека //Право и жизнь.-М.: 1997, 12, с.173-189.
38. Васильев Н.А., Медуницына Н.Д. Экология и заболевания органов дыхания// Российский медицинский журнал, 1997, 1, с. 13-15
39. Веклич О.А. Эколого-экономические противоречия. Киев: Наукова думка, 1991
40. Винокуров Б.Л. Экономика и управление современной системой обеспечения здоровья населения России /СПб гос.ун-т экон. и фин. СПб: 1997.- 182 с.
41. Вишнякова О.Н. Экологические проблемы экономической стабилизации в период перехода к устойчивому развитию Диссерт. на соиск. уч. степ, канд.экон. наук. -Казань: 1999
42. Влияние социальных факторов на состояние здоровья населения //Социол.исслед. в России. Специализир.информ. М.: 1999, 1, с.5130.
43. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы/ТВопросы экономики, 1995, 2, с. 129-138
44. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г. и др. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). М.: ВИНИТИ, 1994. 133с.
45. Волович В.Н. Влияние научно-технического прогресса на отношения между человеком и природной средой. В кн.: Экологические императивы устойчивого развития России. -Пб.: Петрополис, 1996 5б.Все страны мира Население и общество: Информ. бюллетень Центра демографии и экологии человека Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: 1997, Хо20.
46. Газизуллин Н.Ф. Политико-экономические проблемы экологической защиты общества. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991
47. Газизуллин Н.Ф. Эколого-экономическое равновесие и развитие общества: теория, методология, практика. Диссертация на соиск. уч. степ, д.э.н.-С.-Пб., 1992
48. Газизуллин Н.Ф. Эколого-экономическое равновесие; взгляд в будущее Научный Татарстан, 1996, №1, с.40-43 бО.Газизуллин Н.Ф. Реальный суверенитет за «человеком экологическим» Звезда Поволжья, 2000, 33, с.З
49. Газизуллин Н.Ф., Сайдфудим П.Х. Равнодействующая экологоэкономического развития Известия РАН СССР, географическая серия, М.: 1993,№2,с.105-108
50. Газизуллин Н.Ф., Сайдфудим П.Х. Эколого-экономическое равновесие в развитии общества. М.: 1992
51. Галкин Ю.Ю., Мамин Р.Г. Экологический бумеранг //Информатика. Социология. Экономика. М.: Ярославль, 1997. Вып.З., с.114-118.
52. Генкин Б.М. Эффективность труда и качество жчзни: Учебное пособие /СПбГИЗА СПб.: 1997. 112 с.
53. Герасименко Н. Здоровье дороже денег. Труд, 7 мая 2000 г. бб.Гимадеев М. Состояние окружающей среды и здоровье населения. Экологическая безопасность нации. Казань: Татарстан, отд-ние Акад. гуманит наук РФ, 1998, с.113-118.
54. Глинчикова А. Природные ресурсы и человеческий капитал //Свобод. Мысль, 1999, Х2 3, с.34-41.
55. Город-экосистема /РАН. Ин-тгеографии и др.; Рук.проекта Лихачева Э.А., Отв. ред. Д.А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 1997. 336 с.
56. Горшенина Е.В, Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе/ТВопросы статистики, 1999, 4, стр. 47-55
57. Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды Итоги науки и техники: Сер. Теоретические и общие вопросы географии. Т.7 М.: ВИНИТИ. 1990. 123 с.
58. Горшков В.Г., Котляков В.М., Лосев К.С. Экономический рост, состояние окружающей среды, богатство и бедность Изв. РАН. Сер. географическая, 1994, N1
59. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. и др. Окружающая среда: от новых технологий к новому мышлению. М.: ВИНИТИ, 1994. 22с.
60. Губайдуллина Т.Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии. -Казань: 2000. 176 с.
61. Гудкова Л.К. Физиологический гомеостаз популяций человека: (К пробл. адаптации и экологии) //Вопр. антропологии. 1998. Вып.89. 3-16.
62. Гурьев В.И., Горбей Г.Ф. Наш образ жизни. М.: Финансы и статистика, 1990. 111 с.
63. Давыдова Е.В., Давыдов А.А. Измерение качества жизни /РАН, Ин-т социологии, М.: Ин-т социологии, 1993. 52 с.
64. Данилов-Данил ьян В. Новая этика обязательное условие ответа на экологический вызов Зеленый мир, 1999, №6, с.15-18
65. Даутов Ф.Ф. Изучение здоровья населения в связи с факторами среды. Казань: №д-во Каз ун-та, 1990. 115 с.
66. Дмитриев А.Д., Косолапов А.Б. Окружающая среда и здоровье человека: АНСССР, Дальневост. Отд-ние. Владивосток: ДВО АНСССР, 1990(1991). 119 с.
67. Добровольский Г. Мифы президентских программ: их геологогеографические и прочие составляющие Независимая газета, 46, 2000, с. 1-5.
68. Думнов А.Д. Макроэкономическая оценка использования природных ресурсов в России Вопросы статистики, 2001, 1, с.48-56
69. Егорова И.П. Факторы окружающей среды и здоровье населения приоритетное направление в центрах Госсанэпиднадзора: Автореф. дисс.д.м.н. /Моск.НИИ гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана. М.: 1995. 51 с.
70. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.- 480 с.
71. Железнов Ю.Д., Абрамян Э.А., Новикова СТ. Человек в природе и обществе: Введение
72. Жеребин В. Временные и межрегиональные сопоставления показателей уровня жизни населения//Вопросы статистики, 1998, 2, стр. 16-23
73. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Уровень жизни населения как он понимается сегодня Вопросы статистики, 2000, 8, стр.3-11
74. Жуков В.И. Что такое ИРЧП? К вопросу о «человеческом потенциале» Социологические исследования, 1996, 4, с. 101-112 88.3ародин В.В. и др. Давно пора подумать о качестве жизни Стандарты и качество, 1999, 1, с.47-50
75. Здоровье системное качество человека: Матер.науч.-практ.конф. "Экология и здоровье человека", Ставрополь, 26-27 нояб. 1998 г. /Отв.ред. В.Д.Минаев. Ставрополь: СГМА, 1999. 397 с.
76. Здоровье населения критерий качества окружающей среды: Тез докл.конф. (19-20 мая 1987 г.) /Отв.ред. К.В.Григорьева. Пермь: 1987. -87 с.
77. Здоровье населения в Европе: Отчет о третьей оценке прогресса на пути к достижению здоровья для всех в Европейском регионе ВОЗ/ВОЗ. Европ.регион. бюро. Копенгаген. (Регион.публ.ВОЗ): Европ. сер., №83. 92.3емлянская И.И. Качество жизни: политико-экономические проблемы: Автореф.дисс.к.э.н. (08.00.01) /Моск.экон. стат ин-т. М.: 1990. 27 с.
78. Иванов А.В. Гигиена окружающей среды и здоровье населения в нефтедобывающих районах Республики Татарстан Автореф. дис. д. м. н.-М.: 1997.-37 с.
79. Исаев И.И., Нечкин Б.В, Качество жизни и сертификация//Стандарты и качество, 1994, 12, с.44-48
80. Исследование качества жизни в медицине Материалы Всероссийской конференции с международным участием. Санкт-Петербург: 2000. 159 с.
81. Качество жизни населения Республики Бурятия /Найданова Б.,Мангатаева Д.Д.,Цыдыпова Б.Д., Хандажанова Л.М.//Регион: экономика и социол.-Новосибирск: 1998, №2, с.84-92.
82. Качество населения Демография и социология. М.: 1993. Вып. 6
83. Качество природной среды и состояние природных ресурсов Экое. М.: 1995, №3/4.-с.З-123.
84. Квалиметрия жизни: (Пробл. измерения качества жизни и направления их решения): Матер, краткосрочн. семинара 6-7 июня Под ред. А.И.Субетто. М.: ЛДНТП, 1991. 101с.
85. Кефели И.Ф. Культура и общество Социально-политический журнал, 1995, 3, с. 73-80
86. Киселев А.В., Алейник Н. Методические подходы к оценке риска здоровью, связанного с загрязнением окружающей среды: Соц.-гигиен. Мониторинг и соверш. орг. и штатно-кадров. структуры учрежд.санэпидслужбы Матер. Всерос. науч. практ. конф. СПб, 13-18 нояб.,1995. СПб: 1996, с.66-74.
87. Когай Е.А. Социальная экология. Человек в городской среде//Социально-гуманитарные знания, 1, с. 116-131
88. Козлова М.С. Экологический смысл эволюции человека //Человек. М.: 1998. Вып. 4.-с.5-15.
89. Козырева Г.Б., Морозова Т.В. Экологические и социокультурные факторы взаимодействия человека и природы //Экономические проблемы становления рыночных отношений Республики Карелия. Петрозаводск: 1997. Вып. 1, с.76-78.
90. Колесников СО. Методы оценки качества жизни. М.: 1999. 47 с.
91. Комаров Ю.М. Комплекчная оценка состоянля здоровья населения: По материалам Сибири Здравоохранение. Междунар. Журн. 1983, 1,с. 17-24
92. Кондратенко Т.А. Научное обоснование и методические подходы к оценке и прогнозированию влияния среды обитания на здоровье населения: Автореф.дисс.д.м.н./Моск.НИИ гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана. М.: 1996. 75 с.
93. Кондратьев К.Я. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и "человеческое" измерение Изв. рус. геогр. о-ва. СПб.: 1997. Т.129. Вьш.6. 1-12.
94. Концепция политики доходов населения на современном этапе развития обш;ества (материалы к дискуссии) Уровень жизни населения регионов России, 2000, Х» 1, с.37-82.
95. Концепция Федеральной программы "Обеспечение населения России питьевой водой"//Эколог, вестн, России, 1998, №11, с.47-53.
96. Косинский Л.Д., Поварин И.П. Управление качеством жизни населения региона на основе финансово-промышленной группы. Кемерово: Кузбасвузиздат, 1999. 132 с.
97. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения Вопросы статистики, 2000, 8, с.23-25 ИЗ. Крутова Л.И., Маслов Д.Г. Экологические аспекты экономического благосостояния //Актуальные проблемы переходной экономики России: Теория и практика. Пенза: 1997. с. И3-119.
98. Кудряшова А.А. Преступления XX века против здоровья человека //Эколог.вестн.России.-М.:1998, 5 с.58-60; №12, с.35-38.
99. Кулясова А.А. Экологически безопасное устойчивое экономическое развитие: возможные показатели Вестн. СпбГУ. Сер.
100. Экономика. СПб.,1997. Вьш.4.- с.99-102.
101. Лебедева Н.В., Радионова Г.К., Жаворонок Л.Г. Состояние здоровья населения как критерий оценки качества жизни//Вестник РАМН, 1997, №1,с.11-15
102. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни: Пер. с англ. М.: Экономика, 1979. 144 с.
103. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая оценка НТП Вопросы экономики, 1987, №3, с.31-39
104. Лещенко Я.А. Научные основы совершенствования мониторинга здоровья населения промышленного города как средства экологогигиенической оценки качества окружающей среды и условий жизнедеятельности: Автореф. дисс.д.м.н. /Ирк.гос.мед.ун-т. Иркутск: 1997.-44 с.
105. Литвинов В.А., Соболькова Г.М. Параметры уровня жизни в регионах Российской Федерации Уровень жизни населения регионов России. М.: 1998, 8, с.3-57
106. Лосев К.С., Горшков В.Г. и др. Проблемы экологии России. М.: Прогресс. 1989. 374 с.
107. Лукьянчиков Н.Н. Концепция создания экономико-организационной системы перехода человечества на ноосферный путь развития //Экономика природопользования: Обзор информ. М.: 1997. Вып.4. с.18-31
108. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок, регион. М.: Наука, 1993
109. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977.
110. Макаров С,Иванова Т., Александрова Е. Количественная оценка эффективности производственного экологического управления Упр. Риском, 1998, №2, с.41-49
111. Максимов В.Н. Анализ тематики диссертаций по проблемам экологии (1997-1998 годы) Бюл. Гос. высш. аттест. ком.РФ. М.: 1999, №5. с.33-40
112. Малых В.Н. Экологический подход к социальной работе: Метод, разраб. Моск. гос. социал.ун-т М-ва труда и социал.разв. М.: Союз, 1997.-30 с.
113. Маркович Д.Ж. Социальная экология. М.: Восточный Университет -Союз.-1996.
114. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3, Т. 25 Ч. 1, Т. 46. Ч.1, П
115. Матвеева И. Качество жизни новая цивилизованная парадигма: Роль и задачи общеобразовательной школы Стандарты и качество. 2000, 5 с. 56-61
116. Матюхин В.А.,Разумов А.Н. Экологическая физиология человека и восстановительная медицина /Под ред. И.Н. Денисова. М.: ГЗОТАР Медицина, 1999. 335 с.
117. Медико-экологические информационные технологии-98 Редкол. Н.А.Кореневский, Курск: Кур. гос. техн. ун-т, 1998, 275 с.
118. Медков В.М. Качество населения: сущность, содержание,
119. Медоуз Д. и др. Пределы роста. М.: Изд-во МГУ, 1991
120. Меерсон Е.А., Бурденко Л.Г., Володин Д.Г. Социальноэкологические проблемы репродуктивного здоровья женщин в условиях высокоурбанизированного промышленного региона (биологическое обоснование демографической политики) Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер.З., Экономика. Право. -Волгоград: 1996. Вьш.1. с.78-83
121. Методологические проблемы развития экологической экономики в России //Информ.бюл. объед.науч.совета РАН по пробл. экологии. Новосибирск: 1995. Вьш.4. с.1-101
122. Методология риска основа природоохранной политики на урбанизированных территориях: Докл. на заседании семинара 4
123. Мирзагалямова З.Н., Сидорова Г.П. Социальное расслоение общества в современных условияхУ/Перспективы развития и сохранения человеческого потенциала в Республике Татарстан: Междунар. научнопрактич. конф. Казань: 1999, с. 92-94
124. Можина М.А. Изменения в уровне жизни населения России за годы реформ Народонаселение. М.: 1999, 1, с.20-26
125. Можина М.А., Попова Р.И., Токсанбаева М.С. Бедность и богатство в контексте социальной сертификации Вести. Рос. гуманит. науч. фонда. М.: 1998, 4, с.75-83
126. Мозговая А.В. Технологический риск и экологическая составляющая качества жизни населения: возможности социол. анализа. М.: ДиалогМГУ,1999. -91 с.
127. Мозговая А.В. Экологически устойчивый образ жизни: факторы становления//СоцИС, 1998, Х» 8, с. 104-111
128. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Мол. гвардия, 1990
129. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. М.: 1982
130. Мониторинг "доходы и уровень жизни населения" Мониторинг "доходы и уровень жизни населения". М.: 1998. с.5-50
131. Мониторинг социально-экономического потенциала семей /Научноисслед. Ин-т семьи и др. М.: 1997. Вып.2/3. 369 с.
132. Мурсалимов Р.В., Петрова Н.Н., Бессонов Е.Б.. Общественное мнение и созидание по законам красоты (опыт исследования). Казань: Изд-во Казан, гос.ун-та, 1991
133. Найданова СБ. Качество жизни населения Республики Бурятия в условиях реформ. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. 183 с.
134. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс, 1989
135. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. М.: 1980
136. Федоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. М.: 1977
137. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. М.: Просвещение, 1992
138. Новоженова И.С. "Экологизация" массового сознания в Западной Европе //Актуал. пробл. Европы Urgent problems of Europe. М.:1999, Xo2, с. 108-125
139. Ноология, экология ноосферы, здоровье и образ жизни: Матер, между нар. науч. конф. 22-24 марта 1996 г. СПб /Отв.ред. Ю.И.Мусийчук и др. СПб: Наука, 1996. 268 с.
140. Нугаев М.А. и др. Социально-экологические факторы в структуре качества жизни Социологические исследования, 1998, 11, с. 108117
141. Нугаев Р.А., Малышева Т.В. Региональная дифференциация качества жизни населения Экономический вестник Республики Татарстан, 2000, №2-3, стр. 5-17 157. О санитарно-эпидемиологической обстановк* в России в 1996 году (извлечения): Гос докл. Мин-ва здравоохранения РФ //Эколог, вести. России, 1998, №10, с. 14-20
142. Овчаров В.К. Здоровье населения в программах медикоэкономических исследований Пробл. социал. гигиены и история медицины, 1994, 6, с. 7-10
143. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1997
144. Панасюк М. Перспективные подходы к решению проблемы регионального анализа и управления Экономический вестник РТ, 1998, №1-2, с. 36-44.
145. Першин СЕ. Здоровье населения как показатель экологического состояния территории промышленного города: Автореф. дисс.к.м.н./Волгогр. Мед.акад. Волгоград: 1998, 22 с.
146. Петрова Е.Г. Демографическая емкость территории субъектов Российской Федерации при экологически устойчивом типе природопользования //Вестн. Моск. ун-та. Сер.
148. Плотникова Е.Б. Познавательные возможности качественной методики в исследовании проблем экологического сознания Пробл. трансформации российского общества. Пермь: 1997.-с.34-37.
149. Показатели экономической безопасности в области уровня жизни и их пороговые значения в регионах Российской Федерации /И.И.Дмитричев, Е.И.Жарков, М.А.Смирнов, Е.М.Клюева Уровень жизни населения регионов России. 1999, №9, с.45-83
150. Положение в области трансграничного загрязнения воздуха: Докл. подгот.в рамках Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния /Европ. экон.комис. Нью-Йорк; Женева: ООН, 1996.- 156 с.
151. Проблема самодостаточности этносов: теоретико-методологические вопросы Под ред. Р.В. Мурсалимова. Вьш.
152. Казань: Изд-во Казан, гос.ун-та, 1996. Вып.2 Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 1998
153. Прохоров Б.Б, Здоровье населения России Пробл.прогнозирования. -М.: 1998. Вьш.4.-с. 119-127
154. Пуляев В.Т. Экология человека путь к спасению жизни на Земле//Социально-гуманитарные знания, 2001, 1, с. 23-43
155. Райцин В.Я. Модели планирования уровня жизни. М.: Экономика, 1987 170. Рац М.В. Экология Природы или экология Человека? ОНС: Обществ.науки и современность. М.: 1999, 3, с. 150-159
156. Рачков Б.П., Новичкова Г.А., Федина Е.Н. Человек в современном технизированном обществе: проблемы безопасности развития /РАН: Ин-т философии. М.: 1998. 194 с.
157. Ревайкин А.С. Уровень жизни населения. М.: Наука, 1989. 144 с.
158. Ревич Б., Быков А. Загрязнение воздуха как фактор смертности в городах России Мир России Universe of Russia. М.: 1998. Т.6. 4, с.152-158
159. Ревич Б.А., Быков А.А. Загрязнение воздуха как фактор смертности в городах России 3HeprHfl=Energy. М.: 1998, 4, с.20-27
160. Региональная система управления природопользованием, состоянием окружающей среды и здоровья населения: принципы построения и планирования эксперимента Г.П.Арумов, Ю.Л.Батищев идр.-М.:Б.и.,1999.-37 с.
161. Римащевская Н.М. Жизненный уровень населения как фактор национальной безопасности. Доклад директора Института социальноэкономических проблем РАН. Сайт в Интернете Московского центра гендерных иccлeдoвaний//www.gender/ru, 2001.
162. Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России Социологические исследования, 1997, №6, с. 55-65
163. Римашевская Н.М., Бреева Е.Б. Проблемы детства и перспективы развития качества населения Вестн. Рос. гуманит. науч. фонда. М.: 1998, №4, с.54-61
164. Рогинко А. Проблемы экологии и развития //Экономические и социальные процессы в странах Европы. М.: 1999, с. 110-125
165. Розенберг Г.С., Гелашвили Д.Б., Краснощеков Г.П. Крутые ступени перехода к устойчивому развитию//Вестник РАН, 1996. N5. Т.66
166. Розенберг Г.С., Краснощеков Г.П. Пейзаж в интерьере (экологические проблемы Татарстана на фоне Волжского бассейна) Тезисы научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан». Казань: 1997 182. Рой О.М., Чуканов Н. Город как предмет экономической и социально-экологической оценки: моногр. Омск: 1997. 218 с.
167. Россия в окружающем мире: 2000 (Аналитический ежегодник Под общ. Ред. Н.Н. Моисеева. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. 328 с.
168. Рубин Я.И. Качество населения. О сущности и структуре понятия Социологические исследования, 1998, 9, стр. 87-91
169. Рычков Ю.Г. Взаимосвязь природных зон, генофонда и здоровья населения России Вестн. РАН. М.: 1998. Т.68. 12, с.1086-1095
170. Саакян В.А. Становление экологической экономики России: некоторые сдерживающие факторы Вестн. СпбГУ. Сер.
171. Экономика. 1995. Вып.4.-с.11-17
172. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России Российский экономический журнал, 2000, 7, с. 12-15
173. Савченко Т.Н., Головина Г.М. Экология человека: Теоретическое и экспериментальное исследование качества жизни Рос. акад. наук. Ин-т психологии. М.:1996. 55 с.
174. Саградов А.А. Теория и методы изучения качества населения. М.: Гуманитарный фонд, 1995
175. Сапожников А.А., Молдаванов О.И. Экологически депрессивные территории: Проблемы и методология Под ред. И.И. Мазура. М.: Высш.шк.,1999. 138 с.
176. Свечина Н.Н. Управление качеством окружающей среды городской территории на основе информационно-экспертных систем: Автореф. дисс.д.э.н. Рос. экон. акад. им. Г.В, Плеханова М.:1994. 43 с.
177. Семья, труд, доходы, потребление. Коллектив авторов: Римашевская Н.М., Герасимова И.А., Копнина В.Г. и др. М.: Наука, 1977.
178. Сиденко А.В., Матвеева В.М. Международная статистика: Учебник. М., 2000. 256 с.
179. Скульская Л.В. К вопросу о соотношении биологических и экономических аспектов потребительского бюджета Проблемы прогнозирования, 1995, №6,с. 115-130
180. Сложный период затянувшегося кризиса. "Зеленый мир", 1999, №21, с. 16
181. Смирнов М.А. Комплексный анализ и прогноз важнейших показателей уровня жизни населения России на 2000-2002 годы //Уровень жизни населения регионов России, 2000, 1, с.4-36
182. Современный экономический словарь. М.: IiHOPA, 1996.
183. Состояние здоровья населения Российской Федерации. Аналит вести. /Федер. Собр. РФ. Аналит. центр аппарата Совета Федерации. М.: 1997. №6. с.3-67
184. Сосунова И.А. Социально-экологический мониторинг: методологические и методические основы Рос. экол. федер. информ. агентство, Ин-т соц.-полит.исслед. РАН. М.: Изд-во РЭФИА, 1997. 100 с.
185. Социальная статистика: Учебник Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с.
186. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат.сб. Гос. ком. Рос. Федер. по стат. (Госкомстат России) Редкол. В.Л.Соколин и др. М.: 1998. 441 с.
187. Социально-трудовая сфера России: результаты мониторинга Человек и труд, 1997, 5, с. 10-15
188. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие/ Дащинская Н.П., Подхватилина С., Теслюк И.Е. и др.; Под ред. Нестерович СР. Мн.:БГЭУ. 2000.-231С.
189. Социальные и экономические проблемы здоровья населения Н.И. Фащевский, Т.М. Палий и др. Киев: Укр.НИИ-НТИ, 1991. 43 с.
190. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН) Вопросы экономики, 1998, №6, с. 10-67
191. Социальные проблемы в перспективном планировании/Под ред. В.Н. Кириченко. М.: Экономика, 1982.
192. Стоимость жизни и ее измерение Зубова Л.Г., Ковалева Н.В., Красильникова М.Д. и др.; Под ред. Рутгайзера В.М., Шпилько СП. М.: Финансы и статистика, 1991. 174 с.
193. Суанде Камара. Основные показатели уровня жизни населения и особенности их расчета в Гвинее-Бисау Вопросы статистики, 2000, 3, с.28-29
194. Субетто А.И. Качество жизни, синтетическая революция в механизмах цивилизованного развития и квалитативная экономика //Стандарты и качество, 1994, 6, с.27-31
195. Суворов А.В. Методологические проблемы прогнозирования уровня жизни населения Пробл. Прогнозирования, 2000, 1, с.22-38
196. Сухих В.А. Формирование и регулирование качества жизни в крупнейших городах России. Автореф. диссертации на соискание степени к.э.н.: 08.00.04 Сухих В.А. Екатеринбург: 2000. 24 с.
197. Сухорукова СМ. Экономика и экология (политэкономический аспект). М.: Высшая школа, 1988
198. Телентиков В.Е. Экосистемные показатели состояния и устойчивости территорий //Экономика природопользования: Обзор.информ. М.:1998. Вып.6. с.2-23
199. Техногенез и экологический мониторинг Юго-Востока Республики Татарстан Коллектив авторов Галеев Р.Г., Муслимов Р.Х., Иванов А.В. и др.- Казань: 1995. 244 с.
200. Тишук Е.А. К вопросу об актуальности некоторых направлений изучения состояния здоровья населения в современных условиях //Экономика здравоохранения. М.: 1997, 11, с. 18-22
201. Туганаев В.В. Антиэкологическая сущность человека Экология: право и природопользование. Ижевск: 1998, с.33-37
202. Тяглов Г., Анопченко Т.Ю., Гогу В.Н. Проблемы экономического регулирования качества окружающей среды в регионе Пробл. федеральной и региональной экономики. Ростов на Дону: 1998, с.6369.
203. Уровень жизни населения регионов России Уровень жизни населения регионов России. М.: 1997, 10 с. 1-63; 12, с. 1-60
204. Урсул А.Д. Ноосферная стратегия перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: Обзорн. информация ВИНИТИ, 1995, N10
205. Федоров М.М. Методы качественной и количественной оценки устойчивости природных систем в условиях из антрогенезации Пробл. регион, экономики. Ижевск: 1998, 3-5, с.377-386
206. Федорова Н., Фомин Э. Качество жизни в оценках городского населения России Телескоп: наблюдение за повседневной жизнью петербуржцев. СПб.: 1999, 3, с.27-40
207. Флоринская Ю.Ф. Потери жизненного потенциала населения регионов России Мир России Universe of Russia. М.: 1998. Т.7. №1/2,с.257-271
208. Моисеев Н.Н. Экологический фон современной политики Зеленый мир, 1993, №20
209. Хасанова И.П. Региональные особенности оценки уровня жизни населения Регион: экономика и социология, 1997, 2, с. 102-109
210. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования.- М.: 1991, с.16
211. Хомелянский Б.Н. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития //ЭКО. Новосибирск: 1999, 3, с.142-152
212. Чапек В.Н., Кобзарь Л.В. Экологические основы продолжительности жизни населения: Учеб. пособ. Рост. гос. экон. акад. Ростов н/Д: 1999.-63 с.
213. Человек и гуманизм в эколого-экономическом измерении Тезисы докладов Всероссийской межрегиональной научно-практической конференции. Казань: 2000. 167 с.
214. Чжан В. Как измерить качество Свобод. Китай. Тайбэй: 1999, 2, с.24-29
215. Шарифуллина Т.А. Теоретические основы социально-экономической категории «уровень жизни» Известия Академии труда и занятости, 2000, 3-4, с.79-82
216. Шилов М.Л. Экономическая оценка экологической составляющей здоровья населения: Автореф. дисс.к.э.н. СпбГУ. СПб: 1994. 17 с.
217. Щепин О.П. Здоровье населения Российской Федерации: проблемы и перспективы Вести. Рос. Акад. Мед. Наук, 1996, 6, с. 11-15
218. Экологическая культура России Культура России в переломную эпоху. СПб.: 1997, с.165-184
219. Экология, здоровье и природопользование: Рос. науч.-практ. конф., посвящ. 200-летию Сарат.губ., Саратов: 10-11 сент.1997: Тез.докл.Сарат. гос. с.-х. Акад. им. Н.И. Вавилова и др./ Под ред. Н.А. Моисеенко. Саратов: 1997. 143 с.
220. Экономика и экология: равновесное развитие Под науч. ред. профессора СИ. Андреева, проф. Н.Ф. Газизуллина Казань: 1999. 153 с.
221. Экономический рост как объект региональных исследований. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1998
222. Яблоков А.В. Качество среды качество жизни Третий Всерос. женский конгресс "Женщины за социальную безопасность и устойчивое развитие", 8-9 апреля 1996 г. М.: 1997. с.88-89
223. Янин О.Е., Зубрилин Ю.В. Подходы к разработке региональных программ социальной защиты населения (на примере Якутии) Уровень жизни населения регионов России. М.: 1997. 4/5, с.4-109
224. Berkowitz, Edward D. Americas welfare state: from Roosevelt to Reagan. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1991. 216 p.
225. Colledge M. Soc. Sci. Med.- 1982. -Vol. 16, ]f 22, p. 1919-1927
226. Economic et Statistique: Revue Mensuelle. N2 288 289, 1995 8/
228. Nebel B.J. Environmental Science: The Way the World Works. Prentice Hall, Inc., Engle- wood Cliffs, New York: 1990
229. Pettman B.O. Quality of Life, International Institute of Social Economics Partington: 1987. 244. The Economics of Sustainable Development. OECD. Paris: May 1990
230. Maurice Strong, speech to UNEP-UK Commitee, London: Juny, 1992 246. The Worid Competitiveness Yearbook. 1
231. Edition, IMD International? Lausanne Switzerland
232. World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development lUCN WWF6 1980
233. Caring for the Earth, 1991 249. The Economics of Sustainable Development. OECD. Paris: May 1990
234. Meadows D., Herman Daly. Farewell Address to the World Bank. ISEE Newsletter, v.9. No.4, 1994
236. Loventhal R. Unreason and Revolution. "Encounter", November, vol. XXXIII, 1969, №5
237. Brzezinski Z. Between Two Ages. New York: 1970
238. Fourastie J. Idees majeures. Pour un humanisme de la societe scientifigue. Paris: 1966
239. Ehrlich P.R. The The Population Bomb. N.Y.: 1971