Эколого-экономическая оценка направлений развития угледобывающих компаний Экибастуза тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Чигрин, Александр Валентинович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.19
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чигрин, Александр Валентинович
Введение.
Глава 1. Анализ эколого-экономической ситуации в Экибастузском угольном регионе, научных исследований и действующих подходов у< обоснованию направлений развития угледобывающих компаний.
1.1.Анализ эколого-экономической ситуации в Экибастузском угольном районе.
1.2. Анализ научных исследований и действующих подходов к обоснованию направлений развития угледобывающих компаний Экибастуза.
Выводы по главе 1.
Глава 2. Методические подходы к: зколого-экономической оценке развития угледобывающих компаний »к и б а сту з с ко го района
2.1. Методические основы исследования.
2.2. Исследование и систематизация факторов, оказывающих влияние на развитие угольных компаний Экибастузского района.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Разработка механизма эколого-экономического обоснований направлений развития угледобывающих компаний Экибастузского района.
3.1. Обоснование системы эколого-экономической оценки направлений развития угледобывающих компаний Экибастуза.
3.2. Механизм эколого-экономического обоснования направлений развития угольных компаний Экибастуза
Выводы по главе 3.
Глава 4. Эколого-экономический анализ направления развития ТОО «Разрез «Северный»» Экибастузского района.
4.1. Предпосылки конкурентоспособного развития компании ТОО «Разрез «Северный»».
4.2. Эколого-экономическое обоснование направления развития компании ТОО «Разрез «Северный»». УС Выводы по главе 4. V ^ Заключение.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическая оценка направлений развития угледобывающих компаний Экибастуза"
Актуальность исследования. Основой экономического потенциала России является топливно-энергетический комплекс, составная часть которого - угольная промышленность, обеспечивающая выработку до 12% всех энергоносителей. При этом углеобеспечение страны сочетается с определенным импортом, сложившимся еще во времена Советского Союза с соответствующими экономико-энергетическими связями. Это относится прежде всего к составляющему до 20 млн. т в год получению из Казахстана экибастузских углей для их использования на российских тепло-электростанциях.
За прошедшие годы политические и экономические события не способствовали развитию угольных разрезов Экибастуза. Резко упали объемы платежеспособного спроса на уголь российских и казахских потребителей, возросла себестоимость его добычи, снизились объемы угледобычи, изношенность оборудования достигла критического уровня.
Это привело к еще большему осложнению экологических проблем, которые возникают не столько в процессе угледобычи, сколько при энергетическом использовании сильно минерализованных и многофосфористых экибастузских углей. В итоге под угрозой экологического бедствия находятся районы расположения тепловых электростанций в России и Казахстане, при этом последний оказывают негативное влияние на экосистемы России путем трансграничного переноса.
Эти обстоятельства делают важным исследование путей повышения эффективности работы угольных разрезов Экибастуза с учетом экологических факторов, влияние которых, как известно, имеет глобальный характер. Говоря о последнем, следует заметить, что экологический вклад Экибастуза составляет до 5% общего объема загрязнения атмосферы азиатской части России.
В связи с этим эколого-экономическая оценка направлений развития угольных компаний Экибастузского района является, в том числе и в чисто российском приложении, актуальной научной задачей.
Цель диссертации состоит в эколого-экономическом обосновании направлений развития угледобывающих предприятий Экибастузского региона, с разработкой для этого эффективных и экологических решений с их комплексной оценкой и обоснованием.
Основная идея работы заключается в системном установлении и учете всего разнообразия по разному взаимодействующих внутрипроизводственных и внешних эколого-экономических факторов с обоснованием на основе этого эффективных решений развития угледобывающих предприятий Экибастуза с учетом выявленных «узких мест» и «факторов успеха», в направлении повышения экол о го-экономической эффективности угледобычи.
Объектом исследования являются угледобывающие предприятия Экибастузского угольного региона и окружающая их природная среда.
Предметом исследования являются процессы функционирования угледобывающих предприятий Экибастузского региона и влияющие на них эколого-экономические факторы.
Выносимые автором на защиту научные положения:
1. Экибастузский угольный бассейн следует рассматривать как единый природно-экологический комплекс с учетом его влияния на социально-экономическую и экологическую ситуацию как Казахстана, так и России и установлением всех характеризующих его факторов.
2. Формирование вариантов развития угольных компаний Экибастуза рекомендуется осуществлять с учетом предложенной систематизации влияния внешних, природно-экологических, технологических, экономических, социальных и организационных положительных и отрицательных факторов на основные производственно-экономические показатели деятельности угледобывающих предприятий.
3. Выбор эффективных направлений развития угольных компаний Экибастуза следует осуществлять на основе разработанной модели их эколого-экономической оценки, учитывающей все относящиеся к этому факторы и ограничения, посредством использования предложенного механизма формирования и выбора вариантов развития.
Научная новизна работы заключается в системном учете природных (экологических), технико-технологических, организационных и экономических факторов, участвующих в эколого-экономической оценке возможных вариантов развития угледобычи Экибастуза с учетом их отрицательного или положительного значения.
Достоверность и обоснованность научных положений базируются на:
- анализе накопленного опыта развития угольной промышленности России и Казахстана и статистических данных по воздействию отрасли на окружающую природную среду;
- строгой методологии исследования, основанной на реализации принципов системного подхода, научного прогнозирования и экономико-математического моделирования;
- положительными результатами апробации разработанной методики в конкретных условиях одной из ведущих угледобывающих компаний Экибастуза - ТОО «Разрез «Северный»».
Научное значение работы заключается в разработке алгоритма формирования, оценки и выбора вариантов развития угольных компаний, учитывающего необходимые эколого-экономические и технико-технологические факторы внешней среды и внутрипроизводственные возможности предприятий Экибастузского угледобывающего региона.
Практическая ценность результатов исследования определяется возможностью обоснования эффективных направлений развития угледобывающих предприятий Экибастуза, что позволит значительно улучшить эколого-экономическую ситуацию в Казахстане и S подвергающихся воздействию регионах РФ.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на конференциях «Неделя горняка» (1999 - 2000 гг.) и на научных семинарах кафедры «Экономика природопользования» Московского государственного горного университета (1999 - 2000 гг.).
Реализация выводов и рекомендаций. Результаты исследований использованы в Министерстве топлива и энергетики РФ при разработке программы энергообеспечения восточных регионов России.
Диссертация: заключение по теме "Экономика природопользования и охраны окружающей среды", Чигрин, Александр Валентинович
Основные выводы и рекомендации.
1. Угольные запасы экибастузского района и созданные на их основе предприятия имеют важное народнохозяйственное значение как для Казахской республики, так и для России и требуют приоритетного внимания при определении направлений развития топливно-энергетическое о ¿дамплекса региона.
2. Обоснование эффективных эколого-экономических- направлений развития угледобычи в Экибастузском районе рекомендуется производить, основываясь на разработанном методическом подходе, предусматривающим комплексный учет природных (в том числе экологических), технико-технологических, экономических и социальных факторов.
3. Формирование вариантов развития угледобывающих компаний Экибастуза следует осуществлять на основе установления подлежащих учету эколого-экономических факторов при разделении их на внутрипроизводственные и факторы внешней среды с выявлением положительно и отрицательно влияющих на результаты деятельности предприятий.
4. Эколого-экономическую оценку направлений развития
2Г предприятий следует производить на основании разработанной экономико-математической модели, предусматривающей получение доходов с учетом всех проводимых мероприятий и имеющихся резервов, а также учитывающую экологические ущербы при добыче и использовании экибастузских углей.
5. Выбор направлений развития предприятий следует осуществлять с использованием предложенного механизма, предусматривающего всесторонний анализ внешних и внутренних факторов и последовательную процедуру выбора наиболее рационального варианта.
6. На основании предложенного методологического подхода выбран вариант развития разреза «Северный», позволяющий улучшить экологическую обстановку в регионе и технико-экономические показатели компании. Эффект от! реализации ■ рекомендуемого варианта развития заключается б ^ повышении конкурентоспособности при увеличении объемов добычи до 15 млн.т. со снижением реализационных издержек. При улучшении социально-экономической ситуации в регионе за счет увеличения налоговых поступлений в бюджет и прекращением роста безработицы. Улучшение экологической ситуации со снижением воздействия на экосистемы Казахстана и России происходит за счет эколого-экономически обоснованного проведения рекультивационных работ, снижения роста площадей нарушенных земель и улучшения качественных характеристик отгружаемых углей с организацией производств по переработке углеотходов.
Заключение
На основе выполненных исследований в диссертационной работе решена новая актуальная научная задача, заключающаяся в разработке механизма формирования, эколого-экономической оценки и выбора направлений развития угледобывающих предприятий Экибастузского района Казахстана с более полным, чем ранее учетом влияющих факторов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чигрин, Александр Валентинович, Москва
1. Адигамов А. Э. Методология анализа и синтеза структуры оценки сложных систем и сетей в САПР. // Горн, инф.-анал. бюл./ МГГУ. 1996. - №5. - с. 91
2. Астахов А. С. Критерии эффективности инвестиционных проектов и фактор риска (Тезисы выступл. на семинаре АЕН) // Горн, инф.-анал. бюл./ МГГУ. 1995. - №4. - с. 10-11.
3. Аукуционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий // Вопросы экономики. № 8. - с. 136-147.
4. Баженова С. Г. Математико-статистические методы в горной промышленности. М.: Изд-во МГГУ, 1997. 148 с.
5. Белокопытов П. П., Пешков И. С., Клем-Мусатова И. К. Особенности оценки эффективности инвестиционных проектов технического перевооружения действующих угледобывающих предприятий. // Уголь. № 7. - ;999 -- с. 47-50
6. Влех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Модели и методы оценки инвестиционных, проектов / Пер. с нем. Галютина JI.A. — 1 -изд. Калининград: Янтарный сказ, 1997. - 437 с.
7. Бурчаков А. С. Математическое программирование в горной промышленности. М., 1970. - 279 с.
8. Бурчаков А. С. Опыт сетевого планирования и управления комплексными разработками в горном деле. М.: Недра, 19 66. -112 с.
9. Виницкий К. Е. Математическое моделирование параметров систем открытой разработки месторождений. М.: Наука, 1965.
10. Виницкий К. Е. Оптимизация технологических процессов на открытых разработках. М.: Недра, 1976. - 280 с.
11. П.Виницкий К. Е. Параметры систем открытой разработки месторождений. М.: Недра, 1966. - 263 с.
12. Виницкий К. Е. Управление параметрами технологических процессов на открытых разработках. М.: Недра, 1984. - 237 с.
13. Вирула М. А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 123 с.
14. Вэриан Х.Р. Микроэкономика: Промежуточный уровень: Современный подход/ Пер. с англ. под ред. Фроловой H.JI. М.: ЮНИТИ, 1997. - 767 е.: граф. - Пер. изд.: Varian H.R. Intermediate microeconomics: A modem approach/ - N.Y.
15. Изыгзон Н. Б. Ранжирование и выбор наиболее эффективных инвестиционных проектов для включения в программы местного развития. // Уголь. №6. - 1999,- с. 37-40.
16. Ильин С.С., Андриевская В.А. Основы экономической теории; МГУ им. М.В. Ломоносова. Каф. экон. теории и пол-ки ИГУиСИ. М.: Диалог, МГУ, 1998. - 146 е.: граф.
17. Истомин В. В. Терминология открытых горных работ (опыт словаря). МГИ. - М., 1987.
18. Каменецкий Л. Е. Инвестиционные процессы на горных предприятиях в условиях рыночных отношений. // Зап. С.Петербург. горн, ин-та. 1996. - 140. - с. 23-28.
19. Качеянц М.Г., Лишневский Э.Л. Разработка экономико-математической модели перспективного развития шахты в условиях экономической самостоятельности. М.: МГИ, 1992.
20. Красильников В. В. Реструктуризация угольной промышленности Кузбасса. Конкурентные преимущества добывающих отраслей. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. 86 с.
21. Ладошкин А.И. Инвестиционная политика фирмы в переходной экономике / Самар. гос. техн. ун-т, Поволж. ин-т бизнеса. -Самара, 1997. 160 с.
22. Ларионова Е. А. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов в горной промышленности // Горн, инф,- анал. бюл./ МГГУ. 1996. - № 5. - с. 132-137.
23. Лимитовский Л. А., Лихтерман С. С. Доходность инвестиционных проектов горной корпорации // Горн, инф,- анал. бюл./ МГГУ. 1 W'96, - Xsl. - с. 70-76.
24. Лунина И., К. фон Хиршхаузен Реструктуризация угольной промышленности: европейский опыт и ситуация на Украине. // Вопросы экономики. № 5. -- с. 90-103.
25. Малышев Ю. Н. Анализ процесса реструктуризации угольной промышленности России. //Уголь. № 3. - 1999,- с. 12-21.
26. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М., Краснянский Г.Л., Саламатин А.Г., Шафраник Ю.К., Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности. ( Теория. Опыт. Программы. Прогноз ). М.: компания «Росуголь», 1996. 536 с.
27. Малышев Ю.Н. Угольная промышленность России на пути реформ, М.: 1997.
28. E. И. Шемякин, Новосибирск, 1987. 99 с.
29. Математические методы оптимизации в горном деле. Алма-Ата: Наука, 1968. 124 с.
30. Международный симпозиум по применению ЭВМ и математических методов в горных отраслях промышленности, 17-й. Москва. 1980: АПКОМ-80. Сб. докладов, СССР, Москва, -БОМ 1980.
31. Мельников Н. В. Добыча ископаемых открытым способом. М. -Л., 1948,- 408 с.
32. Мельников Н. В. Разработка месторождений открытыми работами. М. - Харьков: Металлургиздат, 1941. - 444 с.
33. Мельников Н. В. Системы открытой разработки. М. - 1961.
34. Мельников Н. В. Теория и практика ''открытых разработок. М.: Нгдра, 1973. - 636 с,
35. Мескон М., АльбертМ., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. Майорова М.А. Общ. ред. Евенко А.И.; Акад. Нар.хоз-ва при Прав. Рос. Федер., Высш. Шк. Междунар. Бизнеса. М.: Дело, 1998. - 799 с. - Пер. изд.: Mescon M.N., Albert М., Khedouri
36. F. Management/ N.Y. et. al.
37. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (Госстрой РФ, Мин. Экономики РФ, Минфин РФ, Госкомпром РФ) от 31.03.94, № 7-12/47.
38. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. / Под ред. А.С. Астахова. М.: Экономика, 1984. 248 с.
39. Новожилов М. Г. Открытые горные работы. Свердловск -Москва., Металлургиздат, 1950. - 558 с.
40. Новожилов М. Г. Теория и практика открытой разработки горизонтальных месторождений. М.: Недра, 1978. - 328 с.
41. Нуждихин Г. И. Применение ЭВМ и математических методов в горных отраслях промышленности Сов. Союза. Б. м., 1980. -180 с.
42. Оптимизация горных работ и фрагменты САПР: Сб. научн. тр./АН СССР. Сиб, отд-ние. Ин-т горного дела. Отв. ред. Г. Н. Стрекачиисхий. -- Новосибирск, 1990. 156 с. ;
43. Оптимизация процессов и параметров в горном деле./ Сб. статей. Ред. коллегия: А. М. Сиразутдинов (отв. ред.) и др. Алма-Ата: Наука, 1971.
44. Перспективы развития открытой разработки угольных месторождений: Межвуз. сб. науч. тр./ Кузбас. политех, ин-т; Редкол.: А. С. Ташкинов Кемерово, 1985.- 141 с.
45. Подгорный М.С. Состояние открытых работ Великобритании. // Уголь, 1996, № 2.
46. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов (Постановление Правительства РФ от 22.10.97 № 1470).
47. Положение о временном порядке проведения конкурсов по размещению средств господдержки угольной промышленности для финансирования инвестиционных проектов (Минтопэнерго от 10.06.1998).
48. Пономаренко П. И. Методические указания по определению экономической эффективности капитальных вложений в проектытехнического перевооружения и поддержки угольных ' шахт. -Днепропетровск. Наука и образование, 1996, — 320 с.
49. Потапов М. Г. Научные основы технологии открытых горных работ. -М., 1969.
50. Потапов М. Г. Транспорт на открытых разработках. М., 1962.
51. Реструктуризация угольной промышленности Великобритании. М.: ОАО «Росуголь», 1995.
52. Ржевский В. В. ред. - Научные основы технологии открытых горных работ. - М. - 1969.
53. Ржевский В. В. Проблемы горной промышленности и комплекса горных наук./МГИ. М.: Ладья, 1991. - 245 с.
54. Ржевский В. В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. Учебник для вузов по спец. "Технология и комплексная механизация открытой разработкиШместорождений полезных ископаемых". 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1980.- 631 с.
55. Рогов Е. И. Оптимизационное моделирование в горном деле. -Алма-Ата: Наука, 1987. 179 с.
56. Рогозов В. В. Автоматизация и связь на угольных предприятиях: Сб. научн. тр./Гос. проект. конструкт, и НИИ по автоматиз. угольн. пром-ти. Гипроуглеавтоматизация. - М., 1991. - 185 с.
57. Рогозов В. В. Автоматизация на угольных предприятиях: Сб. научн. тр./Гос. проект. конструкт, и НИИ по автоматиз. угольн. пром-ти. Гипроуглеавтоматизация. - М., 1994. - 185 с.
58. Саламатин А. Г. Проблемные вопросы реструктуризации угольной промышленности России. // Уголь. № 5.- 1999. - с. 4-7.
59. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. Балашовой Е.Е. и др. М.: Акад. Нар.хоз-зл при Прав. Рос. Федер.: Дело,1998. XXXIV, 829 с. пер изд.- Fischer S., Dornbush R., Schmalensee R. Economics. - N.Y. et. al.
60. Харитонов В, f. Положительные результаты реструктуризации на примере ОАО «Шахта «Заречная» // Уголь. № 8. - 1999. - с. 3339.
61. Хохряков В. С. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых.: Учебник для горных техникумов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1991. - 335с.
62. Хохряков В. С. Экономико-математическое моделирование и проектирование карьеров. М., 1977.
63. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. 253 с.
64. Шешко Е. Ф. Вопросы технологии открытой угледобычи. Д.: Углетехиздат., 1948. - 167 с.
65. Шешко Е. Ф. Основы теории вскрытия карьерных полей. M.-JL: Углетехиздат., 1953.-216 с.
66. Шешко Е. Ф. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Углетехиздат., 1957. -495 с.
67. Щадов И. М. Формирование природно-технического комплекса открытой угледобычи.: Дисс. на соиск. уч. степ докт.техн. наук: 05.15.03.-М., 1996.
68. Щадов М. И. Избранные труды. М.: МГГУ, 1997. - 296 с.
69. Щадов М. И. Развитие техники и технологии открытой угледобычи.- М.: Недра , 1987, 235 с.
70. Щукин В. К. Социально-экономические проблемы реструктуризации угольной отрасли. М., Изд-во МГГУ, 1998.9 i i г
71. Щуюш В: Н. Оптимизация производственной структуры отрясли и промышленного предприятия. Новосибирск.: Hay.к а, Сиб. отд-ние., 1973.
72. Щукин В. Н. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. М.: «Экономика», 1973, 151 с.
73. Юматов Б. П. Технология открытых горных работ и основные расчеты при комбинированной разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1966.
74. Юматов Б. П. Строительство и реконструкция рудных карьеров. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1978. - 231 с.
75. Яновский А. Б. Реструктуризация угольной промышленности // Горный вестник. 1996. - № 2. - с, 75-82.
76. Яновский А. Б. Реструктуризация угольной промышленности России: опыт, проблемы, перспективы // Уголь. N° 7. - 1999. - с. 14-19.
77. Ястребинский М.А., Гитис JT.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. М.: Изд-во МГГУ, 1993. - 88 с.
78. Czech Republic (Slovakia) / Perry Gioff // Metals and Miner. Annu. Rev/ 1995. -c. 104-105.
79. France / Perry Gioff // Metals and Miner. Annu. Rev/ 1995. - c. 106.
80. Germany / Perry Gioff // Metals and Miner. Annu. Rev/ 1995. - c. 105.
81. Hungary / Perry Gioff // Metals and Miner. Annu. Rev/ 1995. - c. 105.
82. Kazakhstan's wealth !! Mining J. 1997 - 329, № 8455, Cis Suppl. -c. 21-23.
83. Romania / Perry Gioff // Metals and Miner. Annu. Rev/'- !<э«5. c. 104.91 .Russian change /7 Mining J. 1997. - 329, № 8455, Cis Suppl. - c. 215.
84. Russian coal changes // Mining J. 1997. - 329, № 8457, c. 439.
85. Russian coal output drops // Mining J. 1998. - 330, № 8461. - c. 7. 94.Survival plan for Polish coal. // Mining J. - 1997. - 329, № 8444. - c.176.1. Of