Эколого-экономическое обоснование эффективности комплексных мелиораций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Краснощеков, Валентин Николаевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Краснощеков, Валентин Николаевич
Общая характеристика работы.
Глава 1. Устойчивое развитие хозяйственных систем и роль адаптивно-ландщшафтного земледелия в его обеспечении.
§1.1. Концепция устойчивого развития: экономическое содержание, проблемы реализации и пути решения.
§ 1.2. Оценка эффективности использования и охраны водных и земельных ресурсов в сельском хозяйстве.
§ 1.3. Адаптивно- ландшафтное земледелие, как фактор повышения устойчивости функционирования хозяйственных систем
Глава 2. Методы оценки экономической эффективности инвестиций в создание агроландшафтов с учетом экологических и социальных факторов.
§ 2.1. Совершенствование методов оценки эколого-экономической эффективности реализации средозащитных инвестиционных проектов.
§ 2.2. Особенности планирования и финансирования ресурсосберегающих и природоохранных технологий на предприятии.
Глава 3. Методика обоснования эколого-экономической эффективности комплексных мелиорации.
§ 3.1. Возрастающая роль ресурсосбрегающих и природоохранных технологий сельскохозяйственного производства на мелиорированных землях в повышении эффективности функционирования аграрного сектора экономики.
§ 3.2. Оптимизация структуры использования пахотных земель на основе учета экономически целесообразной специализации хозяйств и эколого-экономического обоснования эффективности комплексных мелиораций.
Глава 4. Механизм стимулирования применения водосберегающих технологий.
§ 4.1. Методы административного регулирования и экономического стимулирования охраны водных ресурсов.
§ 4.2. Совершенствование методики определения платы за воду в орошаемом земледелии.
Глава 5. Эколого-экономическая оценка комплексных мелио-рацнй в системах адаптивно-ландшафтного земледелия Саратовской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическое обоснование эффективности комплексных мелиораций"
Актуальность темы исследований. Углубление экономических реформ и обострение экологических проблем в сельском хозяйстве требуют качественно нового научного обоснования эффективности создания устойчивых агроландшафтов, ориентированных на производство высококачественной продукции в объемах, соответствующих природному потенциалу региона и обеспечивающих сохранение и воспроизводство почвенного плодородия.
Повышение плодородия земель и его рациональное использование при хозяйственной деятельности является основой решения экологической и продовольственной проблем в России. Являясь естественным условием интенсификации земледелия, плодородие почв способствует росту урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур, и тем самым воздействует на экономическое благосостояние отдельного производителя, региона и страны в целом. Экологическое значение почвенного плодородия заключается в том, что оно увеличивает ценность земель сельскохозяйственного назначения не только как объектов производственной деятельности, но и как компонентов природных ландшафтов. При этом состояние почвенного плодородия напрямую связано с продовольственной и экологической безопасностью страны и в связи с этим является важнейшим фактором социальной стабильности в обществе. Следует отметить, что существующая система земледелия не обеспечивает рационального использования биоклиматических, земельных и водных ресурсов и ее применение зачастую сопровождается ухудшением состояния природной среды в результате развития деградационных процессов и, в первую очередь, снижения плодородия почв.
Реальный выход из создавшегося положения заключается в обеспечении рационального пользования биоклиматического потенциала территории и экономической стабильности сельскохозяйственного производства на основе применения комплекса мероприятий, включающего агролесотехнические, агрохимические и гидротехнические мелиорации, совместно с использованием адаптивно-ландшафтных систем земледелия, обеспечивающих минимальное антропогенное воздействие на природную среду. При этом определяющим фактором, формирующим экономический эффект от проведения комплексных мелиораций, является не только рост урожайности сельскохозяйственных культур, но и снижение нагрузки на природную среду и ресурсосбережение, получающие реальное экономическое содержание через действенный механизм платного природопользования. Поэтому разработка эколого-экономических методов оценки эффективности комплексных мелиораций приобретает особую актуальность.
Степень разработанности проблемы. Исследования зарубежных и отечественных ученых свидетельствуют о высокой эффективности комплексных мелиораций в обеспечении экологической устойчивости и экономической стабильности сельскохозяйственного производства.
Теоретические основы и методология решения проблемы рационального природопользования заложены в фундаментальных трудах Вернадского В.И., Докучаева В.В., Одума Ю., Реймерса Н.Ф. Существенный вклад в научную разработку исследуемой автором проблемы внесли также Айдаров И.П., Бобылев С.Н., Бобров А.Л., Будыко М.И., Гирусов Э.В., Голованов А.И., Голуб А.А., Горшков В.Г., Данилов-Данильян В.И., Демин А.П.,., Лосев К.С., Лукъ-янчиков Н.Н., Каштанов А.П., Кирюшин В.И., Ковда В.А., Кречетов Л.П., Марголин A.M., Минеев В.Г., Моткин Г.А.,., Папенов К.В., Паписов В.К., Пегов С.А.,., Урсул А.Д., Хачатуров Т.С. и другие.
Вместе с тем анализ современного состояния использования водных и ^ земельных ресурсов в сельском хозяйстве показал, что повышение эффективности их использования требует системного подхода к обоснованию эффективности комплексных мелиораций с использованием адаптивно-ландшафтной системы земледелия. Это в свою очередь позволит обеспечить воспроизводство плодородия почвы, повышение степени использования биоклиматического потенциала территории и интенсификацию сельскохозяйственного производства. Необходимо отметить, что на сегодняшний день сущность адаптивно-ландшафтных систем земледелия определена только на качественном уровне. Экономические аспекты формирования адаптивно-ландшафтной системы земледелия, подходы к эколого-экономическому обоснованию эффективности применения комплексных мелиораций в системах адаптивно-ландшафтного земледелия, несмотря на их актуальность, ос-k таются практически не разработанными. Не разработана и методика обоснования оптимального соотношения интенсивно используемых пахотных земель (пашни) к общей площади рассматриваемой территории, хотя этот показатель оказывает существенное влияние на развитие эколого-экономи-ческого потенциала территории.
В связи с этим в настоящем исследовании автором предпринята попытка научного обоснования механизма решения указанных выше проблем.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы - разработка методологии и методических рекомендаций по обоснованию эффективности комплексных мелиораций в системах адаптивно-ландшафтного земледелия с учетом экологических и социально-экономических факторов.
Для реализации поставленной цели решались следующие основные за-4 дачи:
- выявить экономическое содержание категории «адаптивно-ландшафтная система земледелия»;
- разработка методологии обоснования эффективности комплексных ме-лиораций в агроландшафтах;
- совершенствование методов оценки эколого-экономической эффективности инвестиций;
- разработка механизмов финансирования экологических технологий в сельском хозяйстве;
- разработка методики обоснования эффективности комплексных ме-лиораций в системах адаптивно- ландшафтного земледелия;
- определение пределов антропогенной нагрузки на ландшафты;
- совершенствование механизма платы за воду в орошаемом земледелии с учетом экологических факторов;
- обоснование оросительных норм сельскохозяйственных культур с учетом экологических и средообразующих факторов.
Объект исследования - природно-хозяйственные системы, рассматриваемые с позиций обеспечения эколого-экономической устойчивости их функционирования.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие между природопользовагелем и обществом по поводу формирования устойчивых агроландшафтов, ориентированных на производство высококачественной продукции в объемах, соответствующих природному потенциалу региона и обеспечивающих воспроизводство плодородия почв.
Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам функционирования и развития геосистем, по теории эффективности инвестаций, обеспечения безопасности функционирования экосистем на основе применения результативного механизма платного природопользования.
В процессе исследований использованы социоприродный подход к анализу природных и хозяйственных процессов, обобщения имеющихся экспериментальных и теоретических разработок в области рационального природопользования. В рамках данного подхода исследовались деятельно-природные системы, рассматриваемые автором как комплекс, состоящий из двух взаимосвязанных подсистем - природной и социально-экономической. В работе также применялись методы функционально-стоимостного анализа, математической статистики, многофакторного регрессионного анализа и современные методы экономической эффективности инвестиций.
Научная новизна исследования заключается в разработке методологии эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системах адаптивно- ландшафтного земледелия.
Наиболее существенные результаты, полученные в ходе исследования и составляющие предмет защиты, сводятся к следующему:
1. Разработана методология обоснования эффективности комплексных мелиораций в агроландшафтах, неотъемлемой составной частью которых является механизм обеспечения устойчивого функционирования экосистем на основе оптимизации природоемкости сельскохозяйственного производства;
2. Раскрыто экономическое содержание категории «адаптивно-ландшафтная система земледелия», заключающееся в обеспечении экосистемного подхода при решении проблем повышения уровня и качества жизни населения на рассматриваемых территориях, воспроизводства возобновляемых природных ресурсов и создания агроландшафтов, гарантирующих экологическую устойчивость природных систем и экономическую стабильность сельскохозяйственного производства;
3. Обоснованы рекомендации по совершенствованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в создание агроландшафтов с учетом экологических и социальных факторов, заключающиеся в: а) количественной оценке ущерба, наносимого растительному и животному миру, почвам и водным ресурсам; б) включении в состав денежных потоков от производственной деятельности затрат на воспроизводство возобновляемых природных ресурсов и создание агроландшафтов; в) комплексной социально-экономической оценке влияния соотношения агро- и биоценоза на занятость населения;
4. Обоснованы предложения по финансовому обеспечению развития ресурсосберегающих и природоохранных технологий в сельском хозяйстве, заключающиеся в:
- создании механизма противодействия распылению ограниченных финансовых средств, основанного на инвентаризации и объединении большинства действующих и предлагаемых к разработке федеральных целевых программ проведения природоохранных мероприятий;
- введении платы за воду и сброс загрязняющих веществ в водные объекты в орошаемом земледелии, установлении ее размера на уровне общественно необходимых затрат на воспроизводство и охрану водных ресурсов, а также использовании полученных за счет этого финансовых средств на реализацию системы мер по обеспечению рационального природопользования;
- недопущении двойного счета структурных элементов лизинговых платежей, уплачиваемых лизингополучателем путем внесения соответствующих дополнений и изменений в действующее законодательство;
- разработке и внедрении мелиоративных систем с высоким коэффициентом полезного действия, ресурсосберегающих и экологически безопасных режимов орошения, оптимизации мелиоративных режимов и оптимизации соотношения орошаемых и богарных земель.
5. Разработана методика формирования сбалансированного (устойчивого) развития агроландшафтов, взаимодополняющими составными частями которой являются: а) алгоритм оптимизации структуры посевных площадей на основе учета экономически целесообразной специализации хозяйств и эколого- экономического обоснования эффективности комплексных мелиораций; б) технология оптимизации соотношения интенсивно используемых пахотных земель к общей площади рассматриваемой территории и площади орошения к площади пашни.
6. На основании выполненных исследований разработана и апробирована методика определения платы за использование водных ресурсов в сельском хозяйстве учитывающая: а) влияние качества воды на урожайность сельскохозяйственных культур, плодородие почв и возможность возмещения сельскохозяйственному производителю ущерба от использования для орошения некачественной воды; б) особенности согласования экономических интересов участников процесса сельскохозяйственного производства на мелиорируемых землях (бассейновые водохозяйственные управления, водохозяйственные эксплуатационные организации и сельскохозяйственные предприятия), проявляющиеся в обеспечении позитивного влияния платного водопользования на конечные результаты их хозяйственной деятельности;
7. Доказана целесообразность существенного (от 25% до 60% по разным культурам) сокращения оросительных норм на основе учета ущербов природной среде при проведении комплексных мелиораций в системах адаптивно-ландшафтного земледелия и прогнозирования влияния введения платного водопользования на цены конечной сельскохозяйственной продукции.
Практическая значимость результатов исследования. Основные теоретические выводы исследования конкретизированы в методических рекомендациях по обоснованию эколого-экономической эффективности комплексных мелиорации и предназначены для практического использования научно-исследовательскими и проектными институтами при решении конкретных прикладных задач. Как показывает опыт внедрения отмеченных рекомендаций предприятиями, входящими в Ассоциацию Внешнеэкономического сотрудничества «Мелиосервис» их использование позволит предотвратить потенциальный экологический и экономический ущерб от снижения плодородия почв, ухудшения качества водных ресурсов и других компонентов ландшафтов.
Использованные в диссертации подходы могут быть применены в других отраслях народного хозяйства при оптимизации пространственной структуры ландшафтов.
Диссертацию и публикации автора можно использовать как основу при подготовке курсов лекций, учебников и учебных пособий, а также для практических занятий по проблемам экономики природопользования, планирования и прогнозирования и экономики предприятия.
Результаты исследования могут быть использованы при разработке федеральных целевых программ развития мелиоративных мероприятий, планов развития мелиорации в регионах и инвестиционных проектах сельскохозяйственных предприятий, а также при разработке экономического механизма водопользования в орошаемом земледелии.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертации обсуждались в органах исполнительной власти по мелиорации и водному хозяйству, Министерстве природных ресурсов РФ, при проведении государственной экспертизы «Методических указаний по оценке эффективности мелиоративных мероприятий», выполненной при участии автора в Министерстве экономического развития и торговли РФ.
Теоретические и прикладные разработки автора по проблемам платного водопользования в орошаемом земледелии были использованы в рамках хоздоговорных работ на предприятиях сельского хозяйства.
Апробация основных положений диссертации осуществлялась в ходе подготовки лекций и дипломных проектов по курсу «Экономика природопользования» и организации изучения этого курса на экономическом факультете Московского государственного университета природообустройства (1996-2001 г.г.), в научной и педагогической деятельности на кафедре экономики водного хозяйства Университета, межкафедральных и межвузовских научных конференциях, в публикациях автора.
По материалам исследований были сделаны доклады на различных конгрессах и конференциях, в том числе на III и IV международных конгрессах «Вода: Экология и технология» (1998г., 2000г.); международном экологическом конгрессе «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности» (2000г.); на международных научно-практических конференциях «Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы» (1998 г.), «Проблемы повышения эффективности использования мелиорированных земель и их экологической устойчивости» (2000 г.), «Экология и природопользование в XXI веке» (2001 г.), «Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» (2001 г.); «Сельское хозяйство и природные ресурсы» (2001 г.); «Агролесомелиорация в 21 веке: проблемы, пути их решения, перспективы» (2001 г.); «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» (2002 г.).
Основные положения диссертации отражены в монографии, научных статьях и докладах автора общим объемом более 30 п.л.
Структура и логика работы. Основные цели и задачи исследования определили структуры и содержание работы, которая состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы. Диссертация иллюстрирована таблицами, содержит формулы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Краснощеков, Валентин Николаевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основе главных результатов исследования, выносимых на защиту, с учетом изложенного выше основного содержания диссертации могут быть сформулированы следующие основные выводы и предложения:
1. Существующая система земледелия не обеспечивает рационального использования биоклиматических, земельных и водных ресурсов, а интенсификация сельскохозяйственного производства сопровождается ухудшением состояния природной среды в результате развития деградационных процессов и, в первую очередь, снижения плодородия почв. Одним из основных способов обеспечения рационального использования биоклиматического потенциала территории (солнечная энергия, растения, животный мир, почвы, водные ресурсы) и экономической стабильности сельскохозяйственного производства являются системы адаптивно-ландшафтного земледелия, развитие которых возможно при широком использовании идей и методов комплексных мелиораций.
2. В работе показано, что на сегодняшний день сущность адаптивно-ландшафтных систем земледелия определена только на качественном уровне. В связи с этим в диссертации раскрывается экономическое содержание категории «адаптивно-ландшафтная система земледелия», заключающееся в обеспечении экосистемного подхода при решении проблем повышения уровня и качества жизни населения на рассматриваемых территориях, воспроизводства возобновляемых природных ресурсов и создания агроландшафтов, гарантирующих экологическую устойчивость природных систем и экономическую стабильность сельскохозяйственного производства. Использование этого понятия в науке и практике предполагает стремление к достижению стратегически выгодного компромисса между целевой функцией максимального увеличения приростов производства сельскохозяйственной продукции и долгосрочными интересами защиты природной среды от деградации.
3. Существующие подходы к обоснованию экономической эффективности инвестиционных проектов не учитывают в должной степени экологические и социальные факторы, что зачастую приводит к ложной оценке экономической эффективности мелиоративных мероприятий. Основными причинами тому являются неверная трактовка цели мелиорации (получение максимального прироста урожайности сельскохозяйственных культур с мелиорируемых земель без учета необходимости расширенного воспроизводства плодородия почвы) и отсутствие платного природопользования в сельском хозяйстве. Все это свидетельствует о том, что непременной составляющей работ по проведении комплексных мелиорации является недопущение ущерба природным и социально-экономическим системам или компенсация этого ущерба, что требует учета дополнительных затрат при оценке их эффективности.
4. В основу разработанной методологии эколого-экономического обоснования комплексных мелиорации в системах адаптивно-ландшафтного земледелия положены идеи и методы социоприродного подхода, позволяющего описать, систематизировать и понять совокупность природных процессов с учетом конкретной хозяйственной деятельности. При этом хозяйственная деятельность должна быть направлена на обеспечение сохранения и воспроизводства возобновляемых природных ресурсов и, в первую очередь, сохранения и воспроизводства плодородия почв и биоты, являющихся основой существования природных ландшафтов, и создания экологически устойчивых и экономически стабильных агроландшафтов.
5. Разработана методика эколого-экономического обоснования эффективности комплексных мелиорации, которая учитывает основные средообра-зующие, хозяйственные и социально-экономические факторы и позволяет оптимизировать комплекс мероприятий, включающий агролесотехнические, гидротехнические и агрохимические мелиорации, определить пределы антропогенной нагрузки на ландшафты, выявить рациональное соотношение орошаемых и богарных земель, а также выбрать оптимальную структуру посевных площадей на рассматриваемых территориях. Предлагаемая система моделей и критериев, синтезирующих требования рационального природопользования и охраны окружающей среды, профилактику возможных негативных экологических последствий, позволяет рассматривать все мероприятия по повышению эколого-экономического потенциала территории в комплексе.
6. Развитие комплексных мелиораций в системах адаптивно-ландшафтного земледелия невозможно без оказания финансовой поддержки со стороны государства и усиления его роли в реализации стратегии перехода к устойчивому развитию, основными элементами которой являются: приоритет наукоемких технологий; интернализация экологических затрат; правовое обеспечение природоохранное! деятельности, воспитание и образование и т.д.
Обоснованы предложения по совершенствованию государственного регулирования процесса привлечения финансовых ресурсов в развитие ресурсосберегающих и природоохранных технологий в сельское хозяйство, включающие:
- создание механизма противодействия распылению ограниченных финансовых средств, основанного на объединении большинства действующих и предлагаемых к разработке федеральных целевых программ проведения природоохранных мероприятий;
- введение платы за воду и сброс загрязняющих веществ в водные объекты в орошаемом земледелии, установление ее размера на уровне общественно необходимых затрат на воспроизводство и охрану водных ресурсов, а также
- совершенствование методики определения лизинговых платежей путем внесения соответствующих дополнений и изменений в действующее законодательство;
- разработку и внедрение мелиоративных систем с высоким коэффициентом полезного действия, ресурсосберегающих и экологически безопасных режимов орошения, оптимизации мелиоративных режимов и оптимизации соотношения орошаемых и богарных земель.
7. Предложена и апробирована методика определения платы за использование водных ресурсов в сельском хозяйстве, учитывающая: влияние качества воды на урожайность сельскохозяйственных культур, плодородие почв и возможность возмещения сельскохозяйственному производителю ущерба от использования для орошения некачественной воды; особенности согласования экономических интересов участников процесса сельскохозяйственного производства на мелиорируемых землях (бассейновые водохозяйственные управления, водохозяйственные эксплуатационные организации и сельскохозяйственные предприятия), проявляющиеся в обеспечении позитивного влияния платного водопользования на конечные результаты их хозяйственной деятельности. Это позитивное влияние заключается в применении такого механизма платы за использование водных ресурсов, который исключает возможность получения доходов водохозяйственными эксплуатационными организациями в случае возникновения убытков по их вине в сельскохозяйственных предприятиях.
8. Обобщение имеющихся материалов и численные эксперименты, выполненные с использованием разработанных моделей для оценки экологического состояния природных систем и агроландшафтов, позволили, во-первых, обосновать состав комплексных мелиораций, включающих технику и технологию их проведения и обеспечивающих в комплексе целостность ландшафтов, сохранение необходимого биологического разнообразия и повышения социально-экономического потенциала рассматриваемой территории, во-вторых, определить пределы антропогенной нагрузки на ландшафты.
Результаты расчетов свидетельствуют о целесообразности перехода от традиционного режима орошения, при котором оросительные нормы сельскохозяйственных культур определяются без должного учета требований сохранения плодородия почв, к экологическом), а также о необходимости трансформации сельскохозяйственных угодий с целью сокращения площади пашни путем перевода ее части в полуприродные системы (залужение). Применение экологического режима орошения способствует существенному сокращению оросительных норм сельскохозяйственных культур и способствует сохранению средообразующих факторов (природного гидротермического режима, плодородия почв, запасов биомассы, водных ресурсов) и, в конечном итоге, сохранению и дальнейшему развитию эколого-экономического потенциала территории.
9. Основные теоретические выводы исследования конкретизированы в методических рекомендациях по обоснованию эколого-экономической эффективности комплексных мелиораций и предназначены для практического использования научно-исследовательскими и проектными институтами при решении конкретных прикладных задач. Как показывает опыт внедрения отмеченных рекомендаций предприятиями, входящими в Ассоциацию Внешнеэкономического сотрудничества «Мелиосервис», их использование позволит предотвратить потенциальный экологический и экономический ущерб от снижения плодородия почв, ухудшения качества водных ресурсов и других компонентов ландшафтов.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Краснощеков, Валентин Николаевич, Москва
1.Абдразаков Ф.К., Горюнов Д.Г. Состояние мелиоративных систем и их ремонтной базы в Саратовской области. // Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 6.
2. Авалиани М.М., Андрианова М.М., Печенникова Е.В. и др. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). М., 1996.
3. Авезбаев С. Определение экономического ущерба в проектах внутрихозяйственного землеустройства от использования загрязненной минерализованной воды на орошение // Экономика современного землеустройства. М.: МИИЗ, 1991.
4. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1958.
5. Айдаров И.И., Пестов Л.Ф., Королькова Т.П. Методика составления баланса гумуса в орошаемых черноземах. В кн.: Комплексное мелиоративное регулирование. М.: МГМИ, 1989.
6. Айдаров И.П. Оптимизация структуры агроландшафтов в различных поч-венно- климатических зонах России.// Природные ресурсы национальное богатство России. Сборник статей. М.: ГОСДУМА, 1999.
7. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985.
8. Айдаров И.П., Голованов А.И., Никольский Ю.Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1990.
9. Айдаров И.П., Корольков А.И., Хачатурьян В.Х. Моделирование почвен-но-мелиоративных процессов. // Биологические науки, М.: Высшая школа, 1987, № 9 (285).
10. Ю.Айдаров И.П., Корольков А.И., Хачатурьян В.Х. Расчет водно-солевого режима почв. //Почвоведение, 1988, №5.
11. П.Айдаров И.П., Корольков А.И., Хачатурьян В.Х. Экологические принципы формирования окружающей среды. Вроцлав, 1997.
12. Айдаров И.П., Пестов Л.Ф., Королькова Т.П. Методика составления баланса гумуса в орошаемых черноземах // Комплексное мелиоративное регулирование. М.: МГМИ, 1989.
13. З.Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек Экономика - Биота - Среда: Учебник для вузов. /2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2000.
14. Актуальные вопросы эрозиоведения / Под ред. А.Н.Каштанова, М.Н. Заславского. М.: Колос, 1984.
15. Арманд А.Д. Информационные модели геосистем. //Вопросы географии.-1977. Вып. 107.
16. Арский Ю.М., Данилов Данильян В.И., Залиханов М.Ч. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: МНЭПУ, 1997.
17. Афанасьев А.А. Воздействие энергетики на окружающую среду: 2. Методологические проблемы оценки экономического ущерба. Препринт № IBRAE-99-11. М.: ИПБРАЭ РАН, 1999.
18. Афанасьев А.А. Воздействие энергетики на окружающую среду: внешние издержки и проблемы принятия решений: Препринт № IBRAE-98-14. М.: ИБРАЭРАН, 1998.
19. Багоцкий С.В. Проблема ПДК: революция или эволюция? //Химия и жизнь. 1998. № 11.
20. Балаян 3. Как избежать потерь. //Литературная жизнь, 1983, № 30.
21. Барякин В.Н., Супруненко Ю.П. Экологизация технологий: пределы и возможности. //Энергия. Экономика -Техника -Экология, 2000. №4.
22. Басаев Б.Б. Экономическая эффективность орошаемого земледелия и пути ее повышения в условиях научно-технического прогресса (на материалах Северо-Кавказского экономического района): Автореф. дис. д.э.н. Тбилиси, 1998.
23. Бахлаева О.С. Агроклиматический эффект лесных мелиораций. /Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. Сб. науч. трудов МГМИ, -М.: МГМИ, 1988.
24. Беляев С.Д., Черняев A.M. Механизмы реализации государственной водной политики. // Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 3.
25. Беляков А.А., Веницианов Е.В., Комаров И.К. и др. Организационно- экономический механизм рационального водопользования. М.: Альманах «Вымпел»», 1997.
26. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: /Пер. с англ. перераб. и дополи. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 1995.
27. Бобров АЛ. Научно-технологический потнциал России. М., 1992.
28. БобровА.Л. Изменение эколого-экномической эффективности новых технологий. М., 1992.
29. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М., 1993.
30. Бобылев С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1999.
31. Бобылев С.Н. Энергокомплекс и природа. //Энергия. Экономика Техника - Экология, 2001. №1.
32. Бобылев С.Н., Медведева О.Е., Соловьева С.В. и др. Экономическая оценка биоразнообразия /Под ред. Бобылева С.Н., Тишкова А.А. М.: ЦПРП,
33. Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 1999.
34. Бобылев С.Н., Смолин А.А. Экономические регуляторы в проведении земельной реформы. М., 1994.
35. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997.
36. Бодров В.А. Лесная мелиорация. /3-е перераб. и дополн. изд. М.: Сель-хозиздат, 1961.
37. Браун А.П. Земля ждет помощи. Достигнут ли предел роста продуктивности?.- //Курьер ЮНЕСКО, 1984. № 5.
38. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977.
39. Василенко В.Н. Россия- 2010: стратегия экологического тупика? Зеленый мир, 2000. №23-24.
40. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991.
41. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.
42. Викснэ А.А., Нагорный В.А. На совещании работников мелиоративного комплекса Саратовской области. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000, №4.
43. Водный кодекс Российской Федерации. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998.
44. Воды России ( состояние, использование, охрана). 1998 год. Екатеринбург: РосНИИВХ, 1999.
45. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд «Правовая культура», 1997.
46. Гирусов Э.В, Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов /Под ред. проф. Э.В. Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
47. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии: Учебник. Санкт-П: Специальная Литература, 1997.
48. Голованов А.И. Введение в природообустройство М., 1998.
49. Голованов А.И. Эколого-экономичеекое обоснование мелиоративных режимов.//Экологические основы орошаемого земледелия. М., 1995.
50. Голованов А.И., Сурикова Т.И., Сухарев Ю.И. и др. Основы природообу-стройства (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений). М.: Колос, 2001.
51. Голованов А.И., Орлов P.M. Что такое природообустройство. //Мелиорация и водное хозяйство, 1994. № 6.
52. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект-Пресс, 1999.
53. Голубев B.C. Теория «Естественного развития» и Россия. //Энергия. Экономика -Техника Экология, 1998 № 9.
54. Горбунова Е.Н., Краснощеков В.Н. Опыт перевода управлений оросительных систем на хозяйственный расчет. // Мелиорация и водное хозяйство. Мелиоративные системы: Обзорная информация / ЦБНТИ Минвод-хоза СССР, 1989. Вып. 7.
55. Горбунова И.М. Учет экономических последствий от изменения качества воды в источнике /Повышение эффективности водохозяйственных мероприятий в новых условиях хозяйствования. М.: МГМИ, 1989.
56. Гордеев А. Мелкий собственник страну не накормит. //Аргументы и факты, 2001. № 18.
57. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М, 1995.
58. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 11 (от 22 декабря 1995 года). М., 1996.
59. Гулюк Г.Г. Главная задача обеспечить эффективное использование мелиоративного фонда. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 4.
60. Гулюк Г.Г. Целевые программы как важнейший элемент управления мелиоративными мероприятиями. // Мелиорации и водного хозяйство, 2001 № 1.
61. Гумбаров А.Д. Комплексные мелиорации в дельте реки Кубань. Краснодар: Сов. Кубань, 2001.
62. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития.//Экономика и математические методы, 1996. Т.32. Вып. 2.
63. Даглас К. Норт. Институты и экономический рост: историческое введение //Теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начала-Пресс, 1993. Т. 1. Вып. 2.
64. Данилов- Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиции, 2000.
65. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М. и др. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). М.: ВИНИТИ. 1994.
66. Демин А.П. Вопросы учета качества оросительной воды при разработке нормативов платы за воду». //Водные ресурсы, 1997. Т. 24. № 1.
67. Демин А.П., Исмайылов Г.Х., Погодаев А.Е. Проблемы водообеспечения Агропромышленного комплекса России. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 1.
68. Демин В.Ф. Научно-методические аспекты оценки риска. //Атомная энергия, 1999. Т.86, Вып. 1.
69. Динамика баланса гумуса на пахотных землях Российской Федерации. М.: Госкозем. РосНИИземпроект, 1998.69Доклад об итогах работы Конференции ООН по окружающей среде и развитию (3-4 июня 1992 г., Бразилия) // Зеленый мир, 1992. №1.
70. Докучаев В.В. Дороже золота русский чернозем. М.: МГУ, 1994.
71. Докучаев В.В. К учению о зонах природы. Спб., 1898.
72. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Спб., 1892.
73. Докучаев В.В. Русский чернозем. M.-JI.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1936.
74. Дьяконов К.Н. Становление концепции геотехнических систем. В сб.: "Природопользование (географические аспекты )". М.: Мысль, 1978.
75. Жаркова Ю.Г. Почвозащитные свойства агроценозов. Работа водных потоков. /Под ред. Чалова Р.С. М.: МГУ, 1987.
76. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990.
77. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино. 1994.
78. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000.
79. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». М.: Республика, 1992.
80. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
81. Ильин Н.И., Лукманова И.Г., Немчин A.M. и др. Управление проектами. /Под общей ред. Шапиро В.Д. Санкт-П.: «ДваТрИ», 1996.
82. Использование экономических методов (в решении проблем ОС и развития): /Пер. с англ. А / Conf. 151. PC / 50. — 47с. ( Материалы / Подгот. ком. конф. ООН по окружающей среде и развитию. 3-я сессия. Женева, 12 авг. - 4 сент. 1991 г.
83. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. -М.: Инфра-М, 1996.
84. Калякин В. Лес на грани тысячелетий. //Энергия. Экономика Техника -Экология, 1997. № 6.
85. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно- мелиоративной системы земледелия. М.: Земледелие, 1992. № 4.
86. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-эколо-гического земледелия. М.: Колос, 1994.
87. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс И.Г. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992.
88. Кириченко И.П. О геотехнологии как новой науке геологического цикла. В сб.: "Взаимодействие наук при изучении Земли". М.: Наука, 1963.
89. Кирюхина З.П., Пацукевич З.В. Смываемость пахотных почв. //Работа водных потоков. /Под ред. Чалова Р.С. М.: МГУ, 1987.
90. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущи-но, 1993.
91. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М„ 1995.
92. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000.
93. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос. 1996.
94. Клопотовский А.П. Оценка плодородного слоя почвы, снимаемого при производстве земляных работ, и принципы его охраны. //Вестник сельскохозяйственной науки, 1987. №3.
95. ЮО.Ковда В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса. М.: Наука, 1973. Кн. 2.
96. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б. Методические подходы к экономической оценке воды как природного ресурса // Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 3.
97. Колганов А,В., Щедрин В.Н., Коржов В.И. Проблемы управления и совершенствования информационного обеспечения в мелиоративной отрасли. // Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 6.
98. ЮЗ.Колганов А.В., Щедрин В.Н., Сенчуков Г.А. и др. Принципы ландшафт-но-экологического подхода к мелиорации земель. // Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 5.
99. Ю4.Колесник Ф.И. Оценка существующей дождевальной техники и перспективы ее развития. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1986. № 2.
100. Кондратенко А.А., Фокин Б.П. Проблемы сохранения и развития мелиоративного комплекса на Ставрополье. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 4.
101. Конке Г., Бертран А. Охрана почвы. // Пер. с англ. М.: Сельхозиздат, 1962.
102. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ № 1300 от 17 декабря 1997 г. //Собрание законодательства РФ, 1997. №52.
103. Костантинов А.Р., Струзер JI.P. Лесные полосы и урожай. Л.: Гидроме-теоиздат, 1974.
104. Краснощеков В.Н. К вопросу об экологическом страховании. /Природообустройство и экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. М., 1999.
105. Краснощекое В.Н. Механизм стимулирования применения водосбере-гающих технологий в сельском хозяйстве. / Природообустройство сельскохозяйственных территорий. Сб. материалов научно-технической конференции. М.: МГУП, 2001.
106. Краснощеков В.Н. Обоснование эффективности комплексных мелиораций в агрогеосистемах. /Природообустройство сельскохозяйственных тер
107. Краснощекое В.Н. Определение ущерба от полива некачественной водой в условиях платы за воду. //Мелиорация и водное хозяйство. М., 1991. № 8.
108. М.Краснощеков В.Н. Основные принципы определения тарифа на воду в орошаемом земледелии. // Мелиорация и водное хозяйство. Эксплуатация мелиоративных и водохозяйственных сооружений: Информ. Сб./ЦБНТИ Госконцерна «Водстрой», 1991. Вып. 2.
109. Краснощеков В.Н. Особенности перевода управлений оросительных систем на хозяйственный расчет. /Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве. Новочеркасск, 1989.4. 2.
110. Краснощекое В.Н. Повышение эффективности использования водных и земельных ресурсов при проектировании оросительных систем (на примере юга Украины). Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1988.
111. Краснощеков В.Н. Пути повышения экономической эффективности природопользования в условиях рынка. /Природообустройство важная деятельность человека. М., 1998.
112. Краснощекое В.Н. Роль экологического учета предприятий в обеспечении устойчивого развития. Экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. Материалы научно-технической конференции. М., 2000.
113. Краснощеков В.Н. Совершенствование методов определения тарифа на воду в орошаемом земледелии. //Мелиорация и водное хозяйство, 1991, №11.
114. Краснощекое В.Н. Совершенствование финансовых взаимоотношений между водохозяйственными эксплуатационными организациями и сельскохозяйственными предприятиями. /Современные представления о хозяйственном механизме в вопросах водопользования. М., 1991.
115. Краснощекое В.Н. Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия. М.: МГУП, 2001.
116. Краснощекое В.Н. Учет экологических факторов при определении платы за воду в орошаемом земледелии. Природообустройство и экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. /Тез. док.научно-техн. конференции М., 1999.
117. Краснощеков В.Н., Иваненкова Н.В. Учет экологических факторов при реорганизации водохозяйственных предприятий. Экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. Материалы научно-технической конференции. 18-21 апреля 2000.
118. Краснощеков В.Н., Кольцова И.И. Экологическое страхование важный фактор в повышении устойчивого развития. /Природообустройство и экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. М., 2000.
119. Краснощеков В.Н., Махмерзаев А.С. Экологический аспект проблемы водопользованияв орошаемом земледелии. /Природообустройство и экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации. Тез. докл. научно-технической конференции. М.: МГУП, 1999.
120. Краснощеков В.Н., Петров С.В. К вопросу расчета тарифа на воду в орошаемом земледелии. /Экономическое обоснование и математическое моделирование производственных систем водного хозяйства. М., 1990.
121. Краснощекое В.Н., Томина С.Е. Учет экологических факторов при финансовой оценке инвестиционных проектов в орошаемом земледелии. /Тез. докл. третьего международного конгресса «Вода: экология и технология». М., 1998.
122. Краснощекое В.Н., Томина С.Е. Экономический механизм повышения эффективности природопользования в Агропромышленном комплексе. /Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы. Материалы международной научно-практической конференции. Орел, 1998.
123. Кречетов Л.И. Региональные системы экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятий /Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.- 1990. № 8.
124. Кречетов Л.И. Экономические механизмы и планирование управления окружающей средой //Правовые вопросы охраны окружающей средой: 1991. №4.
125. Крупнейшие компании: итоги года. //Эксперт, 2000. № 37.
126. Кухарь В.П., Зайцев И.Д., Сухоруков Г.А. Экотехнология. Оптимизация технологии и природопользования, Киев: Наукова думка, 1969.
127. Ландшафтное земледелие. /Под ред. Романенко Г.А. И Каштанова А.Н. М.: РАСХН, 1994.
128. Ларионов Г.А. Методика средне- и мелкомасштабного картографирования эрозионно- опасных земель. // Актуальные вопросы эрозиоведения. -М„ 1984.
129. Ларионов Г.А. Эрозионный потенциал осадков. /Работа водных потоков. /Под ред. Чалова Р.С. М.: МГУП, 1987.
130. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран: Аналит. Обзор /РАН. Сиб. Отд-ние. ГПНТБ, в 3-х ч. Защита окружающей среды от загрязнения: методы контроля и регулирования.-Новосибирск, 1992. Ч. 2.
131. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. М.-Л.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1936.
132. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект.- М.: БЕК, 1996.
133. Лукьянчиков Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА- Природы, 1998.
134. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии: Учебник для вузов/ Под ред. И. И. Мазура. М.: Высшая школа, 1999.
135. Мамаева Г.Г. О состоянии мелиорируемых угодий в Российской Федерации. //Мелиорация и водное хозяйство, 2001. № 1.
136. Марголин A.M. Оптимизационные методы обоснования эффективности инвестиций в реконструкцию оросительных систем. М., 1992.
137. Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. //Мелиорация и водное хозяйство, 1997.
138. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. М.: ТАНДЕМ, ЭКМОС, 2001.
139. Марголин A.M., Голубев В.В. Проблемы государственного регулирования развития лизинга и пути их решения. М., 2000.
140. Марголин A.M., Семенов С.А. Инвестиционный анализ. /Учебное пособие. М.: РАГС, 1999.
141. Марголин A.M., Хутыз З.А. Проблемы экологизации экономического механизма хозяйствования. Майкоп, 1996.
142. Матвеева А. Новая схема кредитования села. //Эксперт, 2001. № 12. с.56.
143. Медоуз Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс И. За пределами роста. М., 1994.
144. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М., 1999.
145. Методика определения экономического эффекта мероприятий НТП в орошении. //Мелиорация и водное хозяйство. Передовой производственный и научно-технический опыт в мелиорации и водном хозяйстве, рекомендуемый для внедрения. М., 1990. Вып. 8.
146. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я ред.). Официальное издание. М.: Экономика, 2000.
147. Методы определения экономического эффекта от внедрения достижений научно-технического прогресса в мелиорацию (рекомендации для слушателей ФПК). М.: МГМИ, 1989.
148. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. /Под ред. Минеева В.Г. М.: Колос, 1993.
149. Мировая экономика. Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2000.
150. Мировое сельскохозяйственное положение. Обзорная информация. М., 1984. №3 (18).
151. Михеев Н.Н. О современных аспектах российской водохозяйственной политики. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 3.
152. Моисеев Н. Н. Новая планета. //Новая планета, 1996.
153. Моткин Г.А. Основы экологического страхоания. М.: Наука, 1996.
154. Музыченко Б.А. Контурно-мелиоративное земледелие основа рационального использования земель. М.: Земледелие, 1986. № 8.
155. Нагорный В.А. Успехи мелиораторов измеряются урожаем. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 4.
156. Налоговый кодекс Российской Федерации. Официальный текст.- М.: НОРМА, 2000. Ч. 2.
157. Наше общее будущее: Докл. Между нар. Комис. по окружающей среде и развитию (МКОСР). /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.
158. Новиков Г.А. Техногенный риск и качество жизни. /Центр общественной информации по атомной энергии. Информационный бюллетень 1991. М. :ЦНИИатоминформ, 1992.
159. Овсянникова Ю.А. Земледелие на пороге XXI века. //Энергия. Экономика Техника - Экология, 1999. № 2.
160. Одум Ю. Основы экологии. /Под ред. Н.П. Наумова. Перев. с 3-го англ. изд. М.: Мир, 1975.
161. Орлов P.M. Университет природообустройство и гуманитаризация образования. Мелиорация и водное хозяйство, 1994. № 6.
162. Оценка риска здоровья населения. //Международный институт оценки риска здоровья, 1995.
163. Паписов К.В. Экономика и природопользование. -М.: МГУ, 1997.
164. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М.: МГУ, 1997.
165. Папенов К.В. Экономика окружающей среды. М., 1999.
166. Папенов К.В. Эффективность природоохранных мероприятий. М., 1990.
167. Паписов В.К. Водоемкость народного хозяйства. М.: Наука, 1989.
168. Парфенов В.Ф. Формирование государственной политики по переходу России к устойчивому развитию. М.: НИА-Природа. 1999.
169. Пегов С.А., Ростопшин Ю.А. Комплексная оценка состояния окружающей среды. М., 1981.
170. Пегов С.А., Хомяков П.М. Моделирование развития экологических систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.
171. Петриков А.В. Стоит ли Россия на пороге решения продовольственной проблемы? //Россия в окружающем мире: 1998 . / Под ред. Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. М.: МНЭПУ, 1998.
172. Подкопаев В. Закрыть каналы потерь зерна. /Закупки сельскохозяйственных продуктов, 1977. № 7; ЭПОС, 1993. № 1.
173. Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: Академия наук СССР, 1956. с. 751.
174. Попов А.Н., Дерябин В.Н. К концепции восстановления поверхностных водоисточников. //Водное хозяйство России. Проблемы, технологии, управление, 1999. Том 1. №3.
175. Портер М. Конкуренция.: /Пер. с англ. Учебное пособие М.: Вильяме, 2000.
176. Потери и резервы сельскохозяйственного производства. /Обзор литературы. МСХ СССР. ВНИИ научно-технической информации по сельскому хозяйству. М., 1967. Вып41 (188).
177. Программа восстановления оросительных и осушительных систем и гидротехнических сооружений на 1999-2010 гг. МСХиП РФ, Депмелио-водхоз РФ. М., 1999.
178. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. Учебное и справочное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999.
179. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.:Филинъ, 1997.
180. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) //Россия Молодая, 1994.
181. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь справочник. М.: Мысль. 1990.
182. Рекомендации по определению народнохозяйственного эффекта от использования достижений научно-технического прогресса в мелиорации и водном хозяйстве. М.: МГМИ, 1988.
183. Реммерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль. 1978.
184. Родин J1.E., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности. M.-JL: Наука, 1965.
185. Родоман Б.Б. Антропосфера и комплексная география. В сб.: "Природа и общество", М.: Наука, 1968.
186. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М.: 2000.
187. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М.: 1999.
188. Россия в окружающем мире: 1999 (Аналитический ежегодник). /Под общей ред. Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. М.: МНЭПУ, 1999.
189. Россия в цифрах. М.: Госкомстат. 2000.
190. Рубцова Н.И. Производство, хранение, переработка и реализация картофеля, овощей и фруктов в ЧССР. /Обзорная информация. ВАСХНИЛ. ВНИИинформации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству. М., 1982.
191. Руднева JI.B. Пути повышения эффективности и экологической безопасности орошения в Калмыкии. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. №2.203 .Сельское хозяйство в России: Стат. сб. // Госкомстат России, 2000.
192. Серагельдин Исмаил. Преодолевая водный кризис. //Наша планет, 1997. Т. 8. № 3.
193. Сидоров М. Тенденции. // Профиль, 2000. № 20.
194. Смена курса. Перспективы развития и проблемы окружающей среды: подход предпринимателя. М.: Миннауки РФ, Международный Университет, 1994.
195. Совершенствовать методы оценки эффективности мелиорации. //Мелиорация и водное хозяйство, 1989.
196. Соколов В.И. Природопользование в США и Канаде: экономические аспекты. М.: Наука, 1990.
197. Стратегия развития экологического образования в РФ (Концептуальное обоснование). // Зеленый мир, 1999. № 23.
198. Струков Н.Т., Комарова В.М. Как сохранить плодородие почв Средней Сибири. //Мелиорация и водного хозяйства, 2000. № 1.
199. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие города. М., 1999.4.1.
200. Типовые методические рекомендации по нормированию средств ремонтного фонда (резерва) предприятия. М.: Комус, 1991.
201. Трухин В.И., Показеев К.В., Шрейдер А.А. Экологизация высшего образования. //Экология и жизнь, 2001. № 1 (18).
202. Тэйлор JI. Постсоциалистический переход с точки зрения экономики развития //Мировая экономика и международные отношения, 1992. №12.
203. Тюлин В.А., Озолин В.Е., Иванов Д.А. и др. Принципы размещения сельскохозяйственных культур в ландшафтно-мелиоративной системе земледелия. // Мелиорация и водное хозяйство, 2000. №1.
204. Тютюнников А.И. Возрождение сельского хозяйства общенациональная задача. //Наша планета, 1997. Т.8. № 4.221 .Укрупненные нормы водопотребления для орошения по природно-климатическим зонам СССР. М.: Минводхоз СССР, 1984.
205. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. Учебное пособие. /Под ред. проф. Ю.Б. Осипова, доц. Е.М. Львовой. Литературное агентство «Варяг». М.Л996.
206. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: 1998.
207. Урсул А.Д. Перспективы эволюции государства в модели устойчивого развития. М., 1997.
208. Федеральный Закон «О лизинге», 29.10.1998 № 164-ФЗ. М.: Ось-89, 1988.
209. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.
210. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.
211. Хачатуров Т.С., Поленова К.В. Эффективность природоохранных мероприятий. М.: МГУ, 1990.
212. Хёсле В. Философия и экология. М., 1994.
213. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1990,
214. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента.- М.: Дело Лтд, 1995.
215. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эфтрофированием водоемов. Санкт-П.: Гидрометеоиздат, 1993.
216. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. М., 1993.
217. Чепуриых Н.В., Новоселов АЛ. и др. Экономика природопользования, М.: Наука, 1998.
218. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Агроэкология /Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000.
219. Черныш М. Народ не бунтует живет на подножном корму. //Комсомольская правда за 7 сентября 2001 года№ 163 (22628).
220. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства /вопросы теории и практики/. М.: Экономика, 1979.
221. Черняев A.M., Дальков М.Г1. Научное обоснование устойчивого водопользования в XXI веке. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. №3.
222. Шабанов В.В. Влагообеспеченность яровой пшеницы и ее расчет. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.
223. Шабанов В.В., Никольский Ю.Н. Расчет проектной урожайности в зависимости от водного режима мелиорируемых земель. //Гидротехника и мелиорация, 1988. №9.
224. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1996.
225. Шмидхейни С., Зораквин Ф. Финансирование перемен. /Пер. с англ.- М.: Ноосфера, 1998.
226. Экологические требования к качественному составу оросительных вод, обеспечивающих предотвращение засоления и осолонцевания почв. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1995.
227. Экологический учет для предприятий /Конференция ООН по торговле и развитию /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997.
228. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сб. аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов /Под общ. ред. проф. В.И. Данилова- Данильяна. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1999.
229. Эрозия почвы // Пер. с англ. и предисловие М.Ф.Пушкарева. М.: Колос, 1984.
230. Yamazaki Fukuju. Налоги на автомобильный транспорт и их влияние на грузовой транспорт // Кайке кэнкю. 1988. Т.71.
231. Agricultural Salinity Assessment and Management, 1990.
232. Bergland O. Externalities in economic theory and literature // in "External Effects in the Utilization of Renewable Energy". Report of the Seminar at the Technical University of Denmark, Lyngby, 16 September 1993.
233. Crandall R. Controling Industrial Pollution: The Economics and Politics of Clean Air. Wach., 1983.
234. Food and Agriculture in Global Perspective. Discussions in the Committee of the Whole of the United Nations.- New York: Pergamon Press, 1980.
235. Handbook of Air Pollution Technology / Ed. S. Calvert, H. Englung. N.Y., 1984.
236. Hopkins R.F., Paarlberg R.L., Wallerstein M. Food in the Global Arena.-New York: CBS College Publishing. 1982.
237. Les Pays-Bas, pionnier de la lutte pour T'environment // ProbP'emes eeon.P., 1991. N2210.
238. Maidment D.R. (ed). Handbook of Hydrology.- New York, NY: MeGrow-Hill Inc., 1992.
239. Markandya A. Development, the Environment, and the Social Rate of Discounting // World Bank Research Observer, 6(2), July 1992.
240. Michael Porter. Green Competitiveness. // New York Times, 05.06. 1991
241. Panayotou T. Instruments of Change- Motivating and Financing Sustainable Development. UNER, Earthscan Publications. 1998.
242. Pigou A.C. The Economics of Welfare. New York: Macmillan, 1924.
243. Risoe National Laboratory, 1993.
244. Sen A.K. Approaches to the Choice of Discount Rates for Social Benefit-Cost Analysis // in Robert C. Lind, et al. Discounting for Time and Risk in Energy Policy / Washington, D.C.: Resources for the Future, 1982.
245. Singh N.T., Tomar O.S. Agroforestry in salt affected soils. Central soil salinity research institute (IKAR). Bulletin № 17. Karnal- 132 001, India, 1993.
246. Soil Survey Investigation of Irrigation FAO, Soil Bulletin, 42, Rome, 1979.
247. Strategy for Environmental Protection and Rational Use of Natural Resources in ECE Member Countries Covering the Period up to the Year 2000 and Beyond. Part I.- New York: UN, 1986.
248. The Economic Content of the Concept of Steady Development and the Transformation of the State Role in its Realization. 4 TH International Congress "Water: Ecology and Technology'1. Ecvvatech 2000, M.,2000.
249. The Environmental Policy of the European Communities. London: Dordrecht; Boston: S.P. Graham and G. Corcelle, 1989. - (International Environmental Law and Policy Series / Gen. Ed. Stanley P. Johncon Water Pollution Control. - 1979, № 1.
250. The Methodology of Substantiation of Complex Melioration in the System of Adaptive and Landscape Agriculture of Droughty Zones. The Second International Iran and Russia Conference "Agriculture and Natural Resources". Abstracts. M., 2001.
251. United States Department of Agriculture, Washington, D.C.
252. Viscusi W. Fatal Tradeoffs: Public and Private Responsibilities for Risk. New York, Oxford: Oxford University Press, 1995.
253. Viscusi W. The Valuation of Risk to Life and Health: Guidelines for Policy Analysis. // in Proceeings of 1984 NSF Conference "Benefits Assessment: The State of the Art". Dordrecht, Holland: Reidel Publishers? 1986.
254. Water Pollution Control. 1979, № 1.
255. Wischmeier W.H.,and Smith D.D. Predicting Rainfall Erosion Losses, Agriculture Handbook. 1978, № 537.
256. Wischmeier, W. H. (1976). Use and misuse of the universal soil loss equation. J. Soil and Water Conserv. 31.
257. World Food Report 1983. Rome: РАО, 1984.