Эколого-экономическая эффективность развития волновой энергетики на Украине тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическая эффективность развития волновой энергетики на Украине"

Національна Академія Наук України

у і І і-;»''-'

Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень

На правах рукопису

СЛОВОДЮК Олексій Миколайович

Еколого-економічна ефективність розвитку хвильової енергетики в Україні

ЬІ. Єї 43

Спеціальність-©&г0&гЛі- Економіка природних ресурсів

і природокористування

Автореферат, дисертаці ї на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Одеса-1996

Дисертація, с рукописоиг.

Роботе виконана в Інституті проблем ринку та економіко- '

екологічних досліджень Національної Академії Наук України

Науковий керівник: кандидат економічних наук, старкий • . науковий співробітник Галуикїна Т.П.

Науковий консультант: доктор економічних наук, професор КрижановськІіі Р.О.

Офіційні опоненти:

• - доктор еконч/мТ"них неук Ковальов В.Г.

- кандидат економі их.наук, доцент Греченовська І.Г.

Провідна організація: Одеська державна морська академія

Міністерства транспорту України, м.Одеса. .

Захист відбудеться 1995 р. .ке засі-

данні спеціалізованої вченої ради Д 05.12.01 для захисту дисер тацІЙ на здобуття наукового ступеня доктора наук в Інституті проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, за адресою:' 270044, м.Одзса, Французький бульвар, £9. .

З дисертацією можна ознайомитись в бібліотеці Інституту Проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за адресою: 270044, м.Одеса, Французький бульвар, 29.

Автореферат разісланий ” " 1295 р.

. Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, кандидат економічних нау;:

- ' - з - , ,

і. Загальна характеристика роботи.

1.1 Актуальність теми дослідження. Актуальність проблеми

зумовлена дефіцитом органічних і ядерних енергоресурсів,а також колосальною шкодою,що наноситься сучасними електростанціями навколишньому середовишу те. здоров’ю людини.Енергетичну кризу' в. Україні можна подолати аа рахунок власних ресурсів,в тому числі нетрадиційних. ■

, Акваторії Азове-Чорноморського басейну володіють значними запасами відновлювальних енергоресурсів,таких як термог-радієнтна,- соліградієнтна, хвильова енергія,використання яких могло б суттєво знизити енергодефіцит,еколог і чне каванта.тення на приморські регіони.

1.2 Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної робо-

ти полягав в економіко-екологічному обгрунтуванні і виборі Оптимальних варіантів використання енергії мороьких хви,пь,розробці методологічних підходів до оцінки ефективності освоения енергоресурсів Азово-Чорноморських акваторій ва умов гострого енергодефіцсту в .Україні. . .'

Виходячи з вказаної мети,в роботі вирішувалися наступні вадачі: _■ , . . ■ ,

- обгрунтування передумов залучення енергоресурсів аква-

торії Чорного й Азовського моря для виробництва ^лдКї'роенерпі на наплавних хвильових електростанціях (ХЕС); С.,’

- ВИЗНаЧеі-НЯ СУТІ Й' ОСНОВНИХ ШЛЯХІВ фОВВИТКУ ХВИЛЬОВО*

енергетики та можливості 11 комплексного використання сумісно

8 ін ями традиційними та нетрадиційними джерелами енергії; ,

- розвиток теоретичних засад і концептуального базису'

еколого-економічної оцінки ефективності морських ХЕС; :

*- виявлення та ранжирування чинників, які впливають на вибір найефективнішого варіанта джерела енергопостачання;

-. аналіз комплексного використання та оцінка ефективності комбінування хвильових електростанцій ; ’

^ розробка рекомендацій по вдосконаленню.фінансового механізму реалізації ХЕС. ■ ■ . ' ‘

< І.З Предметом дослідження в дисертаційній роботі е їеоре-їйчні еасадк оцінки еколого-економіодо'ї 'ефективності . освоєная' енергії морських.хвиль »,врахуванням слецифікк морського середовищ та даного виду- виробництва “

. . • - 4 - _ '

1.4 Об'єкт дослідження.Як Об’єкт дослідження обрані гід-

роенергетичні ресурси Ь межах України,що перетворюються в допомогою ХЕО наплавного типу. : .

1.5 Методологія і методика дослідження. В процесі вивчення й узагальнення фактичного і.,;теріалу,а також при вирішенні спеціальних питак,- застосовувалися елементи систзмного аналізу,-методи еколого-економічного,техніч«ого аналізу б використанням ЕОМ,енерго-еґсономічні розрахунки.Вихідною інформацією послу:ім-ли матеріали впровадження аналогів ХЕО в інших країнах,дані тривалих гідрометеорологічних досліджень Азово-Чорномсрських акваторій,авторський винахід ХЕО наплавного типу.

1. Є Наукова новизна дчсертаці і полягає в наступному:

, - вперше в Україні та країнах СНД з повицій комплексного Підходу досліджуються питання е колего-еканомі одо і ефективності перетворення енергії морських хвиль в електричну;

- окреслені засадозі концептуальні підходи та розроблені теоретико-методичні принципи еколого-економічного обгрунтування використання нетрадиційних джерел енергії на Азово-Чорноморські й акваторії в застосуванням факторного аналізу; ,

- проведена на підставі економіко-екологічного аналізу

Систематизація рівноманітних типів хвильових електростанцій, способів перетворення та використання енергії; .

■. - розроблена мечодика визначення екалого-економічнсі

ефективності нетрадиційних варіантів енергопостачання за умоз енергодефіциту та неблагополучкчх екологічних умов в примор-. ських регіонах України; ' ‘

- розроблений механівм врахування екологічних чинників в

узагальнюючих показниках ефективності; '

- розроблена оригінальна система бальних оцінок в метою еколого-економі чного ана '.зу варіантів енергозабезпечення; '

- в еколого-економічних позицій обгрунтовані нестандартні

рішення комбінування ХЕС з іншими типами станцій; . ,

- з метою вахисту навколишнього середовища пропонується методологічний інструментарій для визначення платежів за аква-користування.

1.7 Црактична Цінність проведеннях досліджень.

Розробки пощумча використані в звітах Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України (Тема ?. 11Б/4 769 ДВНГ України) та ІКПМП НГП України (підпрограма

- Б -

В.2.1 HAMIT України),а також в доповідних записках ДКНТ України, Мінприроди України, КАШТ’у України,Півде"ногр- центру НАН України,при розробці ТЕО Державної програми соціально-економічного розвитку Українського Причоронмор* я. ■ '

1.8 Апробація роботи. Основні результати доояідмзння, наукові висновки та пропозиції доповідалися й одержали позитивну оцінку на міжнародних і республіканських конференціях: "Меха-

нізм управління природокористуванням", м, Суми, 1993 р. ^'Управління природокористуванням в регіоні'*, м. Суми, 1994 р. і "Проблеми розвитку рекреаційного господарстві в причорноморських регіонах”, м. Одеса,1934 р.;"Проблеми розвитку нетрадиційної енергетики", 1-а Міжнародна конференція з електромеханіки й елек-тротехнологій.м. Москва, 1994 р, . '

Готується до випробування перша в Україні наплавна хвильова електростанція,конструкція якої опрацьована автором.

. Публікації. За результатами виконаного дослідження опубліковано S робіт,загальним обсягом 3,8 д. а. - .

2. Структура й основні положення Дисертації. ' '

Дисертаційна робота викладена на ІЗ? аркушах .машинопис* ног-о тексту і складається зі вступу,трьох розділів,висновку,-додатку, описку використаної літератури. В дисертацій приводиться &5. таблиць.: ЗО рисунків, к У формул,необхідних для формбиіізаці і та доповнення змісту викладеного матеріалу, _

У вступі обгрунтована актуальність обраної теми, сформульовані мета та задачі дослідження,визначений предмет,об’ ект і методи дослідження,показана наукова новиэна та практична в»ічимість оптималыах результатів дисертації. . , .

. У першому розділі - "Еко^'іго-екбнамічйі та техніко-економічні передумови освоєння нетрадиційних джерел електроенер-гіі" ~ розглянені причини,ідо обумовлюють необхідність розвитку нетрадиційних поновлених джерел енергії .(ІЩЕ) в Україні,Да^а оцінка розвитку хвильової енергетики в світовій практиці,сформульовані васалові принципи і і ефективності на Азово-Чорноморських акваторіях Україну проведене - ■‘колого-еконошчне обгрунтування використання авторської ровробки ХЕО як базової моделі; проведений порівняльний аталіз традиційної та нетрадиційної енергетики.

. ' - 6 - ' , _ .

У другому розділі - "Теоретичні засади еколого-економіч-ноі оцінки гфактивності■ХЕС” - досліджений концептуальний ба-аис ефективності морського природокористування,визначені чинники, що впливають на вибір найефективнішого, варіанту. Розроблені • . '

методичні рекомендації • для розрахунку еколого-економічнога ефекту від впровадження ХЕС,.включаючи визначення найефективнішого типу і -варіанта комбінування ХЕО ч іншими джерелами енер-

ГІ1.

У третьому розділі - "Ефективність застосування та комбінування ХЕС на Азово-Чорноморському узбережжі України" дано рекомендації для покращення показників функціонування ХЕС,в позицій факторного аналізу розглянута оптимальна модель ефективності крмбінування ХЕС. Еклого-економічна ефективність ХЕС досліджена в ракурсі екологічної безпеки енерговиробництва на морських акваторіях. Закладені еасадові принципи фінансування робіт в циклі "розробка-виробництво ХЕО",

■ У висновках.узагальнені результати досліджень,аапропоно- • вані рекомендації для практичного їх застосування. . ^

3. Основні положення дисертаційної роботи.

. 3. і Спираючись на результати досліджень сучасного сталу

розвитку альтернативної енергетики,сформована концепція еколо-го-економічної ефективності НЦДЕ, яка базується на наступних методологічних принципах: '

. - збалансованість освоєння рекреаційної вони;

- оптимальний розвиток ВДДЕ в врах.'ьнн;;ям збереження природоресурсного готенціалу Азово-Чорноморського узбережжя; .

- взаємозв'язок виробництва еклогічно чистої електро та теплоенергії в економією первинних енергоресурсів і як наслідок - покращення екологічної ситуації в регіоні, зменшення ін-тєнсивності абразії берегової лінії.

Нормування концепції розвитку альтернативної енергетики доцільно здійснювати На Основі техйіко-економічного, соціально-економічного обгрунтування (співставлення традиційних * нетрадиційних джер< л енергії) з врахуванням шкоди для навколишнього середовиша.при виробництві, електро та теплоенергії й її споживанні. ' • •

Крім цього необхідно враховувати супутні ефекти від використання НПДЕ. ■ ■ .

. 3.2 Екологічно обгрунтовано використання енергЦ морських

■ хвиль,перетворюваної а допомогою ХЕО наплавного типу як альтернативну традиційним тепловим і атомним електростанціям.

При цьому встановлено:. ■ .

- залежність потужності ХЕС від сезонних режимів, вітрових

хвиль; ■ : ,

- залежність економічної ефективності від вабеспеченості

параметрів вітрового хвилювання і встановленої потужності електростанції; :

г пропорцюнальність величини встанбвленоі потужності водомісткості понтона ХЕО; .

" ' - взаємозв’ язок кількісних технічних Показників б оцінко-

вими економічними показниками,такими як собівартість,прибуток, окупність; . •

' И • . - ' :

с............ си

. N уст * 0

?■

де Куст - встановлена потужність, квт/год;

0 ••• собівартість,крб/квт; '

И • - поточні витрати. к^;

0 - число годин використання встановленої

. потужності.год- '

■ ' - * . .

становлена потужність визначається за формулою:

. « * Ьр .'

N уот - —-------- 42)

’ / . : / йб7* ’■ . . . .' .

де V ~ водомісткість ХЕС, т; • .

Нр - розрахункова висота хвилі, м;

■ 367 - постійна потужності. . ' ,

З .- коефіцієнт корисної дії генератора Розрахунки показують,ідо використання ХЕО авторської розробки молю дати аначний еколого-економічний ефект,високу рентабельність до 160 окупність від 1.2 до В.6 - 3 років при

' > , . . - 8 - ' . . -собівартості, 0.4 - 0.6 цента/квт (в цінах 1984 року без врахування затрат на передачу та перетворення електроенергії, в струм промислової частоти) 1 ККД більше 0. Б ,

3.3 Еие-і-Ч.-ІГ Принципи ^.'-ОЛОГО-еКОНОМІчноі ефективності енерговиробництиа еа допомогою ХЕС Причорномор'я України. .

Пзршочерговою проблемою в проектах найефективнішого перетворення ХВИЛЬОВОЇ енергії В електричну Є5 Відбір "натуропро-тотиііів”,які відповідали б наступним умовам:

- механічне копіювання, відомих схем,структур,оакоигшр-ностей,ефективно діючих в природних екосистемах;

- дослідження нових природних закономірностей а точки вору їх використання в техніці та технології;

Відбір .прототипів природи для копіювання е досить . склад--ним і вимагає пошуку й еколого-економічного обгрунтування нетрадиційних підходів,пов'яеаних технологічним напрямком РОЗВИТКУ; В вв’явку в цим виникав методологічна проблема напрацювання критеріїв для їх реалізації в новій техніці. До них відносяться функціональний.екологічний.технологічний,соціальний та економічний. .

3.4 Встановлено,що еасадовим критерієм методичного підходу до оцінки ефективності ХЕС е мінімізація в вартісній Формі антропогенного впливу ..а навколишнє середовище в порівненні з АЕО.ТЕС та іншими електростанціями.шр обумовлено об’єктивною вакономірністю роввитку виробництва та вагострення проблем взаємовідносин суспільства 1 природи.

Комплексна оцінка ефективності ХЕО повинна грунтуватися на врахуванні спричинених (ПЗп) і сполук іа (ГОс) вьтрат в суміжних галузях, витрат екологічного вкочення (ПЛз).а також шкоди (У): . ; ,

Э - дЛЗП * дГОС + дІИа + У . (3)

В свою «ергу: ’

дПЛэ - дПЛваг + дПЯиоп. р, + дПЛух. кач (4)

дедПЛиоп.р .;платежі еа використання природних ресурсів; дПЛух. кач - платежі за погіршення якості.

В склад спричинений затрат входять затрати на будівництво енергоджерел з врахуванням екологічних чинників,поставку будматеріалі в, технологічного устаткування до місця будівництва,-транспортування до енергооб’єкту палива. .

Сполучені затрати пов’язані зі-створенням додаткових потужностей паливодобувноі промисловості.отже додаткових платежів і 8бИТКІВ.

Алгоритм затрат для традиційних енергоджерел в нових умовах господарювання можна уявляти в наступному вигляді:

дШіз-дПЛз+аПЛисп. р. +лПЛух. кач+Ен * д ШІш. с '+ Ен *дШ!е (5);

дедПЛе - одноразові ’плате*, за відчуження земельної,

водної поверхні при будівництві енергооб’єктів;

Ен - коефіцієнт спричинення одноразових платежів до.

поточних - 0.16 / •

_ Для альтернативних джерел енергії частина платежів відхиляється за відсутністю затрат і збитків екологічного призна-чення.бо в основі їх роботи закладено використання еколог і чио чистого виду енергії (морських хвиль),Платежі в основному будуть рівні одноразовим платежам за відчуження екваторіальної йовсрхні. . . ■ , -і

дШЬ - дїїЛе - : - (6). ,

, Аналіз і економно?-екологічна оцінка алгоритмів' затрат (табл.1) показує,що загальною особливістю затрат екологічного призначення є наявність одноразових платежів 'за використання берегової вони й акваторії. Для деяких видів НПДВ значення кбур (капіталовкладення) будуть різні в наслідок конструктивних особливостей і принципу роботи ХЕС. Для ХЕС берегового типу капіталовкладення в берегоукріплення будуть непотрібними,бо їх Іюль будуть виконувати гідротехнічні споруди ХЕО. ' ' '

Для наплавного типу капіталовкладення в берегоукріплення будіть значно зменшені (чайтину енергії відбирає ХЕС'і,через коефіцієнт к . Крім цього величина платежів за вемле й аквако- -ристування буде значно відрізнятися (плата: за аквакористуван-ня значно менша ( П;;. '

' _ Таблиця і.

Диференціація платежів в залежності від типу ЕС'.

Тип ЕС Алгоритм розрахунку -

АЕС,ТЕС,ГЕС,МШС дПЛз+лШІисп. р+йПЛух. к. +дПЛш. с+аПЛє ,

НВДЕ, вітрові ЕС дПЛе+аШІшум. + дШЬрн

гелю, фото ЕС дПЛе .

штопорні ЕС дШІе-к * Кбур •

Проект Солтера, Кокереля, , наплавні ХЕО п *дПЛе-к*Кбур :

Проект наплавної ХЭС + ЫТНС п * дПЛе - к * . Кбур - Кгтс .

де дПЛисп.р - платежі, за використання природних ресурсів;^ ьІЩгх. к - платежі-8а погіршення якості;

. а.Шіорн - орнітологічні платежі.

В сюїад спричинених затрат-,входять.затрати на будівництво

і виробництво енергоджерел з врахуванням економічних чинників, доставку будматеріалів, устаткування на місце будівництва, транспортувати первинних паливних ресурсів до енергооб'єкту. . . ■ . • ч ; ' - ' і • -' '

■ Сполучені ватрати складають додаткові капіталовкладення в паливодобувну промисловість і як наслідок додаткові платежі ва ■шкоду навколишньому середовищу. . ■

. Для хвильових електростанцій характерними в супутні ефекти, такі як захист берегової лінії від абразивного руйнування, що вмеишус капіталовкладення в. берегоукріплювальні роботи •(Кбур), • • .

Алгоритм затрат екологічного значення для ХЕО прЦійного

- 11 - . та наплавного типів буде відповідно рівним; .

д№ - дПЛе-Кбур . (V)

З, Б Доведено, що комбінування ХЕС з іншими енергоджерелами доцільно для .

- безперервності ;та стабілізації виробництва теплової та •електричної енергії внаслідок непостійності і нерівномірності ефективної роботи кожного нетрадиційного дяерела зокрема;

- зменшення споживання імпортованого ядерного і органічного

палива; • • .

- зменшення екологічного навантаження на навколишнє середовище

різноманітними викидами, відчужс.іням територій, погіршанням якості використовуваних природних ресурсів. ,

Найефективніше комбінування ХЕС в морськими теплонасосни-ми станціями ( КІТНО ). Це дозволить значно зменшити ' капіталовкладення в гідротехнічні споруди, які складають до БО % .

Крім цього будуть ‘вменшені платежі екологічного призначення. Еколого-економічний ефект від поєднання ХЕО з МГНС з врахуванням платежів екологічного призначення матиме вигляд :

9 ~ Мг + Уз + Ззф - а,ПЯ5 - '

• - Иг + Мз + 8зф - С(п+і)*4ПЛе'-Ен(Ь*Кмтнс+к*Кбур)] (8) .

де Уг - прибуток від виробленої теплової енергії ', . .

Уз - прибуток від виробленої електроенергії ;

' Ззф - прибуток від одержання лобі щт продуктів ( дис-

тильованої води, розсолів,солей, водню,кисню МіКроелементів); . . ■

дПЛе' - економія в однооазових платежах,' приведених до річ-НОІ розмірності;

Ен - нормативний коефіцієнт приведення дорічної роЗМірності; * . ■

Кмтнс - капіталовкладення в гідротехнічні споруди МТНС;

Ь -коефіцієнт, ир характеризує зменшення обсягу капі-

таловкладень в гідротехнічні споруди МГНС при комбінуванні З ХЕС; ■

Кбур - капіталовкладення в берегоукріплювальні споруди;

к - коефіцієнт зменшення, капіталовкладень в берегоук-

; - 12 -•

. - ріішовальні споруди через використання ХЕО.

Для порівняльної оцінки ефективності варіантів енергови-робництва алгоритми розрахунків зведені в таблицю 2. Як видно з розрахунків відпрацьовану теплову енергію (Уг) ядерних енер-годжерел при суттєвих платежах екологічного призначення не можливо використати для ' іушйх господарських потреб із-за ймовірного забруднення зовнішнього контура охолодження реактора. - • _ - . , '

Вторинні теплові енергоресурси в ТЕС (Уг) знаходять своє застосування для виробничо-господарських цілей, але при цьому платежі за пилегазові викиди, використані первинні органіЧі.і енергоресурси - значні. Крім цього, експлуатація ТЕС , АЕС характеризується збитками як від планових (У), так і від аварійних (Уа) викидів у навколишнє середовище • (пилегазових, теплових, радіоактивних, залпових), щр наносйть значну шкоду навколишньому середовищу, здоров’ю людей. Аналогічні види платежів і вбитків характерні і для МТНС, тому ир в даному виді .енерговиробництва частково використовується енергія від котелень, і ТЕС. На відміну від перерахованих варіантів енергопостачання, ХЕС ( а- також в комплексі 8 ИГЦС .) якісно відрізняється мінімізацією ,-8биткіВ і платежів екологічного призначення перед усім через відсутність видобутку і спалюваная первинних енергоресурсів, зменшенням природоемності, виносом енерговиробництва на-акваторії. ’ * .

’ Приплатформенна ксмпоновка-. ХЕС передбачав можливе -винесення в море, на платформи моніторингових .лабораторій, навігаційних станцій, постів товдз, ир дозволить одержати додатковий' ефект у вигляді економії бюджетних відрахунків'( В ). Крім того, платформи ХЕО минуть використовуватись для рсзробки гозгідратних родовищ, тр значно підвищить ефект, так як для розробки згаданих корисних копалин потрібна як дешева електроенергія, -Так і платформи. ’ . .

., - При такому підході,' у зв'язку а перспективою виносу багатьох видів виробництв йа морські акваґорі і, в тому числі 1 перерахованих* на нашу думку, доцільно введення платежів аа •аквакорйстування (ПЛа), так як відбудеться переросподіл екологічного •навантаження на Чорноморські екваторіальні води в вік його збільї ,ния. * '

Табдяця. 2*

Алгоритм розрахунків абсолвтної внолого-гкояомічної вфзктивності -варіантів влактрозкергоЕаробкяцтвз.

Тид анвргодяареда Алгориїми розрахунків' " Э "

А2С . ■ -(лПЛї *-ПЛша* аИЛисп.яс ♦ дПЛэК ♦ У * У*) ' ' Слзс * Еи'Клзу •

ТЗС .• ♦ Wt *Эз* ~ СлПЛь +*ПКіис.+ д ПЛмси.кс. +дПЛэ**У * У*) - • Стас * Еи’Ктэс

ВіїровІ энергоустановки • V/j - (а ПЛс ♦ л ПЛшгмізаг* ПДоРкитол.) • , ■ . С»» ♦ £м-К*»г •

Морські пплона-оосні сгандІІ/ЇШС/ +V4 *3** — СдПЛв*аП/Уш.с +" &RIWn*ec.•+ &ПАзк ¥У т У ») . , • ; . . . Онінс. + ЕнКитне. -

ХВС. ' /хзпльоаі елактрост./ . . ws *Wr *Эв» + - ССлПАл^-У) - &'К*»лЗ . ■ ' ' Cue ♦ ЬмКєіС ■

ш + тяв :;/ч V4 +Wt+э»р * Б * КдПЛе+дПА») - EhC^'Kwihc+V K*,,)] ~ (У ■ У*,) ■ . ; - . (Сщ’Онікс) + ЕмС'Кнтцс * К*гс)

! ізс + гас + ггм Xvi + Vrrn *Б *Элг“Е(*ПДе+аПДа*йП1\«»)-ЕйСбКмтнс*к К(у|,*2Кггр^-(!/*Ул)

і газгідр.родов,/ГШ/ [ ' ■ . (Се^с-* См1ис*Сггн) + Ен (Ккгнс.*Кагс‘* Кггп) , - - - - - ' - - - - - — — ■

- І4 - '

. 3. 6 Встановлено, щр для промислового впровадження хвильової енергетики в Україні необхідно вдосконалення фінансово-економічного та планового механізму управління процесів розробки нової продукції, серійного виробництва ХЕО в урахуванням комплексного розвитку іяших, виробництв, таких як ком-бшува.нн>і хвильових станцій з хГГНО,..розробкою газгідратних родовищ, • морський видобуток нафти, захист акваторій віл забруднення нафтопродуктами протизабруднюючими засобами, захист берегової лінії від абразивного руйнування. В зв’язку з цим запропоновані принципи, ни основі яких розроблений алгоритм взаємодії сторін і економічні нормативи. , .

4. Загальні висновки Та рекомендації. ,

4.1 Подані в дисертації дослідження свідчать про економі №-еколог і чну доцільність розвитку хвильової енергетики , як одного з раціональних шляхів виходу України з енергетичної й економічної кризи. Зокрема, зирішення такої масштабної проблеми піднімає ії престиж як морської держави, скоротить фінансові, екологічні та соціальні витрати, пов’язані 8 розвитком традиційної енергетики. .- . .

. . 4.2 Запропонований авторок методичний інструментарій еко-

ЛОГО-ЄКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ еф'ЗКІ’ИВЧОСТі освоєння енергоресурсів моря з дифереиціаціею. алгоритмів розрахунку залежно від типу ХЕС, дозволить обгрунтовано'вирішувати.проблеми вибору.альтернативних джерел енергозабезпечелня з економіко- екологічних по-8ИЦІЙ. .V . . ' , ' "

4.3 В результаті, впровадження..в дисертації рекомендацій по практично^ освоєнню екологічно-Чистої енергії хвиль можливе суттєве зниження енерг, дефіциту в ряді приморських регіонів Азово-Чорноморського ' узбережжя,- , і /... як наслідок, покращення екологічної ситуації в- регіонізменшення капіталовкладень й берегозахистні споруди від абразивного руйнування. .•

' .4.4 3-метою ефективного використання електроенергії, яка

виробляється на базі поновлювальних дазрел, пропонується використовувати принцип комбінування ХЕС 8 Ш'НС. щр дозволить значно зменшити капіталовкладення в гідротехнічні споруди.

4. Б ‘ Практична реалізація зусиль по освоєнню Гі^инципово нових тип і .ХЕО і розвитку їх Конкурентноспроможності в умовах

- 15 - .

ринкової економіки вимагає трансформації Фінансових ешсєлів і стимулів. Запропоновані автором засадові принципи фінансу-. вання робіт в циклі "розробка-виробництво” спрямовані на сти- ' мулюванкя серійного виробництва ХЕС в Україні.

■ Основні полодашня дисертації опубліковані в таких роботах: • '

1. КрЬІГіНОВСКИЙ Р. А. .Слободюк А. Н. Зкономико-экологичес-

кие предпосылки развития волновой энергетики на Черноморском побережье Украины. Сб. Механизм управления природопользованием. Тез. доклад Сумы 1993. с. 37-39 • .

2. КрЫ.¥Л1ГОВСКИЙ Р. А. Слободюк А. Н. и др. Методический

инструментарий . экономико-экологической оценки эффективности нетрадиционных вариантов морского, природопользования / Цреп-ринт. ИПРЭЭИ АН Украины Одесса 1994 с. 37 ' ■

3. Слободюк А.ІІ. .Галушкина Т.П. Экономико-эгллогическая

оценка вариантов получения энергии'на Азово-Черноморском побережье Украины, В сб. Управление природопользованием в регионе. Тез. докл. Сумы 1994, с. 48-49. ' -

4. Слободюк А. Е Экологическая безопасность ; и проблема

нетрадиционного энергосбережения'в зоне расположения нефтетерминала. В сб. Проблемы развития рекреационного хозяйства в приморских регионах. / Материалы 4-го -Международного .семинара "Экономико-экологические проблемы приморских регионов"/» Тез. докл. Одесса, 1994, с. 20-23 •: , '

‘ 5. Крыжановский Р. А. Слободюк А. Е Морская волновая энер-

гетика. Техника будущего №-0десса. с. 20-23.

6. Слободюк А. Е Перспективы использования нетрадиционных источников энергии па. Агово-Черноморском побережье Украины. Реферативный журнал 90. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии. ДЕП - Москва, 1993, с. 16

7. Крыжановский. Р. А.'.Слободюк А. Е .ГалушкинаТ. П. Предпосылки развития морской волновой энергетики в Украине В сб. Моро хозяйстве нш.:й комплекс Украины как фактор интеграции ее ' в мировую экономическую систему /По материалам докладов на 2-м Шмдународном конгрессе украинских экономистов/ - 0десса,.1935». с. 179.

-16

SUMMARY

Slobodyuk A. N. "Ekonomlc and akologikal effectiveness of wave energetics in Ukraine” Thesis for economic candidate's dtgrtt competition by profession 08.08.01. - Economics and

using, of natural гезоигез. Institute of inarket problemas well as economic and oecological vese arches of National Acfdemy of Science in Ukraine, Odessa, 1995. A manuscript to be maintained contains theoretical effectiveness of sea waves losing as energy resources. It is determined that sea energetics development is efficient under a complex aproah that cjnsists in quantitative and qualitativ of number of factors, spreading theiv, influenct also at the oecological systems. There was proposed a principle of economic arid oecological basis of wave tntrgetics development at the port areas of Ukraine for the purpose of substitute resources.of psimary energetics resourses.

АННОТАЦИЯ . •

Слободюк A. II Эколого-зкояомическая эффективность развития волновой энергетики на Украине. . • , .

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.08.01. - Экономика природных ресурсов и природопользования. .. Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований HAII Украины, Одесса, 1995.

. «Защищается рукопись, содержания теоретические основы зко-номико-экологической эффективности использования морских волн в качестве энергоресурса. Установлено, что развитие морской энергетики эффективно при комплексном подходе, заключающемся в Качественном и количественном учете факторов, в том числе влияющих на экосистемы. Предложен инструментарий экономико— экологического обоснованю развитие .волновой знергетчки на приморских акваториях Украины для ресурс6ьа»«іш,ения традиционных первичных энергоносителей. ,1 . . ‘

Ключові слова: хвильова електростанція, економіко-екологічна ефективність, комплексний1 розвиток хвильової енергетики..

Підписано до друку 27.10.96. Формат 60x84/16. Папір газетний.

• Друк офсетний. 0.93 ум. друк. арк. 1.0 облік.-вид. арк. Тіраж 100 прим. Замовлення N 2.Ї5 . .

^ . . ■' ......... . . . ;

Одеський державний політехнічний 1,університет. 27J044, Одеса, пр. Шгвченка, 1 < .