Экономическая дипломатия зарубежных государств в Западной Африке тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Дегтерев, Денис Андреевич
Место защиты
Москва
Год
2008
Шифр ВАК РФ
08.00.14

Автореферат диссертации по теме "Экономическая дипломатия зарубежных государств в Западной Африке"

На правах рукописи

ДЕГТЕРЕВ ДЕНИС АНДРЕЕВИЧ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ

Специальность 08 00 14 - Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2008

003448371

Работа выполнена на кафедре мировой экономики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России

Научный руководитель.

доктор экономических наук, профессор Захаров Александр Николаевич

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Щетинин Валентин Дмитриевич

доктор экономических наук, профессор Данильцев Александр Владимирович

Ведущая организация

Всероссийская академия внешней торговли

Защита состоится «30» октября 2008 г. в f? часов на заседании диссертационного совета Д 209 002 Об при Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России по адресу 119454, г. Москва, проспект Вернадского, д 76

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России

Автореферат разослан « 23 » — 2008 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

к э н, проф М И Соколова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования В современных условиях хозяйствования устойчивое экономическое развитие страны обеспечивается ее эффективной интеграцией в мировую экономическую систему, в том числе посредством участия в процессе формирования архитектуры международных экономических отношений в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), Международного валютного фонда, Всемирного банка, региональных экономических объединений Это обусловливает высокую важность экономической дипломатии как инструмента, позволяющего максимизировать выгоды от участия страны в процессах глобализации Экономическая дипломатия становится приоритетом внешней политики и пользуется все возрастающим вниманием со стороны зарубежных государств

Ведущие страны мира осуществляют мероприятия экономической дипломатии как в развитых, так и в развивающихся странах, в т ч и наименее развитых странах, к которым относится большинство государств Западной Африки Сотрудничество с данным субрегионом содержит не раскрытый в полной мере потенциал увеличения их торгово-экономического и политического присутствия в мире Выстраивание партнерских отношений со странами Западной Африки приобретает особую важность потому, что возрастает их влияние (в рамках группы развивающихся стран) на международные политические процессы (прежде всего в рамках ООН), а в последнее время - и на экономические (в рамках ВТО)

Вышесказанное в полной мере относится и к России. Россия заинтересована в дальнейшей интеграции своей экономики в мировое хозяйство, в том числе в присоединении к ВТО, в выстраивании взаимовыгодных паршерских отношений с зарубежными странами К сожалению, не оправдала себя внешнеполитическая установка начала 90-х гг, в соответствии с которой безусловным приоритетом России являлось ускоренное развитие отношений исключительно с развитыми странами Запада Чем больше растет роль России в мире, чем активнее отечественные компании продвигаются на внешние рынки, тем жестче становится позиция США и ЕС, рассматривающих нашу страну как серьезного экономического и политического конкурента, тем больше возникает ограничений, в т ч необоснованных, на поставку за рубеж отечест-

венных товаров и услуг В сложившихся условиях особую важность приобретает возвращение России на традиционные рынки развивающихся стран, в т ч. наименее развитых стран африканского континента.

Необходимость совершенствования российской системы государственной поддержки внешнеэкономической деятельности на рынках стран Западной Африки обусловливает углубленный анализ современного зарубежного опьгга в данной сфере, тем более что в условиях меняющейся конъюнктуры мирового рынка и экономической ситуации в самой России ее роль на мировой арене усиливается, что требует новых подходов, в частности, в отношениях с наименее развитыми странами

Объектом исследования являются тенденции и процессы экономической дипломатии на современном этапе глобализации, характерные особенности экономической дипломатии различных стран мира

Предметом исследования являются институциональные структуры и инструментарий экономической дипломатии зарубежных государств (на примере Франции, США и КНР) и России, содействующие развитию внешнеэкономической деятельности национальных компаний на западноафриканских рынках

Цель исследования заключается в анализе институциональных структур и инструментария экономической дипломатии зарубежных государств в Западной Африке для выработки основных направлений совершенствования российской системы экономической дипломатии в субрегионе

В соответствии с указанной целью поставлены следующие основные задачи исследования

1) уточнение современного содержания понятия «экономической дипломатии» и выявление основных участников и факторов, влияющих на процесс принятия решений в экономической дипломатии,

2) анализ взаимосвязи между понятиями «экономическая дипломатия», «национальные экономические интересы» и «национальная экономическая безопасность»,

3) выявление особенностей реализации экономической дипломатии на микро- и макроэкономическом уровне,

4) систематизация приоритетных направлений деятельности, институциональных структур и инструментария экономической дипломатии зарубежных государств,

5) исследование взаимосвязи между оказанием помощи развитию и продвижением национальных торгово-экономических и политических интересов,

6) оценка экономического потенциала и торгово-экономических связей стран Западной Африки,

7) обобщение опыта экономической дипломатии западных стран (Франции и США), а также КНР на примере их практической работы в Западной Африке,

8) выработка предложений по повышению эффективности российской системы экономической дипломатии в Западной Африке

Методологической основой исследования послужили современные положения экономической науки В процессе диссертационного исследования использовались методы экономического анализа, теоретические методы обобщения, индукции, дедукции, синтеза, методы статистического анализа (корреляционный и регрессионный) Теоретические выводы и обобщения сделаны преимущественно на основе обработки статистических данных При написании работы учитывался личный опыт работы автора на экономическом направлении в Посольстве Российской Федерации в Республике Бенин в 2002-2005 гг, непосредственный анализ методов работы иностранных посольств и представительств в данном регионе, документы Международного валютного фонда, Всемирного банка, Организации экономического сотрудничества и развития, а также материалы, содержащиеся на официальных интернет-порталах внешнеполитических и экономических ведомств Франции, США, Китая и ряда других стран, Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства иностранных дел и Министерства экономического развития Российской Федерации

Краткий обзор источников и литературы. По вопросам экономической дипломатии выделяются труды отечественных авторов А В Ветрова, И Д Иванова, А Е Лихачева, В Д Щетинина, а также работы Каррона де ла Каррьера (Франция), Н Бей-на и С Вулкока (Великобритания) В советский период по вопросам экономической дипломатии были изданы монографии Э Е Обминского, И А Орнатского, Э П Плетнева, Л В Сабелышкова и коллективная работа под редакцией В К Ломакина Среди

зарубежных исследований выделяется ряд статей, опубликованных в изданиях Ассоциации международных исследований, в том числе работы Р Кулсаета, Д Ли, К Раны, Р Занера, Л Юйи и др

Вопросы содействия экспорту и поддержке инвестиционных проектов за рубежом (практические аспекты экономической дипломатии) раскрыты в работах А В Атаева, А С Булатова, В С Викторовой, Д С Воробьева, А И Денисова, А Н Захарова, О И Иванова, А Л Кондакова, Н Ю Родыгиной, А Н Спартака, Н Н Шеколинско-го Внешнеэкономической (в том числе внешнеторговой) политике - одному из основных инструментов экономической дипломатии - посвящены работы Э П Бабина и Т М Исаченко, В Н Бурмистровой, А В Данильцева, Н Н Ливенцева, В П Оболенского, А В Холоповаидр

К рассматриваемой в работе проблематике относятся также, материалы, раскрывающие экономическое положение субрегиона Западной Африки, его торгово-экономические связи с Францией, США, КНР и Россией Среди отечественных авторов данные темы освещали М Вишневский, В В Лопатов, Б М Колкер, А Кикнадзе, А В Николаев, А И Неклесса, А М Павлов, Ю Осипов, П И Польшиков, О Трофимова и В Н Шитов Особый интерес представляют справочные материалы американского Корпоративного совета по Африке и Французского совета инвесторов в Африку, а также труды зарубежных исследователей Г Олсена, Дж Веделя, Б Шатель, И Тейлора

Вместе с тем в отечественной литературе недостаточно освещены вопросы, связанные с комплексным использованием инструментов экономической дипломатии на современном этапе развития мировой экономики, использованием помощи развитию в арсенале средств экономической дипломатии, сравнительной эффективностью экономической дипломатии разных стран на основе оценки их деятельности в отдельно взятом регионе, особенностями экономической дипломатии ведущих зарубежных государств и России на рынках наименее развитых стран

Научная новизна В рамках диссертационной работы проведено системное исследование процессов принятия решений в экономической дипломатии на современном этапе глобализации, особенностей экономической дипломатии зарубежных стран

на микро- и макроэкономическом уровне При этом автором впервые в российской экономической литературе проведен комплексный анализ систем экономической дипломатии Франции, США, КНР и России в Западной Африке на рубеже ХХ-ХХ1 столетий, по итогам которого сформулированы практические предложения по повышению эффективности российской системы экономической дипломатии в современных условиях рыночной экономики в Западной Африке с использованием зарубежного опыта и отечественных положительных практик, зарекомендовавших себя в советский период

Основные положения и выводы, выносимые на защиту

1 Экономическая дипломатия являет собой совместную деятельность государства, общественных и деловых кругов по содействию национальным компаниям во внешнеэкономической сфере, продвижению национальных экономических интересов на международной арене посредством участия в международных экономических переговорах

2 Основная задача экономической дипломатии связана с обеспечением на международной арене национальных экономических интересов, агрегирующих интересы всех национальных участников экономической дипломатии, в т ч включающих соображения национальной экономической безопасности

3 Экономическая дипломатия реализуется на двух различных уровнях - микроуровень, включающий всестороннюю поддержку национальных компаний за рубежом, и макроуровень, подразумевающий деятельность, направленную на оптимизацию условий взаимодействия национальной экономической системы с зарубежными с учетом национальных экономических интересов

4 В институциональном плане экономическую дипломатию можно представить в виде разветвленной системы институтов На микроуровне выделяются три основных звена сеть загранпредставительств, специализированные внешнеторговые агентства и финансово-кредитные учреждения На макроуровне можно выделить административные, консультативные и координационные органы

5 Реализации целей экономической дипломатии способствуют и национальные механизмы содействия международному развитию Посредством связанной помощи

развитию, а в последнее время - за счет особенностей географического распределения официальной помощи развитию - происходит продвижение национальных торгово-экономических и политических интересов на рынки наименее развитых стран

6 В странах Западной Африки, значительная часть которых принадлежит к группе наименее развитых стран, особую роль в экономическом развитии играет помощь развитию, имеющая определяющее значение для налаживания активных торгово-экономических связей с данной группой стран, создания в средне- и долгосрочной перспективе необходимой инфраструктуры для формирования общей благоприятной атмосферы сотрудничества

7 Ведущие западные страны и КНР имеют в Западной Африке развитые системы экономической дипломатии, включающие как структуры, непосредственно нацеленные на продвижение торгово-экономических интересов, так и механизмы оказания помощи беднейшим странам

8 С переходом к рынку кардинально изменились цели и задачи экономической дипломатии, стоящие перед Россией в странах Западной Африки Советская система сопровождения внешнеэкономической деятельности (ВЭД) в субрегионе, позволявшая эффективно решать задачи политико-идеологического характера, безусловно, требует кардинального реформирования и глубоких институциональных преобразований, лишь часть из которых реализована в настоящее время

Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций по созданию механизмов содействия внешнеэкономической деятельности отечественных компаний в субрегионе Западной Африки Заключения о практическом применении результатов научного исследования (акты о внедрении) получены от Посольства Российской Федерации в Республике Бенин и Тоголезской Республике, Исполкома Координационного транспортного совещания государств - участников СНГ (по компаниям «СоюзморНИИпроект, ОАО «ДНИИМФ», «Гипроречтранс», ЗАО «ГТ Морстрой») и ОАО «Северсталь-авто»

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в 15 статьях автора, опубликованных в ведущих периодических изданиях России Из них 8

опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК России Общий объем публикаций автора - свыше 9 п л Отдельные результаты исследований были представлены автором в виде докладов в ходе научно-практических конференций, в т ч .

■ Студенческо-преподавательской научной конференции «За глобализацию с человеческим лицом» (МГИМО /У/), 2 декабря 2005 г),

• VI международной научно-практической конференции «Менеджмент, маркетинг,

реклама отраслевой аспект» (МГИМО /У/, 12-13 апреля 2006 г), " Научной студенческо-преподавательской конференции «Глобальное информационное общество экономические и социально- политические аспекты» (МГИМО /У/, 4 декабря 2007 г),

■ Международной научно-практической конференции «Формирование образовательной среды уровневой подготовки экономистов» в рамках заседания УМ С УМО по специальности «мировая экономика» (Финансовая академия, 2 апреля 2008 г),

■ Региональной межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и практики государственного регулирования ВЭД» (Санкт-Петербургский им В Б Бобкова филиал Российской таможенной академии, 16 апреля 2008 г)

■ Научно-практической конференции «Инновационный подход к системе образования в условиях присоединения России к ВТО» (МГИМО /У/, 23-24 апреля 2008 г)

Материалы диссертационного исследования используются кафедрой мировой экономики МГИМО (У) при преподавании учебных дисциплин «Экономическая дипломатия» и «Мировая экономика»

Структура диссертации. Логика и структура работы определены целью и задачами диссертационного исследования Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, которые изложены следующим образом

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, ставится цель и задачи, определяется практическая значимость и методологическая база.

В первой главе уточняется содержание понятия экономической дипломатии, рассматриваются основные участники экономической дипломатии и уровни ее реализации

Во второй главе описаны институциональные структуры и инструментарий микро- и макроэкономической дипломатии ведущих стран мира

В третьей главе исследуются системы экономической дипломатии Франции, США, КНР в Западной Африке Анализируется эволюция российской (советской) системы экономической дипломатии в субрегионе и приводятся практические рекомендации по ее совершенствованию

В заключении приводятся сформулированные автором основные выводы проведенного исследования ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Экономическая дипломатия и национальные экономические интересы 1 1 Современное содержание понятия экономической дипломатии 1 2 Национальный экономический интерес и экономическая безопасность

1 3 Классификация уровней и участников экономической дипломатии Выводы главы 1

Глава 2. Анализ институциональных структур экономической дипломатии зарубежных государств

2 I Исследование инструментов и институтов микроэкономической дипломатии

2 2 Система макроэкономической дипломатии

23 Взаимосвязь между помощью развитию и продвижением национальных торгово-экономических интересов Выводы главы 2

Глава 3. Использование зарубежного опыта экономической дипломатии в Западной Африке для совершенствования российской системы экономической дипломатии в субрегионе

3 1. Оценка состояния торгово-экономического сотрудничества и экономическая дипломатия западных стран в Западной Африке

3 2 Анализ государственной внешнеэкономической экспансии КНР в субрегионе 3 3 Основные направления совершенствования российской системы экономической дипломатии в Западной Африке Выводы главы 3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Методологическая схема исследования представлена на рис I

* исследования - анализ приоритетных направлений деятельности, институциональных структур и инструментария экономической пломатии зарубежных государств в Западной Африке для выработки основных направлений совершенствования российской системы комической дипломатии в субрегионе _

Задачи исследования

ава 1 Экономическая дипломатия вокальные экономические интересы

Анализ структур

экономической дипломатии

зарубежных государств

Глава 2

институциональных

Глава 3 Использование зарубежного опыта экономической дипломатии в Западной Африке для совершенствования российской системы экономической дипломатии в субрегионе

уточнение современного содержания понятия экономической дипломатии и выявление основных участников и факторов влияющих на процесс принятия решений в экономической дипломатии, анализ взаимосвязи между понятиями «экономическая дипломатия», «национальные экономические интересы и «национальная экономическая безопасность», выявление особенностей реализации экономической дипломатии на микро- и макроэкономическом уровне

систематизация приоритетных направлений деятельности институциональных структур к инструментария экономической дипломатии зарубежных государств,

исследование взаимосвязи между оказанием помощи развитию и продвижением национальных торгово-экономических и политических интересов

оценка экономического потенциала и торгово-экономических связей стран Западной Африки,

обобщение опыта экономической дипломатии западных стран (Франции и США), а также КНР на примере их практической работы в Западной Африке, выработка предложений по повышению эффективности российской системы экономической дипломатии в субрегионе

Результаты исследования

уточнено современное содержание и генезис понятия экономической дипломатии, выявлены основные участники и факторы влияющие на процесс принятия решений в экономической дипломатии проведен анализ взаимосвязи между понятиями «экономическая дипломатия», «национальные экономические интересы» и «национальная экономическая безопасность»,

выявлены особенности реализации экономической дипломатии на микро- и макроэкономическом уровне___

рассмотрены приоритетные направления деятельности институциональные структуры и инструментарий экономической дипломатии зарубежных государств

исследована взаимосвязь между оказанием помощи развитию и продвижением национальных торгово-экономических и политических интересов

проанализирован экономическии потенциал и торгово-экономические связи стран Западной Африки,

рассмотрены системы экономической дипломатии западных стран (Франции к США) а также КНР в Западной Африке, проанализирована эволюция российской (советской) системы экономической дипломатии в субрегионе

Научная новизна

приведено авторское определение понятия экономической дипломатии, а также классификация основных участников экономической дипломатии

показано, что основная задача экономической дипломатии связана с обеспечением национальных экономических интересов агрегирующих интересы всех национальных участников экономической дипломатии, в т ч включающих соображения национальной экономической безопасности показана взаимосвязь между понятиями микро- и макроэкономической дипломатии, с одной стороны, и их англоязычными терминами commercial и economic diplomacy с другой стороны

приведена авторская классификация институциональных структур микро- и макроэкономической дипломатии зарубежных государств

выявлен переход от связанной помощи к критериям географического распределения помощи развитию в качестве основного инструмента продвижения национальных торгово-экономических и политических интересов

выявлены особенности экономического положения стран Западной Африки на современном этапе приведена оценка состояния торгово-экономических отношений ведущих стран мира с данной группой стран,

обобщен опыт экономической дипломатии западных стран (Франции и США) а также КНР на примере их практической работы в Западной Африке показана функциональная роль различных институциональных структур проанализированы неэкономические методы продвижения их торгово-экономических интересов сформулированы основные направления повышения эффективности российской системы экономической дипломатии в современных условиях рыночной экономики в Западной Африке с использованием зарубежного опыта и отечественных положительных практик

Резуптат исследования

о итогам исследования систем экономической дипломатии Франции, США и КНР в странах Западной Африки предложены основные равления совершенствования российской системы экономической дипломатии в данном субрегионе на уровне микро- и макроэконо-ческой дипломатии, в рамках создания национального механизма содействия международному развитию и повышения эффективности имодействия с отечественными деловыми и экспертными кругами

Рис 1 Методологическая схема исследования

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, проанализировано состояние разработанности данной проблемы, определены цель и задачи работы, указаны ее теоретико-методологические основы, раскрыта научная новизна и практическая значимость диссертации

В первой главе приводится краткий генезис и современное содержание понятия экономической дипломатии, сформулировано авторское определение данного термина

Возникшая несколько веков назад в форме торговой дипломатии, в современную эпоху глобализации экономическая дипломатия являет собой совместную деятельность государства, общественных и деловых кругов по содействию национальным компаниям во внешнеэкономической сфере (микроэкономическая дипломатия), продвижению национальных экономических интересов на международной арене посредством участия в международных экономических переговорах (макроэкономическая дипломатия) с опорой на инструменты и институциональные структуры современной дипломатии и внешнеэкономического комплекса

Совокупность институциональных структур, участвующих в реализации задач экономической дипломатии, составляет систему экономической дипломатии К институциональным структурам экономической дипломатии относятся государственные министерства и ведомства, сеть их заграничных учреждений, занимающихся вопросами экономической составляющей внешней политики, тесно взаимодействующие с ними представительства деловых кругов, специализированные полугосударственные и негосударственые учреждения, поддерживающие внешнеэкономическую деятельность, участвующие в организации и проведении международных экономических переговоров, а также национальные механизмы содействия международному развитию, способствующие продвижению национальных торгово-экономических и политических интересов на рынках развивающихся стран Инструментарий экономической дипломатии включает как механизмы традиционной дипломатии, так и элементы, присущие коммерческой практике

Основная задача экономической дипломатии связана с обеспечением на международной арене национальных экономических интересов, агрегирующих интересы всех национальных участников экономической дипломатии, важнейшими из которых являются органы государственной власти и бизнес-сообщества Не исключен конфликт государственных интересов и интересов бизнеса в тч по причине того, что бизнес чаще оперирует кратко- или среднесрочным горизонтом планирования, в то время как государство ориентировано на поддержание долгосрочного устойчивого роста, обеспечение которого тесно связано с понятием национальной экономической безопасности

В последние годы понятие национальной экономической безопасности все чаще понимается как способность к обеспечению конкурентоспособности национальной экономики или ее ведущих отраслей на мировой арене Она достигается преимущественно не протекционистским средствами, а комплексом мер активной, наступательной внешнеэкономической и международной политики В настоящее время данный тезис получает распространение и в России ряд экспертов полагает, что в современную эпоху глобализации одним из наиболее эффективных способов обеспечения национальной экономической безопасности является усиление зависимости экономических систем зарубежных государств от деятельности российских компаний посредством внешнеэкономической экспансии российских экономических операторов

Выделяется макроэкономическая дипломатия, связанная с взаимодействием экономических систем, и дипломатия микроэкономическая, имеющая дело с отдельными экономическими операторами Некоторые западные эксперты используют несколько иную терминологию, употребляя вместо понятия макроэкономической дипломатии понятие экономической дипломатии (economic diplomacy), а вместо микроэкономической - коммерческой дипломатии (commercial diplomacy) Экономическая дипломатия реализуется на четырех основных уровнях двустороннем, региональном, многостороннем неуниверсальном (плюрилатеральном) и многостороннем универсальном

Активными участниками экономической дипломатии являются национальные государственные органы (исполнительная, законодательная, региональные и местные

власти, а также регулирующие агентства), негосударственные органы (бизнес-группы и неправительственные организации) и транснациональные органы (международный бизнес, международные организации и международные неправительственные организации)

Несмотря на то, что в процессе глобализации национальные участники все чаще выходят на международную арену, а транснациональные участники оказывают влияние на внутриэкономическую политику государств, определяющую роль в иерархии участников экономической дипломатии по-прежнему играют национальные государственные участники При этом значительная часть транснациональных участников находится, как правило, под одним доминирующим национальным контролем

Идеальной модели формирования национальных внешнеэкономических интересов не существует Механизм агрегирования интересов имеет свои страновые особенности в зависимости от характеристик национальной социально-экономической модели Для некоторых стран характерен дирижизм (Франция, в определенной степени — Япония), когда государство играет ведущую роль в процессе формирования национального экономического интереса, наиболее активное участие бизнеса в данном процессе характерно для США и Великобритании, в Австрии, ФРГ, Швеции преобладает корпоративизм

Во второй главе систематизированы приоритетные направления деятельности, институциональные структуры и инструментарий экономической дипломатии зарубежных государств

Современная система экономической дипломатии развитых стран мира представляет собой совокупность институциональных структур, нацеленных на укрепление международной конкурентоспособности страны и использующих инструментарий, позволяющий эффективно отстаивать национальные экономические интересы на международной арене

На микроуровне (поддержка отдельных экономических операторов) структурно можно выделить три звена системы экономической дипломатии (см табл 1) первичное (сеть загранпредставительств), вторичное (специализированные внешнеторговые агентства) и третичное (экспортные кредитные агентства и экспортно-импортные

банки) Арсенал форм и методов продвижения национальных торгово-экономических интересов, используемых данными институтами, необычайно широк, включает как финансовые механизмы, так и меры организационного порядка, в т ч политическое сопровождение отечественного бизнеса в стране пребывания

Таблица 1

Классификация институциональных структур микроэкономической дипломатии развитых стран в зависимости от функциональных задач

Звено Первичное звено Вторичное звено Третичное звено

Задачи Сбор первичной информации, налаживание контактов с контрагентами и содействие в организации переговоров, сопровождение (в тч политическое) реализуемых проектов Обработка и анализ первичной информации, предоставление комплексных услуг по маркетинговым исследованием и консультациям по выходу на внешние рынки Обеспечение финансирования операций - кредитование и страхование (чаше всего - на льготных условиях) - во выходу на внешние рынки

Структуры Сеть зарубежных а региональных государственных учреждений Специализированные агентства по оказанию информационно-консультационных и прокоционных услуг Институты финансового стимулирования внешней торговли (экспортные кредитные агентства, экспортно-импортные банки)

Национальные системы микроэкономической дипломатии Япония Сеть представительств Японской организации содействия развитию внешней торговли Японская организация содействия развитию внешней торговли (JETRO) Японское агентство по страхованию экспорта и инвестиций (NEX1), Эксимбанк Японии

США Сеть посольств (Государственный департамент) и представительств Коммерческой службы США Администрации международной торговли Министерства торговли Корпорация США по частным капиталовложениям за границей (ОР1С), Эксимбанк США

Франция Сеть экономических миссий (Министерство экономики, финансов и промышленности) Агентство международного развития предприятий (объединяет Французский цешр внешней торговли и ассоциацию UBIFRANCE) Французская компания по страхованию внешней торговли (COFACE)

Германия Сеть торговых палат за границей, корреспонденты Федерального агентства внешнеэкономическое деятельности, представительства земель Федеральное агентство внешнеэкономической деятельности (BFA1) Компания Ойпер-Гермес (Euler Hermes Kreditverst-cherungs-AG Germany)

Италия Торговые делегации Национального института внешней торговли Национальный институт внешней торговли (ICE) Инсппут страхования экспортных кредитов (SACE)

Канада Сеть посольств (Министерство иностранных дел и международной торговли) Корпорация по развитию экспорта Канады (Export Development Canada)

Великобритания Коммерческие отделы посольств (МИД и Министерство торговли и промышленности) Агентство торговли и инвестиция Объединенного королевства Департамент экспортного гарантирования кредитов (ECGD)

Основные проблемы микроэкономической дипломатии связаны с усилиями по выходу на внешние рынки малого и среднего бизнеса, вопросом об оплате услуг мик-

роэкономической дипломатии и определения национальной принадлежности компании, соблюдением внутренних стандартов конкуренции, активным ведением иностранными государствами экономической разведки, лоббированием торгово-экономических интересов через выпускников национальных вузов из числа местного населения и общин эмигрантов

Таблица 2

Классификация институциональных структур макроэкономической дипломатии развитых стран в зависимости от функциональных задач

Вид Административные органы Консультативные органы Координационные органы

Основная задача центральные звенья системы экономической дипломатии, разрабатывают стратегические направления обеспечивают консультации с представителями деловых и общественных кругов обеспечивают межведомственную координацию

Япония Министерство внешней торговли и промышленности, МИД, Министерство финансов Экономический совет, Совет по таможенно-тарифным вопросам Торговый совет, Совет министров по экономическим вопросам

я о США Государственный департамент, Министерство торговли, Бюро торгового представителя США Консультативный комитет по торговой политике и переговорам Координационный комитет содействия торговле, Группа обзора торговой полигики, Комитет уполномоченных по торговой полигаке

«а о v и и Франция Министерство экономики, финансов и промышленности. Министерство иностранных дел Совет экономического анализа при премьер-министре Межведомственный комитет ГСМК (подведомственен премьер-министру)

е X о к л в & я £ 3 и н и 3 4« Германия Министерство финансов, Министерство экономики, Министерство иностранных дел. Министерство по экономическому сотрудничеству в развитию Конференция государственных секретарей объединенной Европы Достижение консенсуса последней инстанции (федеральный канцлер)

Италия Министерство иностранных дел, Министерство внешней торговли Национальный совет экономики и труда Министерство иностранных дел

I 93 о Канада Министерство иностранных дел и внешней торговли, Министерство внешней торговли. Министерство финансов Консультативные отраслевые группы по международной торговле Министерства внешней торговли Министерство иностранных дел и внешней торговли

9 Великобритания Министерство иностранных дел, Министерство торговли и промышленности Агентство торговли и инвестиций Соединенного королевства Межминистерские комитеты (координация мер внутри ЕС, координация внешней торговли, помощи развитию и внешней политики)

Крайне важно обеспечение эффективного взаимодействия между зарубежными

(торговые представительства, торгово-экономические отделы посольств, торговые

миссии) и региональными (представительства министерства экономики или министерства иностранных дел внутри страны) пуншами микроэкономической дипломатии.

На макроуровне также выделяется три типа институциональных структур экономической дипломатии (см табл 2) административные органы (выработка стратегии макроэкономической дипломатии), консультативные органы (проведение консультаций с представителями деловых и общественных кругов) и координационные органы (обеспечение межведомственной координации) Центральный вопрос макроэкономической дипломатии - это организация и проведение международных экономических переговоров

Основная цель такого рода переговоров связана с изменением существующего международного экономического порядка, определяемого как совокупность норм, регулирующих организацию МЭО на макроэкономическом уровне, с учетом национальных экономических интересов. По сути, речь идет о наборе международных экономических режимов, которые формируют международный экономический порядок, связанный с определенным состоянием международного разделения труда между государствами По мнению автора, наиболее эффективный, системный анализ существующего международного экономического порядка возможен с использованием основных положений доктрины международного экономического права как совокупности норм, регулирующих организацию МЭО на макроэкономическом уровне Основная задача макроэкономической дипломатии как раз и состоит в формировании и изменении системы международного экономического права с учетом национальных экономических интересов

Помимо структур, которые оказывают прямое содействие экономическим операторам за рубежом, успешному продвижению компаний на рынки развивающихся и в особенности наименее развитых стран в определенной степени способствуют и национальные механизмы содействия международному развитию Официальная помощь развитию оказывает благоприятное воздействие на экономики стран-реципиентов, а соответствующим образом заданные географические критерии избирательности официальной помощи развитию позволяют эффективно продвигать национальные торгово-экономические и политические интересы

Понятие эффективности помощи не является однозначным - наибольшее распространение в мире на данном этапе получила оценка эффективности помощи развитию в зависимости от качества проводимой страной-донором экономической политики При этом показателем эффективности выступает темп прироста ВВП, а общая формула расчета эффективности помощи имеет следующий вид

В = Г(Х,А,Р,А*Р,А2 ),

где g - темп роста подушевого ВВП, X - набор переменных, характеризующих начальные условия в стране-реципиенте (подушевой ВВП, уровень развития образования и здравоохранения, финансовой системы и пр), А - объем помощи по отношению к ВВП, Р - синтетический показатель, характеризующий качество проводимой политики и институтов страны-реципиента.

Таблица 3

Классификация институциональных структур национальных механизмов содействия международному развитию в зависимости от функциональных задач

Вид Административные органы Специализированные агентства

Основная задача Выработка стратегических направлений сотрудничества Осуществление технической и финансовой стороны сотрудничества

Национальные механизмы содействия международному развитию Япония Министерство иностранных дел (MOFA) Японское агентство по международному сотрудничеству (JICA), Японский банк по международному сотрудничеству (JBIC)

США Межминистерская координация - в рамках Совета национальной безопасности (в его составе - комитет по координации политики в сфере развития), в 2006 г создано Управление Директора по международной ПОМОЩИ Агентство США по международному развитию (US AID), Корпорация вызовов -тысячелетия (МСС)

Франция Межминистерский комитет по международному сспрудничеству и развитию (C1CID) под председательством премьер-министра Группа Французского агентства по развитию (AFD) включает само агентство, PROPARCO, CEFEB, а также еде 14 подразделений (банки, финансы и пр)

Германия Федеральное министерство по экономическому сотрудничеству н развитию (BMZ) Компания по техническому сотрудничеству в целях развития GTZ, Банк KfW

Италия Министерство иностранных дел. Министерство внешней торговли и Министерство финансов (с 2006 г за международное сотрудничество отвечает 1-й заместитель министра иностранных дел)

Канада Министерство по международному сотрудничеству и Министерство по фран-кофонии и официальным языкам Канадское агентство по международному развитию (США)

Великобритания Департамент по международному развитию (ОРГО) Согласование вопросов международного развития осуществляется премьер-министром, канцлером казначейства (министром финансов) и государственным секретарем по международному развитию

Институциональные структуры содействия международному развитию ведущих стран мира состоят из административных органов, обеспечивающих общее политическое руководство, и специализированных агентств, непосредственно осуществляющих деятельность по оказанию помощи развивающимся странам (см табл 3) Конкретная структура институтов экономической дипломатии и стоящие перед ними задачи зависят от специфики рассматриваемого региона

В третьей главе приводится анализ экономического потенциала стран Западной Африки, большинство из которых принадлежит к группе наименее развитых стран, несмотря на то что обладает богатыми природными ресурсами Платежеспособный спрос на рынках таких стран невелик, существует большое количество инвестиционных рисков Определяющую роль для выстраивания полноформатных долгосрочных отношений с такого рода странами играет оказание официальной помощи развитию

Ведущие развитые страны Франция и США имеют в западноафриканском субрегионе мощные системы экономической дипломатии На макроуровне они опираются на глобальные инициативы (Договор Котону и Закон об экономическом росте и торговых возможностях в странах Африки - АГОА) по одностороннему преференциальному доступу на свои рынки, создающие базу для постепенного перехода к двусторонней либерализации на основе соглашений о свободной торговле, на имеющиеся договоренности с субрегиональными интеграционными группировками (Западноафриканский экономический и валютный союз — ЮЕМОА, Экономическое сообщество западноафриканских государств - ЭКОВАС), а также на двустороннюю договорно-правовую базу На микроуровне - это сеть посольств и представительств министерства экономики (торговли), структура по анализу поступающей внешнеторговой информации (ЮБИФРАНС, Администрация по международной торговле) и кредитно-финансовые учреждения (КОФАСЕ, ЭКСИМБАНК) В систему также входят учреждения, оказывающие официальную помощь развитию (ФАР и ЮСАИД) Большую роль играет организация саммитов на высшем уровне «Франция - Африка» и «США -Африка» Вместе с тем, в американской системе сопровождения экспорта, в отличие от французской, существенно большее внимание уделяется вопросам координации

действий государственных и негосударственных участников экономической дипломатии

В частности, большой интерес представляет проект развития международных торговых связей, реализованный в 1998-2005 гг в соответствии с соглашением о сотрудничестве между Корпоративным советом по Африке и ЮСАИД за счет средств Агентства В его рамках была учреждена Западноафриканская международная программа по установлению бизнес-контактов («West Africa International Business Linkages program», WA1BL) Цель программы - помощь в поиске американских контрагентов малым и средним западноафриканским предприятиям, а американским компаниям - африканских партнеров

Особенностью американской системы экономической дипломатии в субрегионе является также значительная роль неправительственных организаций и частных фондов, ежегодно оказывающих международную помощь более чем на 3 млрд долл США, в т ч странам Западной Африки (в первую очередь Нигерии)

Система сопровождения ВЭД КНР отличается некоторой спецификой, связанной с переходом от социалистической системы хозяйствования к рыночной, и представляет особый интерес для российских исследователей Большое значение придается оказанию содействия в строительстве «знаковых» объектов инфраструктуры, обмену визитами официальных делегаций, техническому содействию

В начале 90-х гг КНР пересмотрела механизмы оказания помощи странам Западной Африки, которые стали значительно шире и разнообразней К ним относятся безвозмездная помощь, различные кредиты, техническая помощь и др В целом на Африку приходится 44% внешней помощи КНР Значительная часть китайской помощи носит связанный характер Роль негосударственных участников экономической дипломатии у КНР невелика

У Советского Союза в странах Западной Африки существовала достаточно эффективная система содействия внешней торговле и оказания помощи развитию, которая выполняла, однако, преимущественно политико-идеологические функции и с сугубо экономической точки зрения была неэффективной

Лишь в конце 70-х - начале 80-х годов стали предприниматься попытки увязать экономическую помощь африканским странам с народнохозяйственными нуждами собственной страны Это нашло свое выражение в проектах создания в Африке источников пополнения минеральных ресурсов (бокситодобывающий комплекс в Гвинее), расширения национального потребительского рынка за счет продуктов тропического земледелия, налаживания долгосрочных кооперационных связей в области экспорта машинотехнической продукции (в том числе военного назначения), образовательных и других услуг Благодаря экономическому и техническому содействию Советский Союз создал для себя сравнительно емкий рынок оборудования, машин и транспортных средств в Африке В середине 80-х годов на африканские страны приходилось 45-49% поставок машинной техники и оборудования, закупавшихся в СССР всеми развивающимися странами

В современных условиях России только предстоит создать такого рода систему, ориентированную уже на новые, рыночные реалии В этой связи автором сделан ряд практических рекомендаций, основанных на современном зарубежном опыте, которые условно можно сгруппировать в четыре блока

1) макроуровень,

2) микроэкономическая дипломатия,

3) национальный механизм содействия международному развитию,

4) взаимодействие с отечественными деловыми и экспертными кругами

На макроуровне первоочередной задачей является подготовка программных документов - «Внешнеэкономической стратегии Российской Федерации» и «Государственной стратегии развития экономического и научно-технического сотрудничества Российской Федерации со странами Африки» В начале 2006 г МЭРТ России по поручению Президента Российской Федерации и при участии ведущих научных центров страны подготовило «Концепцию Внешнеэкономической стратегии» - своего рода предпроект, в котором перечислены основные моменты, которые должны найти свое отражение в Стратегии Среди них — выбор страновых приоритетов, приоритетов в сфере сотрудничества с региональными экономическими организациями и объединениями, отраслевые приоритеты, механизмы и конкретные меры по достижению ука-

занных приоритетов, подробная программа институциональных реформ, необходимых для создания данных механизмов Как представляется, свое место среди региональных приоритетов в стратегии должен занять африканский континент, необдуманно оставленный Россией в 1990-е гг Необходимы конкретные предложения по повышению координации деятельности государственных органов в сфере ВЭД, освещение вопросов взаимодействия со странами постсоветского пространства - членами интеграционных группировок (Содружество независимых государств, Евразийское экономическое сообщество, Единое Экономическое Пространство и пр) при выходе на рынки третьих стран Зачастую вчерашние соседи ведут настоящие торговые войны на рынках дальнего зарубежья

В настоящее время по поручению Президента также разрабатывается Стратегия развития отношений со странами Африки Помимо страновых и субрегиональных приоритетов, должное место в ней должны занять инициативы по взаимодействию с континентом в целом, в частности, организация один раз в несколько лет форумов (саммитов) на высшем уровне «Россия - Африка» - аналогов соответствующих встреч, проводимых по инициативе США, Франции, КНР, Японии и ряда других стран

Исходя из страновых, отраслевых и пр приоритетов необходимо осуществить скорейшую инвентаризацию и модернизацию российско-африканской договорно-правовой базы времен советско-африканских отношений, доставшейся нам «по наследству» Особое внимание необходимо обратить на заключение соглашений, устанавливающих взаимно благоприятный инвестиционный режим, - двусторонних инвестиционных договоров о взаимном поощрении и защите капиталовложений и соглашений об избежании двойного налогообложения При этом необходимо проведение работы как на двустороннем уровне, так и на субрегиональном и региональном уровнях (в нашем случае, в первую очередь, в рамках ЮЕМОА и ЭКОВАС) Отдельного внимания заслуживает вопрос вхождения России в капитал региональных (Африканский) и субрегиональных (Западноафриканский) банков развития

Микроэкономическая дипломатия Требует особого внимания перестройка работы первичного звена микроэкономической дипломатии - сети российских загра-нучреждений На нынешнем этапе наиболее целесообразно сосуществование системы

торговых представительств в странах - наиболее крупных торгово-экономических партнерах и системы торгово-экономических отделов посольств во всех остальных странах (как это имеет место у США) Однако работа их должна быть в определенной степени унифицирована и скоординирована Необходимо определиться, какая информация предоставляется на возмездной основе, а какая — на безвозмездной, необходим унифицированный перечень оказываемых предпринимателям услуг

Национальный механизм содействия международному развитию Россия, будучи членом «Большой восьмерки», уже начала формирование механизма оказания помощи в целях развития, без задействования которого невозможно достичь сколько-либо серьезного уровня торгово-экономического сотрудничества с наименее развитыми странами В соответствии с поручением Президента МИД и Министерство финансов России подготовили проект Концепции участия России в содействии международному развитию, который был одобрен на совещании Правительства в ноябре 2006 г Представляется, что оказание помощи развитию в значительной степени должно реа-лизовываться с учетом национальных торгово-экономических интересов и координации соответствующих программ с планами структур, ответственных за содействие ВЭД

Вторым важным критерием (после торгово-экономических интересов России в субрегионе) при определении географической избирательности российской официальной помощи развитию, по мнению автора, должно стать количество выпускников российских вузов, проживающих в той или иной стране Это тот человеческий капитал, в развитие которого СССР (и Россия) вложили значительные средства и, соответственно, он представляет собой благоприятную почву для продвижения национальных торгово-экономических и политических интересов По аналогии с подходом Франции, реализация такого рода политики оказания официальной помощи развитию требует подведения мощной доказательной базы под тем углом, что эффективность помощи существенно увеличивается, если она направляется в страны, где уже имеется сформированный при нашем участии человеческий капитал

Взаимодействие с отечественными деловыми н экспертными кругами Поскольку российская экономическая дипломатия должна помогать не отдельным ком-

паниям, а российскому бизнесу в целом, то она просто не может попадать в ситуацию конфликта интересов, поддерживая одного экономического оператора. Вопросы взаимоотношений с коллегами по бизнесу должны решаться внутри страны, дабы не было конкурентного столкновения интересов между российскими компаниями на внешнем рынке В этой связи наиболее естественным представляется взаимодействие с предпринимательскими объединениями, созданными внутри страны самим бизнесом Однако особая роль при работе на африканском направлении должна принадлежать Ассоциации, объединяющей компании, работающие на континенте, - аналогу американского Корпоративного совета по Африке (Corporate Council on Africa, ССА) и Французского совета инвесторов в Африку (Conseil Français des Investisseurs en Afrique, CIAN) Представляется необходимым при поддержке со стороны государства инициировать процесс создания (воссоздания) такой организации, финансовая основа деятельности которой закладывалась бы за счет ежегодных членских взносов компаний-участниц

Важную роль в оказании содействия российским компаниям на западноафриканских рынках могла бы оказать экспертная проработка вопросов, связанных с изучением местных рынков Традиционно такого рода исследованиями занимается Институт Африки РАН, однако в 90-е гт в связи с переходом к рыночной экономике была нарушена система экономических взаимоотношений между основными заказчиками научных исследований и их исполнителями Как представляется, Институт Африки мог бы на возмездной основе обеспечивать экспертную под держку деятельности ассоциации - пула российских компаний, работающих в Африке

На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы и рекомендации

1 Исследована взаимосвязь между оказанием помощи развитию и продвижением национальных торгово-экономических и политических интересов и выявлен переход от связанной помощи к критериям географического распределения помощи развитию в качестве основного инструмента продвижения национальных интересов

2 Приоритетными направлениями деятельности экономической дипломатии зарубежных государств является содействие национальному бизнесу в выходе на новые рынки, участии в международных конкурсных торгах, выставках и деловых форумах, создание и модификация международных правил в сфере торгово-экономических отношений, участие в международных переговорах и в текущей работе международных организаций

3 Инструментарий экономической дипломатии зарубежных государств, по мнению автора, состоит из мер прямого и косвенного стимулирования, инструментов стимулирования, предназначенных для облегчения доступа товаров на внешние рынки, и инструментов, используемых для устранения последствий искажения конкурентной среды, финансовых и нефинансовых (организационных, организационно-технических, административных) мер

4 В соответствии с авторской классификацией институциональные структуры микроэкономической дипломатии зарубежных государств состоят из трех звеньев - сети загранучреждений, специализированных агентств по оказанию информационно-консультационных и промоционных услуг и институтов финансового стимулирования внешней торговли Институциональные структуры макроэкономической дипломатии - из административных, консультативных и координационных органов

5 Рассмотрена совокупность институциональных структур, участвующих в реализации задач экономической дипломатии западных стран (Франции и США), а также КНР в Западной Африке Исследована эволюция российской (советской) системы экономической дипломатии в субрегионе, обусловленная переходом от политико-идеологической мотивации внешнеэкономических связей к прагматическому подходу

6 Выявлены особенности экономического положения стран Западной Африки на современном этапе и приведена оценка состояния торгово-экономических отношений ведущих стран мира с данной группой стран, что обусловливает, по мнению автора, особенности институциональной структуры экономической дипломатии ведущих стран мира в субрегионе

7 Обобщен опыт экономической дипломатии западных стран (Франции и США), а также КНР на примере их практической работы в Западной Африке, показана функциональная роль различных институциональных структур в субрегионе, в т ч посольств и торговых представительств, специализированных внешнеторговых агентств и институтов финансового стимулирования ВЭД, а также негосударственных участников экономической дипломатии

8 Проанализированы неэкономические методы продвижения торгово-экономических интересов западных стран и КНР на примере их работы в Западной Африке Особо подчеркивается общность мировоззрения (Франция - общий язык, США - связь африканцев и афро-американской диаспоры, КНР - в недавнем прошлом такая же развивающаяся страна)

9 Предложены основные направления повышения эффективности российской системы экономической дипломатии в Западной Африке, в т ч на макроуровне («Внешнеэкономическая стратегии Российской Федерации» и «Государственная стратегия развития экономического и научно-технического сотрудничества Российской Федерации со странами Африки»), в системе микроэкономической дипломатии (в т ч перестройка работы системы загранучреждений), в рамках создания национального механизма содействия международному развитию (координация целей экономической дипломатии и международного развития) и взаимодействия с отечественными деловыми и экспертными кругами

Список опубликованных работ по теме диссертации.

Основные результаты и положения диссертационного исследования изложены в опубликованных статьях общим объемом 9,4 п л

1 Дегтерев ДА Фондовый рынок Западноафриканского экономического и валютного союза статья//Финансовый бизнес -2003 -№5 - С 64-66 -0,4пл

2 Дегтерев ДА Западноафриканская «восьмерка» набирает обороты статья // Азия и Африка сегодня -2003 -№ 12 - С 28-31 -0,5пл

3 Дегтерев Д А «Банковский пейзаж» Африки статья // Азия и Африка сегодня -2004 -№3 -С 38-41 -0,5 п л

4 Дегтерев Д А Фондовые биржи стран Африки статья // Азия и Африка сегодня -2004 -№5 -С 45-50 -0,7пл

5 Дегтерев Д А Африканские банки в начале XXI века статья II Мировая экономика и международные отношения — 2004 - № 5 - С 89-94 - 0,7 п л

6 Дегтерев Д А Африканский фондовый рынок статья // Мировая экономика и международные отношения —2004 —№12 -С 96-102 -0,9 п л

7 Дегтерев Д А США - поиск новых партнеров в Африке статья // Внешнеэкономический бюллетень -2004 -№ 12 -С 28-33 -0,7 л л

8 Дегтерев Д А ОХАДА - Организация по гармонизации коммерческого права в Африке статья // Московский журнал международного права - 2005 — № 1 - С 95106 - 0,7 п л

9 Дегтерев Д А Китайская экспансия в Африку «свято место пусто не бывает»? статья//Азия и Африка сегодня -2005 -№2 —С 35-41 — 0,8 п л

10 Дегтерев ДА Китай - Африка важные аспекты отношений статья // Мировая экономика и международные отношения -2005 -№ 5 -С 84-91 -1,0пл

11 Дегтерев Д А Правовое поле ОХАДА в Африке статья // Азия и Африка сегодня -2005 -№8 -С 39-42 -0,5 пл

12 Дегтерев ДА Мошеннические операции «Advanced Fee Fraud» как фактор риска при выходе на рынки стран Западной Африки статья / МГИМО (У) МИД России -М, 2007 - 10 с - Библиогр с 10 - Деп в ИНИОН РАН 23 04 2007, № 60271 - 0,4 п л

13 Долгов В Дипломатическая служба стала престижной/ В Долгов, Е Бирюков, Д Дегтерев статья//Международная жизнь -2007 -№4 -С 147-150 -0,1 п л

14 Дегтерев ДА Государственное сопровождение ВЭД и обеспечение высоких конкурентных позиций компаний на зарубежных рынках тезисы //Сборник докладов региональной межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и практики государственного регулирования ВЭД (16 апреля 2008 г) — Санкт-Петербургский им В Б Бобкова филиал Российской таможенной академии — СПб,2008 -0,3 п л

15 Дегтерев ДА Микро-и макроэкономическая дипломатия Теория и практика тезисы //Сборник докладов конференции «Финансы, кредит и международные отношения в XXI веке» - Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов - СПб, 2008 - 0,3 п л

Тираж 100 экз Заказ N5 436

Издательство «МГИМО-Университет» 119454, Москва, пр Вернадского, 76

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии и множительной техники МГИМО(У) МИД России 119218, Москва, ул Новочеремушкинская, 26

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Дегтерев, Денис Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ.

1.1. Современное содержание понятия экономической дипломатии.

1.2. Национальный экономический интерес и экономическая безопасность.

1.3. Классификация уровней и участников экономической дипломатии.

Выводы главы 1.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ.

2.1 Исследование инструментов и инс гитутов микроэкономической дипломатии.

2.2 Система макроэкономической дипломатии.

2.3 Взаимосвязь между помощью развитию и продвижением национальных торговоэкономических интересов.

Выводы главы 2.

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ В СУБРЕГИОНЕ.

3.1. Оценка состояния торгово-экономического сотрудничества и экономическая дипломатия западных стран в Западной Африке.

3.2. Анализ государственной внешнеэкономической экспансии КНР.

3.3. Основные направления совершенствования российской системы экономической дипломатии в ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ.

Выводы главы 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая дипломатия зарубежных государств в Западной Африке"

В начале XXI века, полтора десятилетия спустя после крушения социалистической системы хозяйствования идеологические противоречия как таковые в отношениях между государствами отходят несколько на второй план, все более возрастает роль экономической составляющей во внешней политике. Экономизация дипломатии обусловлена более активным участием стран в международном разделении труда и более тесной интеграцией национальных экономик в мировое хозяйство в условиях глобализации.

В современных условиях хозяйствования более невозможно автаркическое развитие страны, оно ведет к деградации воспроизводственного потенциала, отставанию в научно-техническом прогрессе. Устойчивое экономическое развитие страны обеспечивается ее эффективной интеграцией в мировую экономическую систему, в том числе посредством участия в процессе формирования архитектуры международных экономических отношений в рамках ВТО, МВФ, Всемирного банка, региональных экономических объединений.

Процессы глобализации носят разноплановый характер. С одной стороны, они открывают новые возможности для ускорения экономического роста и повышения жизненного уровня, с другой - усиливают неравенство в распределении доходов, предоставляя ведущим развитым странам несравнимо большие перспективы для развития, чем развивающимся. Усиление конкуренции на мировых рынках побуждает многие страны наращивать поддержку своим производителям и экспортерам. В сложившихся условиях особую важность приобретает экономическая дипломатия, которая становится одним из приоритетов внешней политики.

Даже государства с наиболее развитой экономикой, наиболее эффективно работающими предприятиями, даже те среди них, кто гордится самыми высокими экономическими показателями, по-прежнему заботятся о том, чтобы их предприятиям оказывалась поддержка за рубежом. Ни США, ни Германия, ни Великобритания, ни Франция не считают зазорным тратить часть средств посольств и прочих своих зарубежных служб на реализацию мероприятий экономической дипломатии. Значительных успехов в содействии своим компаниям на зарубежных рынках добился и Китай.

Ведущие страны мира осуществляют мероприятия экономической дипломатии как в развитых, так и в развивающихся странах, в т.ч. и наименее развитых странах, к которым относится большинство государств Западной Африки. Сотрудничество с данным субрегионом содержит нераскрытый пока в полной мере потенциал увеличения их торгово-экономического присутствия в мире, ведь конкуренция на рынках развитых стран все больше обостряется. Выстраивание партнерских отношений со странами Западной Африки приобретает особую важность еще и потому, что значительно их влияние (в рамках группы развивающихся стран) на международные политические процессы (прежде всего, в рамках ООН), а в последнее время - и на экономические (в рамках ВТО).

Все вышеупомянутое в полной мере относится и к России. Россия заинтересована в дальнейшей интеграции своей экономики в мировое хозяйство, в том числе в присоединении к ВТО, но на выгодных для нас условиях. К сожалению, не оправдала себя внешнеполитическая установка начала 90-х гг., в соответствии с которой безусловным приоритетом России являлось ускоренное развитие отношений исключительно с развитыми странами Запада. Чем больше растет роль России в мире, чем активнее отечественные компании продвигаются на внешние рынки, тем жестче становится позиция США и ЕС, рассматривающих нашу страну как серьезного экономического и политического конкурента, тем больше возникает ограничений, в т.ч. необоснованных, на поставку за рубеж отечественных товаров и услуг1. В сложившихся условиях особую важность приобретает возвращение России на традиционные рынки развивающихся стран, в т.ч. наименее развитых стран африканского континента.

Актуальность темы обусловлена важной ролью экономической дипломатии как инструмента, позволяющего максимизировать выгоды от участия страны в процессах глобализации, возрастающим вниманием к этому направлению со стороны зарубежных государств (как развитых, так и новых индустриальных и стран с переход

1 По данным Министерства экономического развития и торговли России на середину 2006 г. против российских экспортеров действовали 105 такого рода ограничений, включая антидемпинговые пошлины, импортные квоты, ценовые, ассортиментные, технические и другие барьеры [54]. ной экономикой), сохраняющейся низкой эффективностью, а в ряде регионов мира фактическим отсутствием российской системы экономической дипломатии2.

Необходимость совершенствования российской системы государственной поддержки внешнеэкономической деятельности на рынках стран Западной Африки обуславливает углубленный анализ современного зарубежного опыта в данной сфере. Тем более, что в условиях меняющейся конъюнктуры мирового рынка и экономической ситуации в самой России ее роль на мировой арене усиливается, что требует новых подходов, в частности, в отношениях с наименее развитыми странами. В этой связи на африканском континенте для России открывается «широкое поле для констЛ руктивной, созидательной работы» .

Анализ опыта ведущих мировых держав в области экономической дипломатии в странах Западной Африки позволяет определить перспективные направления реформирования системы экономической дипломатии России на рынках стран субрегиона на современном этапе.

Объектом исследования являются тенденции и процессы экономической дипломатии на современном этапе глобализации, характерные особенности экономической дипломатии различных стран мира.

Предметом исследования являются институциональные структуры и инструментарий экономической дипломатии зарубежных государств (на примере Франции, США и КНР) и России, содействующие развитию внешнеэкономической деятельности национальных компаний на западноафриканских рынках.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является анализ приоритетных направлений деятельности, институциональных структур и инструментария экономической дипломатии зарубежных государств в Западной Африке для выработки основных направлений совершенствования российской системы экономической

2 В 2005 г. по инициативе МИД России «Деловой Россией» был проведен опрос представителей российского бизнеса относительно их опыта взаимодействия с российскими загранучреждениями для продвижения деловых интересов. По его итогам выяснялось, что лишь 18% поддерживают постоянный контакт с заграничными учреждениями в странах своих деловых интересов; а 35% не удовлетворены оказанной помощью [33].

3 см. Выступление Президента В.Путина на совещании с послами и постоянными представителями России в июне 2006 Г. http://wwv.nresident.kremlin.ru/appcars/2006/06/27/l 543 tvpe63374tvne63377tvpe63378tvpe82634 107802 shtml дипломатии в субрегионе. Данная цель предопределила необходимость постановки и решения ряда задач, основными из которых являются:

- уточнение современного содержания понятия экономической дипломатии и выявление основных участников и факторов, влияющих на процесс принятия решений в экономической дипломатии;

- анализ взаимосвязи между понятиями экономической дипломатии, национальными экономическими интересами и национальной экономической безопасностью;

- выявление особенностей реализации экономической дипломатии на микро- и макроэкономическом уровне;

- систематизация приоритетных направлений деятельности, институциональных структур и инструментария экономической дипломатии зарубежных государств;

- исследование взаимосвязи между оказанием помощи развитию и продвижением национальных торгово-экономических и политических интересов;

- оценка экономического потенциала и торгово-экономических связей стран Западной Африки;

- обобщение опыта экономической дипломатии западных стран (Франции и США), а также КНР на примере их практической работы в Западной Африке;

- выработка предложений по повышению эффективности российской системы экономической дипломатии в субрегионе.

Связь работы с научными программами, планами, темами: диссертационная работа дополняет и развивает научную работу кафедры мировой экономики МГИМО (У), соответствует пункту 2.2.1.1 «Дипломатическое обеспечение международных экономических интересов России» раздела 2 «Международные экономические отношения и мировая экономика» рубрикатора направлений научных исследований, утвержденного на расширенном заседании Ученого совета Университета 12.10.2004.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих российских и зарубежных экспертов по данной проблематике. Широко использовались разработки МГИМО (У) МИД России, где выполнена работа (в особенности труды С.А.Афонцева, Э.П.Бабина, А.С.Булатова, А.В.Ветрова, A.B. Данил ьцева, А.Н.Захарова, Т.М.Исаченко, Л.М.Капицы, Н.Н.Ливенцева,

В.К.Ломакина, М.Л.Постоленко, В.Н.Шитова и др.). По вопросам экономической дипломатии выделяются монография И.Д. Иванова «Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия», переводная работа Каррона де ла Каррьера (Франция) «Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок», «Новая экономическая дипломатия» Н.Бейна и С.Вулкока (Великобритания), учебное пособие В.Д.Щетинина «Экономическая дипломатия» и монография А.Е.Лихачева «Экономическая дипломатия России [46, 49, 54, 78, 85]. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации». Теоретическая часть работы опирается преимущественно на концепции международной политической экономии, посвященные осмыслению взаимодействия экономических и политических процессов на международной арене.

Необходимый фактический материал приводится по статистическим справочникам Международного валютного фонда, Всемирного Банка и Организации экономического сотрудничества и развития. С учетом динамики рассматриваемых процессов большое значение имели торгово-политические материалы, содержащиеся на-официальных Интернет-порталах внешнеполитических и экономических ведомств Франции, США, Китая и ряда других стран, а также Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства иностранных дел и Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации.

В процессе диссертационного исследования использовались методы экономического анализа, теоретические методы обобщения, индукции, дедукции, синтеза, методы статистического анализа (корреляционный и регрессионный). Теоретические выводы и обобщения сделаны преимущественно на основе обработки статистических данных.

Этот разнообразный методологический инструментарий позволил автору реализовать свой базовый подход к диссертации как к комплексному синтезированному экономическому исследованию, при проведении которого использовался не только инструментарий экономической науки, но и положения и выводы ряда других дисциплин, в т.ч. теории международных отношений (при определении понятия национального интереса), международной правовой пауки (при анализе регулятивного компонента МЭО) и управленческой науки (при обзоре институциональных структур системы экономической дипломатии).

Разработанность темы исследования. Помимо уже упомянутых работ по экономической дипломатии, написанных в конце 1990-х - начале 2000-х гг., стоит таюке отметить изданные в советский период монографии по вопросам экономической дипломатии Э.Е.Обминского, И.А.Орнатского, Э.П.Плетнева, Л.В.Сабельникова и работу под редакцией В.К.Ломакина [38, 61, 63]. Среди зарубежных исследований выделяется ряд статей, опубликованных в изданиях Ассоциации международных исследований, в том числе работы Р.Кулсаета, Д.Ли, К.Раны, Р.Занера, Л.Юйи и др. [194, 195, 197, 198, 199, 201, 202, 203, 204].

Вопросы содействия экспорту и поддержке инвестиционных проектов за рубежом (практические аспекты экономической дипломатии) раскрыты в работах О.В.Иванова, освещающих японскую государственную систему содействия экспорту; трудах А.Н.Спартака; работах Н.Ю.Родыгиной и А.В.Атаева, статьях А.И.Борисова, А.С.Булатова, В.С.Викторовой, Д.С.Воробьева, А.Н.Захарова, Е.Н.Зырина,

A.Л.Кондакова, Н.Н.Шеколинского [74, 86, 87, 90, 91, 109, 110, 111, 112, 113, 115, 119, 138, 139, 141, 142, 143, 148, 149, 151, 159, 161, 167, 170, 173, 176, 177, 178, 179, 188, 189, 190]. Внешнеэкономической (в том числе внешнеторговой) политике - одному из основных инструментов экономической дипломатии - посвящены работы Э.П.Бабина и Т.М.Исаченко, В.Н.Бурмистрова, В.П.Оболенского, А.В.Холопова и др. [36, 65, 114, 146,162].

Помимо литературы, посвященной общим вопросам экономической дипломатии, к рассматриваемой в работе проблематике относятся таюке материалы, раскрывающие экономическое положение субрегиона Западной Африки, его торгово-экономические связи с Францией, США, КНР и Россией. На русском языке сравнительно мало работ об экономическом потенциале стран Африки и их роли в МЭО (не говоря о западноафриканском субрегионе в отдельности). В первую очередь следует отметить две монографии В.Н.Шитова, посвященных анализу современного экономического положения и тенденций развития стран Африки южнее Сахары [75,76],

B.В.Лопатова, П.И.Польшикова (работа этого автора посвящена непосредственно Западной Африке), А.М.Павлова [56, 66, 95, 166]. Особый интерес представляет справочный материал «Направление: Западная Африка», подготовленный американским Корпоративным советом по Африке, и ряд других зарубежных работ [95, 107, 196].

Диссертантом также внесен вклад в изучение экономики африканских стран, ряд статей [125, 130, 133, 160] посвящен непосредственно рассматриваемому в данной диссертации субрегиону, другие материалы раскрывают законодательную среду, банковскую систему и фондовый рынок континента в целом [122, 123,124, 126, 127, 128, 129, 131, 132].

Механизмы сотрудничества стран Западной Европы (в т.ч. Франции) с Африкой раскрываются в работах Б.М.Колкера, А.Кикнадзе, О.Трофимовой, Г.Олсена, а также в ежегодных докладах Французского совета инвесторов в Африку «Французские компании и Африка» [51, 98, 99, 145, 183, 200]. Взаимодействию США со странами Африки посвящены работы М.Вишневского, Дж.Веделя и др. [93, 101, 104, 116, 117, 206]. Сотрудничество КНР с Африкой - основная тема работ Хе Венпина, Б.Шатель, И.Тейлора и др. [94, 186, 191, 192, 193, 205]. В русскоязычной литературе имеется широкий пласт работ, касающихся общих вопросов сотрудничества России с Африкой, реформирования подходов к такому сотрудничеству и текущего уровня взаимодействия. В этой связи следует отметить монографии В.В.Лопатова, А.И.Неклесса, Ю.Осипова, диссертационную работу А.В.Николаева, а также ряд статей, написанных преимущественно сотрудниками Института Африки РАН [35, 55, 59, 64, 70, 71, 89, 108,118, 136, 154, 155, 156, 157, 158, 171, 181, 182].

Вместе с тем, на наш взгляд, в отечественной литературе недостаточно освещены вопросы, связанные с комплексным использованием инструментов экономической дипломатии на современном этапе развития мировой экономики; использованием помощи развитию в арсенале средств экономической дипломатии; сравнительной эффективностью экономической дипломатии разных стран на основе оценки их деятельности в отдельно взятом регионе; особенностями экономической дипломатии ведущих зарубежных государств и России на рынках наименее развитых стран.

Научная новизна полученных результатов диссертации связана с проведением системного исследования процессов принятия решений в экономической дипломатии на современном этапе глобализации, институциональных механизмов и инструментария экономической дипломатии зарубежных стран на микро- и макроэкономическом уровне, особенностей реализации целей экономической дипломатии на рынках наименее развитых стран (на примере субрегиона Западной Африки).

При этом лично автором впервые в российской экономической литературе проведен комплексный анализ систем экономической дипломатии Франции, США, КНР и России в Западной Африке на рубеже ХХ-ХХ1 столетий, в том числе:

- проанализирован экономический потенциал стран Западной Африки на современном этапе, приведена оценка состояния торгово-экономических отношений ведущих стран мира с данной группой стран;

- произведена оценка эффективности акций по оказанию помощи развитию для реализации целей национальной экономической дипломатии на рынках субрегиона;

- обобщен опыт экономической дипломатии западных стран (Франции и США), а также КНР на примере их практической работы в Западной Африке, показана функциональная роль различных звеньев систем их экономической дипломатии в субрегионе, проанализированы неэкономические методы продвижения их торгово-экономических интересов;

- сформулированы практические предложения по повышению эффективности российской системы экономической дипломатии в современных условиях рыночной экономики в Западной Африке с использованием зарубежного опыта и отечественных положительных практик, зарекомендовавших себя в советский период.

Хронологические рамки исследования охватывают 90-е гг. XX века и начало XXI века (по 2007 г.); статистические данные предыдущих лет используются в ряде случаев для сравнения и отражения динамики показателей и выявления основных тенденций развития.

Практическое значение полученных результатов состоит в разработке конкретных рекомендаций по созданию механизмов содействия внешнеэкономической деятельности отечественных компаний в субрегионе Западной Африки. Заключения о практическом применении результатов научного исследования (акты о внедрении) получены от Посольства РФ в Республике Бенин и Тоголезской Республике, Исполкома Координационного транспортного совещания государств-участников СНГ (по компаниям «СоюзМорНИИПроект, ОАО «ДНИИМФ», «Гипроречтрапс», ЗАО «ГТ Морстрой») и ОАО «Северсталь-авто» (см. Приложение 1).

Положения настоящей работы, ее выводы и рекомендации могут быть также использованы российскими государственными организациями, министерствами и ведомствами в сфере внешнеэкономической деятельности, ассоциациями предпринимателей и научно-исследовательскими институтами, в частности, Министерством иностранных дел России, Министерством экономического развития и торговли России, Торгово-промышленной палатой РФ, Российским союзом промышленников и предпринимателей, Всероссийским научно-исследовательским конъюнктурным институтом, Институтом Африки РАН и др.

Материалы диссертации могут быть использованы и в учебном процессе при преподавании курсов «экономическая дипломатия», «международная политическая экономия», «международные экономические отношения», «мировая экономика», спецкурсов для студентов экономических факультетов и факультетов международных отношений, школ бизнеса, в ходе практических специализированных семинаров для предпринимателей и менеджеров в сфере ВЭД, а также в научно-исследовательской работе по данной проблематике.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в практическом решении задач, стоящих перед экономической дипломатией России в странах Западной Африки в 2002-2005 гг., курируя экономические вопросы в Посольстве РФ в Республике Бенин. Обобщение личного опыта работы, а также непосредственный анализ методов работы иностранных посольств и представительств в данном регионе позволили сформулировать рекомендации по созданию механизмов содействия внешнеэкономической деятельности российских компаний на этом направлении. По ряду конкретных экономических проектов даны рекомендации по совершенствованию экономических связей России со странами Западной Африки.

Апробация результатов диссертации. Основные результаты исследования полностью или частично докладывались на конференциях:

- Студенческо-преподавательской научной конференции «За глобализацию с человеческим лицом» (МГИМО /У/), 2 декабря 2005 г.);

- VI международной научно-практической конференции «Менеджмент, маркетинг, реклама: отраслевой аспект» (МГИМО /У/, 12-13 апреля 2006 г.);

- Научной студенческо-преподавательской конференции «Глобальное информационное общество: экономические и социально- политические аспекты» (МГИМО /У/, 4 декабря 2007 г.);

- Международной научно-практической конференции «Формирование образовательной среды уровневой подготовки экономистов» в рамках заседания УМС УМО по специальности «мировая экономика» (Финансовая академия, 2 апреля 2008 г.);

- Региональной межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и практики государственного регулирования ВЭД» (Санкт-Петербургский им. В.Б.Бобкова филиал Российской таможенной академии, 16 апреля 2008 г.);

- Научно-практической конференции «Инновационный подход к системе образования в условиях присоединения России к ВТО» (МГИМО /У/, 23-24 апреля 2008 г.).

Публикации. Основные положения диссертаций нашли отражение в 15 статьях автора, опубликованных в ведущих периодических изданиях России. Из них 8 опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК России. Общий объем публикаций автора — свыше 9 п.л.

Структура диссертации. Задачи, которые автор ставил перед собой, предопределили логику изложения материала и структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Дегтерев, Денис Андреевич

Выводы главы 3

Большинство стран Западной Африки принадлежит к группе наименее развитых стран, несмотря на то, что обладает богатыми природными ресурсами. Платежеспособный спрос на рынках таких стран невелик, существует большое количество инвестиционных рисков. Определяющее значение для выстраивания полноформатных долгосрочных отношений с такого рода странами играет оказание официальной помощи развитию.

Ведущие развитые страны Франция и США имеют в западноафриканском субрегионе мощные системы поддержки ВЭД национальных компаний. На макроуровне они опираются на глобальные инициативы (Договор Котону и АГОА) по одностороннему преференциальному доступу на свои рынки, создающие базу для постепенного перехода к двусторонней либерализации на основе соглашений о свободной торговле; на имеющиеся договоренности с субрегиональными интеграционными группировками (ЮЕМОА), а также на двустороннюю договорно-правовую базу. На микроуровне -это сеть посольств и представительств министерства экономики (торговли); структура по анализу поступающей внешнеторговой информации (ЮБИФРАНС, Администрация по международной торговле) и кредитно-финансовые учреждения (КОФАСЕ, ЭКСИМБАНК). В систему также входят учреждения, оказывающие официальную помощь развитию (ФАР и ЮСАИД). Большую роль играет организация саммитов на высшем уровне «Франция-Африка» и «США-Африка». Вместе с тем, в американской системе сопровождения экспорта, в отличие от французской, существенно большее внимание уделяется вопросам координации действий государственных и негосударственных участников экономической дипломатии.

Система сопровождения ВЭД КНР отличается некоторой спецификой, связанной с переходом от социалистической системы хозяйствования к рыночной. Большое значение придается оказанию содействия в строительстве «знаковых» объектов инфраструктуры, обмену визитами официальных делегаций, техническому содействию. Подавляющая часть китайской помощи носит связанный характер.

У Советского Союза в странах Западной Африки существовала достаточно эффективная система содействия внешней торговле и оказания помощи развитию, которая выполняла, однако, преимущественно политико-идеологические функции и с сугубо экономической точки зрения была неэффективной. В современных условиях России только предстоит создать такого рода систему, ориентированную уже на новые, рыночные реалии. В этой связи автором сделан ряд практических рекомендаций, основанных на современном зарубежном опыте, которые условно можно сгруппировать по четырем блокам: макроуровень; микроэкономическая дипломатия; национальный механизм содействия международному развитию и взаимодействие с отечественными деловыми и экспертными кругами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации проведено исследование систем экономической дипломатии Франции, США и КНР в странах Западной Африки с целью выработки соответствующих рекомендаций по совершенствованию российской системы экономической дипломатии в субрегионе. Дальнейшая работа в этом направлении позволит оптимизировать институциональную структуру экономической дипломатии России для эффективного продвижения отечественных торгово-экономических интересов на рынках наименее развитых стран. Основные результаты настоящего исследования состоят в следующем.

1. В современную эпоху глобализации экономическая дипломатия являет собой совместную деятельность государства, общественных и деловых кругов по содействию национальным компаниям во внешнеэкономической сфере, а также продвижению общенациональных экономических интересов на международной арене посредством участия в международных экономических переговорах. Экономическая дипломатия является средством реализации внешнеэкономической политики государства. Совокупность институциональных структур, участвующих в реализации задач экономической дипломатии составляет систему экономической дипломатии.

2. Основная задача экономической дипломатии связана с обеспечением на международной арене национальных экономических интересов, агрегирующих интересы всех национальных участников экономической дипломатии, в т.ч. включающих соображения национальной экономической безопасности, подразумевающие обеспечение устойчивого экономического развития страны в долгосрочной перспективе.

3. На современном этапе глобализации можно выделить два различных уровня реализации экономической дипломатии — микроуровень, включающий всестороншою поддержку национальных компаний за рубежом, и макроуровень, подразумевающий деятельность, направленную на оптимизацию условий взаимодействия национальной экономической системы с зарубежными с учетом национальных экономических интересов. Экономическая дипломатия также осуществляется на двусторонней, региональной, многосторонней неуниверсальной (плюрилатеральной) и многосторонней универсальной основе.

4. В институциональном плане современную экономическую дипломатию развитых стран мира можно представить в виде разветвленной системы институтов, каждый элемент которой выполняет определенные функции. На микроуровне выделяется 3 основных звена: сеть загранпредставительств (первичный сбор информации, сопровождение внешнеторговых операций), специализированные внешнеторговые агентства (проведение комплексных маркетинговых исследований, оценка потенциала и рисков рынков) и финансово-кредитные учреждения (меры финансового стимулирования внешнеэкономических операций). На макроуровне в зависимости от функционального предназначения можно выделить административные органы (центральное звено макроэкономической дипломатии, обеспечивает выработку и реализацию внешнеэкономической политики), консультативные (механизм консультаций государственных структур с бизнес-сообществом) и координационные органы (межведомственная координация).

5. Реализации целей экономической дипломатии способствуют и национальные механизмы содействия международному развитию, оказывающие помощь развивающимся странам, часть которой является связанной. Посредством связанной помощи развитию, а в последнее время - прежде всего, за счет особенностей ее географического распределения происходит продвижение национальных торгово-экономических и политических интересов на рынки наименее развитых стран.

6. В странах Западной Африки при небольшом платежеспособном спросе со стороны домашних хозяйств особую роль в экономическом развитии играет помощь развитию, имеющая в ряде случаев определяющее значение как для активного развития торгово-экономических связей с данной группой стран, создания в средне- и долгосрочной перспективе необходимой инфраструктуры для развития взаимных экономических связей, так и для создания общей благоприятной атмосферы двустороннего сотрудничества.

7. Ведущие западные страны - Франция и США, а также КНР имеют в Западной Африке развитые системы поддержки ВЭД, включающие как структуры, непосредственно нацеленные на продвижение торгово-экономических интересов, так и механизмы оказания помощи беднейшим странам. На макроуровне продвижение национальных экономических интересов обеспечивается путем развития договорной базы сотрудничества, основу которой составляют двусторонние договоренности, а также соглашения о преференциальном доступе товаров из Западной Африки на национальные рынки. В дальнейшем планируется поэтапный переход от существующих преференциальных режимов в сторону полноценных зон свободной торговли. Особую роль в арсенале средств укрепления своего влияния в субрегионе играют неэкономические инструменты, включающие в том числе налаживание личных контактов с местными элитами (встречи в верхах), подчеркивание культурной и исторической близости с западноафриканскими странами (Франция — общий язык, США - связь африканцев и афро-американской диаспоры, КНР — в недавнем прошлом такая же бедная развивающаяся страна).

8. С переходом к рынку кардинально изменились цели и задачи экономической дипломатии, стоящие перед Россией в странах Западной Африки. Советская система сопровождения ВЭД в субрегионе, позволявшая эффективно решать задачи политико-идеологического характера, безусловно, требует кардинального реформирования и глубоких институциональных преобразований, лишь часть из которых реализована в настоящее время. Для дальнейшего совершенствования российской системы экономической дипломатии в Западной Африке целесообразна разработка ключевых программных документов, обновление договорно-правовой базы, выработка четких и унифицированных правил работы с отечественными компаниями на внешних рынках, создание национального механизма содействия международному развитию и выстраивание партнерских отношений между государственными структурами, объединениями российских предпринимателей и экспертными кругами, связанными с субрегионом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Дегтерев, Денис Андреевич, Москва

1. Официальные документы

2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300, в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24).

3. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (одобрена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608).

4. Федеральный закон Российской Федерации от 14.04.1998 № 63-Ф3 «О мерах по защите интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами».

5. Федеральный закон Российской Федерации от 04.01.1999 № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации».

6. Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

7. Указ Президента Российской Федерации от 15.11.1991 № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР».

8. Указ Президента Российской Федерации от 30.11.1995 № 1204 «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров».

9. Указ Президента Российской Федерации от 12.03.1996 № 375 «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации».

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.02.1996 № 123 «О Федеральной программе развития экспорта».

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.06.2005 № 401 «Об оптимизации системы торговых представительств Российской Федерации в иностранных государствах».

12. Положение о Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2004 г. № 443).

13. Accord conclu entre le Gouvernement des Etats-Unis d'Amérique et l'Union Economique et Monétaire Ouest Africaine relatif au Développement des Relations de Commerce et d'Investissement. Commission de l'UEMOA, Avril 2002.

14. Accord de coopération entre la République Française et les Républiques membres de l'Union monétaire ouest africaine du 4 décembre 1973. Banque de France.

15. Décision du conseil de l'Union européenne du 23 novembre 1998 concernant les questions de change relatives au franc CFA et au franc comorien. Conseil de l'UE.

16. Trade and Development Act of 2000, 24 January 2000. US Congress, 2000.

17. Traité de l'Union Economique et Monétaire Ouest Africaine du 10 Janvier 1994. -Commission de l'UEMOA, Janvier 1994.

18. Traité modifié de l'Union Economique et Monétaire Ouest Africaine du 29 Janvier 2003. Commission de l'UEMOA, Janvier 2003.

19. Traité relatif à l'harmonisation du droit des affaires en Afrique du 17 Octobre 1993. -Sécrétariat Permenant de l'OHADA, Octobre 1993.1. Материалы МИД России

20. Выступление заместителя Министра иностранных дел России А.И. Денисова в "Меркурий-клубе", Москва, 18 мая 2004 года/ Департамент информации и печати МИД России, 19.05.2004.

21. Интервью первого заместителя Министра иностранных дел России А.И.Денисова по вопросам дипломатического сопровождения российского бизнеса, опубликованное в журнале "VIP-Premier", № 1-2/2007/ Департамент информации и печати МИД России, 26.03.2007.

22. Совете глав субъектов Российской Федерации при МИД России (справочная информация) / Секретариат СГС, 23/10/03.

23. Положение «О Консультативном Совете субъектов Российской Федерации по международным и внешнеэкономическим связям при МИД России» (Принято на первом заседании Консультативного Совета 15 декабря 1994 г.).

24. Положение о Министерстве иностранных дел Российской Федерации (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. N 865).

25. Положение о Совете глав субъектов Российской Федерации при Министерстве иностранных дел Российской Федерации (утверждено Распоряжением Министра иностранных дел РФ № 17019/гс от 29.04.03 г.).

26. Приказ по Министерству иностранных дел Российской Федерации № 1998 от 07.03.2000 «Об оказании дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями Российской Федерации платных информационно-консультационных услуг».

27. Соглашение о взаимодействии и координации деятельности между Министерством иностранных дел Российской Федерации и Торгово-промышленной палатой Российской Федерации, Москва, 24.03.2003.

28. Соглашение о сотрудничестве между Министерством иностранных дел Российской Федерации и ОАО "Российские железные дороги", Москва, 20.01.2006.

29. Соглашение о сотрудничестве между Министерством иностранных дел Российской Федерации и ОАО РАО "ЕЭС России", Москва, 29.03.2006.

30. Соглашение о сотрудничестве между Министерством иностранных дел Российской Федерации и Российским союзом промышленников и предпринимателей (работодателей), Москва, 29.01.2003.

31. Справка о результатах опроса росбизнеса об опыте взаимодействия с РЗУ / Департамент экономического сотрудничества МИД России, июль 2005 г.

32. Экономическая дипломатия России в 2003 г. (Справочная информация) / Департамент экономического сотрудничества МИД России, февраль 2004 г.

33. I. Монографическая литература, учебники

34. Актуальные проблемы отношений СССР со странами Африки (80-е годы) / Е. А. Тарабрин, М. В. Райт, JI. К. Салгус и др.; Под общ. ред. Анат. А. Громыко. -М.: Междунар. отношения, 1985. 302 с.

35. Бабин Э.П., Исаченко Т.М. Внешнеэкономическая политика: учеб.пособие. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. 463 с.

36. Ветров A.B. Международная практика дипломатического сопровождения тор-гово-инвестиционных проектов и сделок: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2003. - 95 с.

37. Внешнеэкономическая политика и дипломатия современного капитализма В. К. Ломакин, В. А. Кременюк, В. П. Лукин и др.; Отв. ред. В. К. Ломакин. М.: Международные отношения, 1984. - 351 с.

38. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Изд-во АО «Консалтбанкир», 2000. - 624 с.

39. Дипломатический словарь: в 3-х томах/ Под ред. А.А.Громыко, А.Г.Ковалева, П.П.Севостьянова, С.Л.Тихвинского.- М.: Изд-во «Наука», 1985. 1680 с.

40. Дубинин Ю.В. Мастерство переговоров: Учебное пособие. М.: ЗАО «Издательский дом «АвмаРус-ХХ1», 2006. - 240 с.

41. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003. - 270 с.

42. Завьялова Е.Б. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебное пособие. М.: МГИМО (У) МИД России, 2004. - 201 с.

43. Захаров А.Н. Международные конкурсные торги: Учебное пособие. М.: МГИМО-Университет, 2006. - 112 с.

44. Захаров А.Н. Экономическая безопасность России в сфере международных отношений. Учебное пособие. -М.: МГИМО-Университет, 2005. 44 с.

45. Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия / МГИМО(У) МИД России. М.: РОССПЭН, 2001. - 318 с.

46. Капица JI.M., Шохина Л.И. «Индикаторы мирового развития», 1-ое издание. -М.: Издательство: Научный журнал «Экономика. Право. Политика. Безопасность», 2005. 240 с.

47. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник/ Пер. с франц. В.П. Серебренникова, В.М.Шумилова. М.: Между нар. отношения, 2001.-608 с.

48. Каррон де ла Каррьер Г. Экономическая дипломатия: дипломат и рынок / МГИМО(У) МИД России. М.: РОССПЭН, 2003. - 295 с.

49. Киреев А.П. Международная экономика: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению "Экономика" и специальности "Мировая экономика": В 2 ч. М.: Между нар. отношения , 2002.

50. Колкер Б.М. Африка и Западная Европа: политические отношения. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1982.-215 с.

51. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. 5. междунар. изд.: Питер, 2003.- 831 с.

52. Лихачев А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации/ А.Е.Лихачев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.-461 с.

53. Лопатов В.В .Актуальные проблемы торгово-экономических отношений России с Африкой. Институт Африки РАН. - М.: Институт Африки, 1995. - 167 с.

54. Лопатов В.В. Экспортно-импортный потенциал стран Африки . Институт Африки РАН. - М. : Институт Африки, 2004. - 217 с.

55. Между народные экономические отношения: учеб./ Н.Н.Ливенцев и др.; под ред. Н.Н.Ливенцева. 2-е изд., перераб. и доп. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 648 с.

56. Мировая экономика: Учебник/ Под ред. проф. А.С.Булатова. М.:Экономисть, 2005.-734 с.

57. Неклесса А.И. Российско-африканские экономические связи в глобальном контексте: проблемы и тенденции. Институт Африки РАН. - М.: Институт Африки, 1993.-59 с.

58. Огородник В.П. Переговоры во внешней торговле. М.: Всесоюзная академия внешней торговли, 1987. — 127 с.бЗ.Орнатский И. А Экономическая дипломатия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1985. - 336 с.

59. Осипов Ю., Рощин Г. Международное содействие развитию, внешний долг и проблемы российско-африканских кредитных отношений. Институт Африки РАН. - М.: Институт Африки, 1996. - 73 с.

60. Основы торговой политики и правила ВТО. М.: Международные отношения, 2005. - 448 с.

61. Польшиков П.И. Экономика стран Западной Африки: Учеб. пособие. М.: МГИМО, 1981. - 85 с.

62. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ.. М: Международные отношения, 1993. - 895 с.

63. Постоленко M.JL Управление внешнеэкономической деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2003. - 251 с.

64. Пугель Т.А., Линдерт П.Х. Международная экономика: Пер. с англ. М.: ДИС, 2003 799 с.

65. Россия и Африка в кратко- и среднесрочной перспективе. Концепция развития торгово-экономического сотрудничества / Институт Африки РАН на основе рекомендаций «круглого стола» 28.02.2006. Координаторы проекта А.М.Васильев, А.Г.Бакланов. -М., 2006.

66. Советско-африканские отношения: Справочник / Б. В. Билевич, Г. О. Витухи-на, Н. Г. Воропаева и др.; Редкол.: Л. В. Гончаров (отв. ред.) и др.. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1982. - 240 с.

67. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник/ А.В.Торкунов, И.Г.Тюлин, А.Ю.Мельвиль и др.; МГИМО (У) МИД России; Отв. ред. А.В.Торкунов. М.: Просвещение: МГИМО, 2004. - 991 с.

68. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. М.: Гар-дарики, 2002. - 590 с.

69. Шеколинский H.H. Роль, функции и задачи экспортных кредитных агентств в развитии внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. 2005, №2. - М.:ВНИКИ, 2005. - С.92-99.

70. Шитов В.Н. Африка южнее Сахары. Тенденции и противоречия развития: монография/ В.Н.Шитов. МГИМО (У) МИД России. М.:МГИМО-Университет, 2006. - 84 с.

71. Шитов В.Н. Развивающиеся страны Тропической Африки: экономика и внешнеэкономические связи. М.: ЗАО «Агентство «Коммерческий Вестник», 2000. -115 с.

72. Шумилов В.М. Международное экономическое право. Изд. 3-е, переработ, и доп. Ростов н/Д: изд-во «Феник», 2003. (Серия «Высшее образование») - 512 с.

73. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия: Учебное пособие для вузов / Дипломат. акад. МИД России. М.: Международные отношения, 2001. - 280 с.

74. Экономика внешних связей России.: Учебник для предпринимателя /Под редакцией А.С.Булатова. М.: Издательство БЕК, 1995. - 704 с.

75. Dan, К. (2001), The Rules of the Global Game: a New Look at US International Policymaking, The University of Chicago Press, Chicago and London, 341 p.

76. Sl.Frieden, J. and Lake, D.A. (2000), International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth, 4th Edition, Routledge, London and New York, 485 p.

77. Gilpin, R. (2001), Global political economy: understanding the international economic order, Princeton University Press, USA, 423 p.83.0dell, J. (2000), Negotiating the World Economy, Cornell University Press, Ithaca (USA) and London, 252 p.

78. Van Bergeik, P. (1994), Economic Diplomacy, Trade, and Commercial Policy : Positive and Negative Sanctions in a New World Order, Edward Elgar, Aldershot and Brookfleld, Virginia, USA, 224 p.

79. Woolcock, S. and Bayne N. (2005), The New Economic Diplomacy: Decision-Making and Negotiating in International Economic Relations (G8 & Global Governance Series), Ashgate, UK, 314 p.1.. Диссертационные работы

80. Атаев A.B. Современные тенденции и направления государственной поддержки экспорта за рубежом и в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 2005., ВНИКИ, 201 с.

81. Иванов О.В. Государственное регулирование внешнеэкономических связей Японии. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М., 1999., МГИМО (У) МИД России, 374 с.

82. Камолов С.Г. Проблемы развития экспорта России в переходный период. -Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1998., МГИМО (У) МИД России, 203 с.

83. Николаев А.В. Проблемы формирования механизмов внешнеэкономической деятельности России в Африке. М., 2005., Институт Африки РАН, 183 с.

84. Родыгина Н.Ю. Формирование и реализация экспортных стратегий промыш-ленно развитых стран: возможности использования для России. — Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2005., РГТЭУ, 423 с.

85. Шевченко О.Н. Механизм стимулирования экспорта: использование международного опыта в российских условиях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2003., Дипломатическая академия МИД России, 141 с.

86. V. Обзоры, справочно-статистическая литература

87. Устинов И.Н. Внешнеэкономические связи России. Статистическо-аналитический справочник. М.: Издательство «Международные отношения», 2001., 408 с.

88. AGOA 2006 Report (Comprehensive Report on U.S.Trade and Investment Policy toward Sub-Saharan Africa and Implementation of the AGOA prepared by USTR. The Sixth of Eight Annual Reports), USTR, May 2006.

89. China and Africa. Understanding the Growing Trade and Investment Relationship, -The Corporate Council on Africa (CCA), Spring 2006.

90. Destination: West Africa, Resources for U.S.-Africa Private Sector Success, The Corporate Council on Africa (CCA), Revised Edition (June 2003).

91. Direction of Trade Statistics Yearbook 2005, International Monetary Fund, Washington D.C., 2005.

92. Development Cooperation Report 2006 Volume 8, No.l, - OECD, 2007.

93. Enquêtes de Conjuncture de la Section Bénin des Conseillers du Commerce Extérieur de la France, 2e édition, Décembre 2001, CCE-Benin, Cotonou.

94. La France et l'aide publique au développement. Rapport du Conseil d'Analyse Economique. La Documentation française, 2006. - Paris.

95. Les fondations philanthropiques américaines peuvent-elles jouer un rôle significatif dans le paysage de l'Aide au développement au XXIe siècle ? Agence Française de Développement, mai 2006. - Paris.

96. The Tying of Aid, Development Centre of OECD, 1991.

97. The United States. Development Assistance Committee. Peer Review, -OECD, 2006.

98. U.S.-African Trade Profile 2006. US Department of Commerce, International Trade Administration, Washington D.C., March 2006.

99. Untying Aid to the Least Developed Countries, OECD, July 2001.

100. World Development Indicators 2006, The World Bank, Washington D.C., 2006.

101. La Zone Franc. Note d'information №127, Banque de France, Avril 2002.

102. VI. Периодическая литература

103. Андреев А. Гвинея: Партнерство Москвы и Киева // Азия и Африка сегодня.-2001.-№ 10. С.15-19.

104. Атаев А.В. Механизмы и процедуры финансирования экспорта из бюджетных средств России // БИКИ. № 32 (8828), 24.03.2005. - С.2-3; БИКИ. - № 33 (8829), 26.03.2005. - С.2-3.

105. Атаев А.В. Система государственной поддержки экспорта в Польше // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. - № 4. - С.29-35.

106. Бажан Е.А. Особенности международного законодательства" в области государственного финансирования внешней торговли // Внешняя торговля.2001.-№ 2-3.-С.47-53.

107. Борисов А.И. Российский бизнес за рубежом // Международная жизнь. -2005. № 2. - С.103-113.

108. Булатов А.С. Защита интересов российских инвесторов за рубежом и национальные интересы России // Внешнеэкономический бюллетень. — 2002. № 7. - С.27-31.

109. Бурмистров В.Н. Особенности внешнеэкономической политики Российской Федерации на современном этапе // Внешнеэкономический бюллетень. —2002.-№7.-С.17-26.

110. Викторова B.C. Государственное гарантирование экспорта: зарубежный опыт (на примере компании «Ойлер-Гермес») // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. - № 8. - С,33-37.

111. Вишневский М. Африкано-американская община и политика США в Африке // Азия и Африка сегодня. 2004. - № 9. - С.18-26.

112. Вишневский М. Вашингтонские экскурсы в Африку // Азия и Африка сегодня. 2002. - № 5. - С. 18-24.

113. Воинов Ю.А., Сергейчук С.С. О торгово-экономическом сотрудничестве России со странами Африки (к югу от Сахары) // БИКИ. № 3 (8799), 13.01.2005.-С. 2-3.

114. Воробьев Д.С. Экспортные агентства во внешнеэкономической деятельности зарубежных стран // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. -№11.-С.16-21.

115. Гетало О.Ю. Критерии национальной безопасности России во внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - № 2. - С.15-20.

116. Гетало О.Ю. Экономическая безопасность России в сфере внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - № 1. -С.46-48.

117. Дегтерев Д.А. Африканские банки в начале XXI века // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 5. - С.89-94.

118. Дегтерев Д.А. Африканский фондовый рынок // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 12. - С.96-102.

119. Дегтерев Д.А. «Банковский пейзаж» Африки // Азия и Африка сегодня. -2004. -№3.-С.38-41.

120. Дегтерев Д.А. Западноафриканская «восьмерка» набирает обороты // Азия и Африка сегодня. 2003. - № 12. - С.28-31.

121. Дегтерев Д.А. Китай-Африка: важные аспекты отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 5. - С.84-91.

122. Дегтерев Д.А. Китайская экспансия в Африку: «свято место пусто не бывает»? // Азия и Африка сегодня. 2005. - № 2. - С.35-41.

123. Дегтерев Д.А. ОХАДА Организация по гармонизации коммерческого права в Африке // Московский журнал международного права. - 2005. -№ 1. - С.95-106.

124. Дегтерев Д.А. Правовое поле ОХАДА в Африке // Азия и Африка сегодня. 2005. - № 8. - С.39-42.

125. Дегтерев Д.А. Системы сопровождения внешнеэкономической деятельности // Мировое и национальное хозяйство. Издание МГИМО (У) МИД России. 2007. - № 2.

126. Дегтерев Д.А. США поиск новых партнеров в Африке // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - № 12. - С.28-33.

127. Дегтерев Д.А. Фондовые биржи стран Африки // Азия и Африка сегодня. 2004. - № 5. - С.45-50.

128. Дегтерев Д.А. Фондовый рынок Западноафриканского экономического и валютного союза // Финансовый бизнес. 2003. - № 5. - С.64-66.

129. Денисов А.И. Бизнес стал понимать: обходить посольства не в его интересах // Международная жизнь. - 2004. - № 6. - С.22-26.

130. Долгов В., Бирюков Д., Дегтерев Д. Дипломатическая служба стала престижной //Международная жизнь. 2007. - №4. - С. 147-150.

131. Жуков С., Резникова О. Развивающиеся страны и Россия: взаимодействие в глобальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 12. - С.51-59.

132. Захаров А.Н. Актуальные аспекты международной экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень. — 2004. № 8. - С.43-46; Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - № 9. - С.45-48.

133. Захаров А.Н. Организация закупок и размещение заказов на международных рынках // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - № 4. - С.45-51.

134. Зырин E.H. Интересы российского экспорта определяют выбор направлений инвестиционной политики // Внешняя торговля. 2000. - № 4. - С.2-3.

135. Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№11.- С.44-51.

136. Иванов О.В. Система государственного регулирования экспорта и, импорта в Японии // Внешняя торговля. 1998. - № 10-12. — С.31-35.

137. Иванов О.В. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности: опыт Японии // Проблемы теории и практики управления. 1999.2.

138. Иванов О.В. Государственное страхование торговли и инвестиций в Японии // Внешняя торговля. 1999. - № 2. - С.30-32.

139. Илингин И., Бурмистров С. О некоторых направлениях работ по информационному обеспечению участников внешнеэкономической деятельности // Внешняя торговля. 1998. - № 4-6. - С.49-50.

140. Кикнадзе А. Великобритания-Африка: прагматичная благотворительность // Азия и Африка сегодня. 2003. - № 1. - С.25-28.

141. Ковалев А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. - № 2. - С.54-62.

142. Комиссаров A.B. Некоторые направления совершенствования организации внешнеторговой деятельности в России // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - № 12. - С.41-52.

143. Кондаков A.JI. Экономической службе МИД РФ 60 лет // Внешнеэкономические связи. - 2004. - № 10. - С.20-25.

144. Контратака Реймана // Эксперт. 21-27 августа 2006. - № 30. - С.8.

145. Лаиди Али. Экономический шпионаж тайное оружие великих держав // Россия в глобальной политике. - 2005. - том 3 - № 3- С.26-36.

146. Леонов Р. Роль государственных экспортных агентств в финансировании развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№ 1. С.105-108.

147. Лихачев А.Е. Возможности российской экономической дипломатии по защите национальных интересов на мировом рынке (в рамках региональных объединений и саммитов) // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. - № 5. -С.36-45.

148. Лихачев А.Е. Плюрилатеральная экономическая дипломатия в условиях глобализации // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы / ВНИКИ. 2005. №2. М.:ВНИКИ, 2005. - С.61-80.

149. Лопатов В .В. Бизнес в Африке и деловая культура // Азия и Африка сегодня. 2002. -№ 7. - С.51-54.

150. Лопатов В.В. Как России удержаться на африканском рынке // Азия и Африка сегодня. 2004. - № 6. - С.80.

151. Лопатов В.В. Постсоветские проблемы российско-африканских экономических отношений // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 3. - С.39-45.

152. Лопатов В.В. Сотрудничество в сырьевой области перспективное направление расширения российско-африканского экономического взаимодействия // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - № 9. - С.37-44.

153. Лопатов В.В. Торгово-экономические отношения с Африкой в свете новой внешнеполитической доктрины России // Внешняя торговля. 2001. - № 23. - С.40-43.

154. Махров A.B. Государственная поддержка национальных производителей и экспортеров по законодательству Великобритании // Внешнеэкономический бюллетень. -2001. № 11. - С. 12-16.

155. Мошеннические операции «Advanced Fee Fraud» как фактор риска при выходе на рынки стран Западной Африки/ Дегтерев Д.А., МГИМО (У) МИД России. М., 2007, - 10 с. - Библиогр.: с. 10. - Деп. в ИНИОН РАН № 60271 от 23.04.2007.

156. Национальная экспортная стратегия США: итоги и перспективы // БИКИ. -№66, 8.09.1996.-С. 3-5.

157. Оболенский В.П. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 2. -С.51-61.

158. Оболенский В.П. Экономическая безопасность России: внешние угрозы // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 10. - С.73-82.

159. О техническом содействии России зарубежным странам // БИКИ. № 11, 28.01.1997.-С. 2.

160. О формировании экономической разведки во Франции // БИКИ. № 5758 (8853-8854), 26.05.2005. - С. 3.

161. Павлов A.M. Африка в международной торговле в свете современных экономических тенденций // Внешнеэкономический бюллетень. — 2004. № 6. -С.45-52.

162. Пашкова И., Шорохов Г. Создание системы содействия экспорту // Внешняя торговля. 1997. - № 1-3.

163. Пашковская И. Помощь европейского союза иностранным государствам // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 3. - С.54-58.

164. Петров А. Россия остается экономически пассивной державой // Международная жизнь. 2005. - № 12. - С.127-132.

165. Рогов В.В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержки экспорта // Внешнеэкономический бюллетень. — 2002. № 1. - С.52-61.

166. Рубанов И. Высадка на Нигер // Эксперт. 13-19 февраля 2006. - № 6. -С.38.

167. Рунов Б. Новое в системе международной помощи Африке // Азия и Африка сегодня. 2004. - № 2. - С. 18-23.

168. Сажин Д.Н. Деятельность Министерства торговли США в сфере международной торговли // Внешняя торговля. 1998. - № 10-12. - С.36-38.

169. Сакс Джеффри О глобализации и помощи бедным странам // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 12. - С. 11-12.

170. Селяметова Л.П., Захаров А.Н. Организация закупок и размещение заказов на международных рынках // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - № 4. - С.45-51.

171. Смирнов В.П., Рогов В.В. Некоторые вопросы формирования системы государственной поддержки российского экспорта // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - № 4. - С.32-39.

172. Смирнова Е.В. Национальная экспортная стратегия США // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. г № 12. - С.24-27.

173. Спартак А.Н. России необходимо Федеральное агентство развития внешней торговли (поддержки экспорта) // Внешнеэкономический бюллетень. -2005. № 3. - С.28-38.

174. Спартак А.Н. Формирование механизма государственной поддержки экспорта в России // БИКИ. № 20, 22.02.1996. - С. 1-4.

175. Спинова Е.А. Разрешение конфликта на переговорах // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 6. - С.63-68.

176. Средин В.Д. Россия и Африка // Международная жизнь. 2001. - № 7. -С.8-14.

177. Тринич Ф.А. Торгово-экономические отношения России с развивающимися странами Азии, Африки, Латинской Америки и Океании // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 5. - С.29-34.

178. Трофимова О. Франция: новое в помощи развитию // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 9. - С.40-47.

179. Усачева В. Образ Африки в российских масс-медиа // Азия и Африка сегодня. 2003. -№11.- С.40-44.

180. Федотов В. Торгово-промышленные палаты в международной торговле // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. № 5. - С.92-97.

181. Хе Венпин Китай Африка: полвека сотрудничества при "любой погоде" и его новые ориентиры как отклик на вызовы XX века // Азия и Африка сегодня. - 2002. - №12.- С.32-37.

182. Ходов Л.Г. Развитые страны продолжают сокращать помощь развивающимся // Внешняя торговля. 2000. -№3.- С.40-42.

183. Шафиев P.M. Государственное регулирование поддержки российского промышленного экспорта // Внешнеэкономический бюллетень. — 2004. № 8. -С.51-59; Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - № 9. - С.49-51.

184. Шалашова Н.Т. Зарубежная практика построения механизмов управления внешнеэкономической деятельностью // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - № 2. - С.47-53.

185. Coolsaet, R. (2001), 'Historical Patterns in Economic Diplomacy, from Protectionism to Globalization. The Case of Belgium', International Studies Association 2001 Convention, Chicago, USA.

186. Coolsaet, R. (2004), 'Trade and Diplomacy: the Belgian Case', International Studies Perspectives, № 5, pp.61-65.

187. Lacordaire, A. (2005), 'Echelle Africaine', Jeune Afrique/L'Intelligent, № 2322 du 10 au 16 juillet, pp.88-89.

188. Lee, D. (2004), 'The Growing Influence of Business in U.K.Diplomacy', International Studies Perspectives, № 5, pp.50-54.

189. Lee, D. and Hudson, D. (2004), 'The Old and New Significance of Political Economy in Diplomacy', Review of International Studies, № 30, pp.343-360.

190. Milner, H.V. and Judkins, B. (2004), 'Partisanship, Trade Policy, and Globalization: is There a Left-Right Divide on Trade Policy', International Studies Quarterly^0 48, pp.95-119.

191. Olsen, G.R. (1997), 'Western Europe's Relations with Africa Since the End of the Cold War', The Journal of Modern African Studies, № 35, vol. 2, pp.299-319.

192. Potter, E.H. (2004), 'Branding Canada: The Renaissance of Canada's Commercial Diplomacy', International Studies Perspectives, № 5, pp.55-60.

193. Rana, K.S. (2004), 'Economic Diplomacy in India: A practitioner Perspective', International Studies Perspectives, № 5, pp.66-70.

194. Saner, R. and Yiu, L. (2003), 'International Economic Diplomacy: Mutations in Post-Modern Times', Discussion Papers in Diplomacy, Netherlands Institute of International Relations «Clingendael».

195. Saner, R. and Yiu, L. (2000), 'Business Diplomacy Management: A Core Competency for Global Companies', Academy of Management Executive, Vol.14, № l,pp. 80-92.

196. Taylor, I (1998), 'China's Foreign Policy Towards Africa in the 1990s', The Journal of Modern African Studies, № 36, Vol.3, pp. 443-460.

197. Wedel, J.R. (2005), 'U.S. Foreign Aid and Foreign Policy: Building Strong Relationships by Doing It Right', International Studies Perspectives, № 6, pp.35-50.