ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В СОВХОЗАХ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В СОВХОЗАХ И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО спщиального . ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР . '

НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

-мт

На правах рукописи ИШАКОВ ГЕННАДИЙ ЕГОРОВИЧ

__________ОБСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ

влашш в совхозах ;; пути ее пойышш

Специальность 08.00.05 - Экономика, организация управления ишаниров&ния народного хозяйства

: (сельсное хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск, 1374 г.

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО 'А СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР

ПОВСС И БИРЖИ Л СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

шлаков Геннадий Егорович

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ Вд0.лШ,1 В СОВХОЗАХ .. ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ

Специальность 08,00.05 - Экономика, организация управлении п гшанирОБ&нип народного хозяйства

' (сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1

Новосибирск, 197^ г

Работа выполнена £ Сибирском научно-исследовательской институте экономики сельского хозяйства СО ВАСХННЛ

Научный руководитель - кандидат экономических наук, старший научный сотрудник С ,!С .БЕССОНОВ.

Унциальные оппоненты:

1. Анадеыик ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор ТИХОМИРОВ или

2. Кандидат экономических наук, доцент КОЛЫЫШОЬ Г.Д.

Ведущее учреждение - Новосибирское областное производствен-ков объединение совхозов.

Автореферат разослан

Защита диссертации состоится "¿М " г, в 141? ча-

сов на заседании Ученого совета факультетов механизации и экономического Новосибирского сельскохозяйственного института «ауд 327.

Индекс 630039, г.Новосибирск, ув.Добролюбова, 160, сельскохозяйственный институт, Ученому секретарю Совета.

С диссертацией полно ознакомиться в библиотеке Новосибирского сельскохозяйственного института.

Ученый секретарь Совета кандидат экономических наук, доцент Л.СИЗИКОВА

А моральность проблемы. Б девятой пятилетке сельскому хозяйству предстоит увеличить среднегодовые объеи производства сельскохозяйственной продукции по сравнении с предшествующей пятилеткой на £0-2обеспечив более полное удовлетворение возрастающих потребностей населения в пролунтах питании и промышленности в сырье.

Как указывалось в ре tie и лях ХХХУ съезда КПСС, зту задачу воэ-V.O...HO выполнить только при укреплении мате риал ьно-техкической базы сельского хозяйства, последовательном осудесхвлении курса на его иитенс^икациа путем химизации, комплексной механизации земледелия и животноводства, LHpoKoil мелиорации земель.

'Лкте:1СИьное развитие экономики требует постоянного увеличения капитальных затрат на укреиле.-пе материально-технической базы, пополнение, расширение и совершенствование основных средств сельскохозяйственного производства.'-Среднегодовые капитальные влечения государства и колхозов в объекта производственного назначения составляли: в 1Э51-1960 гг. - 37Ш пн.руб., в 1961-1965 гг. - 7604 илп.руб. и в 1956-1970 гг. - Т1?б0 оя.руб.^ В три года девятой пятилетки на развитие сельскогб хозяйства yste направлено 72 млрд. рублей государственных и колхозных капиталовложений.

Повышение их экономической эффективности является ваяшой практической задачей коммунистического строительства, которая эаключа-ется в выбор« наиболее гнгодньи и экоиоцичнш: направлений капитальных работ, обеспечении наибольшего прироста продукции на каждый рубль влохеинй, сокращении сроков их окупаемости.

В разраоотиу теоретических и методических вопросов и показателей эйектимости капитальных вложений определенный вклад внесла ученые зконоиисты С.Г.Струмилян, Т.С.Хачатуров, С.С.Сергеев, H.i.

ЗаЛнер, 1с.П.Еремеев, И.А.Клекшев. И.И.Дорош И другие.

I) Статистический сбораив "Сельское хозяйство СССР", Статистика, 1.1.,1971, стр.359.

Однако многие допросы это« шюгограннои проблемы исследованы пока недостаточно.

Цель исследования. Основиан цель настоящих исследований состояла и ой общении опыта совхозов по рационально^ использованию капитальных ьяоаений, определении оптимальких. соотношений'ыежду валнеКшими средствами производства и выявлении решающих резервов 1 повышения их эффективности.

Исследования выполнены ло ютериалак совхозов Новосибирской области. Хронологически исследования определяются в основной периодом 1960-1971 гг.

Методика исследования. Методологической основой работы послужили труда классиков марксизма-ленинизма. Кроме этого ыы руководствовались теоретическийи положениями Програьиы КПСС) решениями Коммунистической партии и Сове»ского правительства по вопросам развития сельского хозяйства. При пополнении диссертационной работы бали использованы методы исследований: статистический, монографический, ра счета о-коя отруктиъныЯ, экономико-математический, нормативный. "

Научная ьовиэна. Автором обосновывается система показателей, характеризующих эффективность использования капитальных ьло^ений и основных производственних фондов, выводятся количественные зависимости влияния ряда факторов на эффективность капитальных влоке-Пай.

Рекомендованы оптимальные объемы и рациональная структура капитальны* влохений в основные производственкие фонды, по зонам области и давы нормативы основных производственных фондов по зер-восяотоводческому и свиноводческому хозяйств.

Автором уточнена иетодика планирования капитальных вложений с применением экономико-катематических кетодов и использованием ЭвН на уровне предприятия, области.

Практическая значимость. Разработанные объемы капитальных влолений в сельскохозяйственное производство, их структура одобрены Ученым Советом Сиоирсного научно-исследовательского института экономии» сельского хозяйства к включены в обау» схему развития сельского хозяйства Ноиосиоирскои области на 19Б0-1990 гг. Конкретные предложения по позшаенмя элективное!и влолеций .вошли состав-' ной частью в ре к сиен да шш колхозам и совхозам Сибири и Дальнего востока, которые йьли рассмотрены и одобрены региональной научной конференции в 1972 г. и,, которые находит практическое применение

в хозяйствах Области при анализе эффективности капитальных влохе-

■

нии и основных фондов, при составлении текущих и перспективных планов хозяйств.

Апробаиля истоки .есклх разраооток. Основные положения диссертационной работы динладыва<./сь и получили одобрение: на ученых советах Сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, будучи включенными в .тучные отчеты (1970, 1971,1972 гг.); на X Сибирской совещании молодых ученых-аграрвиков (1973г.); на Всесоюзной научно-технической совещании ученых и специалистов социалистических стран "Повышение экономической эффективности использования основных производственных фондов в сельскохозяйственных предприятиях" (1973г.).

По результатам исследований опубликован!) 9 работ:

Объем раек Диссертация состоит из введения, трех глав, Е1лодов, списка использование!! литературы. Текстовая часть работы изложена на 173 страницах машинописного текста я содержит 37 таблиц.

Капитальные вложения при социализме - это совокупность затрат, направляемых на создание новик, р в конструкцию и расширение действующих основных фондов производственной и непроизводственной сфер.

В условиях расширенного воспроизводства в совхозах происходит ежегодное увеличение кассы применяемых в производстве средств производства. Оно осуществляется расширением финансирования затрат на капитальное строительство, приобретение техники, формирование основного стада животных, закладку и выращивание многолетних насаждений и создание других основных средств производства.

Основным путем повышения эффективности сельскохозяйственного производства является интенсификации использования основных фондов, позволяющая при одних и тех же объемах производства уменьшить потребности в капитальных вложениях пли де при неизменных капитальных вложениях увеличить объем производства продукции. Этому способствует технический прогресс, сокращающий цикл-воспроизводства основных 4.

средств производства

Роль капитальных^ вложений повышается в связи с проведением дальнейшей концентрации и специализации «ивотноводства и растениеводства, созданием аграрно-промышленных комплексов и объединений. Строительство животноводческих комплексов промышленного типа и птицефабрик требует централизации капитальных ьлокений в рампах хозяйства, производственного кооперирования совхозов и колхозов.

В этих условиях повышается роль оптимизации структуры капитальных вловений и производственных фондов для их более эффективного использования.

Для получения всесторонней оценки эффектнэпости капитальных моаекиИ в нерзэД глзре расскагр;Е?;;тсл точ:га -рения (Н .Г.КэротШк,

И.Шщенко, г. Раскии, Ы.а .Лемешев и других экономистов) по вопросу критериев и показателей эффективности владений в сельское хозяйство и обосновывается необходимость использования системы показателей. Яри этой дается в целом положительная оценка методики определения эффективности капитальных владении, разработанной Всесоюзный научно-исследовательский институтом экономики сельскою хозяйства. В ней рекомендуется считать критерием экономической эффективности капитальных вложении в сельское хозяйство повишенне производительности обаествекного труда, сопровождаемое увеличением обвена производства сельскохозяйственной продукции.

Исходя из этого, об лая (абсолютная) экономическая эффективность капитальных вложений в сельское хозяйство на народнохозяйственном уровне исчисляется отношение» годового прироста национального дохода к вызвавшим его капитальным влоаеиияи, а на локальном уровне и по отдельным отраслям сельскохозяйственного производства -отношением прироста чалого дохода к вызвавши« этот прирост капитальный влояеникм. *

Сравнительная экономическая эффективность определяется при речении вариантности вложений и характеризуется главным показателе* - кпнмкукоа приведенных затрат.

В диссертации изложены обоснования применяемой системы показателей, способы их расчета.

На территории области имеется четыре природно-эковомические зоны, который присуща различная эффективность производства) его як-тенеигпяация и обеспеченность сельскохозяйственного производства основными среде* latr.t. Так, совхоза Пригородной я Восточной зов щ1а-мт фондоосиаленность в два раза выше, чем совхозы Кулундивской зь-нн. Наибольший выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйствен-

кых у го дай составляет в со мое ах Пригородной и Восточной а он, выше в этих зонах «производительность труда.

Сельскохозяйственное производство ооласти за годы Советской власти в своей развитии прошло пунь от единоличных хозяйств (до 1929 г.) до ведущей роли совхозов в насгощее врем- Так, в 1972 г. совхозы произвели 7Ч-,6% все1! валовом продукции областного производства.

В последнем десятилетии проведена значительная работа по специализации совхозов на производстве основных видов сельскохозяйственной продукции. Четко обозначается в настоящее время специализация овоще-мояочних, свиноводческих, птицеводческих хозяйств.

По пере.индустриализации охраны, увеличения накопления и роста национального дохода увеличивались раз (¿еры и темпы роста капитальных вложений в сельское хозяйство. Государственные вложения в эту отрасль возрастали высокими тегпаии: в восьмой пятилетке они были в 3,4 раза больше, чей в шестой. Среднегодовой тейп прироста капитальных влоаениК в сельское хозяйство страны за 1961-1971 гг. составил 10,2%, ,по У а па да о-Сио йр с к о ыу региону - 6,, по совхоза« области - 7,8%. Таким образом» среднегодовые темпы прироста капитальных вложений ъ хозяйствах Западной Сибири и совхозах области ниже, чем по'другим районам РСФСР. Такое сломившееся положение, на наш взгляд, нельзя считать правомерным.

Среднегодовые капитальные вложения в восьмой пятилетке по сравнению с седьмой увеличились в совхозах области в 1,3 раза.

В капитальных вложениях совхозов области в исследуемом периоде ииела место тенденция опере ¡каюк его роста затрат, на расширение строительства, являющегося основой дальнейшей индустриализации отраслей с?льскохозяпстае.чIIого производства, {Таблица I)

Таолаца I

Структура капитальных вложении в совхозах Новосибирской области

в том числе:

¿ивотноьодческмз постройка 19,9 24,9 35,9 26,6 80Д

Капитальные влохения пепро-

изяодствешпго назначения. 21,2 26,7 31,5 23,3 *(В,6

всего капитальных слозешк оез затрат на формирование

основного стада 79,6 100,0 135,1 100,0 69,7

Так, затраты на строительство животноводческих покецений в

1971 г, против 1965 г. увеличились в 1,8 раза, а на приобретение

*

сельскохозяйственной техники только - в 1,4 раза.

Большой объем капитальных вложений области направлялся на строительство обьектов социально-культурно-бытового назначения,которые оказ^ваит хоти и косвенное, но весьма существенное влияние на производственны!! процесс, особенно производительность живого труда. Капитальные вло-ения, направляемые на жилианое строительство, увеличились на 55';, на строительство учреждений культуры,просвещения, здравоохранения - 26£.

нее возрастание капитальные влояения обеспечили соответствующий прирост основных фондов. Увеличение среднегодовых производственных фондов сельскохозяйственного назначения в со!хозах Новосибирской области за седьмую пятилетку в сравнении с 1960 г. соста-

Оборудование и техника Прочие

27,6 3^,7 37,9 28,2 37,3 10,Э 13,7 29,В 21,* в 2,9 раза

вило в восьмой пятилетке в сраьнеии с седьиои - 47$, а в 1971 г. они выросли в 2 раза пробив восьмой пятилетки и составили 676,3 или.рублей. При значительном увеличении абсолютных ризиеров основ- , них производственных зондов сельскохозяйственного назначения удельный вес их в структуре всех основных фондов снизился на 7,0%. Соответственно увеличились темпы прироста и повысился удельный вес производственных фондов несельскохозяйственного назначения и непроизводственных фондов

Увеличение капитальных вложений на непроизводственные основные фонды - тенденция пояснительная, так как в совхозах области на каждую тысячу человек, ^ботаюдюс в сельской хозяйстве, приходится значительно ыеныае общей площади жилья с коммунальными услугами, посадочных мест в кинотеатрах, мест в школах и т.д.« чей в средней по РСФСР. ^

При абсолютной увеличения осьовних производственных фондов сельскохозяйственного назначения изменилась их структура. В совхозах области удельный вес зданий и сооружений в структуре основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения повысился в 1971 Г. против' 1965 г, яа 10,а удельный вес техники за этот период снизился о ЪЬ,5% до ZH,9¡í>.

Такая структура производственных фондов обусловлена, с одной стороны, объективной необходимость больших влеяенйй в «апяталъное строительство для обеспечения, помещения^" возросшего поголовья скота и замены устаревдих помещений, не позволяющих механизировать трудоемкие работы в.животноводстве, а , с другой стороны, ограниченными возможностями обеспечения нужд сельского хозяйства техникой. 1

С нельи выявления влияния отдельных элементов структуры производственна фондов на их экономическую эффектность наыи была

подготовлена и решена корреляционная задача на ЭВМ.

Варианты задачи отличались набором факторов, включаемых в модель. В результате решения оыло получено и проанализировано 86 вариантов. Значении коэффициентов множественноа корреляции колебались в зависимости от включенных факторов в пределах 0,765-0,899, что свидетельствует о тесно!! связи включении* факторов.

Анализируя полученные расчеты, ио.-но отметить, что дальнейшее увеличение г-лсш ocuosHtat лроиэнадствеянис фондов повышает эффективность iac ^спсльэования. Увеличение стоимости основных производственных -toK.íOii на I рубль на ICO га пашни позволяет увеличить фондоотдачу на 1,07 копейки. Ка«тыК рубль мобильной части фондов на 100 ra паи:, и повышает фондоотдачу на 0,4 коп. При этом оптимальное соотношение основных и оборотных фондов должно составлять 1:1,5 и увеличение оборотных средств на I рубль приводит к повышению фондоотдачи нз 1,3 копейки.

Исследования покрывают, что рост объема производства валовой сельскохозяйственно!! продукции'за годы седьмой и восьмой пятилеток значительно отставал от роста фондообеспеченности. В восьмой пятилетке по сравнения с предыдущей фондообеспеченность совхозов области возросла на 41,7^, а объем валовой сельскохозяйственной продукции, исчисленной в сопоставимых ценах, увеличился только на 20,3%.

tía размер и уровг ¡ь производства валовой сельскохозяйственной продукции во взаимодействие оказывает влияние многие факторы. Корреляционный анализ основной триады производства: з е ил и-? руfl-c редс t-ва произьодства - позволил вывести некоторые ¡количественные выражения зависимое..! производства продукции от этих факторов, а также щ сдельные норки заменяемости труда и земли производственными фондами.

Математическая фориа связи а тих факторов выражается уравнением степенной кривой и после обработки статистического массива уравнение имеет вид:"

х0 = 1Ч,9Уаг Х'55Э хХ2°«0&21 ;

Исчисленные-коэффициенты детерминации частных регрессий показывают, что выход валовой продукции на 56% зависит от уровня фондо-оснащенности, на 25% - от концентрации трудовых ресурсов и на 17$-от необходиыостидадьнейшего освоения земельных угодий.

При современной урохша фондооснащенности и производительности труда один человеко-день иожет быть заменен производственными фондами на сумму 26,3 рубля. Бели учесть, что количество работающих в совхозах области за годы восьмой пятилетки сократилось на 18 тыс.человек, то получается, что 53%, т.е. больше половины прироста основных Фондов сельскохозяйственного назначения, пошло на замещение выбывших работников и только 47$ - на непосредственное повышение фондооснащеиности.

В свою очередь темпы роста производительности труда ка-8,5% отставали от темпов роста фондовооруженности, что привело к повышению фондоемкости;продукции и снижению фондоотдачи на 32,5$ и, в целом, отрицательно сказалось на эффективности капитальных вложений .н основных производственных фондов. (Таблица 2)

В восьмой пятилетке и в 1971-1972 гг. совхозы области имели недостаточный прирост чистого дохода, в связи с чем окупаемость чистых капитальных вложений у них выходит за пределы установленного нормативного коэффициента, и в этой связи капитальные вложения должки квалифицироваться как неэффективные.

На самом деле при среднегодовом производстве валовой сельскохозяйственной продукции в восьмой гштилэтяе на супцу 397132 тыс.

Таблица 2.

Окупаемость капитальных-влодеииИ в совх-зах Новосибирской области

;11о результатам¡1971-1972 гг. к за седьмую и среднегодовым пока-¡воськуп пяти- ¡зателяц за восьмую •леткр 'пятилетку

Чиотые капитальные вложении (тыс.руоле^) 682,4 282,8

Прирост чистого дохода (по сопоставимый цекьм) ,П[С.руб. 63,1 27,4

Окупаемость капитальных владении, лет 10,3 10,3

Коэффициент з^-^ктишюсти капитальных Ело.;е;нш 0,092 0,097

руолей, "потеря" капиталы им вложении от роста фондоемкости сельскохозяйственной продукции составляет 47656 шо.руб. Если бы эта

сукка капитальных влозений была направлена в другую любую отрасль народного хозяйства, о"а должна с_.ла принести 5719 тыс.руб.чистого

дохода (по нормативному козфф циенту). Совхозы области фактически

*

получили в 6-1! пятилетке среднегодовой прирост чистого дохода в размере 12624 тис.руС., который звачителып перекрывает ( в 2 с лит Ш!М раза) "потери" от роста фондоемкости продукции. Следовательно, произведенное капитальные влоления при недостаточной эффективности сили вполне оправданиями.

Рассматривал эффективность капитальных вложении по зонам об л а о ТИ, полно опутить, что только совхозы Пригородной и ИосточноП зоя достигли окупаемости вложений в пределах установленного нормативного коэффициент*1.

Более аффективны вложения в совхозах с четко выраженной специализацией. В совхозах "Птицепрома" окупаемость вложений составила 3,7 года, в хозянствах "Скотопрома" - 4,3 года, в совхозах "Сви-нопроыа" - 5,2 года.

Совхозы различных направлeiii.it; в специализации по среднему уровню фондообеспеченности различаются в раз. Наименее оснащенными являются совхозы овцеводческого, зернового и кясо-молочного направлений в специализации, а наиболее фоидаоб tic печенными - совхозы свиноводческого; овощe-молочного и птицеводческого направлений. a хозяйствах с меньшей интенсификацией удельный вес зданий и сооружений в структуре фондов не достигает и 50;i, тогда как в хозяйствах с более высокой интенсификацией удельный вес зданий и сооружений составляет свите 60%. Это оказывает непосредственное влияние на результаты производственно-финансовой деятельности хозяйств.

Проведенные группировки за восьмую пятилетку по каждому из направлении в специализации показали наличие общей четкой закономерности - по мере повышения цюндсосиаценнооти увеличиваются объемы производства продукции и повышается аффектиеность сельскохозяйственного производства. Подавляющая часть убытков приходится на группа хозяйств, имеющих наиболее низкую фондооснащенность.

Одним из путей повышения эффективности капитальных вложений яа современном этапе является лрогноэировакие уровня и оптимизация объемов и структуры капитальных вложений.

Основным принципом для экономического обоснования перспективных потребностей в капитальных вложениях принято положение, которое выведено в исследованиях П главы, а именно, что ежегодно воз-, растагвдих вложения пока что недостаточно для обеспечения комплексности основных средств. Проводимая в сельскохозяйственном производстве техническая революция требует увеличения капитальных вложений для создания предпосылок далькемиего роста производительности труда, снижения себестоимости продукции п:/тем интенсификации сельскохозяйственного производства.

При этом главными аапраилейияыи капитальные вложений в области остаются затраты, связанные о увеличением плодородия почвы, повышением урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, улучшением сельскохозяйственного строительства а комплексной механизацией и автоматизацией трудоемких процессов в растениеводстве и .гивотноводстве.

Расчеты перспективных капитальных ьлодешШ выполнялись, исходи из экономически обоснованных предложений о направлении дальнейшего развития сельского хозяйства в совхозах области по лриродно-экономическим зонам с учетом дальнейшего углубления специализации производства.

Для обоснования прогноза применялись экономико-матемагические методы с применением ЭВЦ (драмой счет), экстраполяции фондоемкости продукции и нормативный.

Б зкономико-математической задаче по определению объема и структуры капитальных вложений устанавливается оптимальный уровень и целевое направление капитальных вложений по видай производственных фондов.

Задача состояла из четырех блоков, в матрицах которых учитывались природно-экономические особенности зон. В целом систему условии по каждому блоку составляли ограничения, состоящие из четырем групп: а) по объему производственных ресурсов; б) по обязательному объему производства (.¿которых видов продукции; в) по использованию капитальных виоаекий} г) ограничения, вызванные биологическими особен и остями сельскохозяйственного прогз во детва.

Для решения задачи наи" уточнена экононико-матеиаютеекая модель, которая в свое вреыя была предложена доктором экономических наук Т.Я.Баскж.

Решение задачи осуществлено на ВВЙ М-220 вычисли ильного цент*

pa ИЭ и ОПП СО АН СССР по программе, реализующий алгоритм одновременного решения задач с матрицами блочно-диагональной структуры.

По расчетам на ЭВМ на I971-I960 гг. совхозам Новосибирской области необходимо выделить капитальных влогешР, на сумму 3455 млн, рубмей, в том числе на увеличение и возмещение выбывших по износу основных производственных фондов - 2455 глн.руб., на капитальный ремонт - 520 млн.рублей, на мелиорации154 млн.рублем, на производственные основное tpor-ш несельскохозяйственного назначения -306 млн.рублен.

При этог объем » структура производственных фондов по зонам области складывается следующим оороэом:

Таолпца' 3.

Объем и структура производственних фондов сельскохозяйственного назначения на LSSG г. по совхозам Ново- . сибирской области (млн.руб.)

Зоны

Всего

Г

__________а том числе _

фондовjзда_ ¡сило_ }с.-х.|тран{"??1 {

I*

1ння и вые (соору+иашнны ни 1 гения' '

I

машя-j спор

,|дук- I го- {'j, хивн.j летя!4 с u ра- на- 1 6очяЦ|саадД скот I J__„

Кулуадинекая

Барабинская

Пригородиая

Восточная Всего по области

485,4 244,2 46,9 100,50,4 10,1

1047,5 564,6 92,2 IX,Q? 53,9 8,8

600,0 361,2 49,2 100,С£ 60,2 8,1

690,2 395,5 51,8 100,р& 57,3 7,5

2822,2 1565,5 242,1 342,9

129,4

100,0$ 55,6. 8,6 12,2 4,5 15,С

64,9 25,3 77,0 6,3 17,9

13.4 .5,2 15,9 1,3 3,7

120,5 48,2 183,3 5,2 33,5*

11.5 4,6 17,5 С,5 3,2

27,6 76,8 2,4 10,2

4,6 12,8 0,4 1,7

28,3 111,1 2,0 16,6

4,1 16,1 0,3 2,4

448,2 15,9 78,2

С,5 2,8

72,6 12,1

64,9 12,3

йз таблицы 3 видно, что как в целом, так и по каждой из отдельных групп производственных основных фондов распредсле! не их по

зонам осуществляется далеко неравномерно. В наибольшей мере всеми видами фондов обеспечивается сельскохозяйственное производства При-1 городнон зоны, менее всего -Кулундинокой зоны» что тесным образом связано с природно-климатической спецификой» а отсюда с размещением производства сельскохозяйственных продуктов и общим уровнем е^о , производства по зонам. Преобладающую часть основные фондов составляют здания и сооружения» продуктивный скот. При этом удельный вес зданий выше в Пригородной и Восточной зонах, а удельный вес скота -в восточной и Барабинской зонах, фондов средств 1"*хз:1изации - В Ку~ лундинской зоне.

Расчеты по двум другим вариантам показывают, что совхозам иб-ласг! на 1980 г. необходимо иметь капитальных влолений:

вариант П (экстраполяция фондоемкости продукции) - 'И40 млн. руб.; вариант Ш (проект укрупненных нормативов, разработанных во ВНИИЭСХ)- - 1*790 млн.рублей.

Об эффективности вариантов прогнозных объемов капитальных вло^ жеяий мояно судить из даыых таблицы

Таблица

Эффективность вариантов расчета прогнозннх обьеыов капитальных вложений по совхозам области

Показатели Ш~чница1 1 иэмере-!- 1НЙЯ I в а I 1 Р и а 1 г 1 1 II 1 1

Фондооскашенность тас.руб. 47,0 52,0

С ндоотдача * . ..Мб. 0,95 0,88 0,82

Коэффициент эффективности (ис шс- -

лен по чистому доходV в сопостави- 0,09

мых ценах) 0,Г4 0,11

Срок окупаемости лет 7,0 8,7 П,1

Рентабельность 15,8 14,? 15,8

Вйржнт Г по всей показателям эффективнее двух других, хотя и с д&аиыкц [1 аз[.к:лита изъквда не счодь ра;;а-гзьькб. По Е варианту ка-

питальныв вложения не эффективны, так как сроки окупаемости выходят за пределы нормативных и составляй! II лет; в Ш варианте, соот-ветственго, ниже фондоотдача и рентабельность.

Таким образом, расчеты, проведенные эконо^вко-матеватичосними методами с использованием ЭВМ, более полно отрезают потенциальные возможности использования прогнозируемых объемов капитальных вложений с увеличением проиаьодства продукции на Ï7*,C, а, в этой связи,ях окупаемостью приросток частого дохода за 7 лет.

С целью отработки уточненной модели и методики планирования капитальных »юзениИ и оптимизации их структуры, а такке разработки нормативов основных производственных фондов, нами были проведены распеты с применением эконамико-ма^сатических методов и ЭВМ по совхозу "Решетовския" - зерно-скотоводческого направление к совхозу "Искра" — свиноводческого направления.

Анализ полученных решений позволяет с,.?лать вывод о необходимости повышения фондообеспеченности хозяйств зерноскоговодческого «ипа в 3,5 - 4 раза, при этом рентабельность производства, исчисленная как отношение чистого дохода к фондам, составит ¿3-25;!, капитальные влояения должны окунаться за 6-7 лег.

и хозяйствах свиноводческого направления производственные фонды сельскохозяйственного назначения,« I9BU г. увеличиваются ъ 2*5-3 раза и фондооснащенность ими долана составить 65-70 тыс.руб. ва каждые IQO га сельскохозяйственных угодий, а результате оптимизации структугч фондов и установления рационального уровни обьеыа вложений производство сельскохозяйственной продукшш увеличится в 2 раза, а рентабельность производства составит болое 35%.

Как обобщение опыта по подготовке и римени» задач по оптимальному планированпи капитальных влоиений в работе даютсч ыетодиче-

ские положения по экономико-натематическому моделированию на уровне предприятия, области. В методических положениях рассматриваются этапы: а) анализ и оценка производственной деятельности; б) экоио-мико-матеиатическая постановка задачи; в) разработка исходной информации; г) анализ результатов решения задачи.

ь работе излагаются вопросы концентрации кап и-, „льных вложений и эффективность сельскохозяйственного строительства.

Несмотря на онерекаадий рост производственных фондов в здания и.сооружения, положение в совхозах области с обеспеченностью кивот-ководчеыими помещениями остается неудовлетворительным. До сих пор недостаточна комплексная механизация трудоемких процессов, что яе позволяет эффективно использовать вложения, удешевить производство продукции, значительно повысить производительность труда.

йознчкшие проблемы можно устранить путем концентрации сельскохозяйственного производства, переводя его на промышленную основу. В работе на конкретных при' ерах показаны два пути перевода животноводства на промышленную "скову; реконструкция существующих и строительство новых ферм, комплексов,

В работе рассматривается эффективность исполь;ования капитальных влоаений в сельскохозяйственное строительство на стадиях: планирования, проектирования, строительства и эксплуатации вводимых объектов.

В диссертации проведена оценка проектов животноводческих ферм по производству молока и мяса говядины, свинины, предлагаемых проектными институтами для строительства в совхозах.

Улучшение использование действующих основных фондов - ,_авболее рациональный путь увеличения национального дохода, создаваемого в сельском хозяйстье, так как.появляется возможность экономить капи-

талькые 1..охения на согдание ноьюс средств производства.

Фактическая эффективность используемых основных производственных фондов сельского хозяйства в последнее десятилетие изменялась в различных направлениях (таблица 5).

Таблица 5.

Эффективность использования основных проиаводстьен-ных фондов в совхозах Новосибирской области

Показатели

1{в сред-|в среднем

19биг* 1561- 1970 гг. | . 11965гг. {

Х971 г.

Валовая проду.дия на:

I га сельскохозяйственных угодий, руб. 70,0 60,7 ,62,9 уй,0

I губ.основных фондов, руб. 1,12 0,91 0,62 " 0,Ь0

I челивено-день, руб. 9,6 8,1 12,7 14,9

Чистый доход1^ на;

I руб. оси овны:' фондов, ру: . - - 0,19 0,13

I руб,основных и оборотных

фондов, руб. - - 0,13 0,09

Деяежно-материалыше затраты на I руб.валовой продукции,

руб. 0,63 0,86 0,90 0,91

фондоемкость продукции- 0,82 1,09 1,22 1,25

Срок окупаемости основных фондов по чистому да^ду (лет, - - 5,3 7,7

Выход продукции на каждый гектар сельсксхозяКотвенных угодий увеличился, повысилась производительность труда на 55;!. В то же вре ыя фондоотдача снизилась, чистый доход » 1960 г. и в средней за 1961-1965 гг. совхозами области не Оыл получен, В аосылоа пятилетке был получен совхозами чисшй доход, что позволило окупить фонды

I) Чистый дожод г 1960 г,ив среднем за 1561-1265 гг. совхозами области .не был получен.

за 5 лет, хотя а 1971 году при более быстром росте фондов, чем чистый дскод, нх окупаемость понизилась снова до 8 лет.

Экономическая эффективность использования сановных производственных фондов остается недостаточной. Прежде всего следует отметин устойчивую тенденцию снижения фондоотдач» и повышения фондоемкости продукции. Повышение фондоемкости можно объяснить с -оОыи направлением технического прогресса на отдельных его этапах, главным образом структурными изменениями производства, .перевооружением сельскохозяйственного производства на промышленной основа, лекомплекс-ностыо развития материально-технической базы, повышением цен на строительные материалы и сельскохозяйственные машины.

Проведенными исследованиями показано, что основной путь снижения фондоемкости продукции - это более быстрые темпы росла валовой продукции.

Наиболее существенное влияние на величину фондоемкости оказывает так называемая "актив'ая" часть фондов, т.е. использование техники. Основными факте ^ами улучшения использования техники, рассматриваемыми в работе, являются такие, как оптимальные пропорции между наличием силовых и рабочих машин,рациональное использование рабочего времени.

Среди мероприятий по ус: леншо хозрасчетных стимулов в повыше нии экономической эффективности использования капитальных влож ний б-льшое значение приобретает такой экономический рычаг, как плата за производственные фонды, В^сте с тем анализ данных подтверждает существующее мнение большинства исследователей ,чю норма платы за фонды в сельскохозяйственно,, производстве в размере одного :роцента имеет больье символическое значение, чем экономическое. Необходимо увеличить плату за фонды до что поъысит отъетстьеаносзь совхо-

зов за более прсиэгсдлтельное йен льзйланкв фондов.

В заключительной части диссертации изложены вытекающие из исследования выводы и предложения. Они сводятся к следующему,

1. Зчачителыше капитальные вложения, направляемые на расширение н укрепление материально-технической базы совхозов Новосибирской области в 1961-1372 гг. обеспечили интенсивный роет фондообеспеченности производства и фондовооруженности труда.

Но и при этих'условаях средняя фондооснагценность совхозов Новосибирской области составляет к средней но Российской федерации и менее половины нормативной, что не обеспечивает комплексной механизации, электрификации и автоматизации производства.

2. Рост капитальных вложений и основнис производстве! их Лендов совхозов Новосибирской области в с'.;ьмо« и восьмой пятилетках сопровождался увеличением ооъема валовой продукции, валового и чистого дохода в расчете на I га сельскохозяйственных угодий.

■ 8а годы восьмой пятилетки в совхозах ¿.рнового и голочно-мяс-ного направления при фондоосяаценносги в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий до 6,5 тыс.руб. производилось в расчете на ту же площадь менее 4,2 тыс.руб. валовой продукции, а при £ондооснащенности свыше 14,9 тыс.руб. у;хе 10,0 тыс.руб, Совхозы при фондообеспеченности до 6,5 тыс^руб. работали нерентабельно и в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий имели убытки от 52,5 до 60,0 РУб.

В дальнейшей го мере увеличения уровня фондооснащенносгл до оптимальных ра; 1ероз возрастает прибыль в повышается рентабельность сельскохозяйственного производства.

3. В восьмой пятилетке, вследствие высоких темпов роста фоядо-оснаценноетл, ускоренного развития фондоемких отраслей, пс лгаения цен на промышленную продукцпюсрок окупаемости капитальных вложений

не укладывался в нормативный. При этом эффект капитальных вложений и использования основных ),^оиэн:.дсгвендьй фондов не одинаков в хозяйствах различного производственного направления, расположенных в различных природно-энономических зонах. Так, в совхозах Кулундин-ской и £араспиской зон капитальные вложения не окупаются, а в сог-хозах с более глубокой специализацией их эффективность очевидна. За 1970-1972 годы окупаемость по совхозам "Птицепрома" составила 3,7 года, по совхозам "Снотопрома" - 4,3 и ло соясозам "Свинопро-ма" - 5,2 года.

4. Капитальные вложения в сельскохозяйственное производство совхозов Новосибирской области необходимо увеличить в 1976-1960 гг. прик-^рно в 3,4 раза в сравнении с 1965-1970 гг. При этом уровень Фондооснащенности совхозного производства области целесообразно повысить гс 1980г. примерно в 3,6 раза по сравнению с 1970 г., а основные производственные фонды довести до 47 тыс.рублей на 100 га сельскохозяйственных угодий, в том числе по Кулундинской зоне - до 34, Барабинской - до 36, J ри города oií - до 96, восточной - до 68 тис руб.

Основные производственные фонды должны возрастать преимущественно за счет ввода в эксплуатацию комплексов средств производства продуктов растениеводства или животноводства, а не отдельных объектов или видов основных средств.

¡э. Потребность я основных производственных фондах совхозов зерно-скотоводческого направления в расчете на I0CI га сельскохозяйственных угодий к 1980 г. долана составить 35-4S тыс,рублей, при этом оптимальная структура ^удет такова: здания и сооруиеик : -55-60;&, сельскохозяйственная техника - ¿5-25yi, продуктивный скот -IS-ВД.

А « 'С

Фондообеспеченность совхозов свиноводческого направления к: 1980 году долина иметь размер 65-70 тыс.рублей, на доли зданий и сооружение должно приходиться 7¿-"77%, сельскохозяйственной техники - 10-12%, продуктивность скота - 8-11£>.

6. Непременным условием повышения эконо^ичелсо;& эффективности использования капитальных влолеяий и основных производственных фондов является наиболее рациональное соотношение основных и оборотных фондов. На основе корреляционного анализа установлено, что несоответствие оборотных фондов росту основных снижает валовый выход продукции, общу» эффективность вложений.

Наибольшая Эффективность использования капитальных вл гений достигается в оокхозах, имеющих фондообеспеченность свыше 20 тыс. рублей при соотношении основных и оборотных фондов 1:1,5 руб.

Основные положения диссертации опубликованы в следувамх работах. ■

I. Рекомендации по НОТ в полеводстве. "Рекомендации по внедрению научной организации труда в колхозах и совхозах Новосибирской области".Новосябирское обл.НТО сельского хозяйства, 1969, (0,5п. л?)

2* Некоторые вопросы КОТ в полеводстве. В книге "НОТ в сельском хозяйстве", З.'шадно-Сибирское шинное издательство. Новосибирск, 1969 (I п.л.).*)

3. Капитальные вложения в сельское хозяйство Западной Сибири и их эффективность. В материалах научно-производственного совещания "Вопросы повыок.шя экономической эффективности сельскохозяйственного производства Сибири". Сибирское отделение ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1970 г. (0,7 п.л.).х>

Л. О степени влияния отдельных факторов иа объем г рок годиной

X) Работы, выполненные в соавторстве.

продукции в оовхозах Новосибирской области. В кн."Экономическая реформа и повышение эффективности совхозного производства", вып*5, Сибирское Отделение ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1971 £0,5 п.л.).Х)

5. Оптимизация капитальных вложений в сельхозпредприятии. Материалы к Всесоюзному совещанию и информационно-вычислительная система планирования, учета, отчетности и оперативног управления сель) скохозяЦствышым производством, министерство сельского хозяйства СССР. Москва, 1971 (0,5 п.л.).Х)

6. Экономическая-эффективность капитальных в^омонии в совхозах Новосибирской области. "Экономическая эффективность капитальных влсн} жекий и производствешых фондов в сельском хозяйстве", тезисы докладов к Сибирской научной конференции, вып.1. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1972 (0,5 п.л.).

7. Планирование капитальных влодений в сельснсиоэяйстаеннш предприятиях с использованием оптимизационных моделей. "Экономическая эффективность капитальных вложений и производственных фондов

в сельском хозяйстве". Тезисы докладов к Сибирской научной конференции. Вып.2, СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1972 (0,5

8. Рост уровня фондооснадепности и эффективность яалитальвыг

вложений в сельском хозяйстве (на примере Новосибирской области).

В кн. "Повышение эконоыическса эффективности использования основнмЗ

в

производственных фондов сельскохозяйственных предприятиях. Цея.раль н .е правление НТО сельского хозяйства. г.Ростов-на-Дону, 1973 г. (0,5 п.л.).х> '

9. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в совхозах. Научно-техническиИ бюллетень, ь..п,1,

ч. "НОТ - в сельсксм хозяйстве"* СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1973 (0,8 п.л,).

Отп.ндготлп'инк НЭТИ Подписано я печати 13<3>1»мля 1974г. МЦ01060 Оьгги 1.7п.л. Бесплатно. тираж 200»кз. Заказ л/1413.

63008?. Новое иен рек, Карла Маркса, 20