ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

Ф

— На правах рукописи

ЕФАНОВА Раиса Петровна

УДК 631.8.022.3

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Специальность: 08.00.05 — экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА — 1983

~)-л~&**л>ьл*л~** *•<•*- /*~#са€л*** -л-лЬу****л

Работа выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева и в Смоленском филиале Всесоюзного научно-исследовательского института удобрений и агротючво-ведения имени Д. Н. Прянишникова.

Научный руководитель — член-корреспондент ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Добрынин В. А.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Баранов Н. Н., кандидат экономических наук, доцент Фефелов В. П.

Ведущее предприятие — Управление сельского хозяйства Смоленского облисполкома.

Защита диссертации состоится « & ЬОиту/аыи 198л г.

час. на заседании Специализированного Совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь Специализированного совета —/Ш (/У кандидат экономических наук,

доцент В. Н. Солопова

\ ЦЕНТРАЛЬНАЯ Г

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА I Моск. сельскохоз академии \ \ им. К. А. Тимирязев* •

\УЪ»В. №.....................I

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследуемой проблемы. Успешное выполнение Продовольственной программы, одобренной майским и ноябрьским (1982 г.) Пленумами ЦК КПСС, связано с повышением эффективности сельскохозяйственного производства. В решении этой сложной задачи важная роль отводится увеличению применения минеральных удобрений и значительному повышению их эффективности.

Поставка минеральных удобрений сельскому хозяйству к 1985 г. возрастет до 26,5 млн. т действующего вещества. Одна из самых неотложных задач состоит в том, чтобы поднять их окупаемость в ближайшие годы в 1,3—4,5 раза.

В последние годы внесен заметный вклад в разработку основных вопросов, связанных с изучением использования средств химизации. Теоретические и практические вопросы определения экономической эффективности применения минеральных удобрений в производственных условиях нашли отражение в работах Баранова Н. Н., Захаренко В. А., Поташо-ва И. А. Токарева В. В., Фефелова В. П. и др. Однако вопросы методики определения экономической эффективности минеральных удобрений и других, средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве, требуют дальнейшего совершенствования. В широкой практике не находит надлежащей научной разработки и применения метод определения доли участия удобрений в формировании урожая из-за отсутствия соответствующей нормативной базы. Зто связано также с проблемой определения потребности в минеральных удобрениях и рационального их распределения на уровне республика — область — район — хозяйство — поле севооборота.

Так как на эффективность минеральных удобрений влияют многие естественные и производственные факторы, а также различные их сочетания, то вопросы учета их действия требуют изучения, обобщения и дальнейшего совершенствования методов оценки эффективности удобрений под различные сельскохозяйственные культуры, установления влияния отдельных факторов на эффективность удобрений в зависимо-

сгй от норм их внесения и соотношения в них питательных веществ в конкретных условиях производства.

Научно обоснованное решение 'Практических вопросов по использованию удобрений, возникающих в условиях роста производства и их-применения, имеет большое 'народнохозяйственное значение для повышения эффективности и.является предметом исследования данной диссертационной работы,

Цели и Задачи исследования. Цель исследования — определить резервы и рациональные пути Эффективного использования удобрений на основе детального анализа современного состояния и тенденций развития производства и 'применения • минеральных удобрений.

- В соответствии с целью исследования были доставлены следующие основные 'задачи: критически рассмотреть современные методы'определения экономической эффективности ередств химизации, используемых в сельском хозяйстве; определить место минеральных удобрений как фактора интенсификации земледелия в Смоленской области; изучить влияние погодных условий на эффективность удобрений; установить влияние различных норм и соотношений питательных веществ «а урожайность сельскохозяйственных культур; определить зависимость эффективности удобрений от агрохимических свойств почвы; выявить экономическую эффективность применения минеральных удобрений «псд различные сельскохозяйственные культуры; установить возможность для повышения экономической эффективности применения минеральных удобрений на основе определения потребности в них и рационального распределения по районам и хозяйствам области.

Объект и методы исследования. В качестве объекта исследования взяты 74 колхоза Смоленской области *из 12 районов. Для рассмотрения отдельных вопросов привлекались данные по всем хозяйствам области, материалы государственных сортоиспытательных участков Смоленской области, зональной и областной проектно-изыскательских станций химизации сельского хозяйства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства, труды ученых экономистов-аграрников по химизации земледелия.

Исходным материалом при выполнении работы являлись годовые отчеты, материалы статистической отчетности, труды научных учреждений по химизации сельского хозяйства, данные метеостанций за ряд лет.

В работе применялись различные экономические методы:

•метод статистических группировок, метод корреляционного анализа, графический прием, метод сравнения изучаемых объектов с передовыми 'предприятиями, расчетно-конструк-тивный метод. Для более углубленного исследования отдельных вопросов использован метод монографического изучения отдельных хозяйств.

Степень новизны и значимости результатов исследования. С учетом выводов, полученных на основании анализа современного состояния эффективности применения минеральных удобрений в зависимости от доз и соотношения питательных веществ, агрохимических свойств почвы, влияния погодных условий, обоснована система мероприятий по повышению эффективности туков и дана оценка их экономической эффективности, определена потребность области в минеральных удобрениях на перспективу и произведено рациональное распределение выделенных фондов минеральных удобрений по районам и хозяйствам. Предложен вариант методики определения экономической эффективности применения минеральных удобрений в производственных условиях с использованием метода выявления доли участия удобрений во всем урожае. Внесены новые элементы в систему показателей для проведения анализа эффективности применения минеральных удобрений в производственных условиях колхозов и совхозов. Рассмотрена методика и предложена система показателей для расчета потребности в минеральных удобрениях на перспективу.

Результаты исследования в виде конкретных рекомендаций. по повышению экономической эффективности применения минеральных удобрений, определению потребности и распределению туков в Смоленской области приняты для практического использования в колхозах и совхозах, отделениях «Сельхозхимии», проектно-изыскательских станциях химизации сельского хозяйства. Для практической деятельности колхозов и совхозов может быть использована рекомендуемая методика определения экономической эффективности применения удобрений с соответствующей системой показателей. Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы для текущего и перспективного планирования потребности области в удобрениях и рационального распределения их по районам и хозяйствам.

Апробация результатов исследования. Основные положения проведенного исследования доложены автором на XVI и XVII научных конференциях молодых ученых и специалистов ВИУЛ (г. Москва, ВИУА, 1982—1983 гг.). По результатам исследования опубликовано 2 статьи и 4 находятся в печати.

Объем, структура и краткое содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложе-

э

ний,'списка литературы и приложений. Она изложена на 186 страницах машинописного текста, содержит 49 таблиц, 3 рисунка и, 34 приложения.

В первой главе с позиции марксистско-ленинской теории рассматривается необходимость и. сущность интенсификации социалистического сельского хозяйства на основе научно-технического прогресса. Процесс интенсификации земледелия находит свое выражение в повышении экономического плодородия земли. Самым эффективным и быстродействующим средством повышения плодородия почвы является усиление темпов химизации земледелия и прежде всего рост применения минеральных удобрений. К. Маркс учил, что «... хотя плодородие и является объективным свойством почвы, экономически оно все же постоянно 'подразумевает известное отношение — отношение к данному уровню развития химических и механических средств агрикультуры, а потому и изменяется вместе с этим уровнем развития» ♦. В. И. Ленин, развивая учение К.' Маркса об интенсификации, указывал: «Данные о' расходах на удобрение и о стоимости орудий и машин служат самым точным статистическим выражением степени интенси-фикацшг земледелия» 2.

Сохранение естественного и повышение экономического плодородия почвы усиливается по мере развития- производительных сил общества. Экономическое плодородие почвы постоянно повышается благодаря 'последовательной интенсификации производства, опровергая тем самым пресловутый «закон убывающего плодородия почвы». Среди множества факторов, способствующих повышению плодородия почвы, кроме минеральных удобрений, которые по своей значимости безусловно занимают первое место, большое значение имеют другие направления комплексной химизации земледелия. В «чиг-ле их известкование кислых почв, внесение органических удобрений, широкое применение химических средств защиты растений, регуляторов роста, дефолиантов и десикантов, мутагенов в селекции.

Дискуссионным является • вопрос определения прибавки урожая, полученной за счет минеральных удобрений. В то же время этот показатель является исходным при определении экономической эффективности применения минеральных удобрений. В нашей работе из числа существующих методов определения прибавки урожая наиболее научно обоснованным, по нашему мнению, является метод доли участия удобрений во всем урожае. В работе 'показано его практическое применение при определении экономической эффективности

1 .Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. II, с. 202.

3 Ленин В. И., Поли. собр. соч., т. 27, с. 159—160.

• минеральных удобрений под различные сельскохозяйственные культуры и 'потребности в минеральных удобрениях на основе сравнения норм внесения их в производстве с соответствующими дозами в полевых опытах. Благодаря этому представляется возможным установить важнейший показатель экономической эффективности применения минеральных удобрений в производственных условиях, каким является оплата 1 кг действующего вещества удобрений прибавкой урожая, полученной за счет удобрений. Отношение фактически полученной оплаты в производстве к нормативной, по данным полевых опытов (в процентах), показывает степень использования минеральных удобрений и позволяет выявить резервы повышения их эффективности.

Во второй главе показана необходимость дальнейшего усиления темпов интенсификации земледелия за счет роста применения минеральных удобрений и других средств хими-_ затши; анализируется достигнутый уровень удобренности полей, дана экономическая оценка применяемых доз и соотношения в них питательных элементов, влияния агрохимических свойств почвы и погодных условий на эффективность минеральных удобрений, приведены расчеты экономической эффективности применения минеральных удобрений под важнейшие сельскохозяйственные культуры — зерновые, лен, картофель и кормовые культуры, дается оценка опыту применения удобрений в передовых хозяйствах.

Усиление темпов интенсификации земледелия проявляется прежде всего во все увеличивающихся объемах применяемых средств химизации. За годы 10-й пятилетки в колхозах и совхозах области в 2 раза больше внесено минеральных и в 1,3 раза органических удобрений, в 1,4 раза увеличился объем известкования кислых почв по сравнению с 8-й пятилеткой. Это позволило значительно повысить нормы внесения минеральных удобрений под зерновые и кормовые культуры, естественные сенокосы, луга и пастбища. Учитывая, что производство зерна является ключевой задачей Продовольственной программы, в Смоленской области под зерновые культуры направляется больше половины минеральных удобрений: в 8-й пятилетке — 54%, в 9-й — 58%, в 10-й почти 57%.

В то же время отмечается, что в условиях возрастающей химизации земледелия увеличение объемов применения удобрений не сопровождается соответствующим ростом урожайности сельскохозяйственных культур. Во многих случаях происходит удорожание продукции, снижение производительности труда и окупаемости вносимых туков. Это обусловлено тем, что соотношение питательных веществ, используемых-под важнейшие сельскохозяйственные культуры, значительно отступает от- научно- обоснованных рекомендации. Несбаланси-

*

рованное применение минеральных удобрений ведет к потерям питательных веществ и недобору дополнительной продукции за счет удобрений. Повышение норм внесения минеральных удобрении до научно обоснованных размеров при одновременном 'повышении доли фосфорно-калийных удобрений в них дает прибавку урожая зерна до 7,0 ц/га. Эффективное применение удобрений в сильной степени зависит от складывающихся агрометеоусловпй года. В 1979—1980 гг. под зерновые и лен и в 1980 г. под картофель минеральные удобрения в хозяйствах Смоленской области использовались с убытком (таблица 1), т. к. внесение необоснованно высоких

Таблица 1

Размер и эффективность применения минеральных удобрений в Смоленской области

Годы Зерновые Лен (волокно' Картофель

1 1 2 3 4 1-1 2 3 4 1 12 3 4

1976 16,8 175 2,7 67 4,5 230 0,6 58 60 237 8Д 30

1977 15,1 141 2,8 6У 4,9 205 0,9 67 83 255 10,9 3!)

1978 11,8 188 2,3 57 4Д 226 0,6 58 67 260 8,8 3!

1979 10,4 167 1,7 42 2,7 216 0,5 48 !07 265 13,8 49

1980 7,0 173 1,1 27 2.4 216 0,4 38 40 265 5Д 18

1976-

1980 12.8 173 2,1 52 •3,7 218 0,6 53 71 251 9,5 34

Примечание: 1 — урожайность, ц/га; 2 — норма внесения минеральных удобрений на 1 га, кг д. в.; 3 — оплата 1 кг д. в. прибавкой урожая, кг; 4 — отношение фактической оплаты к нормативной, %.

доз не сопровождалось дальнейшим ростом окупаемости питательных веществ. В этом сказались и климатические условия года (жара и сухость), когда минеральные удобрения действовали слабее. В холодные и влажные 1978 и особенно 1980 гг. положительное влияние удобрений на формирование урожая было вполне отчетливым, однако потери продукции во время уборки снизили полученный эффект. В результате оплата 1 кг действующего вещества туков прибавкой урожая оказалась значительно ниже 'нормативной.

По данным корреляционного анализа, 40% колебаний урожайности зерновых культур в годы 10-й пятилетки обусловлено влиянием избыточного увлажнения в июле, в период налива и созревания зерна.

Эффективность применения минеральных удобрений в значительной мере зависит от агрохимических свойств почвы, содержания в почве подвижных форм главных элементов питания фосфора и калия, а также кислотности почвы, высокий уровень которых существенно влияет на эффективность удобрений и урожайность.сельскохозяйственных культур...

В настоящее время в области около 74% почв пашни нуждаются в первоочередном известковании, 48% почв имеют низкое содержание подвижного фосфора и 52% почв — низкое содержание обменного калия.

В связи с ростом объема поставок и применения минеральных удобрений увеличивается их доля в общих затратах по растениеводству в целом и по культурам отдельно. Это оказывает значительное влияние на результативные показатели производства сельскохозяйственной продукции. Применение минеральных удобрений под зерновые культуры в колхозах области в среднем за 10-ю пятилетку было достаточно эффективным, что наглядно прослеживается на 'сопоставлении производственных результатов с применением более высоких норм удобрений (таблица 2).

Таблица 2

Экономическая эффективность применения минеральных удобрении под зерновые культуры, 1976—1980 гг.

Показатели

Группы колхозоз по уровню внесения минеральных удобрений на 1 га посева, кг д. в.

I II III 1 IV

7 37 22 8

87 1Й4 2,1 156 15,7 4,4 205 :е,5 5.3 278 "4Й

26.5 55,4 65.3 103,3

15,1 11,4 26.9 28,5 33.7 31,1 49,3 54,0

2,4 2,3 2,6 3,0

IV в % к 1

Число хозяйств в группе . . . . Внесено минеральных удобрений,

Прибавка урожая, ц/га . . . . Стоимость дополнительного урожая, руб./га.......

Всего затрат, связанных с использованием удобрений, руб./га . Чистый доход, руб./га . . . . Оплата 1 кг д. в. прибавкой уро-

320 195 .390

390'.

326 474

125

Для Смоленской области лен-долгунец является традиционной культурой, которая во многом предопределяет-экономи-ку каждого хозяйства. В структуре посевных площадей лен занимает в большинстве хозяйств 8—'10%, однако доходы от него при хорошей урожайности 'составляют по растениеводству почти половину. Чистый доход от реализации лыюпро-дукции, полученной за счет минеральных удобрений, в отдельных хозяйствах превышает 330—570 рублей в расчете на 1 га. Это составляет почти 40% от всего чистого дохода, полученного от льна.

Рост производства картофеля ц области значительно отста-ет.от темпов роста по Центральному экономическому району.

По сравнению с 9-й пятилеткой валовое производство картофеля в 10-й пятилетке сократилось на 27%, а площадь — на 10%. Неблагоприятными по погодным условиям для роста и уборки картофеля были 1970, 1978, и 1980 тоды, число хозяйств с низкой урожайностью в 1980 г. составило 92%. Эффективность минеральных удобрений, внесенных под картофель, я среднем за годы 10-й пятилетки была на 54—70% ниже нормативной. Однако в области есть примеры получения высоких и стабильных урожаев картофеля и эффективного применения минеральных удобрений под эту культуру. Чистый доход от реализации продукции, полученной за счет удобрений, достигает в урожайные годы 1000 рублей с 1 га, а оплата 1 кг д. в. прибавкой урожая 25 кг картофеля, или 89%, по отношению к нормативной. . .

Как показал анализ, уровень внесения минеральных удобрений под кормовые культуры значительно ниже (в 2—3 раза), чем под остальные культуры. В настоящее время с пахотных угодий заготавливается 46,5% всех кормов. К 1985 г. производство кормов с этих угодий должно возрасти на 39%. Для этого необходимо увеличить продуктивность каждого гектара в 1,7 раза. Чтобы достичь этого, надо увеличить прежде всего нормы внесения удобрений под кормовые культуры в 4—5 раз по сравнению с применяемыми в настоящее время. Химизация кормопроизводства является высокодоходным мероприятием. Каждый рубль, затраченный на применение удобрений, например, под многолетние травы, в тот же год дает 2,0—2,5 рубля чистого дохода за счет прибавки урожая.'

В третьей главе рассматриваются методические вопросы определения потребности области в минеральных удобрениях и их практическое применение при расчете потребности области, района, хозяйства, исходя из достигнутой эффективности удобрений и запланированной урожайности, и рациональное распределение выделенных фондов по районам и хозяйствам с учетом обеспеченности удобрениями; обосновывается система мероприятий по повышению эффективности туков на основе широкого применения 'средств комплексной химизации, повышения общей культуры земледелия и дается оценка их экономической эффективности.

Рациональным мероприятием и первоочередным условием резкого повышения эффективности применения минеральных удобрений на преимущественно кислых почвах Смоленской области является известкование. Без внесения минеральных удобрений в этих условиях получить более 8—9 ц зерна с 1 га практически невозможно. Искусственно созданное плодородие за счет удобрений наращивается медленно. Это связано с тем, что неправильное использование минеральных удобрений не только снижает их эффективность, но и ухудшает свойства 8

почвы, т. к. большинство удобрений является физиологически кислым. . : " . .

Известкование силыюкислой почвы снижает ее кислотность, "вредное воздействие подвижного алюминия, токсично действующего на развитие растений. При выборе доз внесения извести наиболее эффективной оказалась полная по гидролитической кислотности (таблица 3). На контрольном варианте

. • Т а б л п ц а

Экономическая эффективность известкования на посевах озимой пшеницы . ...

(по данным Т. Л. Козловой, 1978—1ЭТ9 гг., СФ ВИУЛ) . .

3

Показатели

Варианты опыта Внесено извести по:

0,5 г. к. . 6 т/га 1 г. к. 12 т/га '2 г. к. 21 т/га

10,0 15,3 16,4

125,0 191,2 205,0

15,6 109,4 701 28,6 162,6 568 49 2 155,8 317

Прибавка урожая от извсстнико-

Стоимость дополнительного урожая, руб./га........

Затраты на известкование и уборку дополнительного урожая

Чистый доход, руб./га . Уровень рентабельности, %

без применения извести при внесении средних доз минеральных удобрений урожай озимой пшеницы в данном опыте составил 14,2 ц/га.

С ростом применения минеральных удобрений не снижается актуальность все большего накопления и внесения в почву органических удобрений, на что неоднократно указывал в своих работах великий русский ученый Д. Н. Прянишников. Количество питательных веществ, вносимых в почву с органическими удобрениями, в настоящее время составляет более 35% к общему количеству питательных веществ удобрений.

Органические удобрения повышают эффективность минеральных и являются важным средством подъема плодородия почв и получения устойчивых урожаев.

По зерновым культурам, как показал корреляционный анализ, колебания урожайности на 40% обусловлены влиянием минеральных удобрений.и на 15% —:органических удобрений. Увеличение_нормы внесения NPK на 1 кг дает, прибавку.уро-жая зерна 5 кг, а увеличение внесения органических удобрений на 1 -т дает прибавку.0,2 ц/га..Повышение, уровня..внесе-

о

ния минеральных и органических удобрений обеспечивает получение прибавки 15,4 ц/га (таблица 4). .

• • • - • • Таблица 4

- Зависимость урожайности зерновых культур от внесения минеральных и органических удобрений, 1976-1980 1г., ц/га

Группы колхозов по . уровню внесения -минеральных удобрений на 1 га посева зерновых культур, кг д в /га Подгруппы колхозов по уровню применения органических удобрений на 1 га посева, т/га \ В среднем по группам

До 6 I 6,1—12,0 1Свыше 12,0

I. До 120 II. 121—180 III. 181—240 IV. Свыше 240 В среднем по подгруппам ' 11,2 15,1 . 15,6 16,9 14,6 14,0 16,6 16,8 16,2 17,2 17.6 26,6 18.7 12.4 15,7 • 16.5 24,2 16,7

Рациональное ведение земледелия может осуществляться лишь при условии надежной защиты .растении от вредителей, болезней;и сорняков. В комплексе мер по химической защите растений важное место отводится борьбе с сорной растительностью, т. е. применению гербицидов. На их долю в общем объеме используемых пестицидов, приходится около 40% в настоящее время, а к 1990 г. доля их возрастет до 56%. Высокие объемы и темпы роста применения- гербицидов обусловлены тем, что, подавляя сорняки, они повышают эффективность использования всех факторов интенсификации земледелия: ♦минеральных удобрений, средств защиты растений, создают предпосылки для внедрения прогрессивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур, повышения произво-' дительности труда. Применение гербицидов на посевах зерновых культур обеспечивает получение прибавки урожая 2— ' 3 ц/га, при этом.каждый рубль, затраченный на применение " гербицидов, оплачивается стоимостью дополнительной продукции 4—о раз (таблица 5).

-• 'В комплексе мероприятий и приемов рационального применения удобрений первостепенное значение имеет' задача правильного определения потребности в минеральных удобрениях и наиболее целесообразного распределения выделенных фондов удобрений по районам и хозяйствам области. - --.".•:". Определение потребности в . минеральных удобрениях и ; распределение их фондов должно базироваться на .хорошо ..разработанных, научных -положениях,, опирающихся: на надежную экспериментальную, базу. Таковыми являются закономерности действия:удобрений.на урожай сельскохозяйствен-♦ ных .культур в различных .природных л агротехнических усло-

С 10,

Таблица 5 Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах ячменя, 1978—1979 гг.

Показатели Внды гербицидов

2М—ЛХ Лмннная соль 2,4-Д Базагран-М

Норма, внесения препарата, кг/га . 1,4 1,5 1,9

Прибавка урожая, ц/га . . . . 2 2 2,5 3.1

Стоимость дополнительной продук-

27,5 31,2 38,8

Всего затрат на применение герби- 7.5

7,7 8,1

Чпстый доход, руб./га . . . . .20,0 23,5 30,7

Уровень рентабельности прнмене- 267 305 379

виях. Эти закономерности получили свое количественное выражение в нормативах затрат минеральных удобрений на единицу прибавки урожая, которые были разработаны на основе большого фактического материала, представленного результатами более чем 18 тысяч полевых опытов. Поэтому нормативы затрат удобрений на получение единицы прибавки урожая являются наиболее надежной основой для определения потребности в минеральных удобрениях и распределения их фондов.

На основании сравнения достигнутого за 5 лет в производстве уровня урожайности и соответствующего ей уровня удоб-ренности при возрастающих дозах удобрений в опытах была определена потребность в минеральных удобрениях по районам области в разрезе всех культур.

Соизмерив потребность в удобрениях с выделенными фондами, установлен процент обеспеченности по каждому виду удобрений. Наибольший дефицит испытывает область в фосфорных удобрениях. Только половина требуемого количества фосфорных удобрений с учетом фосфоритной муки поступает в область.

Научно обоснованное распределение фондов минеральных удобрений по районам области, а внутри районов — по хозяйствам позволит значительно повысить эффективность применяемых минеральных удобрений. Однако получение прибавки урожая сельскохозяйственных культур в расчете на 1 кг действующего вещества удобрений, близкой к нормативному уровню, можно достичь при условии рационального, грамотного их применения с учетом систематического внесения органических удобрении и известкования кислых ♦ почв, повышения общей культуры земледелия. В диссертации на примере области в целом (и в разрезе районов),

Л1

района (и в разрезе хозяйств), хозяйства (и по отдельным культурам) проведено определение потребности в минералы - пых удобрениях и распределение выделенных фондов. Рацио-. нальное использование распределяемых удобрений- позволяет повысить их эффективность в 1,5—2,0 раза. В связи с этим в ' хозяйствах области целесообразно дальнейшее совершенствование нормативов для определения потребности в удобрениях с учетом дифференциации их в зависимости от качества почв, оснащенности основными производственными фондами, наличия рабочей силы и др. Высокая эффективность применения минеральных удобрений делает необходимым широкое распространение в практике научно обоснованного определения потребности в удобрениях и их рационального распределения.

Основные выводы, полученные в результате анализа экономической эффективности 'применения-минеральных удобрений в условиях Смоленской области и пути повышения их эффективности:

1. Применение минеральных удобрений в Смоленской области, где преобладают слабоокультуренные, бедные гумусом, переувлажненные дерново-подзолистые почвы с избыточной кислотностью, является главным фактором повышения урожайности сельскохозяйственных культур, экономического плодородия почвы и эффективности земледелия в целом.

2. Сельское хозяйство Смоленской области в значительной мере страдает от избыточного увлажнения, в результате чего резко снижается эффективность удобрений. Так, 40% изменений урожайности зерновых культур связано с осадками, выпавшими в июле—в период налива и созревания зерна, 25% изменений в уровне урожайности льна обусловлено влиянием осадков в июне — наиболее ответственный период в отношении влагообеспеченностн для этой культуры — фазу быстрого роста льна. В связи с этим необходимо учитывать и правильно использовать агрометеорологические условия для выбора соответствующей системы удобрений, применение которой будет способствовать большей относительной устойчивости урожаев.

3. Изучение фактических норм удобрений подтверждает рекомендации областной проектно-изыскательской станции химизации сельского хозяйства и Смоленского филиала ВИУЛ, что оптимальным соотношением между азотом, фосфо-♦ ром и калием в норме удобрений является для зерновыхкуль-тур 1:1:1; льна — 1 ; 1,5: 1,5 или 1 :2 :2; картофеля — 1 : :1 : 1,5. Внесение полных доз при оптимальном соотношении основных элементов питания позволяет получать максимальные прибавки урожая от удобрений и существенно сократить непроизводительный расход удобрений в- области, (на 5— 15%).......: _ .: ::;:,:-: _ — ..'.' -.;;-,.::.,.: ; . :;..-л;-;_;

4. В ходе исследования для определения экономической эффективности применения минеральных удобрений в условиях производства выбран метод по учету доли участия удобрений в формировании урожая. Это позволило определить экономическую эффективность удобрений как минеральных, так и органических, совместного их внесения, в отдельном хозяйстве и по группам хозяйств, ежегодно и за ряд лет.

5. В хозяйствах Смоленской области по важнейшим кульЛ турам фактическая оплата удобрений ниже нормативной на 40—60%. Это свидетельствует о больших резервах повышения эффективности применения удобрений (в 1,5—2 раза на фоне достигнутого уровня внесения удобрений).

6. Потребность области в фосфорных удобрениях удовлетворяется на 60%. Обеспеченность азотными и калийными удобрениями составляет 97 и 92%. Предложенный метод позволяет рассчитать потребность области в минеральных удобрениях и рационально распределять выделенные фонды с учетом обеспеченности удобрениями.

7. Главным условием эффективного использования минеральных удобрений является устранение избыточной кислотности почв. В области более 70% почв площади пашни нуждается в известковании. Известкование повышает эффективность удобрений на елабо-и среднекислых почвах на 15—20% и сильнокислых — на 35—50%. Наиболее экономически оправданным является известкование полными дозами по гидролитической кислотности. Усиление темпов и объемов известкования полными дозами в ближайшие годы позволит устранить избыточную кислотность сильнокислых почв.

8. Совместное внесение органических и минеральных удобрений обеспечивает получение прибавки урожая зерна 10— 15 ц/га и картофеля — 50 ц/га. Однако в производственных условиях эффективность органических удобрений значительно ниже, чем в многолетних полевых опытах, что обязывает шире распространить опыт научных учреждений и передовых хозяйств по использованию удобрений. Для улучшения баланса питательных веществ в земледелии области целесообразно значительно увеличить использование торфа и бесподстилочного навоза для приготовления качественных компостов.

9. Эффективность минеральных удобрений в значительной мере зависит от результативности применяемых мер борьбы с сорняками, вредителями и болезнями растений. Высокодоходным является прием ранневесенней подкормки озимых культур аммичной селитрой с одновременным внесением гранулированного бутилового эфира 2,4-Д. Осуществление этого мероприятия позволяет получать с каждого гектара обработанной площади не менее 24 рублей чистого дохода.

п

Предложения производству

1. В условиях Нечерноземной зоны в холодные годы с избыточным увлажнением в июле для смягчения неблагоприятного действия азотных удобрений на формирование урожая зерновых культур оправдано некоторое увеличение доз калийных удобрений. "

. 2. Определение потребности в минеральных удобрениях следует осуществлять исходя из нормативов затрат удобрений для .получения единицы прибавки урожая. При этом следует учитывать достигнутый уровень эффективности удобрений за ряд лет.

. 3. При распределении выделенных фондов минеральных удобрений по полной потребности должны обеспечиваться лен и овощи. Под остальные культуры удобрения распределяются с учетом отзывчивости их на внесение удобрений.

По теме диссертации опубликованы следующие статьи:

. 1. Айрумов Л. П., Гордеев А. М., Яковлев А. А., Ефано-ва Р. П., Костина Л. П., Литвинова Е, С. Рекомендации по определению экономической эффективности,. потребности и распределению минеральных удобрений в совхозах и колхозах Смоленской области. — Смоленск, 1983. — 56 с. . 2. Айрумов Л. П., Ефанова Р. П. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в хозяйствах Смоленской области.—Химия в сельском хозяйстве, 1983, № 3, с. 45—47.

Л 82487 28/Х1—83 г. Объем 1 п. л. Заказ 3102. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-560, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно