ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ В КОЛХОЗАХ МОЛДАВСКОЙ ССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ В КОЛХОЗАХ МОЛДАВСКОЙ ССР"

научно-исследовательский институт экономики н организации сельскохозяйственного производства нечерноземной зоны рсфср

уЛ-гс>2(>з

На правах рукописи

ТКАЧ НАТАЛЬЯ МИНОВНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ В КОЛХОЗАХ МОЛДАВСКОЙ ССР

08.00.05 Экономика, организация управления н планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой _ _ . степени кандидата экономических наук

Ленинград — Па>ловск, 1979

примем

Работа выполнена в Кияиневокои филиале Центрального института агрожимрческрго обслуживания сельского хозяйства

Научние руководители - член-коррееяонлент ВАСХНИЛ, доктор

экономических наук, профессор В.В. МИЛОСЕРДОВ

кандидат сельскохозяйственных наук Е.А." СЕРНЕНТ7

Официальные огшоненть - доктор экономических наук,

профессор 1-.Н. НОВИКОВ

кандидат экономических наук ' О.П.ВАСИЛЬЕВ • '

Вехуяее предприятие - Молдавский научно-исследовательский

институт экономики и организация сельскохозяйственного производства МСХМССР

Зажита состоится я/9* 1979 р. в часов на

заседании специализированного совета А C2U.3I.CI при Научно-исследовательском институте экономики и организации седьско-хозлйс.венного производства Нечерноземкой вони РСЮР, по Мрееу: 166623, !еиннград-Пввдо»ск, ул.Красных зорь, 2ч( антовмй «ад, кок. ч.

С днаеертацибВ можно ознакомиться в библиотеке Научно-иссде-домтедьвхогй института экономики и организации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зона РС'-СР.

Автореферат разослан * // * 0КлХГр^ 1979 г.

Ученый секр. г; - ' ^к"--- ■: ;

доктор экс'--^ . _ •*;".* . ^ ; .■ : ШЫКОВ В.Е.

онцш характеристика диссешшояноя рабош

Актуальность исад ад темой проблема, На ХХУ с»еадв НПСС постаахеко задача увеличить валовой сбор сахарвов exeunt до 95-98 млн.тони в гад. 8 еду пая рои a pe ce нал этой npo&iew принадлежит химизации се1ьс*.охозягетвеаа0го проввводства» сао-собствущей псвшенив уражаЁкост caxapso* скик ш других культур.

Выступая ал 0 Всесоюзном сьезде хохховниюв, Л.И.Брежнев сказах: "йаучао-технический п por peco э сельской хоэяИстве нельзя сводить дкоь к росту поставок маяцн, химических удобрс-вий я друг** средогв производства, Неогьем екая, активная

часть этого процесса состоит в умении эффективно, с наибольшей отдачей использоЕатк земле и удобрения, каждую калия/ ы мхдий рубль, в«*ешшв в производство."^

Ухе в настоящее время содхозд и совхозы страны подучаит 79,6 хлв.тонн минеральных удобрений, т.е. в 2,9 раза больие, чем » 1965 году.

Высокие темп* роста поставок сельскому хозяйству прошв-ленных туков выдвигают в качестве первоочередной задачи систематическое изучение экономической эффективности использования минеральных удобрени! с тем, чтобы обосновать наиболее правильное и рациональное их Применение. Реаение это я вдд&чк обуславливает необходимость изучения факторов, влияадих на эффективность минеральных удобрении с.цельв дальнейшего (извинения отдачи каждого килограмма действуcaerо вещества.

Проблеме экономической эффективности химизации сельского хозяйства посвящены работы к.П.ОселеДОкого, Н.Н.Баранова, В.Д.Падниадва, МД.Коровккна, С.Г.Крищтаба, В.В.Токарева,

Ф.Е*Моеквка, К.А.Хаевнджавова к др. Основные вопроси, &оторуе рассматривались исследователями были связан с разра<5от*ов ой~ чех яриншшов определения экономической эф-£ектявиости удобре-якЯ, обоснованиен наиболее рациоаальаах и экономичных форм организации прииевения удобрений.

Вместе с тем иногне вопроси зтоЯ проблемы продолжает оставаться калоизучеаешкКи требует далькейзего косдедования, особенно в производствеивих условиях. В частиости, необходимо уточнить методические вопроси определения экономической эффективности минеральвых удобрений, разработать нормативы окупаемости единицы веса минеральных удобрении урожаем сельскохозяйственны* культур в конкратких условиях колхозов и совхозов, определять эффективность применения промышленных туков в зависимости от интенсивности ах внесения, почвенных условии и уровня агротехнических керопряятий.

Цель н задачи исследования. Цель диссертационно» работ« состоит в обоснованна экономической эффективности применения минерал»««* удобрения под сахарную свеклу в зависимости от влияеекх на нее факторов и выявлении резервов повьления отдачи от вкесенкя удобрений под эту культуру в производственных условиях Молдавской ССР.

Для достижения поставленной цели ревалисъ следус^ив задачи:

- изучение современного состояния применения удобрении под сахарнус свеклу в условиях ускорявшихся темпов химизации земледелия;

- апробирование отдельных методических положений по определению экономической эффективности минеральних удобрений в производственных условиях;

г

- определение окупаемости минеральных удобрения в зависимости от интенсивности их внесения, почв и их агрохвмичесхкк показателей, уровня применен» гербицидов;

- выявление резервов рационального использованы удобрений в целях повышения зффективности производства сахарной све-ш. %

Методика и объект исследования. Теоретической и метод о-логической основой работы явились труди классиков марксизма- -ленинизма по вопросам интенсификации земледелия» реаенмя еъез* дов КПСС и Компартии Молдавии, постановления Пленумов ЦК КПСС к Советского правительства по вопросам повыяеиия эффективности сельскохозяйственного производства на базе научно-технического прогресса и его химизации, а также труди экояомяетов-аграрн»-ков по изучаемо! проблеме.

При проведении исследований применялись методи статистических группировок, многофакторного корреляционно-регрессжок-ного анализа, расчетно-копструктивный, дисперсионного анализа е использованием ЗВМ.

Объектом исследования явились все свеклосевцие хозяйства Молдавской ССР. Источником исходных данных при анализе экономической эффективности удобрений в условиях производства служили материалы ЦСУ МССР, годовые отчеты колхозов, зональных агрохимлабораторий, первичные документы агрохимцентров и отдельных хозяйств за I97I-I977 гг.

Научная новизна. На материалах Молдавской ССР определена экономическая эффективность применения удобрений под сахарнув свеклу в производственных условиях. Выявлены основные факторы и уровень их влияния на формирование урожайности сахарной свеклы. Уточнены отдельное методические положения по определению

вкояомячеоко* эффект*вяоот* принвнеяяя ютерадыгах удобрений > прокзводетеежшх условиях. На основа жогофаггоряого хорр»> лявяонно-регрессмояиого иш» праиожеаа методика соределе-кмя прироста дощал де удобрваа» > «олховах «мхлоогадояош реопублякя. Раэрайотаям аоряатяш окупааиоотш ияяеральмшс удобреяявв »UKtMOcr« отпочв я не агрохмштеккх покмате-л el, уровяя пржмеаввм гербшщяоа. Установлена степеяь вляяв»4 минерал»янх удобреамЯ im а»ма*аме (юсамтелеЯ мояомкчеохоЯ •ффектжваоотм ороявюдотаа с&карвоЯi OKUIu .

gpwtwwiM ценность patforw еоотеат в ясоолкловавня ревултатовпрш обоснования потребаоота а разработке плава распределен** я)аери»шхгдобре1а(1аа198<}~199С> гг* Устаяо»-» леккыК раввдр окупаемом* ияяераппа удобрений а промводвт^ »ваших условиях мохвт олужять аоржатяввой бая ой при рвепрея»» ленив фондов икяералышх удобрений к олаимроваяия урожайное«* сахарной вавкш.

Ааробадвя ре»ул>татоя исследования« Основные полаксик* диссертационной работ доложегова B-ем ре тональном еовеваяяа учаотснков географической ое*а ooutoi о удойреияямк КоаддвскоМ ССР к УкрааавСоЯ ОСр Дппи, 1977/; Раопублакаяской юифе-рввцяи молодых учв»х, поовяненяой 60-ЛвТИВ Ленинского комоо-шала /Кяааи«в, IS78/.

0<Чем уайотм* JUcoanfwmaa, амошвяа ка 1ЧХ страняце мая»-■опасного текста, eoctoat и» введения, трех гла», внледо« м '-■'; аредлолгеяяШ. спявяа асполквоваяяоШ лятературн. К таЙляа, 5 ■ л рясуиков м 7 прялояеяяЙ.Библяографяя содёрххт яоточимск 21<1_ . наименований. ■

В первой главе "Химизация земледелия - рано из основных нап|«влений научко-тел^ичесяого прогресса в сельском хозяйстве"

- с позиций марке мотсжо-леимского учен«« освещены теоретические »опроси научно-технического прогресса, объективная необходимое» химизация и ее ром я этой процессе, хаи айда» состояния использования удобрения в стране « республике, установлены количественные к качественны* тенденция применения удобрения s свекловодстве ИоддавскоЯ ССР.

Во вто го Я глаьс "Экономическая «ффективяоотк применения минеральных удобрения под сахаряуа свеклу" - аналшзирувтвя показатели определения экономической эффективности минеральных удобрения, рас крыме тс я методически* подход установлении прироста урожая »а счет удобрения« а также определения «трет, связанных о использованием оромамншас туков, пригодятся расчет фактическо* окупаемости мияеральнкх удобрений подучеиноя продукцией оахарвоЯ лехлы, исследуется экономическая эффективность применения минеральных удобрения s производственных уоловнях. ■ .■

В третьеЯ главе "Основные пути дальнеЯяего повышения экономической эффектиявооти применения ммперольних удобрения н роете производства сахарное свеклы » колхозах ЫоддавекоЯ ССР4 раскрыты пути пояшеяия «ффективноотн минеральных удобрения за счет виеоеии* кх воптимальмых нормах, с научно-обоснованным соотиояением вдементев питания, в сочетании о органическими и в комплексе о гербицидами, дифференцированногоприменения кх на почвах с различным уровнем элецентов питания к удельным ве-оои емытости и ва этой основе выявлены резервы роста производства сахарное свеклы.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Анализ использования минеральных удобрений в колхозах Колхавсхой ОСР. Одним кз ооновных направлений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве является химизация. Применение химических средств способствует росту урожайности, повы-аенио производительности труда и снижения затрет на единицу продукции.

В.И.Левин указывал, что "данные о расходах на удобрение и о стоимости орудий и мажин служат самим точным статистическим выражением степени интенсификации земледелия."^

В последние годы партия ж правительство придают особое внимание вопросам применения минеральных удобрений в сельском хозяйстве. В 1977 году сельское хозяйство отрави получило минеральных удобрений s 7 раз бодьге* чем в i960 году. Соответственно возрастают и темпы поставок удобрений в Молдавской ССР. В 1977 году колхозы и совхозы республики получили минеральных удобрений в 2,2 раза больве, чем в 1970 году. „'/

Наряду с количественным ростом поставок заметно изменилось в соотновение питательных веществ, поставляемых сельскому хозяйству республики минеральных удобрений. Если в 1966 году ооотвозенке. между &:Р:К составляло 1:0,97:0,4, то в 1976 году соответственно 1:0,66:0,4, т.е. наметилась тенденция к ускорены темпов поставок азотянх удобреяик. Наличие такой тенденции жа данном этапе нельзя считать положительной поскольку почвы республики в меньшей степениЧпо сравнению с другими элементами) обеспечены фосфором я он здесь в большинстве случаев является ограничивающим фактором в формировании урожая сельскохо-«яйстдениых еульттр. ■

1 В.И.Ленин.Полн.собр.соч.т.27.отр.159-160.

Среди всея форм мивердльиых удобрений быстрыми темпами растет производство к псотавкл одохшх. В 1977 году удсльвый вес одожиих удобрен«* составил 18,7* в то »рема как до 1966 геда они совсем яе вавоэжлжь в нашу республику. Применение сложных удобрений позволяет уменьшить затрате труда и средств «о хранение, перевозку и внесение их s почлу.

Значительное увеличение поставок минеральных удобрена* сельскому хозяйству Молдавской ССР я повышение их качества позволило резко повысить уровень применения кх в расчете на единицу плочади. В 1977 году кд I га паини било внесено 103 кг дейотвумего веяества вместо 47 в 1970 году. На гектар посева сахарной свекла » среднем м 1966*1970 гг. было внесено 157 кг действувяеро вещества» за годи девятой пятилетки - 246 кг. а в среднем sa 1976-1978 гг. - 36% «г.

В условиях реоцубхшки вод му-кулыурувносят« около 30Î об«его объема выделяемых фондов минеральных удобрений. Однако аелевовбраааость дадьвеавего воваяеви уровни химизации свекловодства должна быть обоснована вковомически о т«м, чтобы обеспечить ваябсльиувокупаеиоотвввтретиа применение минеральных удобрен«!.

Обоснование экономической еффсктивноети минеральных удобрений в овеклаволстве. При обосновании показателей экономической вффектеяяости лримсиеши кянеральиых удобреияй принималось во внимание марксистское положеиие о понятии эффективности как экономим обшеотвекжо-необходимого рабочего времени* форнируваего в ховечпок итоге размер всевяконоиин.

Эховомическуиоффективнесть примененияминеральных удобрений в прожзвадственвых условиях иож«0 охарактеризовать следующей системой показателей:

урожайность, окупаемость едиюшы дейетвувщего веиеетва

минеральных удобрен«!, прирост уроха*ности от удобрени! на единицу земельной плсяадж, повышение производительности труда, «кояомяж от снижения себестоимости продукции, чисти« доход на I га посевной пдоцодн н на X руб. затрат на удобрения, уровень рентабельности применения удобрений.

Схохкым н малоразработанным показателем в зтой системе является установление прироста уроков за счет удобрений. На уровень урожайности оказывает влияние многие факторы н условия, а именно: почвенно-климатические, организационные, экономические я другие факторы производства. Из их множества необходимо вычленить прирост урожайности от удобрения.

В диссертационной работе критически рассматривается разные методические подходы к определении прироста урожая от удобрения в производственных условиях. Прирост урожая от удобрений камж определяется методом многофакторного корреляционно-регрессионного анализа! предусматривавшего построение регрессионных моделей интенсивности внесения удобрений к колкчествеяяго значений других производственных факторов.

Используя метод многофахторного корреляционно-регрессионного анализа в р^Соте определена конкретная для условий производства количественная зависимость между урожайность» сахарной свеклы и формирующими ее факторами'по данным за 1975-1977 гг., которая выражается следуоцкм уравнением регрессии:

У - 13Д + 6,1X2 * °>22хг + + ♦ 0.07Х5 ,

где У - урожайность сахарной свеклы, ц/га;

х^- содержание подвижного фосфора в почве, мгДОО г почвы;.

количество осадков за вeгefaциoнвый период, мм; ху количество вносимых минеральных удобрений на гектар посева, кг д.в./га;

в

- стоимость основных фондов растениеводства в расчете на гектар паани, тыс.руб./га;

*5 - концентрация посевов сахарной свеклы» га.

Коэффициент множественной корреляции (£) для данного уравнения составил 0,84.

Коэффициент регрессии при x-j показявает, что каждый к*» лограми действующего ведества (д.в.) минеральных удобрений в производственных условиях окупается 19,4 кг корнеплодов.

На основе полученного уравнения представляется возможным определять удельны* вес каждого фактора в формировании урожая сахарной пекли /табл. I/.

Таблица X

Доля основных факторов в формировании урожая сахарной свеклы в колхозах Молдавской ССР

/в среднем за 1975-1977 гг./

Показатели ' урожайность Ц

_I ц/га I %

Всего 273,6 100

в том числе за счет: Обеспеченности почв подвижными фортами фосфора /мгДОО г почвы/ 49,9 10,2 Количества осадков, /км/ 112,9 41,3 Минеральных удобрений /кг д.в./га/ 66,6 24,3 Основных производственных фондов растение-водетва /тыс.руб. на I га пенни/ 2,2 0,8 Концентрации посевов сахарной свеклы, га 29,0 10,6 Прочих факторов 13,1 4,8

Данные таблицы X свидетельствует о том, что основой дальнейшего повыленна урожайности сахарной свеклы в условиях

pecпублики является разработка к вяедренис мероприятия, направленных на максимальное * роциовальвов ксподввованне почвенной влаги к ваучво-обоснованнсго примснекия прошаленшх тукбв..Расчеты показывает, чтоори срсдве1 фактическое окуоа-вмовти минеральных удобрений свекловодство республики получило за 1975-1977 гг. около 678 тес,топ корней, для производства которых без удобрен** иеобходюю било бы занят» дополнительно 25,3 пю.ге посевной влсоав, т*«, увеличить ядокадь посеве •то» кудлтуры яа 24$, ' ' . .

. В условкях рвспублмкя окупаемость кхиералмпа удобрени! тел», как и урожаВаость ешрШ свеклы аавмоятот количества осадков *а веготаджоияыД /апрель-сентябрь/ период /табл. 2/,'

■ Т&блпца 2

Влияние оемковиаокупдеиость минеральных удобрений урожаем еахаршой'ввеклм » 1МЯР '

Интерва-! . 1Срсд- 1Уро-1Внесе-!0купа-1Ко»ф-Фактическое

лы no i ,нее ко1*аа- («1а^|е>«ст1.»+иам-|Вначение

кодичес-;_ *лячес-*ноо*ьрмралъ'1кг >ят;кр)1«р*я тву осад5Годы1тво : 1кор- !ны)с U.b., Inap- ЮНадент«

коз за • «осад- »ней» «удобрс^кг «яой Л с табличное

вегстаци* Чов »а *_/_ ¡Ы,Er ¡корней*кор**■ 1,96)

ouHtifl net 1»ereта l^re |д.в;т: j ipefr-l

Р*о*' Ira I jW» !

1 ! hm I I 1 t I

2.63

3.66, 6,57

С увеличением количества осадков от 268 до 4*5 им /табд. 2/ окупаемость I кг действующего вещества удобрений возрастает в 3,6 раза. Степень тесноты свази между урожайности

до 300 Jl?! 268 2*5,5 308 '9,0 0,39'

1977 ; ■

300-400 364 287,* 211 21,0 0.43

40û"e 1976 «5 335,4 278 33,0 0,53

* удобрениями растет в увеличением окупаемости I кг д.».. а фактическое »начеике яритори* Стмдеита s 1,3-Э,1» раза превыше? табличное.

Нсодсдомлксии установлено. что окупаемость минеральных удобрении вавиент от интенсивности их »несения. Так» окупав* мооть X кг д.в. азотных удобрения растет с ростом норм до 120 кг д.в./гаи соотавляет 72 кг корне«. S интервале 120-150 кг д. в./га окупаемость снижается до 25 кг корне** С дальнейшим ростом нор* внесения аввпшх удобрения-окупаемость нх продолжает снижаться* Эта »акономерноо» прослеживается как по фосфорным, так » по калийным удобрениям. Указанная тенденция обусловлена экономической закономерность» химизации, которая за-кл »чается s следу смея; ва первом этапе химизации урожайность от доавлиятельно вносимых удобрений увеличивается как на адм-мицу земельной охояади, так и » расчете на единицу удобрений; на олсдуиеи, более высоком «тапе химивациж, урожаЯность в единицы влонади продолжает увеличиваться , а в расчете «а едм-шщу удобрений прнтакомже уровне агротехники к культуры оро-изведет»», проявляет теедекцяя к снижения.1.

Вработепряводятс* расчеты ф&хткчеокой окупаемости минеральных удоерений я вависныоотж от почв и уровня агротехнических мероприятий.

Применение минеральных удобрений оказывается ва увеличения затрат в расчете иа единицу земельной площади. Эти затрат« осуществляются с целы» увеличения и удешевления продукции, получаемой о данной шюяадн. Соизмеряя прирост урожая от удобрений е затратами труда «а их применение выявлено, что в среднем по республике.«а каждый человеко-чао произведено 0,62 ц сорне-

1 Технология и эЛЬектиадооть химмзацю« земледелия.

- Научнма труд» ВХСХВаД. Н. » "КЪдоо", 1977г

" ' -, и

417 375 399 343

21,8 25,4 47,0 24,3

7,5 9,9 17,8 8,7

13,0 12,7 16,3 13,7

входов, что на 19,2$ »ьше по сравневив с производством продукции без удобрений (табл. 3)* Рост производительности труда

Таблица 3

Влияние минеральных удобрений на производительность труда и себестоимость сахарной свекла в Молдавской ССР

/в среднем за 1975-1977 гг./

1 Районы 1В среднем

Показатели 1Риб- !Тиген-

]Ницкий)Ский (ский ^уолнке

Внесено минеральных удобрений на гектар посева, кг д.в*

Повывенне урожайности за счет удобрей*«. %

Рост затрат труда, связаявнх с применением минеральных удобрений, *

Роет материально-денежных затрат на применение минеральных удобрений, %

Произведено продукции на ч-час:

- с применением удобрений, „„ ' ,л л . „ ц/чИас 0,58 0,69 0,69 0,62

- без удобрений, ц/ч-чао 0,49 0,57 0,44 0,52 Рост производительности труда

за I---------------------

вий

Себестоимость 1 ц продукции:

~?уудобрений, 2(55 2>03 1(9б 2,54

- без удобрений, руб/ц 2,83 2,37 3,09 2,88

Снижение еебестощости продукции а| счет применении удобре- мд ^ ^ 08>2

обусловлен опережением прироста продукции над ростом затрат труда. Так, в среднем по республике рост количества продукции за счет удобрений составляет 24,3*, а затраты труда, связанные с их применением возросли на 8,7£.

Таким образом, минеральные удобрения способствуют сокра-

за.сЧ|Т применения удобре- ^ шд ^ И9>2

шеям затрат живого труха на* единицу продукции. Ноям расчеты показывают, что дополнительная продукция сахарной свеклы, полученная в 1975-1977 гг. в среднем во республике позволила сэкономить 9 Л млн.человеко-часов, что равноценно условному высвобождение из это* отрасли 7754 среднегодовых работников для других отраслей сельского хозяйства.

Влияние удобрений на эффективность производства усиливаете* благодаря опережению темпов прироста продукция над ростом материально-денежных затрат. В результате себестоимость продукции снижается /табл. Э/.

Применение минеральных удобрений приводит к росту мате-рнально-денежных затрат в расчете ва гектар плопади ва 13,016,32. Однако прирост продукции опережает этот рост в 1,7-2,9 раза, что приводят к снижению себестоимости единицы сахарной свеклы на 9,9-36,6*.

Наряду с ростом производительности труда и снижение* себестоимости продукции минеральные удобрения оказывают суявственное влияние на повыаение денежных доходов и уровень рентабельности производства сахарной свеклы /табл. 4/.

Исследованиями установлено* что в условиях республики каждый центнер действующего вещества минеральных удобрений обеспечивает получение 29 руб. чистого дохода.

Данные табл. 4 свидетельствуют о высокой эффективности затрат во применение минеральных удобрений под сахарнуи свеклу. Так, в среднем по республике I руб. затрат на минеральные удобрения обеспечивает получение 1,03 руб. чистого дохода.

Окупаемость I руб. затрат, связанных с применением минеральных удобрений в значительной степени определяется интенсивностью их внесения. Урожайность сахарной свеклы /табл. 5/ растет с ростом норм внесения удобрений до уровня 420-510 кг д.в./

13

ra. Одвако s современных условиях «отммальхыми вормах* ям«, »»я 290-371 кг д.»., яри котором обеспечивается самый высокий прироот урожвяяоота, чистый доход ва I га посевное плевали к окупаема» затрат на удобрения.

Таблица 4

Эффективность применения няяералышх удобреанй под сахарнуЬ свеклу » МолАавскоЯ ССР

/в среднем »»1975-1977 гг./

I ; у i Района 1В среднем

Показатели !Риб- (Гнген- »адеят-

{виохкй |СК1й ,«шк «7<»*»

бнеоеао мваерахьюш удобре- ■ „„ ■ „' .'■■

виЯ на X га посева» кг д. в. 4X7 375 3» 34?

Прирост уро«* от удобрений, ^ ^ ^ ^

СдаИЬ 216,31 260,72 497,6. 192,85

Затрата, связанные« применением минеральных удобрений

аеамем минеральных удобрений

ИЗ.Ю 96,30 116,63 95,07

Чао?«» доход аа I га посева

103,31 162;« 381,01 97.78

Уровень рентабельности, % 91,4 165,6 326,7 102,9

Певааешм веря удобрений от 420 до 510 кг л, в. приводит к значительному сюхеааа охуоаемоетя «даааш затрат, Однако вря этом уровве обеспечяваатсд сахвл ввсокад урохаяность кор-вей, способствуй^ увеличен*» выхода сахара о единицы алокадя. Позтому ка данном этапе развития сельскохозяйственного производства целесообразно увеличить нормы минеральных удойрений до 420-510 кг д.в.. Л&льяеваее повыаенне норм минеральных удобрения сливе 510 кг д.в./гасчитаем нецелесообразным, поскольку наряду со снижением прироста урожая от удобрений снижается я продуктивноем гектара лосева сахарной евеклк. При этом уровне

Таблица 5

Влияние интенсивности применения миверахьт/х удобрений на окупаемость I руб. затрат в свекловодстве Молдавской ССР

/в среднем за 1975-1977 гг./

! Уровень внесения удобрений,

Показатели !--*** -;-

ет* ¡240-3301330-4201420-510

Количество хозяйств 145 202 199 66 71

Внесение удобрений /ЛРК/ на гектар посева.

кг д.вГ/га 186 290 371 «8 - 593

Урожайность, ц/га 240.4 ¿63,1 279,9 312Д 305,3

Окупаемость X кг

д.в.. кг 16,5 25,8 20.9 8,8 5,4

Прирост урожайности от

удобревн4Гц7га 33,4 74,8. 77,5 40,3 32,0

Стоимость прироста, " ' „ „ 1

руб/га 46,86 2X6,92 224,75 116,87 92,80

Затрата на применение удобрений и уборку дополнительной продукции, ■ руб/га , , 59,93 68,0 100,57 107,07 130,36

помй/ст?^* " 36,93 128,92 124,18 9.8 -37,56

Окупаемость I руб. затрат на удоб доходом, руб

4HM,W 0,61 1.47 1,24 0.09 - 0,29

использования удобрений затраты ва них оказались неэффективными. Кроме того, еоли учесть, что в республике под табак, подсолнечник и кормовые культуры вносятся очень низкие дозы удобрений, соответственно 87 , 69 и 46 кг д.в./га, то для сахарной свеклы следовало бы ограничиться уровнем 500 кг д*в./га;

Резервы повидения эффективности минеральных удобрений. Экономическая эффективность удобрений применяемых под сахарнув свеклу в колхозах республики неодинакова. Это обусловлено различными природно-экокомиче«кимн и организационно-хозяйственинми условиями, неодинаковыми дозами удобрений, с ледова те-ь во. хо-

■ '■.'■ is ■

зяйства располагает бодьаими резервами во повмвени» эффективности прожснлеяиых 17x01.

Исследования показали, что наквысвая аффехтивиость кипе-радьмх удобрений достигнута хозяйствами, которые применяли кх » ыаучво-обосвованных нормах. В «тих хозяйствах урожайность выве на 2в,3%, а себестоимость I ц корнеплодов на I5Í ниже, чем в среднем со республике.

Применение удобрений в нормах рекомендуемых научно-исследовательскими учреждениями поаволмлоо5 хозяйствам республики на площади 19,8 тыо.га подучит» дополнительно 143,4 тыс.тонн корнеплодов и повысить чистый доход с гектара посева на . 113,5 руб.

Одним кв вахта резервов оовыжекия экономической эффективности удобрений является применение кх в оптимально* соот^-хоненин питательных веиеотв между азотом, фосфором и калием. В настоящее время соотнояение между применяемых удобрений

под сахарную свеклу i хозяйствах республики составляет 2:1:1,4, а по рекомендациям ваучно-ивсдедоватехьских учреждений м агрохимической службы око должно составить 1:1:0,6.* По навим расчетам улучвение соогеовеыид между азотам, фосфором м калием до оптимального уровня при тех же затратах ва удобрения позволит 85 хозяйствам республики на ллсцадн 28,5 тыс.га получит» дополнительно 38,3 тмс.тоннсахарвовсвекли.

С повышением норм органических удобрений также увеличивается урожайность и валовой сбор сахарной свеклы. Анализ показал, что внесение кх в низких дозах пе оказали существенного влияния на повышение производительности труда, снижение себе-етоюоети к рост рентабельности производства «той культуры.

Н» конфетных примерах в диссертации показана род» удоб-

1 £ зависимости от почв «то соотнонеиие изменяется.

16

■ ■ ' г ■ Теблио» 6

Влияние мжиеясяого применен»* удобрен«* * гербтдаоа w эффеишиоеп пмялводет» wjcapeoa «мин а Мсшвехо! ССР ■

/в среднем м I97I-I976 гг./ Труппипо уделиомуШодгруяш! пойСвлиВвесе- Дро- 13мраяг Юебеет^я- I Чмстн* 1 Jpciem

ни, % ¡аеральких lio- !реим» tn/„ 1пходо1 1 1 pyö/ra I ноет, %

|УДобренн1, : .»«»»¡M 1га i i t i

• яг д.в./га *отв noce»,4 : ■ *

менее 160 - ■ :■• 5 ' Ч-144 254,2 1.93 2,34 106,5 16,6

160-220 2* 168 .264,6 1,64 2,31 110,9 17,4

менее 75X 220-280 36' 245 ' 288,0 1,76 2,15 174,9 28,2

(в средней 55JÍ> более 260 ■ 22 328 3D ,5 • 1,68 2Д6 190,3 28,3

В целей по группе 87 240 268,5 1,79 2,19 . 160,4 - : 25,2

; неяее 160 6 " 137 239,7 1.90 . 2,42 95,7 IM

úoieé,75X ■ 160-220 , 38 195 267,б 1,72 2,23 127.$ год

220-280 : 46 249 239,7 1,69 2,œ 46,7 35,9

■■ ■ ^ более 280 30 316 339,4 1.43 1,96 304,7 W.3

В tteJCM во rjjnne 120 ; 242 " 295,4 1,67 2,11 199,6 31,6

рений в повышении урояайности сахарной свехлы в хозяйствах с высоким удеяьннм весок смытых почв и с содержанием гумуса ¿3,5%. Применение удобрений в вязких дозах обеспечивает на»» больную урожайность в хозяйствах.о удельным весом смытых почв <20£ н с содержанием гумуса в почве >3,5/5, т.е. нмеючим сравнительно богатые почвы. С ростом интенсивности внесения удобрений наметилась тенденция превнвення темпов роста урожайности в хозяйствах с малоплодородными землями над темпами ее роста в хозяйствах о более плодородными почвами. Результаты дисперсионного анализа показали, что при внесении повышенных доз удобрений урожайность в хозяйствах с высоким удельным весом малоплодородных почв достигает такого же уровня, что ив хозяйствах, имевдих более плодородные земли. Это предполагает целесообразность первоочередного обеспечения минеральными удобрениями хозяйств, имевших высокий удельный вес малоплодородных почв /удельный вес смытых ?-20f и содержание гумуса

%П : - .

Болъяим резервом понижения эффективности минеральных удобрений является научно-обоснованное применение их в комплексе о гербиццд1~ш.

Результаты расчета (табл. 6) показывает, что с увеличением удельного веса посевов, обработанных гербицидами растет урожайность и снижаются затраты труда ва производство I ц корнеплодов. В среднем по республике применение гербицидов на всей площади посевов совместно v минеральными удобрениями позволило сократить затраты живого труда на 1156,£ тыс.человеко-часов, что послужило основой реализации потенциальных возможностей свекловодческих хозяйств республики и получения дополнительного дохода в сумме 197 тыс.рублей. .

швода ■ и првдотаия

1,Масштаба применения минеральных удобрения в сельском хозяйстве Молдавской ГОР непрерывно возрастают.За годы девятой пятилетки на каждвй гектар пашни было внесено по 78 кг действующего ведест ва,что в Z pasa больяе.чем » восьмой,Под сахарную свеклу количество вносимых минеральных удобрений увеличилось с 157 кг действующего вещества на I га посева в восьмой пятилетке до 246 кг - в девятой,» результате чего урожайность повысилась за эти гели с 256,6 до 278,4 ц/га.

2,Для оценки экономической эффективности применения минеральных удобрений в условиях сельскохозяйственногопроизводства, кроме основных показателей /урожайности,производительности труда,себестоимости и др./ необходимо использовать также окупаемость I кг действующего вещества продукцией и прирост урожайности от удобрений не единицу земельной плетши,Окупаемость I кг действующего вещества минеральных удобрений целесообразно определять методом многофакторного корреляционно-регрессионного анализа,» основу которого положен принцип учета и сопоставления интенсивности внесения удобрений и количественна* значений других факторов.

3,В результате наыкх исследований установлено,что в производственных условиях республики каждый килограмм действусиего вещества минеральных удобрений окупается 19,4 кг корней.I руб. затрат на минеральные удобрения обеспечивает получение в среднем по республике продукции сахарной евеклм иа сумму 2,80 руб. Доля минеральных удобрений в формировании урожайности сахарной свеклы составляет 24.-

Окупаемость минеральных удобрений повивается при высокой культуре земледелия,предусматривающей комплексное применение удобрений и гербицидов на всю,площадь посева.Соблюдение »того

агротехническаго приема позволит повысить скупайкость X кг действующего вещества удобрений на 44

5.Дополнительнее вложения,с вязанкие с применением минеральных удобрений в свекловодстве республики способствует росту производительное! и труда на 19,2%,еннхент себестоимости продукции на II,8j(.Таким образом,минеральные удобрения в свекловодстве обеспечивает сокра&ение затрат живого труда в размере 9,4 млн. человеко-часов и материально-денежных средств на сумму 9,7 млн. рублей.

6.Использование промышленных пуков способствует получению больвих денежных накоплений.В среднем по республике от минеральных удобрений получено по 97,8 руб.чистого дохода на гектар посева,а рентабельность затрат на их применение составляет 1С2,9£.

7.Наиболее оптимальным уровнем увеличения дополнительных затрат,связанных с применением минеральных удобрений под сахарную свеклу в условиях Молдавской ССР является повышение норм внесения до SCO кг д.в./га,7велнчение норм свыше этого уровня на данном этапе научно-технического прогресса сельского хозяйства, приводит к снижению урожайности к убыточности затрат на применение мннерадышг удобрений,

в,В производственных условиях республики при существующем уровне культуры земледелия оптимальными соотношениями (t:P:K на посевах сахарной свеклы являетея: для выщелоченных и типичных черноземов 1:0,75:0,62; для обыкновенных и карбонатных 1:0,98: 0,60.Полные нормы минеральных удобрений при таком сочетакин№:Р:К способствуют увеличению валового сбора сахарной свеклы «а 28_

9.Высокая эффективность минеральных удобрений обеспечивается яироккм применением органических.При повышении нормы внесения навоза до 29,6 т/га /современный уровень группы лучших хозяйств/

урожайность сахарной свеклы возрастает на 23,7 ц/га.

20

10.Дифференцированное внесекие удобрений о учетом удельного веса малоплодородны* почв й уровня агрохимических показателей конкретных земельных участков является важным резервом рационального использования минеральных удобрений,позволяюдего повысить валовой сбор сахарной свеклы на 122,7 тыс.тонн и чистый дохсд на 1804,4 тыс*руб.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: I,Эффективность комплексного применения удобрений и гербицидов под сахарную свеклу в условиях МССР.Тезиси докладов И регионального совещания участников географической сети опытов с удобрениями Молдавской ССР и Украинской ССР 23-25 июня 1977 г. »чЛ, Кишинев, 1977, ь соавторстве.

2.Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под сахарнуо свеклу в условиях Молдавской ССР.В кн.Задачи молодых ученых Молдавии по повышению эффективности науки в условиях специализации и концентрации сельского хозяйства*Тезисы докладов Республиканской конференции, ч, П, Киаинев, 1976.

3.Эффективность удобрений на фоне гербицидовДурнал "Сельское хозяйство Молдавии", fr 9, 1978. . '

k,Эффективность минеральных удобрений в ИолдавииДурнал "Сахарная свекла", * 12, 1976.

5.Комплексная химизация- путь повышения эффективности производства сохерноИ свеклы в Молдавии.В кн."Эффективность агрохимического оСслу*и!акия сельского хозяйства в Поддави».", Кишинев, "Штиинца", 1&7У, в соавторстве.

6.IÍ методике оценки экономической эффективности минеральных удобрений.в произеодственнмх условиях,В кн."Эффективность агрохимического обслужив««** сельского хозяйства в Молдавии." Кишинев, '"[¡¡тиинца**, 1°79. . ■ ■ -

Сдано в набор 16.09.76. Подписано & <1еча1-ь Ч.09.П г. АБ15740. Формат1 Бумага тип. № 1. Гарнитура литературная. Печать офсетная, ¿'сл. печ. л. 1,25. Тираж 100. Заказ № 3703. Закаэвое. Б«сялатяй. •

Типографий «Реклама». Клшаи*а. ул. Советская, 8.