Экономическая оценка эффективности реализации Программы обустройства сельских районов Мали, 1985 - 1995 гг. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Улеймата Дукуре
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.14
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Улеймата Дукуре
Введение.
Глава 1. Природная и историческая основа социально - экономических различий в сельском хозяйстве Мали.
1.1. Влияние рельефа и климата на потенциальные возможности развития аграрной экономики
1.2 . Региональные особенности хозяйственной деятельности коренного населения Мали: хозяйственно-культурные типы.
1.3. Эволюция традиционных и современных укладов.
Глава 2. Концепции развития сельских районов Мали
2.1. Динамика развития сельского хозяйства Мали в период независимости.
2.2. Эволюция концепции развития сельских районов в
1960-90-е гг.
2.3. Проект управления природными ресурсами Мали и региональные особенности его реализации.
2.4. Методика составления планов и схем обустройства сельских районов.94.
Глава 3. Методика оценки эффективности реализации инновационных программ в сельском хозяйстве.
3.1. Методологические подходы к оценке эффективности реализации программы обустройства сельских районов
3.2. Показатели, используемые при анализе экономической эффективности сельскохозяйственного производства
3.3. Региональные аспекты экономической эффективности реализации Программы обустройства сельских районов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка эффективности реализации Программы обустройства сельских районов Мали, 1985 - 1995 гг."
Углубление международного разделения труда и вовлечение в мирохозяйственные связи стран Африки, Азии и Латинской Америки с преимущественно аграрной экономикой повышает интерес к научным исследованиям их сельского хозяйства, с которым связана хозяйственная деятельность и образ жизни большей части населения. Важную роль в изучении аграрного сектора развивающихся стран призван сыграть экономико-географический анализ, поскольку специфика сформировавшейся в колониальный период социальной, экономической и территориальной структуры сельского хозяйства является одной из основных причин остроты проблемы "земельного голода" и технической отсталости сельского хозяйства. Особенно он актуален для государства Африки, где резкое обострение проблем продовольственного обеспечения быстро растущего населения и деградация природной среды требуют глубокого анализа географических аспектов развития сельского хозяйства.
Практически во всех развивающихся странах признан приоритет развития сельского хозяйства. Поэтому особенно важную роль в анализе аграрной экономики играет изучение экономической эффективности проводимых реформ и программ.
Диссертация посвящена изучению проблем формирования и эволюции типов сельского хозяйства в условиях сосуществования созданных в начале колониального периода секторов аграрной экономики -: крупномасштабного и мелкомасштабного, а также анализу проводимого в Мали так называемого Проекта управления природными ресурсами, составной частью которой является Программа обустройства сельских районов, признанного одним из самых эффективных в Западной Африке.
Основанием для выбора сельского хозяйства Мали в качестве объекта исследования послужили следующие причины:
Во-первых, территория Мали вследствии контрастности природной среды и особенностей исторического развития отличается многообразием типов сельского хозяйства и, в определенной степени, может служить "моделью" географических различий в аграрной экономике для всего региона.
Во-вторых, Мали — крупнейшая страна Западной Африки. Она занимает 1.240 тыс. кв. км (т.е. больше, чем территория Сенегала, Гвинеи, Либерии, Кот-д'Ивуара и Буркина-Фасо вместе взятых) — 13.9% территории Западной Африки и 4% территории Африки в целом.
Мали может считаться в определенной степени модельной страной как для Западной Африки, так и для всей тропической Африки в целом, так как здесь представлены почти все природные зоны Африки, и четко прослеживаются общие для региона типологические особенности развития экономики.
Мали является одной из 26 наименее развитых стран Африки. Ее ВВП на душу населения в 1996 г. составлял 150,8 тыс. фр. КФА (250.3 долларов США). Другие социально-экономические показатели также свидетельствуют о трудном положении в стране. Так, по данным на1996 год, коэффициент рождаемости составлял 49,9%о. коэффициент смертности— 19,04%о (одни из самых высоких показателей в мире), средняя ожидаемая продолжительность жизни населения составляла 58.5 лет, доступ к чистой питьевой воде имело лишь 46% населения, - к медицинской помощи лишь 50% населения. В аграрном секторе занято около 83% населения (около 6,75 млн. чел.) и производится 42 % ВВП [131, 1].
Предмет исследования в диссертации составляют типы сельского хозяйства секторов традиционного и частного землевладения Мали, оценка пригодности природных условий для ведения сельскохозяйственного производства, концепция Проекта управления природными ресурсами и ее составной части - Программы обустройства сельских районов, особенности реализации в различных природных зонах.
Цель исследования заключалась в выявлении территориальных различий в аграрном секторе Мали, анализ эволюции концепций развития сельских районов Мали, анализ проекта ПУПР и особенностей ее реализации в различных природных зонах, а также выработка методики оценки эффективности реализации программы обустройства сельских районов (как составной части ПУПР).
В процессе исследования решались следующие задачи:
- изучение природных, социально-исторических и экономико-географических предпосылок формирования территориальных различий в сельском хозяйстве Мали;
- анализ составных частей Программы управления природными ресурсами (далее - ПУПР);
- анализ особенностей реализации ПУПР в различных природных зонах:
- разработка методики оценки эффективности реализации программы обустройства сельских районов (как составной части ПУПР). Научная новизна. В диссертации впервые сделана попытка оценить экономическую эффективность реализации программы комплексного развития сельского хозяйства применительно к развивающейся стране с многоукладной экономикой, основанной на сосуществовании традиционного мелкомасштабного и крупномасштабного землевладения.
Методологические основы исследования. Источники. Методологической основой диссертации послужили географические работы в области типологии и районирования сельского хозяйства Африки, региональные и страноведческие исследования советских и зарубежных африканистов.
Исходными данными для оценки макроэкономических показателей развития Мали, места страны в мировом и региональном производстве культур тропического земледелия послужили статистические издания ФАО и других специализированных организаций ООН за различные годы [96, 97 - 103].
Изучение аграрного сектора Мали проводилось на основе переписей сельского хозяйства, отчетов департамента сельского хозяйства, статистических ежегодников. Использовались также опубликованные различными авторами результаты полевых и географических исследований, тематические и справочные карты, атласы, национальные планы экономического развития, официальные публикации государственных учреждений Мали, историческая и экономическая литература.
В диссертации применены статистический, типологический, сравнительно-географический. картографический методы исследования, а также математические методы автоматизированной обработки многомерных статистических массивов.
Практическая значимость. Примененные в диссертации методы экономической оценки могут быть использованы для изучения экономической эффективности реализация программ развития сельских территорий, применяемых в других развивающихся странах, в аналогичных природных зонах.
Материалы диссертации использовались на семинарах по курсу экономической географии на экономическом факультете Российского университета дружбы народов.
По теме диссертации опубликовано 2 работы, в том число одна депонирована в ИНИОНе.
В соответствии с поставленной целью и задачами исследования определилась следующая структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав и заключения. Имеются приложения картографического и статистического материала.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Улеймата Дукуре
Заключение
В ходе анализа проблем, затронутых в диссертации, были сделаны следующие выводы:
1. По природно-географическаму положению Мали представляет собой страну с большим еще не реализованным потенциалом (т. к. на
Значительной части территории страны имеются необходимые агроклиматические условия для развития сельскохозяйственной деятельности).
2. В силу природно-географических условий и исторического развития Мали, сельское хозяйство остается одним из центральных и ведущих секторов экономи <е Мали. В то же время в данной отрасли экономики Мали до настоящего времени остается много нерешенных проблем.
3. После обретения независимости Мали, правительство использовало различные подходы в политике развития села, справедливо считая, сельское хозяйство для страны представляет собой ту базу, на основе которой возможно экономическое развитие. Однако осуществление этой политики, в ходе проведения которой не уделялось внимания охране природных ресурсов и окружающей среды, не позволило заложить основу долговременного развития.
4. В начале 1990-х годов как ответ на кризис предшествующих моделей развития сельского хозяйства, Министерство сельского хозяйства и окружающей среды приняло Программу обустройства сельских районов.
Претворение в жизнь программы актуально не только для Мали, но ее результаты и опыт могут быть полезны для других стран Африки. Это обусловлено тем, что на территории Мали представлены различные типы сельского хозяйства (земледелие, животноводство рыболовство) и представлены почти все природные зоны Африки.
5. Программа обустройства сельских районов отвечает потребностям, связанным с экологическим кризисом, необходимостью интеграции и действенного участия общин в управлении природными ресурсами их сельского района, потребностям, связанным с политическим и институциональным кризисом, которые выявляют необходимость децентрализации и актуального участия населения в проведении политики обустройства сельского района.
Одним из положительных факторов Программы обустройства сельских районов является то. что при его реализации предполагается подразделение работ на 5 этапов (этап выбора сельских районов для проведения преобразований в сельском хозяйстве, этап "адаптирования", этап "диагноза", этап разработки плана обустройства, этап оценки).
В народнохозяйственном аспекте программа обустройства сельских районов выступает как инструмент для целенаправленного распределения земельного фонда страны в интересах всего общества по категориям, землепользователям, землевладельцам и угодьям, для регулирования экономики предприятий различных отраслей в целях проведения в жизнь экономической и земельной политики государства. В этом смысле обустройство — неотъемлемая часть системы общественного производства, без которой невозможна рациональная организация любых предприятий. Поэтому обустройство необходимо при любых изменениях производства и территории, таких как:
- образование, укрупнение, разукрупнение и реорганизация землепользовании (землевладенний) и их систем;
- изменение специализации и концентрации производства;
- внедрение прогрессивных форм землепользования, землевладения, систем ведения хозяйства, земледелия;
- осуществление мелиоративных, противоэрозионных и природоохранных мероприятий;
- приведение существующей организации территории в соответствие с новыми технологиями и т. д.
Анализ и оценка экономической эффективности проведения программы обустройства сельских районов проекта ПУПР показывает, что реализация данной программы дает определенное преимущество по сравнению с другими программами (в росте сельского хозяйства), проводимыми ранее, рост продуктивности сельскохозяйственных производства, привлечения самих жителей деревни для более эффективного проведения всей предполагаемой деятельности, рациональное использование сельскохозяйственных ресурсов по принципу зональной специализации: восстановление почв и увеличение их плодородия, улучшение жизни населения
В то же время отсутствие или нехватка специалистов остается острой проблемой и будущем может стать тормозом в реализации всех проводимых реформ. Большие сложности в осуществлении проекта развития сельского хозяйства связаны также с тем, что правительство, в силу слабого экономического развития страны, не располагает достаточными денежными ресурсами для финансирования проводимых реформ сельского хозяйства.
Программа обустройства сельских районов Мали имеет различную экономическую эффективность в зависимости от природных условий, социальных и исторических факторов. Тем не менее, в целом, в результате реализации программы объем производства сельскохозяйственной продукции стабильно повышается во всех природных районах, особено в Сахарской зоне.
Разработка подходов к экономической оценке эффективности реализации Программы управления сельскими районами Мали - как инновационной программы развития сельскохозяйственного производства, позволила сделать критический анализ развития сельского хозяйства Мали в период независимости. Сложности в осуществлении проекта связаны с тем, что правительство в силу слабого экономического развития страны, не располагает достаточными денежными ресурсами для финансирования проводимых реформ сельского хозяйства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Улеймата Дукуре, Москва
1. Андрианов Б. В. Современные этнические процессы в странах Африки. М.: Наука, 1970, 268 с.
2. Андрианов Б. В. Неоседлое население мира (историкоэтнографическое исследование). М.: Наука, 1985, 280 с.
3. Андришин М. В., Магазинщиков Т. П. Эффективность организации использования земельных ресурсов. Львов: гос.ун-т, 1981, 171 с.
4. Аруден К. Д. Динамика социальных изменений у народов западного Мали (на примере города и округа Куликоро). Дисс. . канд. экон. наук. - Л.: 1978, 17 с.
5. Багайого М. Проблемы товарного производства в сельском хозяйстве Мали. Дисс. . канд. экон. наук. - М.:1971, 282 с.
6. Борисов Б. М. Методы комплексного изучения природы. Сборник статей Московского филиала географического общества СССР.-М.:-1973. 85 с.
7. Вальков, В. Ф., Заплетин В. Я, Чешев А. С. Основы землепользования и землеустройства. Ростов.>1988, 237 с.
8. Варламов А. А. Внутрихозяйственндяорганизация использования земель на ландшафтной основе ( теория, методы, практика). лвтореф. дисс. . канд. экон. наук.- М.: 1990, 46 с.
9. Варламов А. А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли. М.:-Агропромудат 1991. 143 с.
10. Витухина Г. О., Онучко. В. Г. Республика Мали. Справочник. М.: Наука 1989, 252 с.
11. Витухина Г. О., Республика Мали. М.: Мысль, 1989, 134 с.
12. Витухина Г. О. Аграрная политика в Республике Мали (1960-1980). дисс. . канд. экон. наук. - М.:1982, 184 с.
13. Владимирова К. В., Жалник В. В. Республика Мали: социально-экономические проблемы. М.:Наука,1970, 135 с.
14. Волков С. Н. Экономика землеустройства. Учебник по специальности* "землеустройство" М.: "Колос", 1996, 239 с.
15. Волков С. Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (Экономика, экология, право) М.: "Былина", 1998, 526 с.
16. Волков С. Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства ( теория и методика) Автореф. Д*.сс. Д-ра. экон. наук.- М.:1986, 36 с.
17. Волков С. Н., Хлистун В. Н., Улюкаев В.Х. Основе землевладения и землепользования. Учебник пос. для экономических самообразование. М.: "Колос", 1992, 145 с.
18. Волков С. Н. Конокотин Н. Г. Юнусов А. Г. Землеустройство проектирование и организация строительных работ. Учебник. М.: "Колос",1998, 461 с.
19. Волков С. Н., Троицкий, Н. Г. Конокотин и др., Землеустроительное проектирование.- М.: "Колос", 1997, 418 с.
20. Гладкий Ю. Н., Лавров С. Н. Экономическая и социальная география мира. М.: "Просвещение", 1991, 271 с.
21. Голубев А. В. Наянов А. В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного образования. Саратов: 1993, 158 с.
22. Громыко А. А., (Члены редакционной коллегии Васев В.М., Васильев А. М., Гаврилов Н. И., Гончаров JI. В. и др.) Африка. Энциклопедический справочник. М.: "Советская энциклопедия", 1987, 570 с.
23. Гусаков Н. Я. Проблемы интенсификации селькохозяйст-венного пройзводства в развивающихся странах. Учебник, пособие- М.: УДН. 1980, 56 с.
24. Гусаков Н. Л., Михальки К. Интенсификация сельского-хозяйства и ее роль в экономическом и социальном развитии ос-вободищихся стран: Учеб. пособие / гос. ком. СССР, по нар.образованию. М.:1989, 76 с.
25. Захаров В. П. Экономическая оценка факторов роста эффективности сельскохозяйственного пройзводства и пути их реализации, лвтореф. Дисс. Канд. Jkoh. наук. Ун-т Им. Н.П. Огарова Саранск.: 1992 , 29 с.
26. Данинов В. С., Бегенков Р.К. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики. Новосибирск.; 1992, 323 с.
27. Данилов П. П. , Светлов В. С. Мали. М.: "Мысль". 1970, 149 с.
28. Дармодехин С. В. Проблемы производства зерновых в Республике Мали (на примере производства риса). Автореферат дисс. . канд. экон. наук. - М.: 1973., 22 с.
29. Диалло М. Проблемы развития Государственного Сектора в сельском хозяйстве в странах Африки (на примере Республики Мали). Дисс. . канд. экон. наук. - Донецк: 1991, 147 с.
30. Дрейер О. К. Глобальные проблемы и третий мир. М.: Наука 1991, 287 с.
31. Думбия А. Генетические особенности основных типов са-ванных почв Мали их сельскохозяйственное освоение. Авто-реф дисс. канд. экон. наук. - М.: Наука.1970, 20 с.
32. Думбия J1. С. Демографические проблемы Мали во второй половине XX века. Дисс. . канд. экон. наук. - М., 1995, 157 с.
33. Егоренков JI. И. Географо-экологические основы организации территории. М.: Прометей.1995, 136 с.
34. Иванова И. С. и др. Страны Мира. М.: "Просвещение", 1997, 325 с.
35. Ивончик П. Н. Земледелие Тропической Африки. М.: "Мир",1987. 373 с.
36. Калиновская К. П. Скотоводы Восточной Африки в XIX-XX веках: хозяйство и социальная организация. М.: Наука, 1989, 252 с.
37. Калиновская К. П. Хозяйство и общественный строй скотоводов восточной Африки в XIX- начале XX в : Авторефер. диис.Д- ра: -М.: Наука, 1989, 33 с.
38. Камара А. Республика Мали. Вопросы социально-экономического развития. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. -М.: 1972., 147 с.
39. Камара И. Б. Программирование экологической политики Мали:борьба с опустыниванием. СПБ.: 1992, 159 с.
40. Кейта И. Государственные расходы и экономическое развитие Мали. дисс. канд. экон. наук. - М.: 1996, 157 с.
41. Кейта М. Исследование основных направлений развития народного хозяйства Республики Мали. дисс. . канд. экон. наук. - Л.: 1973, 192 с.
42. Ковалев Е. В. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии аграрной сферы.- М.: Наука, 1991, 206 с.
43. Кондратьев Г. С. Путь Мали к независимости (1945 1960 гг.). -М.: Наука, 1977, 191 с.
44. Кузнецов А. Г., Алфимов Е.В. География многоукладной экономики: капиталист, уклады в развивающихся странах: Учеб. пособие -М.: УДН, 1986. 79 с.
45. Куббель Л. Е. " Страна Золота" Века, культуры, государства: Зап. Африка М.: "Наука", 1990, 237 с.
46. Куббель Л. Е.: Сборник / АН СССР Ин-т Этнографии Им. Н.Н. Миклухо-Маклая. Наука- М.: 1984. 499 с.
47. Майга Т. Б. Анализ реализации продукции и финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий (на примере предприятий СССР и государственного сектора Мали). Автореферат дисс. . канд. экон. наук. - М.: 1985, 190 с.
48. Матюшок В. М. Специализация сельского хозяйства в освободившихся странах: (опыт Республики Мали). Автореф. канд. зкон. наук.-М.: 1982, 20 с.
49. Мерзляков Н. С. Становление национальной государственности в
50. Республике Мали. М.: Наука, 1986, 128 с.50.0ничко В. Г. Малийские этюды. М.: Наука. 1986, 173 с.
51. Пуляркин В. А. Географические проблемы сельского хозяйства и продовольственных ресурсов в развивающихся странах / ред. Толоконникоаа. А. А. -М.: ВИНИТИ, 1981,130 с.
52. Радченко Г. Ф. Республика Мали. (Экономико-географическая характеристика). Дисс. . канд. экон. наук.- М.: 1966, 402 с.
53. Радченко Г.Ф. Республика Мали. М.: "Мысль", 1969, 289 с.
54. Русаков Е.П. Экономика Республики Мали на пути некапиталиш> «/ а/стического развития. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М.: УДН, 1966, 17 с.
55. Трешов А. Г. Агрохимия Учебное пособие М.-.РУДН 1992, с. 128
56. Тьям А. М. Экономические проблемы развития сельского хозяйства Республики Мали. дисс. . канд. экон. наук. - Ленинград: Пушкин, 1975, 25 с.
57. Хайдара А. Экономическая оценка планов развития сельского хозяйства (на примере СССР и Республики Мали). дисс. . канд. экон. наук. - Симферополь: 1990, 8 с.
58. Холина В. Н. География сельского хозяйства Африки. М.: РУДН,1996, 34 с.
59. Холина В. Н. География человеческой деятельности: экономика,культура, политика. М.: "Просвещение", 1995, 318 с.
60. Afrique au Sud du Sahara, Communaute rurale-comportement social FRC. Paris: 1993-11/1994, 125 p.
61. Afrique au Sud du Sahara, Developpement des Ressources FR. Paris:1994, 97 p.
62. Afrique Occidentale, Agriculture extentive, production FRC. Paris:1994,189 p.
63. Aimuaire statistique de la Republique du Mali DNSI Bamako: 1992, 210 p.
64. Annuaire statistique de la Republique du Mali, 1961-1968; Chambre ducommerce et de Г Industrie du Mali, Bamako, 1968, 376 p.
65. Annuaire statistique de la Republique du Mali, 1980-1990. DNSI,
66. Situation economique et sociale du Mali en 1996 et perspectives economiques pour 1997, Bamaco, 1997, 457 p.
67. Antoine Bailiy, Robert Ferras, Denise Pumain. Encvclopedie degeographie. Paris 1992, 478 p.
68. Association Francaise des volontaires du progres- la demarche gestiondu terroir, synthese d'une experience dans le cercle de Kadiolo. -Bamako: 1990, 105 p.
69. Atelier sur la methode de planification par objectif (ZOPP). Bamako:25 30 sept 1990, 38 p.
70. Agriculture et Developpement FAO.- Rome: Mai 1979. 238 p.
71. Bado J. Amenagement dans le plateau central— cas de No-Mimeo.-Paris: 1989, 139 p.
72. Banque Africaine de Developpement, Femmes et Environnement: /
73. Methodes et Outils pour un developpement durable. Ouagadougou, 1985, 85 p.4
74. Brasseur G. Les Etablissements humains au Mali. . these. Paris 1968, 549 p.
75. Cahier de la Recherche-Developpement (France). Paris: 1992, 77 p
76. CARE-MALI DIRE\ Goundam, Les Doumeraies de Algassouba,
77. MARP du 12 au 14 Mai Bamako: 1993. 25 p.
78. CEDEAO Questionnaire de collecte des donnees scio- economiquesdes
79. Etats membres Paris: 1998,297 p.
80. CESAO (Centre d'Etude Economique et social d'Afrique Occidentale),
81. Construire ensemble, revue animatrice en milieu rural № 6. -Ouagadougou: 1983,128 p.
82. CESAO (Centre d'etude Economique et social d'Afrique Occidentale),
83. Construire ensemble, revue animatrice en milieu rural N 9.-Ouagadougou: 1984, 132 p.
84. Chantran Pierre La vulgarisation agricole en Afrique et a Madagascar (Propos d'un agronome fomateur) Paris: Maison neuve Larose 1972, 277 p.
85. CILSS Approches et politique des Etats Saheliens en matiere de
86. Developpement Rural Integre et de lutte contre la Desertification. -Noukchot (Repubique Islamique de Mauritanie): 1984, 212 p.
87. CILSS. Club du Sahel Le Sahel face au futur OCDE Paris: 1988, 98 p.
88. CILSS. PA CILSS Le Sahel en lutte contre la Desertification-lemonsd'experience GTZ.- Eschborn: 1989,199 p.
89. CILSS. Club du Sahel Final Report of the Segou Regional Encounter
90. Paris Club du Sahel: 1989, 219 p.
91. Clement, Jean, Strasfogel, Sylvain, Disparition de la foret: quellessolutions b. la crise du bois de feu? Paris: lHarmattan Cap., 1986, 125 p.
92. CMDT volet "gestion des terroirs", programme de developpementrural, Region CMDT Bougouni. Bamako: mai 1993, 103 p.
93. De Wile, John Charles Experience de developpement agricole en
94. Afrique tropicale (Synthese) Paris: Maison neuve Larose, 19671968, 3 volumes.i I
95. Dembele I. Communication sur la methode acceleree de recherche participative (MARP). Bamako: aout 1991, 63 p.
96. Developpement des regions arides et semi-arides: obstacles et perspectives.-Paris UNESCO 1973, 312 p.
97. Direction Nationale de la statistique et de rinformation (DNSI),perspectives de la population par cercle/ arrondissement de 19931997, Mali en 1996 et perspectives economiques pour 1997"-Bamako: 1993,291 p.
98. Direction Nationale de ragriculture, Enquete agricole de conjonturecampagne 1995-1996 Bamako: 1996, 80 p.
99. Direction Regionale du plan et de la statistique de Kaves, Annuairestatistique annees 1990 1997 - Bamako: 1997. 78 p.
100. Direction Regionale du plan et de la statistique de Koulikoro. annuairestatistique annees 1990 1997. - Bamako: 1997, 75 p.
101. Direction Regionale du plan et de la statistique de Tombouctou,annuaire statistique annees 1990 1997. - Bamako: 1997, 68 p.
102. Doka M. et Goumandakoye M. Etude Sociologique: la degradation des ressources forestieres Niamey IRHMNE 1986, 149 p.
103. Eger H. et Bado J. Village Land Menagement Soil and water Concervation in the Central Plateau of Burkina Faso Paris (Mimeo):1989, 158 p.
104. FAO Production Yearbook FAO, Rome, 1972.
105. FAO Production Yearbook FAO, Rome 1975,
106. FAO Production Yearbook FAO, Rome 1980.
107. FAO Production Yearbook FAO, Rome 1985.
108. FAO Production Yearbook-FAO, Rome 1990.
109. FAO Production Yearbook-FAO, Rome 1995.
110. FAO production Yearbook FAO. Rome 1996.
111. FAO Production Yearbook FAO. Rome 1997.
112. Gestion des paturages, Elevage bovin. Economie, 1981-1985 ОТ. -Paris.: 1980, 169 p.
113. Gestion de l'exploitation agricole, 1981-1985. FRDE Paris: 1980, 172 p.i
114. Galais J. Pasteurs et pay sans du gourma. La condition sahelienne.-Paris 1975,312 р.
115. Goumandakoye M, Bado JV. L'amenagement des terroirs: Concept et Operationnalisation CILSS. Paris: 1991, 86 p.
116. Goumandakoye M Amenagement et Gestion des Terroir> Communication a l'atelier sur les Strategies Pavsannes (OSS). -(Mimeo) Paris: 1990. 119 p.
117. Gouvernement de la Republique du Mali, Programme des Nations
118. Unies pour le developpement, Table ronde sur le secteur prive
119. Bamako: Palais du congres 26-27-28-29 Nov 1996 congres, 68 p.
120. Gueye Ibrahim et Peter Labour, Des bois de village a la gestion duterroir villageois sahelien. Dakar: 21-25 mai 1989, 79 p.
121. Institut National de la recherche agronornique, systeme agraire villageois et developpement rural Dijon: 1996, 357 p.t r
122. Institut Pedagogique National du Mali. Geographie du Maliclasse 11.-Bamako: 1990, 125 p.i
123. Institut Pedagogique National du Mali. Geographie du Maliclasse 10.-Bamako: 1990, 112 p.
124. Integration regionale et ajustement structurel en Afrique sub-saharierme / sous la direction de Jean Conny, Philippe Hugan; avec lacollaboration du CERED- LARED; coordination, Suzanne Quiter-Valette.- Paris: Imprim. de i'Opera, 1991, 307 p.
125. L'arbre et le terroir villageois au Mali: cas du projet gestion forestier et Amenagement villageois de Banamba ОТ. Paris: 1993-11/94, 79 p.
126. La Mecanisation dans les exploitations agricoles du Mali Sud, ОТ. Paris: 1994, 87 p.
127. Le Sahel: Bases ecologiques de l'amenagement-Notes techniques du MAB Paris: Presse de l'UNESCO 1974, 73 pv. / '
128. Les cultures vivrieres de la vallee du fleuve Senegal, 1981-1985, Rapport technique ОТ.- Paris: 1980, 152 p.
129. Les Petits Espaces Ruraux, problemes et methodes, ORSTOM Paris 1978, 192 p.
130. Mali, systeme de culture, desertification, lutte antierosion, conscience sociale FRDE.- Paris: 1993-11/1994, 201 p.
131. Mamuel de procedures administratives et comptables. PGRN1. Bamako: 1994, 149 pi '
132. Marches tropicaux et mediterraneens, Paris A 51, N 2646, 28juin 1996,218 р.i
133. Ministere du developpement rural et de renvironnement Situation de l'alimentation au Mali-Bamako: 1996, 32 p.
134. Ministere du developpement rural et de l'environnement. Mise en valeurdu sol 1981-1985 FRDE. Paris: 1980, 133 p.
135. Mission "sesfcion des terroirs" du Club du Sahel Ouagadougouw w1994, 156 p.
136. PGRN- GERENAT Communication a l'atelier sur la gestion destterroirs et la decentralisation. Bamako: 27 juin-l juillet 1994, 17 p.
137. PGRN Elaboration d'un plan d'amenagement, plan de gestion des terroirs. Bamako: fev. 1995, 38 p.1. Г 4
138. PGRN, la methode diagnostique en recherche sur les svstemes de production rurales. Bamako: (Atelier 6/11/1990), 92 p.
139. PGRN Rapport annuel d'activite de PGRN. Bamako: 1997. 471. P
140. Projet de Gestion des Ressources Naturelles (PGRN) Rapport devaluation № 10370 Bamako: 1995, 198 p.
141. Projet de Gestion des Ressources Naturelles (PGRN), ManuelIde procedure Bamako: 1995, 195 p.
142. Projet de Gestion des Ressources Naturelles (PGRN), Manuel pour le fmancement des investissements villageois -Bamako :1994, 67 p.
143. Projet de Gestion des Ressources Naturelles (PGRN), Raportannuel d'activite Bamako: 1996, 75 p.
144. Projet inventaire des ressources ligneuses et occupation agricole des terres au Mali (cercle de Koutiala) Bamako 1988, 121 p.
145. Projet zone-test gestion des terroirs Koutiala Rapport Bilantannuel des actions menees par CMDT 1990-1992.-Bamako 1992, 39 p.N
146. Rapport de synthese de l'atelier national sur la gestion destterroirs villageois et la decentralisation- Bamako: 27 juin-1 juillet 1994, 29 p.
147. Recherche sur les Svstemes de Production Rurales SO. Paris: Nov 1992, 140 p.
148. Revue trimestrielle d'histoire de geogra/xtik sociologie et economie des campagnes. Etude rurale № 37-38-39 Paris:janvier-septembre 1970, 62 p.t
149. Role des techniciens dans une demarche pour l'elaboration d'unplan de gestion du terroir. Вамако: 1990, 22 p.t
150. Service Meteorologique du Mali. Bulletin climatologiquemensuel. Bamako 1997, 45 p. —■/
151. Seminaire atelier sur le diagnostic, initiation a la methode deplanification par objectif (ZOPP).-Bamako dec. 1993, 19 p.i i
152. Situation economique et sociale de la Republique du Mali,
153. Direction Nationale de la statistique et du rinformatique.- Bamako: Mai 1997, 23 p.
154. Strategie pavsanne, Association Agriculture-Elevage ID. Paris: 1994, 132 p.