Экономическая оценка качества угольной продукции в формировании конечных результатов хозрасчетной деятельности предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка качества угольной продукции в формировании конечных результатов хозрасчетной деятельности предприятия"

Государственный комитет СССР по народному образованию

Московский ордена Трудового Красного Знамени горный институт

На правах рукописи КВАШИНА Галина Васильевна

УДК 658.652.002.6:622.33

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗРАСЧЕТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность: 08.00.05 — «Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 1990

Работа выполнена в Карагандинском ордена Трудового Красного Знамени политехническом институте.

Научный руководитель: докт. экон. наук, проф. ХОДЖАЕВ Р. Ш. Официальные оппоненты: докт. экон. наук ПЕРСИЦ В. 3., канд. экон. наук ЖИГУЛЕНКОВА А. И.

Ведущее предприятие — Государственный проектный институт «Карагаидагипрошахт».

Защита диссертации состоится « » ^^¿^ ¡990

в /-г . час. на заседании специализированного совета К-053. 12.06 Московского ордена Трудового Красного Знамени горного института по адресу: 117935, Москва; В-49, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке институт а.

Автореферат разослан « » ¿¿¿¿¿¿^ _ 1990 г_

Ученый секретарь специализированного совета

канд. экон. наук СОКОЛОВСКАЯ М. Б.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

/,.„■, Актуальность работы. Проблемэ качества продукции и работ является важнейшей проблемой повышения эффективности общественного ?

производства. Качество продукции оказывает прямое или косвенное воздействие практически на все стороны жизнедеятельности, отражается на технико-экономических показателях, влияет на объемы выделяемых капитальных вложений, на образование фондов экономического стимулирования, производит воспитательное действие на коллектив предприятия.

Ретроспективный анализ основных показателей качества добываемого и отгружаемого угля на шахтах Карагандинского бассейна за период 1971-1989 гг. показал устойчивую тенденцию их ухудшения. Зольность увеличилась с 27,1 до 33,2 % или на 6,1 пункта, влажность с 6,1 до 7,4 %, выпуск угля крупных и средних классов уменьшился более чем на 50 %, прибыль от реализации угольной продукции (в оптовых ценах 1982 г.) при прочих равных условиях снизилась на 93,3 млн.руб.

Исходные качественные характеристики добываемых углей заданы природой и неодинаковы даже в пределах шахтного поля. Последующее ,изменение этих качественных характеристик в процессе добычи угля зависит от принятых технологических процессов, начиная с отделения угля от массива до конечной подачи его потребителю. Таким образом, качество угольной продукции сложная экономическая категория.

Тем не менее практически отсутствуют методы экономического управления качеством углей. Существующая система скедок-надбавок за качество добываемого угля недостаточно эффективно стимулирует внедрение мероприятий, способствупцих улучшению качественных характеристик. В условиях, перехода шахт на хозяйственный расчет самооку-

паемость и самофинансирование вопросы« связанные с оценкой влияния качественных показателей на формирование прибыли по всей технологической цепочке при различны* природных,технологических и организационных условиях разработки угольных пластов каждой шахты и производственного объединения в целом,являются актуаль- . ной научной задачей.

Цель работы установление зависимости между прибылью и показателями качества угля по технологическим процессам с учетом горно-геологических,горнотехнических и организационных условий производства для экономической оценки качества угольной продукции в формировании конечных результатов хозрасчетной деятельности предприятия, что позволит повысить эффективность производства.

Идея работы заключается в том, что повышение прибыли в новых условиях хозяйствования может быть обеспечено ее формированием с учетом количественной оценки качества угольной продукции по технологическим процессам и определением их вклада в конечные результаты деятельности предприятия.

Научные положения.разработанные дично соискателем,и новизна: - формирование качества угля по шахте долано осуществляться на основе чяализа и количественной оценки факторов,его определяющих по технологическим пррцоссам с использованием экономико-математической модели, позволяющей установить конкретный зклад каждого процесса в уровень качественных показателей по шахте;

-экономическую оценку влияния качества угад йо технологическим процессам на формирование конечных результатов хозрасчетной деятельности шахты следует проводить по установленным зависимостям технико-экономических показателей от горно-геологических, горнотехнических и организационных факторов с применением метода имитационного моделирования, что обеспечивает учет реальных

условий производства и комплексность расчетов;

- экономическое обоснование управленческих решений, принимаемых г;ри разработка шахтного поля по критерию качества угля,должно базироваться на оценке влияния на его уровень физико-механических свойств пород непосредственной кровли пласта, тектонической нарушенности шахтного поля, соотношения мощности угольных пачек и породных прослойков пласта, зольности породных прослойков, разшвов угольных пластов, способа транспортирования горной массы при проведении н ремонте горных выработок, процессов облагораживания угля, что обеспечивает достоверность планирования качества,реализащюнной стоимости и прибыли.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются; использованием методов теории вероятностей, имитационного моделирования и математической статисти- ;

!

ки; достаточным объемом экспериментальных данных и их сходимостью I (с 95$ доверительной вероятность!) по критерии Фишера »Стьюдента и Колмогорова)' с фактическими значениями показателей работы шахт. Род выводов проверен в производственных условиях и подтвержден их внедрением.

Значение работы. Научное значение диссертационной работы заключается в том, что в ней обоснована структура и разработана экономико-математическая модель формирования качества угольной . продукции и оценка влияния показателей качества на формирование конечных результатов хозрасчетной деятельности предприятия в зависимости от технико-организационных решений выполнения технологических процессов в конкретных горно-геологических условиях разработки шахтного поля, способствупцая принятию обоснованных й достаточно надежных планово-проектных реоэний. .

Практическое значение работы затлеется в той, что разработанная методика формирования качества угля и оценка влияния ка-

чества на экономические показатели предприятия может использоваться проектировщиками и эксплуатационниками при разработке производственных программ, проектов новых горизонтов действующих шахт.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Разработанные методические рекомендации по управлению качеством угольной продукции приняты для использования при разработке плана горных работ по отработке пласта к^ шахты "Карагандинская" ПО "Карагандауголь". Годовой экономический эффект от внедрения методических рекомендаций составил 37,4 тыс.руб.

Апробация работы.• Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всесоюзных научно-технических конференциях ^Совершенствование технологии, механизации и организации производства при добыче угля" (г.Москва,1983 г.); "Проблемы разработки мощных пологих и наклонных угольных пластов подземным способом" (Караганда,1984 г.); на Всесоюзных научно-технических совещаниях: "Вопросы освоения проектных мощностей и важнейших технико-экономических показателей угледобывающими предприятиями" (г.Павлоград, 1984 г.); "Разработка и применение систем автоматизированного проектировг .ия и АСУ горного производства" (г.Адиа-Ата,1987 г.); на Межведомственной конференции "Совершенствование методов хозяйствования в свете решений июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС" (г.Караганда,1988 г.); областной научно-технической конференции "Совершенствование хозяйственного расчета на горнодобывающих предприятиях" (г.Иркутск,1988 г.),

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,заклю-чения,содержит 164страницы машинописного текста,31 таблицу, 25 рисунков,список литературы йз 112 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность кацд.экон.наук Огарко-вой Е.В. за оказанную помощь во время работы над диссертацией.

СОДЕИХАНИЕ РАБОТЫ

В Карагандинском угольном бассейне добывается уголь марок К, ЮН,ОС и К2. Все угли по технологическим свойствам являются коксующимися .

Наибольший удельный вес в общем объеме добычи угля занимает марка К (61,2/5), удельный вес марки Кй - 26,45?. Характерная особенность качества угля шахт бассейна - значительный диапазон соотношения абсолютных величин его параметров. Например,зольность углей нижних слоев пластов Кю,к13,к7,к8 Карагандинской свиты колеблется в пределах 15-3($.

Анализ д!шам1ки временных радов зольности угля свидетельствует о наличии весьма определенных тенденций ее роста. За 1970 -1989 гг. зольность угля по марке К увеличилась на 9,8; К^.КЖ и ОС - соответственно ра 2,7; 7,7 и 0,8 пункта. Прогнозные значения зольности угля на конец двенадцатой пятилетки составят по марке К - 34,2$, по ^.КШ и ОС - 29,8; 35,3 и 29,6$ соответственно. Вш1уск углей крупных и средних классов увеличился на 1,6 млн.т йли"иа 28,^?, а относительно ко всей добыче угля с 13,6 до 16,055.

Однако удельный вес этого показателя в объема угля, направляемого на рассортировку на шахтах, уменьшился в 2 раза, что снизило реализационную стоимость товарной продухции в 1989 г. на 28,6 ыпн.руб. по сравненио сТ§73 г.

Ухудшение качества угольной продукции - основная причина увеличения убытков в 1989 г. по сравнение с 1982 г. на 56,9 млн.руб. (в оптовых ценах), что составляет 74,в общей сумме убытков.

Решению проблемы повышения качества полезных ископаемых посвящены работы Агошкова Ы.И. ,Персщ'ц"В13...Баймуратова У.М..Гличева А.В.,Гофмана К.Г..Рахутина Г.С.,Голода С.У.,Ефремова B.C..Ивасен-: ко В.Н. .Куантыд Ы.Ф..Кравченко A.A..Коллодия К.1С.,Риделя Р.И., Саратикянца С.А..Толкацера Д.Я..Лихтериана С.С, Жигуленковой А.И., Баймухамедова С.К. .Кириллова A.A. и др. В трудах названнызс ученых созданы научные основы управления качеством полезных ископаемых с классификацией задач и методов их решения для различных производственных систем.

В настоящий период времени, когда предприятия угольной промышленности переходят на хозяйственную самостоятельность, внедряются внутрипроизводственные арендные.хозрасчетные отношения,особую

с

актуальность приобретают вопросы,предускатрюакцио глубокий и всесторонний анализ закономерностей формирования качества угольной продукции и экономическая оценка его влияния на процесс формирования прибыли предприятия по технологической цепочке в различных условиях сочетания горно-геологических,горнотехнических и организационных факторов производства. Об этом достаточно убег дительно свидетельствует практика. Например, известно,что одним из основных факторов увеличения нагрузки на очистной забой, снижения. себестоимости добычи угля является вынимаемая мощность пласта. В случае ее увеличения за счет присечки пород кровли (почвы) пласта одновременно растет зольность угля и снижается ее реализационная стоимость. Разнонаправленный характер влияния указанных факторов,соотношение их количественных значений в за-висш-ости от марки угля и технологических схем ведения очистных работ в конечном итоге увеличивают или снижают прибыль yute на первом этапе производства продукции.

Тектоническая нарушенность шахтного поля ухудшает не только

качество угля, но и показатель нагрузки на забой и себестоимость добычи угля. Наблюдения за работой лавы, попавшей в зону нарушения, протяженностью 150 м и амплитудой 1,5 м показали, что нагрузка на очистной забой снизилась на 8,9%, себестоимость увеличилась на а зольность угля - на 11%. Не останавливаясь более на

аналогичных примерах, отметим следующее: во-первых,важно не только улучшение качества само по себе, но и его влияние на конечные результаты хозрасчетной деятельности структурного подразделения и пахты в целом; во-вторых, горно-геологические факторы даны самой природой И" зто требует объективной оценки их влияния на хозрасчетные показатели; в-третьих, степень нейтрализации негативного влияния горно-геологических факторов определяется выбором оптимального шшенерного решения технологического,технического и организационного характера.

Учитывая сказанное, считаем, что эффективным методом управления качеством продукции как 'фактором повышения эффективности хозрасчетной деятельности предприятия, является зкономико-статисти-ческое моделирование, основанное на принципах системного подхода, структурная схема построения которой представлена на рис.1.

Объектом моделирования является прибыль шахты от реализации продукции:

где ■¿Йу - объем добычи угля в товарном,исчислении I -го технологического процесса ^ -го варианта,т;

¿4ер- средняя отпускная цена товарной продукции,руб/т;

С¿^ - эксплуатационные затраты по & -му процессуу -му варианту,руб.;

в

С = 1-3 - очистная выемка,проведение горных выработок,ремонт горных выработок;

. • — | - I» если вариант принимается

</ (_ 0, если вариант отбрасывается.

При условии

2) по выполнению плана добычи угля

¿31

3) по нормативной зольности

Программное обеспечение модели разработано на алгоритмическом языке

ржт

для ЭВМ "ОМ". Документация сопровождения программы содержит: описание методики моделирования; описание и детальную блок-схему алгоритма; контрольный пример, описание и распечатку программы, формирование признакового множества весьма ответственный этап моделирования зольности угля. Состав включенных в модель переменных существенно влияет на адекватность ее реальному процессу. Поэтому был выполнен априорный качественный анализ теоретических предположений относительно характера и структуры причинно-следственных •связей зольности угля с признаками,ее формирупциыи с использованием метода экспертных оценок.

Обобщая производственный опыт и используя результаты проведенного анализа эакбномерностей^зм^шй"аол^Шои^в^вйсимости от соответствующих характеристик указанных ниже факторов в диссертации разработана статистическая модель зольности добываемого угля, которая имеет следующий вид!,

Ж

!вод исходных данных

)

(3\ £*/г т ) III I

I

7

Ооемзст. выемка А и выдача горюй массы с добычей из очист. забоев —на поверх.—

нет

Набор общего количества технических средств ( /V )» соответств данным ГГУ

$

Определение нагрузки на ( I ) очистной забой (щА1) К-го типа комплекса;зольностид добываемого угля (Я£) цены ( Ци, себестоимости { (/с ) 11 прибыли (П^ )

И I

<с

Выбор оптимального варианта по трем

щт*

по шах-

ределение и добычи :

(// Цикл по с > Ш/а 1+пГ

Г£

Раздельная выемка угля и породы

П

Определение добычи при проходке горных выработок я подрывке почвы (Ш ),определение зольности

0

и

Определение оптимального варианта по фактору транспортирования горной массы из горных выработок

X

Определение обшешахт-ной добычи (м ) и средней фактической ЗОЛЬНОСТИ (пр\

Продукция некондици-$ онная

Определение скидки породы с общей добычи по пахте

Поставка угля потребителям в рядовом

_виде_

> "

Определение реализационной стоимости угольной продукции в оптовых и расчетных ценах ( /Х/эвд)

Я

Поставка угля потреб любителю в рассортиро-. ванном виде

Определение реализационной стоимости сортовых углей в оптовых и расчетных ценах ( Кмрас)

>.О

и

Поставка угля потребителям в переработанном виде

И

Определение реализационной стоимости продуктов переработки в оптй-вьк и расчетных ценах I А/7 '

Ш\ Цикл "по ¡Г""*)

35

но

[ределение |й себесто;

естоимости

I

Определение конечных , хозрасчетных показателей по шахте:

/е. ¿г, /7

±

Выбор оптимального варианта по трем показателям

Й

Т

Печать параметров оптимизации

Конец ^

Рис. I. Блок-схема экономической оценки влияния качества угольной продукции на формирование прибыли

* 702(/7#)г* ем/7р +360(/7/>У+г/,е-О,&-

КАТ

где - материнская зольность пласта,%;

Йпр- зольность породных прослойков,

0 0

- тектоническая нарушенность пласта,м /м ,

- соотношение мощности породных прослойков и уголь-

т!/ « ' ных пачек пласта,%;

&ОХ - устойчивость непосредственной кровли пласта,МЛа;

о р

/Ур - размывы пласта, м/м.

Для оценки многообразия возможных сочетаний горно-геологических факторов, формирующих зольность угля, встречающихся на различных стадиях освоения шахтных полей,целесообразно ввести единый синтетический показатель. Им может быть интегральный показатель сложности разработки шахтного поля $ . Этот показатель позволяет определить прирост зольности угля по всему комплексу факторов при изменении их значений от простых, при которых зольность добытого угля равна материнской, к сложным. Показатель У относительная величина и определяется по следующей формуле:

_ п</, МЛ Л.

Г 1

где П - количество анализируемых горно-геологических факторов ( в данном случае Л « 5);

¿Су- конкретное значение анализируемого К-го горно-геологического фактора ( I ^ К <?/7);

значение К-го горно-геологического фактора,соответствующе го простым условиям разработки (граничное значение для всего диапазона фактора);

В соответствии с формулой (I) можно определить диапазон изменения интегрального показателя сложности,обусловливающий диапазон зольности угля. Например, максимальное значение показателя слон-кисти разработки по шахтным полям Карагалинского бассейна (сочетание наихудших по полю значений за 1975-1988 гг. по каждому из 5 горно-геологических факторов) составило £ = 46,9.Результаты расчетов позволяют классифицировать шахтные поля по степени сложности I - простыэ;11 - средние;Ш - слошше,обусловливающие увеличение зольности. Аналогично были рассчитаны значения показателей повышения зольности угля »показывающие, насколько эта зольность увеличивается при отклонении рассматриваемых гор-но-геодоги"'.ских факторов от значений, принятых за простые условия разработки (рис.2).

Анализ динамики показателя $ показывает, что относительно простые условия разработки - на Промышленном участке,весьма сложные - на шахтах Абайского участка. Наибольшее увеличение показателей а? и происходит за счет фактора тектонической на-рушенности и неустойчивой кровли пласта.

' Пользуясь априорной информацией изменения горно-геологических факторов по разрабатываемым пластам, в соответствии с приведенной методикой можно дать прогнозные значения показателей & и .

)- функция изменения зольности угля К-го фактора; /

- градиент изменения пространственно-распределенной функции Н -для фактора X.

Рис.2. Функции плотности вероятностей показателей зольности угля ( .у): I - по. простым условиям ( II - при средних (/^"у), сложных условиях ^

Последние заблаговременно ориентируют проектировщиков и эксплуатационников на разработку специализированных инженерных мер.противоборствующих ухудшающимся условиям разработки.повышению зольности угля.

• Очистные работы являются главной подсистемой шахты,основная задача которой заключается в обеспечении добычи угля в заданном количестве и ассортименте при условии соблюдения нормативных показателей качества.. На этот процесс на шахтах приходится около 30^ эксплуатационных затрат. Сказанное свидетельствует о значимости влияния очистных работ на прибыль по шахте. Разработанная модель подсистемы "очистной забой".блок-схема которой приведена в работе,позволяет описать и изучить закономерности формирования прибыли на первом этапе (очистные работы).сделать количественный анализ и сравнить все возможные варианты очистной выемки для конкретных условий по количеству и качеству угля.себестоииос-

ти добычи угля и его реализационной стоимости.

Исходные данные можно разделить на горно-геологические,определяющие физико-механические . свойства пласта и влияющих пород; технические, связанные с механизацией процессов выемки и доставки угля; технологические, определяющие качественный характер протекания процессов; организационные,взаимоувязывающие процессы очистных работ с организацией труда в забое; экономические -нормы и нормативы, цены и тарифы.

Первым шагом реализации модели является определение объема добычи угля из очистного забоя в единицу времени (рис.3). Факторами,его определяющими являются скорость подачи комбайна ( принятая как минимальная из скорости подачи по мощности привода ( $т,ггр) и тяговому усилию ( ТЛт.гяз,) и скорости передвижения машиниста по лаве' при отработке тонких пластов; минутный грузовой поток ( ) в зависимости от схемы работы комбайна,приемной способности конвейерной линии и скорости крепления; полезного времени работы комбайна по выемке угля в течение смены в зависимости от структуры и длительности выполнения операций технологического цикла ( ); & также интенсивности влияния горно-геологических факторов периодического характера действия (нарушен-ность и обводненность пласта (Ка н), изменение угла падения пласта по длине лавы ,(КГИПС). угол разворота лавы (Краэв); обводненность пласта. (Кобв), переход горных выработок Шпер), наличие зоны повышенного горю го давления (Кпгд).

Преимущество выбранного метода определения нагрузки на очистной забой определяется, во-первых, тем,что он представляет собой совокупность элементов: выемочная машина.механизированная крёпь и маслостанция,забойный конвейер»взаимосвязанных мёвду собой . в процессе добычи угля; во-вторых, в качестве одного из ограни-

Рис.3. Блок-схема определения добычи из очистного забоя

чений, определяющих пределы изменения значений выходных параметров /минутный грузопоток и время полезной работы комбайна в смену/ сутки,месяц/, используется зольность угля;

Закономерности изменения себестоимости добычи угля в зависимости от горно-геологических и технических факторов, установленные методом имитационного моделирования на ЭВМ СЫ-4, поз -вопили разработать ее экономике-математические модели по типам комплексов и тем самым сделать второй иаг реализации блок-схемы /табл.1/.

На третьем этапе определяется качество добываемого угля по его зольности. Исходной информацией являются структурная колонка пласта, количественные значения коэффициентов,корректирующих зольность угля по факторам,ее ухудшающим. При Аф > Ан предусмотрена скидка видимой породы с горной массы.

На четвертом этапе определяется цена I т добытого угля и прибыль на первом этапе ее формирования (блок 9,рис.1).

Около 1Ъ% общего объема добычи угля обеспечивается из подготовительных забоев. С позиций решения проблемы снижения зольности угля рассматриваются три способа производства горноподготовительных работ на шахтах: совместная выемка и выдача горной массы в отвал /I/; на поверхность с добычей из очистных забоев /II/ и раздельная выемка и транспортировка угля и породы /III/.

Процесс формирования углепотока из подготовительных выработок описывается формулой:

Ягл? = Ъгм ■Уф + СУг -¿Ф'' *

Таблица I

Ыодели себестоимости добычи угля по механизированным комплексам

Схема меха-; ниэации очистных работ

I

Расчетные формулы себестоимости

С=4,52(0,71+ 2^)(1,29-0,244^)(0,0016^-0,002^4С,80)0,37.1,0058А-1,012Г'-1,32^1.014^ • 1,012 т

С=4,17(0,84+ (1,34-0,204) (0,0012 -0,0008«Д0,70)0,14-1,0064А-1,007 .

• 1,30^- 1,002^- 1,008 • , / л .С=3,89(1Л)2+ 27-0,119$") (0,0014 004(^+0,62)0,40-0,998А *1,004 •1,27^*0,98 /2

• 1,0016 т • »

С=1,94(0,32+ 74-0,484^) (0,00006(¡¿-Ю,025^+0,80)0,64*1,003А .1,011 .1,40^0,63 ^

•1,001 :т

С=1,22(0,00000140А + 0.000086Д + 1,02)(0,52 + 1,74-0,502^)(0,00154(С - 0,00365^ +

+ 1,03)0,68 • 1,014 • 2,44^". 1,0Г^. 1,0025 ^

КМК-97М

км-юз

ВД-80

КМ87УШ

МК-75Б

где в|,а2 - коэффициенты,зависящие от способов ведения работ

(для способа I: а^=а£=0; ; для способа 11:а£=0, а2=1;для способа 1П:а-[=1,а2=0);

коэффициенты извлечения угля при проведении и ремон-' те горных выработок;

~ площад11 сечения проводимых и поддерживаемых горных выработок, м^;

- объемный вес горной массы н угля, т/м^Г

2Стр- скорость проведения горной выработки,м/мес;

^лар- протяженность выработки,подлежащей ремонту, м?

^ - количество проводимых и ремонтируемых горных выработок.

Формирование объема добычи угля осуществляется на основании действующей инструкции №323 с учетом норматива качества.

Исходя из условий поставки и наличия на шахтах сортировок, обогатительных фабрик рассчитывается стоимость угля, направля-. емого потребителям в рядовом виде:.

-0,0/3(у/ф -Мл)], тыс./зуб

лГ-/

/V 0

#р«сч, « Ц^г • <'0.033 .

•(Й<р-/?гт)--МРУ*.

где $оргу Ё/оасЧг реализационная стоимость продукции соответственно в оптовых и расчетных ценах.тыс.руб.; Л! - доля угля,подвергаемого переработке ( ) и рассортировке

¿¿о/7Г ~ оптовая прейскурантная ценз ^ -й марки угля,руб.; /?р- реализационная стоимость товарной продукции, установленная на иахуе исходя из расчетной рентабельности ПО, тыс.руб.

Стоимость товарной продукции,поставляемой в переработанном виде:

где /?м - стоимость продуктов переработки соот-

ветственно концентрата,промпродукта,отсева,ошама,тыс.руб.;

Стоимость товарной продукции,поставляемой в рассортированном виде:

р»( Г У

-0,013(^4* - , тыс. АН*.

Г ¿г* рЧ

Практическая реализация предлагаемых в работе решений осуществлялась на шахте "Карагандинская" ПО "Карагандауголь". По исходной горно-геологической,технической и экономической информации шахты "Карагандинская" было просчитано около 40 вариантов технологических схем добычи и переработки угля по критериям реализационной стоимости,эксплуатационных затрат и прибыли.

Результаты экспериментальной апробации экономико-математической модели управления качеством угольной продукции подтверждает

не только ее пригодность, но и достаточно высокую эффективность. Выбор наиболее оптимального варианта технологической схемы добычи угля и переработки предопределило дополнительную прибыль от реализации товарной продукции по шахте в размере 274,6 тыс.руб. по сравнению с фактически достигнутой в 1987 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.В диссертации дано новое решение актуальной научной задачи экономической оценки качества угля в формировании прибыли по технологической цепочке производства и реализации угольной продукции. Это обусловливает возможность повысить научную обоснованность планов добычи угля по критериям качества, себестоимости и прибыли, что имеет существенное значение в условиях перехода шахт на хозяйственный расчет.

В результате проведенных исследований получены следующие выводы:

I. Установлены весьма определенные тенденции ухудшения показателей качества угля. Зольность угля увеличилась по всем маркам в диапазоне 0,6-9,4 пункта^ удельный вес угля крупных и средних классов, направляемого на рассортировку, уменьшился в 2 раза. Сумма убытков, связанная с изменением ассортиментных сдвигов и отпускных цен на реализованную продукцию,"составила 56419 тыс.руб. или 74,6? общей суммы убытков в 1988 г. .

Выявлены основше горно-геологические факторы, влияпцие на уровень зольности угля. На основе анализа обработки статистической информации с применением теории вероятности и метода корреляционно-регрессионного анализ - разработана модель зольности ; угля от следующих факторов: соотношения мощности породных про-

слойков и угольных пачек пласта; зольности породных прослойков; устойчивости пород непосредственной кровли пласта; тектонической нарукенности и размывов пласта.

3. В работе предложен интегральный показатель сложности разработки шахтного поля,позволяющий определить иэличину прироста зольности угля под воздействием горно-геологических факторов при отклонении их значений от простых, при которых зольность добытого угля равна материнской, к сложным.

4. На основе глубокого и всестороннего анализа формирования качества угольной продукции, его значения как фактора создания прибыли на шахте, разработана экономико-математическая модель управления качеством угольной продукции, представленная целостной системой, структура которой расчленена на подсистемы, учитывающие технологические и экономические особенности формирования реализационной стоимости (по объему реализации и отпускной цены с учетом качества угольной продукции), себестоимости продукции в условиях многообразия горно-геологических условий.

5. Разработана экономико-математическая модель функционирования основной подсистемы шахты "очистной забой", обеспечивающей максимальную эффективность добычи угля в заданном количестве и ассортименте при условии соблюдения нормативных показателей качества угля. Системный подход к решению поставленной задачи предусматривает выбор конкурентоспособных технологий ведения очистных работ ( средства механизации,сх^мы работы комбайна,способы управления механизированной крепью,способ выемки и транспортирования горной массы) в различных горно-геологических условиях по системе показателей (объем добычи угля в единицу времени, зольность угля, стоимость реализации продукции, себестоимость добычи I т угля), обеспечивающих наибольшую величину прибыли на первом этапе ее формирования. • ■ .'

6. Разработан алгоритм, предусматривающий оптимизацию способа выемки и транспортирования горной массы при проведении горных выработок смешанным забоем и ремонте горных выработок на основе "принципа экономичности". Реализация этого принципа сводится к оптимизации анализируемых способов выемки и транспортирования горной массы (совместная выемка и ввдача горной массы в отвал; совместная выемка и ввдача горной массы на поверхность вместе с добычей угля Из очистного забоев; раздельная выемка и ввдача угля и породы) по критерию максимальной прибыли на втором этапе ее формирования с учетом взаимодействия с очистными работами.

7. Разработана экономико-математическая модель формирования прибыли от реализации угольной продукции, предусматривающая определение калькуляционной добычи угля по шахте при различных вариантах ее поставки в оптовых, и расчетных цонах.

8. Разработаны методические рекомендации по экономическому управлению качеством угольной продукции по критерию максимальной прибыли от реализации продукции, которые были использованы На шахте "Карагандинская" при составлении пятилетней программы на 13-ю пятилетку. Принятое, решение по" очистнш и горнбподгртбвитель-гам работам обеспечило снижение'зольности"угля пошйхте й'увеличение прибыли • на 34,7 тыс. руб. ■.'

По результатам исследований оцубликованы следующие статьи:

1. Квашина Г.В. Выбор технических средств добычи угля при разработке запасов со сложными условиями. - Добыча угля подзем-, ным способом: Сборник /ЦНИЭИуголь.гып.3,1933. - 8 с.

2. Квашина Г.В. Влияние системы разработки запасов на эффективность технического прогресса в угледобыче //Тез. дпкл.Все-союэной адуед.--^ехк.конф.мол(>^"'^ёных^"*11-13 ым^109ВЗ..

3. Квашина Г.В.»Северина Г.В. Анализ динамики добычи угля .

по маркам в Карагандинском бассейне. КарПТИ. - Караганда,1983. - 3 с.

4. Ерилннг В.Н..Ходжаев Р.Ш. .Огаркова Е.З. .Квашина Г.В. Методические рекомендации по оценке использования механизированных комплексов в различных горно-геологических условиях. КарПТИ. -Караганда,1981. - 25 с.

5. Ходжаев Р.Ш.,Квашина Г.В.,Тен Н.В. Методические указания по оценке влияния гипсометрии угольных пластов на эффективность ведения очистных работ. КарПТИ, - Караганда: ДНТС,1978, - 92 с.

6. Ходжаев Р.Щ.,Ли В.А.,Квашина Г.В. Методические рекоменда-° ции по учету влияния основных горно-геологических факторов при экономической оценке шахтных полей Карагандинского бассейна. -Караганда: ДНТИ.1980. - 54 с.

7. Ходжаев Р.Ш.,Ли В.А..Квашина Г.В. Методические рекомендации по учету влияния горно-геологических факторов при определении экономически целесообразной нагрузки на очистной забой. -Караганда: ДНТИ.1981. - 34 с.

8. Квашина Г.В..Борунова В.Ф. Обоснование признакового множества модели показателей зольности добываемого угля /Проблемы повышения эффективности и безопасности разработки полезных ископаемых// Труди института / КарПТИ, 1587:.

9. Огаркова Е.В.,Квашина Г.В. Экономическая оценка хозрасчетной деятельности добычного участка^Тез.докл.Межзед.конф.,Караганда, 1988.

Ю,Ходжаев Р.111.,Огаркова Е.В.,Квашина Г.В. Методические принципы автоматизированной системы управления качеством угля /Лея. докл. Всесоюз. науч.-техн.совещ., Алма-Ата,1987.

XI.Огаркова Е.В,.Квашина Г.В. Учет показателей качества в механизме экономического управления производства в условиях хоз-

расчетной деятельности шахт //Тез. докл.региональной науч.-. техн.конф. - Иркутск, - 1988.

12. Квашина Г.В. Экономико-математическая модель управления качеством угольной продукции шахт ПО "Карагандауголь"//Тез. докл. науч.-теха.конф.-Караганда, КарПТИ,12В8.'

Л—34326 Подписано в печать 16.05.1990г. Формат 60x90/16 Объем. 1,0 печ.л. Тиран 100 экз. Заказ К

Типография Ыооковокого горного института. Ленинсиий пр., 6