Экономическая состоятельность предприятий и пути ее достижения в переходной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кочуев, Виталий Алексеевич
- Место защиты
- Орел
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кочуев, Виталий Алексеевич
Введение.
Глава 1. Сущность и оценка экономической состоятельности предприятий в переходной экономике
1. 1. Экономическая состоятельность предприятий как категория рыночной экономики.
1. 2. Критерии и показатели экономической состоятельности предприятий.
1. 3. Экономические условия состоятельности предприятий в период перехода к рыночной экономике.
Глава 2. Анализ экономической состоятельности предприятий в рыночных условиях
2.1. Оценка экономической состоятельности промышленных предприятий в условиях реформ.
2. 2. Экономически несостоятельные предприятия и перспективы их развития.
2. 3. Факторы и пути достижения экономической состоятельности предприятий.
Глава 3. Система мер обеспечения экономической состоятельности предприятий в кризисных условиях
3. 1. Правовые основы и экономические меры восстановления состоятельности предприятий.
3.2. Формирование региональной системы управления экономически несостоятельными предприятиями.
3.3. Социально-экономические аспекты реструктуризации предприятий в рамках процедур банкротства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая состоятельность предприятий и пути ее достижения в переходной экономике"
Актуальность исследования вопросов экономической состоятельности предприятий в современных условиях обусловлена, прежде всего, особенностями становления рыночной экономики в России и кризисным ее состоянием, убыточностью значительного числа предприятий во всех отраслях материального производства, в том числе в промышленности.
Обострение кризиса неплатежей многих предприятий и их предбанкротное состояние повысило актуальность исследования критериев и показателей оценки экономической состоятельности и несостоятельности предприятий, а также путей и факторов укрепления их экономического положения.
Используемый в настоящее время подход к оценке несостоятельности российских предприятий в своей основе базируется на отрицательной мотивации, что не позволяет комплексно и объективно оценить экономическое состояние предприятий как совокупности результатов их производственной, финансовой и рыночной деятельности. Это, в свою очередь, не является стимулом активных побудительных действий для стабилизации экономического положения хозяйствующих субъектов и достижения ими устойчивого экономического роста.
Поэтому необходимо утверждение именно положительной мотивации деятельности предприятий в современных условиях, проведение глубоких и всесторонних исследований, прежде всего, критериев, показателей и путей достижения экономической состоятельности предприятий. Несостоятельность же предприятий следует рассматривать при этом как отрицательный результат в стремлении обеспечить экономическую состоятельность хозяйствующих субъектов, что не исключает возможности возрождения у них эффективного производства и устойчивого экономического положения.
Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы экономической состоятельности предприятий потребовало обратиться к проблеме общего равновесия в экономике, исследованной в работах классиков экономической теории - А. Смита, А. Маршалла, Дж. Кейнса, К. Эрроу, Й. Шумпетера, Н. Кондратьева и других.
Различным аспектам экономической деятельности предприятий в рыночных условиях посвящены многие научные труды зарубежных исследователей Б. Айкса, И. Ансоффа, Р. Брейли, И. Боумена, Э. Дж. Долана, Д. Е. Линсдея, Р. Ритермана, Р. Пиндайка, С. Седерберга, Дж. Форрестера, П. Хейне, В. Хойера, А. Хоскинга, Г. Шмалензи, К. Эклунда, JI. Яккока и других.
Заметный вклад в исследование различных сторон хозяйственной деятельности предприятий в условиях перехода к рыночной экономике внесли известные российские экономисты Артеменков JI. И., Астахов В. П., Баканов М. И., Бусыгин А. В. Валдайцев С. В., Григорьев В. В., Ковалева А. М., Рутгайзер В. М., Сайфуллин Р. С., Шеремет А. Д., Уткин Э. А. и другие.
В 90-е годы появились научные публикации по вопросам экономической состоятельности и несостоятельности (банкротства) предприятий в переходной экономике России Беляева С. Г., Градова А. П., Грязновой А. Г., Иванова Г. П., Коликина В. И., Красновой В. И., Клейнера Г. Б., Котляра Э. И., Ленской С. А., Мерзликиной Г. С., Переверзевой Л. 3., Рожкова К. С., Романчина В. И., Федотовой М. А. и других.
Однако многие политико-экономические аспекты актуальных и сложных проблем обеспечения экономической состоятельности предприятий различных отраслей народного хозяйства в условиях перехода к рыночной экономике в России исследованы еще недостаточно, что и определило выбор соискателем данной темы диссертации.
Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии политико-экономического содержания новой категории «экономическая состоятельность предприятий» и обоснованию системы мер обеспечения экономической состоятельности предприятий в период перехода к рыночной экономике.
Для достижения указанной цели ставились и решались следующие задачи: раскрыть сущность, критерии и показатели экономической состоятельности предприятий в переходной экономике; дать характеристику социально-экономических условий состоятельности предприятий на современном этапе; проанализировать фактический уровень экономической состоятельности и несостоятельности предприятий в условиях проводимых ныне реформ в России; обосновать систему приоритетных мер обеспечения экономической состоятельности предприятий на мезо- и микроуровнях; определить рациональные пути и социально-экономические аспекты реструктуризации экономически несостоятельных промышленных предприятий в рамках процедуры банкротства.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения по поводу и в процессе достижения экономической состоятельности промышленных предприятий в современных кризисных условиях переходной экономики.
Объект исследования - экономическая состоятельность и несостоятельность предприятий России, в том числе Орловской области.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились научные труды классиков политической экономии и экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные и правовые акты по вопросам экономической состоятельности и несостоятельности предприятий.
В процессе исследования применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, единства качественного и количественного анализа, статистических группировок, индексов, экспертных оценок и другие.
Информационную базу диссертационного исследования составили документы и материалы органов государственной власти и управления, законодательные и нормативные акты, монографическая и другая научная литература по вопросам хозяйствования, экономической состоятельности и несостоятельности (банкротства) предприятий.
В качестве эмпирической базы в работе использовались данные официальных статистических сборников, материалы Орловского областного комитета государственной статистики, администрации Орловской области, Центрального территориального агентства Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (г. Орел) и ряда промышленных предприятий Орловской области.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1) раскрыто политико-экономическое содержание экономической состоятельности предприятий в переходной экономике, выражающее отношения между хозяйствующими субъектами по поводу обеспечения расширенного воспроизводства на основе рыночной, производственной, финансовой и социальной состоятельности предприятий на различных стадиях их жизненного цикла;
2) обосновано положение о том, что общественно нормальными экономическими условиями производства и воспроизводства на промышленных предприятиях являются среднерегиональные условия по предприятиям данной отрасли в территориальных границах Ассоциаций экономического взаимодействия (АЭВ);
3) уточнены критерии и показатели экономической состоятельности предприятий с учетом качества, структуры и накопления человеческого капитала;
4) предложена классификация предприятий по уровню их экономической состоятельности / несостоятельности и раскрыты особенности управления каждой группы предприятий в кризисных условиях, определяющих качество менеджмента и маркетинга, деловую и инвестиционную активность;
5) уточнена методика выбора направлений реструктуризации экономически несостоятельных предприятий с учетом социально-экономических последствий и перспектив восстановления конкурентоспособности. Вышеназванные положения с элементами научной новизны и выносятся на защиту.
Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в возможности их использования: федеральными и региональными государственными органами при выработке промышленной, инвестиционной и инновационной политики; промышленными предприятиями в прогнозировании и обосновании мер по обеспечению их экономической состоятельности; организациями федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению; отдельными учеными и научными коллективами в процессе исследования проблем экономической состоятельности и несостоятельности (банкротстве) предприятий в условиях перехода к рыночной экономике; в учебном процессе в вузах и колледжах в процессе преподавания курсов «Экономика» и «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Экономика предприятий» и других. Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях «Правовые и экономические проблемы стабилизации российской экономики» (г. Орел), «Проблемы становления рыночной экономики» (Республика Беларусь, г. Гомель), «Качество жизни населения - основа и цель экономической стабилизации и роста» (г. Орел) и на Всероссийской научнопрактической конференции «Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике» (г. Волгоград).
Многие положения диссертационной работы неоднократно апробировались автором в выступлениях в проводимых в Администрации Орловской области совещаниях и конференциях глав администраций районов, руководителей областных служб, предприятий и организаций.
По теме диссертации опубликованы 7 печатных работ общим объемом 8,5 печатных листов.
Рекомендации диссертанта о критериях, показателях и путях достижения экономической состоятельности промышленных предприятий приняты в 1999 году к использованию и практическому внедрению Центральным межрегиональным территориальным агентством Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (г. Орел).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем основного текста диссертации - 174 страницы, в том числе 16 рисунков и 14 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кочуев, Виталий Алексеевич
Заключение
1. Переход к рыночной экономике требует не только широкого применения и развития рыночных механизмов управления деятельностью хозяйствующих субъектов, но и введения в экономическую теорию и практику новых понятий и категорий. В их числе и такая категория рыночной экономики, как экономическая состоятельность хозяйствующих субъектов, прежде всего, предприятий.
2. Как экономическая категория экономическая состоятельность представляет собой экономические отношения между субъектами экономики по поводу и в процессе обеспечения воспроизводства и жизнедеятельности экономической системы как единства, тесной взаимосвязи и равновесия элементов производительных сил и производственных отношений, существующих и развивающихся во времени и в пространстве.
На микроуровне хозяйствования и бизнеса - предприятии — экономическая состоятельность отражает уровень управления и экономического состояния предприятия, характеризуемый системой качественных и количественных показателей, позволяющих предприятию функционировать и развиваться в бизнесе.
Экономическая состоятельность выражает сбалансированность материальных, трудовых и финансовых потоков, обеспечивающих рациональный выбор и использование факторов производства с учетом сложившейся рыночной среды и уровня развития рыночных отношений в конкретном секторе экономики.
3. Составляющими элементами экономической состоятельности предприятий являются рыночная, производственная, социальная и экономическая состоятельность.
Рыночная состоятельность предприятия есть его способность осуществлять на общественно-нормальном уровне конкурентоспособную коммерческую деятельность на рынках на рынках производственной продукции и на рынках факторов производства с достижением поставленных целей.
Производственная состоятельность предприятия есть его техническая, технологическая и организационная способность осуществлять на общественно-нормальном уровне деятельность по производству товаров и услуг нужного ассортимента, объема и качества.
Финансовая состоятельность предприятия есть его способность управлять финансовыми потоками, иметь необходимую финансовую обеспеченность.
Социальная состоятельность предприятия есть его способность решать на общественно-нормальном уровне социальные проблемы своих работников, прежде всего, вопросы занятости, оплаты и условий труда, социальной защищенности работников.
Экологическая состоятельность предприятия есть его способность обеспечивать на общественно-нормальном уровне экологическую безопасность производства.
4. Критериями экономической состоятельности предприятий являются:
- эффективность производства и реализации продукции;
- использование потенциала предприятия;
- уровень деловой активности.
Критерии экономической состоятельности могут быть количественно определены системой соответствующих показателей, совокупность которых позволяет дать интегральную оценку экономической состоятельности.
Целесообразно выделить абсолютную, относительную и условную экономическую состоятельность предприятий.
Условная экономическая состоятельность включает стадии «предболезни», «болезни» (предбанкротного состояния) и «кризиса» (банкротства предприятия).
5. Основными экономическими условиями состоятельности предприятий выступают обеспеченность их необходимыми факторами производства оптимального количества, качества и структуры и наличие хозрасчетной рентабельности, позволяющей иметь чистую прибыль, достаточную для финансирования расширенного воспроизводства интенсивного типа; выплаты дивидендов и решения социальных проблем предприятия.
6. Анализ экономической состоятельности промышленных предприятий в современных условиях показал, что большинство их в настоящее время имеют условную экономическую состоятельность или экономическую несостоятельность. Основными причинами трудного положения предприятий являются глубокий системный кризис в экономике и в обществе, макроэкономическая нестабильность. Особенно неблагоприятное воздействие на экономическое положение предприятий в современных условиях оказывают неконтролируемый резкий рост цен на продукцию и услуги естественных монополий, чрезмерно высокая налоговая нагрузка, дорогие кредиты, обострение кризиса неплатежей предприятий.
7. Для достижения экономической состоятельности предприятий необходимо безотлагательно выработать и реализовать комплекс эффективных мер на макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях.
В числе этих мер на макроэкономическом уровне:
- улучшение государственного регулирования цен на продукцию и услуги естественных монополий, недопущение значительного повышения этих цен;
- снижение налоговой нагрузки на товаропроизводителей;
- удешевление кредитов для товаропроизводителей, прежде всего, путем снижения учетной ставки Центрального банка России и укрепления банковской системы;
- усиление защиты отечественных товаропроизводителей, проведение разумной таможенной политики и т.д.
На мезоэкономическом уровне:
- формирование в регионах конкурентной среды;
- ускорение структурной перестройки в регионах;
- организация новых эффективных рыночных структур, в том числе центров развития рыночных отношений, оптовых рынков, центров маркетинга, технопарков, финансово-промышленных групп и т.п.
- мобилизация в регионах инвестиций, подготовка и реализация эффектиных инвестиционных проектов и др.
На микроэкономическом уровне:
- повышение деловой, инвестиционной и инновационной активности предприятий;
- рациоальная специализация и перепрофилирование производства;
- повышение качества менеджмента;
- активизация маркетинговой деятельности и др.
8. Достижению экономической состоятельности способствует и умело проведенная реструктуризация убыточных предприятий в рамках процедур банкротства.
По функциям следует различать правовую, финансовую, организационную, управленческую, операционную реструктуризацию.
По способам проведения можно выделить реструктуризацию экономически несостоятельных предприятий путем их расширения, сокращения, влияния на собственность и контроль и внутренних изменений.
При рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица — надо применять следующие процедуры банкротства: наблюдение, внешнее управление, конкурсное производства, мировое соглашение и иные виды процедур банкротства.
9. Мерами по восстановлению платежеспособности должника в рамках процедур банкротства являются: перепрофилирование производства; закрытие нерентабельных производств; ликвидация дебиторской задолженности; продажа части имущества должника; уступка прав требований должника; исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом; продажа предприятия (бизнеса) должника; иные способы восстановления платежеспособности должника.
10. Эффективной мерой восстановления платежеспособности и экономической состоятельности предприятия-должника является создание на его основе дочерних предприятий.
11. Для достижения экономической состоятельности предприятий необходимо безотлагательно ввести коррективы в ход проводимых реформ с целью обеспечения лучших экономических условий хозяйствования отечественных товаропроизводителей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кочуев, Виталий Алексеевич, Орел
1. Закон РСФСР. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР // Экономика и жизнь. 1991. - № 31.
2. Закон РСФСР. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках // Экономика и жизнь. 1991. - № 19.
3. Программа углубления экономических реформ Правительства Российской Федерации // Вопросы экономики. 1992. - № 8.
4. Федеральный закон. О банкротстве // Финансовая газета. 1993. - №8.
5. Конституция Российской Федерации. М.: Известия. - 1994.
6. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации // Российская газета. 1994, 4 января.
7. Федеральный закон. О финансово-промышленных группах // Российская газета. 1995, 6 декабря.
8. Федеральный закон. Об акционерных обществах // Российская газета. -1995, 29 декабря.
9. Федеральный закон. О рынке ценных бумаг Н Российская газета. 1996, 2 апреля.
10. Федеральный закон. О несостоятельности (банкротстве) //Российская газета. 1998, 9 января.
11. И. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и И. М.: Изд-во "Новая Волна". - 1996.
12. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. - № 1.
13. Федеральный закон Российской Федерации. О несостоятельности (банкротстве) // Российская газета. 1998, 8 января.
14. Послание Президента РФ. Россия на рубеже эпох (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) // Российская газета. 1999, 31 марта.
15. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М.: Роскомстат. - 1998.
16. Орловская область. 1991-1992, 1995-1997 гг. Статистический ежегодник. Орел: Облкомстат. - 1998.
17. Финансовые результаты деятельности предприятий области на 1 января 1999 года. Орел: Облкомстат. - 1999.
18. Дебиторская и кредиторская задолженность по отраслям экономики области на 1 января 1999 года. Орел: Облкомстат. - 1999.
19. Промышленность Орловской области (1991-1997 гг.). Статистический сборник. Орел: Облкомстат, 1998. 78с.
20. Социально-экономическое положение Орловской области. 1996 1998гг. Аналитический информационный доклад. - Орел: Облкомстат, 1999.1.. Книги, брошюры, статьи
21. Абалкин JI. И. Страна располагает всеми условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист. 1996. - № 1. -С.3-9.
22. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики. 1994. - № 8. -С.31-39.
23. Амосов А. Особенности инфляции и возможности противодействия // Экономист. 1998. - № 1. - С.67-75.
24. Андрианов В. Государственное регулирование и механизм саморегуляции в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1996. -№ 9. - С.28-39.
25. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./Науч. ред. иавтор предисл. JI. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 579 с.
26. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.-320 с.
27. Артеменков И., Гуров А. Оценка бизнеса / Финансовая газета. 1994.- № 13.-С.6.
28. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством М.: Изд-во «Ось-89», 1995. 80с.
29. Афанасьев. Из долгового капкана // Экономика и жизнь. 1996. - №5. -С.5.
30. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд. перераб. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 332с.
31. Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы. М.: Начала-Пресс, 1995.- 186с.
32. Белоусов Р., Белоусова А., Белоусов Д., Инфляция: факторы, механизмы, стратегия преодоления // Экономист. 1996. - № 4. - С.39-46.
33. Бернстайн JI.A., Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч. ред. И. И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 684с.
34. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев.: МП «ИТЕМлтд» СП «АДЕФ-Украина», 1996. - 534с.
35. Бокарева JI. Факторы инфляции // Экономист. 1996. - № 2. - С.83-87.
36. Бунич П. Приватизация: переход от количества к качеству // Экономика и жизнь.-1997.-№3.-С. 11.
37. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. Учебник. М.: ИНФРА-М, 1997.-608с.
38. Бухтиярова Т.И. Модель оценки финансового состояния предприятия // Финансы. 1993. - № 7. - С.7 - 13.
39. Вавилов Н. Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективностипроизводства // Экономист. 1996. - № 1. - С.66-75.
40. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: ИИД «Филинъ», 1997.-ЗЗбс.
41. Винслав Ю., Савченко В. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась // Российский экономический журнал. 1997. -№2.-С. 31-41.
42. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - С.20-25.
43. Виханский О. В. Стратегическое управление. Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995.-252с.
44. Внутрифирменное планирование в США М.: Прогресс, 1972. 389с.
45. Ворст И., Ревентлоу ГГ. Экономика фирмы: Учебник. Пер. с датск. М.: Высшая школа, 1994.-272с.
46. Гарнер Д. и др. пособия Эрнст энд Янг. Привлечение капитала: Пер. с англ. М. Джон Уайли энд Санз, 1995. 464с.
47. Герчикова И. Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1994. - 685с.
48. Гиляровская J1.T., Ендовицкий Д.А. Регулирование риска в долгосрочном инвестировании // Бухгалтерский учет. 1996. - № 12. -С.48-52.
49. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. -1997.-№ 1. С.90 - 103.
50. Григорьев В. В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА-М, 1997. - 320с.
51. Григорьев В. Как определить стоимость предприятий и объектов недвижимости // Экономика и жизнь 1994 .-№33.-С.21.
52. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист. 1997. - № 5. - С.38-44.
53. Десмонд Гленн М., Келли Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса. -М.:РОО, 1996. -272с.
54. Долан Э., Дж. Линдсней Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель: пер. с англ. С-Пб., 1992.-496с.
55. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. 1994. -№ 8. - С.40-50.
56. Друкер Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М., 1992. -352с.
57. Друкер Питер Ф. Эффективное управление. Пер. с англ. М.: ФАНР-ПРЕСС, 1998.-288с.
58. Евсеев А.С. Совершенствование методики разработки и отбора вариантов реструктуризации в процессе антикризисного управления промышленными предприятиями. Автореферат диссертации канд. экон. наук. Орел. - 1999. - 22с.
59. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Теоретические аспекты экономических трансформаций // Вопросы экономики. 1996. - № 3. - С.115-121.
60. Иванов Г. Банкротство предприятия: формирование механизма управления // Финансовая газета. Информационный выпуск. 1994. - № 30. -С.19-21.
61. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (новая концепция) // Экономист. 1996. - № 11. - С.53-60.
62. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1996, 272с.
63. Илларионов А. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономики. 1997.-№8.-С.91-111.
64. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис: Сб. лучших газетных публикаций / Составители Русаков В. Ф., Фофанова Н.М. СПб.: Норма, 1997. - 96 с.
65. Йеннекенс Жан. Менеджмент в условиях рыночной экономики: теория и практика. Минск.: Изд-во «Белорусский Дом печати», 1992. - 168с.
66. Казанцева Е.Г. Финансовая устойчивость предприятия в условияхформирования рыночной экономики в России. Автореф. дисс. Канд. Экон. Наук. -М., 1996, 27 с.
67. Как обеспечить рост капитала: воспроизводственные основы экономики фирмы: Учебное пособие / Под. ред. А. Г. Грязновой и С.А. Ленской -М.: Финансовая Академия при Правительстве Р.Ф., 1996. 120с.
68. Как добиться успеха: Практ. советы деловым людям / Под общ. ред. В.Е. Хрупкого. М.: Республика. 1992. - 510с.
69. Канаш И.С. Оценка рыночной стоимости собственного капитала предприятий. Вопросы методологии и практики: (08;00.05). Автореф. диссерт. канд. экон. наук. Апатиты, 1996. - 22с.
70. Карликов О.В. Управление деловой активностью предприятий как фактор стабилизации и подъема промышленного производства. Автореферат дисс. канд. экон. наук. Орел, 1998. - 18с.
71. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Научн. ред. и авт. послеслов. В. А. Приписнов. М.: Экономика, 1991. - 239с.
72. Качанов О., Мешалкин В. Увеличение оборотных средств: простая формальность или условие выживания // Экономическая газета. 1994. -№ 4. - С. 10.
73. Качество жизни населения основа и цель экономической стабилизации и роста. Материалы пленарного заседания международной научной конференции. - Орел, 1999. - 35с.
74. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 288с.
75. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной, части основных фондов: учебно-методическое пособие. М.: Финстатинформ, 1997. - 175с.
76. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Учет в условиях инфляции // Бухгалтерский учет. 1998. - № 1.-С.8-12
77. Ковалев А.П. Рыночная стоимость имущества предприятия. М.: Финстатпром, 1996. - 80 с.
78. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. -432с.
79. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1987. - 23с.
80. Кондраков Н.П. Методика анализа финансового состояния предприятия в условиях перехода к рынку // Деньги и кредит. 1992. - № 5. - С.40-53.
81. Концепция реформирования российских предприятий // Вопросы экономики. 1997. - №9. - С.4-12.
82. Котляр Э. Бесперспективность предприятия понятие относительное // Экономика и жизнь. - 1996. - № 46. - с. 10.
83. Котов А. и др. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности // Российский экономический журнал. -1996. -№8. -С.26-33.
84. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.-М.: ККД «ДИС», 1997.-224 с.
85. Куксов А. Планирование деятельности предприятия // Экономист, 1996 - № 6. -С.61-67.
86. Кульман Анри. Экономические механизмы: Пер. с франц. / Под общ. ред. Н. И. Хрусталевой. М.: Прогресс; Универс, 1993. - 192с.
87. Курс для высшего управленческого персонала. М. - Экономика, 1991. -807с.
88. Леонтьев С. Доступное средство от банкротства. Ключевые проблемы и направления совершенствования структуры управления // Экономика и жизнь. -1996. -№ 5.- С.З.
89. Литвин М.И. Как определить плановую потребность в оборотныхсредствах // Финансы. 1996. - № 10. - С. 10-13.
90. Лободенко Н.В. Аудит и диагностика банкротства // Финансы. 1997. -№ 2. -С.52-53.
91. Лукасевич И. Я. Моделирование процессов анализа финансового состояния предприятия в условиях рынка // Финансы, 1993. № 3. -С.49-52.
92. Лушин С.И. Инфляция: общий подход // Финансы. 1996. - № 11. - С.З-9.
93. Линник Н., Кукушкин А. Методика оценки стоимости объектов промышленной собственности // Интеллектуальная собственность. -1994.-№3.-С.4.
94. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.1 Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 399с.
95. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.2 Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 399 с.
96. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий // Вопросы экономики 1994. № 8. - С.51-58.
97. Маркарьян Э.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: Дело, 1997. - 158с.
98. Матлин A.M. Особенности инфляционных процессов при переходе к рыночной экономике в России //Деньги и кредит. 1993. - № 4. - С.48-51.
99. ЮО.Медведев П., Нит Я. Номинальные цели и реальная эффективность административного управления // Вопросы экономики. 1988. - № 13. -С.46-55.
100. Мерзликина Г.С. Экономическая состоятельность производственных систем. -М.: Высшая школа, 1997. 160 с.
101. Мерзликина Г.С., Шаховская Н.И. Экономическая состоятельность промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 1998. - 328с.
102. ЮЗ.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело,1992.-702c.
103. Миддлтон Л. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений.: Пер. с англ. / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: АУДИТ, ЮНИТИ, 1997. -408с.
104. Моляков Д. С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы- 1996. № 4. - С.3-7.
105. Юб.Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 176с.
106. Мостовой П. Объективные и субъективные грани банкротства // Экономика и жизнь. 1996. - № 46. - С.З.
107. Назаров В. Причины и способы преодоления инфляции в России // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 5. - С. 31-37.
108. Нещадин А. и др. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий // Вопросы экономики. 1997. - № 4. - С.57-66.
109. Ю.Никитин С.М., Никитин А.С. Прибыль и перелив капитала: теоретические и практические проблемы // Деньги и кредит. 1997. - № 3 - С.32-43.
110. Ш.Новоселов Е.В. Управление реструктуризацией промышленных предприятий в процедурах банкротства (на примере промышленных предприятий Орловской области. Автореферат дисс. канд. экон. наук. -Орел, 1999.-20 с.
111. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов, М.: Наука, 1972.-434с.
112. ПЗ.Новая технология и организационные структуры: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Пиннигса и А. Бьюитантама. М.: Экономика, 1990. - 269 с.
113. Новые приоритеты в реформировании экономики России. Сборник научных трудов / Под ред. М.М. Критского и др. С-Пб, 1996. - 111с.
114. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать ка рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - Д04с.
115. Панибратов Ю.П. и др. Проблемы оценки стоимости недвижимости, приносящей доход в условиях высокого темпа инфляции // Гуманитарные науки. 1996. - № 1/2 С.47-51.
116. Переверзева J1.3. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства / несостоятельности /: Учебное пособие.: СПб, 1997.-46 с.
117. Пиндайк Р. Рубинфельда Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. Борисович В.М. и др. М.: Экономика; Дело, 1992. 510с.
118. Плонский В. Снижение издержек фактор конкурентоспособности // Экономист. - 1996. - № 4. - С.52-57.
119. Плотников А.Н. Оценка приносящей доход недвижимости: Учебное пособие. Саратов.: СГТУ, 1997.- 77 с.
120. Пратт Ш. Оценивая бизнес: анализ и оценка компаний закрытого типа: Пер с. англ. М.: РО, О, 1994. - 200 с.
121. Производственная и финансовая деятельность предприятий // Экономист. 1997. - № 4. - С.29-38.
122. Райская Н.Н. и др. Особенности измерения инфляции в переходной экономике // ЭКО. 1997. - № 9. - С.З-14.
123. Райская Н. и др. Исследование инфляционных процессов в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С.41-51.
124. Ревуцкий Л.Д. Потенциал предприятия и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997. - 124с.
125. Риис Ричард П. Основы оценки бизнеса //Финансовая газета / Информационный выпуск. 1994. - № 36. - С.26-38.
126. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия:
127. Пер. с франц. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.
128. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.- 98 с.
129. Рывкина Р. Переходное экономическое сознание в российском обществе // Вопросы экономики. 1997. - № 5. - С.71-82.
130. Рынок и развитие производительных сил регионов. Орел: НПО "Экология Села". - 1994. - 115с.
131. Рыночная экономика: Учебник В 3 т. Т.2. Часть 1. Основы бизнеса. М: СОМИН-ТЭК, 1992. - 160с.
132. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. В 2-х т. - Т.1. - 334с. - Т.2. -416с. - М.: НПО «АЛГОН»ВНИИСИ, 1992.- 334с.
133. Севрук В.Т. Анализ прибыли в системе маркетинга // Бухгалтерский учет.-1993. № 3. - С.17-14.
134. Смирнов В.Т., Вигурская С.П. Человеческий Капитал и качество жизни. Орел: ОрелГТУ. - 1997. - 33с.
135. Смирнов В.Т., Карпиков О.В. Предприятие и оборот капитала в рыночной экономике. - Орел: ОрелГТУ, 1997. - 30с.
136. Стоунер Джеймс А, Долен Эдвин Г. Введение в бизнес. Ижевск.: Странник, 1991.- 272 с.
137. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. 1996. - № 3. -С.4-79.
138. Строев Е. Корректировка экономических реформ и новая концепция бюджетной политики // Вопросы экономики. 1997. - № 1. - С.77-89.
139. Строков В. А. Экономический механизм предпринимательской деятельности. М.: АО «Солид», 1996. - 144 с.
140. Соколин В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве // Экономист. 1997. - № 4. - С.3-12.
141. Соколин В. О переоценке основных фондов // Вопросы экономики. -1997.-№5.-С.114-117.
142. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. - 62с.
143. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. A. JI. Градова и Б. И. Кузина. С-Пб.: Специальная литература, 1996.-510 с.
144. Строков В.А. Концепция национальной рыночной экономики. М.: Изд-во ПФК«ХОРС», 1997. - 151 с.
145. Тарасевич Е.И. Методы оценки недвижимости. С-Пб.: ТОО «Технобалт». - 1995. - 247с.
146. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469с.
147. Турищев Н.А. Региональный рынок: проблемы и решения. Орел: НПО "Экология села". - 1996. - 209с.
148. Уроки организации бизнеса / Под ред. А. А. Демина и В. С. Катькало. — С-Пб.: Лениздат. 1994. 336с.
149. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Изд-во ЭКМОС, 1997. -400с.
150. Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности // Вопросы экономики. 1997. - № 5. - С. 118127.
151. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. 1997. - № 11.- С.27-28.
152. Фащевский В. Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления // Экономист. 1997. - № 1. - С.58.
153. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес. Методы оценки. М.: Перспектива, 1996. - 104с.
154. Федоренко Н. Н., Шаталин С.С., Петраков Н. Я. Теория и практика оценки эффективности хозяйственных мероприятий Вопросы экономики. 1983. -№11. - С.110-120.
155. Федоров Г. Как противостоять инфляции // Менеджер. 1992. - № 19 . -С.2.
156. Финансовый менеджмент. Российская практика, 2-е издание, доп. и перераб / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1995. - 200 с.
157. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996. - 405с.
158. Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Е. В. Кузнецовой. -М.: Фонд «Правовая культура», 1996. 384 с.
159. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. / Под общей ред. и с предисл. Г. Г. Сапова. М.: Дело, 1993. - 830с.
160. Фридман Д., Ордуэи Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело лтд, 1995. - 462с.
161. Хандоженко К. И. Комментарий // Нормативно методические материалы о несостоятельности (банкротстве предприятий) / Тематический выпуск №10(60).- М.: АКДИ Экономика и жизнь, 1996. - С.42-46.
162. Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий: Пер. с англ. / Под ред. Ю. Н. Воропаева. М. - Финансы и статистика, 1996. - 192 с.
163. Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 663 с.
164. Хорн Дж., К. Ван. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800с.
165. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. - 352с.
166. Цыбулько С. Зашита от инфляции: договорные отношения // Финансовая газета, 1994.-№20.-С 12.
167. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.- 176с.
168. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: ИИД «Филин», 1996. - 344с.
169. Ширяева Р. Финансовое состояние промышленности // Вопросы экономики, 1997. № 1. - С.49-57.
170. Экономика и бизнес / Под ред. В. Д. Камаева. М.: МГТУ, 1993. - 464с. 177.Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В. В.
171. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Изд-во «АКАЛИС». - 1996. - 72с.
172. Baskin О., Ccott A. Pubkik Relations. The profission and practice. USA. -1992.-420p.
173. Hilgnefeldt I. Die Einordnung der Logistik in die organisationsstrutur industrieller Unternehnungen: Koln: 1995. -274c.
174. Shumpeter I. Business Cycles. A Teoretikal, Historikal and Statistikal analisis of the Capitalist Process. Vol. 1. New-York. 1939 - 362p.