Экономические аспекты разработки и внедрения промышленных энергосберегающих технологий в регионе Дальнего Востока тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Воробьев, Николай Иванович
- Место защиты
- Хабаровск
- Год
- 2007
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Экономические аспекты разработки и внедрения промышленных энергосберегающих технологий в регионе Дальнего Востока"
На почвах рукописи
ВОРОБЬЕВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ
экономические аспекты разработки и внедрения промышленных энергосберегающих технологий в регионе дальнего востока
Специальность 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)»
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Хабаровск 003162868
2007
003162868
Работа выполнена в Дальневосточной академии государственной службы
Научный руководитель. доктор экономических наук, профессор Уваров Виктор Алексеевич
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Отвару хин а Нина Семеновна,
кандидат экономических наук, доцент Кузнецова Ольга Рудольфовна
Ведущая организация. Институт региональной экономики
Академии наук Республики Саха (Якутия) (г Якутск)
Защита состоится «14» ноября 2007 года в 14 часов на заседании регионального диссертационного совета КМ 218 003 02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Дальневосточном государственном университете путей сообщения по адресу 680021, г Хабаровск, ул Серышева, 47, ауд 204
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного университета путей сообщения
Объявление о защите и автореферат диссертации размещены на сайте диссертационного совета ДВГУПС по адресу Ьйр7Ду\улу Геей! кЬу ги
Автореферат разослан «13» октября 2007 года. Ученый секретарь ~
диссертационного совета В В Комарова
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Крайний Север, Дальний Восток, Сибирь, Забайкалье, часть центральной России - это территории децентрализованного теплоснабжения, где проживает 25-30 млн человек
Обеспечение этих территорий устойчивым теплоснабжением -непростая задача для руководителей всех уровней На Дальнем Востоке топливоснабжение базируется на углях (48%), в том числе до 70% привозных, нефтепродуктах (44%), дровах (5%) и природном газе (3%) Отсутствие в регионе необходимой добычи твердого и жидкого топлива порождает нерациональные транспортные потоки и увеличивает стоимость топливных составляющих в производстве тепловой и электрической энергии и, как следствие этого, увеличение себестоимости продукции всего народного хозяйства.
Энергоемкость отечественной экономики в настоящее время превышает энергоемкость экономики развитых стран Америки и Европы в 33,5 раза Так, например, в Хабаровском крае на 1 Гкал тепла приходится 420450 тонн условного топлива (тут) при норме 280-300, доля энергоносителей в себестоимости продукции в 4,5 раза выше, чем в России Предприятия ТЭК дают 50% загрязнения воздуха, 33% загрязнения сточных вод, 70% эффекта парниковых газов
В мировой практике приоритетным направлением энергетической политики является не увеличение объемов производства энергетических ресурсов, а рациональное и экономное их потребление Поэтому повышение эффективности использования энергетических ресурсов на современном этапе развития экономики Дальнего Востока приобретает важнейшее значение, как для производства, так и для общества в целом
Одной из основополагающих задач энергосбережения является внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий, что включает в себя разработку и монтаж нового эффективного оборудования для отопления, горячего водоснабжения, утилизации отходов и расширение использования возобновляемых источников энергии.
Степень изученности и разработанности темы. В современной экономической литературе исследованию проблем энергосбережения уделяется недостаточное внимание В основном делается акцент на учет энергоносителей на стадии их потребления А сложность и многоплановость проблем, связанных с энергосбережением, требует все более уделять внимание на разработку и внедрение нового эффективного оборудования для получения тепла и электроэнергии и расширение использования ВИЭ, (здесь и далее - возобновляемые источники энергии)
К фундаментальным работам зарубежных ученых, определяющих авторскую позицию в вопросах энергосбережения, следует отнести труды Сассона А, Феликса Р Патури, Твайдел Дж, Уэр А
Очень ценны труды российского ученого Башмакова И А Изучением и пропагандой энергосбережения и новых энергосберегающих технологий в
России занимаются также Безруких П П, Бушуев В В , Эпифанов В А, Попель О С, Косинов Н В.
Предпринятое автором комплексное исследование проблем энергосбережения связано с изучением работ таких дальневосточных ученых и специалистов, как Уваров В А, Галичанин Б Н, Белиницын Ю Г, Сливко В М, Волков А В , Ковалев О П, Штильман Л М, Желонин А А, Калашников В Д., Рокосуева И. С , Голованова Л А. и др
Вместе с тем до настоящего времени отсутствует единый методологический подход к проблеме более эффективного получения и использования тепловой и электрической энергии и улучшения экологической обстановки, не разработана целостная научная концепция формирования региональной, да и федеральной, стратегии устойчивого развития и использования энергосберегающих технологий, новых видов получения энергии и использования нетрадиционной энергетики
Объектом исследования являются предприятия, организации, объекты социально-культурного назначения и жилой сектор региона Дальнего Востока
Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе разработки и выбора стратегии устойчивого и последовательного развития энергосберегающих технологий в Дальневосточном регионе
Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических и практических рекомендаций формирования приоритетов внедрения энергосберегающих технологий, отвечающих современным требованиям и принципам устойчивого развития региона
Указанная цель исследования определила постановку следующих основных теоретических и практических задач
- проанализировать экономическую эффективность существующих приоритетов развития ТЭК Дальнего Востока,
- выявить степень соответствия энергосберегающих технологий устойчивому развитию ТЭК Дальнего Востока,
- показать современные тенденции развития мировой практики по разработке и внедрению энергосберегающих технологий,
- разработать методические рекомендации развития разработки и внедрения энергосберегающих технологий в регионе Дальнего Востока и сформулировать их обоснование
Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации. Необходимая глубина исследования, обоснованность научных результатов, достоверность выводов и рекомендаций основаны на использовании зарубежных и отечественных теоретических разработок в области энергосберегающих технологий, а также на обширной информационной базе, включая перспективные разработки и статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, Правительств дальневосточного регионов, федеральных министерств и министерства топлива и энергетики Хабаровского края Использовались
также материалы РАО «ЕЭС России», ОАО «Хабаровскэнерго», результаты научных и прикладных исследований ДВО РАН, ГУГП
«Дальвостуглеразведка», ДВГТУ, АмГУ, «ДальНИПТИМЭСХ, ООО «ДальвостНИИпроектуголь», Ленгидропроект, материалы конференций, форумов и съездов по энергосбережению, а также научные труды и многолетний опыт автора
В процессе исследования применялись системный подход, методы прикладной статистики (анализ динамических рядов, сравнение, индексный анализ), метод экспертных оценок и методологии философии
Наиболее существенные результаты, полученные автором в процессе диссертационного исследования:
- проведён анализ современного состояния и перспективы развития энергоснабжения Дальнего Востока;
- обобщен зарубежный опыт повышения энергоэффективности;
- выполнен анализ основных направлений в энергосбережении дальневосточного региона,
представлена экономическая эффективность применения энергосберегающего оборудования и нетрадиционных источников энергии на действующих объектах и в перспективе,
- обоснованы законодательные и исполнительные механизмы более массового внедрения энергосберегающих технологий, а также механизм взаимодействия органов управления, коммерческих и некоммерческих предприятий с организациями, занимающимися вопросами энергосбережения и экологией
Научная новизна исследования заключается в следующем:
выполнен анализ информации возможности применения энергосберегающих технологий и нетрадиционных источниках энергии исходя из состояния и перспектив энергоснабжения и природно-климатических условий Дальнего Востока,
разработана и обоснована методика определения приоритетов направлений разработок энергосберегающих технологий в соответствии с устойчивым развитием ТЭК Дальнего Востока,
- определенен подход к организационно-экономическому механизму разработки и внедрения энергосберегающих технологий;
- предложен механизм реализации внедрения промышленных энергосберегающих технологий и взаимодействия органов управления, организаций и частных лиц, занимающихся их внедрением.
Значение полученных результатов для теории и практики. Работа является длительным, самостоятельным и завершенным научным исследованием
Практическая значимость работы будет заключаться в том, что ее результаты могут быть использованы в практике реализации энергосбережения, а сама работа может служить учебным материалом для чтения лекций и докладов по перспективным энергосберегающим технологиям и возобновляемым источникам энергии
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях по энергосбережению при Правительстве Хабаровского края в 2001 г, в АмГУ в 1999 г , при Дальневосточном представительстве программы «РОЛЛ-2000» в 2004 г, на I международной научной конференции «Современные проблемы регионального развития» в г Биробиджане в 2006 г и др
Практические результаты экономии энергоресурсов получены при непосредственном участии автора в реконструкции котельных детского сада с Князе-Волконка, водозабора с Некрасовка, дома культуры с Матвеевка, детского дома с Корсакове, ООО «Кооператор-2» и др
Публикации: По теме диссертации автором самостоятельно и в соавторстве написано и опубликовано в сборниках материалов конференций и семинаров 11 работ общим объемом 8,5 печатных листов, а также монография в соавторстве с доктором экономических наук Уваровым В А и директором ООО "Примагропромэнерго" Супруновым Н А "Нетрадиционная энергетика на Дальнем Востоке проблемы и пути решения" (2003 г) В издании ВАК (Журнал «Власть и управление на Дальнем Востоке-2006 г, №4) опубликована статья «Энергосбережение и и энергетическая эффективность в зарубежных странах»
Автор является обладателем трех патентов на изобретения по данной
теме
Объём и структура работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений Общий объем работы составляет 160 страниц машинописного текста Диссертация содержит 24 таблицы, 5 фотографий, список использованной литературы из 85 наименований и 12 приложений
Оглавление работы.
Введение
Глава 1 Стратегия развития ТЭК Дальнего Востока 1 1 Современное состояние ТЭК Дальневосточного региона 1 2 Перспектива развития энергоснабжения Дальневосточного региона
1 3 Зарубежный опыт повышения энергоэффективности
Глава 2 Современное состояние разработок по энергосберегающим технологиям
2 1 Анализ основных направлений в энергосбережении региона на примере Хабаровского края
2 2 Возобновляемые нетрадиционные источники энергии (ВНИЗ) как вид энергосберегающих технологий
2 3 Уровень разработки и внедрения ВНИЗ в мире, в России и на Дальнем Востоке
Глава 3 Организационно-экономические механизмы практической разработки и внедрения энергосберегающих технологий в регионе
3 1 Экономические показатели отопления и горячего водоснабжения в зависимости от источника теплоснабжения, практического внедрения и перспектив использования энергосберегающих технологий в Дальневосточном регионе
3 2 Основные направления разработки и реализации политики энергосбережения в Дальневосточном регионе
3 3 Роль исполнительных и представительных органов власти в области энергосбережения и их взаимодействие с коммерческими и некоммерческими организациями Заключение
Библиографический список использованной литературы Приложения
2. Основное содержание и результаты работы
Во введении обоснована актуальность проблемы, определены предмет и объект исследования, его цели и задачи Раскрыта научная новизна, определены формы и методы апробации результатов исследования
В первой главе исследуются вопросы экономической сущности развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) Дальнего Востока, проводится анализ концепций энергопроизводства и энергопотребления
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) - совокупность коммерчески обособленных систем добычи, производства, переработки, преобразования и специализированного транспорта топливно-энергетических ресурсов - представлен на Дальнем Востоке отраслями угольной, нефтегазодобывающей, нефтеперерабатывающей промышленности, а также предприятиями электро- и теплоэнергетики
В процессе экономических преобразований региональными органами власти и государственными структурами федерального уровня предпринимались определенные меры по нормализации положения в ТЭК ДВЭР, в том числе в его инвестиционной сфере Среди основных программных мер по развитию ТЭК Дальнего Востока значение имело принятие Федеральной целевой программы экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 гг ( утвержденной Указом президента РФ от 23 апреля 1996 г, № 601, Постановлением правительства РФ от 15 апреля 1996 г, № 480) Однако в силу сохранения кризисных явлений не удалось реализовать намеченные целевые параметры Федеральной программы в инвестиционной сфере ТЭК ДВЭР По оценкам Представительства Минэкономики по Дальнему Востоку, за 1996-1998 гг объем программных инвестиций для ТЭК региона по всем источникам финансирования должен был составить около 44,7 млрд руб, из которых реально было выделено всего 0,7 млрд руб или 6,3%
На Дальнем Востоке сформировалась специфическая структура баланса первичной энергии, которая построена на высокой энергетической зависимости Хотя валовая потребность Дальнего Востока в твердом топливе
за годы реформ снизилась, тем не менее, товарный объем использования дальнепривозных углей в регионах ДВЭР не только уменьшился, но и даже возрос В 1996-1998 гг на Дальнем Востоке было израсходовано около 6,5 -7 млн т привозных углей, то в 2000 г - около Юмлн т
Россия в целом несопоставимо больше использует качественные и эффективные энергетические ресурсы нефть, гидро- и атомную энергию и, особенно, природный газ
Еще более разительно отличается от общероссийской структура топливного баланса тепловых электростанций (ТЭС) Дальнего Востока, на которых вырабатывается около 75% электроэнергии региона Топливообеспечение ТЭС России на 62,4% покрывается природным газом, тогда как на ТЭС Дальнего Востока доля газа составляет менее 20% (Табл 1)
Таблица 1
Структура потребления топлива на ТЭС Дальнего Востока и России в %
Годы Уголь Природный газ Нефтяные топлива Всего
1 2 3 4 5
1995 71,7 14,4 13,7 100
1997 " 70,6 17,5 11,7 100
1998 72,0 17,3 10,7 100
Россия, 1997 28,8 62,4 8,8 100
На период 2000-2020 гг рост потребности в электроэнергии Объединенной Энергосистемы (ОЭС) Востока оценивается в 2,2 раза, а теплоэнергии - в 1,7 раза, причем основной прирост энергопотребления прогнозируется покрывать за счет Бурейской и Нижнебурейской ГЭС
В современных условиях цены на энергоносители в районах Дальнего Востока негативным образом влияют на уровень издержек конечных потребителей По сравнению с дореформенным периодом, доля энергетических затрат в стоимости промышленной продукции региона увеличилась в 2,5 раза Относительное удорожание энергоресурсов создает экономические стимулы к энергосбережению Однако одних стимулов недостаточно Для реализации потенциала энергосбережения необходимы время и значительные капиталовложения для модернизации огромной массы энергопотребляющих фондов
Резкое удорожание энергоносителей, проявившееся в относительном давлении энергии на издержки конечных потребителей, вывело энергетические затраты в фактор стратегических резервов в повышении эффективности производства регионального продукта на Дальнем Востоке Концепция энергетической независимости территорий ДВЭР сейчас является доминирующей и в основном оправданной, поскольку Дальний Восток объективно располагает эффективным потенциалом различных видов топливно-энергетических ресурсов (Табл 2)
Опора на собственные топливо-энергетические ресурсы - основной стратегический приоритет в современной энергетической политике Дальнего Востока
Благоприятным фактором для ДВЭР является то, что наиболее богатые сочетаниями различных топливно-энергетических ресурсов районы расположены в южных и срединных районах, которые являются наиболее освоенными и потребляющими основные объемы энергии
Таблица 2
Территориальные сочетания топливно-энергетических ресурсов _ Дальнего Востока __
№ Наименование Сочетание топливно-энергетических
п/п топливно-ресурсных ресурсов
зон Уголь Нефть Природный газ Гидроресурсы рек Нетрадиционные
1 2 3 4 5 6 7
1 Северо-западная Якутия -н- + + ++ +
2 Южноякутская +-Н- + +++ + 4
3 Среднеамурская -н- - - +++ ++
4 Нижнеамурская ++ + + + +
5 Приморская ++ - - ++ ++
6 Северо-восточная Якутия + + + ++ +
7 Охотская - + + + +++
8 Северосахалинская + +++ +++ - +
9 Южносахалинская ++ + + + +
10 Чукотская + ++ ++ + +
11 Северокамчатская + + + + +
12 Южнокамчатская - - + + +++
где + - наличие ресурсов,
++ — значительные запасы ресурсов, +++ - особо важные ресурсы
Приоритеты в освоении энергоресурсов и строительстве новых энергоисточников должны определятся с учетом следующих критериев
1 Уровень энергетической напряженности в краях и областях дальневосточного региона
2 Степень обеспеченности энергетическими ресурсами
3. Ожидаемая капиталоотдача новых энергетических источников
4 Ожидаемая себестоимость производства электрической и тепловой энергии
5 Экологическая обстановка в регионе
В 2001 году ДВО РАН, Государственное унитарное геологоразведочное предприятие "Дальвостуглеразведка", Дальневосточный государственный технический университет и ОАО
"ДальвостНИИпроектуголь" разработали Стратегию развития топливоэнергетического потенциала Дальневосточного экономического района до 2020 г Аналогичную работу проделали все регионы России На основании этих данных с учетом общенациональных интересов Минэкономики России и Минэнерго России подготовили, а Правительство РФ утвердило распоряжением №1234-р от 28 августа 2003 г Энергетическую стратегию России на период до 2020 года
Во исполнение распоряжения Правительства РФ от 12 августа 2004 года по решению координационного совета глав исполнительной власти был создан Центр стратегических исследований развития тончивно-энергетического комплекса Дальнего Востока Учредителями его выступили ДВО РАН, МГИМО, Дальневосточная энергетическая управляющая компания, Дальневосточный государственный технический университет и НПО "ДВ Арсенал" Основная задача Центра - разработка комплексной стратегии развития топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока , которая позволит создать оптимальную систему управления отраслью В настоящее время уже создан проект концепции, отличительная черта которого в том, что в него частично вошли наработки, сделанные правительствами Хабаровского края, Республики Саха, администрациями Амурской, Камчатской и Сахалинской областей, Приморского края, "Газпромом" и "Транснефтью" В проекте концепции произведен анализ состояния и перспективы энергетики на Дальнем Востоке (Табл 3)
Таблица 3
Производство первичных энергетических ресурсов_
Производство ресурсов Годы
1995 2000 2005 2010 2020
1 2 3 4 5 6
Всего, млн тут 30,5 31,2 41,9 82,2 148,5
Уголь, млн т 33,5 28,6 34,8 38,2 43,7
Нефть, млн т 1,6 2,5 7,0 18,0 35,0
Природный газ,млрд м3 3,5 4,0 6,8 25,4 58,4
Гидроэнергетика, млрд кВт-ч 10,1 9,9 12,2 19,0 22,2
Атомная энергия, млрд кВт-ч 0,3 0,2 0,2 0,3 8,0
Прочие виды, млн тут 2,5 2,5 2,0 1,5 1,5
Планируется, что основной прирост энергоносителей в регионе будет достигнут за счет добычи нефти и газа К 2020 г доля нефти в суммарном производстве первичных энергоресурсов в регионе должна увеличится по
и
сравнению с 1995 г в 4,7 раза, доля природного газа - в 3,5 раза, а их сумма в структуре достигнет 78% Доля угля в структуре первичных энергоресурсов к 2020 г сократится в 3,8 раза и составит 16% против 61% в 1995г Широкомасштабная добыча нефти и газа на Дальнем Востоке должна позволить значительно улучшить условия энерго-, топливоснабжения потребителей региона Исходя из этого, доля использования произведенных в регионе высококачественных видов топлива (нефть, газ) на внутренние нужды к 2020 г должна увеличиться по нефти до 27%, по природному газу -до 28% (против соответственно 8% и 14% в 1995 г) (Табл 4)
Таблица 4
Объем и структура потребления первичных энергетических ресурсов, производимых на Дальнем Востоке, на внутренние нужды
региона
Топливно-энергетические ресурсы Годы
1995 2000 2005 2010 2020
1 2 3 4 5 6
Потребление всего, млн тут / % 28,1/10 0 28,6/10 0 34,9/10 0 46,2/10 0 59,4/1 00
Уголь, % 57 51 48 35 30
Нефть, % 8 13 19 31 27
Природный газ, % 14 16 17 21 28
Гидроэнергетика, % И 12 10 11 10
Атомная энергетика, % - - - - 4
Прочие виды, % 9 9 6 3 3
На основе разработок Центра стратегических исследований ТЭК Дальнего Востока и предложений правительств Магаданской области, Республики Саха, Хабаровского края, Амурской области, Приморского края, ОАО "Ж Роснефть", ОАО НК "Транснефть", РАО РЖД, Минтранс России, РАО ЕЭС России определены приоритетные инвестиционные проекты ТЭК Дальнего Востока, перечень которых приведен в работе
Решение проблем стратегии развития ТЭР во многом зависит от подключения к этим работам научного потенциала Дальнего Востока Для восстановления кадрового потенциала предлагается создание двух центров по подготовке специалистов инженерного при Дальневосточном государственном техническом университете (подготовка всех необходимых специалистов от горняков и нефтяников до руководителей) и среднетехнического на базе одного из политехнических техникумов
Основным из главных приоритетов новой энергетической политики России, основные направления которой утверждены Указом Президента России №472 от 07 05 95 г является "повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и создание необходимых условий для перевода экономики страны на энергосберегающий путь развития"
Необходимость первоочередного решения именно этой задачи определяется тем, что в стране до недавнего времени бытовал энергорасточительный стереотип мышления и поведения "Мы нищенствуем, потому что сказочно богаты" Богатые природные запасы топливно-энергетических ресурсов России, с помощью которых не только мы сами, но и многие государства Европы благополучно миновали энергетический кризис 70-х годов, сделавшие при этом ставку на энергосбережение, у нас породили иллюзию "даровитости" энергоносителей
В этой же главе приведены данные по зарубежным странам, как в них проводятся мероприятия по повышению энергосбережения
Во второй главе представлена оценка состояния и перспектив в энергосбережении региона на примере Хабаровского края, дан анализ энергосберегающего оборудования и технологий, показана роль нетрадиционной энергетики и уровень разработки и внедрения ВНИЭ в мире, России и на Дальнем Востоке
Энергосбережение - реализация правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное использование энергетических ресурсов и на вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии
Основополагающими задачами энергосбережения являются
дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы, обязательное и полное оснащение объектов энергопотребления приборами учета,
проведение энергоаудита и паспортизация энергообъектов, экономия топливных ресурсов от добычи до потребления, внедрение перспективных энергосберегающих технологий, внедрение нового энергосберегающего оборудования и возобновляемых источников энергии;
внедрение автоматизированной системы коммерческого учета
энергии,
снижение потерь энергии в тепловых и электрических сетях, оптимизация теплозащиты зданий, подготовка кадров,
мониторинг, методическая помощь и распространение информации,
развитие инфраструктуры энергосбережения, а также другие мероприятия
Объем диссертации не позволяет охватить все эти направления, да это и не под силу одному человеку Поэтому выбрано одно направление "Внедрение нового энергосберегающего оборудования и ВИЭ"
Анализ показал, что в процессе управления энергосбережением в регионе одной из важных задач является оценка резервов (потенциала) энергосбережения Исследование фактических показателей
энергопотребления, их сравнительная оценка с данными других регионов, сведения о результативности способов и мероприятий сбережения
энергоресурсов и рассмотрение их применительно к конкретным сферам хозяйствования позволили достаточно объективно оценить потенциал энергосбережения и его структуру Организационно-технологический потенциал энергосбережения Хабаровского края определен в размере 25-30% от используемых энергоресурсов
Резервы энергосбережения присутствуют во всех сферах экономики
края
Структурное энергопотребление включает три основных составляющих топливо, тепловую и электрическую энергию Наибольший резерв сбережения топлива существует при его преобразовании (выработке тепловой и электрической энергии, нефтепереработке), электроэнергии - в сфере ее конечного потребления, тепловой энергии - при ее распределении и потреблении В работе представлен анализ потенциала энергосбережения по этим составляющим ( табл 5)
Ситуация в других регионах Дальнего Востока в области энергосбережения мало чем отличается от ситуации в Хабаровском крае Проблемы те же Могут отличаться только цифры Поэтому приведенные задачи и направления в области энергосбережения можно отнести и ко всему Дальнему Востоку
Таблица 5
Структура потенциала энергосбережения в отраслях экономики Хабаровского края на начало 2002 г. _
Отрасли Электроэнергия, млн кВтч Тепловая энергия, тыс Гкал Топливо, млн тут Всего в топливном эквиваленте
млн. тут %
Электроэнергетика 352 - 547 25422760 425 -640 8321102 3033
Промышленность и строительство1 730 -790 11701200 325 -425 582 -694 21
Транспорт 170 - 200 10 265 -300 287326 1011
Сельское хозяйство 100-120 30-50 - 1622 1
Коммунально-бытовой сектор2 660 - 700 44204630 135195 848 -942 31 -29
Бюджетная сфера' 120-150 504510 - 87 -92 3
Прочие 265 -295 350360 - 8387 3
Итого потенциал энергосбережения 2397 - 2800 90269520 11501560 2735 3265 100
Примечание 1 — с промышленными котельными, 2 - с коммунальными котельными, 3—учреждения, финансируемые из местных и краевого бюджетов
В то же время, ресурсы ВИЭ (солнце, реки, моря и океаны, ветра, биомассы, тепло Земли и гд) многократно превышают энергетические потребности человечества Современный уровень потребления энергоресурсов в России составляет порядка 1200 млрд тут Объем ресурсов ВИЭ представлен в таблице 6
Таблица 6
Общие ресурсы ВИЭ в России _
Ресурсы Потенциал, млрд тут / год
Валовый Технический Экономический
Малая гидроэнергетика 360 125 65
Геотермальная энергия * * 115**
Энергия биомассы 10x10' 53 35
Энергия ветра 26 х 10й 2000 10
Солнечная энергия 2,3 х 108 2300 12,5
Низкопотенциальное тепло 525 105 31,5
Итого по ВИЭ около 2,3 х 10s 4583 270
Здесь под техническим потенциалом подразумевается технически возможное получение энергии, под экономическим - экономически целесообразное получение энергии на нынешнем этапе развития общества.
* по приближенной оценки ресурсы геотермальной энергии в верхней толще глубиной до 3 км составляют около 180 трлн ту т, а пригодные для использования - примерно - 20 трлн тут,
** в качестве экономического потенциала взята оценка запасов первоочередного освоения теплоэнергетических вод и парогидротерм с использованием геоциркуляционной технологии
Из таблицы видно, что ВИЭ могут вполне обеспечить удовлетворительный уровень жизни, если будут найдены приемлемые по стоимости методы ее преобразования
В работе подробно представлен уровень разработки и внедрения ВНИЭ
В третьей главе приведены экономическая оценка показателей отопления и горячего водоснабжения, дан анализ использования и перспектив развития некоторых энергосберегающих технологий в регионе Дальнего Востока, обоснованы концептуальные и методические подходы к выбору вариантов стратегии разработки и реализации политики в области энергосбережения
Автором на основании практических данных работы теплового оборудования и сложившихся цен на энергоносители в 2006 г выполнена работа «Сравнительный анализ показателей отопления и горячего
водоснабжения в зависимости от источника теплоснабжения и назначения здания» В данной работе произведен расчет потребности тепла для отопления и горячего водоснабжения расчетного объекта, определены единовременные и эксплуатационные затраты, срок окупаемости единовременных затрат по отношению к базовому источнику теплоснабжения, а также выведена себестоимость одной Гкал тепла по всем источникам Расчет произведен по методике «Технико-экономическое обоснованибе внедрения возобновляемых и нетрадиционных источников энергии» Центральная лаборатория нетрадиционной энергетики США г Денвер 2002 г
Далее приведены несколько примеров использования и перспектив развития энергосберегающих технологий и возобновляемых источников энергии
Установки индукционного нагрева начали внедряться на Дальнем Востоке с 2004 г Первым объектом стал детский сад в с Князе-Волконском Хабаровского района Вместо трех электродных котлов в котельной были смонтированы узел нагрева «Титан-100 (2x50)» и установка горячего водоснабжения «Логос-13» с баком-аккумулятором емкостью 250 л комплектацию
Оборудование работает в полном автоматическом режиме и не требует постоянного присутствия обслуживающего персонала За ноябрь и декабрь 2004 г потребление электроэнергии составило 43920 кВт. Экономия в денежном эквиваленте составила за два указанных месяца 64189 руб Годовая экономия составила 210000 рублей. Полные расходы на приобретение, монтаж и пусконаладку оборудования составили 529000 руб Срок окупаемости составил 2,52 года И если учесть, что срок службы оборудования составляет 30 лет, то можно предположить, что за срок эксплуатации экономический эффект выразится в сумме около 6 млн рублей И это на таком небольшом объекте
Объект - жилой семиэтажный дом площадью 3500 м2 в г Владивостоке В котельной установлены 4 тепловых насоса WP240 американской фирмы FHP Manufacturing Company Тепловая мощность каждого теплового насоса 65 кВт, потребляемая - 17 кВт При потребности тепла на отопление 240 кВт затраты электроэнергии за ноябрь, декабрь 2004 г и январь 2006 г составили 55357 кВт-ч на сумму 62000 руб Каждый владелец квартиры площадью 170 м2 платит в среднем в месяц за отопление 1216 руб
В лаборатории нетрадиционной энергетики Института проблем морских технологий ДВО РАН длительное время (с 1980 г) проводятся теоретические и экспериментальные исследования в области использования возобновляемых источников энергии использования энергии Солнца, ветра, энергии, обусловленной перепадами солености, энергии биомассы и др
По разработкам лаборатории с 1991 г в Приморском крае изготовляются и успешно эксплуатируются промышленные солнечные водонагревательные установки (СВНУ) различной тепловой мощности
Стоимость бытовой СВНУ круглогодичного действия производительностью 63л/м2 в сутки составляет около 200 долларов США Аналогичные установки за рубежом стоят в 3-4 раза дороже
По данным 2004 г В Приморском крае было задействовано 18 СВНУ Вид установки представлен на фото 2
Выполнив анализ их работы ученые лаборатории вывели средние данные применение СВНУ позволяют покрыть до 40-60% потребностей индивидуальных потребителей в тепле, уменьшить расход органического топлива до 150 кг/год и снизить на 350-730 кг/год выбросы углекислого газа 1 м2 площади солнечного коллектора
В 1998-1999 гг автором в содружестве с коллективом научно-исследовательского и проектно-технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства (ДальНИПТИМЭСХ) разработана и изготовлена единственная пока действующая на Дальнем Востоке биогазовая установка ДВХ-1 (патент на изобретение № 2208004 от 10 июля 2003 г) При испытании установке получен биогаз и экологически чистое удобрение от жидкого навоза крупного рогатого скота
Ниже представлены экономические показатели применения биогазовых установок в Амурской области (табл 7)
Таблица 7
Экономические показатели применения биогазовых установок в живодноводстве Амурской области. _,-—г-_
Наименование Объем реактор а, м3 Итого
3 10 25 50 100
Количество установок 130 60 95 112 69 466
Объем товарного биогаза с 1 установки в сутки, мЗ 2,2 7,5 18,75 37,5 75
То же с количества установок 107 164 650 1533 1889 4343
Количество заменяемого дизельного топлива, тыс л 75 115 455 1073 1322 3040
То же в тыс руб 1350 2070 8190 19314 23796 54720
Объем сухой массы удобрений с 1 установки в сутки,т 0,019 0,064 0,16 0,32 0,64
То же в год 911 1402 5548 13082 16118 37061
То же в год в тыс руб 4555 7010 27740 65410 80590 185305
Общая сумма дохода, тыс руб. 5905 9080 35930 84724 104386 240025
Из таблицы видно, что применение биогазовых установок в Амурской области целесообразно с экономической и экологической точек зрения
В 2002 году построены ветро-дизельное электростанции (ВДС) на Мысе обсервации в близи поселков Угольные Копи и Шахтерский (Чукотсий АО) Общая установленная мощность ветростанции 2,5 МВт (10x250кВт После ввода ветростанций стоимость одного кВт-ч снизилась на 2 руб
В последнее время в мире повысился интерес к установкам, непосредственно преобразующим солнечную радиацию в электроэнергию с помощью фотоэлектрических электропреобразователей (ФЭП) Объем мирового производства фотоэлектрических установок (ФЭУ) по данным 2000 г составлял 600 МВт, В России - 600 кВт (1%)
Для Благовещенска и Хабаровска изменение продолжительности дня между восходом и закатом равно от 6,55 до 17,28 часов При энергонасышенности солнечного потока 900 Вт/м2 для этих широт возможно получить в июне с 1 м2 9905 Вт электроэнергии
По гидроресурсам более всего исследована Амурская область В результате анализа гидроэнергетического потенциала на территории области выявлено 97 рек с нормой годового стока в устье от 6 до 50 мЗ/с, на которых возможно строительство малых ГЭС Теоретический потенциал этих рек составляет 2865 МВт и 25,1 млрд кВт-ч годовой выработки электроэнергии, технический потенциал 706 МВт и 6270 млн кВт-ч
Экономический потенциал составляет 44 МВт и 127 млн кВт-ч Удельные капиталовложения первоочередных МГЭС 24 тыс руб за 1 кВт Себестоимость энергии 16 коп за 1 кВт Ежегодная экономия топлива на замещающих ДЭС 2,4-4,8 тыс тут Или в денежном выражении от 18 до 26 млн руб
На кафедре ДВС Тихоокеанского государственного университета в 2005 г. под руководством доктора технических наук профессора Басаргина В Д создана «Мини-ТЭС» на базе поршневого двигателя внутреннего сгорания, использующая в качестве основного топлива древесные отходы Проведенные испытания «Мини-ТЭС 100» показали
- себестоимость произведенной электрической энергии - 0,30-0,60 руб /кВт,
- годовой экономический эффект от внедрения проекта по сравнению с электроэнергией, получаемой по утвержденным тарифам - 2160 тыс руб , по сравнению с электроэнергией, получаемой от дизельных электростанций -6652,8 тыс руб ,
годовой экономический эффект от внедрения проекта с учетом утилизации тепла по сравнению с электроэнергией, получаемой по утвержденным тарифам -3404,16тыс руб , по сравнению с электроэнергией, получаемой от дизельных электростанций -7896,96 тыс руб
Энергосбережение необходимо рассматривать как способ экономии финансовых средств за счет более эффективного использования первичных энергоресурсов
Прогнозируемый рост энергопотребления, ожидаемый рост цен и тарифов на топливо, электрическую и топливную энергию до 2010 г увеличение финансовой нагрузки на бюджеты всех уровней, жилищно-
коммунальные предприятия и население, экологическая ситуация и другие факторы обусловливают необходимость совершенствования механизмов краевой энергосберегающей политики
Предлагается следующее
1 С генеральных и стратегических соображений желательно и необходимо комплексное управление энергосбережением на всех стадиях энергетического производства и потребления энергоносителей во всех сферах экономической и социальной деятельности региона с учетом использования возобновляемых источников энергии
2 Технические направления и решения в энергосбережении специалистам хорошо известны, они имеют коммерческую привлекательность Однако эффективность достижения задач энергосбережения можно усилить на основе комплексного и вертикально-интегрированного управления энергосбережением, обеспечивающего координацию действий, налаживание учета и контроля за деятельностью, нормативное руководство, ресурсное обесечение, подготовку кадров и тд. Эти составляющие системы управления энергосбережением должны координироваться единой Программой энергосбережения региона (Программа) и находиться под генеральным контролем уполномоченного органа
3 Целесообразно использовать двухуровневый и гибкий (модульный) подход к разработке и выполнению Программы энергосбережения, верхний уровень в основном должен нести организационную и координирующую функцию, нижний уровень должен включать разработку и реализацию следующих основных модулей (подпрограмм) Ниже представлена схема реализации мероприятий Программы энергосбережения (см. схему 1)
Схема 1. - Выполнения мероприятий по внедрению энергосберегающих технологий.
4 Основные управленческие и финансовые механизмы Программы энергосбережения должны координироваться верхним уровнем Программы. Желательно, но объективно невозможно предложить жесткий вертикально-интегрированный подход к управлению Программой энергосбережения -требуется подход на основе сотрудничества многих заинтересованных структур, энергоснабжающих организаций, предприятий по оказанию коммунальных услуг, частных энергосервисных компаний
5 Исходя из выполненных сравнительных оценок, для осуществления функций генерального контроля и координации выполнения Программы энергосбережения целесообразно учреждение самостоятельной структуры «Агентство по энергосбережению», либо расширение на начальном этапе штата и функций отделов по энергоснабжению Министерства и комитетов топлива и энергетики, с привлечением также штата и функций КГУП «Служба заказчика ТЭК и ЖКХ», РЭК
В заключении формулируются основные выводы диссертационного исследования
1 Потенциал энергосбережения России составляет 400 млр&т у т Для добычи и производства такого количества бросовой энергии у нас ежегодно затрачивается около 600 млрд руб, что превышает годовые затраты федерального бюджета на культуру, образование и здравоохранение вместе взятые
2 Организационно-технический потенциал Дальнего Востока определен 25-30 % от используемых энергетических ресурсов
3 В сегодняшней ситуации при неразвитости институтов, занимающихся энергосбережением, реализуется не более 1-2% потенциала повышения энергоэффективности
4 Ресурсы ВИЭ на Дальнем Востоке используются в редких случаев, хотя все его районы обладают потенциалом ВНИЭ
5 Реализация принципов государственной энергосберегающей политики при региональной правовой поддержке энергоэффективных проектов должна быть основана на принципе обязательности, предусматривающем обеспечение требований рационального использования и экономного расходования энегоресурсов
6 Техническая политика, направленная на развитие энергосбережения, должна реализовываться в первую очередь через систему работающих законодательных и нормативных актов, которыми должны устанавливаться общие для всех принципиальные положения, составляющие правовую, экономическую и организационную основу реализации мероприятий, направленных на энергосбережение,
7 Эффективность достижения задач энергосбережения можно усилить на основе комплексного и вертикально-интегрированного управления энергосбережением, обеспечивающего координацию действий, налаживание учета и контроля за деятельностью, нормативное руководство, ресурсное обеспечение, подготовку кадров и т д Эти составляющие системы
управления энергосбережением должны координироваться единой Программой энергосбережения
3. Основные работы, опубликованные по теме диссертации: Статьи в журналах, рекомендованные ВАК для публикаций соискателями ученой степени
1. Воробьевы И Энергосбережение и энергетическая эффективность в зарубежных странах - г Хабаровск, статья, «Власть и управление на Дальнем Востоке» -2006г -№4 - С 92-99
Монографии
1 Воробьев НИ. Нетрадиционная энергетика на Дальнем Востоке проблемы и решения - г Хабаровск, ДВАГС, Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, 2003 г - 124 с. (в соавторстве)
Другие статьи
1 Проблемы освоения нетрадиционной энергетики в Амурской области — АмГУ, г Благовещенск, 1998 г - С 22-24 (в соавторстве)
2. Воробьев НИ. Укрупненный расчёт сырьевого потенциала для переработки отходов животноводства в Амурской области -ДальНИПТИМЭСХ, г Благовещенск, 1999 г - 19 с. (в соавторстве)
3 Воробьев Н И. Укрупненный расчет экономической эффективности применения биогазовых установок в животноводстве Амурской области -ДальНИПТИМЭСХ, г. Благовещенск, 2000 г - 28 с (в соавторстве)
4 Воробьёв Н И Использование биоэнергетического потенциала как развитие нетрадиционной энергетики - г Благовещенск, АмГУ, ДальНИПТИМЭСХ, 1999 г - С 12-13 (в соавторстве)
5 Воробьев Н И Вихревые теплогенераторы как один из источников экономичного и экологически чистого производства тепловой энергии - г Хабаровск, Администрация Хабаровского края, 2001 г - С 8-9 (в соавторстве)
6 Воробьев НИ Поиск альтернативных источников энергии для сельского хозяйства проблема современности - г Хабаровск, Дальневосточное представительство программы «РОЛЛ-2000» Института Устойчивых Сообществ, 2004 г — С 16-17 (в соавторстве)
7 Воробьев Н И Нетрадиционная энергетика как вид энергосберегающих технологий - г Хабаровск, Дальневосточное представительство программы «РОЛЛ-2000» Института Устойчивых Сообществ, 2004 г - С 11-12
8 Воробьев Н И. Новые энергосберегающие технологии - г Хабаровск, Дальневосточное представительство программы «РОЛЛ-2000» Института Устойчивых Сообществ, 2005г - С 20-21
9. Воробьёв НИ О солнце, ветре и другом - г. Благовещенск, статья, «Амурская правда», 1996 г
10 Воробьев НИ Нетрадиционная энергетика возможности и перспективы развития - г Хабаровск, статья, «Приамурские ведомости», 2001 г
11 Воробьев Н И Нетрадиционная энергетика как вид энергосберегающих технологий в рыночных условиях — г Хабаровск, статья, «Власть и управление на Дальнем Востоке» - 2005 г - №1 - С. 69-73 (в соавторстве)
13 Воробьев Н И Основные направления в энергосбережении Дальнего Востока. (На примере Хабаровского края) - г Биробиджан, ДВАГС, Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, 2006 г - С 122-215 (в соавторстве)
15 Воробьев Н И Энергосбережение - на муниципальный уровень' -г Хабаровск, «Сообщества и альянсы на муниципальный уровень» ХКБОО «Зеленый Дом», -2007 г №2 - С 29-31
Воробьев Николай Иванович
Экономические аспекты разработки и внедрения промышленных энергосберегающих технологий в регионе Дальнего Востока
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Подписано в печать с оригинал-макета 2007г
Бумага писчая А-4. Формат 60x84
Уел печ л - -/Д?
Учетно-изд л ^
Тираж 100 экз
Заказ № Щ
Редакционно-издательский отдел Дальневосточной академии государственной службы 680000, г.Хабаровск, ул Муравьева-Амурского, 33
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Воробьев, Николай Иванович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (ТЭК) ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.
1.1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЭК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА.
1.2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА.
1.3. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПОВЫШЕНИЯ
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТОК ПО ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИМ ТЕХНОЛОГИЯМ.
2.1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ В ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ.
2.2. ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ (ВИЭ) КАК ВИД ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ.
2.3. УРОВЕНЬ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ ВИЭ В
МИРЕ, В РОССИИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ.
ГЛАВА З.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКЕ И ВНЕДРЕНИЮ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ
ТЕХНОЛОГИЙ В РЕГИОНЕ.
3.1.ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОТОПЛЕНИЯ И ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСТОЧНИКА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ, ПРАКТИЧЕСКОГО ВНЕДРЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ
ТЕХНОЛОГИЙ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ РЕГИОНЕ.
3.2.0СН0ВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ РЕГИОНЕ.
З.З.РОЛЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С КОММЕРЧЕСКИМИ И
НЕКОММЕРЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические аспекты разработки и внедрения промышленных энергосберегающих технологий в регионе Дальнего Востока"
Тема диссертации - Организационно-экономические аспекты разработки и внедрения промышленных энергосберегающих технологий в регионе Дальнего Востока.
Направление диссертации - экономическое обоснование необходимости внедрения нового энергосберегающего оборудования и нетрадиционных возобновляемых источников энергии (в дальнейшем ВИЭ).
Актуальность темы исследования:
Крайний Север, Дальний Восток, Сибирь, Забайкалье, часть центральной России - это территории децентрализованного теплоснабжения, где проживает 25-30 млн. человек.
Обеспечение этих территорий устойчивым теплоснабжением -непростая задача для руководителей всех уровней. На Дальнем Востоке топливоснабжение базируется на углях (48%), в том числе до 70% привозных, нефтепродуктах (44%), дровах (5%) и природном газе (3%). Отсутствие в регионе необходимой добычи твердого и жидкого топлива порождает нерациональные транспортные потоки и увеличивает стоимость топливных составляющих в производстве тепловой и электрической энергии и, как следствие этого, увеличение себестоимости продукции всего народного хозяйства.
С другой стороны, запасы органического топлива иссякают. Нефти и газа, по оценкам экспертов, осталось лет на 100, каменных углей - на 300, если и дальше продолжать их добычу в достигнутых объемах. Это не допустимо. Не только потому, что нефть - ценнейшее сырье для химической промышленности, но и из-за того положения, которое сложилось с экологией на нашей планете в результате все нарастающего сжигания органических веществ, которое можно уже сегодня назвать критическим, предшествующим глобальной экологической катастрофе. Это и загрязнение почвы и атмосферы, уменьшение запаса кислорода, увеличение углекислого газа в воздухе планеты, которые в результате "парникового эффекта" приводят к повышению температуры на земле и повышению уровня мирового океана.
Атомные электростанции на жгут органическое топлива, не загрязняют небо дымом и не выбрасывают углекислый газ. Но Чернобыльская катастрофа убедительно показала всему миру, что ядерная энергетика - это замена одной проблемы другой. Более того, надлежащие мероприятия по повышению безопасности атомных электростанций и полигонов хранения ядерных отходов увеличивают себестоимость энергии и делают ее дороже, чем энергию, полученную от нетрадиционных источников энергии.
Энергоемкость отечественной экономики в настоящее время превышает энергоемкость экономики развитых стран Америки и Европы в 3-3,5 раза. Так например в Хабаровском крае на 1 Гкал тепла приходится 420-450 тонн условного топлива (т.у.т.) при норме 280-300; доля энергоносителей в себестоимости продукции в 4,5 раза выше, чем в России. Предприятия ТЭК дают 50% загрязнения воздуха, 33% загрязнения сточных вод, 70% эффекта парниковых газов.
В мировой практике приоритетным направлением энергетической политики является не увеличение объемов производства энергетических ресурсов, а рациональное и экономное их потребление. Поэтому повышение эффективности использования энергетических ресурсов на современном этапе развития экономики Дальнего Востока приобретает важнейшее значение как для производства, так и для общества в целом.
Одной из основополагающих задач энергосбережения является внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий, что включает в себя разработку и монтаж нового эффективного оборудования для отопления, горячего водоснабжения, утилизации отходов и расширение использования возобновляемых источников энергии.
Цель диссертационного исследования:
Проанализировать в условиях Дальнего Востока перспективу энергосбергающих технологий и представить свое видение механизма их промышленного эффективного внедрения.
Задачи, решаемые для реализации поставленной цели: проанализировать состояние и перспективы развития энергоснабжения Дальнего Востока; выполнить анализ положения дел в области энергосбережения и развития ВИЭ; дать представление об энергосберегающем оборудовании и ВИЭ и на примере действующих объектов показать их экономическую и экологическую эффективность; представить перспективу внедрения энергосберегающих технологий и обосновать направления их развития; показать современные тенденции развития мировой практики по разработке и внедрению энергосберегающих технологий; обосновать законодательные и исполнительные механизмы более массового и эффективного внедрения энергосберегающего оборудования и ВИЭ как в производстве, так и населением, а также механизм взаимодействия органов управления с субъектами, занимающимися вопросами энергосбережения и экологией.
Объекты исследования:
Объектами исследования являются преимущественно те объекты, во внедрении которых автор диссертации принимал прямое или косвенное участие.
Предполагаемая научная новизна: выполнен анализ информации об энергосберегающих технологиях и ВИЭ исходя из состояния и перспектив энергоснабжения и природно-климатических условий Дальнего Востока: определён подход к организационно-экономическому механизму разработки и внедрения промышленных энергосберегающих технологий; предложены основы реализации внедрения энергосберегающих технологий и взаимодействия органов управления, организаций и частных лиц, занимающихся их внедрением.
Практическая значимость работы будет заключаться в том, что ее результаты могут быть использованы в практике направления энергосбережения, а сама работа может служить учебным материалом для чтения лекций и докладов по перспективным энергосберегающим технологиям и возобновляемым источникам энергии.
Публикации. По теме диссертации автором самостоятельно и в соавторстве с коллегами написано и опубликовано в газетах, сборниках материалов конференций и семинаров 11 работ общим объемом 8,5 печатных листов. В 2003 году вышла в печать книга "Нетрадиционная энергетика на Дальнем Востоке: проблемы и пути решения" в соавторстве с доктором экономических наук Уваровым В.А. и директором ООО "Примагропромэнерго" Супруновым Н. А., утвержденная совместным заседанием Ученого Совета ДВАГС и Института Комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН.
Автор является обладателем трех патентов на изобретения по данной теме.
Теоретическая и методологическая база исследования:
В качестве теоретической базы использованы труды российских и зарубежных авторов, материалы проектирования проектного института
Ленгидропроект, научно-исследовательских институтов ВНИИЭСХ, ДальНИИПТИМЭСХ, АмурКНИИ, института проблем морских технологий и др. Использовались также статистические материалы Госкомстата РФ, Правительств Дальневосточного региона, федеральных министерств и министерства топлива и энергетики Хабаровского края, РАО «ЕЭС России» и др.
В качестве практической базы исследования - действующие объекты Дальнего Востока.
В качестве эмпирической базы - указы, постановления и нормативные акты Правительства РФ, официальные постановления правительств субъектов региона Дальнего Востока, законодательства США и других зарубежных стран в области энергосбережений.
Краткое содержание диссертации:
Введение, отражающее суть проблемы и необходимость ее решения.
Главы диссертации:
Теоретические основы развития ТЭК Дальнего Востока.
Современное состояние разработок по энергосберегающим технологиям:
Организационно - правовые мероприятия по практической разработке и внедрению энергосберегающих мероприятий в регионе.
Понятие энергосбережения и обоснование выбора направления диссертации:
Энергосбережение - реализация правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное использование энергетических ресурсов и на вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии.
Основополагающими задачами энергосбережения являются: дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы; обязательное и полное оснащение объектов энергопотребления приборами учета; проведение энергоаудита и паспортизация энергообъектов; экономия топливных ресурсов от добычи до потребления; внедрение перспективных энергосберегающих технологий; внедрение нового энергосберегающего оборудования и возобновляемых источников энергии; внедрение автоматизированной системы коммерческого учета энергии; снижение потерь энергии в тепловых и электрических сетях; оптимизация теплозащиты зданий; подготовка кадров; мониторинг, методическая помощь и распространение информации; развитие инфраструктуры энергосбережения, а также другие мероприятия.
Объем диссертации не позволяет охватить все эти направления, да это и не под силу одному человеку. Поэтому выбрано одно направление "Внедрение нового энергосберегающего оборудования и ВИЭ".
Автор как ученый, проектировщик, конструктор и производственник занимается непосредственно этой проблемой. Читая лекции, выступая с докладами на конференциях и семинарах, я вижу, что люди имеют весьма слабое представление по этой тематике, но в то же время интересуются ей. Зная, что этим проблемой, особенно ВИЭ, в нашем регионе почти не занимаются, у населения, да и руководителей всех уровней, нет осознания необходимости применения нетрадиционной энергетики, автор поставил цель показать с экономической и экологической сторон важность поднятой темы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Воробьев, Николай Иванович
Выводы и предложения.
К таблице 17:
1. У бойлеров на жидком топливе при относительно невысоких единовременных затрат себестоимость тепла выше, чем у других источников. Для него необходимы накопительная и расходные емкости для топлива.
2. У котла на твердом топливе низкие затраты по энергоносителю, но трудоемкий процесс обслуживания, из-за чего себестоимость тепла, хотя и ниже чем у бойлера, но все же достаточна высока. К тому же с экологической точки зрения эти источники выделяют загрязнения в атмосферу.
3. Далее ниже по себестоимости идет оборудование, связанное с потреблением электроэнергии, не учитывая тепловые насосы. При этом предпочтительны вихревые теплогенераторы и установки индукционного типа. Более высокая стоимость установок с вихревым теплогенератором обусловлена наличием бака-аккумулятора и рабочего насоса. Установки индукционного нагрева характеризуются простотой конструкции и длительным по сравнению с другими источниками сроком службы. Котлы ТЭНовые и электродные имеют более высокую себестоимость вследствие потери мощности при образовании накипи на греющих элементах, но имеют одно преимущество - самые низкие единовременные затраты. Необходимо отметить, что работа над совершенствованием вихревых теплогенераторов продолжается с целью увеличения коэффициента преобразования электрической энергии в тепловую.
4. Конечно, с точки зрения эксплуатации и себестоимости тепла предпочтительней тепло ТЭЦ. Но это имеет место при уже подключенных к теплоцентрали объектов. Если же объект не подключен к теплоцентрали, а, особенно, если рядом нет теплотрассы, то эти преимущества сводятся на нет очень высокой платой за подключение к ТЭЦ и строительства тепловых сетей. Есть и неудобство - полная зависимость от графика отпуска тепла ТЭЦ, аварий и поломок и порыва тепловых сетей.
5. Котлы на отработанных маслах имеют очень низкие эксплуатационные затраты. В отличии от бойлера на жидком топливе в них производится каталитическое сжигание газов, а значит выбросы от сжигания минимальные. Недостаток - необходимы накопительная и расходные емкости для топлива, надзор за работой оборудования, постоянное (1 раз за 12 часов) чистка испарительного зеркала, поиск, транспортировка и хранение отработанных масел, трудность в регулировании подачи топлива в зависимости от необходимой внутренней температуры помещений.
6. Наиболее низкую себестоимость тепла имеют тепловые насосы. Но их установка требует и самых больших единовременных затрат. Поэтому их установка целесообразно на объектах с длительным сроком эксплуатации. Как показал опыт эксплуатации в России и за рубежом срок их службы превосходит паспортный.
К таблице 18:
1. По отношению к показателям таблицы 17 пропорции себестоимостей тепла примерно сохраняются. Это обусловлено тем, что цены на электроэнергию и тепло ТЭЦ для предприятий в три раза выше, чем средние цены для жилья. Но вследствие одинаковой цены на жидкое топливо, что для предприятий, что для населения, разница в себестоимости на так весомая, как для жилых помещений.
2. Особняком стоят котлы на отработанных маслах для предприятий, имеющих свое отработанное масло (станции автосервиса, автотранспортные предприятия, речной порт и т.п.). Для них эксплуатационные затраты сводятся только к обслуживанию оборудования.
3. С точки зрения экономической эффективности за длительный срок службы (кроме котлов на отработанных котлах) предпочтительней по очередности: тепловые насосы - ТЭЦ - котлы на твердом топливе - установки индукционного типа - вихревые теплогенераторы - газовые котлы.
Для различных регионов эти показатели будут отличны от приведенных. Например, в Амурской области, при почти одинаковой стоимости тепла ТЭЦ стоимость электроэнергии и для жилья и для предприятий ниже в 1,5 раза, чем в Хабаровском крае. Поэтому, таблицу необходимо пересчитывать для каждого региона.
Потребитель на основании экономических показателей выбирает источник теплоснабжения в зависимости от имеющихся на сегодняшний день средств, возможностей использования тех или иных энергоносителей, сроков эксплуатации объекта, перспективы получения экономии за весь срок эксплуатации оборудования.
Экономические показатели практического применения энергосберегающих технологий
Установки индукционного нагрева начали внедряться на Дальнем Востоке с 2004 г. Первым объектом стал детский сад в с. Князе-Волконском Хабаровского района.
Котельная детского дома площадью 700 м представляла собой отдельное здание площадью 68 м2, в котором находились три электродных котла ЭП3100, мощностью по 100 кВт каждый, четыре циркуляционных насоса, две аккумулирующих емкости по 15 м3, два накопительных бака по 4 м , оборудование для химводоподготовки, 2 силовых шкафа и 6 распределительных щитов. Оборудование физически устарело и находилось в аварийном состоянии. В декабре-январе большей частью работали одновременно два котла, КПД которых были около 40%. Горячая вода приготовлялась на электропечах. За ноябрь и декабрь 2003 г. потребление электроэнергии составило 73974 кВт.
В процессе реконструкции все оборудование котельной была демонтировано. Вместо трех электродных котлов были смонтированы узел нагрева «Титан-100 (2x50)» и установка горячего водоснабжения «Логос-13» с баком-аккумулятором емкостью 250 л. Вместо 2 силовых шкафов и 6 распределительных щитов остался один силовой, так как шкафы управления находятся на самом оборудовании и входят в его комплектацию. Остальное оборудование стало не нужным. Все новое оборудование разместилось на площади 16 м.
Оборудование работает в полном автоматическом режиме и не требует постоянного присутствия обслуживающего персонала. (См. фото 1). За ноябрь и декабрь 2004 г. потребление электроэнергии составило 43920 кВт. Экономия в денежном эквиваленте составила за два указанных месяца 64189 руб. Годовая экономия составила 210000 рублей. Полные расходы на приобретение, монтаж и пуско-наладку оборудования составили 529000 руб. Срок окупаемости составил 2,52 года. И если учесть, что срок службы оборудования составляет 30 лет, то можно предположить, что за срок эксплуатации экономический эффект выразится в сумме около 6 млн. рублей. И это на таком небольшом объекте.
Одновременно с этим объектом были заменены на водозаборе с. Некрасовка два электродных котла ЭП3100 мощностью по 100 кВт на два электронагревателя «Эдисон-50» мощностью по 50 кВт. (отзывы смотреть в приложении).
2005 г. было подписано Соглашение о создании Консорциума по проекту «Комплекс энергосберегающих мероприятий по детскому дому с. Корсаково и дому культуры с. Матвеевка. Улучшение качества питьевой воды на водозаборе с. Корсаково. Занятость детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в рамках Программы РСШЛ-2000 Раунда 15 Института Устойчивых Сообществ «Устойчивое развитие Модельных сообществ на муниципальном уровне в России». Институт Устойчивых Сообществ - общественная американская организация с 1996 г. осуществляющая руководство Программой РОЛЛ в России. Цель Программы РОЛЛ -способствовать устойчивому экономическому развитию России. Это многоцелевая программа по распространению эффективных, низкозатратных природоохранных технологий и укреплению партнерских отношений между различными организациями, регионами страны и секторами общества.
Консорциум оформил заявку и выиграл грант Агентства США по международному развитию по финансированию проекта реконструкции детского дома в сумме 51331 долларов США.
По этому проекту произведена полная реконструкция котельной аналогично детскому саду с. Князе-Волконское. Была полностью заменена система отопления со стальными трубами и чугунными радиаторами на систему с алюминиевыми радиаторами и металлополимерными композиционными трубами с физической долговечностью 50 лет. Экономия тепла при транспортировке в полипропиленовых трубах горячей воды составляет 10-20 % по сравнению с металлическими.
Экономия на теплоснабжении детского дома составила по электроэнергии 184662 руб.и по текущему ремонту и обслуживанию -84960 руб. Общая годовая экономия составит 269622 руб.
Фото 1. Узел индукционного нагрева «Титан-100(2x50)». На заднем плане установка горячего водоснабжения с баком-аккумулятором емкостью 250 л. и станция очистки воды от примесей и бактериологической очистки.
В 2005 г. завод изготовил и испытал установки индукционного нагрева мощностью 1 и 1,6 МВт, работающий непосредственно от линии электропередач напряжением 6 и 10 кВ. То есть установки не требуют понижающей трансформаторной подстанции, экономя средства на отсутствии необходимости понижения напряжения.
Несмотря на широкое распространение в мире в качестве источника теплоснабжения тепловых насосов Россия значительно отстает по количеству внедренного оборудования. Если в США доля тепловых насосов в теплоснабжении составляет 37%, в Швеции -50%, то в России всего 0,1%.
А на Дальнем Востоке до 2004 г работал всего один тепловой насос НКТ-300 производительностью 270 кВт ЗАО «Энергия» на водозаборе г. Елизово Камчатской области.
В 2004 г. во Владивостоке в котельной площадью 3500 м2 жилого семиэтажного дома установлены 4 тепловых насоса WP240 американской фирмы FHP Manufacturing Company. Тепловая мощность каждого теплового насоса 65 кВт, потребляемая - 17 кВт. При потребности тепла на отопление 240 кВт затраты электроэнергии за ноябрь, декабрь 2004 г. и январь 2006 г. составили 55357 кВт-ч на сумму 62000 руб. Каждый владелец квартиры площадью 170 м2 платил в среднем за месяц за отопление 1216 руб.
И пока это единственные две котельные с тепловыми насосами на дальнем Востоке.
Понятно, что покупательная способность потребителей у нас ниже, чем в развитых странах. Но не это главное. Главное, как мне видится, в слабой информированности общества и в инерции мышления. Ведь после окупаемости теплового насоса потребитель будет платить при эксплуатации в 3-6 раз меньше, чем за тепло, полученное от сжигания органического топлива. Но потребитель думает о сегодняшнем дне, а именно, где ему сегодня найти средства на приобретение и монтаж оборудования, которые на порядок выше, чем у традиционных источников теплоснабжения.
Много зависит от чиновника, который принимает решение о выборе источника теплоснабжения для объекта бюджетного финансирования. Часто предложения о применении теплового насоса в качестве источника теплоснабжения отклоняются по той причине, что ответственный за решение ничего не знает об этом виде источника тепла, а знаком только с котельными на жидком или твердом топливе.
Приморский край относится к регионам России, где целесообразно использовать солнечную энергию. Четверть населения края не обеспечивается централизованно тепловой энергией: эксплуатируется 140 тыс. частных домов, 150 тыс. дачных участков и 2,5 тыс. фермерских хозяйств. На отопление этих потребителей расходуется более 500 тыс. т. угля, работают более 1,1 тыс. котельных. Многие производственные участки в городе и сельской местности не обеспечиваются большую часть года тепловой энергией. Именно они могут оснащаться солнечными установками.
Для обеспечения горячей водой дома для одной семьи достаточно площади коллекторов 4-6 м и бака-аккумулятора емкостью 300 л., дачного участка - 2м , фермерского хозяйства - 152 2 30 м и бака емкостью до 2м . Следовательно, суммарная потребность
Приморского края в солнечных коллекторах может составить до 1 млн. м , при этом будет сэкономлено 100 тыс. тут (условного топлива), значительно сократится выброс вредных веществ, кроме этого, улучшатся социально-бытовые условия жизни населения.
В лаборатории нетрадиционной энергетики Института проблем морских технологий ДВО РАН длительное время (с 1980 г.) проводятся теоретические и экспериментальные исследования в области использования возобновляемых источников энергии: использования энергии.
По разработкам лаборатории с 1991 г. в Приморском крае изготовляются и успешно эксплуатируются промышленные солнечные водонагревательные установки (СВНУ) различной тепловой мощности.
Основные характеристики солнечных коллекторов (фото 2).
Максимальная удельная тепловая мощность, кВт/м : летом -0,7; зимой - 0,4.
Температура нагреваемой воды,°С до 80.
Объем жидкости в коллекторе, л/м до 5.
Удельное производство горячей воды, т/год, м2 до 15. Стоимость бытовой СВНУ круглогодичного действия л производительностью 63л/м в сутки составляет около 200 долларов США. Аналогичные установки за рубежом стоят в 3-4 раза дороже.
По данным 2004 г. В Приморском крае было задействовано 18 СВНУ.
Фото 2. Показательная солнечная установка с коллектором у площадью 3 м на здании ОАО «ПО Примагропромэнерго». На заднем плане ветроэнергетическая установка мощностью 1,6 кВт.
Проведена сравнительная оценка эффективности различных схем солнечных установок (в ценах 2003 г.) для теплоснабжения индивидуального дома для семьи из трех человек с отапливаемой площадью 220 м2, расположенного в пригороде г. Владивостока, с характеристиками СВНУ: площадь поверхности коллекторов - 30 м2, емкость бака-аккумулятора - 1,5 м . СВНУ использовалась как для горячего водоснабжения, а также как вспомогательный источник для отопления к электродному котлу и бойлеру, работающему на жидком топливе. В данном случае теплоноситель первоначально нагревался от солнца, а затем догревался традиционным источником теплоснабжения.
Выполнив несколько таких анализов ученые лаборатории вывели средние данные: применение СВНУ позволяют покрыть до 40-60% потребностей индивидуальных потребителей в тепле, уменьшить расход органического топлива до 150 кг/год и снизить на 350-730 кг/год выбросы углекислого газа 1 м2 площади солнечного коллектора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 1990-1998 г. энергоемкость российской экономики выросла на 30%. На Дальнем Востоке доля энергетических затрат в стоимости промышленной продукции региона увеличилась в 2,5 раза. Из-за географической удаленности внешних поставщиков топливных ресурсов транспортные издержки превышают стоимость потребления завозимого топлива в 2-4 раза. В результате цена на органическое топливо, тарифы на электричество и тепло в регионе являются одними из самых высоких в России. Поэтому вопросы энергосбережения и снижение доли энергетических затрат в себестоимости продукции, и как следствие, повышение конкурентной способности продукции сегодня актуальны.
Потенциал энергосбережения России составляет 400 млрд. т.у.т. Для добычи и производства такого количества бросовой энергии у нас ежегодно затрачивается около 600 млрд. руб., что превышает годовые затраты федерального бюджета на культуру, образование и здравоохранение вместе взятые.
Организационно-технический потенциал Дальнего Востока определен 25-30 % от используемых энергетических ресурсов.
Низкая эффективность энергоиспользования объективно обусловлена большой территорией края, его географическим положением, суровыми климатическими условиями, а также является функцией употребления энергорасточительных технологий и оборудования в экономике региона, сложившейся структуры промышленного производства, недостаточной энергоэффективности зданий, коммерческих потерь энергоносителей, недостаточного приборного учета за расходом топлива и энергии, менталитета хозяйствующих субъектов и населения и т.д.
Низкая энергетическая эффективность имеет негативные экономические последствия. В сегодняшней ситуации при неразвитости институтов, занимающихся энергосбережением, реализуется не более 1-2% потенциала повышения энергоэффективности. Размытость Федеральной программы «Энергосбережение России», распыление внимание и средств на все направления работы по повышению энергоэффективности лишили ее конкретности и обрекли ее на судьбу манифеста. На реализацию этой программы из бюджета выделяется 4-5% от запрашиваемых средств. А без конкретных приоритетов, законов, распределения скудных ресурсов на ключевых направлениях, определения ясной ответственности за итоги реализации программы регионам трудно составить свое полноценные и реалистические программы.
Низкое бюджетное финансирование не позволило сколь-либо продвинутся в сфере реализации программы «Энергосбережение России». Правительство РФ слабо занимается проблемами повышения эффективности использования энергии. А Государственная Дума устранилась от решения этих вопросов. Например, в феврале 2005 г. Госдума отклонила даже поправки в закон «Об энергосбережении», определяющие финансовые механизмы стимулирования и внедрения быстроокупаемых энергосберегающих проектов. Законопроект вносил поправки, которые определяют требования к мерам стимулирования энергоэффективности, механизмов финансирования программ энергосбережения, учета особенности энергосбережения в организациях бюджетной сферы, а также устанавливают меры административного и экономического воздействия к юридическим и физическим лицам за непроизводительное и безучетное потребление энергетических ресурсов. Законопроект рассматривался в первом чтении и больше к нему не возвращались.
Повышение энергоэффективности все еще не осознано как средство решения широкого комплекса проблем ни руководством страны, ни руководством субъектов РФ.
Складывается впечатление, что до сих пор мы считаем, что у нас то органические энергоресурсы бесконечны. Особенно это показательно на примере Дальнего Востока. Можно подумать, что министерства, ведомства, крупные акционерные соревнуются между собой, кто из них больше продаст за рубеж энергоноситетелей.
Только начал осуществляться проект «Транснефти» нефтепроводной схемы «Восточная Сибирь - Тихий океан», а пока Глава Минпромэнерго пообещал китайским партнерам наращивать поставки нефти по железной дороге до 10 млн.т в год и более.
Газпром» заканчивает строительство газопровода «Сахалин -Хабаровский край» и уже готова программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР. Но в России складывается дефицит газотранспортных мощностей. В попытке решить свои финансовые проблемы «Газпром» пытается удвоить транспортный тариф для независимых потребителей.
В прошлом году РАО «ЕЭС России» подписало предварительный договор об экспорте в Китай 40 млрд. кВт-ч электроэнергии в год, с доведением его в перспективе до 70 млрд. Это при том, что в 2005 г. выработка ЕЭС Востока составила 32 млрд. кВт-ч электроэнергии. Тут и идея создания южно-якутского гидроэнергетического комплекса и строительство каскада плотин с электростанциями на русле Амура: Амазарской, Хинганской, Малмыжской и Богородской. При этом 75% территории, попадающей под затопление, находится на нашей стороне. По данным экологов, в случае создания трехступенчатого каскада (Амазарская, Джалинская и Хинганская ГЭС) под воду уйдет 1300 квадратных километров долинных экосистем, из них более 730 - лесные угодья. В зоне затопления с российской стороны окажутся 14 населенных пунктов и придется переселять около двух тысяч человек. Кроме того - около 180 км ЛЭП, более 50 км обустроенных дорог, 160 квадратных километров сельхозугодий, 48 археологических памятников. Под водой окажутся месторождения бериллия, полиметалллов, магнезита, доломита, известняка, цеолитов, а также 28 месторождений золота. Вероятность строительства возрастает в связи с желанием руководства Росси стать всемирным энергетическим гарантом.
Тут и новый Глава Минатома Кириенко провозгласил о строительстве на Дальнем Востоке две АЭС: в Хабаровском крае на 10 МВт и в Приморском крае на 15 МВт. Сразу в печати появились статьи о том, что атомной энергетики нет альтернативы. Казалось, если электроэнергия нужна Китаю, так стройте АЭС у них. (Тем более, что необходимо параллельно решать вопросы утилизации ядерных отходов). Ведь только от строительства в Иране одной АЭС было получено около 2 млрд. долларов. Почему их надо строить на Дальнем Востоке?
Так что, похоже, Дальнему Востоку суждено стать энергоэкспортным передаточным звеном России.
Количество производимой на сегодняшний день энергии на Дальнем Востоке полностью не используется. Ожидаемое увеличение потребления энергии перекроется пуском на полную мощность Бурейской ГЭС и строительством Нижнебурейской ГЭС. Добро, если ввод новых мощностей сопровождался бы снижением тарифов. Но они постоянно растут, иначе бы не на что было бы строить эти мощности. Но разве задача государства - извлекать сверхприбыль за счет собственного народа?
По поводу того же газа даже в одной газете (Наш регион -Дальний Восток, март 2006 г.) мнения наших руководителей несколько разнятся. Полномочный представитель Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе К. Исхаков сообщает, что да 2020 г. планируется освоение шести крупных месторождений природного газа и нацеливает регионы, чтобы в каждом населенным пункте был газ. (Хотя уже доказано, что с экономической точки зрения и по вопросам безопасности выгоднее производить электроэнергию в газогенераторах. Получается более дешевая электроэнергия и не надо стоить множество газопроводов, благо электрические провода подведены к каждому дому). А министр экономического развития и внешних связей Правительства Хабаровского края А. Левинталь признал, что «Газ - удовольствие дорогое и не следует увлекаться повальной газификацией. Тем более, что мы собираемся покупать его на Сахалине не по внутренним ценном, а по коммерческим. Компания «Эксон Нефтегаз Лимитет» будет добывать его только для нас, поскольку специально она это делать не собиралась. Роснефтегаз снижает добычу, а у нас, например в Комсомольске-на-Амуре, уже не хватает «голубого топлива», особенно в зимнее время. Цена на газ будет не малая, при этом нельзя забывать, что газа нам хватит лет на 30-40».
17 марта 2005 г. министр природных ресурсов РФ 10. Трутнев в ходе заседания правительства заявил, что запасов нефти на ныне существующих разработанных месторождениях хватит до 2015 г. в случае отсутствия воспроизводства сырьевых богатств.
Через пять лет в России может возникнуть дефицит светлых нефтепродуктов (керосина, бензина), считает президент Российского союза промышленников и предпринимателей А. Шохин. Спрос на светлые нефтепродукты на внутреннем рынке России растет очень быстро. В связи с этим, необходимо создавать новые нефтеперерабатывающие заводы. «Уже теперь видно, что через несколько лет нам будет не хватать перерабатывающих мощностей. Если сейчас крупные нефтяные компании не начнут вкладывать средства в переработку, через пять лет нам придется завозить светлые нефтепродукты», - сказал он.
В общем потреблении энергии на долю ископаемого топлива -угля, нефти и природного газа - составляет 90%, а тепловой энергии Земли - всего 5%. Картина не из приятных: человек разрабатывает природные ресурсы, которые грозят полным истощением, либо могут использоваться в ограниченных масштабах. Весь парадокс состоит в том, что чем ближе эти ресурсы к истощению, тем интенсивнее они разрабатываются человеком.
В то же время, ресурсы ВИЭ (солнце, реки, моря и океаны, ветра, биомассы, тепло Земли и т.д.) многократно превышают энергетические потребности человечества. Но они либо вовсе не реализуются, либо используются в исключительно редких случаев. На Дальнем Востоке все районы обладают потенциалом ВИЭ. В одном из районов преобладает один вид, в другом - другой. Есть районы, которые благоприятны во всех отношениях.
Теоретический потенциал солнечной энергии, поступающий на Землю в течении года, превышает все извлекаемые запасы органического топлива в 10-20 раз и составляет 2,3 трл. т.у.т., а даже технический потенциал геотермальной энергии составляет 3 х 107 МВт или 20 трлн. т.у.т.
Удельные капиталовложения в возобновляемые источники энергии (исключение пока составляют солнечные фото ЭС) в связи постоянным развитием науки имеют устойчивую тенденцию сближения с показателями с традиционными ТЭС, ГЭС и, тем более АЭС.
В некоторых штатах США (Техас, Калифорния, Миннесота) доля ВИЭ составляет в общем энергетическом балансе 12-17 %, для России эта величина более, чем скромная - по разным источникам от 0,5 до 1%. А на Дальнем Востоке установки с ВИЭ считанные единицы.
Наука и промышленные предприятия страны предлагают не только энергосберегающее оборудование, но и новые виды энергии и новые методы извлечения и полезного использования внутренней энергии вещества. Экономические показатели применения некоторых из них даны в главе 3.1. Нои в этом направлении энергосбережения крупных практических шагов пока не предпринимается.
Государство должно мотивировать потребителя принимать решения об эффективном использовании энергии. Энергосбережение, как основная часть ресурсосбережения, стимулирует реальный и социальный секторы экономики, инвестиционную и бюджетную сферы, бизнес. Реализация принципов государственной энергосберегающей политики при региональной правовой поддержке энергоэффективных проектов должна быть основана на принципе обязательности, предусматривающем обеспечение требований рационального использования и экономного расходования энегоресурсов.
Основные факторы, определяющие недостаточную эффективность работы системы управления энергосбережением это и низкая степень осознания руководством страны роли энергосбережения в развитии российской экономики, слабость нормативно-правовой базы, слабая финансовая поддержка деятельности по повышению эффективности использования энергии, неразвитость механизмов стимулирования энергосбережения, несовершенство цен и тарифов на энергоресурсы, недостаточная информация по проблемы др.
Правительство бессильно сдержать рост цен на нефтепродукты, хотя для этого и имеются рычаги воздействия. Можно хотя бы заключить с нефтепромышленниками сделку: мы снижаем налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) - вы пропорционально цены на нефтепродукты. Это было бы благом для всей страны, для каждого человека в отдельности. А то, что эти налоги попадают в общий бюджет, а потом эти средства распределяются в зависимости от того, какой руководитель региона или министерства или их лобби окажутся более пробивными, просто вносят диспропорцию бюджетного распределения средств между регионами. Ведь не секрет что безудержное, необоснованное повышение цен на нефтепродукты, автоматически влечет за собой повышение на все виды продукции и услуг, что и порождает увеличение инфляции.
Все эти факторы и переносят главную работу по энергосбережению на региональные, а большей частью на муниципальные органы исполнительной и законодательной власти, связанные по рукам обозначенными выше барьерами. Те, кто беднее, сталкивается с большим количеством барьеров. Больше страдают от низкой эффективности именно те, кто находится в самом тяжелом финансовом положении и в силу этого не располагает собственными финансовыми средствами для решения проблемы.
Поэтому техническая политика, направленная на развитие энергосбережения, должна реализовываться в первую очередь через систему работающих законодательных и нормативных актов, которыми должны устанавливаться общие для всех принципиальные положения , составляющие правовую, экономическую и организационную основу реализации мероприятий, направленных на энергосбережение, а именно:
- право конкуренции на рынке производства тепла и электроэнергии;
- право производителей нетрадиционной энергетики и возобновляемых источников энергии на подключение к сетям энергоснабжающих организаций при обязанности покупать эту энергию.
- право получать различные экономические льготы (налоговые и кредитные, благоприятные тарифы, дотации и т.п.) производителям и потребителям энергии от новых технологий, нетрадиционных и возобновляемых источников энергии на начальном этапе становления и адаптации на рынке, а в дальнейшем при производстве действительно более экономичной и экологически чистой энергии; совместная разработка программ поддержки НИОКР в области энергосбережения и финансирования за счет федерального и регионального бюджетов ряда практических мероприятий по использованию новых технологий, нетрадиционных и возобновляемых источников энергии;
- правила экономического стимулирования за фактические результаты работы в области энергосбережения.
В работе приводилось много данных о том, что запасы органического топлива не бесконечны. Но наука постоянно идет вперед. И возможности ее беспредельны. Ситуация меняется с каждым днем. Автор, анализируя ежедневно поступающую информацию постоянно был в затруднении, а на чем же окончить этот труд. С каждым днем меняются приоритеты, направления, цифры. А решил закончить на оптимистической ноте.
Нет оснований слепо верить тем, кто рисует наше будущее в мрачных тонах, кто постоянно твердит нам, что приближается «конец света», что энергетический кризис, сырьевой голод и загрязнение окружающей среды в течении нескольких лет угробит человечество. Надо верить, что ученые и инженеры будут осуществлять свои проекты быстрее, чем на нас надвинется катастрофа, и смотреть в свое будущее с оптимизмом.
В заключение хочу выразить благодарность за представление материалов для написания этой работы инспектору ЖКХ Представительства Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе В. Барковскому, сотруднику Администрации Чукотского национального округа С. Бухановскому, начальнику отдела нетрадиционной энергетики ВИЭСХ В. Муругову, начальнику лаборатории нетрадиционной энергетики института морских технологий ДВО РАН А. Волкову, изобретателям Р. Мустафаеву из Твери и А. Гончарову из Подольска, сотрудникам журнала «Дальневосточный энергопотребитель» и, заочно, И. Башмакову, автору 18 книг и более 100 статей посвященных организационным, экономическим и финансовым аспектам политики повышения энергоэффективности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Воробьев, Николай Иванович, Хабаровск
1. Федеральный закон об энергосбережении. Постановление №28-ФЗ от 03.04.1996 г. Президента РФ.
2. Постановление №348 от 23.08. 1996 г. Главы Администрации Хабаровского края «Об энергосбережении и эффективном использовании топлива и энергии».
3. Постановление №1093 от 28.08. 1997 г. Правительства РФ «О программе «Энергообеспечение районов Крайнего Севера, а также мест проживания коренных малочисленных народов Сибири, Севера и Дальнего Востока за счет использования нетрадиционных источников энергии и местных видов топлива на 1997-2000 гг.».
4. Постановление №25 от 26.01.1998 г. Губернатора «Внедрение Приморского края «О краевой целевой программе энергосберегающих установок и нетрадиционных источников энергии в сельских местностях края».
5. Постановление №126 от 30.03.1998 г. Главы Администрации Амурской области «О программе «Энергообеспечение районов Крайнего Севера, а также мест проживания коренных малочисленных народов Сибири, Севера и Дальнего Востока за счет использования нетрадиционных источников энергии и местных видов топлива по Амурской области на 1997-2000 гг.».
6. Приложение №1 к приказу №184 от 14.05.1999 г. РАО «ЕЭС России» «Об утверждении программы энергосбережения в отрасли «электроэнергетика» на 1999-2000гг. и на перспективу до 2010 г.».
7. Приказ JVb382 от 07.10.1999 г. РАО «ЕЭС России» «О создании Центра энергосбережения РАО «ЕЭС России».
8. Проект ЕЭК ООП «Энергоэффективность 2000» (ЕЕ-21).
9. Распоряжение №1234-р от 28.08.2003 г. Правительства РФ «Об утверждении Энергетической стратегии России на период до 2020 г.» Ю.Постановление №1463 от 06.11.2003 г. Мэра г. Хабаровска «Об утверждении «Положения о порядке определения и использования экономии средств местного бюджета, полученной при расчетах за электрическую, тепловую энергию т горячую воду, согласно показаниям установленных приборов коммерческого учета, в муниципальных учреждениях г. Хабаровска».
10. Постановление №121 от 06.05.2004 г. «Об временного порядка консолидации на и утверждении средств, использования предусмотренных финансирование энергосберегающих мероприятий потребителей электрической и тепловой энергии ОАО «Хабаровскэнерго».
11. Постановление №125 от 13.05.2004 г. «О создании комиссии по рассмотрению энергосберегающих тепловой и электрической энергии». Книги одного, двух, трех и более авторов.
12. Башмаков И. А. Региональная политика повышения мероприятий потребителей энергетической эффективности: от проблем к решениям. Москва, ЦЭПЭФ, 1996г.-245с.
13. Башмаков И.А. Энергоэффективность: от риторики к действию. г. Москва, ЦЭПЭФ, 2001 г. 224 с.
14. Воробьев Н.И., Егоров Е.К. Укрупненный расчет сырьевого потенциала для переработки отходов в животноводстве области. -ДальНИПТИМЭСХ, г.Благовещенск, 1999 г. 19 с. Амурской
15. Воробьев Н.И., Егоров Е.К, Укрупненный расчет экономической эффективности применения биогазовых установок в животноводстве Амурской области. ДальНИПТИМЭСХ, г.Благовещенск, 2000 г. 28 с.
16. Воробьев Н.И., Еранская Т.Ю., Костюков Н.С. Проблемы освоения нетрадиционной энергетики Амурской области. АмГУ, г.Благовещенск, 1998 г. 2 с.
17. Воробьев Н.И., Супрунов на Дальнем Н.А., Уваров В.А. Нетрадиционная энергетика Востоке: проблемы и решения. г. Хабаровск, Дальневосточная академия государственной службы. Институт комплексного анализа региональных проблем, ДВО РАН, 2003 г.-124 с.
18. Каюмов А.А. Экологически чистая энергетика. г. Горький, Горьковский Совет ВООН и областной молодежный экологический центр «Дронт», 1990 г. 72-76.
19. Минтопэнерго РФ, Российское Агентство Энергоэффективности. 1998 г. 200 с.
20. Нопель О.С. Эффективность применения солнечных нагревателей в климатических условиях средней полосы России. г. Москва, ИВТАН, 2001 г. 52 с. Ю.Нотапов Ю.С., Фоминский Л.Н. Вихревая энергетика и холодный ядерный синтез с позиции теории движения. г. Кишинев, г. Черкассы, РАЕН, «Око Нлюс», 2000 г. 402 с.
21. Сассон А. Биотехнологии свершения и надежды. Москва, «Мир», 1987 г.-234 с.
22. Сборники статистической отчетности Амурского облгоскомстата. г Благовещенск, 1996-1999 гг.
23. Твайдел Дж., Уэр А. Возобновляемые источники энергии. Москва, «Мир», 1990 г. 326 с.
24. Федеральная целевая программа «Энергосбережение России» основа энергосберегающей политики государства в регионах и отраслях экономики на 1998-2005 гг.».-Москва, 16 с.
25. Феликс Р. Патури. Зодчие XXI века, Москва, «Прогресс», 1983 г.-327 с.
26. Фоминский Л.П. Тайны мальтийского икса или к теории движения. г. Черкассы, Видллуння, 2001 г. 36 с. Сборники с коллективным автором
27. Комплексное освоение нетрадиционных источников энергии в Амурской области. Технико-экономический доклад. Книга 1, книга 2. г. Санкт-Петербург, Ленгидропроект, 1992 г.- 528 с.
28. Стратегия развития топливо-энергетического потенциала Дальневосточного экономического района до 2020 г. Ответственный редактор А.П.Сорокин. г. Владивосток, ДВО РАП, ГУГП «Дальвостуглеразведка», ДВГТУ, 0 0 0 «ДальвосстПИИпроектуголь». Дальнаука, 2001 г. 128 с.
29. Технико-экономическое обоснование строительства Гилюйской ГЭС. г. Санкт-Петербург, Ленгидропроект, 1994 г. 384 с. Материалы конференций, съездов.
30. Бушуев В.В. Энергосбережение России. Доклад. Научнопрактическая конференция Минтопэнерго РФ. г. Москва, Минтопэнерго РФ, 2002 г. 21-24.
31. Воробьев энергосберегающих Н.И. Нетрадиционная энергетика Доклад. Материалы как вид технологий. научно- практической конференции «Энергосбережение, экология, занятость». г. Хабаровск, Дальневосточное представительство программы «РОЛЛ- 2000» Института Устойчивых Сообществ «Устойчивое 32. Воробьев Доклад. Н.И. Новые энергосберегающие технологии. конференции г. Хабаровск, 2000» Материалы научно-практической занятость». «Энергосбережение, Дальневосточное Института экология, представительство программы «РОЛЛ- Устойчивых Сообществ «Устойчивое развитие Модельных сообществ на муниципальном уровне в России», 2005 г. 9-12.
33. Воробьев биоэнергетического энергетики. Доклад. Н.И., Егоров как Е.К. развитие Использование нетрадиционной г. потенциала Научно-практическая конференция. Благовещенск, АмГУ, ДальНИНТИМЭСХ, 1999 г. 67-68.
34. Воробьев Н.И., Мировицкий В.А. Вихревые теплогенераторы как один из источников экономичного и экологически чистого производства тепловой энергии. Доклад. Региональная научно- практическая конференция «Нроблемы повышения эффективности использования и экономии тепловой энергии. Метрологическое обеспечение приборного учета энергоресурсов и воды». г. Хабаровск. Администрация Хабаровского края, 2001 г. -С. 53-57.
35. Воробьев альтернативных Н.И., Супрунов источников Н.А., для Уваров В.А. Ноиск хозяйства: энергии сельского проблема современности. Доклад. Материалы научно-практической конференции «Энергосбережение, экология, занятость». г. Хабаровск, Дальневосточное представительство программы «РОЛЛ2000» Института Устойчивых Сообществ «Устойчивое развитие Модельных сообществ на муниципальном уровне в России», 2004 г. 11-14.
36. Голованова Хабаровского края. Л.А. Резервы сбережения в экономики Доклад. Материалы научно-практической конференции «Энергосбережение в экономики Хабаровского края; состояние, проблемы и перспективы». г. Хабаровск, Правительство Хабаровского края, 2004 г. 87-92.
37. Голованова Л.А. Механизмы совершенствования управления энергосбережением. Доклад. Материалы Дальневосточного инновационного форума с международным участием. Часть 1. г. Хабаровск, ХГТУ, 2003 г. 247-252.
38. Рокосуева И.С. Основные направления повышения региона. эффективности использования энергетических ресурсов Доклад. Материалы Дальневосточного инновационного форума с международным участием. Часть 1. г. Хабаровск, ХГТУ, 2003 г. 264-265.
39. Штильман Л.М. Ветроэнергетика оныт, перснективы. Доклад. Материалы Чукотки: особенности, научно-практической конференции по энергосбережению. г, Анадырь, Правительство Чукотского национального округа, 2004 г. 8-11.
40. Эпифанов В.А. Оценка развития отраслей жилищно- коммунальной сферы России. Доклад. Материалы 5-го Московского международного форума. Отопление, вентиляция, кондиционирование. г. Москва, «Акватерм», 2003 г. 39-
42. Воробьев Н.И. Нетрадиционная энергетика: возможности и перспективы развития. Приамурские ведомости. 2001. февраля 2.
43. Воробьев Н.И. О солнце, ветре и другом. Амурская правда. -1996.-24 июня-С. 2.
44. Галушко Е.А. Общество у них морально готово к 16 нововведениям. Нетрадиционная энергетика США глазами очевидца. Приамурские ведомости. 2003. 7 февраля.
45. Дмитракова Т. Зейская ГЭС. Станция на «пятерку». Комсомольская правда. Регион ДВ. 2004. март 4-5.
46. Кактурская М. Ядерная свалка. Аргументы и факты. 2005 г.-Яо47С. 13.
47. Калиберова Т. Солнечный дом. Владивосток. 2002. 19 апреля 2.
48. Воробьёв Н. И. Энергосбережение энергетическая эффективность в зарубежных странах. г. Хабаровск, //Власть и управление на Востоке России ДВАГС, 2006 г. №4. 92-99.
49. Воробьев Н.И., Уваров В.А., Юрченко А.Г. Нетрадиционная энергетика как вид энергосберегающих технологий в рыночных условиях. Власть и унравление на Дальнем Востоке России. 2005. М?1 114-118.
50. Габарнук В.И., Косинов Н.В. Мир нодстунается к вакуумной энергии. Физический вакуум и нрирода. 1999. №2 3.
51. Гидроэнегетика в России, (но материалам eprussia.ru). Энергетика Сибири. 2006. 1 5-6.
52. Кузменко В. Вместо нефти солнце. Дальневосточный энергоиотребитель. 2004. 2-3 20-21.
53. Ларин В. Страна трех тысяч ветряков. Энергия. 1992. 6 10.
54. Нефтяное будущее мира, (перепечатка из Washinqton Profile). Информационный промышленный вестник. 2004. J b 8 V 14.
55. Нетрова М. Тепловые насосы как признак цивилизации. Инновации. Технологии. Решения. 2005. Я» 7 23-25.
56. Преобразования масштабные, задачи глобальные ждут хабаровских энергетиков, (по материалам ежегодной конференции ОАО «Хабаровскэнерго»). Дальневосточный энергопотребитель. 2006.-Яо 1-2-С. 12-14. 21. РАО «ЕЭС России обещает каскад ГЭС. (по материалам И А «Восток-Медиа»). Дальневосточный капитал. 2006. J4» 2 4.
57. Россия сделала шаг на пути к глобальному энергетическому лидерству, (по материлам РИА Новости). Энергетика Сибири. 2006.-.№1--С. 2-3.
58. Сливко В.М. Когда приходит газ это благо! Дальневосточный энергопотребитель. 2006. 1-2 8-9.
59. Сливко В.М. Потенциал энергосбережения в крае: степень и факторы его иснользования. Дальневосточный энергонотребитель. 2004.-№ 1 е 10-11.
60. Тяжел ьников надежность, В. А. и Электронафеватели эффективность. «Гейзер»: Инновации. безопасность Технологии. Решения. 2005. 7 16-17.
61. Уваров В. А., Воробьёв Н. И. Основные направления в энергосбережении Дальнего Востока. (На примере Хабаровского края). г. Биробиджан, ДВАГС, Институт комплексного анализа региональных нроблем ДВО РАН, 2006 г. 294-297.
62. Уваров В. А., Воробьёв Н. И. Политика реформирования и современное положение в сельском хозяйстве региона. г. Хабаровск, //Современные проблемы регионального развития//, ДВО РАН, 2006 г. С 232-238. По материалам сайтов.
63. Осадчий Т.Б. Проект «Альтернативная энергетика». http: WWW.4. mte.ru
64. Перечень оборудования по фирм-производителей группам оборудования. энергосберегающего http://www.rao- ees.elektra/ru/ru/enerqo_sber/qr_obor.htm
65. Резонансная однопроводная электрическая система (РОЭС). http:// www.viesh.ru/ru/rezonl.htm
66. Теплоутилизатор дымовых газов. http: www. metalopt.ru Приложения 1. Акт испытания вихревого теплогенератора МУСТ на предмет определения энергетической эффективности, г. Тверь. 23.10.2002 г.
67. Биореактор. Патент на изобретение J 2208004. 10.07.2003 г. V
68. Письмо б/н от 10.02.2004 г. Главы муниципального образования г. Карасука. Отзыв о работе теплового насоса в школе М 1 г. Карасук.
69. Письмо 01-13/34 от 25.03.2004 г. Администрации Хабаровского края Об исполнителе (об результате реконструкции котельной в доме культуры с. Матвеевка).
70. Письмо 7 от 11.01.2005 г. МУМПП ЖКХ «Некрасовское» Хабаровского района. Об исполнителе (о замене электродных котлов на электронагреватели индукционного типа).
71. Письмо И от 19.01.2005 г. УМП ПУ водопроводноканализационного хозяйства г. Елизово, Камчатской области. Отзыв о работе теплового насоса.
72. Письмо 13/194-31 от 20.01.2005 г. Администрации котельной Хабаровского края. Отзыв о работе реконструируемой детского сада с. Князе-Волконка Хабаровского района.
73. Протокол испытания тепловой установки УВТ-65 с вихревым теплогенератором ВТ-32 на предмет определения коэффициента преобразования электрической энергии в тепловую, г. Хабаровск. 25.12.2003.
74. Сертификат об окончании семинара школы бизнеса. Аляска, США. Лето 1995 г.
75. Сертификат об окончании семинара по составлению бизнеспланов по альтернативной энергетики. Миннеаполис, США. Май 2002 г.
76. Сертификат об окончании деловой стажировки по русско-американской альтернативной энергетики по программе САБИТ. США. Май-июнь 2002 г.
77. Теплогеператор для нагрева жидкости. Патент на изобретение]» 2173431. 10.09.2001 г.
78. Теплогенератор для нагрева жидкости. Патент на изобретение 217432. 10.09. 3001 г.