Экономические функции социалистического государства (на примере ПНР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Радж, Петр
- Место защиты
- Ростов-на-Дону
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Радж, Петр
Введение.
Глава I. Экономические функции социалистического государства в системе политэкономических исследований . II
1.1. Экономические функции государства как предмет исследования политической экономии социализма . II
1.2. Объективные основы экономических функций социалистического государства.
Глава П. Общее и специфическое в осуществлении экономических функций социалистическим государством в ПНР.
2.1. Основные проблемы социально-экономического развития ПНР в 1970-1983 годы.
2.2. Специфика механизма осуществления хозяйственно-организаторской функции социалистическим государством в ПНР.
2.3. Особенности регулирования меры труда и меры потребления социалистическим государством в
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические функции социалистического государства (на примере ПНР)"
Актуальность проблемы. Переход политической власти в руки трудящихся и обобществление основных средств производства впервые в истории сделал возможным плановое ведение всего народного хозяйства. По мере повышения уровня обобществления производства изменяются субъекты социалистического расширенного воспроизводства - ассоциированные производители, коллективы производственных звеньев и сами трудящиеся, изменяются формы их взаимодействия, совершенствуется хозяйственный механизм.
Совершенствование хозяйственного механизма - непрерывный процесс, осуществляемый под непосредственным руководством марк* систско-ленинской партии. Содержание этого процесса заключается в постоянной и последовательной работе над приведением форм и методов управления народным хозяйством в соответствие с меняющимися конкретными условиями развития страны с целью повышения эффективности управления, максимальной реализации преимуществ, заложенных в социалистическом способе производства.
Начиная с 1982 года, в ПНР идет "глубокая перестройка структуры экономики и генеральная реформа системы управления хозяйством"*. Успешное решение этой задачи требует от экономических наук не только осмысления уже существующих механизмов функционирования социалистической экономики, но и создания научной основы для совершенствования этих механизмов в будущем.
Поэтому в дальнейшем требуется более глубокая разработка
I. Трибуна Лщу, 1982, I января. Доклад о заседании сессии Сейма ПНР. всех проблем, связанных с научным анализом основ экономической деятельности социалистического государства, характером связи государства и экономики, содержанием экономических функций государства и механизма их осуществления, а также выработка на этой основе рекомендаций для хозяйственной практики.
На декабрьском Пленуме ЦК КПСС 1983 г, отмечалось: "Только комплексное, взаимосвязанное рассмотрение вопросов улучшения системы управления может решить задачу наиболее полного использования преимуществ, которые заложены в социалистическом способе производства"*.
Указанная выше актуальность проблемы и ее народнохозяйственная значимость предопределили выбор темы диссертационной работы.
Разработанность проблемы. Актуальность и значимость изучаемой нами проблемы обусловили повышенное внимание к ней ученых СССР, ПНР и других стран. Достаточно широко в политэкономичес-кой литературе проанализированы проблемы сущности экономической деятельности государства, связи экономики и политики, использования в управлении народным хозяйством экономических законов социализма, сущности и строения хозяйственного механизма и т.д. Вместе с тем вопросы об экономических функциях государства не получили еще достаточного освещения в политэкономической литературе, особенно в ПНР. Они в целом остаются прежде всего предметом изучения юридической литературы. В политэкономической литературе проблемы экономических функций государства частично нашли отражение в работах Л.й.Абалкина, Л.М.Гатовского, А.М.Ере
I. Правда, 1983 , 27 декабря. мина, И.И .Конника, Я.А.Кронрода, Э.П.Дунаева, А.М.Румянцева, В.Н.Черковца и др. Специальных работ, посвященных политэкономи-ческому изучению экономических функций социалистического государства, немного. В их числе можно назвать работы Л.А.Митенко-вой (1967 г.) и О.С.Марченко (1980 г.), но многие вопросы данной проблемы не получили здесь достаточной разработки.
Актуальность и значимость проблемы, ее недостаточная разработанность определили выбор темы диссертационной работы и постановку цели исследования.
Цель и основные задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного, системного, проводимого с позиций диалектического и исторического материализма, анализа выявить сущность экономических функций государства, их экономической основы и механизма их осуществления в специфических условиях ПНР.
Реализуя данную целевую установку, автор поставил перед собой следующие основные задачи:
- базируясь на марксистко-ленинской методологии и опираясь на положения классиков марксизма-ленинизма о содержании понятий базиса, надстройки, экономики, политики, соотношении базиса и надстройки, а также экономики и политики определить место экономических функций социалистического государства в системе общественных отношений социализма;
- раскрыть содержание понятия "функция", выявить причини, обусловливающие необходимость возникновения общественных функций и необходимость опосредования их государством в условиях классового деления общества. На этой основе определить содержание понятия "экономические функции социалистического государства" как общественного явления и дать их характеристику как объекта и предмета политэкономического анализа;
- выявить объективную, экономическую основу возникновения и существования экономических функций государства и в системе производственных отношений социализма выявить группу отношений, посредством которых реализуется социально-экономическое содержание экономических функций социалистического государства;
- исследовать конкретные формы реализации экономических функций социалистического государства в ПНР и выяснить причины их возникновения, их связь с общими принципами социалистического хозяйствования, влияние их специфики на реализацию социально-экономического содержания и их эффективность как инструментов осуществления социально-экономической политики социалистического государства в ПНР;
- дать конкретные рекомендации по использованию инструментов осуществления социально-экономической политики государства в ПНР.
Идейно-теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС и ЦК ПОРП, программы и руководящие документы КПСС и ПОРП, статьи и выступления партийных и государственных деятелей. В диссертации обобщены результаты, содержащиеся в публикациях советских и польских ученых.
В результате предпринятого исследования на защиту выносятся следующие основные положения, содержащие элементы научной новизны:
I. Приводятся новые аргументы, уточняющие научное понимание экономических функций социалистического государства и дается характеристика их внутреннего содержания. Экономические функции социалистического государства определяются как сложное целостное общественное явление, возникающее на определенной материальной основе, имеющее конкретное социально-экономическое содержание и государственно-правовую форму проявления.
2. Новый подход к трактовке вопросов о месте экономических функции социалистического государства в системе базис - надстройка, о диалектике взаимодействия базиса и надстройки, экономики и политики.
3. Постановка вопроса о необходимости разграничения объекта политэкономнческого исследования и собственно предмета политической экономии. Выяснение связи экономических функций социалистического государства с предметом политической экономии социализма и их характеристика как объекта политэкономнческого исследования.
4. Обоснование положения о том, что механизм централизованного функционирования экономики создает возможность реализации общественной собственности как единой, неделимой собственности.
5. Выяснение того, что централизованное управление народным хозяйством при социализме, независимо от форм его проявления, имеет экономическую сущность и определение соотношения экономического управления и хозяйственного руководства с показом того, что первая из этих категорий составляет глубинную экономическую сущность второй, более богатой и конкретной.
6. Выявление объективной основы экономических функций социалистического государства - общенародной собственности на средства производства и характеристика той группы отношений производства, на которые опирается социалистическое государство, осуществляя свои экономические функции.
7. Приводятся новые аргументы, уточняющие научное понимание субъекта экономических отношений социализма.
8. На основе изучения особенностей экономического развития ПНР в 70-е годы анализ причин, обусловивших необходимость генеральной перестройки системы управления народным хозяйством.
9. Критика синдикалистских, анархосиндикалистских и либеральных взглядов "Солидарности", "КОС-КОР" и "КПН" на сущность и характер централизованного управления общественным производством, самоуправления и на общенародную собственность на средства производства.
10. Характеристика специфических для ПНР форм экономических функций государства, оценка их эффективности на основе анализа и теоретических обобщений с позиций марксистско-ленинской методологии системы производственных отношений, сложившихся в ПНР после введения нового экономического механизма.
11. Политэкономический анализ и выяснение сущности основных и специфических для ПНР форм: обобществленного планирования, самоуправления, самостоятельности и самофинансирования предприятий и централизованного управления экономикой с использованием преимущественно косвенных инструментов.
Апробация работы. Результаты научных исследований были доложены на научных сессиях экономического факультета PI7, заседании кафедры общественных наук Политехнического института в Щецине (ПНР), а также получили отражение в статье, опубликованной: в научных тетрадях Политехнического института в Щецине.
Структуру ,и ,об2>ем диссертации. Тема, цель и поставленные задачи обусловили структуру настоящей работы, которая состоит из введения, двух глав, включающих 5 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 176 стр. машинописного текста, 17 стр. занимает библиография и 33 стр. - приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Радж, Петр
- 170 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полученные в ходе диссертационного исследования результаты позволяют оделать следующие выводы:
Материальной основой возникновения и развития экономических функций социалистического государства является становление и развитие единого народнохозяйственного комплекса, которым становится социалистическая экономика в процессе развития производительных сил и производственных отношений социализма, общественной собственности на средства производства, возрастания уровня обобществления и общественного характера производства, усложнения общенародной кооперации труда.
Социалистическое обобществление производства, развитие социалистической кооперации труда, которая является формой планомерного сотрудничества всех участников общественного производства, планомерность развития народного хозяйства порождают необходимость централизованного планового руководства социалистической экономикой в общественных масштабах и в общих интересах. Процессы эти. служат объективной основой возникновения и развития функции регулирования в масштабе общества производственных отношений социализма, а также носителя этой функции -единого экономического центра страны*
Единое, централизованное управление экономикой есть внутреннее условие сохранения социалистического характера, так как вне централизованного управления общенародная собственность, планомерность общественного производства ж непосредственно-общественный характер труда при социализме не реализуются.
Централизованное управление социалистическим производст
- 171 вом - это необходимое, но не достаточное условие сохранения его социалистического характера. Управление должно быть: а) единым, централизованным управлением; б) управлением, осуществляемым в интересах ассоциированных производителей. Поэтому в условиях классового деления общества и существования многих частичных и часто противоречивых интересов на первой стадии развития коммунистической формации централизованное управление приобретает государственную форму и осуществляется аппаратом социалистического государства, который наряду с экономическими использует и неэкономические методы и инструменты защиты общих интересов ассоциированных производителей.
Поэтому экономические функции социалистического государства можно определить как сложное, целостное общественное явление, возникающее на определенной материальной основе, имеющее конкретное социально-экономическое содержание и государственно-юридическую форму проявления. В охарактеризованном выше виде экономические функции социалистического государства представляют собой объект политэкономического анализа. К предмету политической экономии социализма можно отнести только подсистему производственных отношений социализма, которая является экономическим содержанием, объективной основой экономических функций социалистического государства.
Объективной основой экономических функций государства при социализме является общенародная собственность на средства производства. Она порождает централизованное управление социалистическим производством и определяет его социально-экономическое содержание. Осуществляется оно (централизованное управление) посредством системы организационно-экономических отноше
- 172 ний, складывающихся в процессе планового управления экономикой, которые представляют собой подсистему организационно-экономических отношений, свойственную исключительно социализму. Экономические функции государства осуществляются путем централизованного регулирования этих отношений с целью оптимальной реализации их социально-экономического содержания.
Общенародная собственность на средства производства находится в связи с уровнем развития производительных сил, который предполагает их коллективное использование в технологически и организационно обособленных системах; неполным обобществлением производства и вторичных производственных сфер; ограничением непосредственно-общественного характера труда при социализме и имеет ряд сущностных черт, которые придают ей данную историческую специфику. Проявляются они презде всего посредством относительного обособления коллективных и индивидуальных интересов.
Осуществляя экономические функции, государство создает систему институтов и методов, регулирующих отношения, возникающие между основными экономическими субъектами социализма (общенародной ассоциацией производителей, коллективами производителей и индивидами). Выделение нами двух экономических функций (хозяйственно-организаторской и регулирования меры труда и меры потребления) связано не с различной их сущностью, а с различием их содержания и форм реализации (особенности субъектов требуют различных форм и методов регулирования отношений).
Механизм осуществления экономических функций социалистического государства - это всегда механизм регулирования отношений, возникающих в процессе производства и распределения материальных благ с целью обеспечения максимального согласования
- 173 деятельности производителей и общенародных интересов. Этой задаче подчинено строение механизма и использованных в нем инструментов.
Хотя экономической основой осуществления экономических функций социалистического государства является общенародная собственность на средства производства, практическая деятельность государственных органов в сфере экономики охватывает более широкий, чем управление общенародной собственностью, круг экономических процессов. Это связано с сохранением в народном хозяйстве мелкотоварного уклада и неполным обобществлением вторичных производственных сфер. Регулирование этих укладов и сфер социалистической экономики происходит в рамках осуществления экономических функций государства. Хотя при этом используются и правовые, и экономические средства, само регулирование имеет политическую сущность и представляет собой форму реализации экономической политики социалистического государства. Осуществление экономических функций есть основной инструмент этой политики. Поэтому реализованная в рамках выполнения этих функций деятельность имеет политико-правовую форму. Выявление, артикуляция и иерархизация всей общественной системы интересов и их согласование для общего блага происходит в классовом обществе в сфере политической деятельности. Там определяются общие цели развития, формируется стратегия социально-экономического прогресса. Проведение среди противоречивых, частных интересов единой общенародной линии требует использования внеэкономических средств для создания общих рамок, в которых протекают экономические процессы, и системы средств и инструментов, охватывающей все хозяйствующие субъекты.
- 174
Такой подход к данной проблеме позволяет доказать несостоятельность распространенных в политической экономии взглядов, объявляющих социалистическое государство экономическим центром страны, экономическим субъектом, собственником средств производства в экономическом смысле. Такие точки зрения основываются на смешении разнопорядковых понятий "государство" и "государственный аппарат". В реальном экономическом процессе государство может выступать лишь как идеальный, персонифицированный представитель ассоциированных производителей, в интересах и от имени которых система государственных органов осуществляет управление как общенародной собственностью, так и экономикой страны в целом, в том числе и другими, необобществленными укладами.
Проведенный во второй главе анализ свойственных только экономическому механизму ПНР форм осуществления экономических функций государства позволяет сделать дальнейшие выводы.
Управление есть продукт совместного труда и функция сочетания интересов участников процесса производства, согласно интересу собственника средств производства. Если отождествлять понятия "государства" или точнее "государственного аппарата" -представителя собственника средств производства и самого собственника "ассоциированных производителей", то на практике снимается вопрос об адекватности отражения в деятельности представителя (государства) экономических интересов собственника (ассоциированных представителей). Такое смешение субъекта управления и органа, который это управление осуществляет, создает условия для нарушения ленинских принципов управления и может вести к отрицательным социально-экономическим явлениям, которые
- 175 наблвдались в экономике ПНР в 70-е годы.
Отождествление народа (как законного собственника средств производства) и его представителя в управлении общественным производством (государственного аппарата управления производством) ведет к взглядам, согласно которым органы государственной администрации являются главным защитником общих интересов. Такие концепции приводят к недооценке необходимости общественного контроля хозяйственной администрации и подмене партийного руководства экономикой администрированием. Отсутствие анализа адекватности отражения общих интересов в деятельности хозяйственной администрации способствует подмене общих интересов групповыми, принятию волюнтаристских решений и т.д. Известная "инерция" административных структур и метода деятельности ведет к нарушению соответствия форм производства, отношений производства и производительных сил. В итоге назревают социальные конфликты, так как реализация социально-экономического содержания управления обусловлена эффективностью и целенаправленностью, деятельности органов, осуществляющих оперативное управление, т.е. хозяйственной администрации.
Это противоречие может найти свое разрешение путем правильного определения механизма связи собственника средств производства и его представителя. Коренные интересы рабочего класса и его союзников находят свое отражение в программе деятельности марксистско-ленинской партии. Руководящая роль партии в отношении к исполнительному аппарату, правильный способ и стиль ее осуществления и массовое, эффективное участие трудящихся в управлении производством обеспечивают адекватность отражения коренных интересов рабочего класса в повседневной деятельности
- 176 государственной администрации по поводу осуществления хозяйственного руководства.
Конкретный механизм экономической реализации общенародных интересов складывается в каждой стране под влиянием ряда экономических и неэкономических факторов. Механизм, возникший в ПНР в итоге анализа и осмысления причин социального кризиса 19781982 гг., имеет свою специфику, связанную с новым обликом системы планирования, т.е. обобществлением планирования, стратегическим и комплексным характером централизованного планирования, увязкой центральных и местных планов с помощью системы экономических нормативов и правил, а также изменением структуры народного хозяйства, связанным с определением места основных хозяйственных единиц на началах самостоятельности, самоуправления и самофинансирования.
Механизм этот в 1983 и 1984 гг. доказал уже в основном свою эффективность в сфере оперативного управления экономикой. Это доказательство того, что конкретно-адресная передача предприятиям плановых задач не является единственно возможной формой планомерного управления социалистическим производством. Но вместе с тем управление с помощью экономических нормативов и правил требует более глубокого, чем раньше, анализа отдельных интересов и их влияния на поведение экономических субъектов. Для правильного выявления и конкретизации, а в дальнейшем для анализа и использования в управлении отдельных интересов надо институционально организовать механизм их выявления, анализа и проверки. В условиях ПНР эту роль взяли на себя "обобществление планирования" и самоуправление рабочих.
- 177
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Радж, Петр, Ростов-на-Дону
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. К критике гегелевской философии права.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с.210-368.
3. Маркс К. Нищета философии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65-185.
4. Маркс К. Из экономических рукописей 1857-1858 годов. Введение.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, с.709-738.
5. Маркс К. К критике политической экономии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.
6. Маркс К. Критика Готской программы.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.9-32.
7. Маркс К. Капитал, т.1.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.1-784.
8. Маркс К. Капитал, т.З.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1, с.1-505.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология.- Соч. 2-е изд., т.З, с.7-544.
10. Энгельс Ф. Похороны Карла Маркса.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.350-354.
11. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.1-338.
12. Энгельс Ф. Письмо В.Боргиусу от 25 января 1894 г.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.39, с.174-177.
13. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов.- Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.- 178
14. Ленин В.И. Рецензия на книгу А.Богданова.- Полн.собр. соч., т.4, с.35-43.
15. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы РСДРП.-Полн.собр.соч., т.6, с.212-235.
16. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям.- Полн.собр. соч., т.15, с.368-388.
17. Ленин В.И. Карл Маркс.- Полн.собр.соч., т.26, с.43-93.
18. Г.17. Ленин В.И. Государство и революция.- Полн.собр.соч.,т.33, с.1-120.
19. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть?-Полн.собр.соч., т.34, с.287-339.
20. Ленин В.И. Заключительное слово по докладу о мире на Втором Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов.- Полн.собр.соч., т.35, с.19-22.
21. Ленин В.И. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии 8 марта на седьмом экстренном съезде РШ(б) 6-8 марта 1918 г.- Поли.собр.соч., т.36, с.43-57.
22. Ленин В.И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г.- Полн. собр.соч., т.36, с.327-345.
23. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства.-Полн.собр.соч., т.36, с.377-386.
24. Ленин В.И. Экономика и политика в.эпоху диктатуры пролетариата.- Полн.собр.соч., т.39, с.271-282.
25. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском продовольственном совещании 16 июня 1921 г.- Полн.собр.соч., т.43, с.350-360.
26. Ленин В.И. Письмо Г.М.Кржижановскому от 16 ноября 1921 г.-Полн.собр.соч., т.54, с.ЮГ.- 179
27. Официально-документальные материалы
28. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.
29. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов.- М.: Правда, 1982.- 352 с.на польском языке
30. Материалы Ш Пленума Центрального Комитета П0И1 от 2-3.09.1981 г.- Новэ Дроги, 1981, № 10, с.8-34.
31. Материалы УП Пленума Центрального Комитета ПОРП от 24-25.02.1982.- Новэ Дроги, 1982, № 3.
32. Материалы XIУ Пленума Центрального Комитета ПОРП от 18-19.II.1983.- Варшава: КвВ, 1984, с.79.
33. Материалы ХУ1 Пленума Центрального Комитета ПОРП от 2-3.06.1984.- Новэ Дроги, 1984, Супплемент, № 3.
34. Материалы ХУП Пленума Центрального Комитета ПОРП от 26-27.10.1984.- Трибуна Люду от 26,27,29.10.1984 г.
35. Направления хозяйственной реформы (проект).- Варшава: Трибуна Люду, 1981, с.128.
36. Принципы деятельности государственных предприятий в.1982 г. Сборник правил.- Варшава: ИВЗЗ, 1982, с.172.
37. Чрезвычайный Съезд ПОРП.- Новэ Дроги, 1981, $ 8, с.191.
38. Хозяйственная реформа. Сборник законов.- Варшава: ИВЗЗ, 1982, с.120.
39. Материалы съездов, конференций, симпозиумов
40. Экономическая роль государства в странах социалистического содружества. Материалы Всесоюзной научной конференции.- М.: Изд. МГУ, 1977.- 421 с.- 180
41. Экономическая роль социалистического государства в период развернутого строительства коммунизма. Материалы межвузовской научной конференции.- Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1963, вып.1, с.230.на польском языке (перевод автора)
42. Изменения отношений собственности в ПНР. Материалы конференции "Эволюция и будущее собственности в ПНР в свете марксизма-ленинизма", организованной в 1976 г. Институтом Основных Проблем Марксизма-Ленинизма Щ ПОРП.- Варшава: КйВ, 1977, с.374.
43. Материалы I Общепольской Партийной Идеологически-Теоретической Конференции (2-3.04.1982).- Новэ Дроги, 1982, №4, с.6-129.
44. Реформа после старта. Материалы Общепольской Научной Конференции.- Варшава: ПВЭ, 1984, с.375.
45. Роль права в развитии социалистической экономики. Материалы научной конференции, состоявшейся в марте 1978 г.Варшава: Изд. Министерства Юстиции, 1979, с.461.4. Книги
46. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики.- М.: Мысль, 1981, с.351.
47. Абалкин Л.И, Политическая экономия и экономическая политика.-М.: Мысль, 1970, с.232.
48. Азаров Н.И. Функции государства развитого социалистического общества.- М.: Знание, 1975, с.47.
49. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социа- 181 листическом государстве,- М.: Юридическая литература, 1966, с.187.
50. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- М.: Политиздат, 1983, с.31.
51. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы.- М.: Наука, 1980, с.351.
52. Быков А.Г., Кененов А.А., Козлов Ю.М. Экономическая политика КПСС и право.- М.: Изд. МГУ, 1979, с.215.
53. Васюнин М.К. Государственная социалистическая собственность на средства производства. Содержание, формы реализации, пути развития.- Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1973, с.283.
54. Государство. Право. Экономика. /Под ред. В.М.Чхиквадзе.-М.: Юридическая литература, 1970, с.486.
55. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства.- М.: Мысль, 1980, с.158.
56. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности и управление. (Очерки теории).- М.: Экономика, 1973, с.П9.
57. Загайнов Л.И. Экономические функции Советского государства.- М.: Юридическая литература, 1968, с.264.
58. Загайнов Л.И. Социалистическое государство и законы экономики.-М.: Юридическая литература, 1975, с.318.
59. Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования.- М.: Мысль, 1974, с.270.
60. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений. Очерк теории и методологии.- М.: Изд. МГУ,1978, с.183.
61. Лавриненко В.Н. Проблема социальных интересов в ленинизме.-М.: Мысль, 1978, с.188.
62. Мамедов О.Ю. Социалистическое производственное отношение.-Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1983, с.144.
63. Манов Г.М. Советское общенародное государство: цели, задачи, функции.- М.: Юридическая литература, 1978, с.95.
64. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. /Под ред. В.М.Чхиквадзе.-М.: Юридическая литература, 1970, с.622.
65. Народное хозяйство социалистических стран в 1982 г.- М.: Финансы и статистика, 1983, с.165.
66. Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М.: Русский язык, 1983, с.316.
67. Павлова И.П. Методология познания закономерности развития социалистических производственных отношений.- Л.: Изд. ЛГУ, 1980, с.120.
68. Политическая экономия социализма (в цифрах и фактах). /Под ред. Д.Д.Москвина.- М.: Высшая школа, 1983, с.183.
69. Предмет и метод политической экономии социализма. /Под ред. А.П.Швецова.- Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1974, с.486.
70. Развитие социалистической общественной собственности. /Под ред. Д.Владова (НРБ), В.Н.Черковца (СССР).- М.: Экономика; София: Партиздат, 1980, с.271.
71. Рогачев С.В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма.- М.: Мысль, 1979, с.279.
72. Рудич Ф.М. Демократический характер управления произвол- 183 ством при социализме.- М.: Политиздат, 1983, с.190.
73. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации.-Л.: Наука, 1972, с.164.
74. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой.- М.: Экономика, 1977, с.215.
75. Советское государство в условиях развитого социалистического общества. /Под ред. Ю.А.Тихомирова.- М.: Наука, 1978, с.327.
76. Тарасов А.Ф. Развитие колхозной собственности в общенародную.- Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1967, с.379.
77. Тененбаум Б.О. Государство: система категорий.- Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1971, с.214.
78. Философский словарь. /Под ред. И.Т.Фролова.- М.: Изд. Политической литературы, 1980.- 444 с.
79. Цивадзе Д.Ю. Развитие экономических функций советского государства.- М.: Юридическая литература, 1970, с.344.
80. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства.- М.: Юридическая литература, 1970, с.215.
81. Экономика развитого социалистического общества. /Под ред. В.Н.Черковца.- М.: Экономика, 1977, с.543.
82. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия, т.З.-М.: Советская энциклопедия, 1979, с.624.
83. Экономические отношения социалистического государства и предприятий. /Под ред. С.П.Сироткина.- Ярославль: Верхне-Вож. кн. изд., 1971, с.264.
84. На польском языке (перевод автора) 4.39. Бексяк Я. Хозяйствующее общество.- Варшава: ПВНД976,с.199.
85. Бень В. Капитальные вложения.- Варшава: ПВЭ, 1982, с.90.
86. Глиньски Б. Система функционирования экономики. Логика изменении.- Варшава: ПВЭ, 1977, с.198.
87. Глиньски Б., Керчиньски С., Гопиньски К. Изменения в системе управления промышленностью.- Варшава: КиВ, 1975,с.162.
88. Гульчиньски М. Барьер аспирации.- Варшава: Изд. МОИ, с.283.
89. Краевски С. Система управления промышленностью Югославии.-Варшава: КиВ, 1975, с.279.
90. Кренцик В. Заработная плата и экономический рост.- Варшава: ПВЭ, 1977, с.259.
91. Ланг В., Врублевски Е., Завадзски С. Теория государства и права.- Варшава: ПВН, 1979, с.498.
92. Левандовски Е., Морецка 3., Рутковски Е., Рыць К., Тимо-феюк И. Политическая экономия социализма.- Варшава: ПВН,, 1979, с.592.
93. Манэли М. О функциях государства.- Варшава: ПВН, 1963, с.354.
94. Малы рочник статыстычны 1983.- Варшава: ГУС, 1983, с.374.
95. Меллер Я. Заработная плата и экономическое планирование в ПНР в 1950-1975.- Варшава: КиВ, 1977, с.302.
96. Минц Б. Экономические системы.- Варшава: ПВН, 1975, т.1, с.564, т.П, с.594.
97. Мшпевски Б. Избранные вопросы экономической политики: изд. ЦОСМ, 1979, с.309.
98. Морецка 3. Социальные аспекты хозяйствования.- Варшава:1. ПВЭ, 1981, с.348.
99. Наброски теории социалистического хозяйства. /Под науч. рук. А.Вакара.- Варшава: ПВН, 1965.
100. Новацки С. Механизм функционирования социалистической экономики.- Варшава: ПВН, 1980, с.330.
101. Очерк теории функционирования социалистической экономики. /Ред. Я.Муйжель, А.Маршалэк.- Варшава: КиВ, 1980, с.565.
102. Политическая экономия социализма. Избранные вопросы. /Под ред. Я.Гурского.- Варшава: ПВН, 1977.
103. Политическая экономия /Под ред. С.Шефлера, С.Марциняка.-Варшава: ПВЭ, 1978.
104. Политика в области заработной платы /Под ред. М.Кабай.-Варшава: ПВЭ, 1981, с.318.
105. Ратыньски В. Коллектив и его органы в управлении.- Варша-. ва: ПВЭ, 1975, с.158.
106. Рочник статыстычны 1980.- Варшава: ГУС, 1980, с.592.
107. Рочник статыстычны доходу народовэго 1982.- Варшава: ГУС, 1982, с.169.
108. Сейдлер Г., Грошык Г., Малярчык Ю. Введение в теорию государства и права.- Люблин: изд. УМЦС, 1982, с.362.
109. Слива Я. Цены в управлении предприятием.- Варшава: ПВЭ, 1979, с.236.
110. Сливиньски А. Социалистические производственные отношения. Развитие и совершенствование.- Варшава: ПВН, 1975, с.122.
111. Собственность: экономика и право /Оод ред. С.Козыр-Ко-вальски.- Варшава: ПВН, 1977, с.544.
112. Стжыжевска-Каминьска М. Социалистическая собственность- 186 как экономическая категория.- Варшава: КйВ, 1976, с.203.
113. Хозяйственное управление /Иод ред. Ю.Солдачук.- Варшава: ПВЭ, 1981, с.248.
114. Цснкос-Нагы Б. Социалистическая экономическая политика.-Варшава: ПВЗ, 1976, с.324.
115. Яворски Т. Концепции демократизации управления государственными предприятиями в странах СЭВ.- Варшава: КиВ, 1981, с.239.
116. Ярузельский В. Речи 1983.- Варшава: Кив, 1984, с.344.5. Статьи
117. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм и экономическая политика партии.- Вопросы экономики, 1980, I, с.3-15.
118. Бляхман JI.C. Диалектика развития основных звеньев социалистического хозяйственного механизма (I9I7-I977).- Вестник ЛГУ, 1977, $ 17, вып.З, с.5-14.
119. Богомолов О.Т. Опыт совершенствования управления экономикой в европейских странах СЭВ.- Известия АН СССР. Серия экономическая, 1974, № 3, с.14-25.
120. Борч Л. Распределение по труду в системе управления экономикой.- В кн.: Оплата труда при социализме: Вопросы теории и практики.- М.: Экономика, 1976, с.129-136.
121. Глебов А.П. К теории функций государства.- Правоведение, 1971, .£ 6, с.102-104.
122. Глушков Н. Плановое ценообразование и управление экономикой.- Вопросы экономики, 1982, $ 8, с.3-14.
123. Губарная Г. Цель социалистического производства и управление.- Экономические науки, 1976, $ ю, с.19-27.- 187
124. Еремин A.M. Государство и экономика при социализме.- Вопросы экономики, 1975, й 8, с.15-25.
125. Ермаченко А.Ф. К вопросу о рож социалистического государства в развитии производительных сил.- Ученые записки Дальневосточного ун-та, 1974, т.93, с.57-71.
126. Каск Л.И., Николаева Л.В. О некоторых вопросах понятия функция государства.- Вестник ЛГУ, 1974, IS II, вып.2, c.I02-III.
127. Качановский Ю.В. Проблемы соотношения государства и экономики в социалистическом обществе.- Философские науки, 1979, Л 6, с.18-26.
128. Киров X. О новом экономическом механизме в НРБ.- Вопросы экономики, 1983, $ 5, с.I19-126.
129. Козлов В.Л., Марченко О.С. К вопросу об экономической роли социалистического государства.- Вестник Харьковского ун-та, 1979, № 178, вып.15, с.17-23.
130. Колесов Н.Д. Собственность в системе категорий политической экономии социализма.- В кн.: Актуальные проблемы политической экономии.-М.: Изд. МГУ, 1979, с.103-106.
131. Кронрод Я.А. Актуальные проблемы исследования экономического базиса.- Вопросы философии, 1979, № 12, с.18-30.
132. Кронрод Я.А. Исходное и основное социалистическое производственное отношение.- Вопросы экономики, 1980, № 3,с.72-81.
133. Кузнецов В.В. Хозяйственный механизм и участие трудящихся в управлении производством.- Вопросы экономики, 1983, Ш П, с.33-44.
134. Куликов В.В. Экономическая роль государства (опыт теории- 188 и практики).- Экономические науки, 1977, № 10, с.19-28.
135. Марченко О.С. Содержание понятия "экономические функции социалистического государства".- Вестник Харьковского ун-та, 1980, вып.16, с.16-23.
136. Морецка 3. Социально-экономическое содержание трудовых отношений при социализме: Вопросы теории и практики.- М.: Экономика, 1976, с.40-54.
137. Об экономической деятельности государства и роли надстройки при социализме. По материалам, поступившим в редакцию.- Коммунист, 1976, №1, с.38-47.
138. Олигин-Нестеров В.И. О формах и методах сознательного использования экономических законов в управлении общественным производством.- Известия АН СССР. Серия экономика, 1977, J* 5, с.47-58.
139. Петров Г.И. Некоторые вопросы развития советской государственности.- Правоведение, 1959, J& 4.
140. Пискотин М.И. К вопросу о функциях советского государства в современный период.- Советское государство и право, 1958, № I.
141. Пискотин М.И. Функции советского государства и аппарат управления.- Советское государство и право, 1973, № 10, с.3-12.
142. Попов М.В. Об экономической роли социалистического государства и ее значении для совершенствования отношений управления на современном этапе.- Вестник МГУ, 1980, серия 6, Экономика, }£ 2, с.20-29.
143. Попов М.В. Политический характер управления социалистической экономикой.- Вестник ЛГУ, Экономика, философия, пра- 189 во, 1980, № II, вып.2, с.19-24.
144. Радаев В* Хозяйственный расчет на современном этапе.-Вопросы экономики, 1980, $ 12, с.3-13.
145. Ракитский Б.В. Организаторская функция управления хозяйством и объективность экономических законов социализма.-Известия АН СССР, серия экон., 1971, № 2, с.58-68.
146. Румянцев A.M. Экономическая роль социалистического государства: ее необходимость, сущность и исторические границы.- В кн.: Экономическая роль государства цри социализме.- Прага, 1961, с.218-266.
147. Саков М. Проблема собственности в экономическом учении Маркса*-Коммунист, 1983, 4, с. 15-28.
148. Совершенствование использования общественных фондов потребления.- Экономические науки, 1981, № 9, с.117-126.
149. Торкановский Е. Правовая форма экономических методов управления.- Вопросы экономики, 1982, £ 9, с.34-43.
150. Хейфец JI. Государственное регулирование заработной платы.-Вопросы экономики, 1982, № 6, с.33-40.
151. Хилько В. В.И.Ленин об экономической роли социалистического государства.- Экономика Советской Украины, 1980, № 4, с.24-33.
152. Черковец В.Н. Общественная собственность и система производственных отношений при социализме.- Экономические науки, 1972, гё 6, с.15-27.
153. Черковец В.Н. Совершенствование производственных отношений в условиях развитого социализма.- Экономические науки, 1975, $ 9, с.3-12.
154. Чистякова Л.А. Еще раз о соотношении экономики и экономи- 190 ческой политики при социализме.- Экономические науки, 1975, 3, с. 15-23.
155. Швецов А.П. Хозяйственная деятельность социалистического государства и использование им экономических законов,- В кн.: Социалистическое государство и управление экономикой.- Саратов: изд. Саратовского ун-та, 1975, с.24-43.
156. Ярузельский В. О чем говорит польский опыт.- Проблемы мира и социализма, 1983, № II, с.12-16.
157. На польском языке (перевод автора)
158. Бака В. Функционирование предприятий в условиях хозяйственной реформы.- Новэ Дроги, 1982, № 10, с.129-144.
159. Байгуз Я. Роль отраслевых министерств.- Жыце Господарче, 1981, гё 10, с.8.
160. Вежбицки 3. Собственность на средства производства и управление при социализме.- Экономиста, 1981, $ 2, с.321-337.
161. Вильчыньски В. Социалистические отношения производства и системы функционирования народного хозяйства.- В кн.: Отношения производства и их эволюция.- Варшава: КиВ, 1981, с.83-102.
162. Вильчыньски В. Способ функционирования и эффективность социалистической экономики.- Экономиста, 1981, $ I, с. 3148.
163. Герман А., Стжыжевски-Каминьска М. Собственность как основа современных экономических систем. Избранные вопросы.-Экономиста, 1978, IS 3, с.579-594.
164. Глиньски Б. Система централизованного управления социали- 191 стической экономикой и ее эволюция.- Экономиста, 1979, № I, 0.9-33.
165. Калецки М. Централизованное ценообразование как существенная черта социалистической экономики.- Жыце Господар-че, 1981, №45, с.2.
166. Кучиньски В. Об определенных свойствах предприятий.- Экономиста, 1981, jfc 2, с.339-359.
167. Ланге 0. Как я представляю себе польскую хозяйственную модель.- Жыце Господарче, 1980, $40, с.З.
168. Липиньски Э. О предмете политической экономии и экономических законах.- Экономиста, 1956, 5.
169. Лоренц В. О несуществовании политической экономии социализма.- В кн.: Гуманнотика и классы. Теоретически-методологическая тетрадь "Марксизм и современность".- Варшава, 1981, с.188-229.
170. Марх Б., Позгаы Й. Общественное управление новые явления, концепции, точки зрения марксистов.- Проблемы покою и социализму, 1973, IS 6.
171. Медзиньски Б. Немного правды о зжешенях.- Жыце Господарче, 1983, & 26, с.13.
172. Мещанковски М. Семь грехов семидесятых лет.- Жыце Господарче, 1980, № 38, с.3-4.
173. Морецка 3. Общественный фонд потребления и проблемы равенства.- В кн.: Общественные аспекты экономического развития.- Варшава: ПВН, 1974, с.263-288.
174. Морецка 3. Труд как фактор роста и основа распределения в социалистической, экономике.- Идеология и Политика, 1973, В 12, с.29-38.- 192
175. Муйжель Я. Проблемы функционирования социалистической экономики.- Экономиста, 1978, № 5, II59-II80.
176. Муйжель Я. Система функционирования экономики (проблемы ее дальнейшей эволюции в ПНР).- Экономиста, 1980, Ш I, с.9-30.
177. Новации С. Методологические предпосылки выбора механизма функционирования народного хозяйства.- Экономиста, 1980, В I, с.31-42.
178. Новацки С. Экономическое равновесие и механизм функционирования экономики.- Экономиста, 1980, В 4, с.851-863.
179. Паестка Ю. Формирование социально-экономических процессов.- Экономиста, 1977, В I, с.16-31.
180. Паестка Ю. Формирование способа функционирования экономики.- Экономиста, 1978, £ 5, о.1001-1016.
181. Петровски К. Причины нарушающего уставы поведения руководства и коллективов социалистических предприятий.- Экономиста, 1981, J6 I, с.73-84.
182. Погорилле М. Распределение по потребностям и равенство.-Экономиста, 1978, Ш 5, о.1091-1108.
183. Струмилло А. Социалистические экономические отношения.-Экономиста, 1978, № 3, с.549-578.
184. Федорович 3. Центральное планирование.- Кыце Господарче, 1980, №42, с.4.
185. Фронцковяк В. Экономическое равенство в социальном равенстве.- Жыце Господарче, 1981, № 32, с.З.
186. Холай Г. Развитой социализм и совершенствование экономического механизма.- Экономиста, 1978, lb I, с.9-43; }& 2, с.273-297.- 193 -6. Авторефераты
187. Марченко О.С. Экономические функции государства в условиях развитого социализма: Автореф. дис. . канд. экон.наук.- Харьков, 1980.- 23 с.
188. Митенкова Л.А. Некоторые вопросы теории социалистического государства и его экономической деятельности на современном этапе коммунистического строительства: Автореф. дис. . канд. экон. наук.- Саратов, 1967.- 24 с.