ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТРАН ИНДОКИТАЯ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Мао, Нара
Место защиты
Москва
Год
1994
Шифр ВАК РФ
08.00.14
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТРАН ИНДОКИТАЯ"

-з уоэв

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

МАО НАРА

УДК 65.011.12:338.2(34)

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТРАН ИНДОКИТАЯ

Специальность 08.00.14 — мировое хозяйство и международные экономические отношения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1994

/

' /

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии им К \ Тимирязева

Научный рчководитель— кандидат экономических на\к, доценг Г. П. Баранова.

Официальные оппоненты член корреспондент РАСХИ, доктор экономических наук, профессор И. Н. Буздалов; кан дидаг экономических на\к С. С. Сергеев.

Ведущее предприятие — Всероссийский научно шеледова тсльскии институт информации н темшко экономических ис следований (ВШШТЭИагропром)

Защита диссертации состоится ^С'-'Г > ¡('ъДу^Л

1941 I в « Щ часов на ыседашш специализированного со нега К 120 Л"> 1)8 в Московской ссль^кохо шйственной академии им К \ Тимирязева

А фсс 127550, Москва II 550, Тимирязевская ул , 49 ?уче-нь'и совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА ^

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат экономических наук, доцент

Г. Д. Никиточкин

.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

. Актуалънссть исследования.■ ' Сельское хозяйство сгрзн Индски- . тая (Вьетнам, / Лаос, ". Камбоджа) .в значительной степени определяет . состояние их экономики, благополучие населения, независимость го-;сударства. ' Вместе, о тем,, для них характерен • невысокий уровень _ •развития сельскохозяйственного производства, отсталая материально-техническая Саза, низкая товарность, преимущественно ручной труд;. В этой связи необходимо обобщение исторического опыта аграрных преобразований, изучение и учет природно-климатических и почвенных условий, исследование социально-экономических факторов развития сельского хозяйства.: : , »

Большое количество солнечных дней в.Индокитае позволяет получать. до трех урожаев ценных культур,а интенсивное использование .одного гектара может обеспечить 110-125 тонн биомассы, что вдвое превышает возможность умеренных широт, '■

' Однако, земледелие этого региона подвергается разрушительным воздействиям и наводнений, и засух. Это противоречие.может быть устранено интенсивным развитием сельского хозяйства,., объективная .необходимость которого усиливается небольшим размером и все возрастающим снижением количества гектаров пашни на душу населения.' Сельское.хозяйство отличается низкой концентрацией, слабой заинтересованностью ; крестьян в развитии товарного производства и выращивании других культур, кроме риса,, посевами которого занята подавляющая часть, пашни: во Вьетнаме - 69 X, Лаосе - 72 и в Камбодже - 62 X. Должны быть: использованы богатые потенциальные возможности в выращивании как других продовольственных культур, так и технических, в том числе весьма редких, что требует совершенствования земельных отношений, , последовательной"и комплексной интенсификации,. целенаправленных инвестиций в сельское хозяйство из различных источников. -, " . _ '

Вышеперечисленные проблемы, необходимость кх изучения и постепенного решения1 определили цель и задачи исследования. ^ ,

'. Цель и задачи исследования.; Целью диссертации является изучение современного.состояния,. выявление тенденций и " определение основных направлений развития сельского хозяйства стран Индокитая и научное обоснование конкретных предложений по его- интенсификации. ' ■ ." - .'■,: •' ' : -; Для достижения

11

\ НАУЧИЛИ L: ri/.:'.ОТЕКА*

nioc.;. о Viu:

Инв. к?Д-.З.й

и решались следую

хие задачи:

- изучить исторические особенности сельского хозяйства стран -Индокитая, оценить его места в экономике стран региона;

- выявить и проанализировать основные условия развития сельского хозяйства этих стран;

- исследовать состояние, особенности^ и основные аспекты про- . довольственной проблемы региона и определить возможности ее решения за счет развития собственного земледелия и животноводства;

- оценить состояние и возможности экспорта сельскохозяйственных продуктов; I

- выявить основные направления дальнейшего развития сельского хозяйства региона;

- проанализировать уровень и факторы интенсификации сельскохозяйственного производства; •

- дать оценку состояния и'тенденций развития промышленности по переработке сельскохозяйственного сырья;

- наметить основные пути совершенствования инвестирования сельского хозяйства. ' ' '

• Объект исследования. Объектом исследования являются стрзны Индокитая - Еьетнзм, Лзос, . Камбоджу. Для них характерны сходные природно-климатические условия, колониальное прошлое, -сЛоХЕйе 'революционные и политические преобразования, состояние "й^ойй'вЬльст-• венной проблемы и уровень, развития сельского хозяйства.

Источники информации. Исходной - информацией' ¡для проведения исследования послужили публикации научно-исследовательских институтов и центров, специальные национальные!статистические материалы и сведения по Вьетнаму, Лаосу, Камбодже, йанные экономике-статистических изданий международных организаций (ООН, ФАО, МБ), ра- , боты ученых и специалистов,' исследовавших историю и экономику региона. ..."._•. 4 _ ' '

Методология исследования. Теоретической и методологической основой- исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по аграрно-экономическим проблемам^ в том числе по интенсификации,' аграрной политике исследуемых стран, другие•публика- • ции.

Использованы работы российских ученых-востоковедов по проб- . лемам социально-экономического развития стран региона (Ю.Г.Алек- 2 -

сандрова, н. Н. Еектимирсвсй, В. Е. Еойцова,- С. Л Иоанесян, М. П. Исае- • ва, JLН. Кунтыш, А. В. Мещерякова, - )йИ. Овсянникова, Г. Г. Сечевк» и ' др.) , . а также труды зарубежных исследователей по проблемам эконо-. мики сельского ховяйства стран .Яндокнтая (Р. Бакера, Ж. Генри, Ж. Дильвера, Л. Poco, Тан Ким Хуон, Л. Тикит, С. Е Тиммера, М. Эбибара и др.). ' • • - • * . , . '.''''' • ; "■-

. ' При разработке темы использованы:следующие методы;, экономико-статистические, экономике-математический (с использованием ЭВМ), графический, расчетно-конструктивный, шнографический.

Научная новизна диссертации состоит в обосновании путей ин-: тенсивного развития сельского хозяйства страт Индокитая с учетом -общности и специфики исторических^ природно-климатических и аг-рарно-экономических, условий. Впервые для" стран региона сделан всесторонний анализ современного'состояния, сельскохозяйственного производства, выполнены расчеты, раскрывающие степень их обеспеченности продовольствием." Выявлены. факторы, позволяющие полнее и. эффективнее ' использовать.' богатый 'потенциал сельского хозяйства этих стран. ■ Изучены и раскрыты возможности интенсификации сель-, ского хозяйства как основного и объективно необходимого направления его развития. Сделана попытка увязать' исследование развития сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью. Намечены основные направления и источники инвестирования аграрного сектора экономики стран Индокитая. ; - / ' ■ " ■ • ' • - ' 1 ■

Практическая ценность диссертации состоит в конкретных экономически обоснованныхпредложениях по. дальнейшему развитию сельского хозяйства региона.и каждой из стран • на интенсивной основе, по совершенствованию аграрной политики, снижению потерь-продукции за счет промышленной переработки, по использованию всех возможных, источников инвестирования отрасли, по изменению структуры производства за счет устранения монокультуры риса и выращи-.: вания ценных технических культур. Практическая значимость исследования заключается также в обобщении передового опыта и рекомендациях по его- использованию.

v Объем и структура работы.-■ Диссертация состоит из введения, трех- глав," вьводов- л -предложения;..'• объем - 179"страницы машинописного текста; ■ ■ содержи- 40 таблиц, 7 графиков, 'список использованной литературы (131 наименование)'и. приложения (9 таблиц).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ •

Во введении обосновывается актуальность исследования, излагается его цель, задачи, научная новизна и практическая ценность.

В первой главе - "Состояние и особенности развития сельского хозяйства стран Индокитая" - ' изложены исторические особенности сельского хозяйства, основные условия его развития и роль в экономике стран региона. Колониальный режим Франции наложил значи-4 тельный отпечаток на аграрный сектор так называемого Французского индокитайского союза-(монокультура, : примитивная материальная ба-' за, техническая отсталость, полунатуральное хозяйство, превраще-. ние экономики в 'аграрно-сырьевой придаток метрополии, высокий ' уровень' эксплуатации крестьян). Вьетнам пошел по пути социалист!!-., ческих' преобразований. Однако, основу сельского хозяйства в Лаосе и Камбодже . продолжали составлять мелкие крестьянские хозяйства. . РостоЕэдчёство,.'безземелье, низкая товарность сдерживали развитие, сельского хозяйства. Потребовались экономические-реформы и активная аграрная политика, -направленные на улучшение землепользования, снятие многих противоречий.в законодательстве,- увеличение производства и экспорта продукции. - -•

Наряду о производственными . отношениями важную роль b -сельском хозяйстве играют природные условия, непосредственно влияющие на плодородие почвы, производительность труда й Ч !Це'лй4 lia.продуктивность земли. Вьетнам, Лаос•и Камбоджа, находясь в тропической зоне, располагают условиями для выращиваний Самых теплолюбивых культур и получения нескольких урожаев в 'год, но подвержены влиянию как наводнений, . так и засух. Большой урон урожаю наносят вредители .и болезни. Почвенные "условия ft «рблъеф очень разнообразны, что требует различного подхода к веден:!» сельского хозяйства. 'Наблюдается тенденция/к сйиженмо размера пашни на дусту наое--■ ления, особенно во Вьетнаме, который отличзется высокой плотностью населения. Так, во Вьетнаме в 19Э1 г. нз лупу населения приходилось 0,07 га, по сравнению о 1970 г. землеобеспеченность снизилась на 0,06 га; в Лаосе - 0,20 (снижение на 0,07 га), в Камбодже - 0,34 (снижение на 0,08 га). ■ ■ .

Все три страны Индокитая -преимущественно /аграрные. Сель--ское хозяйство является основной отраслью да. экономики (табл.1).-В структуре валовой продукции сельского хсэяйства три чет' * - 4 - . ■■'••.

\ '

верти приходится на растениеводства. Животноводство ведется преи-ЫУЗ)ёС?В€ККО НЗ. ЗКСТвпСИВКОй ОСНОВ"?, . СЛабО КНТбГрИриВЗНО С ЗеМЛеделием, отличается низкой продуктивностью. Во всех странах Индокитая большая часть обрабатываемых земель занята под продовольственными культурами, производством которых определяется развитие

, '.'"'", - .,, ■ ■ ' ■ .Таблица 1

Роль сельского хозяйства в экономике стран Индокитая'

^ Страна ... Доля, сельского хозяйства в (X) ., Доля населе- . ния,занятого в сельском хозяй стве,' в общей занятости, %

ВЕН ' Национальном • доходе ' Общем ■ экспорте:

1980г. 1991Г» 1960г. 1991г. 1980г. 1991г. 1980г. 1991г.

-..Вьетнам. 41,1 40,0 51^5 '47,6 36,4 31,8 70,6 69,9 Лаос- ' ; 85;Б ,60,8 V 92,1.' 82,9 33,6* 26,0 73,8 71,1 Камбоджа 69,6 ; 46,9 59,0 58,4 76,6* :58,8 74,4 69,5

.*в среднем за год за 1983-1990 гг. . - ' -

Источник: рассчитано по данным международной и национальной ста-■ - тистики • за соответствующие-годы. -.,.'...

сельского хозяйства в целом.

- Во второй главе - "Экономические проблеш развития сельского хозяйства стран региона",- излагаются пути и.методы решения наци-овальных продовольственных проблем," рассматриваемых правительствами как одна из наиболее сложных и актуальных задач.'

Продовольственная проблема в-странах Индокитая проявляется в ■нехватке необходимых продовольственных продуктов. . Здесь неудов- .' летворителен.. и количественный минимум и качественная структура питания. Острота проблемы усиливается высокими ценами на продовольствие. Потребление калорий, а также белка, на душу населения меньше нормы. Основная часть калорийности питания населения Индокитая (около 90 %) приходится.'на ¡зерновые, ■ преимущественно рио.' Эта культура играет;большую роль в' экономической жизни стран Индокитая не только как основной продукт питания.. На его долю при- ; ладится значительная часть стоимости сельскохозяйственной продукт 'дай « валового внутреннего продукта. В. рисоводстве занята большая

часть активного сельского населения. Рис служит важным источником ВаЛШТпыл ПОСТуНГ^п. Л, ЬО сЬеТяЗл^е па ЛиЛл ЗГОГО ТСВЭ&3. ПрИлСДЛ" десъ до 44 £ денежной выручки от сельскохозяйственного зксгорта. Динамику посевных площадей, ,рожаиности и валового сбора риса в рс-гисне характеризует таДд 2.

Увеличение производства риса происходило как га счет роста •урожайности, так и расширения площади госевз, что возможно путем освоения новых земель и Перевода пед рис части площадей, занятых другими культурами. Экстенсивное развитие рисовсдства имеет пределы, связанные с ограниченностью нессво^нны? земель, низким уровнем производительных сил и нишетоЛ основной мчегь непосредственных производителен, что препятствует освоению нсьых земель, Ьрсча того, расчистка лесных массивов под посевы наносит огромный ^шер5 лесным богатствам л нзр,ес«т экологию. Ее г ато к-^ывз-г на необходимость повышения ролаинс;ти риса га счет интенсификации отрасли. В главе исследсв^ны фаг-.тсры повышения >РС«о»1нссти, выполнен индексный анализ, который показал, что зл Период 1ай0-1992 гг. в ьелом по региону валовой сеср р/сз „ ьчмчидся на 75 при этем на 49 г. - за счет говынюния '.роланностп и 17,6 *". - путем расширения посевных площадей. В Камбодже увеличение валового сбора риса на 31 * Сылс об, словлено у Велшениеы . ролагности тслько на 2,8 X, а посевных гл&цадеи - На 27,5 X

Таблица 2

Динамика госевныл плоцаде.), валевь.' сСоров и урожайности ри~а в Индокитае

Показатели 6 среднем зз год по периодам

1661--1&65ГГ 1^6--1970ГГ 1Э"1- 1 -1ЭТ5гг) 1Эа0гг 1^1- 1 -1&е£гг|- 1Э&игг 1«91--1952г

Площадь, тыс.га 7344,0 •'853,0 бс:5,о 7331,0 "&Э4.0 »992,

ЕалсБси сбор,млн. т 12,6 12.7 12,2 13,-* 20,3 и,

Урслаи-ность,ц/га 16,1 16,С 19,4 15.3 Г- о « «.А 1 « 4 2",

Источник: рзсс-гитано го данчым ■ХАЭ <*а 'а. -1 с -"С гг и г -.1 -к-

Из продовольственных культур наиболее важное место. занимает кукуруза» а также дополнительные культуры: маниока и батат (сладкий картофель),. ; фасоль, овощи и фрукты. Их удельный вес незначи-' телен, но некоторый рост их производства помог бы смягчить продовольственную проблему, Вместе , с тем товаром стратегической: ценности -в регионе является зерно, .- именно поэтому для определения самообеспеченности продовольствием в диссертации рассчитана самообеспеченность зерном. Ее принято определять как отношение национального производства к совокупному предложению' внутренних и здешних источников за вычетом экспорта. . Однако,, рассчитанная таким образом самообеспеченность не раскрывает всей' картины, так как не учитывает размеры потребности по норме'и, - соответственно, завышает степень самообеспеченности, поскольку потребности всегда выражаютсяг платежеспособным.'- спродом населения или нормативами потребления в странах й, как правило, г могут, повышать совокупное предложение. Так, например^ в 1992 г. уровень самообеспеченности населения зерном в•пересчете.на рис,, исчисленный как отношение : производства'к совокупному предложению Р: /Р+М-У/ во-Вьетнаме составляет 108,4 X, а-еели.брать,в расчет нормативное потребление, то только 94,6'5.. Динамика об!Цэй потребности населения в зерновых продуктах, рассчитанная по норме 365 кг/год Св пересчете нарис), приведена в табл.3.

• .. Ка основании существуюЕ}!х среднегодовых темпов прироста за последние 8 лет в работе сделана, попытка прогнозов степени самообеспеченности зерном в исследуемом регионе, до 2010 года. . В соответствии с этим-прогнозом во Вьетнам,« и Лаосе при темпах прироста населения и производсгва^соотЕетственно.г, 1 X и 2 ' и 5,6 2 и 3,1 X "до 1995. г.' население может.быть полностью обеспечено зерном за 'счет собственного производства. Значительные излишки зерна во Вьетнаме к 2000 г. ■ позволят ему стать крупным экспортером риса. В Лаосе к 2010 г. . излишки, зерна будут, составлять 22,8 X. . Сложное положение е продовольствием складывается в Камбодже, где при темпах. роста населения 2,5 % и производства 3,6 %. дал».к 2000 г. страна-не; смо.ч!ет обеспечить население собственным зерном.'.- По. одному, из вариантов прогноза, . .итобы полностью обеспечить себя зерном, Камбодже необходимо, увеличить темп производства к'1995 г. - до 7,5 к £000 г;;--'7"Х и к.2010 г. -'4 Х'при допущении неизменных

темпов прироста населения и норм потребления.

ТзСлнця 3

Общая потребность населения Индокитая в эерновьх продуктах (в пересчете на рис;

Год 1 население | (тыс. чел.) производство (тыс. т) | потребность | степень са-(тыс. ?> ¡мпоСеспе- Iценности, X

ВЬЕТНАМ

1976-1960 49572,8 13С48.6 18С34,1 73.8

1381-19&6 57378,6 163-3,0 200 '9,7 80,1

1986-1550 64152,6 1570"*, 6 23415,7 64,2

1091 68153,0 21717,3 24675,9 87,3

1592 69485,0 24000,0 54,6

ЛАОС

1676-1560 35-48,6 858,0 1£.35,2 69,3

19в1-1585 3364,5 1С03.5 1447,1 90,1

1886-1950 4042,8 1441,2 1-*75,6 -8,9

1931 4367,0 1555,3 1594,0 97,6

1932 4465,0 1618,3 1631,2 99,2

КАМБШУСА 1 *

1976-1980 6747,0 1882,0 2462,6

' 1581-15е5 7сзэ,е 1795,0 2591 . €Э>3

1386-1990 7867,6 2156,4 2871,7 75,1

1991 8625,5 2488,3 3148,3 79,0

1592 6774,0 2313,6 3202,0 ! Л.

1 !

Источник: Рассчитано по данным национально л статистика за соответствующие годы.

На ЭВМ ЕС-1022 по программе "Выравнивание динамических рядов методом наименьших квадратов", разраСстанны* на кафедра экономической кибернетики ТСлА, проведено исследование рядов динамики валовых сборов и урожайности продовольственных культур. На основании полученных результатов былз сделана попытка прогнозов валовых сборов и урожайности этих культ-,р на ближаиьле 15 лет.

Яри сохранении существовавсих (начиная с 1565 г.) Темпов роста валовых сборов продовольственных Культур, в предзтсящ/е 15

Лет ИХ ПРОИЗВОДСТВО имеет ТеНДечЩШ К Ь»ДИЧеШОО В С^СТЬеТ~ТЕШ'

- 3 -

с выполненными расчетами в среднем за 2001-~СС5 гг. по сравнению со средним за 1990-1952 гг с-глается рост производства риса на 40 во Вьетнаме, на 50 ~ - в (-.лмбедхе и на 45 * - в ."ао

Учитывая, что расш;*р-1Ь'е гооевкых плсоадей в исследуемых странах ограничено, прогноз этого показателя не производился. Данные по уротзиности свидетельствуют о том, что иа Сзва существовавши в ес-ЬО-х годах Темпов повышения урожайности продовольственных культур, к "ОС5 г. Лаос Еьлдет на перЕсе место по их урожалности в Индскитзе. Предполагается, что урелсшнзеть основной продовольственной культуры риса там составит к £005 Г. 57,4 ц'гз, во Вьетнаме - £6,5 ц/га ил/. 97,9 X урсла.шости риса в Лаосе.

Серьезной проблемен на £л.сп^*лше 15 лет остается повышение продуктивности продовольственны,1- к\льтур в ЬзмСодже. На протяжении £7 лет (с 1965 г.) их урожайность практически не изменилась. Рост продуктивности этих к/льт>г во многом С,дет определяться осуаествлением специальной национальной программы по продовольственным культурам, которая включает в себя: расьгрение орелземш. плгааздей, внедрение высоко-,рожанных сортов, увеличение применения минеральных и органических удобрении, а также среД"тв по гадите растений, разработку комплексных мер по стимулированию крестьянства в увеличении продуктивности продовольственных культур (Цена, кредитование, субсидирование, налоги). Длч этого, прежде всаго необходимо решить проблему политической нестабильности внутри страны.

Исследование производства технических к\ль ту р (кауч/ксносы, кофе, чаи, кокосовая пальма, сся, кунжут, перец, араллс, сахарный тростник, табак, джут и др.) показывает, что они отличаются высокой товарностью И бОЛЬСИНСТВО ЛЗ НИХ возделывают ГРеИМ,ЩеСТЕеННО в мелких хозяйства1', сочетал товарное производство с потребительским спросом на продовольствие С оСЭе оначен/е .1 ПерСГеКТЛБа принадлежит каучуконосам, которые являются нарлд/ с ко^е и ча=м традиционными экспортными культ,рами, ¡-реме того, увеличение производства данных культур способствует реСе^ИЮ проблемы продовольствия

Е глав- иследуютоя СОСТОЛЧГе, стр%к->рз ССН-ВНЫе Пр^ЗЛеМЫ 'келерта с-льскэ-^а-шотЕсНнсл грсд,ш.ш (тзб-.4) е/дно, чо-

- а -

. < . -■ Таблица 4 ■

Объем (стоимость) и структура сельскохозяйственного экспорта • ... стран Индокитая - '.•■-,.-.•

/ 1990 Г. 1991 Г. 1Э92Т. ;

млн.ам. долл. ' 7.. млн.ам. долл. X. '- млн.ам. доля- • • X ,

'' ВЬЕТНАМ.

Всего 690,4 100 568,8 100 645,9 . 100

в том числе ■

Рис .• - 304,6 44,1 ." 187,6 33,0 28Б,0 , 44,2

Кукуруза 4,3 0,6 7,4. " 1,3 ' 12,0 1,9

Арахис 40 ,<7 5,9 45.9 8,1 44,0 /6.9

Соевые бобы 1,5 0,2 6,5 "1,1 '.- • * '.

Кунжут . 5,9 . 0,9 11,0 ' ; 1.0 . 12,0 1.9

Перец черный 13,8 • 2,0 . -17,6 - 3*1 12,0. .1,9

Перец красный 7,8 1,1 ' , 7,5 ' ' 1,3 \ 10,0 . 1.6

Джут ' 3.7 • 0,5 . ■'-. 1,8 0,3 • 0,2

Каучук 66,3 : 9,6 ■53,3 6,4 ■■ 40,0 6,2

Кофе. '. . '■ ' 92,4 \ 13,4 , , 82,9. 14,6 . 85,1 ,• 12;з..

Чай ' 24,7 ; 3,5 . 15,4 2,7 18,0/ . 2,8

Кокосовое масло 6,2 0,9 . 5.0 '. •0,9 б,о • 0,1

Мясо 27,6 ■ '4,0 . 43,2 7,6 45,0 7,1.-.

Прочие . ■ 90,9 ; * : 13,2 \ 83,7- .14,7 . 75,0 • ; п.?

. КАМБОДЖА 4 1 -

Всего - 21.2 100 / '34,4 100 . 15,9 100

в том числе \ ' -. .

Кукуруза . 0,6 •2,8 2,8. 6,6 , • 0,6 3,8

Соевые бобы 3,3 15,6 9,9" 28,8 ; • 2,1- 13,2

Кунжут 0,3. 1,4 ■ 1.2: 3,5 0,2 1.3

Табак 0,3 1.4 2 2 . - 6,4" , 0,2 1,3 '

Капок 0,2- 0,9 0.1 0,3 : - 0,2 1.3 '

Каучук 16,5 : 77,9 18,7 ' ' 54,4 12,6 79.1

ЛАОС

Всего 85,2 loo ; 20,0 100 •21,9' loo ■.:■"

в том числе

Кофе 11,8' 33,5 6,6 33,0 •4,5' . 20,5 "

Мясо 23,4 66,5 .13,4 • 67,0 17,4 79,5 .

Источник; составлено и. рассчитано по данным ФАО и Cambodia tгот Rehabilitation to Reconstruction. The World Bank East-Asia arid Pacific Region. Country Department-1, 1994.

- lo - ',

мечклатура сельскохозяйственного экспорта очень узкая и отсталая (особенно в Лаосе и Камбодже-». Е настоящее вр^мя в странач региона предпринимаются усилия, с сднои стороны, по диверсификации экспорта, с другой стороны, по углублен.» специализации. Диверсификация за счет расширения номенклатуры экспортных сельскохозяйственных товаров способствует ослаблению уязвимости экономики от колебания цен на мировом рынке. Еогможности экспорта стран Индокитая определяются не только спросом и конъюнктурой на международном продовольственном и сырьевом рынках, но и внутренними факторами, такими как нестабильность, ценовая галитика, состояние маркетинга и финансирования, возраст плантации и обеспеченность перерабатывающими мощностями.

Для всех стран региона остро стоит проблема развития жиеот-новсдства, на долю которого прл>сдится лишь £5 * волевой сельскохозяйственной ПРСДУКЦ.1И ВО Вьетнаме И Камбодже и 35 X - в Лаосе. Еедуаеи отраслью живстнсводства здесь является разделение рабочего скота: быков и коров, буйволов и лошадей, которые используются в качестве основной тягловси силы в Земледелии, д таьлсе на транспорте и в лесном хозяйстве. Продуктивное животноводство ориентируется, главным образом, на откорм сЕИНеи и дсм^НсП птицы; молочное животноводство практически отсутств%ет. Поэтому необ>одимо уо.1лить в дальнейшем внимание производителен к этой отрасли. По выходу продукции животноводства на д>шу населения Индокитае! является отсталым регионом мира, в г. в среднем производство мл-са, молока и яйца на одного человека составляло соответственно 16,2 кг, 0,Э и 2,6 кг. Л&аьнеишее развитие живстнсводства связано с преодолением ограниченности кормовой ба^ь, снижением заболеваемости животных, созданием инфрастр,ьтуры и подготовкой специалгс-тов для этой отрасли.

Третья глава - "Огненные на-рльдення развития Сельо-^гз хозяйства стрел Лндс-слтал" - раскрывает объект, 12н -ю н~^5>идлмость и собеннисти интенсификации сельскочозя.ютвеньсго производства региона. ее факторы и условия повышения эффективности.

По ,ГОЕНЮ Применения МИНер_1ДЬКЯ> уд_£рени,\ сРеДОТВ саДЛТЫ растении н жиестнс^- страны Индок,чзл являются н_иб Лее стст-сыми. Е среднем ПЗ региону в 15^1 Г ,рссень М ЬНЦеГКИХ

на 1 Г л Тт^чи .! МНТСЛсТН.'./ ^ -Х-чКсН.!.' ОО.Т-ШГЛ 74 кг

или 57 X' от аналогичного показателя по Азии и 79 X -от мирового, уровня. По отношению к Японии он составил лишь 16,8 X, а к Китаю ' - 24 X. Однако, уровень внесения минеральных удобрений во Вьетнаме почти в 15 раз вше, чем. в Камбодже и в 27, раз г в Лаосе, ■'.

Восполнение выноса питательных веществ в сельском . хозяйстве -Кндоки'тая целесообразно активнее производить за. счет органических и зеленных удобрений.(особенно азоллы), отходов'выращивания и переработки риса и технических культур, .поскольку бедность крестьянства, слабость кредитной системы и несовершенство распределения минеральных удобрений," отсутствие государственных средств на их внедрение, ' высокие цены и другие обстоятельства сдерживают химизацию сельскохозяйственного производства» Особое внимание .следует : обратить на фактор'цены. Например в 80-е годы розничная'цена 1.кг удобрений во Вьетнаме и.Камбодже соответствовала стоимости 3 и 2 кг необрушенного риса,тогда как в Индонезии - 1,5, Малайзии: 1',4 кг. и Японии - 0,7 кг. Для стран Индокитая снижение.этого до-' отношения хотя бы до 1,5 кг могло бы поспособствовать существен- . ному увеличению использования .удобрений в регионе..Важным резервом увеличения химизации стран•региона является рост их отечест-ьенного.производства, субсидии.крестьянам для покупки удобрений и-химикатов по льготным ценам, .. создание государственных учреждений для пропаганды знаний по технологии их использования! В условиях' нехватки валютных ресурсов целесообразно привлечение частных фирм для инвестиций по расширению поставок химических удобрений. .

'-. В систему мер по интенсивному развитию .сельского " хозяйства должны быть ' включены все. направлений предотвращения.потерь урожая,'. особенно от сорняков, вредителей и болезней. • По подсчетам вьетнамских специалистов только от вредителей и болезней гибнет от 20 до 30 X урожая. Реальное сокрздение этого показателя до 7 Х-может быть достигнуто применением инсектицидов и гербицидов».

Увеличению валовых сборов будет способствовать использование новых сортов риса, устойчивых (по сравнению с традиционными) к болезням и вредителям и способным адекватно реагировать на улучшение агротехнических условий. Потенциал их продуктивности достигает 8-10 т/га в ' результате применения, минеральных; удобрений, орошения, строгого соблюдения агротехнических норм..- В настоящее время новыми высокоурожайными сортами риса во• Вьетнаме - засевают.

• . -12 - - ' - ■ \ ■ V ■"''"..:' ■

67% всех посевных площадей, отведенных под эту культуру, а в Камбодже и Лаосе не более 102. в главе рассмотрены основные причины, одерживаюсь распространение., высокоурожайных сортов в этих двух странах.

Перспективным направлением в области селекции является создание и внедрение гибридных сортов, урожайность которых на. 20 7. выше,, чем у лучших ныне применяемых сортов.

Среди направлений интенсификации особое место в странах региона отводится ирригации,. которая позволяет обеспечить максимальную эффективность применения удобрений и новых сортов. . В начале 90-х годов доля орошаемых земель от всех сельскохозяйственных угодий составляла 74 7. во Вьетнаме, 11 в Камбодже и 7 % в Лаосе.: Однако, состояние ирригации не отвечает требованиям сельского' хозяйства, допускается, сокращение орошаемых ёемель, неудовлетворительное использование систем.

.. В главе исследованы причины сокращения посевных площадей, потенциальные возможности орошения, обоснованы мероприятия по стимулированию строительства мелких и средних сооружений и улучшению э(*фективности их использования.

Для стран Индокитая наиболее перспективным и слзбо используемым пока направлением является механизация. По количеству тракторов на единицу сельскохозяйственных площадей страны региона занимают одно из последних мест в мире.' Так, в 1991 г. на 1000 га обрабатываемых земель приходилось'в среднем 5 тракторов во Вьетнаме и 1 трактор в Камбодже и Лаосе. В то же время этот показатель составлял 13 - в среднем по Азии, 493 в Японии и 44 в Северной Корее., В работе рассмотрены причины слабой технической оснащенности и социальные аспекты механизации в изучаемых странах.

Решение продовольственной проблемы связано не только с производством,. но и переработкой сельскохозяйственного сырья.Исследованы трудности развития этой отрасли,' возможности и резервы ее. рззвитйя.: В настоящее время доля пищевой промышленности в валовом промышленном производстве Вьетнама составляет 26 X, Лаоса - 15 и Камбоджи - 50 X. Основную массу предпр;1ягий составляют рисоочио-тительные заводы, однзко их мощность не позволяет полностью обеспечить переработку урожая риса, получаемого в этих . страна*: На основе исследования в диссертации сформулированы предлоления по

- 13 -

дальнейшему развитию промышленности, :перерабатывающей7сельскохозяйственное сырье. В частности," необходимо привести в соответствие объем производимого сырья.и перерабатывающих мощностей по всем отраслям и конкретно в каждой стране региона с учетом их исторических условий и экономических особенностей. Нецелесообразно; решать проблему только за счет ввода в строй новых производственных мощностей, поскольку'это требует солидных вложений."Необходи-' мо глубоко изучать и использовать способы повышения,"эффективности: имеющихся мощностей. Для строительства новых предприятий следует. тщательно исследовать ,места их размещения о учетом источников сырья." Для обеспечения выхода на внешний, рынок готовой продукции - должна решаться проблема качества товаров ¿'соответствии с мировыми стандартами. / •'.-■•.

. . Исследование интенсификации потребовало, изучения ее инвестиционного обеспечения за счет различных . источников. В настоящее время капитальные вложения, в сельское хозяйство Вьетнама составляют 18 X от обшей.суммы бюджетных.средств.на народное хозяйство, 20 X . - Лаоса и 30 X - Камбоджи. В главе исследованы причины низкой эффективности инвестиций в. отрасль"..' Предложено ¡совершенствовать инвестиционную политику о учетом роли отрасли в создании национального дохода, использовать не только , финансовые средства бюджета, но и частный и иностранный капитал, помощь международных организаций, совместное предпринимательство. ;

"-, ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ . '•'■

• 1. 'На развитие*сельского хозяйства стран Индокитая; большое -влияние оказало и продолжает оказывать. их колониальное прошлое, революционные преобразования во всех'сферах жизни,- политическая' нестабильность. ,.; По уровню сельскохозяйственного . производства страны Индокитая значительно отстают от других стран Юго-Вооточ-, ной Азии. Его экономический подъем и повышение эффективности требует решения сложных проблем социально-экономического.- характера, совершенствования аграрных отношений, инвестирования, интенсификации отрасли для самообеспечения продовольствием и развития экс-, портз. Страны Индокитая являются.аграрными, в сельскохозяйственном производстве занято Солее 70, % самодеятельного., населения; создается от 40 до 60 X валового внутреннего продукта от. 48 до 83_ X национального дохода,.. обеспечивается от £6 до 60 X инвалютных

- 14 -

. поступлении. -

2. Природно-климатические условия стран Индокитая благоприятны для выращивания .широкого сортимента сельскохозяйственных культур. Ведущей отраслью было и остается растениеводство, на долю которого приходится около 75 X стоимости продукции всего аграрного производства." Характерной объективной особенностью и проблемой сельского хозяйства здесь является нерегулярность выпадения осадков, влияние наводнении и тайфунов с одной стороны,, и засух - о другой.' Для всех стран региона характерны низкий уровень земледелия, монокультура и сырьевая направленность, слабое развитие рыночных отношений, ; низкая концентрация и товарность производства. -

3. В последние . годы страны Индокитая достигли определенных успехов в производстве продовольствия, однако пока не могут полностью обеспечить население даже такими основными продуктами как рис. Исследование показало, что решение продовольственной проблемы в регионе возможно лишь путем резкого повышения урожайности продовольственных культур на основе перехода от экстенсивного к интенсивным методам производства..

4. Дальнейшее развитие сельского хозяйства и экономики стран региона в целом в ббльшей степени зависят от расширения производства и экспорта технических культур. Это обусловлено и тем, что внутренний спрос населения удовлетворяется не только' за счет собственного производства, но и за счет"импорта, объем которого зависит, от уровня доходов населения и экспортной выручки от технических культур.' Кроме того необходимо повышать качество продукции, предназначенной для экспорта, расширять' номенклатуру вывозимых товаров.

5. Для стран Индокитая характерны крайне низкий уровень животноводства и потребление.его продуктов. Ускорение развития этой

отрзсли имеет стратегическое значение. Оно не только снабжает население наиболее ценными продуктами питания, но и обеспечивает земледелие тягловой силой и удобрениями. Для подъема отрасли необходимо создавать устойчивую ' кормовую базу,' целенаправленно улучшать породные, племенные, продуктивные'качества поголовья животных , развивать материально-техническую базу.

6. Ограниченные возможности освоения новых земель в странах ' ' - 15 -

региона, связанные с их недоступностью в горных и лесных районах, с чрезмерной засоленностью^ вызывает необходимость интенсификации сельскохозяйственного производства на основе комплексного использования таких факторов, - как химизация, селекция и семеноводство,' ирригация,, механизация. Важную роль при этом играет принцип пропорциональности затрат, сбалансированности расходования - имеющихся в распоряжении той или иной страны материально-вещественных, трудовых и финансовых ресурсов по факторам интенсификации, дающим наибольший экономический аффект, % • Л*

, 7. Фактором, сдерживающим интенсификацию, сельского хозяйства региона является низкий уровень применения минеральных удобрений,. Существует большой разрыв.в их использовании между странами. В этой связи проблемой для Лаоса и Камбоджи является его устранение, исходя из норм, предусмотренных для тропического земледелия. Согласно расчетам, потребность Лаоса составляет 28 тыс.г калийных удобрений, 64 тыс.т азотных"и 57 тыс.т фосфорных ежегодно," Камбоджи - 108, 180 и 162 тыс.т,. соответственно. Необходима развивать отечественное производство минеральных удобрений.. . Вместе о тем рекомендуемся использовать в этих странах экологически чистое зеленое удобрение, особенно для ■ засушливых районов, солому.' и шелуху риса, .навоз и птичий помет.. ■ '

8..Использование высококачественных: семян новых сортов как фактора повышения урожайности в интенсивном земледелии качалось в исследуемых странах со времён "зеленой революции". Вместе о тем требуюся специальные сорта для суходольного рисосеяния и для■ районов; подверженных.затоплению..Необходима разъяснительная работа среди крестьян по соблюдению агротехники,. государственная помолчим в увеличении доли посевов, занимаемых высокоурожайными сортами риса, активизация исследований по;селекции и семеноводству других культур, подготовка и привлечение специалистов. , .

9. Состояние ирригации как особого важного условия интенсификации, не отвечает требованиям, в результате чего ущерб от снижения урожая, потерь и гибели посевов исчисляется соТнями миллионов долларов- в год. Важнейшей задачей в этой связи должно быть, предупреждение негативных последствий как наводнений, так и засух.

Это требует тщательного изучения и обязательного учета в ирригационном строительстве, орошении и осушении, местных'условий И

- 16 -

исторических традиции В целях стимулирования строительства мелких и средних ирригационных сооружении и улучшения эффективности использования существующих систем необходимы подготовка квалифицированных специалистов, разработка рекомендаций по строительству и эксплуатации объектов, государственное кредитование и льготное финансирование ¡атрат по строительству и эксплуатации

10 По технической оснащенности регион значительно отстает от других стран мира Нет собственного тракторостроения, практически прекратились поставки из традиционно вывозящих технику стран Основным источником небольших поступлении остались организации межд\народного фонда Должна решаться проблема более эффективного использования имеющейся техники Одновременно с ростом технической оснащенности следует предусматривать устранение ее социальных последствий, в частности безработицы

11 Развитие перерабатывающей промышленности является объективной необходимостью, поскольку позволяет устранить потери, рационально использовать отходы, обеспечить рабочие места, выити на мировой рынок готовой продукции и Увеличить валютные поступления Исследование этого вопро са показало, что в странах региона есть острая необходи мость привести в соответствие объем сельскохозяйственного сырья и мощностей решать проблему рационального размещения перерабатывающих предприятий, повышения качества про 1укшш, прежде всею таких видов, как рис, каучук, кофе, чай, фр\кты, до мировых стандартов

12 Проблема интенсификации непосредственно связана с размерами и источниками инвестиций Имеет место снижение доли государственных капитальных вложений в сельское хозяйство, а также значительное несоответствие их доли поступлениям из этой отрасли в национальную экономику Так, за период 1980—1990 гг удельный вес капитальных вложении государства в сельское хозяйство равнялся 17% во Вьетнаме, 20 — в Лаосе и 30%—в Камбодже, несмотря на то, что доля сельского хозяйства в национальном доходе составляла 49%, 88 и 57% соответственно Кроме того, средства, выделяемые для сельского хозяйства, не всегда используются эффективно Опыт показывает, что в сложившихся условиях необходимо мобилизовать все вошожные источники инвестирования в сельское хозяйство бюджет, частный капитал, иностранные инвестиции, помощь международных организаций, совместное предпринимательство

Объем 1 п. л.

Заказ 1551.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44