Экономические связи между странами-членами ЕС как фактор регионального единства и развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономические связи между странами-членами ЕС как фактор регионального единства и развития"

На правах рукописи

2 7 &ВГ 2009

УМЕРОВА ИРИНА АЛИЕВНА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ МЕЖДУ СТРАНАМИ-ЧЛЕНАМИ ЕС КАК ФАКТОР РЕГИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА И РАЗВИТИЯ

Специальность 08.00.14 - Мировая экономика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2009

003475677

003475677

Диссертация выполнена на кафедре региональной экономики и географии Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: - доктор географических наук, профессор

Родионова Ирина Александровна

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, доцент

Шкваря Людмила Васильевна - кандидат экономических наук, доцент Кондратьева Наталия Борисовна

Ведущая организация: Институт проблем рынка РАН

Защита состоится «24» сентября 2009 г. в 12.00 на заседании диссертационного совета Д 212.203.15 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, зал № 1.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

Электронная версия автореферата размещена на сайте www.rudn.ru ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Автореферат разослан «06» августа 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Е.В. Пашкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Интеграционные процессы, происходящие на современном этапе развития мировой экономики, существенно меняют содержание экономических взаимосвязей на национальном, региональном и мировом уровнях, что вызывает необходимость их научного анализа. Интеграционные объединения оказывают все большее влияние на динамику развития стран-членов группировок и на мировую экономику в целом.

Интеграционные процессы наиболее четко проявились в Западной Европе - своеобразной «лаборатории» моделей и механизмов интеграции. Европейский Союз (ЕС) - это наиболее развитая интеграционная группировка современного мира во многом определяющая его развитие. Страны-члены Союза выступают единым блоком в международной торговле. Доля стран ЕС (с учетом внутрирегиональной торговли) составляет около 40% мировой торговли. В Западной Европе сосредоточены значительные финансовые ресурсы, что делает регион одним из главных мировых кредиторов. Достижения интеграции способствовали огромному росту политического авторитета и влияния Западной Европы в мире, особенно для стран ■ Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), для которых западная часть континента является неоспоримым примером для подражания. Естественным следствием этого «евротяготения» является процесс расширения ЕС на восток.

Поток исследований характера и особенностей интеграционных процессов в мире и Европе, их эффективности, влияния на международную торговлю и политику не только не иссякает, но и охватывает все новые аспекты этого многогранного феномена. При этом, несмотря на широкий спектр работ, посвященных характеристике указанных проблем, еще многие вопросы, связанные с исследованием разнообразных аспектов взаимных экономических, и в первую очередь внутрирегиональных торговых отношений в условиях расширения и углубления интеграционного процесса в Европе остаются не в полной мере изученными. Целесообразно всесторонне исследовать характер и особенности влияния торговых и других экономических отношений в рамках ЕС на социально-экономическое развитие стран данного региона.

Таким образом, актуальность исследования определяется повышенным интересом современного общества к процессам глобализации и регионализации, принципам и условиям взаимодействия стран внутри интеграционных объединений, а также важностью изучения опыта, накопленного Европейским Союзом для России и других стран Содружества Независимых Государств (СНГ).

Одной из самых трудных задач интеграции было и остается соблюдение внешнеэкономических интересов стран, которые отличаются по своему экономическому положению, по месту в мировом хозяйстве и международных экономических отношениях, по приоритетам развития, поэтому целесообразно

всесторонне охарактеризовать двусторонние торговые отношения между членами ЕС.

Объект исследования - экономические отношения, формирующиеся в рамках региональной интеграционной группировки Евросоюз.

Предметом исследования являются особенности социально-экономического развития стран-членов ЕС в связи с трансформацией экономических связей между ними в рамках постоянно развивающегося интеграционного процесса.

Цель исследования состоит в выявлении влияния процесса трансформации экономических связей на развитие государств-членов ЕС и характеристике факторов, определяющих уровень взаимозависимости, регионального единства и развития европейских стран.

Реализация данной цели предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач:

1. проанализировать теоретические подходы к изучению региональных интеграционных процессов в мире и в Европе и выявить теории, наиболее востребованные в условиях глобализации;

2. выявить особенности этапов развития Европейского Союза, способствующего формированию единого экономического пространства в Европе;

3. охарактеризовать влияние процесса расширения и углубления интеграции на трансформацию взаимных товаропотоков стран-членов ЕС;

4. оценить степень вовлеченности стран ЕС во внутрирегиональную торговлю;

5. выявить и охарактеризовать влияние трансформации экономических, в первую очередь, торговых связей на развитие стран-членов ЕС в процессе расширения и углубления интеграционного процесса в Европе;

6. показать факторы, характеризующие стремление европейских стран к региональному единству;

7. раскрыть особенности и перспективы социально-экономического развития стран-членов ЕС.

Теоретико-методологической базой исследования послужили научные труды ведущих российских ученых, исследующих проблемы интеграционных процессов и регионального развития в Европе, таких как: Борко Ю.А., Буторина О.В., Бусыгина И.М, Давтян М.А., Гусаков Н.П., Иноземцев В.Л, Кудров В.М., Ревякин Е.В., Шемятенков В.Г., Шишков Ю.В., Шкваря Л.В., Шенаев В.Н. и др. Проблемы международной экономической интеграции получили достаточное освещение и в зарубежной экономической литературе. Для написания диссертационного исследования особое значение имели работы таких авторов, как: Б. Балаша, М. Бийе, Т. Мюрдаль, Дж.Вайнер, Ж. Монне, Д. Митрани, Р. Шуман, Д. Пиндер, Я. Тинберген, Г. Хаберлер, М. Шифф, А. Уинтерс и многих других.

Информационно-статистическая база исследования и достоверность результатов. Достоверность положений и выводов диссертации обеспечивается использованием фактических данных специализированных периодических и справочных изданий статистического агентства Европейского Союза (Еип^аО, ЮНКТАД, Всемирного банка.

Информационной базой работы послужили материалы Представительства Европейской комиссии в России, Ассоциации европейских исследований (АЕ8), а также материалы периодической печати, в т.ч. доступные через Интернет. Основная часть показателей рассчитана автором на основе официальных источников.

Тематика исследования соответствует п. 23 паспорта специальности 08.00.14 - Мировая экономика.

Наиболее существенные результаты, выносимые на защиту:

- Выявлено, что по мере расширения и углубления европейской интеграции происходила поэтапная трансформация экономических связей между странами-членами ЕС, которая в свою очередь оказывает влияние на интеграционный процесс в Европе, выразившийся в появлении на современном этапе наряду с центростремительными, также и центробежных тенденций развития этого процесса.

- Оценена степень вовлеченности государств-членов ЕС-27 во внутрирегиональную торговлю, позволяющая охарактеризовать уровень их интегрированности в региональный рынок, что свидетельствует о реальной интеграции экономик стран ЕС.

- Выполнены расчеты коэффициента интенсивности двухсторонних товаропотоков стран-членов ЕС, характеризующего степень предпочтения торговых партнеров в рамках Евросоюза за 25 лет, что позволило выявить «ядра»-зоны с наиболее высокой интенсивностью торговых связей.

- Разработана авторская типология, отражающая уровень трансформации взаимных экономических связей между каждой парой стран-членов ЕС по мере расширения и углубления интеграции.

- На основании анализа совокупности социально-экономических показателей за последние три десятилетия выявлены факторы, характеризующие стремление европейских стран к региональному единству, и охарактеризовано влияние экономических связей на развитие членов ЕС.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что проведено комплексное исследование экономических связей европейских стран в интеграционном пространстве Евросоюза с выявлением влияния трансформации связей на социально-экономическое развитие стран-членов ЕС.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы могут быть использованы научно-исследовательскими организациями, государственными учреждениями,

занимающимися развитием экономических отношений между ЕС и РФ, между республиками СНГ, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области международных экономических отношений и экономики зарубежных стран.

Апробация и публикации.Основные положения, выводы и практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы, в выступлениях соискателя на международных, межрегиональных и вузовских научно-практических конференциях: «Инвестиции, инновации и экономическая безопасность», «Страны с переходной экономикой в условиях глобализации», «Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации» (Москва); «Место и роль России в мировом хозяйстве» (Воронеж).

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 8 научных публикациях соискателя общим объемом 2,7 п.л., в том числе в издании из перечня ВАК.

Объем и структура диссертационной работы. Логика и структура диссертационного исследования определяются целью работы и поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения (текстовая часть -148 стр.), списка литературы (включающего 200 наименований, в т.ч. 57 -иностранных источников, статистические сборники, а также источники, доступные через Интернет) и блока Приложений из 35 таблиц на 32 стр.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Особенности процесса формирования единого экономического пространства в Европе» анализируются теоретические подходы к изучению региональных интеграционных процессов, в т.ч. мнения разных авторов по поводу определения «международная экономическая интеграция», «региональная интеграция», «региональное единство», выявляются этапы формирования ЕС и особенности развития регионально рынка и единого экономического пространства в Европе. Характеризуются механизмы общей торговой политики в рамках ЕС.

Развитие мирового сообщества со второй половины XX века, характеризуется формированием межгосударственных интеграционных объединений. Это привело к появлению новых форм хозяйствования, которые позволяют превратить реальных и потенциальных конкурентов на современном рынке в партнеров, с которыми можно согласовывать меры по реализации экономических и социальных программ, решать задачи, которые невозможно выполнить в полном объеме без объединения, интеграции усилий и ресурсов нескольких стран.

Международная экономическая интеграция приводит к появлению новых экономических результатов, которые выражаются в улучшении макроэкономических показателей развития стран интегрирующегося региона. Новые количественные и качественные характеристики интеграционных группировок требуют дальнейшего развития теорий интеграции в условиях глобализации мирового хозяйства.

В эпоху глобального экономического кризиса наиболее востребованной теорией является теория неофункционализма. Автор видит значительную роль надгосударственных органов в усилении интеграционных процессов. Именно действия таких органов (институтов) в условиях кризиса могло бы способствовать рациональному и сбалансированному развитию национальных экономик и блока в целом.

В настоящее время ЕС с входящими в него 27 государствами, образует самый мощный в мире единый рынок с 495 млн. потребителей. На долю ЕС-27 (7,3% мирового населения) в 2007 г. приходилось 22% мирового ВВП, а удельный вес Евросоюза (с учетом внутрирегиональной торговли) составлял около 40% мировой торговли (из них более 20% приходилось на взаимный обмен товарами).

Европейская интеграция материализовалась в конце 1950-х годов в эпоху «холодной войны» между США и СССР в борьбе за лидерство на европейском континенте, установление мира и политической стабильности и безопасности в Европе, и в целях противостояния военно-политическому доминированию СССР в Европе и финансово-экономической экспансии США в мире.

Анализ этапов развития европейской интеграции позволяет сделать вывод, что на протяжении всего периода суще.ствования ЕС происходило углубление интеграционного процесса, и трансформация от общего рынка угля и стали через таможенный союз и общий рынок к экономическому и валютному союзу. Именно в этом и состоит главная особенность регионального интеграционного процесса в Европе. Это единственная в мире интеграционная группировка, которая последовательно прошла в своем развитии практически все стадии интеграции вплоть до стадии формирования единого экономического и политического образования.

Следует подчеркнуть следующую мысль. Углубление экономических связей стран, расположенных в одном геополитическом регионе, рост интенсивности взаимных товаропотоков означает процесс срастания экономик соседних государств в единый хозяйственный комплекс. Европейский союз на протяжении пяти десятилетий служит наиболее успешным примером региональной интеграции. А она в свою очередь составляет основу процесса регионализации международного сотрудничества, которая не ограничивается только сферой экономической деятельности, а затрагивает все сферы жизнедеятельности населения: политические, военные, культурологические и цивилизационные. Именно поэтому завершающим этапом интеграции является превращение единого рыночного пространства в целостное экономическое и политическое образование.

Особое внимание в работе уделено характеристике механизмов и инструментов общей торговой политики Евросоюза таких как общий внешний тариф, единый таможенный тариф ЕС, нетарифные барьеры, количественные ограничения, добровольное ограничение экспорта, а также антидемпинговые и компенсационные меры, которые в значительной степени способствуют укреплению позиций стран ЕС в мировой торговле.

Во второй главе «Трансформационные процессы в торговых отношениях стран-членов ЕС в условиях расширения и углубления европейской интеграции» характеризуются тенденции развития взаимной торговли стран-членов ЕС, их вовлеченности во внутрирегиональный торговый оборот, выявляется место стран-членов ЕС в системе экономических связей этой группировки, проведен сравнительный анализ изменений взаимных товаропотоков, их географической и товарной структуры в динамике за 25 лет, рассчитан индекс интенсивности двусторонних товаропотоков между различными парами стран-участниц ЕС.

Торговые отношения являются одной из основных форм внешнеэкономических связей стран ЕС, а показатели взаимной торговли характеризуют положение государств во внутрирегиональном разделении труда. Именно по торговым показателям в первую очередь определяется уровень интеграции и ее стадии. При этом развитие международной торговли отражает все процессы, происходящие в производстве материальных благ и услуг в мировом хозяйстве. Товарообмен продукции базируется на различиях в ресурсном обеспечении, а также на специализации стран в производстве отдельных товаров или их компонентов.

В течение XX в. очень существенно менялась роль стран и регионов в международных торговых отношениях. В 1913 г. на Европу приходилось 62% мировой торговли (доля США и Канады составляла 13,2%, а доля стран Азии -около 11%). Но к 1928 г. удельный вес Европы в мировой торговле сократился до 52% и продолжал снижаться (1938 г. - около 50%). При этом в 1913 г. внутриевропейская торговля составляла 40% от мировой, а в 1938 г. - всего 29%, так как возрастал удельный вес торговли европейских стран со странами других регионов мира. Одновременно страны Европы проявляли стремление к национальной независимости и отгораживались друг от друга таможенными барьерами. Таким образом, торговля европейских стран все.в большей степени ориентировалась на внешние рынки.

Однако последствия войны побудили страны Европы объединить усилия для защиты своих экономических и стратегических интересов, в том числе изменить свою торговую политику. В 1960 г. удельный вес стран европейского региона (с учетом торговли в рамках ЕС) достиг уровня 40% мировой торговли (для сравнения: доля Северной Америки - около 20%, доля всех стран Азии -около 30%). К 1990 г. удельный вес внутрирегиональной торговли ЕС-15 вырос до 30% (по импорту - рост с 21% до 29%). Тогда как доля экспорта ЕС-15 в третьи страны снизилась с 23% до 13,5%; импорта - с 25% до 15%. Таким образом, успешная реализация договоров о создании ЕОУС, ЕЭС и Евроатома, Европейского экономического пространства способствовала реформированию (трансформации) внешнеторговой политики европейских стран.

Следует отметить, что и рост абсолютных показателей экспорта и импорта стран Евросоюза происходил в первую очередь за счет укрепления их позиций в мировой экономике, но также за счет роста числа членов интеграционного объединения. Росли показатели торговли (экспорта и

импорта) и внутри региона, но росли и объемы торговли стран ЕС с другими регионами и странами мира (табл. 1).

Таблица 1.

Динамика торговли ЕС-27,1999-2009, млн евро

| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008

экспорт

Вне ЕС-27 683 850 885 892 869 953 1053 1 159 1242 1 309

Внутри ЕС-27 1 528 1 806 1 873 1897 1914 2 072 2 215 2 497 2 648 2 702

Всего: 2211 2 656 2 758 2 789 2 784 3 025 3 268 3 657 3 889 4 010

импорт

Вне ЕС-27 743 993 979 937 935 1028 1 180 1 352 1434 1551

Внутри ЕС-27 1456 1726 1785 1 802 1 824 1 993 2 141 2418 2 578 2 622

Всего: 2 200 2719 2 764 2 739 2 759 3 021 3 320 3 770 4 012 4 173

Составлено по: http://epp.eurostat.ec.europa.eu.

Далее нами анализировалась ситуация в торговле как на уровне ЕС-15, так и ЕС-27 (после 2004 г.). Так, в 1960-2003 гг. доля взаимного экспорта ЕС-15 в общем объеме экспорта имела тенденцию роста. Если в I960 г. эта величина составляла 49%, то в 1980 г. — 61%, в 2003 г. — 62%. То к 2008 г. доля внутрирегионального экспорта ЕС-27 в общем объеме экспорта Союза уже превысила 68%. Взаимный импорт также увеличивался (1960 г. — 46%, 1990 г. — 54%, 2000 г. — 59%, 2003 г. - 60%). В 2008 г. доля взаимного импорта ЕС-27 была равна 64,3%. Это свидетельствует о том, что страны предпочитали иметь своими торговыми партнерами в первую очередь членов интеграционной группировки.

Лидерами внутрирегиональной торговли ЕС по объему экспорта и импорта являются наиболее развитые страны - Германия, Франция, Великобритания, Нидерланды, Бельгия и Италия. На их долю приходится львиная доля совокупного объема торговли ЕС. Крупнейшим импортером и экспортером является Германия, хотя страна имеет не слишком высокий процент экспортно-импортных поставок на внутриевропейский рынок из своего совокупного объема внешней торговли (64% - экспорт, 65% - импорт). В совокупном объеме товарного импорта и экспорта именно Германия является крупнейшим поставщиком (и потребителем) товаров среди стран ЕС. Вплоть до 1990 г. удельный вес Германии составлял свыше 25% внутреннего экспорта ЕС (импорт - около 20%). Затем удельный вес этой страны в общем объеме экспорта Союза стал немного снижаться. Можно констатировать, что последнее расширение ЕС изменило процентное соотношение между лидерами и остальными странами-членами блока. В 2006-2008 гг. удельный вес первых 6-ти торговых лидеров снизился до 70%.

Анализ трансформационных процессов в торговых отношениях стран ЕС по мере расширения и углубления интеграции в данном регионе выполнялся

нами как на уровне анализа абсолютных и относительных показателей объемов экспорта и импорта Евросоюза в целом и стран-членов данной региональной группировки, сопоставления в динамике географической и товарной структуры экспорта стран-членов ЕС, так и с учетом сопоставления показателей торговли внутри европейского регионального рынка с показателями внешней торговли, то есть торговли вне общеевропейского рынка.

Проведенное исследование и расчеты по торговле за период с 1960 г. по 2006 г. позволили автору классифицировать страны ЕС-15 по степени вовлеченности во внутрирегиональную торговлю (отдельно по экспорту и импорту) и выявить четыре типа стран. Анализ проводился на основании сравнения показателя удельного веса внутреннего экспорта-импорта (в рамках ЕС) в общем экспорте той или иной страны, то есть оценивалось преобладание доли во внутрирегиональном экспорте и импорте в рамках рыночного пространства ЕС той или иной страны над долей той же страны в торговле со странами других регионов мира в динамике за 1960-2006 гг. (рис. 1). При этом характеристика изменений проводилась по этапам расширения состава ЕС.

Рис. 1. Степень вовлеченности пятнадцати стран-членов ЕС

во внутрирегиональную торговлю, 1960-2006 гг. (%)

Составлено по: External and intra-European Union trade, 1958-2000,2008.

Были выделены следующие типы стран: 1) страны с наиболее высокой ориентацией на внутрирегиональную торговлю (удельный вес во внутренней торговле ЕС в общем экспорте страны - более 75%); 2) страны с высокой степенью зависимостью от внутреннего рынка ЕС (удельный вес от 65,1% до 75%); 3) страны со средней степенью зависимостью от внутреннего рынка ЕС (удельный вес от 55,1% до 65%); 4) страны в меньшей степени, чем другие ориентированные на внутренний рынок ЕС (удельный вес менее 55%), при этом в значительной степени ориентированные на международный (внешний) рынок.

Проведенный анализ показал, что образование интеграционного объединения и расширение его состава сопровождалось неуклонным ростом доли внутри-региональной торговли в общем объеме торговли стран. Тем не

менее, торговля внутри Союза развивалась по-разному у разных стран. Так, например, со вступлением Ирландии в 1973 г. в состав ЕЭС степень вовлеченности этой страны во внутрирегиональную торговлю заметно сократилась. Но это единственный пример, когда вступление в ЕС изменило географическую структуру торговли не в направлении Союза.

Минимальная (по сравнению с другими странами ЕС) зависимость в импорте и экспорте от внутреннего рынка ЕС наблюдается у Германии, Великобритании, Греции и Италии. Однако важно помнить, что, располагая высокоразвитой индустрией, эти страны значительную часть своей продукции экспортируют также на внешние рынки (в другие регионы мира). Иными словами, удельный вес внутриблоковой торговли в большинстве стран, составляющих «ядро» ЕС, является не столь высоким (от 55 до 65% в экспорте и в импорте), тогда как ориентация па внутренний рынок большинства других стран-членов ЕС - свыше 75%. При этом, выявлено, что особенно сильная зависимость от внутриевропейского рынка проявляется в импорте, а не в экспорте.

Увеличение состава ЕС с 15 до 27 стран и вступление в региональную интеграционную группировку практически у всех стран вызывало неуклонный рост доли внутрирегиональной торговли в общем объеме их товаропотока, что говорит об усилении торговых связей с партнерами по Союзу. Одновременно расширение РИГ привело к сокращению двусторонней торговли между «старыми» членами-партнерами, что говорит о некотором ослаблении торговых связей между «старыми» членами Союза (составляющими ядро ЕС). Но у них укрепились экономические связи с «новыми» партнерами по Союзу, произошла диверсификация экономических связей, а это в целом свидетельствует об укреплении регионального единства внутри группировки.

Безусловным лидером во внутрирегиональной торговле ЕС является Германия, которая является первым партнером по экспорту для 15-ти из 27-ми стран-членов ЕС (по импорту - для 19-ти). Основной объем взаимных товаропотоков сконцентрирован между пятью крупнейшими торговыми партнерами. Это - Германия, Франция, Нидерланды, Великобритания, Италия (свыше 60% от общего объема импорта и экспорта стран-членов ЕС, хотя их доля постепенно сокращается).

Анализ товарной структуры торговли ЕС-15 и ЕС-27 в период 1990-2006 гт. показал, что в экономическом развитии региона происходят качественные изменения. Они вызваны, прежде всего, структурными сдвигами в мировом и европейском производстве в эпоху НТР. В товарной структуре торговли многих стран произошли сдвиги в сторону увеличения доли наукоемких отраслей и снижения доли продукции сельского хозяйства и добывающих отраслей.

Чтобы всесторонне охарактеризовать происходившие изменения, необходимо исследовать также интенсивность взаимных товарных потоков между странами Евросоюза (между каждой парой стран), так как изменения происходили и на данном уровне. Интерес к данным показателям вызван, в том числе необходимостью рассматривать торговые отношения как один из факторов формирования регионального единства.

Для оценки степени интеграции между странами-членами ЕС в работе был просчитан индекс интенсивности двусторонних товаропотоков между различными парами стран-участниц ЕС по формуле: _ Xij Mj _ Xij*(Mw-Mi) ij_ Xi ' (Mw-Mi) ~ Xi*Mj

где Гц — коэффициент интенсивности двусторонних товаропотоков страны i в страну j; Х-,— общий объем экспорта страны i; Ху — экспорт страны i в страну Mj — общий объем импорта страны j\ М\ — общий объем импорта страны i. (Примечание: импорт страны j делится не на весь мировой импорт (Mw), а за минусом импорта страны i, которая не может быть импортером собственного экспорта). Данный коэффициент показывает степень предпочтения того или иного торгового партнера по сравнению со средним уровнем предпочтения всех торговых партнеров.

Расчет индекса интенсивности двусторонних товаропотоков между странами-членами ЕС проводился за 1980 г, 1990 г., 2000 г. и 2006 г. При этом за 1980 г. и 1990 г. данный индекс был просчитан по 15-ти странам Европы, а за 2000 г. и 2006 г, - по 27-ми странам ЕС. Анализ матрицы статистических данных (27x27) позволил проследить трансформацию торговых связей стран-участниц европейской интеграционной группировки по этапам расширения состава группировки. На основании полученных результатов были созданы классификация и типология. Первая из них характеризует уровень предпочтения торговых партнеров у стран-членов ЕС и кандидатов на вступление в европейскую интеграционную группировку, а другая - позволяет проследить трансформацию двусторонних товаропотоков между каждой парой стран-участниц по мере расширения и углубления европейской интеграции.

Чтобы выявить изменения, происходившие на уровне двусторонних товаропотоков между каждой парой стран-участниц ЕС по мере расширения и углубления европейской интеграции, нами было выделено три группы торговых связей в зависимости от рассчитанного значения коэффициента интенсивности двусторонних товаропотоков (высокая, средняя и низкая интенсивность) - просчитано количество образованных между странами-членами ЕС взаимных пар. Наличие количества связей между торговыми партнерами с коэффициентом свыше 3 - свидетельствует о высокой интенсивности двусторонних товаропотоков, о наличии реальной (глубокой) взаимосвязи, взаимодополняемости или интеграции экономик этих стран в целом (табл. 2).

Наличие количества связей, где показатели коэффициента у стран находятся в пределах от 1 до 3, говорит о более-менее прочных экономических связях между странами-торговыми партнерами. При невысоком показателе интенсивности двусторонних товаропотоков (коэффициент менее 1) отмечается неглубокая и непрочная основа экономических связей между странами-участницами региональной интеграционной 1руппировки.

Таблица 2.

Количество образованных взаимных торговых связей между странами _ЕС, 1980-2006 гг._

Год Уровень интенсивности двусторонних товаропотоков

Коэфф.: более 3 Коэфф.: от 1 до 3 Коэфф.: . менее 1 Итого:

ЕС-15 1980 3 25 33 61

2000 10 46 9 65

2006 9 44 16 69

ЕС-15 с новыми странами-членами 2000 20 24 87 131

2006 19 23 77 119

Новые страны-члены ЕС 2000 16 3 14 33

2006 17 8 11 36

Рассчитано по: External and intra-European Union trade, 1958-2000,2004, 2008.

Проведенный анализ коэффициента интенсивности двусторонних товаропотоков между каждой парой стран-участниц и кандидатами на вступление в европейскую группировку в период 1980-2006 гг. в целом свидетельствует об укреплении взаимных торговых связей и о нарастании экономической взаимозависимости стран, которое фактически может перейти к сращиванию национальных рынков товаров, услуг и др., и к формированию целостного социально-экономического организма с единой валютно-финансовой системой, единой правовой системой и теснейшей координацией торговой, а также внутрирегиональной и внешнеэкономической политики государств-членов ЕС.

На территории ЕС-27 происходит постепенное укрепление торговых связей по мере расширения и углубления интеграционных процессов. Однако наиболее устойчивые взаимные торговые связи с примерно равным уровнем интенсивности товаропотоков установились именно на территории в рамках прежнего состава ЕС-15. Вступление в Европейский Союз двенадцати новых государств привело к тому, что интенсивность товаропотоков на территории ЕС-27 стала менее равномерной и сформировались даже зоны-«ядра» -территории с наиболее высокой взаимной интенсивностью товаропотоков.

Для выявления таких зон торговли с высокой взаимной интенсивностью товаропотоков была составлена авторская типология, позволяющая разделить страны Союза по степени предпочтения тех или иных торговых партнеров. Нами были выделены три группы. Первый тип - страны, с высоким предпочтением торгового партнера (коэффициент интенсивности двусторонних товаропотоков свыше 3). Второй тип - страны со средним предпочтением торгового партнера (коэффициент интенсивности двусторонних товаропотоков от 1 до 3). Третий тип - страны с низким предпочтением торгового партнера (коэффициент интенсивности двусторонних товаропотоков менее 1).

Следует отметить, что количество стран, отнесенных нами к тому или иному типу на разные даты (1980 г., 1990 г. и т.д. до 2006 г.) различалось. Поэтому фактически можно проследить происходящие за длительный период изменения (трансформацию) в торговых отношениях в рамках ЕС.

Сформировались (и были нами выделены) три ядра (зоны): а) 6 стран Балтийского региона (Дания, Швеция, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония); б) 5 стран Центральной Европы (Австрия, Венгрия, Словения, Словакия, Чехия); в) 6 стран Средиземноморского бассейна (Италия, Греция, Кипр, Мальта, Болгария, Румыния). Это страны, с высоким предпочтением торгового партнера (коэффициент интенсивности двусторонних товаропотоков - свыше 3-х). В остальных странах ЕС отмечался коэффициент интенсивности двусторонних товаропотоков от 1 до 3-х (средний уровень предпочтения торгового партнера) или - менее 1 (низкий уровень предпочтения торгового партнера).

На наш взгляд, с одной стороны, появление зон с высокой взаимной интенсивностью товаропотоков является прочной основой для дальнейшей более глубокой интеграции экономик стран, образующих данные зоны. Но, с другой стороны, в этом нам видится угроза целостности всего Европейского Союза из-за роста взаимозависимости лишь между государствами сформировавшихся зон, с ослаблением при этом экономических связей их с другими партнерами по Союзу, что в итоге, может привести к распаду ЕС и образованию в Европе нескольких зон свободной торговли.

В третье главе «Региональное единство и развитие государств в контексте расширения ЕС» характеризуются позиции ЕС в мировой экономике в процессе углубления европейской интеграции и особенности формирования европейского экономического пространства, выявляются факторы, оказывающие влияние на развитие стран-членов ЕС, рассматриваются тенденции развития стран ЦВЕ, характеризуются динамика и перспективы социально-экономического развития стран-членов ЕС.

Было показано, что развиваясь вглубь и вширь, первый в истории интеграционный блок со дня основания существенно увеличил свой удельный вес в мировом производстве товаров и услуг. Почти четверть мирового валового продукта производится на предприятиях 27 стран ЕС, а удельный вес Евросоюза (с учетом внутрирегиональной торговли) составляет около 40% международного торгового обмена. В 1950 г. доля шести стран основателей ЕЭС в мировом ВВП не превышала 7%. По мере расширения состава Союза она увеличивалась (1960 г. - 15%, 1980 г. - 27%, 1990 г. - 29%, 1995 г. - 30% в текущих ценах). По паритету покупательной способности валют на долю ЕС в 2007 г. приходилось 22% мирового ВВП, а на долю НАФТА - 25% (табл. 3).

Выполненное исследование показало, что несмотря на ускоряющийся процесс интеграции (создание таможенного союза, единого внутреннего рынка, еврозоны) европейский регион не является гомогенным образованием, а в странах-членах Евросоюза до сих пор не существует четкой единой социальной, энергетической, сельскохозяйственной, научно-технической политики. Имеется еще очень много проблем.

Таблица 3-

Сопоставление экономических показателей интеграционных объединений,

2007 г.

Регион/ группа стран Численность населения ВВП по ППС Производство электроэнергии Экспорт Импорт -

Млн. чел. % Млрд. Долл. % Млрд. кВт/ч % Млрд. долл. % Млрд. долл. %

Мир 6602,2 100,0 65820,0 100,0 19894,7 100,0 13570 100,0 13940 100,0

ЕС 490,4 7,4 14440,0 21,9 4148,8 20,9 5769 42,5 6055 43,4

НАФТА 443,2 6,7 16487,0 25,0 5224,0 26,3 1854 13,7 2704 19,4

СНГ 278,1 4,2 2398,0 3,6 1499,7 7,5 508 3,7 377 2,7

Рассчитано по: http://www.cia.gov/publications/factbook; http://www.wto.org.

В работе также показано, что мировой финансово-экономический кризис привел к резкому снижению темпов роста ВВП и занятости во всех странах мира, в том числе в экономически высокоразвитых. Согласно прогнозам Евростата, в ближайшие годы темпы роста ВВП ведущих экономик мира будут отрицательными (в ЕС-27 - минус 1% в 2008 г., минус 4% в 2009; в Японии -минус 0,7% в 2008 г., минус 5% в 2009 г.) Несмотря на это, позиции Евросоюза в мировой экономике достаточно сильны, и позволяют этому интеграционному объединению и в дальнейшем конкурировать со своими соперниками за влияние на внешних рынках

В большинстве стран ЕС изменения в структуре промышленного производства (до начала современного финансово-экономического кризиса), как в США и Японии являли собой процесс постепенной перестройки и корректировки экономики за счет внедрения достижений научно-технического прогресса при переходе на постиндустриальную стадию развития и в связи с повышением уровня доходов населения. Иными словами приоритет был отдан в первую очередь развитию наиболее наукоемких отраслей и производств. Они определяют спрос на научные исследования (а, следовательно, способствуют дальнейшему развитию науки) и создают базу предложения материально-вещественных и информационных новшеств для всех отраслей хозяйства.

Анализируя данные по производству продукции обрабатывающей промышленности разного уровня технологичности (от низко- и средне- до высокотехнологичной), мы видим, что страны ЕС находятся в числе мировых лидеров. Расчеты показали, что очень значительны и позиции Евросоюза в целом в мировом производстве продукции обрабатывающей промышленности (порядка 25-30%). Они фактически сопоставимы с удельным весом США. При этом ФРГ, Франция, Великобритания, Италия, Испания находятся в числе мировых лидеров, несмотря на то, что в эту группу ныне входят не только США, Япония и ФРГ, но и быстроразвивающийся Китай и Республика Корея.

Важным представляется и сравнение позиций стран-членов ЕС в целом в мировом торговле продукцией обрабатывающей промышленности. Интересен тот факт, что удельный вес ЕС (даже без учета внутрирегиональной торговли в

рамках Евросоюза) по экспорту всех видов продукции обрабатывающей (за исключением лишь торговли высокотехнологичными товарами) превышает удельный вес США в мировом экспорте, а с учетом торговли в рамках ЕС -очень значительно его превышает.

Но, как неоднократно отмечалось в работе на территории Евросоюза пока не сформировано единое пространство с равными социальными условиями и возможностями для всех групп населения. Это факт является существенным препятствием для развития ЕС в целом и стран-членов в отдельности. И здесь мы подходим к понятию «региональное единство», так как уже на данном этапе интеграции усиливается взаимовлияние финансовой, бюджетной, структурной и другой политики, и возникает необходимость их наднациональной координации, и даже проведение совместной политики и создание для этого эффективных инструментов. Интегрирование постепенно формирует в регионе единый хозяйственный организм, т.е. происходит сращивание воспроизводственных процессов, введение единой валюты и регулирование ее единым наднациональным банком. А также возникают реальные предпосылки для формирования политического союза.

Под региональным единством мы понимаем особенность развития европейских стран, их стремление к формированию общей экономической, торговой, финансовой, социальной, культурной политики. Но, на наш взгляд, региональное единство проявляется также в стремлении к политическому единству (проведение общей внешней политики и политики безопасности), попытке создания Евроконституции, формированию у граждан ЕС европейского самосознания, в стремлении к сотрудничеству в области внутренних дел и юстиции, а также в отсутствии процедуры выхода стран из состава Евросоюза. Иными словами - это очень емкое понятие.

В работе проанализированы особенности формирования единой научно-технической, социальной и энергетической политики в ЕС, и был сделан вывод об улучшении общей ситуации. Отмечено, в частности, что формирование научно-исследовательского пространства рассматривается в качестве важнейшей предпосылки повышения инновационного потенциала, усиления международной конкурентоспособности, обеспечения устойчивого экономического роста, социального сплочения региона и в целом является залогом успешного становления в рамках ЕС единого экономического пространства. К началу XXI в. в ЕС создана более менее адекватная правовая база и образованы соответствующие наднациональные органы для осуществления единой социальной политики. Однако говорить о проведении скоординированной социальной политики на территории Союза пока рано, хотя следует отметить, что Европейская комиссия предпринимает множество мер по координации мер стран-членов ЕС в области социальной сферы (в октябре 2008 г. страны ЕС договорились о введении «голубой карты», что должно сделать Европу самым привлекательным местом работы для квалифицированных специалистов и т.д.). В настоящее время проблемы миграции являются актуальными особенно после расширения ЕС в восточном направлении. По статистике количество мигрантов нелегально прибывающих на территорию

Евросоюза колеблется от 4,5 до 8 млн. человек, причем их число каждый год растет на 350-500 тыс.

В работе охарактеризована проводимая в ЕС региональная политика (политика социально-экономического сплочения) на 2007-2013 гг., на которую (до начала современного мирового финансово-экономического кризиса) планировалось отчислить до 346 млрд евро.

И все же, несмотря на успешное создание единого внутреннего рынка и другие мероприятия, Европейский Союз еще далек от превращения в действительно единое и однородное экономическое пространство, в котором государства-члены продвигаются вперед с одинаковой скоростью и на равных основаниях участвуют в реализации интеграционных программ, хотя именно такая философия интеграции была изначально заложена в основу создания Союза.

90000

30000

-»ООО

«»ООО

50 000

40 ООО

30000

20 000

10000

о

2000 2Ш5 200Й 2)307 2008 2Ш>* Я>Ш*

- Локсауйург—Ш— Данга —Ь— Ирпщция —Ницершвды -Фнпявдня

- Лзгва —!— Е^дрия -Исгьпв —ж— --л— Болгария

Рис. 2. Динамика показателя ВВП на душу населения по ППС в странах лидерах и аутсайдерах ЕС-27, 1995-2010 гг. (евро) Составлено по: http://epp.eurostat.ec.europa.eu.

Для анализа современной ситуации были отобраны девять показателей, наиболее адекватно отражающих темпы социально-экономического развития стран-членов ЕС: объем ВВП в расчете на душу населения по ППС; объем ВВП по ППС; уровень инфляции; расходы на НИОКР в % от ВВП; количество полученных патентов; количество Интернет-пользователей на 100 чел; уровень безработицы; минимальный уровень оплаты труда; темпы роста занятости населения. Они характеризуют изменения социально-экономического развития стран-членов ЕС в контексте Лиссабонской стратегии превратить экономику Союза в наиболее конкурентоспособную и динамичную экономику в мире,

способную к устойчивому росту в условиях увеличения количества и качества рабочих мест и усиления социальной сплоченности (рис. 2).

В работе охарактеризованы сценарии сближения стран ЕС по показателю ВВП на душу населения и многим другим. Показано также, что программа адаптации и интеграции новых стран-членов ЕС имеет мощную финансовую базу. Проведенный анализ и сопоставление динамического ряда отобранных показателей позволяет нам сделать основной вывод о том, что имеется взаимосвязь, выражающаяся в прямой зависимости между темпами роста экономических связей (в первую очередь ростом объемов торговых связей, ростом и укреплением взаимных товаропотоков между странами-членами ЕС) и социально-экономическим развитием стран Евросоюза. На территории Евросоюза наметилась тенденция сближения экономических показателей между лидерами и аутсайдерами, в некотором роде снижения таковых у развитых стран и роста у «новых» членов Союза.

Было также уделено внимание анализу факторов конкурентоспособности стран ЦВЕ на экономическом пространстве Евросоюза. Во-первых, страны Центрально-Восточной Европы имеют выгодное экономико-географическое положение, при этом транзитное положение этих государств позволяет им ко всему прочему извлекать выгоду от торговли России со странами Западной Европы. Во-вторых, для государств ЦВЕ в целом характерна низкая (по сравнению с более развитыми европейскими странами) стоимость рабочей силы, которая является привлекательным фактором для инвесторов и крупных ТНК, размещающих в настоящее время свои производственные мощности на их территории. В-третьих, достаточно высокий уровень квалификации рабочей силы позволяет производить конкурентоспособные товары (особенно в сравнении со странами СНГ), так как из западноевропейских стран они получают не только инвестиции, но и новейшие технологии.

В заключении содержатся основные выводы по проведенному исследованию:

1. Соблюдение последовательности и преемственности этапов интеграции является главной особенностью европейского интеграционного процесса, и, причиной успешного создания единого внутреннего рынка в ЕС и формирования Европейского экономического пространства в Европе.

2. Процесс углубления интеграции в Европейском Союзе привел к изменению экономических связей (и, прежде всего, торговых), которые превратились во внутренние, регулируемые наднациональными органами. Трансформация торговых связей привела к увеличению внутрирегиональной торговли за счет снижения доли торговли с третьими странами. Наиболее интенсивной является взаимная торговля стран-соседей и торговля со странами-лидерами ЕС. При этом увеличение состава Союза по-разному повлияло на динамику и структуру внутрирегиональной торговли каждой страны-члена.

3. Трансформация торговых отношений стран-членов ЕС показала, что каждое новое расширение данной региональной экономической группировки вело к дифференциации связей внутри Евросоюза, и это в определенной мере

замедляло сам процесс интеграции и качество создаваемого единого экономического пространства.

4. В работе показано, что политика интеграции «на разных скоростях» и некоторые другие факторы фактически привели к сокращению темпов развития государств, которые являются «локомотивами» интеграционных процессов в Евросоюзе. Очевидно, что это не укрепляет хозяйственный потенциал Союза, но множит риски его развития.

5. Современный мировой финансово-экономический кризис обострил взаимоотношения между странами-членами ЕС. Национальные правительства ставят интересы собственных экономик выше интересов всего Союза, поэтому кризис стал новой причиной раскола между государствами внутри Евросоюза

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Умерова И. А. Регионализм в условиях глобализации: факторы конкурентоспособности стран Центрально-Восточной Европы //Вестник РУДН. Серия Экономика. № 1, 2009. С.52-59 (0,5 п.л.).

2. Умерова И.А. Последствия расширения ЕС на восток для РФ //Страны СНГ в условиях глобализации: Материалы IV Международной научно -практической конференции студентов, аспирантов, молодых учёных. М.: «ЭКОН-ИНФОРМ», 2005. С. 328-330 (0,2 п.л.).

3. Умерова И.А. Место новых стран - членов во внутрирегиональной торговле Европейского Союза //Страны с переходной экономикой в условиях глобализации: Материалы V Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых учёных. М.: «ЭКОН-ИНФОРМ», 2005, том 1. С. 383-386 (0,3 п.л.).

4. Умерова И.А. Тенденции развития взаимной торговли стран-членов ЕС в контексте расширения союза //Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации: Материалы научно-практической конференции /Отв. ред. проф Родионова И.А., доц. Холина В.Н., доц. Чебанова Л.А., Мизеровская У.В. М.: «ЭКОН-ИНФОРМ», 2007. С. 112-117 (0,3 п.л.).

5. Умерова И.А. Экономические связи между станами-членами ЕС как фактор региональной интеграции //Инвестиции, инновации и экономическая безопасность: Труды секции "Инвестиции, инновации и экономическая безопасность" (выпуск 12). В рамках двадцатых Международных Плехановских чтений /Под ред. проф. Л.П. Гончаренко, проф. И.Г. Шилина. М.: Изд-во "Спутник+, 2007. С. 217-222 (0,3 п.л.).

6. Умерова И.А. Торговые отношения стран-членов ЕС как фактор регионального единства и развития //Инвестиции, инновации и экономическая безопасность. Труды секции "Инвестиции, инновации и экономическая безопасность" (выпуск 12). В рамках двадцать первых Международных Плехановских чтений /Под ред. проф. Л.П. Гончаренко, проф. И.Г. Шилина. М.: Изд-во "Спутник+, 2008. С. 124-130 (0,4п.л.).

7. Родионова И.А., Умерова И.А. Интеграционные процессы в Европе:

стоимость рабочей силы и производительность труда в промышленности в странах-новых членах ЕС //Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации: Материалы научно-практической конференции /Под ред. д.г.н., проф. Родионовой И.А. М.: Изд-во РУДН, 2008. С. 389-400 (0,5

П.Л.).

8. Умерова И.А. Анализ степени интенсивности взаимной торговли стран ЕС //Место и роль России в мировом хозяйстве: Материалы III Международной научно-практической конференции /Под. ред. д.э.н., проф. Воронина В.П. Воронеж: «Научная книга», 2008. Часть II. С.143-145 (0,2 пл.).

Умерова Ирина Алиевна (Россия)

«Экономические связи меиеду странами-членами ЕС как фактор регионального единства и развития»

В диссертации выполнен комплексный анализ, выявляющий взаимосвязи между количественными и качественными изменениями европейской интеграции, трансформацией экономических связей и социально-экономическим развитием стран-членов ЕС. Региональная интеграция в современной мировой экономике - взаимовыгодная форма экономического сотрудничества, а внешнеэкономические связи (и в первую очередь торговые) стран-членов ЕС выступают как фактор регионального единства и развития. Членство в ЕС оказывает положительное влияние на экономику всех новых стран-членов Союза - государств Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ), что выражается в положительной динамике большинства экономических показателей. Опыт развития взаимных торговых отношений в рамках ЕС может быть использован в связи с намерениями России и других стран СНГ создать единое экономическое пространство.

Irina A. Umerova (Russia)

«Economic links between European Union countries as factor of regional unity and development»

The dissertation represents an analysis revealing correlations between quantitative and qualitative changes of the European integration, transformation of economic relations and social and economic development of the EU Member States. In the modern world economy regional integration is the mutually advantageous form of economic cooperation for the countries with different level of social and economic development and external economic links (and first of all trading ones) are the factors of EU regional unity and development. EU membership influence positively on the economy of all new member countries of the Union (Central and East European countries). It is reflected in the dynamics of the majority of economic indicators. Positive experience of mutual trade development in the EU can be used in our country in connection with the intentions of Russia and other CIS countries to create common free market zone on the post-Soviet territory.

Подписано в печать 30.07.2009. Формат 60x90/16. Бумага офсетная 1,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 2136

ягаиамискиьскш и 1и«. /ДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

Лицензия на издательскую деятельность ЛР Кг 062809 Код издательства 5X7(03)

Отпечатано в типографии Издательства Московского государственного горного университета

Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД№ 53-305

119991 Москва, ГСП-1, Ленинский проспект, 6; Издательство МГГУ; тел. (495) 236-97-80; факс (495) 956-90-40

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Умерова, Ирина Алиевна

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В ЕВРОПЕ.

1.1. Теоретические подходы к изучению региональных интеграционных процессов.

1.2. Анализ основных теорий международной интеграции.

1.3. Основные этапы формирования и развития единого экономического пространства в Европе.

1.4. Механизмы общей торговой политики в рамках ЕС.

ГЛАВА 2. ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ СТРАН-ЧЛЕНОВ ЕС В УСЛОВИЯХ РАСШИРЕНИЯ И УГЛУБЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ.

2.1. Анализ динамики внутрирегиональной торговли стран-членов ЕС.

2.2. Трансформация взаимной торговли стран-членов в контексте расширения Евросоюза.

2.3. Типология стран Европейского Союза по показателю интенсивности взаимных товаропотоков.

ГЛАВА 3. РЕГИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО И РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВ В КОНТЕКСТЕ РАСШИРЕНИЯ ЕС.

3.1. Укрепление позиций ЕС в мировой экономике в процессе углубления европейской интеграции.

3.2. Факторы, влияющие на региональное единство и развитие на экономическом пространстве Евросоюза.

3.3. Динамика и перспективы социально-экономического развития стран-членов ЕС

3.4. Направление развития стран ЦВЕ на экономическом пространстве ЕС.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические связи между странами-членами ЕС как фактор регионального единства и развития"

Актуальность темы исследования. Интеграционные процессы, происходящие на современном этапе развития мировой экономики, существенно меняют содержание экономических взаимосвязей на национальном, региональном и мировом уровнях, что вызывает необходимость их научного анализа. Интеграционные объединения оказывают все большее влияние на динамику развития стран-членов группировок и на мировую экономику в целом.

Интеграционные процессы наиболее четко проявились в Западной Европе -своеобразной «лаборатории» моделей и механизмов интеграции. Европейский Союз (ЕС) — это наиболее развитая интеграционная группировка современного мира во многом определяющая его развитие. Страны-члены Союза выступают единым блоком в международной торговле. Доля стран ЕС (с учетом внутрирегиональной торговли) составляет около 40% мировой торговли. В Западной Европе сосредоточены значительные финансовые ресурсы, что делает регион одним из главных мировых кредиторов. Достижения интеграции способствовали огромному росту политического авторитета и влияния Западной Европы в мире, особенно для стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), для которых западная часть континента является неоспоримым примером для подражания. Естественным следствием этого «евротяготения» является процесс расширения ЕС на восток.

Поток исследований характера и особенностей интеграционных процессов в мире и Европе, их эффективности, влияния на международную торговлю и политику не только не иссякает, но и охватывает все новые аспекты этого многогранного феномена. При этом, несмотря на широкий спектр работ, посвященных характеристике указанных проблем, еще многие вопросы, связанные с исследованием разнообразных аспектов взаимных экономических, и в первую очередь внутрирегиональных торговых отношений в условиях расширения и углубления интеграционного процесса в Европе остаются не в полной мере изученными. Целесообразно всесторонне исследовать характер и особенности влияния торговых и других экономических отношений в рамках ЕС на социально-экономическое развитие стран данного региона.

Таким образом, актуальность исследования определяется повышенным интересом современного общества к процессам глобализации и регионализации, принципам и условиям взаимодействия стран внутри интеграционных объединений, а также важностью изучения опыта, накопленного Европейским Союзом для России и других стран Содружества Независимых Государств (СНГ).

Одной из самых трудных задач интеграции было и остается соблюдение внешнеэкономических интересов стран, которые отличаются по своему экономическому положению, по месту в мировом хозяйстве и международных экономических отношениях, по приоритетам развития, поэтому целесообразно всесторонне охарактеризовать двусторонние торговые отношения между членами ЕС.

Объект исследования - экономические отношения, формирующиеся в рамках региональной интеграционной группировки Евросоюз.

Предметом исследования являются особенности социально-экономического развития стран-членов ЕС в связи с трансформацией экономических связей между ними в рамках постоянно развивающегося интеграционного процесса.

Цель исследования состоит в выявлении влияния процесса трансформации экономических связей на развитие государств-членов ЕС и характеристике факторов, определяющих уровень взаимозависимости, регионального единства и развития европейских стран.

Реализация данной цели предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач:

1. проанализировать теоретические подходы к изучению региональных интеграционных процессов в мире и в Европе и выявить теории, наиболее востребованные в условиях глобализации;

2. выявить особенности этапов развития Европейского Союза, способствующего формированию единого экономического пространства в Европе;

3. охарактеризовать влияние процесса расширения и углубления интеграции на трансформацию взаимных товаропотоков стран-членов ЕС;

4. оценить степень вовлеченности стран ЕС во внутрирегиональную торговлю;

5. выявить и охарактеризовать влияние трансформации экономических, в первую очередь, торговых связей на развитие стран-членов ЕС в процессе расширения и углубления интеграционного процесса в Европе;

6. показать факторы, характеризующие стремление европейских стран к региональному единству;

7. раскрыть особенности и перспективы социально-экономического развития стран-членов ЕС.

Теоретико-методологической базой исследования послужили научные труды ведущих российских ученых, исследующих проблемы интеграционных процессов и регионального развития в Европе, таких как: Борко Ю.А., Буторина О.В., Бусыгина И.М., Давтян М.А., Гусаков Н.П., Иноземцев B.JL, Кудров В.М., Ревякин Е.В., Шемятенков В.Г., Шишков Ю.В., Шкваря Л.В., Шенаев В.Н. и др. Проблемы международной экономической интеграции получили достаточное освещение и в зарубежной экономической литературе. Для написания диссертационного исследования особое значение имели работы таких авторов, как: Б. Балаша, М. Бийе, Г. Мюрдаль, Дж.Вайнер, Ж. Монне, Д. Митрани, Р. Шуман, Д. Пиндер, Я. Тинберген, Г. Хаберлер, М. Шифф, А. Уинтерс и многих других.

Информационно-статистическая база исследования и достоверность результатов. Достоверность положений и выводов диссертации обеспечивается использованием фактических данных специализированных периодических и справочных изданий статистического агентства Европейского Союза (Eurostat), ЮНКТАД, Всемирного банка.

Информационной базой работы послужили материалы Представительства Европейской комиссии в России, Ассоциации европейских исследований (AES), а также материалы периодической печати, в т.ч. доступные через Интернет. Основная часть показателей рассчитана автором на основе официальных источников.

Тематика исследования соответствует п. 23 паспорта специальности 08.00.14 - Мировая экономика.

Наиболее существенные результаты, выносимые на защиту:

- Выявлено, что по мере расширения и углубления европейской интеграции происходила поэтапная трансформация экономических связей между странами-членами ЕС, которая в свою очередь оказывает влияние на интеграционный процесс в Европе, выразившийся в появлении на современном этапе наряду с центростремительными, также и центробежных тенденций развития этого процесса.

- Оценена степень вовлеченности государств-членов ЕС-27 во внутрирегиональную торговлю, позволяющая охарактеризовать уровень их интегрированное™ в региональный рынок, что свидетельствует о реальной интеграции экономик стран ЕС.

- Выполнены расчеты коэффициента интенсивности двухсторонних товаропотоков стран-членов ЕС, характеризующего степень предпочтения торговых партнеров в рамках Евросоюза за 25 лет, что позволило выявить «ядра»-зоны с наиболее высокой интенсивностью торговых связей.

- Разработана авторская типология, отражающая уровень трансформации взаимных экономических связей между каждой парой стран-членов ЕС по мере расширения и углубления интеграции.

- На основании анализа совокупности социально-экономических показателей за последние три десятилетия выявлены факторы, характеризующие стремление европейских стран к региональному единству, и охарактеризовано влияние экономических связей на развитие членов ЕС.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что проведено комплексное исследование экономических связей европейских стран в интеграционном пространстве Евросоюза с выявлением влияния трансформации связей на социально-экономическое развитие стран-членов ЕС.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы могут быть использованы научно-исследовательскими организациями, государственными учреждениями, занимающимися развитием экономических отношений между ЕС и РФ, между республиками СНГ, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области международных экономических отношений и экономики зарубежных стран.

Апробация и публикации. Основные положения, выводы и практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы, в выступлениях соискателя на международных, межрегиональных и вузовских научно-практических конференциях: «Инвестиции, инновации и экономическая безопасность», «Страны с переходной экономикой в условиях глобализации», «Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации» (Москва); «Место и роль России в мировом хозяйстве» (Воронеж).

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 8 научных публикациях соискателя общим объемом 2,7 п.л., в том числе в издании из перечня ВАК.

Объем и структура диссертационной работы. Логика и структура диссертационного исследования определяются целью работы и поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения (текстовая часть - 148 стр.), списка литературы (включающего 200 наименований, в т.ч. 57 - иностранных источников, статистические сборники, а также источники, доступные через Интернет) и блока Приложений из 35 таблиц на 32 стр.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Умерова, Ирина Алиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

Постепенное движение к интеграции в ЕС прошло ряд этапов. Именно соблюдение последовательности и преемственности этапов интеграции является главной особенностью европейского интеграционного процесса, и, на наш взгляд, причиной успешного создания единого внутреннего рынка в ЕС и Европейского экономического пространства в Европе. Учет опыта европейской интеграции, постепенность и последовательность в переходе от одного этапа интеграции к другому должна соблюдаться и при формировании единого экономического пространства на территории СНГ.

Процесс углубления интеграции в Европейском Союзе привел к изменению экономических связей (прежде всего, торговых), которые из внешних превратились во внутренние, регулируемые наднациональными органами. Региональная интеграция в целом и в Европе в частности — это сложный процесс, который способствует превращению национальных европейских хозяйств ЕС в единую региональную экономику. Сформирован один из самых крупных в мире внутренний (внутрирегиональный) рынок. В результате пяти расширений число участников интеграционного объединения увеличилось практически в пять раз (с 6 до 27), территория — втрое, население — более чем вдвое (с 209,4 млн. человек до 495 млн. в 2008 г.).

Трансформация торговых связей привела к увеличению внутрирегиональной торговли за счет снижения доли торговли с третьими странами. Наблюдалась интенсификация торговых отношений между шестью странами-основателями ЕС и государствами, присоединившимися к ЕС позже. В целом же наиболее интенсивной является взаимная торговля стран-соседей и торговля со странами-лидерами ЕС.

Рост интенсивности внутрирегиональной торговли привел к изменению географической и товарной структуры взаимного товарооборота всех стран-членов ЕС. При этом более сильная зависимость от внутриевропейского рынка проявляется в импорте, а не в экспорте. Развитие торговли внутри Союза осуществлялось по-разному у разных стран. Это связано с ролью страны в региональном разделении труда.

Основной объем взаимных товаропотоков сконцентрирован между пятью крупнейшими торговыми партнерами. Это — Германия, Франция, Нидерланды, Великобритания, Италия. В совокупности их доля составляет свыше 60% от общего объема внешней торговли стран-членов ЕС. Безусловным лидером во внутрирегиональной торговле ЕС является Германия. Она является основным связующим звеном в Союзе с остальными странами-членами ЕС. В 2007 г. эта страна была основным партнером по экспорту для пятнадцати стран ЕС, а по импорту - для девятнадцати государств.

Увеличение состава Союза повлияло на динамику и структуру внутрирегиональной торговли каждой страны-члена. Вступление в Союз практически у всех стран вызывало неуклонный рост доли внутрирегиональной торговли в общем объеме их товарооборота, что свидетельствует об усилении экономических связей (торговых) с партнерами по Союзу. Страны, которые уже были членами ЕС, также получили положительный эффект от расширений европейской группировки — увеличилась доля их внутрирегионального импорта и экспорта в общем объеме торговли. Однако расширение Евросоюза привело к сокращению торговли между «старыми» членами-партнерами ЕС, что говорит об ослаблении торговых связей между «старыми» членами Союза, составляющими ядро ЕС. Вместе с тем, расширилась география их торговых (и экономических) связей с «новыми» партнерами по Союзу, а это свидетельствует об укреплении регионального единства внутри группировки, способствует диверсификации экономических связей и снижению зависимости от экономического состояния прежних стран-партнеров по региональной интеграционной группировке. Ослабление торговых связей между «старыми» членами Союза привело к укреплению связей со странами «новичками».

Трансформация торговых отношений стран-членов ЕС показала, что каждое новое расширение данной региональной экономической группировки вело к дифференциации связей внутри Евросоюза, и это, в определенной мере, замедляло сам процесс интеграции и качество создаваемого единого экономического пространства. Особенно это относится к последнему "восточному" расширению ЕС, беспрецедентному по масштабам и радикально отличающемуся от предыдущих. Расширение Евросоюза на восток было, в первую очередь, политическим решением. На более развитые страны легла основная нагрузка по стимулированию развития стран ЦВЕ. В свою очередь, новые члены ЕС за счет вступления в интеграционную группировку получали импульс к дальнейшему развитию, выразившемуся в росте показателей социально-экономического развития и в укреплении экономических связей с другими партнерами по Союзу.

На территории ЕС-27 происходит постепенное укрепление торговых связей по мере расширения и углубления интеграционных процессов. Проведенный анализ коэффициента интенсивности двусторонних товаропотоков между каждой парой стран-участниц и кандидатами на вступление в европейскую группировку в период 1980-2006 гг. в целом свидетельствует об укреплении взаимных торговых связей и о нарастании экономической взаимозависимости стран, которое фактически может перейти в сращивание национальных рынков товаров, услуг, и т.д., и к формированию целостного социально-экономического организма с единой валютно-финансовой системой, единой правовой системой, и теснейшей координацией торговой, а также внутри- и внешнеэкономической 'политики государств-членов ЕС. Однако, наиболее устойчивые взаимные торговые связи с примерно равным уровнем интенсивности товаропотоков к настоящему времени установились на территории в рамках ЕС-15 (до расширения ЕС на восток).

Вступление в Европейский Союз после 2004 г. двенадцати государств привело к тому, что интенсивность товаропотоков на территории ЕС-27 стала менее равномерной и сформировались зоны-«ядра» - территории с высокой взаимной интенсивностью товаропотоков. Созданная типология позволила разделить страны Союза по степени предпочтения тех или иных торговых партнеров и выявить зоны торговли с высокой взаимной интенсивностью товаропотоков. В итоге сформировались (и были нами выделены) три «ядра»-(зоны): а) 6 стран Балтийского региона (Дания, Швеция, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония); б) 5 стран Центральной Европы (Австрия, Венгрия, Словения, Словакия, Чехия); в) 6 стран Средиземноморского бассейна (Италия, Греция, Кипр, Мальта, Болгария, Румыния). Это «страны с высоким предпочтением торгового партнера» (коэффициент интенсивности двусторонних товаропотоков - свыше 3-х). На наш взгляд, с одной стороны появление таких зон является прочной' основой для дальнейшей более глубокой интеграции экономик стран, образующих данные зоны. Но с другой стороны, нам видится в этом и угроза целостности всего Европейского Союза из-за нарастания экономической взаимозависимости внутри нескольких групп государств и ослаблением экономических связей этих стран с другими партнерами по Союзу (ослабление регионального единства -«дезинтеграционные» тенденции). Фактически (хотя этот вывод может показаться спорным) это может привести даже к распаду ЕС и образованию на его территории нескольких зон свободной торговли.

Европейский Союз является одним из самых привлекательных регионов мира для инвестирования, во многом благодаря успешной реализации интеграционных программ, что выразилось в росте взаимных капиталопотоков. Однако, последнее расширение состава Союза способствовало замедлению процессов углубления европейской интеграции и отрицательно повлияло на уровень инвестиционной привлекательности «старых» стран-членов ЕС, что проявилось в снижение потенциального индекса, в переходе этих стран из группы передовых экономик в группу малоперспективных экономик в матрице интегральной инвестиционной привлекательности ПИИ, а также в замедлении темпов роста ПИИ в этих государствах. Совершенно иная ситуация сложилась в «новых» странах Евросоюза. Вступление в ЕС превратило эти страны в один из наиболее привлекательных регионов мира для инвестирования, как со стороны партнеров по интеграционной группировке, так и со стороны других государств.

В работе показано, что интеграция «на разных скоростях», таит в себе серьезную опасность. Политика интеграции «на разных скоростях» и некоторые другие факторы фактически привели к сокращению темпов развития государств, которые являются «локомотивами» интеграционных процессов в Евросоюзе. В дальнейшем проведение такой политики может привести к еще большему ослаблению позиций стран-лидеров ЕС и стать даже причиной выхода из состава Союза некоторых стран, т.е. приведет к дезинтеграции. Очевидно, что все это не укрепляет хозяйственный потенциал Союза, но множит риски его развития.

Проведенный нами анализ и сопоставление динамического ряда социально-экономических показателей стран ЕС позволяет нам сделать вывод о том, что экономические связи (в первую очередь, торговые: с ростом объемов торговли, ростом и укреплением взаимных товаропотоков между странами-членами ЕС, а также инвестиции) выступают как фактор регионального единства и развития стран Евросоюза.

Можно, с определенной долей допущения, констатировать, что на сегодняшний день в Европе сформировалось особое экономическое пространство, которое характеризуется нарастающей экономической взаимозависимостью стран региона, с тенденцией сращивания национальных рынков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, что выражается в региональном единстве европейских стран. Страны европейского региона взаимодействуют как целостный социально: экономический организм с единой валютно-финансовой системой, единой (в основном) правовой системой и теснейшей координацией торговой и внешнеэкономической политики.

Но проблем у Евросоюза много, а, разразившийся в мировой экономике финансово-экономический'кризис, безусловно, станет еще одним испытанием для правительств и институтов ЕС. Современный мировой кризис обострил взаимоотношения между странами-членами ЕС. Так, например, Чехия и Польша обвинила Францию и ряд других стран ЕС в протекционизме в вопросе поддержки автомобильной промышленности, и в том, что фактически - ведущие западноевропейские страны в своих антикризисных планах сделали упор на спасение собственных экономик, не спеша делегировать Брюсселю ресурсы и полномочия по регулированию экономики всего Евросоюза. Это означает, что национальные правительства начинают ставить интересы собственных экономик выше интересов Союза. Таким образом, финансово-экономический кризис стал причиной раскола между государствами внутри Евросоюза.