Экономические взгляды и научно-просветительская деятельность И. В. Вернадского, 1821-1884 гг. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Михайлик, Наталия Константиновна
Место защиты
Москва
Год
2003
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Экономические взгляды и научно-просветительская деятельность И. В. Вернадского, 1821-1884 гг."

На правах рукописи

МИХАЙЛИК НАТАЛИЯ КОНСТАНТИНОВНА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ И НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И.В. ВЕРНАДСКОГО (1821-1884)

08.00.01 - экономическая теория

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2003

Работа выполнена на кафедре экономических теорий Российского государственного гуманитарного университета

Научный руководитель

доктор экономических наук,

доктор педагогических наук, профессор

Тебиев Борис Константинович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Павлов Вистор Алексеевич; кандидат экономических наук Бисултанов Камауди Зайндиевич

Ведущая организация - Московский региональный институт

высшего социально-экономического образования

Защита состоится «16> июня 2003 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 212.198.01 при Российском государственном гуманитарном университете по адресу: 125267, г. Москва, Миусская пл., 6.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Российского государственного гуманитарного университета.

Автореферат разослан «16 » мая 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Меркулов В.Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Имя одного из ведущих русских экономистов XIX века Ивана Васильевич Вернадского (1821-1884) до настоящего времени находится в тени его великого сына, биогеохимика академика В.И. Вернадского. Вместе с тем жизнь и творчество ученого представляют большой интерес не только для истории отечественной экономической мысли, но и для осмысления проблем современного развития нашей страны. Характер и масштабность задач, которые решаются сегодня в России, требуют критического исследования каждого, в том числе и ретроспективного аспекта перестроечной политики, сличения и обсуждения различных точек зрения для вывода общих идей и заключений.

И.В. Вернадский относится к той талантливой плеяде экономических мыслителей и ученых, которая внесла существенный вклад в обеспечение экономического прогресса России в период перехода страны от традиционного к индустриальному типу социально-экономического развития. Наряду с И.К. Бабстом, Н.Х. Бунге, В.П. Безобразовым, Ю.Г. Жуковским, Б.П. Чичериным и др. в И.В. Вернадском персонифицировались идеи отечественного экономического либерализма. Он являлся одним из самых деятельных разработчиков стратегии и тактики формирования российской экономики, активно участвовал во внедрении в общественное сознание современного экономического мышления, своим творчеством способствовал формированию экономической культуры российского общества, гражданского общества и правового государства.

По справедливому замечанию академика Л.И. Абалкина, «многие из вопросов, обсуждавшихся в то время, и сегодня привлекают к себе внимание, находятся среди ключевых в обсуждении судеб социально-экономического прогресса»'.

Оказавшись в гуще научной жизни, в эпицентре споров о судьбах России, И.В. Вернадский проявил себя как пламенный патриот и подлинный гуманист, для которого высшими ценностями являлись интересы России и ее народа. На этих ценностях было сформировано и планетарное мышление Вернадского-сына, принесшего российской науке мировую славу.

1 См.: Абалкин Л.И. Предисловие // Русские экономисты (XIX - начало XX века). Вып. 1 / Ред.-сост. Л.А. Зубченко, Л.И. Зайцева. М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.5.

Значение трудов И.В. Вернадского и его деятельности было оценено современниками еще при жизни, о чем свидетельствовали многочисленные высказывания в его адрес коллег и прессы. В исследованиях дореволюционных авторов И.В. Вернадский представлен как стойкий противник крепостничества, защитник прогресса, много и глубоко размышлявший о судьбах страны, как экономист-новатор, критически воспринимавший многие постулаты западных учений и имевший свой убежденный взгляд на многие явления социально-экономической жизни. Высокую оценку научной и общественной деятельности И.В. Вернадского дал выдающийся русский экономист М.И. Туган-Баранов-ский2.

В советской историографии отечественной экономической науки достойного места И.В. Вернадскому не нашлось. Его имя исследователи упоминали не часто, да и то, как правило, с негативным оттенком «апологета русского капитализма». Об этом писали такие исследователи, как И.Г. Блюмин, Н.К. Каратаев, Ш.М. Левин, A.JI. Реуль, И.И. Рубин, H.A. Цаголов3, авторы «Истории русской экономической мысли (В 3 т. М., 1955-1966) и «Всемирной истории экономической мысли» (В 6 т. Т.З, М, 1989). И.В. Вернадского нередко называли также «дворянским либералом» (Н.К. Каратаев).

В годы перестройки и демократизации общественной жизни интерес к жизни и творчеству представителей досоветской экономической науки значительно возрос. За последнее десятилетие появились обобщающие труды по истории отечественной экономической мысли. Это работы Л.И. Абалкина, H.H. Калининой, В.А. Павлова, J1.H. Сперанской, Б.К. Тебиева и других авторов4.

2 См.: Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. М.: Наука, 1997.

3 См.: Блюмин И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М.- J1., 1940; Он же. Критика буржуазной политической экономии. Тт. 1-3. М., 1962; Каратаев Н.К. Основные направления русской экономической мысли (40-80-е годы XIX века). Дис. ...д-ра эконом, наук. М., 1951; Он же. Экономические науки в Московском университете М.: МГУ, 1957; Он же. Русская экономическая мысль в период кризиса феодального хозяйства (40-60-е годы XIX в.). М.: МГУ, 1957; Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70-е годы XIX века. М., 1958; Реуль А.Л. Русская экономическая мысль 60-70-х годов XIX века и марксизм. М., 1957; Рубин И.И. История экономической мысли. Изд. 4-е. М. - Л., 1930; Цаголов H.A. Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права. М., 1956.

4 См.: Абалкин Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 4-18; Калинина H.H. Становление

Вышли в свет избранные научные труды ближайших сподвижников И.В. Вернадского - Н.К. Бабста, В.П. Безобразова, антологии произведений дореволюционных исследователей, фундаментальная монография, посвященная жизни и творчеству Н.Х. Бунге.

В тоже время специальных исследований, посвященных жизни и научному творчеству И.В. Вернадского, пока не появилось. Потребности аналитического осмысления досоветской экономической литературы и строившейся на ее основе хозяйственной практики рыночной экономики для использования их достижений в процессе современной модернизации России, с одной стороны, и неполное, неточное толкование в советской историографии творчества одного из ведущих отечественных экономистов XIX века, каким являлся И.В. Вернадский, с другой стороны, обусловили выбор темы настоящего исследования: «Экономические взгляды и научно-просветительская деятельность И.В. Вернадского (1821-1884)».

Исходя из этого сформулирована также цель настоящего исследования: воссоздать научную биографию одного из ведущих представителей экономической мысли России середины XIX века И.В. Вернадского, оценить его вклад в развитие экономической теории, экономический и социальный прогресс страны.

Объект исследования - экономические взгляды и научная деятельность видного русского ученого XIX столетия И.В. Вернадского.

Предмет исследования - вклад И.В. Вернадского в развитие передовой отечественной экономической мысли и хозяйственной практики, характер и особенности его научного мировоззрения.

Цель и предмет исследование предполагают решение следующих конкретных задач:

□ На основе всестороннего комплексного анализа творческого наследия И.В. Вернадского определить научное мировоззрение ученого, проследить процесс его эволюции, охарактеризовать основные этапы творческой биографии.

□ Выявить соответствие научных идей И.В. Вернадского целям и задачам развития России как суверенного демократического государства с высокоразвитой промышленностью и передовым сельским хозяйством.

и развитие кредитно-финансового дела в России. XVIII - начало XX в. М.: МИЛ, 2002; Павлов В.А. Экономическая наука России XIX - начала XX вв. М.: РЭА. 2000; Сперанская Л.Н. История отечественной экономической науки (XIX в.). М.: ТЕИС, 1998: Тебиев Б.К. Экономический либерализм в России XIX века и критика социалисжческих экономических учений. М.: МПЛ, 2001.

□ Установить место и роль И.В. Вернадского в процессе формирования экономического сознания россиян, ориентированного на идеи и принципы экономического либерализма как системы ценностей начального этапа формирования рыночных отношений. Теоретической и методологической основой диссертации являются эпистемологические принципы научного реализма, концепции философии научного творчества. Общетеоретическую и методологическую базу исследования составили труды крупнейших зарубежных и отечественных экономистов XVIII - XX веков.

Для решения исследовательских задач использован широкий комплекс методов историко-экономического исследования, в том числе: индукция и дедукция, теоретический и историко-логический анализ литературных источников, метод взаимосвязи экономических явлений и сущности, историко-генетический метод, метод актуализации, акцентирующий внимание исследователя на тех явлениях прошлого, изучение которых имеет особое значение для современности, сравнительный и сравнительно-исторический методы.

Организация исследования. Исследование проводилось в три этапа. На первом этапе (1998-1999 гг.) изучена научная литература, посвященная истории отечественной экономической мысли, жизни и творчеству И.В. Вернадского, труды ученого. Выявлены дополнительные источники, раскрывающие общую атмосферу, в которой развивалась его деятельность. Были сформулированы цель, объект, предмет и задачи исследования.

На втором этапе (2000-2001 гг.) разработана структура исследования, определены его методологические принципы. Осуществлялся дополнительный сбор источников, уточнялась историография вопроса. Обобщены и систематизированы высказывания И.В. Вернадского по важнейшим направлениям экономической теории и практики.

На третьем этапе (2002-2003 гг.) проведено литературное оформление диссертационного исследования, осуществлена окончательная апробация полученных результатов, подготовлена к выпуску монография по теме исследования.

Научная новизна исследования заключается в непредвзятой, свободной от идеологических штампов недавнего прошлого трактовке научного творчества и общественной деятельности ученого-патриота И.В. Вернадского. В исследовании впервые целостно представлено и объективно оценено творческое наследие видного русского экономиста, раскрыты гуманистические принципы его научных концепций, выявлен подлинный масштаб личности ученого. Установлено значение трудов И.В. Вернадского для современной организации хозяйственной жизни

страны на основе регулируемого рынка. И.В. Вернадский впервые в отечественной литературе рассматривается как создатель отечественной школы историков экономической науки.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования его положений и выводов в преподавании нормативного курса истории экономических учений, в обновлении содержания соответствующих разделов справочных изданий, учебников и учебных пособий по истории экономики и экономических учений, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по истории экономической науки в России, при создании обобщающих трудов по истории экономических учений.

Достоверность научных результатов исследования обеспечена теоретической обоснованностью его исходных методологических позиций, применением адекватных цели и задачам исследования методологических подходов, всесторонним набором методов историко-экономи-ческого анализа, логикой исследования, теоретической и практической обоснованностью основных положений и выводов, сопоставимостью результатов теоретического исследования с хозяйственной практикой рассматриваемого исторического периода, репрезентативностью источ-никовой базы.

Апробация и внедрение результатов исследования последовательно осуществлялись на всех его этапах посредством выступлений автора на межвузовских научных конференциях, Чаяновских чтениях (РГГУ), творческом семинаре молодых ученых при Международной педагогической академии (Москва), в процессе преподавательской работы. По теме диссертационного исследования опубликованы статьи и монография общим объемом около 10 п.л.

Положения, выносимые на защиту:

> Творчество видного русского ученого - экономиста и общественного деятеля эпохи Великих реформ И.В. Вернадского представляет собой заметное явление в истории отечественной экономической мысли как проявление оригинальной самостоятельности научных суждений, национально ориентированной интерпретации научного знания.

> Положения и выводы основных научных трудов И.В. Вернадского находились на уровне передовой экономической науки его времени и свидетельствуют о высоком творческом потенциале ученого, его реформаторских убеждениях.

> Концепция пореформенного социально-экономического развития России, разработанная при активном участии И.В. Вернадского, не имела исторической альтернативы. Она представляла

собой модель общества с независимой от иностранных государств индустриальной экономикой, современным сельским хозяйством, здоровой и эффективной финансовой системой, предполагала всемерное развитие предпринимательства и индивидуальной хозяйственной инициативы при известном участии государства в корректировке рыночного механизма и социально-экономических процессов.

> Обращение к творческому наследию И.В. Вернадского и его единомышленников, прогрессивных ученых-экономистов России середины XIX века, является важным фактором успешной реализации народнохозяйственных задач, стоящих перед нашей страной сегодня, непременным условием воспитания новых поколений экономистов-исследователей, обладающих чувством патриотизма и национальной гордости.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, построенных по проблемно-хронологическому принципу, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы, включающего около 300 названий.

Во «Введении» обосновывается актуальность темы исследования, определяются проблема, цель, объект, предмет и задачи исследования, его методология и методы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Формирование И.В. Вернадского как экономического мыслителя и общественного деятеля» освещается жизненный путь ученого, основные этапы его научной биографии, дается характеристика факторов, оказавших существенное влияние на его мировоззрение. Особое внимание обращается на педагогическую и публицистическую деятельность И.В. Вернадского.

Во второй главе «И.В. Вернадский о принципах политической экономии и развитии производительных сил России» содержится характеристика и оценка взглядов ученого на историю экономической мысли и политическую экономию, в том числе на такие ее разделы и категории, как формы хозяйства, государство и рынок, теория ценности, сущность денег и денежного обращения, оплата труда и др.

В третьей главе «Издания И.В. Вернадского «Экономический указатель» и «Экономист» и их общественное значение» дается подробный анализ основных направлений публицистической и научно-организационной деятельности И.В. Вернадского и его последователей, с позиций сегодняшнего дня освещаются дискуссии ученого с авторами журнала «Современник» и других изданий.

В «Заключении» обобщены теоретические, прикладные и практические результаты исследования, изложены его основные выводы, обос-

новывается необходимость активного использования творческого наследия И.В. Вернадского в современных условиях переходной экономики.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

И.В. Вернадский родился в Киеве. После окончания гимназии учился в университете Св. Владимира, преподавал русскую словесность в гимназии. В 1843 году Киевский университет командировал талантливого юношу за границу для усовершенствования в области политической экономии. В 1847 году в Петербурге И.В. Вернадский защитил магистерскую диссертацию «Очерк теории потребностей», а два года спустя получил степень доктора за работу «Критико-историческое исследование об итальянской политико-экономической литературе до начала XIX века».

В эти годы в России развертывается промышленный переворот. Начинается активный процесс замены ручного труда машинным, строительства новых фабрик и заводов, железнодорожных путей. Молодой ученый углубляется в изучение общих закономерностей хозяйственного развития, сравнивая Западную Европу и Россию, находя исторические параллели и выявляя национальное своеобразие отечественного хозяйства.

С 1850 по 1856 год И.В. Вернадский состоял ординарным профессором кафедры политической экономии Императорского Московского университета. В эти годы И.В. Вернадский проявил себя как убежденный противник крепостничества и активный пропагандист принципов экономической свободы. С его приходом в Московский университет кафедра политэкономии превратилась в трибуну передовых политэко-номических воззрений. Пропагандируя идею о том, что труд является главным источником богатства, И.В. Вернадский завоевал горячие симпатии, как со стороны студенчества, так и прогрессивной профессуры. На кафедре с приходом И.В. Вернадского утвердился новый взгляд на политическую экономию как на науку, призванную обосновывать и защищать промышленное развитие и способствовать отстранению крепостников от прямого участия «в определении и обороте ценностей»5.

В эти годы ученый проявляет себя как убежденный сторонник манчестерской школы политической экономии и фритредерства. Из под его пера выходят такие заметные работы, как «Политическое равновссис в

5 См.: История Московского университета. Т. 1. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова. 1955. С. 173-174.

Англии» (СПб., 1855), «Романское начало и Наполеониды» (СПб., 1855) и др.

В 1856 году И.В. Вернадский переходит на службу в Петербург чиновником особых поручений при министре внутренних дел. С этой должностью, дававшей ученому определенную независимость, сочеталась его профессорская работа в Главном педагогическом институте и Александровском (бывшем Царскосельском) лицее.

В эти годы круг научных интересов И.В. Вернадского еще более расширяется. В 1858 году он издает в Петербурге «Очерк истории политической экономии», которую преподает студентам. Осуществляет перевод на русский язык книги Л.В. Тенгоборского «О производительных силах России» (части 1-3). Широкую известность в кругу ученых и предпринимателей приносит И.В. Вернадскому деятельность как основателя и издателя в то время лучшего в России экономического журнала «Экономический указатель».

В апрельском номере журнала «Русский Вестник» за 1856 год И.В. Вернадский помещает статью о внешней торговле, положившую начало бурной журналистской дискуссии. Поводом для постановки этого вопроса явился переход России к мирной политике после окончания Крымской войны. В этих условиях следовало определить дальнейшие формы и способы связи между Россией и ее недавними противниками, в первую очередь Англией и Францией. Страна встала перед выбором: «свободная» или «охранная» торговля, что необходимо ей в первую очередь? Выступая убежденным сторонником свободной торговли, И.В. Вернадский видел в ней путь оздоровления экономической политики международных отношений, важное средство избавления «от язвы безвыходного пауперизма и от потрясений и переворотов»6.

Одним из главных оппонентов И.В. Вернадского стал влиятельный лоббист российской купеческой элиты, защитник политики протекционизма А.П. Шипов. Возражая против принципов свободной торговли, он обвинил ученого в антипатриотизме, заявляя при этом, что фритредерство направлено против промышленного развития страны, что оно обрекает Россию исключительно на занятие земледелием. Оппоненты нанесли И.В. Вернадскому публичное оскорбление, объявив его «другом английских фабрикантов и Лондонской биржи».

В опубликованном в июле 1856 года в «Санктпетербургских ведомостях» фельетоне «Еще о внешней торговле» И.В. Вернадский не только доказал вздорность высказанных в его адрес обвинений, но и на

6 Вернадский И.В. О внешней торювле// Р>сский Вестник. 1856. Апрель. С. 624.

примерах из отечественной истории показал, что идеи свободной торговли не были чужды России в прошлом, что они применялись даже при Борисе Годунове. Не отрицая необходимости развития отечественной промышленности, И.В. Вернадский выступил за развитие традиционных для страны промыслов, продукция которых хорошо известна и не имеет аналогов в Европе.

В отстаивании принципов свободной торговли И.В. Вернадскому содействовали такие известные ученые и общественные деятели, как О.И. Сенковский и Н.Х. Бунге. Полемика закончилась победой И.В. Вернадского и его единомышленников. В 1857 году правительство установило пониженный таможенный тариф, значительно облегчавший ввоз в Россию иностранных товаров и способствовавший формированию конкурентной среды для отечественных производителей.

В диссертации подчеркивается, что приверженность идее свободной торговли вовсе не означала для И.В. Вернадского полного отрицания государственного вмешательства в экономику. Опыт экономического развития европейских государств, со значительными временными интервалами вступавших в эпоху промышленного переворота, свидетельствовал: чем больше отдельные страны запаздывали со вступлением в этот процесс, тем сильнее действовали мотивы конкуренции и внешние факторы начинали преобладать над внутренними, а также, чем позднее страна вступала в промышленную революцию, тем больше она приобретала характер «революции сверху», тем активнее становилась потребность государственного вмешательства в этот процесс.

Критически рассматривая отдельные постулаты классической политэкономии, в частности идею А. Смита о полном невмешательстве государства в экономическую жизнь, И.В. Вернадский, как и некоторые его современники, хорошо представлял зоны «бессилия рынка», его ограниченные возможности в регулировании денежного обращения, взаимоотношений между предпринимателями и работниками, в поддержке новых перспективных отраслей народного хозяйства.

Впоследствии (1868-1876 гг.), занимая должность управляющего конторой Государственного банка в Харькове, И.В. Вернадский стремился на практике реализовать идеи государственной поддержки частного предпринимательства. Вместе с тем, как председатель местного общества взаимного кредита, он стремился всемерно развивать предпринимательскую инициативу населения, способствовать укреплению в стране т.н. «среднего класса».

И.В. Вернадский одним из первых среди отечественных ученых-экономистов вступил в полемику с представителями социалистических экономических учений. В своих работах разных лет ученый убедительно

доказывал утопичность социалистических экономических воззрений, беспочвенность попыток обоснования «общества без частной собственности». Вернадский последовательно отстаивал принцип частной собственности, утверждая, чго отмена ее неизбежно приведет народы к обнищанию из-за всеобщей праздности.

В период бурных дебатов о судьбах русской деревни ученый высказывался против сохранения крестьянской общины в России, считая ее пережитком далекого прошлого, тормозящим процесс прогрессивного развития деревни, фактором, сдерживающим хозяйственную инициативу российского крестьянства.

И.В. Вернадского можно с полным основанием считать первым отечественным историком экономической мысли. В фундаментальном труде «Очерк истории политической экономии» (СПб., 1858) и ряде других работ ученый глубоко и всесторонне раскрыл процесс эволюции экономических учений, способствуя тем самым более ясному пониманию современниками закономерностей развития экономической теории. Большой научный интерес представляет предпринятая Вернадским систематизация школ и направлений политической экономии. Всю экономическую науку ученый делил на два главных направления - положительное и отрицательное. При этом основным критерием такого деления являлось вмешательство или невмешательство государства в экономическую жизнь. К положительному направлению, допускавшему государственное регулирование экономической жизни, В.И. Вернадский относил экономические понятия древних, меркантилизм, протекционизм и социализм, к отрицательному - учение физиократов и школу Адама Смита7.

Важный вклад в теорию и практику хозяйственного обновления России внес политико-экономический еженедельник И.В. Вернадского «Экономический указатель». Первый номер журнала вышел в Петербурге в 5/17 января 1857 года. Главной задачей издания являлась защита частной собственности, народного труда и практической науки8. Журнал просуществовал до 1861 году, несколько видоизменяя свое название. На его страницах последовательно отстаивались принципы экономической свободы, частной собственности, предпринимательской культуры. Авторы журнала - ведущие экономисты либерального направления - активно разоблачали утопизм социалистических и коммунистических теорий. В журнале был опубликован ряд материалов, посвященных женской эмансипации. Журнал призывал женщин к активному участию

7 Вернадский И.В. Очерк истории политической экономии. СПб., 1858. СЛ.

8 См.: Экономический указатель. 1857. №45. С. 1049.

в общественной жизни и посильном производительном труде, к овладению экономической наукой и ее передаче юным поколениям.

Участвуя в обсуждении аграрного вопроса, журнал решительно отвергал идею сохранения крестьянской общины и вел по этому вопросу острую полемику с «Современником». Публицисты «Современника» обрушились на редакцию «Экономического указателя» с обвинениями в односторонности и пристрастности, объявив «рутинною» ее позицию в отношении общины. Главные доводы против общинного землепользования журнал называл «избитыми и давно опровергнутыми», а остальные аргументы «пыльным песком праздных слов». Призвав на помощь историю и психологию, «Современник» тщетно пытался опровергнуть утверждение либеральных авторов о том, что «община убивает энергию в человеке». На каждый из шести пунктов предъявленного «Экономическому указателю» обвинения в фальсификации роли крестьянской общины И.В. Вернадским были даны исчерпывающие научные комментарии, не оставлявшие с экономической и исторической точек зрения повода для дальнейшего предметного спора.

Подводя в конце 1857 года некоторые итоги дискуссий с «Современником», «Экономический указатель» писал: «Теперь, кажется, можно судить о бесплодности новой школы «Современника». Она существует не со вчерашнего дня. Когда в 1847 году появилось сочинение г. Бутовского новая школа сильно на него восстала, но победоносные ответы автора скоро заставили ее умолкнуть. В 1852 году г. Бунге издал «Теорию кредита»; школа «Современника» не замедлила и его приветствовать таким же образом, и также неудачно. Недавно новая школа вошла в спор с издателем «Экономического указателя» и плачевные результаты этой неравной борьбы известны читающей публике. Довольно сказать то, что школе «Современника» общинные владения земли представляются единственным средством избавить земледельческий народ от бедствий и что она утверждает будто бы Англия и Франция вступили уже в этот период экономического развития. Итак, единственное средство, универсальный эликсир - найден, благодаря новой школе. В этом единственном средстве, в этом эликсире высказалась вся глубина премудрости новой школы»9.

С января 1858 года в качестве приложения к «Экономическому указателю» стал выходить журнал «Экономист», на страницах которого печатались статьи и материалы большого объема, не подходившие по этой причине для «Экономического указателя». Целью приложения яв-

9 А. 3......къ. Новая экономическая школа «Современника» // Экономический

указатель. 1857. № 46. С. 1085.

лялось «развитие вещественных и духовных сил... России посредством верно направляемого самостоятельного труда и специального, но в тоже время просвещенного образованием знания, этого основания истиной нравственности»10. Оба эти издания много сделали для объединения передовых сил отечественной экономической науки на платформе либерализма, для пропаганды современных экономических взглядов, для воспитания своих читателей в духе лучших традиций европейского гуманизма.

Из номера в номер в общественном сознании утверждалась мысль о высоком предназначении человека, его праве на полную реализацию творческого потенциала, о необходимости общественной и государственной поддержки хозяйственной инициативы.

Издания Вернадского пропагандировали новое понимание экономической науки как «беспрестанно восполняющееся путем наблюдения знание, свежее и полное жизни». «Она (экономическая наука - Н.М.), -писал «Экономический указатель», - не замыкается в схоластических, бесцветных формах, потому, что не думает ни скрываться от толпы, ни обманывать ее; она не призывает в подтверждение своих положений авторитетов отживших и падших, не ищет уединения и не свирепствует против убеждения; напротив, - она ищет света, она опирается на факты, всем доступные и всем известные. Уверенная в непреложности законов естественных и торжестве истины, она открыто говорит без гнева и боязни, и современность уже произносит свое мнение о ней, как о залоге общего мира и общественного благосостояния»11.

Подобного рода оптимистические утверждения резко расходились с социалистическими воззрениями на современную экономическую науку. Большинство представителей как отечественной, так и западноевропейской социалистической мысли не переставало твердить о полном упадке современной «буржуазной» экономической науки, ее абсолютной неспособности объективно отражать действительность, бессилии в преодолении противоречий хозяйственного развития.

Журнал утверждал, что быть экономистом - значит быть проводником и защитником идей свободы, отстаивать гуманистические идеалы, общественные интересы, быть поборником цивилизации. Разъясняя читателям, почему политическая экономия, «такая полезная, справедливая и безопасная для общества наука» имеет немало противников, журнал отмечал, что противниками науки выступают частные лица, интересы

10 Экономический указатель. 1857. № 45. С.1049.

" Вернадский И.В. Очерк истории политической экономии. Вступительная лекция // Экономический указатель. 1857. №41. С. 950-951.

которых не всегда совпадают с общественными. «Противники свободы торговли кто? Не потребители, составляющие массу, а производители, которых немного. Кому же приятно, когда после долгого благоденствия, последствия ложных убеждений, фальшивого порядка, неопытного и непросвещенного взгляда, - благоденствия, порожденного исключительным положением, давшим право на безнаказанное злоупотребление этим положением, он должен сойти с этой сцены, когда несправедливость его исключительности будет обнаружена и доказана...»12.

В исследовании отмечается, что редакцией журналов Вернадского были подняты многие животрепещущие вопросы экономической и общественной жизни. Из номера в номер «Экономический указатель» публиковал материалы по железнодорожному строительству и во многом идейно и организационно подготовил то, что впоследствии историки назовут «железнодорожной горячкой» 1870-х годов - концентрацию сил и средств на одном из самых злободневных для страны направлений хозяйственного развития. Большое внимание уделялось становлению в России акционерных форм собственности, свободной торговле, созданию инфраструктуры российского рыночного хозяйства.

Впервые в истории отечественной педагогической мысли был поднят вопрос о необходимости всеобщего экономического образования школьной молодежи. Считая, что экономическая наука может и должна занять достойное место в «святилище наук», изучаемых в общеобразовательных учебных заведениях, «Экономический указатель» не только разъяснял важность экономических знаний, но и давал своим читателям методические советы по преподаванию политической экономии. «Объясняйте правила ее дитяти в первоначальной школе, - призвал журнал, -но объясняйте просто, под видом нравственного рассказа. Детские уроки так глубоко западают в душу. Привыкнув к правилам, сначала на веру учителям и старшим, ребенку, когда он сделается взрослым, легче проверить их справедливость действительностью. Трудно перерабатывать поколение людей, переваливших за 35, 40 лет, человек лет пятидесяти и чувствует, может быть, необходимость перемены, несоответственность свою современным требованиям, но перемениться ему трудно... Преобразования народов и племен должны начинаться с младенцев, даже ранее - с матерей этих младенцев. Только просвещенная мать, с развитым рассудком, мыслящая, живущая жизнью государства, к которому она принадлежит, женщина современная - может положить основу воспитания, свойственной одной матери приемами укрепить дух

12 Банков А Несколько слов о политической экономии // Экономический указатель. 1857. №26. С. 596.

ребенка, согреть сердце ко всему хорошему, развить ум, водворить чувство чести. Такой ребенок в заведениях общественных, устроенных не на ложных началах, приобретает знания, дающие ему право на звание гражданина, члена государства, перерабатывает их применяя к делу и, делаясь человеком, сохраняет все свои доблести, крепнет в труде, работает на пользу общую, устраивает честно свое благосостояние... Такой только гражданин, член государства, полезен отечеству.

Воспитание есть важная отрасль государственной деятельности, и на него политическая экономия обращает давно свое внимание, как на одно из главнейших условий экономического благосостояния государства, за то же и воспитание общественное должно дать у себя место этой науке добра и пользы»13.

Проблемам преподавания политической экономии в высших учебных заведениях страны была посвящена опубликованная в нескольких номерах «Экономического указателя» статья Н.Х. Бунге «О месте, занимаемом политической экономией в системе народного образования и об отношении ее к практической деятельности».

В изданиях И.В. Вернадского впервые в отечественной экономической печати были подняты также вопросы о необходимости организации силами университетской профессуры общедоступных публичных лекций по экономическим вопросам для всех желающих.

Главным помощником И.В. Вернадского в издании журналов была его жена, первая русская женщина-экономист Мария Николаевна Вернадская, рожденная Шигаева (1831-1860)14. Их брак был коротким, вследствие преждевременной смерти Марии Николаевны, но счастливым, наполненным активной творческой работой. Заинтересовавшись под влиянием мужа вопросами политической экономии, М.Н. Вернадская стала автором многих журнальных статей, публиковавшихся без подписи. Среди них «Опыт популярного изложения основных начал политической экономии», «Политическая экономия как начало нравственного воспитания», «Разделение труда и специальное воспитание», «Что такое подати» и др. Позднее труды М.Н. Вернадской были изданы отдельной книгой (СПб., 1862).

При подведении общих итогов исследования отмечается, что обращение к творческому наследию И.В. Вернадского, предпринятое в нем, нельзя считать исчерпывающим, учитывая масштабы личности этого человека. Многое еще ждет своего исследователя, нуждается в уточне-

11 Банков А. Несколько слов о политической экономии. С.594.

14 См.: Вернадская Мария Николаевна // Русский биографический словарь: В 20

т. Т.4. М.: ТЕРРА-Книжный клуб. 1999. С.230.

нии и детализации. Вместе с тем даже представленные в настоящей диссертации материалы позволяют в значительной мере восстановить историческую правду как о самом И.В. Вернадском, его социально-экономических воззрениях, общественно-просветительной деятельности, так и о той эпохе, в которую он жил и работал.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Михайлик Н.К. Иван Васильевич Вернадский (1821-1884) - ученый-экономист и патриот России. [Монография] - М.: Изд-во МПА, 2002,- 7,2 п.л.

2. Михайлик Н.К. И.В.Вернадский и становление отечественной экономической журналистики // Юность науки. Сб. науч. трудов. - М.: РГГУ-МПА, 2002.-0,6 п.л.

3. Михайлик Н.К Иван Васильевич Вернадский (1821-1884) [Пантеон экономических мыслителей России] // Экономика в школе. 2003. № 1.- 0,5 п.л. (В соавторстве).

4. Михайлик Н.К. И.В. Вернадский - первый российский историк экономической мысли // Экономика и право. 2003. № 2. 1 п.л.

МИХАЙЛИК НАТАЛИЯ КОНСТАНТИНОВНА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ И НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И.В. ВЕРНАДСКОГО (1821-1884)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Издательство «Международная педагогическая академия» Лицензия на издательскую деятельность: Код 221; серия ИД, №03260. 15.11.00 г. Подписано к печати 13. 05. 03 г. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 23. Тел. (095) 971-34-90; Тел/факс 182-5802. 129090, Москва, ул. Щепкина, 9.

i

I

/<

I

í ]

t

г

*» 12 03 3

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Михайлик, Наталия Константиновна

Глава первая

ФОРМИРОВАНИЕ И.В. ВЕРНАДСКОГО КАК ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЫСЛИТЕЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ

1.1. Важнейшие вехи биографии ученого-экономиста и формирование его мировоззрения.

1.2. Влияние передовых социально-экономических и философских идей эпохи на И.В. Вернадского как экономического мыслителя.

Глава вторая

И.В. ВЕРНАДСКИЙ О ПРИНЦИПАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ И РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РОССИИ

2.1. И.В. Вернадский как историк экономической науки и экономический мыслитель.

2.2. И.В. Вернадский о развитии производительных сил России и ее месте в системе международных экономических Отношений.

Глава третья щ ИЗДАНИЯ И.В. ВЕРНАДСКОГО «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УКАЗАТЕЛЬ» И «ЭКОНОМИСТ» И ИХ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

I 3.1. Концептуальные основы изданий И.В. Вернадского.

3.2. Вклад изданий И.В. Вернадского в экономическое просвещение и обновление России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические взгляды и научно-просветительская деятельность И. В. Вернадского, 1821-1884 гг."

Актуальность исследования. Имя одного из ведущих русских экономистов XIX века Ивана Васильевич Вернадского (1821-1884) до настоящего времени находится в тени его великого сына, биогеохимика академика В.И. Вернадского. Вместе с тем жизнь и творчество ученого представляют большой интерес не только для истории отечественной экономической мысли, но и для осмысления проблем современного развития нашей страны. Характер и масштабность задач, которые решаются сегодня в России, требуют критического исследования каждого, в том числе и ретроспективного аспекта перестроечной политики, сличения и обсуждения различных точек зрения для вывода общих идей и заключений.

И.В. Вернадский относится к той талантливой плеяде экономических мыслителей и ученых, которая внесла существенный вклад в обеспечение экономического прогресса России в период перехода страны от традиционного к индустриальному типу социально-экономического развития. Наряду с И.К. Бабстом, Н.Х. Бунге, В.П. Безобразовым, Ю.Г. Жуковским, Б.Н. Чичериным и др. в И.В. Вернадском персонифицировались идеи отечественного экономического либерализма. Он являлся одним из самых деятельных разработчиков стратегии и тактики формирования российской экономики, активно участвовал во внедрении в общественное сознание современного экономического мышления, своим творчеством способствовал формированию экономической культуры российского общества, гражданского общества и правового государства.

По справедливому замечанию академика Л.И. Абалкина, «многие из вопросов, обсуждавшихся в то время, и сегодня привлекают к себе вни5 мание, находятся среди ключевых в обсуждении судеб социально-экономического прогресса»1.

Оказавшись в гуще научной жизни, в эпицентре споров о судьбах России, И.В. Вернадский проявил себя как пламенный патриот и подлинный гуманист, для которого высшими ценностями являлись интересы России и ее народа. На этих ценностях было сформировано и планетарное мышление Вернадского-сына, принесшего российской науке мировую славу.

Значение трудов И.В. Вернадского и его деятельности было оценено современниками еще при жизни, о чем свидетельствовали многочисленные высказывания в его адрес коллег и прессы. В исследованиях дореволюционных авторов И.В. Вернадский представлен \ как стойкий противник крепостничества, защитник прогресса, много и глубоко размышлявший о судьбах страны, как: экономист-новатор, критически восприни

• . мавший многие постулаты западных учений и имевший свой убежденный t взгляд на многие явления социально-экономической жизни. Высокую оценку научной и общественной деятельности И.В. Вернадского дал выдающийся русский экономист М.И. Туган-Барановский .

В советской историографии отечественной экономической науки достойного места И.В. Вернадскому не нашлось. Его имя исследователи упоминали не часто, да и то, как правило, с негативным оттенком «апологета русского капитализма». Об этом писали такие исследователи, как И.Г. Блюмин, Н.К. Каратаев, Ш.М. Левин, А.Л. Реуль, И.И. Рубин, Н.А. Цаголов , авторы «Истории русской экономической мысли (В 3 т. М., т

1 См.: Абалкин Л.И. Предисловие // Русские экономисты ) XIX - начало XX века). Вып. 1 / Ред.-сост. JI.A. Зубченко, Л.И. Зайцева. М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.5.

2 См.: Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. М.: Наука, 1997.

3 См.: Блюмин И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М,- Л., 1940; Он же. Критика буржуазной политической экономии. Тт.1-3. М., 1962; Карагасв U.K. Основные направления русской экономической мысли (40-80-е

1955-1966) и «Всемирной истории экономической мысли» (В 6 т. Т.З, М., 1989). И.В. Вернадского нередко называли также «дворянским либералом» (Н.К. Каратаев).

В годы перестройки и демократизации общественной жизни интерес к жизни и творчеству представителей досоветской экономической науки значительно возрос. За последнее десятилетие появились обобщающие труды по истории отечественной экономической мысли. Это работы Л.И. Абалкина, Н.Н. Калининой, В.А. Павлова, Л.Н. Сперанской, Б.К. Тебиева и других авторов1.

Вышли в свет избранные научные труды ближайших сподвижников И.В. Вернадского - Н.К. Бабста, В.П. Безобразова, антологии произведений дореволюционных исследователей, фундаментальная монография, посвященная жизни и творчеству Н.Х. Бунге.

В тоже время специальных исследований, посвященных жизни и научному творчеству И.В. Вернадского, пока не появилось. Потребности аналитического осмысления досоветской экономической литературы и строившейся на ее основе хозяйственной практики рыночной экономики для использования их достижений в процессе современной модернизации России, с одной стороны, и неполное, неточное толкование в советской годы XIX века). Дис. .д-ра эконом, наук. М., 1951; Он же. Экономические науки в Московском университете - М.: МГУ, 1957; Он же. Русская экономическая мысль в период кризиса феодального хозяйства (40-60-е годы XIX в.). М.: МГУ, 1957; Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70-е годы XIX века. М., 1958; Реуль

A.JI. Русская экономическая мысль 60-70-х годов XIX века и марксизм. М., 1957; Рубин И.И. История экономической мысли. Изд. 4-е. М. - JL, 1930; Цаголов Н.А. Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права. М., 1956.

См.: Абалкин Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 4-18; Калинина Н.Н. Становление и развитие кредитно-финансового дела в России. XVIII - начало XX в. М.: МПА, 2002; Павлов

B.А. Экономическая наука России XIX - начала XX вв. М.: РЭА, 2000; Сперанская Л.Н. История отечественной экономической науки (XIX в.). М.: ТЕИС, 1998; Тебиев Б.К. Экономический либерализм в России XIX века и критика социалистических экономических учений. М.: МПА. 2001. историографии творчества одного из ведущих отечественных экономистов XIX века, каким являлся И.В. Вернадский, с другой стороны, обусловили выбор темы настоящего исследования: «Экономические взгляды и научно-просветительская деятельность И.В. Вернадского (1821-1884)».

Исходя из этого сформулирована также цель настоящего исследования: воссоздать научную биографию одного из ведущих представителей экономической мысли России середины XIX века И.В. Вернадского, оценить его вклад в развитие экономической теории, экономический и социальный прогресс страны.

Объект исследования - экономические взгляды ненаучная деятельность видного русского ученого XIX столетия И.В. Вернадского.

Предмет исследования - вклад И.В. Вернадского в развитие передовой отечественной экономической мысли и хозяйственной практики, характер и особенности его научного мировоззрения.

Цель и предмет исследование предполагают решение следующих конкретных задач:

На основе всестороннего комплексного анализа творческого наследия И.В. Вернадского определить научное мировоззрение ученого, проследить процесс его эволюции, охарактеризовать основные этапы творческой биографии.

Выявить соответствие научных идей И.В. Вернадского целям и задачам развития России как суверенного демократического государства с высокоразвитой промышленностью и передовым сельским хозяйством.

Установить место и роль И.В. Вернадского в процессе формирования экономического сознания россиян, ориентированного на идеи и принципы экономического либерализма как системы ценностей начального этапа формирования рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой диссертации являются эпистемологические принципы научного реализма, концепции философии научного творчества. Общетеоретическую и методологическую базу исследования составили труды крупнейших зарубежных и отечественных экономистов XVIII - XX веков.

Для решения исследовательских задач использован широкий комплекс методов историко-экономического исследования, в том числе: индукция и дедукция, теоретический и историко-логический анализ литературных источников, метод взаимосвязи экономических явлений и сущности, ис-торико-генетический метод, метод актуализации, акцентирующий внимание исследователя на тех явлениях прошлого, изучение которых имеет особое значение для современности, сравнительный и сравнительно-исторический методы.

Организация исследования. Исследование проводилось в три этапа.

На первом этапе (1998-1999 гг.) изучена научная литература, посвященная истории отечественной экономической мысли, жизни и творчеству И.Вv Вернадского, труды ученого. Выявлены дополнительные источники, раскрывающие общую атмосферу, в которой развивалась его деятельность. Были сформулированы цель, объект, предмет и задачи исследования.

• >■

На втором этапе (2000-2001 гг.) разработана структура исследования, определены его методологические принципы. Осуществлялся дополнительный сбор источников, уточнялась историография вопроса. Обобщены и систематизированы высказывания И.В. Вернадского по важнейшим направлениям экономической теории и практики.

На третьем этапе (2002-2003 гг.) проведено литературное оформление диссертационного исследования, осуществлена окончательная апробация полученных результатов, подготовлена к выпуску монография по теме исследования.

Научная новизна исследования заключается в непредвзятой, свободной от идеологических штампов недавнего прошлого трактовке научного творчества и общественной деятельности ученого-патриота И.В. Вернадского. В исследовании впервые целостно представлено и объективно оценено творческое наследие видного русского экономиста, раскрыты гуманистические принципы его научных концепций, выявлен подлинный масштаб личности ученого. Установлено значение трудов И.В. Вернадского для современной организации хозяйственной жизни страны на основе регулируемого рынка. И.В. Вернадский впервые в отечественной литературе рассматривается как создатель отечественной школы историков экономической науки.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования его положений и выводов в преподавании нормативного курса истории экономических учений, в обновлении содержания соответствующих разделов справочных изданий, учебников и учебных пособий по истории экономики и экономических учений, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по истории экономической науки в России, при создании обобщающих трудов по истории экономических учений.

Достоверность научных результатов исследования обеспечена теоретической обоснованностью его исходных методологических позиций, применением адекватных цели и задачам исследования методологических подходов, всесторонним набором методов историко-экономического анализа, логикой исследования, теоретической и практической обоснованностью основных положений и выводов, сопоставимостью результатов теоретического исследования с хозяйственной практикой рассматриваемого исторического периода, репрезентативностью источниковой базы.

Апробация и внедрение результатов исследования последовательно осуществлялись на всех его этапах посредством выступлений автора на межвузовских научных конференциях, Чаяновских чтениях (РГГУ), творческом семинаре молодых ученых при Международной педагогической академии (Москва), в процессе преподавательской работы. По теме диссертационного исследования опубликованы статьи и монография общим объемом около 10 п.л.

Положения, выносимые на защиту:

Творчество видного русского ученого - экономиста и общественного деятеля эпохи Великих реформ И.В. Вернадского представляет собой заметное явление в истории отечественной экономической мысли как проявление оригинальной самостоятельности научных суждений, национально ориентированной интерпретации научного знания.

Положения и выводы основных научных трудов И.В. Вернадского находились на уровне передовой экономической науки его времени и свидетельствуют о высоком творческом потенциале ученого, его реформаторских убеждениях.

У Концепция пореформенного социально-экономического развития России, разработанная при активном участии И.В. Вернадского, не имела исторической альтернативы. Она представляла собой модель общества с независимой от иностранных государств индустриальной экономикой, современным сельским хозяйством, здоровой и эффективной финансовой системой, предполагала всемерное развитие предпринимательства и индивидуальной хозяйственной инициативы при известном участии государства в корректировке рыночного механизма и социально-экономических процессов. Обращение к творческому наследию И.В. Вернадского и его единомышленников, прогрессивных ученых-экономистов России середины XIX века, является важным фактором успешной реализации народнохозяйственных задач, стоящих перед нашей страной сегодня, непременным условием воспитания новых поколений экономистов-исследователей, обладающих чувством патриотизма и национальной гордости.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, построенных по проблемно-хронологическому принципу, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы, включающего около 300 названий.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Михайлик, Наталия Константиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя общие итоги исследования, следует отметить, что обращение к творческому наследию Ивана Васильевича Вернадского, предпринятое в нем, нельзя считать исчерпывающим, учитывая масштабы личности этого человека. Многое еще ждет своего исследователя, нуждается в уточнении и детализации. Вместе с тем даже представленные в настоящей диссертации материалы позволяют в значительной мере восстановить историческую правду как о самом И.В. Вернадском, его социально-экономических и политических воззрениях, общественно-просветительской деятельности, так и о той эпохе, в которую он жил и работал.

Эпоха крушения крепостнической системы хозяйства и становления рыночных отношений была для России судьбаносной. Перед страной стояла альтернатива: выйти на широкую дорогу европейского и мирового прогресса или, уповая на некую мифическую «самобытность», плестись в хвосте социально-экономического и культурного прогресса и в конечном итоге стать аграрно-сырьевым придатком экономически более развитых государств.

В этих условиях в России сформировалась научная школа либеральных экономистов-реформаторов, стремившихся к радикальной перестройке хозяйственной и социально-политической жизни страны на принципах свободного экономического творчества. Одним из создателей и идейных руководителей этой школы был И.В. Вернадский.

Его экономические и социально-политические взгляды сформировались в суровую николаевскую эпоху, когда свободная мысль подвергалась полицейским преследованиям. Тем не менее, николаевский режим оказался не в силах противостоять тенденциям прогресса. В условиях острого кризиса крепостнической системы в общественном сознании пробуждались и крепли идеи обновления России, патриотические стремления, связанные с ликвидацией вековой хозяйственной и культурной от-: сталости страны от передовых европейских держав.

Желание видеть свою страну в числе цивилизованных государств побудило киевского студента Ивана Вернадского выбрать для себя поприще экономиста-исследователя, активного участника назревавших преобразований хозяйственного уклада России.

Как экономиста-исследователя И.В. Вернадского отличало стремление глубоко и всесторонне познать законы хозяйственного развития, выявить логику эволюции экономических отношений, установить взаимосвязь экономической теории и практики. И.В. Вернадского отличало умение масштабно мыслить, выдвигать конкретные задачи по важнейшим стратегическим вопросам развития промышленности, сельского хозяйства, финансов, транспорта, торговли, экономической политики. Последовательный поборник и защитник идей свободного предпринимательства, И.В. Вернадский видел в нем источник социально-экономического развития России, ее экономического благосостояния.

И.В. Вернадским и его единомышленниками были заложены теоретические и практические основы регулирования и гармонизации в России общественно-экономических отношений, прежде всего отношений между трудом и капиталом.

И.В. Вернадский стал первым отечественным историком экономических учений, раскрывшим перед соотечественниками богатство мировой экономической мысли. Анализируя историю экономических учений, И.В. Вернадский выявил важные закономерности развития экономической теории. В своих работах по истории и теории экономики он доказал, что развитие экономико-финансовых отношений есть, прежде всего, результат эволюции, что здесь нет места скачкам и переворотам, о которых неизменно говорили сторонники социалистических учений.

И.В. Вернадский стал одним из первых активных пропагандистов экономических знаний, оказавшим существенное влияние на формирование у россиян современного экономического мышления и гражданского сознания. Прекрасно сознавая роль печатного слова, ученый стремился с помощью своих журналов «Экономический указатель» и «Экономист» донести до правительства и народа передовые экономические идеи своего времени.

И.В. Вернадский был человеком яркого социального темперамента и гражданского мужества, подлинным патриотом России. На протяжении всей своей творческой деятельности он активно боролся с проявлениями несправедливости и произвола, являл собой образец служения интересам Родины и ее народа. Его жизненный путь может служить замечательным примером для современных молодых экономистов, перед которыми стоит задача преобразования России на принципах экономической свободы, законности и демократии.

Обращение к биографии И.В. Вернадского, к его творческому наследию будет, безусловно, способствовать повышению научного содержания и воспитательного потенциала нормативного вузовского курса истории экономических учений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Михайлик, Наталия Константиновна, Москва

1. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. М., Прогресс-Академия, 1994. 128 с.

2. Абалкин Л.И. Предисловие к кн.: Русские экономисты (XIX начало XX века) / Ред. - составители Л.А. Зубченко, Л.И. Зайцева. М.: Институт экономики РАН, 1998. С. 5-11.

3. Абалкин Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 14-18.

4. Акчурин И.Р. Теория производительного труда: ее место в экономической науке и хозяйственной практике: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. СПб., 1993. 19 с.

5. Аникин А.В. Путь исканий. Социально-экономические идеи в России до марксизма. М.: Политиздат, 1990.- 415 с.

6. Аникин А.В. Пушкин и экономическая наука его времени // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 124-136.

7. Антонович А.Я. Теория ценности. Критико-экономическое исследование. Варшава, 1877. 200 с.

8. Антонович А.Я. Основания политической экономии. В 2-х выпусках. Варшава, 1879. Вып. 1. 136 с.

9. Антонович А.Я. Основания политической экономии. В 2-х выпусках. Варшава, 1879. Вып. 2.-192 с.

10. Антоновия А.Я. Теория бумажно-денежного обращения и государственные кредитные билеты. Киев, 1883. 262 с.

11. Антонович А.Я.Курс политической экономии. Киев, 1886.- 654 с.

12. Антонович А.Я. Основания политической экономии. Т. I. Киев, 1914. -710с.

13. Астафьев А.И. Источники политической экономии и государственного хозяйства. В 2-х кн. СПб., 1862. Книга 1.-165 с.

14. Астафьев А.И. Источники политической экономии и государственного хозяйства. В 2-х кн. СПб., 1863. Книга 2.- 106 с.

15. Афанасьев Вл. Н.Г. Чернышевский о кризисе буржуазной политической экономии // вопросы экономики. 1978. № 7. С.97-107.

16. Афанасьев М. Либеральная экономика Петра Струве// Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 141-149.

17. Бабст И.К. Мысли о современных нуждах нашего народного хозяйства. М., I860.-30 с.

18. Бабст И.К. Публичные лекции политической экономии. М., I860.- 36 с.

19. Бабст И.К. Изложение начал народного хозяйства. Том I. Выпуск. М., 1872.- 162 с.

20. Бабст И.К. Избранные произведения/Под ред. М.Г. Покидченко, Е.Н. Калмычковой. М.: «Наука», 1999.-301 с.

21. Бабст И.К. Теория и практика // Экономический указатель. 1857. № 5. С. 108-116.

22. Бартенев С.А. Экономические теории и школы: Курс лекций. М.: «Бек», 1996. -352 с.

23. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М.: «Юристъ», 1998. 192 с.

24. Безобразов В.П. О некоторых явлениях денежного обращения в Рост сии. В связи с промышленностью, торговлею и кредитом. М., 1863.53 с.

25. Безобразов В.П. О некоторых явлениях денежного обращения в России. М., 1864. 91 с.

26. Белых И.А. Анализ развития экономико-математических исследований в России (60-е годы XIX 60-е годы XX в.): Автореферат дисс. на соиск. уч.ст. д.э.н.- СПб., 1995.- 31 с.

27. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. СПб., 1903.-213 с.

28. Бердяев Н.А. О хозяйстве//Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. Берлин, 1923. С. 202-216.

29. Бланки А. История политической экономии в Европе с древней -шего до настоящего времени с приложением критической библиографии политической экономии. В 2-х т. СПб., 1869. Т. 1. 402 с.

30. Бланки А. История политической экономии в Европе с древнейшего до настоящего времени с приложением критической библиографии политической экономии. В 2-х т. СПб., 1869. Т. 2. 432 с.

31. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.-720 с.

32. Блиох Н.С. Экономическое состояние России в прошлом и на -стоящем//Вестник Европы. 1877. № 9. С. 304-358; № 10.С. 748-779.

33. Блюмин И.Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М.-Л.: Изд-во АН, 1940. 287 с.

34. Блюмин И.Г. Критика буржуазной политической экономии. В 3-х т. М.: АН СССР, 1962. Т. 1. Субъективная школа в политической экономии. 872 с.

35. Богданов А.А. Краткий курс экономической науки. 2-е изд. СПб., 1899.-325 с.

36. Богров В. Критико-исторический очерк теории ценности. СПб, 1911.209 с.

37. Брагинский С., Певзнер Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: «Мысль», 1991. 299 с.

38. Бреусенко Д. О соотношении экономической мысли и экономической науки//Вопросы экономики. 1961. № 8. С. 125-130.

39. Бреусенко Д.П. Орешкин В.В., Шухов Н.С. Некоторые вопросы методологии истории экономической мысли. М., 1963. 71 с.i

40. Булгаков С.Н. О рынках при капиталистическом производстве: Теоретический этюд. М., 1897. 260 с.

41. Булгаков С.Н. История политической экономии. М.,1907.-376 с.

42. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: «Наука», 1990. — 412 с.

43. Бунге Н.Х. Теория кредита. Киев, 1852.- 311 с.

44. Бунге Н.Х. Основания политической экономии. Киев, 1870. — 136 с.

45. Бунге Н.Х О восстановлении металлического обращения в России. Киев, 1877. -27 с.

46. Бунге Н.Х. О восстановлении постоянной денежной единицы в России. Киев, 1878. 63 с.

47. Бунге Н.Х. Заметка о настоящем положении нашей денежной системы и средствах к ее улучшению. СПб., 1880. 42 с.

48. Бунге Н.Х Очерки политико-экономической литературы. СПб., 1896. -465 с.

49. Бунге Н.Х Социализм не угас и принимает грозную форму: Записка, найденная в бумагах Н.Х.Бунге//Источник. 1993. № 0. С. 28-40.

50. Бутовский А.И. Опыт о народном богатстве, или о началах политической экономии. В 3-х т. СПб., 1847.Т. 1. 517 е.; Т.2. - 666 е.; Т.З. -463 с.

51. Бутовский А.И. Опыт о народном богатстве или о началах политической экономии: Ответ на некоторые из критик // Оттиски журнальных статей, написанных Бутовским. Д. Пелеховщина. 1860. С. 1-32.

52. Бутовский А.И. Общинное владение и собственность. СПб., 1860. -59 с.

53. Бух JL Теория ценности. СПб., 1889. 24 с.

54. Бунин Н. Мысли о русском хозяйстве. М., 1832. — 104 с.

55. Вейденгаммер Ю. О сущности ценности. СПб., 1911.-89 с.

56. Вернадский Владимир Иванович // Суханов К.Н., Чупров А.С. Знаменитые философы XIX XX веков: очерки идей и биографий. Челябинск: «Околица», 2001. С.30-32.

57. Вернадский И.В. Выступление 8 апреля 1861 г. на собрании Политико-экономического комитета при Императорском географическом обществе //Век. 1861. №26.

58. Вернадский И.В. Значение природа в государственном хозяйстве // Экономический указатель. 1857. № 1.С. 1-10.

59. Вернадский И.В. Исследование о бурлаках. СПб., 1857. 48 с.

60. Вернадский И.В. Исторический очерк практической статистики. М., 1855.-92 с.

61. Вернадский И.В. Калифорнийское и австралийское золото // Экономический указатель. 1857. № 1. С. 10-11.

62. Вернадский И.В. Кредит и монеты // Экономический указатель. 1857. №7. С. 156-160.

63. Вернадский И.В. Критико-историческое исследование об итальянской политико-экономической литературе до начала XIX века. М. 1849. 118 с.

64. Вернадский И.В. Несколько слов о дороговизне дров // Экономический указатель. 1857. № 1. С. 11-12.

65. Вернадский И.В. Нечто о средствах сообщения // Экономический указатель. 1857. № 2. С. 26-32.

66. Вернадский И.В. Новые банки // Экономический указатель // 1857. № 5. С. 107-108.

67. Вернадский И.В. Об условиях благосостояния // Экономический указатель. 1857. №3. С. 49-53.

68. Вернадский И.В. О мене и торговле. Публичные лекции. СПб., 1865. — 175 с.

69. Вернадский И.В. О производительных силах России. Соч. JI.B. Тенго-борского. Перевод с фр. М., 1854. 58 с.

70. Вернадский И.В. Очерк истории политической экономии. СПб., 1858. -224 с.

71. Вернадский И.В. Очерк теории потребностей. СПб., 1857. 81 с.

72. Вернадский И.В. Политическое равновесие и Англия. М., 1854. 148 с.

73. Вернадский И.В. Политико-экономическое обозрение // Экономический указатель. 1857. № 12. С. 272-280.

74. Вернадский И.В. Прибыль народонаселения в России // Экономический указатель. 1857. № 3. С. 65-66.

75. Вернадский И.В. Проспект политической экономии. СПб., 1858.- 64

76. Вернадский И.В. Романское начало и Наполеониды. СПб., 1855. 52 с.

77. Вернадский И.В. Современный вопрос // Экономический указатель. 1857. № 7. С. 156-160.

78. Винярский JI. Математический метод в политической экономии // Научное обозрение. 1897. № 12. С. 1-24.

79. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. В 2-х т. М.: «TERRA», 1997. Т. 1.-352 е.; Т. 2.-400 с.

80. Виттекер Ц.Х. Граф С.С.Уваров и его время / Пер. с англ. Н.Л.Лужецкой. СПб., «Академический проект», 1999. (Серия «Современная западная русистика», т.22). — 350 с.

81. Владимирский-Буданов М.Ф. История Императорского университета Св. Владимира. Киев, 1884. С.65 - 74.

82. Войтинский B.C. Рынок и цены. Теория потребления, рынка и рыночных цен. СПб., 1906.-350 с.

83. Вольский М.М. Задача политической экономии и отношение ее к прочим наукам. Одесса, 1872. 113 с.

84. Вощинин А.И. Изложение и критический разбор важнейших теорий ренты. Харьков, 1882. 238 с.

85. Вреден Э. Курс политической экономии. 2-е изд. СПб., 1880.- 596 с.

86. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти т. М.: «Мысль», 1987. Т.2. Раздел 6. С. 251-319; 1989. Т.З. 605 с.

87. Гагемейстер Ю.А. О теории налогов, примененной к государственному хозяйству. СПб., 1852. 108 с.

88. Гагемейстер Ю.А. О кредите. СПб., 1858. 118 с.

89. Гагемейстер Ю.А. Значение денежных знаков в России. СПб., 1964. -155 с.

90. Георгиевский П.И. Политическая экономия. 3-е изд. СПб., 1901.-612с

91. Геринг С. Рубль. История, причины колебания и средство упрочения бумажного рубля. СПб., 1892. 113 с.г

92. Гильдебранд Б. Историческое обозрение политико-экономических систем. СПб., 1861.-209 с.

93. Гингер Ф. Опыт теории ценности и денежного обращения. СПб., 1903.-75 с.

94. Гловацкая Н., Лазуренко С., Федоровская Е. Невещественные формы национального богатства: содержание и проблемы экономической оценки//Вопросы экономики. 1993. № 5. С. 75-87.

95. Гневушев A.M. Политико-экономические взгляды гр. Н.С. Мордвинова. Киев, 1904. 165 с.

96. Горлов И.Я. Теория финансов. СПБ., 1845. 272 с.

97. Горлов И.Я. О новых открытиях золота в отношении к статистике и государственной экономии. СПб., 1854. 106 с.

98. Горлов И .Я. Начала политической экономии. В 2-х томах. СПб., 1859. Т.1.- 493 е.; 1862. Т.2.- 558 с.

99. Г.с А. Новейшие школы и споры в политической экономии //Библиотека для чтения. СПб., 1838. Т. 31. Ч. 2. Разд. III. Науки и художества. С. 57-76.

100. Ден В. К учению о ценности. СПб., 1895. 223 с.

101. Денисов Б., Медведев В. Из истории преподавания политической экономии в дореволюционной России//Российский экономический журнал. 1989. № ц.с. 98-104.

102. Дмитриев В.К. Экономические очерки. Вып. 1. Теория ценности Рикардо (опыт точного анализа). М., 1898. 216 с.

103. Дмитриев В.К. Экономические очерки (опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности). Вып. 2- . й и 3-й. М., 1902. 152 с.

104. Долбилов М.Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг.: к оценке творчества реформаторской команды // Отечественная история. 2000. №2. С. 15-35.

105. Дроздов В.В. Западные ученые о рыночной экономике дореволюционной России//Вестник МГУ. Серия 6. 1994. № 3. С. 21-33.

106. Дубенский В.Д. О поземельной ренте//Журнал землевладельцев. 1858. Т. IV. № 13. Отд. 2. С. 1-32.

107. Езерский Н.Ф. Общедоступные очерки политической экономии. В 3-х вып. СПб., 1914. Вып.1 2. - 109 с.

108. Езерский Н.Ф. Общедоступные очерки политической экономии. В 3-х вып. СПб., 1915. Вып. 3. 64 с.

109. Железнов В.Я. Очерки политической экономии. В 2-х ч. Киев, 1898. Ч. 1.-253 е.; 4.2.-272 с.

110. Железнов В.Я. Главные направления в разработке теории заработной платы. Киев, 1904. 523 с.

111. Железное В.Я. К реформе современной теоретической экономии. Киев, 1905,- 16 с.

112. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.-542 с.

113. Жуковский Ю.Г. Карл Маркс и его книга о капитале // Вестник Европы. 1877. № 9. С. 64-105.

114. Исаев А.А. Очерк теории и политики налогов. Ярославль, 1877. — 174 с.

115. Исаев А.А. Задачи и метод политической экономии. Ярославль, 1879.-26 с.

116. Исаев А.А. Настоящее и будущее русского общественного хозяйства. СПб., 1896. 206 с.

117. Исаев А.А. Начала политической экономии. 4-е изд. СПб, 1898. — 717 с.

118. История СССР. XIX начало XX в.: Учебник/Под ред. И.А.Федосова. М.: Высшая школа, 1987. - 542 с.

119. История русской экономической мысли. Часть 4. Экономическая мысль России конца XIX начала XX века//Под ред О.В.Карамовой. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2000. - 168 с.

120. История экономической мысли: Курс лекций. В 3-х ч. М.: МГУ, 1964. Ч. 2 / Под ред. Ф.Я. Полянского. 489 с.

121. История экономических учений: Учебник / Под ред. Н.К. Каратаева. М.: Изд-во соц.-экон. литературы, 1963. 550 с.

122. История экономических учений. В 3 ч. М.:МГУ, 1989. 4.1. Раздел 8. -С. 286-310.

123. История экономических учений / Под ред. В.Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. 784 с.

124. Жуковский Ю.Г. Наш вексельный курс и товарные цены // Вестник Европы.1884. № 7. С. 158-183.t

125. Журавлева Г.П. Краткая характеристика российской экономической мысли // Экономическая теория (Политэкономия): Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: «Инфра-М», 1997. Глава 1, §4. С. 28-31.

126. Залеский В.Ф. Мировой закон ценности. Казань, 1894. 7 с.121.3алеский В.Ф. Учение о происхождении прибыли на капитал. В 2-х отделах. Казань, 1893. Отдел 1.Выпуск 1,-47 е.; Выпуск 2.-313 е.; 1898. Отдел 2.Выпуск 1.-328 е.; Выпуск 2. 92 с.

127. Зибер Н.И. Собрание сочинений. В 2-х т. СПб., 1900. Т. 1. 708 е.; Т. 2. - 779 с.

128. Иванюков И.И. Основные положения теории экономической политики с Адама Смита до настоящего времени. М., 1880. 150 с.

129. Иванюков И.И. Политическая экономия как учение о процессе развития экономических явлений. СПб., 1885. 555 с.

130. Иванюков И.И. История хозяйственного быта. СПб., 1909. 427 с.

131. Изгоев А.С. Письмо в редакцию//Жизнь. 1900. № 2. Февраль. С. 457460.

132. Излишек снабжения рынка товарами//Отечественные записки. Т. 268. №5-6. Май, 1883.

133. Калинина Н.Н. Становление и развитие кредитно-финансового дела в России, XVIII начало XX в. Монография. - М.:,Изд-во Международной педагогической академии, 2002. — 227 с.

134. Каменский Г.П. Новый опыт о богатстве народном. СПб., 1856.-550 с.

135. Карамова О.В., Семенкова Т.Г. История русской экономической мысли. Часть 3. Экономическая мысль России XIX века. М.: Финансовая академия, 1999. — 156 с.

136. Каратаев Н.К. Основные направления русской экономической мысли (40-80-е годы XIX века). Дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. М., 1951.1049 с.

137. Каратаев Н.К. Экономические науки в Московском университете. М.: МГУ, 1956.-344 с.

138. Каратаев Н.К. Русская экономическая мысль в период кризиса феодального хозяйства (40-60-е годы XIX в.). М.: МГУ, 1957. 187 с.

139. Каратаев Н.К. Экономическая мысль и экономическая наука // Вопросы экономики. 1960. № 6. С. 101 111.149. .Карышев Н.А. Лекции по политической экономии. СПб., 1883. 272 с.

140. Кауфман И. Точка зрения политико-экономической критики у Карла Маркса (Капитал. Критика политической экономии. Соч. К.Маркса. СПб., 1872) // Вестник Европы. 1872. ТЛИ. № 5-6. С. 427-436.

141. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М.: «Экономика», 1993. 543 с.

142. Концептуальные основания и пути развития современной экономической теории. Материалы международной научной конференции/Под ред. Ю.М.Осипова. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1996. 100 с.

143. Краткий курс политической экономии: Пособие для слушающих лекции по этому предмету. СПб., 1865.-321 с.

144. Кларк Дж.Б. Критика современной буржуазной политэкономии / Под ред. А.Г. Милейковского, И.М. Осадчей. М.: «Наука», 1977. — 582 с.

145. Критика антимарксистских теорий в курсе политической экономии: Учебное пособие. 2-е изд./Под общ. ред. B.C. Афанасьева и Г.Н. Со-рвиной. 2-е изд. М.: Мысль, 1983. — 552 с.

146. Ламанский Е.И. Барон Брук и финансовые реформы в Австрии // Экономический указатель. 1857. № 12. С. 265-272; № 13. С.300-305; № 15. С. 337-343.

147. Ламанский Е. И. Китайские ассигнации // Экономический указатель. 1857. № 4. С.81-86.

148. Ламанский Е.И. Современное положение кредитных учреждений в Европе и Америке и отношение их к промышленным предприятиям // Русский вестник. 1857. № 1 (Январь). С. 273-310.

149. Левитский В.Ф. Задачи и методы науки о народном хозяйстве. Ярославль, 1890. 260 с.

150. Левитский В.Ф. История политической экономии в связи с историей хозяйственного быта. Харьков, 1914. 493 с.

151. Леиашвили П.Р. Анализ экономической ценности. М.: «Экономика», 1990.- 191 с.

152. Леонова Л.С. «Я не могу уйти в одну науку.». Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского. СПб.: «Алетейя», 2000. -400 с.

153. Макашева Н.А. Взаимосвязь этики и теории в истории экономической мысли: Автореферат на соиск. уч. ст. к.э.н.- М., 1995. — 42 с.

154. Маклеод Г.Д. Основания политической экономии. СПб., 1865. 642 с.

155. Мануйлов А.А. Понятие ценности по учению экономистов классической школы (Смит, Рикардо и их ближайшие последователи). Критическое исследование по истории основных положений теоретической экономии. М., 1901. 221 с.

156. Мануфактурный период в России//История мировой экономики. В двух книгах/Под общ. ред. Конотопова М.В., Сметанина С.И. М.: «ВЛАДАР», 1997. Книга первая. С. 175-201.

157. Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3-х т. М.: «Прогресс», 1993. Т.1.-314 е.; Т.2.-310 е.; Т.З.- 351 с.

158. May В.А. Государство и хозяйственный процесс (теоретические и идеологические основы экономической политики России, 19081929): Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. М., 1994. 37 с.

159. Мендельсон А. Проблема стоимости в экономической литературе на русском языке. Библиографический обзор. М.-Пг.,1923. 112 с.

160. Методология развития научного знания / Под ред. А.А. Старченко, Д. Шульце. М.: МГУ, 1982. 161 с.

161. Методология наук в системе вузовского преподавания. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1982. — 260 с.

162. Методология в сфере теории и практики. Новосибирск: «Наука», 1988.-306 с.

163. Миклашевский А.Н. Анализ понятия о заработной плате. СПб., 1891. -20 с.

164. Миклашевский А.Н. Деньги. Опыт изучения основных положений экономической теории классической школы в связи с историей денежного вопроса. М., 1895. 729 с.

165. Миклашевский А.Н. Реализм и идеализм в политической экономии. Юрьев (Дерпт), 1896. 27 с.

166. Миклашевский А.Н. Рабочий вопрос и социальное законодательство в Германии. СПб., 1896. 87 с.

167. Миклашевский А.Н. Денежный вопрос в литературе и в явлениях действительной жизни. СПб., 1896. 215 с.

168. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии: В 3-х т. М.: «Прогресс», 1980. Т.1. 480 е.; Т.2. - 495 е.; 1981. Т.З. - 447с.

169. Мишкевич Ю. Несколько слов о новой основе доверия // Ученые записки Императорского Казанского университета. Казань, 1862. Том 1. Вып. 1. Отдел 2. С. 1-32.

170. Мордвинов Н.С. Рассуждение о пользах, могущих последовать от учреждения частных по губерниям банков. СПб., 1829. 137 с.

171. Мордухович JI.M. Очерки истории экономических учений. М.: Госполитиздат, 1959. 180 с.

172. Морев Д.Д. Руководство коммерческой экономии. СПб., 1884. 256 с.

173. Морев Д.Д. Руководство политической экономии. СПб., 1897. 323 с.

174. Муравьев С.С. Современное состояние и значение политической экономии. М., 1866. 17 с.

175. Небольсин Г. Банки и другие кредитные установления в России и иностранных землях. СПб., 1840. 286 с.

176. Негиши Т. История экономической теории. М.: «Аспект Пресс», 1995.-462 с.

177. Нейман И.Е. Исследование правил политической экономии по системе Адама Смита. СПб., 1817. 248 с.

178. Нежданов П. Полемика по вопросу о ценности//Жизнь. 1899. № 10.С. 211-228.

179. Полемика по вопросу о рынках//Жизнь. 1899. Т. 12. Декабрь. С. 240257.

180. Никитенко А.В. О политической экономии вообще и в особенности о производимости, как главном предмете оной. СПб., 1828. 46 с.

181. Никифоров Н. Капитализм, работа, земля//Журнал землевладельцев. М., 1858. Т. IV. № 16. Отд. IV. С. 69-80.

182. Никольский П.А. Политическая экономия. Казань, 1907. — 308 с.195.0бодовский А.Г. Теория статистики. СПб., 1839- 122 с.

183. Орженцкий P.M. Учение о ценности у классиков и канонистов. Политико-экономический очерк. Одесса, 1896. 256 с.

184. Орженцкий P.M. Учение об экономическом явлении. Введение в теорию ценности. Одесса, 1903. 376 с.

185. Орлов И.Б. Академик П.П. Маслов: приговоренный к забвению // Вестник Российской академии наук. 1998. № 4. Апрель. С. 340-348.

186. Орлов М.Ф. О государственном кредите. М., 1833. 293 с.

187. Отзывы профессоров Л.В.Федоровича и А.И.Алмазова о диссертации Р.М.Орженцкого «Учение о ценности у классиков и канонистов». Одесса, 1897. 147 с.

188. Павлов В.А. Академик Андрей Шторх: имя, которое замалчивалось восемьдесят лет//Вестник Российской академии наук. 1997. № 5. С.433-439.

189. Павлов В.А. История российской политической экономии: Учебное пособие. М.: «Аспект Пресс», 1995. 255 с.

190. Павлов В.А. Основные направления и этапы развития политической экономии в России (XIX начало XX вв.). Дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. М., 2001, -330 с.

191. Павлов В.А. Реформатор российских финансов. К 175-летию со дня -рождения Н.Х.Бунге // Вестник Российской академии наук. 1999. № З.С. 233-236.

192. Павлов В.А. Учение о ценности в трудах русских экономистов XIX века: Учебное пособие. М.: Военно-политическая академия, 1990. -110с.

193. Павлов В.А. Экономическая наука России XIX начала XX вв. (Этапы и основные направления развития. - М.: Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова, 200. - 163 с.

194. Покидченко М.Г. Йозеф Ланг новое имя в истории российской науки // Вестник Российской академии наук. 1994. № 3. С. 266-268.

195. Платонов Д.Н. Начало экономической науки в России (первая половина XVIII века): Автореферат дисс.на соиск. уч. ст. д.э.н.- М., 1997. 29 с.

196. Плеханов Г.В. Н.Г.Чернышевский. СПб., 1910. 537 с.

197. Порошин В. О сущности политической экономии // Жур-нал Министерства Народного просвещения. 1835. № 9. С. 526-527.

198. Порошин В. О земледелии в политико-экономическом отношении. СПб., 1846.-81 с.

199. Прокопович С.Н. К критике Маркса. СПб., 1901.-258 с.

200. Прохоровы. Материалы к истории Прохоровской Трехгорной мануфактуры и торгово-промышленной деятельности семьи Прохоровых. 1799-1915.-М.:ТЕРРА. 1996.-271 е.

201. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного обложения. М.-Л., 1929.-368 с.

202. Рождественский Н.Н. О значении Джона Стюарта Милля в ряду современных экономистов. СПб., 1867. 100 с.

203. Рождественский Н.Н. О современном состоянии политической экономии. СПб., 1878.- 96 с.

204. Роуни Дон К. Управление промышленностью в России. Автономное государство и экономическое развитие // Отечественная история. 1995. № 1.С. 119-134.

205. Русанов Н. Преемственность экономических аксиом// Дело. 1881. № 1.С. 240-266.

206. Русские экономисты (XIX начало XX века)/Ред. - составители. Л.А.Зубченко, Л.И.Зайцева. М.: Инст-т экономики РАН, 1998. - 275 с.

207. Рыкачев А. Доход на капитал//Народное хозяйство. 1903. Кн. IV, июль-август. С. 119-122.

208. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1993. Т. I. 333 е.; Т. II.-415 с.

209. Святловский В. К истории политической экономии и статистики в России. СПб., 1906. 200 с.

210. Святловский В.К. Очерки по истории экономических воззрений на Западе и в России. Часть I. СПб., 1913. 552 с.

211. Святловский В.К. История экономических идей в связи с историей экономического быта. М., 1923. 397 с.

212. Семенкова Т.Г., Карамова О.В. История русской экономической мысли: Учебное пособие. 4.1. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1997. 88 с.

213. Симоненко Г.Ф. Политическая экономия в ее новейших направлениях. Варшава, 1900. 506 с.

214. Слонимский JI.3. Экономическое учение Карла Маркса. СПб., 1898. -211с.

215. Слонимский J1.3. Политико-экономические школы//Слово. 1880. № 1.С. 113-142.

216. Слонимский JI.3. Политико-экономические школы// Слово. 1880. № 2-3. С. 53 80.

217. Слонимский JI.3. К.Маркс и его школа//Вестник Европы. 1896. № 3. С. 289-308.

218. Слонимский J1.3. Экономическая теория Маркса//Вестник Европы. 1896. №4. С. 809-836.

219. Слонимский JT.3. Капитализм в доктрине Маркса//Вестник Европы.1896. № 1.С. 357-372.

220. Слонимский J1.3. К. Маркс в русской литературе// Вестник Европы.1897. № 8. С. 765-779; № 9. с. 288-307; № 10. С. 745-763.

221. Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя // Экономико-математические методы. Выпуск I. Народнохозяйственные модели. Теоретические вопросы потребления. М.: АН СССР, 1963. С. 241-271.

222. Смирнов Е.В. Очерки теории ценности. СПб., 1904.- 144 с.

223. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 3-х т. СПб., 1866. Т. 1. -496 е.; Т. 2. 612 е.; Т. 3. - 464 с.

224. Солодкина М.М. Об историко-экономическом познании // Истоки: Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 2 / Редколл.: В.А. Жамин (гл. ред.), А.А. Баранов, Я.И. Кузьми-нов и др. М.: «Экономика», 1990. С. 24-36.

225. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. Лекции. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. — 224 с.

226. Сперанская Л.Н. История отечественной экономической науки ( XIX в.). Курс лекций. М.: ТЕИС, 1998. С. 55-63.

227. Сперанская Л.Н. Экономические идеи -либерального реформатора Н.Х. Бунге // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1997. Январь-февраль. № 1. С. 57-71.

228. Степанов В.Л. Рабочий вопрос в социально-экономических воззрениях Н.Х. Бунге // Вестник Московского ун-та. Серия 8. История. 1987. № 3. Май-июнь. С. 17-26.

229. Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: судьба реформатора. М.: «РОССПЭН», 1998.-398 с.

230. Степанов Т.Ф. Записки о политической экономии. В 2-х ч. СПб., 1844. 4.1. 473 е.; Харьков, 1848. 4.2. - 143 с.

231. Стройновский И.С. Наука права природного, политического, государственного хозяйства и права народов. СПб., 1809. 289 с.

232. Струве П.Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Выпуск I. СПб., 1894. 291 с.

233. Струве П. Б. Марксова теория социального развития. Киев, 1906. 62 с.

234. Струве П.Б. Экономия промышленности. СПб., 1909. 187 с.

235. Струве П.Б. Современный кризис в политической экономии. Его философские мотивы и проблемы. М., 1911. — 22 с.

236. Струве П.Б. Теория политической экономии и история хозяйственного быта. Речь на диспуте 10 ноября 1913 г. СПб., 1913. 10 с.

237. Струве П.Б. Историческое введение в политическую экономию. Пг., ' 1916.- 165 с.

238. Струве П.Б. К вопросу о рынках при капиталистическом производстве (по поводу книги Булгакова и статьи Ильина)// Научное обозрение. 1899. № 1.С. 46-64.

239. Струве П.Б. К критике некоторых основных проблем и положений политической экономии // Жизнь. 1900. № З.С. 361-392; № 6. С. 249272.

240. Струве П.Б. Проблема капитала в системе политической экономии, построенной на понятии цены//Известия РАН, 1917.С. 1401-1414.

241. Струков Д.М. Опыт изложения главнейших условий успешного сельского хозяйства // Экономический указатель. 1857. № 5. С. 116119; №7. С. 162-166; № 10. С. 230-239.

242. Струмилин С.Г. Богатство и труд. СПб., 1906. — 102 с.

243. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии. М., 1897. -293 с.

244. Сэй Ж.- Б. Сокращенное учение о государственном хозяйстве, или Дружеские разговоры, в которых объясняется, каким образом богатство производится, делится и потребляется в обществе. СПб., 1816. — 204 с.

245. Тебиев Б.К. Экономический либерализм в России XIX века и критика социалистических экономических учений. Монография. М.: МПА. 2001. 246 с.

246. Тебиев Б.К. Либеральная критика социалистических экономических учений в России XIX века. Дисс. на соиск. учен. степ, д.э.н. М.: РГГУ, 2001. 308 с.

247. Туган-Барановский М.И. Д.С. Милль. Его жизнь и учено-литературная деятельность. СПб., 1892. — 88 с.

248. Туган-Барановский М.И. Очерки из новейшей истории политической экономии. СПб., 1903. 444 с.

249. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов // У истоков финансового права. М.: Статут, 1998. С. 107-274.

250. Федорович JI.B. Теория денежного и кредитного обращения. Одесса, 1888. 627 с.

251. Федорович JI.B. Теория политической экономии. В 2-х ч. Одесса, 1901. Ч. 1. Общие понятия. Производство и распределение ценностей. 401 е.; 4.2. Обращение и потребление ценностей. - 431 с.

252. Ходский JI.B. Основы государственного хозяйства. СПб., 1894,- 594 с.2 71. Худо кормов А.Г. Реформы 1861-1874 гг. // Вестник Московского университета. Серия 6. «Экономика». 1994. № 1. С. 13-30.

253. Цаголов Н.А. Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права. М.: Госполитиздат, 1956. 464 с.

254. Чернуха В.Г. Деятельность политико-экономического комитета Русского географического общества (28 февраля 1859-26 ноября 1862 г.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. XXI. Д.: «Наука», 1990. С. 74-88.

255. Чернышевский Н.Г. Избранные экономические произведения. В 3 т. М.: Политиздат, 1948-1949.

256. Чивилев А. Краткое обозрение наук камеральных // Журнал Министерства народного просвещения. 1835. № 9. С. 527-528.

257. Чивилев А. О народном доходе. М., 1837. 60 с.

258. Чивилев А. Наука народного хозяйства и ее порицатели. М., 1848. -23 с.

259. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. В 2-х частях. М., 1882. Ч. I. 469 е.; М., 1883. Ч. II. - 457 с.

260. Чичерин Б.Н. Немецкие социалисты. Карл Маркс // Сборник государственных знаний / Под ред. В.П. Безобразова. Т. 6. СПб., 1898. С. 1-39.

261. Чупров А.И. Политическая экономия. Учение об обмене и распределении. М., 1896.-206 с.

262. Шапошников Н.Н. Теория ценности и распределения. Критическое исследование о новейших течениях в экономической теории. М., 1912.-235 с.

263. Шацилло К.Ф. Владимир Иванович Вернадский // Исторические силуэты. (Серия «Страницы истории нашей Родины»). М.: «Наука», 1991.-С. 6-20.

264. Шелехов Д.П. Старые и новые понятия о сельском хозяйстве. СПб., 1842.-24 с.

265. Шелехов Д.П. О промышленностях вообще и влиянии их на благосостояние народное. СПб., 1843. 68 с.

266. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. Л.: «Наука», 1981.-276 с.

267. Шипов А.П. Влияние на промышленность свободного и обязательного труда. М., 1859. 34 с.

268. Шипов А.П. О значении внутренней и внешней торговли вообще и особенно в России. М., 1861. — 92 с.

269. Шлецер Х.А. Начальные основания государственного хозяйства, или Науки о народном богатстве. В 2-х ч. М., 1805. 4.1. 196 е.; 1806. 4.2. - 366 с.

270. Шлецер Х.А. Первые начала политической экономии, или руководство для начинающих учиться сей науке. М., 1823.-58 с.

271. Штаммлер Р. Хозяйство и право. СПб., 1899. 310 с.

272. Storch Н. Cours d' ekonomi politigue, ou exposition des principes gui determinent la prosperite des nations. 6 T. St.- Peters-bourg, 1815. T.l. -392 s.; T.2. 373 s.; T.3. - 368 s.; T.4. - 361 s.; T.5. - 373 s.; T. 6. - 460 s.

273. Шторх A.K. Курс политической экономии, или изложение начал, обусловливающих народное благоденствие / Под редакцией и с заметками И.В. Вернадского. М., 1881. 304 с.

274. Шторх П.А. О нынешнем состоянии поземельного кредита в России. СПб., 1867.- 15 с.

275. Шт.ц Н. Обзор истории политической экономии // Журнал Министерства народного просвещения. 1837. № VII. Июль. Раздел II. Науки. С. 286-334.

276. Шухов Н.С. Ценность и стоимость. В 2-х ч. М.: Изд-во стандартов, 1994. 4.1. Вып. 1.-295 е.; 4.2. Вып. 1.-295 с.

277. Шухов Н.С., Фрейдлин М.П. Математическая экономия в России (1865-1965). М.: «Наука», 1996. 351 с.

278. Экономист. Политико-экономический и статистический журнал И. Вернадского. СПб., 1858-1865.

279. Экономический указатель. (Указатель политико-экономический; Указатель экономический, статистический и промышленный). Статистический и промышленный журнал И. Вернадского. СПб., 18571861.

280. Эспинас А. История политико-экономических доктрин. СПб., 1896. -218 с.

281. Эспинас А. История экономических учений. СПб.: ELIS, 1998.- 192 с.

282. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд. М.: «ИНФРА-М», 2000. 480 с.

283. Якубовский И. О капитале в сельском хозяйстве // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1848. № 12. Отд. 2. С. 211-236.

284. Янсон Ю. Значение теории ренты Рикардо в науке политической экономии. СПб., 1864. 180 с.

285. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2002. 437 с.