Экономические закономерности развития социалистического образа жизни городского и сельского населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Серветник, Николай Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И МЕСТО ОБРАЗА ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ В

СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.II

1.1. Образ жизни как социально-экономическая категория .II

1.2. Формы проявления образа жизни и методология их исследования.

1.3. Экономические формы проявления и противоречия социалистического образа жизни.

ГЛАВА П. ОБЩИЕ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ГОРОДСКОГО И СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.

2.1. Единство и различия образа жизни в городе и селе.

2.1. Экономические цредпосылки сближения образа жизни городского и сельского населения.

ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ГОРОДСКОГО И СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.

3.1. Становление отношений экономического равенства трудовой жизнедеятельности в городе и селе

3.2. Пути сближения уровней материального благосостояния и культурно-бытовых условий жизни жителей города и села

3.3. Тенденции и методические основы совершенствования социалистического образа жизни.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические закономерности развития социалистического образа жизни городского и сельского населения"

К числу важнейших направлений научных исследований на современном этапе относятся исследования экономических закономерностей развития социалистического образа жизни, условий и предпосылок его перерастания в коммунистический. Усиление роли субъективного фактора в социалистическом общественном производстве порождает ряд проблем, которые выходят за пределы материального производства, но от решения которых во многом зависят темпы экономического и социального развития. "Опыт строительства коммунизма, - отмечал член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Украины В.В.Щербицкий, - убедительно показал, что формирование образа жизни - это процесс, развитие которого предполагает постоянную взаимосвязь социально-экономического прогресса и адекватных ему перемен в сознании людей. Поэтому формирование образа жизни представляет собой двуединую задачу: с одной стороны - это создание, развитие и всестороннее совершенствование социалистического способа производства и общественно-политического строя, с другой - это воспитание нового человека - человека, с высокими коммунистическими идеалами, единством слова и дела, активного строителя новых человеческих отношений, нового коммунистического общежития"^. В этой связи назрела необходимость практического укрепления материальных и духовных основ социалистического образа жизни, формирования нового человека, на что и взял курс ХХУ1 съезд партии. На съезде, в частности, отмечалось, что в период развитого социализма завершается перестройка всех общественных

I Щербицкий В.В. ХХУ съезд КПСС о совершенствовании социалистического образа жизни и формировании нового человека. - М., 1977, с.23. отношений на внутренне присущих новому строю коллективистских началах, эта перестройка охватывает и материальную, и духовную сферы, весь уклад нашей жизни"

Актуальность проблем социалистического образа жизни поэтому обусловливается как текущими, так и перспективными задачами коммунистического строительства» Насущной проблемой современного этапа экономического развития является необходимость существенного повышения эффективности общественного производства, улучшение его качественных показателей. Для этого необходимо наряду с дальнейшим совершенствованием материально-технической базы значительно повысить уровень развития субъективного фактора социалистического производства, в частности квалификацию рабочей силы, ее мобильность и универсальность, укрепить трудовую дисциплину и ответственность, сознательность и общую культуру каждого трудящегося, Все эти моменты,с одной стороны, являются факторами повышения производительности общественного труда и эффективности общественного производства, с другой стороны, обусловливают вьцэавни-вание способностей к труду всех членов общества, что является одним из основных условий достижения в перспективе полного социально-экономического равенства, всестороннего, гармонического развития личности каждого члена социалистического общества»

Проблемы социалистического образа жизни особенно активно исследуются общественными науками, в т.ч. и политической экономией. Большое значение для творческой разработки проблем социалистического образа жизни имела Всесоюзная научно-практическая конференция "Социалистический образ жизни и вопросы идеологической работы", состоявшаяся в Киеве в 1977 году, которая подвела итоги теоретических исследований в этой области и определила на-I Материалы ХШ съезда КПСС. - М., 1981, с.57.

- 5 правления дальнейших исследований.

Важное значение в вопросах теоретической разработки и практического решения проблем совершенствования социалистического I образа жизни сыграло постановление ЦК КПСС "О дальнейшем улучшении идеологической политико-воспитательной работы" /1979/, в котором сформулированы первоочередные задачи по вопросам исследования актуальных проблем марксистско-ленинской теории, в т.ч. задача изучения закономерностей развития социалистического образа жизни и всестороннего развития личности^.

Углубление экономических.и социальных противоречий капитализма, дискредитация в глазах передовой части человечества бур> куазных стандартов жизни, рост могущества стран социализма, высокий гуманизм и стабильность развития социалистического общества, существенно влияют на социальное поведение трудящихся всех стран мира, повышают актуальность научного обобщения опыта реаль' ного социализма в создании новых форм человеческого общежития.

Происходящие в социалистическом обществе прогрессивные экономические процессы существенно меняют и отношения классов, социальных групп, в том числе таких специфических, как городское и сельское население. Все это находит выражение в образе жизни людей. Поэтому исследования социалистического образа жизни имеют принципиальное методологическое значение в разработке теоретической концепции развитого социализма, позволяют с наибольшей полнотой раскрыть его сущность и преимущества как в материальной, так и духовной сферах жизнедеятельности людей, охватить в комплексе весь процесс формирования нового человека. "Высокой цели формирования нового человека, сознательного творца истории, до нас, коммунистов, никто не ставил, - отметил товарищ Г.В.Романов в докладе "Великая жизненная сила идей и дела Октября" на торжественном заседании, посвященном бб-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. - И чтобы достичь ее, мы должны улучшать многоплановую работу по духовному развитию людей"*. Одним из направлений этой многоплановой работы является дальнейшее развитие теоретической науки о путях и закономерностях формирования нового человека.

В последние годы наукой сделан значительный шаг вперед в разработке экономического аспекта социалистического образа жизни. Достигнуты плодотворные результаты в исследовании вопросов общееоциологической сущности, содержания и структуры, качественных показателей социалистического образа жизни, в определении его преимуществ по сравнению с социально-экономическими типами образа жизни в буржуазном обществе, в определении места образа жизни в системе общественных отношений. Весомый вклад в разработку теоретических проблем социалистического образа жизни, ряда его аспектов в отдельных сферах социального бытия внесли Богиня Д.П., Борисов Г.М., Бутенко А.П., Васильев О.М., Иванова Р.К., Игнатовский П.А., Капустин Е.И., Козак В.Е., Колосов Н.Д., Пахо-мов Ю.Н., Правоторов Г.С., Руткевич М.Н., Савченко П.В., Сдоб-нов С.И., Сергеев A.A., Томчук П.В., Чухно A.A., Шинкарук В.И. и многие другие.

Однако слабо еще разработаны теоретические проблемы,характеризующие комплексное рассмотрение развития социалистического образа жизни в городе и селе, нет единства мнений среди ученых по многим вопросам экономического аспекта образа жизни. Не получила еще необходимого теоретического обоснования сущностная основа, не исследованы в достаточной степени формы проявления, экономические закономерности и противоречия развития социалистического образа жизни, проблема становления экономических предпосылок его перерастания в коммунистический и многие другие проблемы.

На начальном этапе зрелого социализма развитие единого социалистического образа жизни еще находит выражение в движении неантагонистической социальной противоположности между городом и деревней. Общие экономические закономерности развития единого социалистического образа жизни как бы сращиваются с закономерностью сближения в экономическом и социальном плане образа жизни в городе и селе. В такой взаимосвязи, взаимопереплетении указанных экономических и социальных процессов, позволяющих представить развитие социалистического образа жизни как социально-экономическую целостность, исследование последнего еще не проводилось. Это и определило выбор темы и цель исследования.

Цель исследования состоит в том, чтобы выяснить характер взаимосвязи условий жизнедеятельности людей с самой жизнедеятельностью, выяснить экономическую сущность, формы проявления и противоречия социалистического образа жизни, исследовать общие экономические закономерности развития и сближения образа жизни городского и сельского населения, определить основные тенденции и направления развития материальных и духовных предпосылок перерастания социалистического образа жизни в коммунистический.

Объектом исследования являются происходящие в жизнедеятельности членов социалистического общества экономические и социальные процессы в их взаимосвязи, взаимопереплетении, развивающиеся под воздействием системы экономических законов социализма и в первую очередь основного экономического закона, закона неуклонного роста производительности труда, закона распределения по тру> ду. Особое внимание уделяется исследованию воздействия этих законов на трудовую /производственную/, культурно-бытовую и духовную сферы жизнедеятельности городского и сельского населения.

Методологической и теоретической основой исследования являются произведения классиков марксизма-ленинизма, положения Программы КПСС, Конституции СССР, решения съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС, постановления Щ КПСС и Советского правительства, положения Продовольственной программы СССР.

Общим методом исследования является диалектический и исторический материализм. Применяются методы восхождения от абстракт' ного к конкретному, единства логического и исторического, анализа и синтеза, элементы системного подхода, метод сравнения, статистические методы. Исследуемые явления рассматриваются во взаимосвязи и взаимодействии, в динамике.

В исследовании использованы монографические работы советских экономистов, научные статьи, опубликованные в периодической печати, материалы статистических ежегодников "Народное хозяйство СССР" и другие.

Научная новизна и практическая значимость работы заключается в том, что дается теоретическое обоснование взаимосвязи условий жизни и жизнедеятельности людей как диалектических взаимопереходов условий жизни в жизнедеятельность, а жизнедеятельности в новые условия жизни; развитие социалистического образа жизни исследуется в движении противоположностей естественного и общественного, материального и идеального, вещественного и деятельностного, объективного и субъективного абстрактных моментов человеческой деятельности и во временном разрезе прошлого, настоящего и будущего; разграничиваются общесоциологический и экономический аспекты сущности социалистического образа жизни; определяются экономические формы проявления социалистического образа жизни; анализируются экономические закономерности развития образа жизни городского и сельского населения в рамках основных тенденций развития образа жизни общества в целом; предпринята попытка методологически обосновать выдвигаемую автором исследования точку зрения, что в перспективе экономической базой совершенствования образа жизни в городе и селе явятся лишенные стоимостной формы отношения по поводу общественно необходимых нормативов жизнедеятельности, в основе которых лежит трудовое равенство, отношения непосредственной трудовой эквивалентности ; предпринята попытка разработать общие методологические и методические принципы решения в перспективе проблемы организации жизнедеятельности людей в сфере производства и распределения без опосредствования товарно-денежным обращением; выводится математическое выражение закона распределения по труду и на его основе определяется переводный коэффициент, посредством которого становится возможным практическое решение проблемы приведения в соответствие затрат труда индивидов в общественном производстве с их реальной долей в общественном фонде распределения по труду в условиях безденежного хозяйства;

Положения и выводы произведенного исследования могут быть использованы плановыми и хозяйственными органами для дальнейшего совершенствования хозяйственного механизма, планирования социально-экономического развития коллективов социалистических промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Ряд положений настоящего исследования можно применить в процессе преподавания курса политической экономии социализма в темах: "Общественная собственность на средства цроизводства. Характер труда. Основной экономический закон социализма", "Планомерное развитие социалистической экономики. Экономическая роль социалистического государства", "Факторы социалистического производства", "Распределение по труду. Общественные фонды потребления", "Экономические закономерности перерастания социализма в коммунизм" и др., а также при разработке спецкурса, в пропагандистской работе.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Киевского торгово-экономического института /февраль 1982, февраль 1983/, были обсуждены и одобрены на заседаниях кафедры политической экономии института.

По итогам и результатам исследований опубликованы две научные работы объемом 1,0 печатный лист, из них одна в соавторстве. Две работы находятся в печати.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Серветник, Николай Сергеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

образ жизни людей определен двояко: в своей субстратной основе - условиях жизни, и в своей субстанциальной основе - жизнедеятельности лкщей. Он является сложной, синтетической социально-экономической категорией, которая отражает все стороны общественной жизни людей на разных уровнях социальной действительности;

в общесоциологическом содержании образ жизни тождественен общественно-экономической формации;

экономической основой образа жизни является господствующая в обществе форма собственности и адекватные ей производственные отношения;

в своем экономическом содержании образ жизни тождественен способу производства;

экономическая сущность образа жизни людей в буржуазном обществе состоит в антагонистической противоположности, непримиримом противоречии между необходимым и прибавочным трудом, наемным трудом и капиталом, а социальная сущность - в непримиримом антагонизме эксплуататорских и эксплуатируемых классов;

антагонистическое вьцэажение экономической сущности образа жизни людей в буржуазном обществе раздваивает и противопоставляет его субстанциальную основу, по сути раздваивает образ жизни на два противоположных социально-экономических типа - буржуазный и пролетарский, деятельностной основой первого является праздность, а второго - непомерный, подневольный труд;

сущность социалистического образа жизни состоит в его социально-экономическом единстве, в его трудовом характере для

всех членов общества;

при исследовании формального содержания образа жизни следует исходить из диалектических взаимосвязей таких основных абстрактных моментов жизнедеятельности людей как естественный и общественный, материальный и духовный, вещественный и деятельност-ный, которые в своей обособленности выступают и как общие формы проявления образа жизни;

общими экономическими формами проявления образа жизни выступают производство, распределение, обмен и потребление;

каждая общая форма проявления образа жизни имеет собственный экономический закон;

синтетическими, общими формами цроявления образа жизни людей являются также труд и уровень материального благосостояния как его результат, а труд в свою очередь, проявляется как физический /материальный/ и умственный /духовный/, промышленный и аграрный;

при исследовании специфических форм проявления образа жизни, характерных конкретному способу производства, следует исходить из даилектических противоположностей естественных моментов времени, настоящего и прошлого, настоящего и будущего;

специфическими экономическими формами проявления образа жизни, характерными конкретному способу производства, являются исторически определенные формы присвоения /собственности/ и адекватные им конкретные формы экономических отношений;

образ жизни находится в постоянном движении, развитии, изменении ;

общими экономическими закономерностями развития социалистического образа жизни являются повышение уровня обобществления

социалистического цроизводства и усиление степени его планомерности, которые находят свое проявление в таких направлениях или более конкретных экономических закономерностях как сближение образа жизни городского и сельского населения, агроцромышлен-ной интеграции, индустриализации сельскохозяйственного производства ; превращении аграрного труда в разновидность индустриального, сближении уровней технического строения социалистического производства в промышленности и в сельском хозяйстве, сближении уровней материального благосостояния городского и сельского населения, выравнивании культурно-бытовых условий жизни и уровня образования населения в городе и селе;

одной из закономерных тенденций развития экономической основы социалистического образа жизни является становление отношений трудового равенства между социалистическими предприятиями, которые в перспективе, сбросив стоимостную форму, диалектически перейдут в отношения непосредственной трудовой эквивалентности и будут функционировать как планомерно-нормативные отношения; не связанные с цротиворечиями между классами, социальными группами ;

экономической противоположностью /противоречием/ развития производственной формы социалистического образа жизни в условиях планомерно-нормативных отношений явится противоположность между плановыми /нормативами/ и действительными затратами на производство необходимой обществу цродукции, плановым и действительным объемом производства, плановым и фактическим качеством произведенной продукции;

цредлагается усилить научную разработку нормативной базы социалистического хозяйственного механизма.