Экономический механизм функционирования опытного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономический механизм функционирования опытного производства"

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им.Г.В.ГШХАНОВА

На правах рукописи

ЧУГУНОВ Алексой Григорьевич ' ЭКОНШИЧЭСКИП МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПЫТНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Специачьность 08.00.05 - Экономика, планирование, организация упразлеш!я нарэднш хозяйством и его отраслями

. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени-кандидата экономических наук

Москва - 1991

/

Работа выполнена на кафедре Экономики, предприятии Российской экономической академии имени Г.В.Плеханова

Научный руководитель -Официальные ошюненты -

Ведущая организация -

Защита состоится "3£> " 1992 г. в 14 час

на заседании специализированного Совета К 063.62,03 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук Российской экономической академии имени Г.В.Плеханова по.адресу: 113054, г. Москва,- М-54, Стремянный пер. ,д.28.

С диссертацией мокно ознакомиться п библиотеке института ■ Автореферат разослал "30 " ^¡Ь 199А г.

Ученый секретарь специализированного Совета

К 063.62.03., кандидат экономических наук

доктор экономических наук, профессор Грошев В.П.

доктор экономических наук, профессор Кушлин В.И. 4 кандидат экономических наук Митрофанов Ю.Н.

Институт Экономики АН СССР

Х7

И.В.Рожкова

I. Общая характеристика роботы

I.I. Актуальность проблемы. Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью создания нового экономического механизма-интеграции науки и производства, адекватного происходящим коренным преобразованиям горизонтальных и вертикальны:; экономических связей, переориентации их на рыночную основу тем более, что по значительному большинству обследованных опытных предприятии наблюдается снижение доли опытно-экспериментальных работ в общем объеме производства. Опытные предприятия и производства фактически меняют свои целевые функции. Вместе с теи, необходимость совершенствования и развития опытно-экспериментальной базы подтверждается резким сниженис-м технологических возможностей производства, его"отставанием от мирового уровня. К сожалению эти вопросы не являются сегодня предметом острой дискуссии о путях развития отечественной экономики, непосредственной забою;! вновь организованных иро^.ыилешш ассоциации, отраслевых концернов, Ч)ири, ориентированных на научно-техническое развитие. Раесиатриваеиая проблема является; час ш> комплексной проблемы соаораснотвования экономического «ахаиизмв управления развитием научно-технического прогресса в новых рыночных условиях, поэтому ее актуальность определяется такао принципиальными изменениями в экономических условиях функционирования научного комплекса, з.условиях приватизации* создания бирж интеллектуально:! собственности. .1 ■■

Проблеме совершенствования зкоиош;чес1<ого механизма науки а в частности ¿унктшонировпния и развитая опытного производства посвяцены в проалоа всслвдования. многих советских и зарубеикых учснис-эконоийстов. В частности мохио ответить значительный вклад олед^шх авторов: Амироз О.Д., Анчишкин-А.З., Баяахяин Г.С.; Бааии U.Ji., Блях^ан Л.С., -'Волков O.K., Галуза С.Г., Гатовский i Л.Ц.» Голосозский С.8., Глаголева Г.ц., Ельиеев в.Н., £зшш В. А., | Еавлин П.'!., Казакова Р.П., лрнкун 3.21., Кушгак В.И., Лахтин Г.A., j Минтаиров ü.C., Мослн В.Н., Ол-лШиков Е.А., Наллларчук.A.C., Покровский З.Д., Панфилов я.С., Слободнин В.Д., Торд Э.М., Тя.'-аанскай Н.Д., Якоэоц ¿.3. и др.

По современным вопросам теории и практики совершенство-» вания экономического механизма, рыночного совершенствования экономики, актуальны труды большой труппы исследователей, и в первую очэрадь Абалкина Л.И., Бунича П.Г., Валового Д.В., Вознесенского H.A., Гайдара Е.Т., Егизаряна Г.А., Кондратьева Л.Ф., Кошкина В.И., Котлова В.А., Немчинова B.C., Попова Г.Х., Шаталина С.С., и др. Были изучены и использованы в диссертации соответствующие законы, Программы и Постановления Правительства PCiGP и СССР. Использовалась Концепция и Программа "Переход к рынку", созданная рабочей группой под руководством С.С.Шаталина в августа 1990 года. Однако, вопросы интеграции науки и производства, конкретные пути и характер становления опытного производства в новых рыночных условиях в данных документах практически на рассматриваются.

Вое это предопределило необходимость заполнить исследовательскую нишу, приступить к анализу нового характера функционирования опытного производства.

1.2. Цель и основные задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является разработка экономического механизма обеспечивающего функционирование современного опытного производства в рыночних условиях. • '

В ооатватствии с этим настоящее диссертационное исследование сосредоточено на решении следующих задач; '

- анализ характера и-содержания современного опытного производства, опытных предприятий и фиш ориентированных на первичную малосерийную реализацию достижений науки и техники

уточнение моста опытного производства в системе общественного воспроизводства и классификация основных социально-экономических функций опытного производства

- исследование основных Споков экономического механизма опытного производства в соответствии с их специфическими чертами, ; отличающими их от экономических характеристик традиционных многономенклатурных и мелкосерийных промышленных предприятий

- оценка экономического эффекта функционирования опытного производства применительно к конкретным ОП и фирмам опытного характера

- анализ слотом управления и соответствующих показателей,

з. тэкже соответствующих подходов к мотивации, льготному налогообложению опытного произвддства

- выработка моделей экономического механизма функционирования опытного производства.

1.3. Предмет исследования. Предметом настоящего диссертационного исследования являются экономические отношения и связи, обеспечивающие реализацию'Потенциальных возможностей

и функций опытного производства, методические вопросы совершенствования экономического механизма функционирования,опытного производства в новых условиях.

1.4, Объект•исследования. Обьектом настоящего диссертационного исследования явились ряд опытках предприятий /опытно-экспери;,;ентальных предприятий - Запорокский ОЭЗ НПО "НШШсельховмаш", Московский 03 НПО "ННЙТавтопром", Московский ОпШЗ НИИШП, Запорокский 03 ЗПШ НПО "Автопромсварка", ^апорояскиЛ 03 КТЯСМ, Ивановский 05НЗ "Импульс", КО "Ивтекиаи", АО Московского 03 "Машиностроитель", I,'ооновский 03 МНПО "Темп", Славянский 03 ВНШ;.:етмаш, 03 НПО "Ротор" г.Черкассы. Использованы также результаты единовременного обследования по форме 1?-нт от 01.07.89. опытно-экспериментальных баз научных1 уч-реадений Украинской ССР. . . .' •

,1.5. Научная новизна диссертационной работы заключается в альтернативной исследовании моделей функционирования опытного производства й выбора опытным производством скономического ¡.¡еханизма эффективного функционирования в условиях вновь конструированных горизонтальных и вертикальных экономических связей в стране.

Основные положения диссертации выносимые на защиту заключаются в следующем: ..

- сохранение и развитие опытного производства в условиях рыночной зконоаикй-возиокно при определении совокупной потребитель;«;; стоимости опытного производства и реализации потенциальных воз./.ояностей; • '

* - коди-гкцирогзаа классификация целевых функций опытного производства, -преддокены критерии их реализации;

- разрабоганз методика расчета уровней реализации основ-

ных целевых функций ОН ; • . -

' - разработана -новая методика оценки экономического эффекта функционирования опытного производства, включающая в.себя ' в том числе оценку конечного результата их деятельности;

- впервые разработана дотационная модель функционирования опытных предприятий и" фирм, как одна из альтернативных моделей экономическ го механизма функционирования опытного производства в условиях рынка; ■

- предложена к реализации система налоговых льгот для опытного производства, направленная на стимулирование реализации основных социально-экономических функций;

- предложены комплексные методические рекомендации поблочного совершенствования еконоыичегюго механизма опытного производства в условиях широкомасштабного экономического реформа^ рования,

1.6. Практическая ценность диссертационной работы заключается в существенном расширении арсенала экономических рычагов управления опытным производством, ориентации его на конечные результаты, повышения технологического уровня производства, Использование новых моделей экономического механизма функционирования опытного производства направлено-на повышение эффективности функционирования стадии "опытное производства",: уоилояие интеграции науки и производства, совершенствование разделения труда в научном комплексе страны и республик. Вывода и научные положения работы'позволяют выработать отве- ■■' чающее требованиям экономической реформы новое Положение об опытном (акспериментальном) предприятии. Выработанные методические положения,по исследование и"совершенствованию экономического механизма функционирования опытного производства могут быть использованы с учетом соответствующей специфики в практике экономической реформа применительно к другим обьентам исследования.

. 1.7. Теоретической и методологической основой диссертационной работы явилась классическая теория расширенного воспроизводства, постоянные, и временные законы и постановления государственных структур, институтов статистического анализа,

аовнх рыночных.образований. Исследования выполнялись с использованием методов системного анализа, построением дерева целей экономического обеспечения развития опытного производства, выделением целевых функций опытного производства, функционального анализа, использованием статистических методов и данных. Экономический механизм функционирования опытного производства рассматривается как слояная динамическая система, принииавтся концепция о многовариантности моделей экономического механизма опытного производства.

1.8. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные научные положения и рекомендации, сформулированные в диссертации, нашли свое огрзхениз з аналитических докладах БНИИЭПРАНТ,в ГКНГ СССР по теме "Анализ нового хозяйственного механизма в научно-технической, сфере. Подготовка предложений по его совериенстлованию" этап 1.4.1.3. "Анализ работы опытных предприятий в новкх условиях хозяйствования" в 1989 году, в докладе ВЯЙИЭПРАНТ в ГКНТ СССР "разработка предложений по 'улучшений механизма взаимодействия науки и производства в МНПК, НПО, ПО и на предприятиях с цель» повышения его воспри-■ йичйвости к новшествам.", в 1990 году. Предложения автора били одобрены на заседании.Ученого Совета БНИИЭПРАНТ 30.октября

1989 года и на секции Ученого Совета ВНЯИВПРАНТ "Хозяйственный иеханизи и организационные формы управления наукой" 15 ноября

1990 года. ; . ' '.

Кроые этого, результат^ диссертационного исследования ' внедрены в ЦНйИГЭйТРАКТОРОСЕШОШАШ при разработка положений "Методические рекомендации по организации хозрасчета функциональных отделов и служб заводоуправления", "Методических рекомендаций по системе планирования хозрасчетной деятельности функциональных отделов и служб, заводоуправления". ....

Основные выводы и рекомендации :содёржзи;иеся в диссертационной работе докладывались из четырех научно-практических конференциях, в ток числе на Всесоюзной научно-практической конференции "Совершенствование организации управления предприятиями машиностроительного комплекса" г.Ижевск, 11-13 мая. 1988 года, на Республиканской научно-практической:конференции "Совершенствование, организации производства в условиях интен-

сифик8ции": 1-2 октября 1987 года, на научно-теоретической крн- • фервнции молодых учаньк ШУ им,С.Ордзшнииидзе "Современные проблемы совершенствования управления производством, на третьих Плехановских чтениях "Концепция развития экономической самоотоягельности регионов и их производственно-структурных формирования", апрель 1990 года.

Ï.9. Публикации, Основные результаты исследования опубликованы в шести статьях, объемом 1,7 п.л.

I.IO. Объем и структура работы. Диссертационная работа соотоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 181 наименований, 13 схем, 13 таблиц, 14 приложений. Объем работы /73 страниц машинного текста.

2. Содержание работы

В введении раскрыта актуальность темы, сформулирована цель и основные задачи исследования, кратко изложена научная новизна.и практическая значимость полученных выводов и методических положений.

В первой глава "Целевое ориентирование экономического механизма опытного производства" анализируется место опытного производства в-системе общественного воспроизводства, рассмат-. ривбюгся основана тенденции развития опытногэкспериментальных баз и опытного производства, различные точки.зрения по вопросам развития опытного производства как необходимой стадии обеспечения высокой эффективности'функционирования производственного и научного комплексов страны и республик. Приводится новая классификация основных целевых функций опытного производства и критериев их реализации. Технологические и социально-экономические функции опытного производства разнообразны и многочислен«, но выделяются основные целевые функции, реализация которых ориентирует опытные производства на реализации своего места в системе общественного воспроизводства. Определены уровни реализации целевых функций, как комплексные показатели, обеспечивавшие ориентацию экономического механизма опытного производства. Приводится новая методика оценки экономического ¡эффекта функционирования опытного производства.

Предложена классификация типов моделей экономического механизма функционирования опытного производства, выделена структура экономического механизма..Приведено содержание основных позиций дотационного договора, как новой предлагаемой автором модели экономического механизма функционирования опытного производства, применительно к опытным предприятиям.

Во второй главе "Анализ основных функциональных блонов экономического механизма функционирования опытного производства" исследуется действующая и предлагаемая система планирования опытного производства, а такке модернизированная система мотивации на опытном предприятии и организации внутрипроизводственного хозрасчета. Как показывает проведенный анализ действующие системы планирования и системы оплаты труда и стимулирования на опытных предприятиях в недостаточной степени учитывают потребности рыночной ориентации и необходимости повышения уровня реализации основных целевых функций. Поэтому даны соответствующие предяокения, в частности по использованию системы показателей УРЦФ в системе планирования,

.В третьей глава "Методические вопросы развития моделей эконошчеокого механизма функционирования опытного производства".

•Приведены математические.модели оценки реализации целевых функций опытного производства. Рассмотрены методические вопросы комплексного совершенствования экономического мбхэни?ма функционирования ОП. Приведена примерная таблица нормативов рентабельности опытно-экспериментальных.работ построенная в соответствии со степенью реализации целевых функций ОП. Предложена система налоговых льгот дяя ОП построенная также в . соответствии с различный» уровнями реализации целевых функций. Рассмотрены основные отличия различных моделей экономических механизмов ОП в поблочном разрезе. Рекомендованы основные сос-товляющие нового Положения об опытном /экспериментальном/ предприятии.

3 заключении обобщены результаты проведенных исследований даны практические рзконендзций по совершенствованию экономического механизма функционирования опытного производства.

3. Основные выеоды и. положения диссертационной работы

3.1. Проанализированы основные тенденции .развития ОЭБ, в . том числе по ряду обследованных ОП, в годы двенадцатой и оди-надцатой пятилеток. Выявлено с одной стороны резкое увеличение объемов капвложений в ОЭБ в двенадцатой пятилетке, с другой стороны низкая загруненность ОП, ОЭБ непосредственно опытно-окспериьшнтальной продукцией, а по ряду обследованных ОП наблюдалось снижение доли опытно-экспериментальных работ в общем объеме производства. С другой стороны, в годы двенадцатой пятилетки продолжался процесс образования новых ОЭБ.

Табл. I ■ •. ■'

Распределение опытно-экспериментальных работ в общем объеме производства по 55 ОЬБ НИО Украинской ССР по . . . данным единовременного обследования /фща 17-нт от 01.07.89.

Группы ОЭБ

Объем произведенной Объем опытно- Процент продукции, выполнен- эксперимен- оэр в общем них работ, тыс.руб. . талышх ра- объеме про-: бот, тыс.руб. изводств ОЬБ

12-ть самостоятельных ОЭБ АН.УССР 27598,2

7-къ самостоятельных ОЭБ вузов Укра-инокой ССР 3393,7

18-ть самостоятельных ОЭЬ отраслевых НИО 80125

18-ть ОЭБ состоящих

на балансе отраслевых

НПО 19568,5

20719,9 75,08

2215 65,27

28202,3 35,2

10130,0 51,77

3.2. Еыделена система основных целевых функций ОП и система критериев их реализации, в частности приведена методика расчета . УРЦФ.■Классификация основных целевых.функций ОП и уровней их реализации представлена в табл. 2 настоящего автореферата.

3.3. Исследована структура экономического механизма ОП,

•в'частности разработана отруктуро целевых блоков экономического

\

механизма ОП, которая 'представлена на схеме I автореферата.

3.4. Предложена структура типов экономических механизмов 011, представленная на oxt /2 автореферата. Предусмотрено многообразие моделей экономических механизмов и свобода выбора их опытными производствами.

3.5. Впервые разработана дотационная модель экономического механизма ОП, ochobhl.9 полонения которой излокены'в табл. 3 настоящего автореферата.

3.6. Разработана система налоговых льгот для опытного производства, Система налоговых льгот ориентирует опытные производства на повышение УРЦФ. Обеспечивает ОП качественно реализуяцяи свои целевые функции налоговые льготы не менее предоставляемы/ малым предприятиям, вследствии однопорядковости их размеров, проблем функционирования.

Табл. 2

Классификация основных целевых пункций функционирования

Целевые.функции ОП Уровни реализации целевых

Функций (УРЦФ)

Наиболее качественное уд'овлетворе- I. Доля опытно-зксперименталь-ние потребностей разработчиков ных работ /по всему комплексу в изготовлении опытно-эксперимен- работ/ в общем обьем? работ тальных образцов и партий , осу- опытного предприятия /произ-ществление комплекса доводочных водства/ • работ, удовлетворение потребное- 2. Уровень реализации целевой тей разработчиков по проведению пункции te I испытаний опытко-эксперименталь- • ^ ных образцов и партий УРЦ<Л= -sv '' fa .fer—--

• • оi«« «si«.

. ¿Хд, ¿LUS. + >'. "t, V <00 ' -4 -"Hr----

¿L*»,- стоимость изготовления i-ux опытно-экспериментальных образцов и партий По I -ым ШОК? изготовленными силами ОП

— , силами НИО

¿■XV" otoasàocïb доводочнш работ силами ОП . .

r :■ «. силами' .КИО'. '

Далебыв функции ОП

Уровни реализации целевых уункций (УРЦф)

2. Достижение максимального /нормативного/ экономического в^екта -от функционирования

¿¡Хг стоимость работ по испытаниям опытно-экспёрименталышх об-п ' разцов и партий силами ОП,

силами НИО

СП

У ри,й>2

УРЦ4-23

Эпл(юрм)

СП

iiAPfbPn.____

Эил-С"*/**-}

Дел .an

^Сп С п _

где , {¿"¡(нори) - соответственно фактический, плановый

(либо где это "определено, - нормативы) экономический эффект

йфакт

определено, Функционирования ОП. 5факт эпл(норм)„ v

^дол.оп ^дол.оп фактический, плановый (нормативный) долевой экономический эффект ОП в экономическом эффекте НИОКР.

3oiuoa • 8ciuonF*4) ~ факгическ'ий, плановый (нормативный)

экономический э<дакт специализации опытного производства в

рамках данного ОП

3. Повышение научно-тохничос-иого уровня реализуемых на 011 НИОкР /непроиаводствашшй отозв, контроль уровня НИОКР/

факт.обьем оэр превышающих уиэявнь лучших

зарубежных и отечественных аналогов

mm ' нормативный /плановый/ ооьем о:зр превышающих уровень лучших отечественных и эарубекных : аналогов .

h. Получение научно-технической информации на ОП в ходе опытного производства

5, Повшюние/поддерзшше/ степени соответствии технического, кадрового, инфор».-. мационного уровней ОП требованиям разработчиков,НЙО

тактический обьем нти полученной на ОП в ходе опыг-УРЦФ'+ s ного производства

нормативный /плановый/ обьем нги полученной в ходе опытного производства

т Средний процент несоот-УРЦф5А=1СО- ветсгвия технического

потенциала Oil требованиям ТУ на оэр предлагаемых к производству на ОП !

? Процент отсеянных нека- I УРДФ5 sIOO-чсствзнных оэр, «следствие\ отсутствия долкной квалификации кадров 011, и но •технический причинам

Целевые функции ОП

Уровни реализаций целевых функций (УРЦФ)

Процент недостижения плано-урна«;5-тпг)-ного /нормативного/ обьеыя в ХОД0 0ПцТЙ0Г0 пролз-'■." ' водства вследствии недостатков информационной базы ОП или недостаточной квалификации работников в ОП.

ур||йс;4_тпГиПроцент невыполненных в

-Аиисрок 0Эр ВСЛ0дСТВИИ несоответствия технического, кадрового и информационного уровней ОП требованиям разработчиков

Табл. 3

Основные позиции содержания дотационного договора

Наименование основных позиций Характеристика содержания основ-содержания дотационного дого- них позиций дотационного договора вора •

Субьекты заключаемого договора дотирования ОП

Вид дотационного договора

Длительность дотационного договора

Планирование. В дотационном договоре планируется по годам следующие позиции:

Наименование и юридический зд-рес дотийУйчей КИО и дотируемого ОП

договор полного дотирования договор частичного, дотирования, при реализации догомра частичного дотирования определяется объем оэр на которые распространяется дотирование, на остальные производные ОН работы, используется известные модели экономического механизма

Краткосрочный - до грех лет, Долгосрочный дотационный договор, - до 15 лат

Планируется общий объем и номенклатура, тематика, опытно-эксперн-ментальных работ в соответствии с потребностями и планами дотирующей МО. Планируется объем и номенклатура оэр по госзаказу. В договоре закрепляется уровень новизны и сложности раализуешк в ходе опытного производства НИОКР» Огониряйаится длз.договоров полного дотвромкия численность и структура ИГЛ СИ, 2

Наименование основных, позиций содержания дотационного.договора

Характеристика содержания основных позиций дотационного договора

ветствии с предполагаемой динамикой трудоемкости запланированных работ. Планируется уровень реализации целевыхфункций ОП..,

Техническое развитие ОП, Техническое развитие ОП осуществ-развитие и улучшение инфор- ляется в соответствии с планом . ¿.¡эционного обеспечения ОП дотационных мероприятий технического рззвития 011, направленного на повышение УРЦФ. такое же положение и по обеспечению развития информационного обеспечения ОП.

Социальное развитие коллектива

ОП Обеспечивается в рамквх единого

плана социального развития НИО, либо в соответствии со специальным планом ОП.

Ценообразование на опытно- Опытно-экспериментальная продук-экспериментальную продук- ция в рамках дотационного дого-цию вора:реализуется НИО по себесто-

имости.

При реализаций договора^частичного дотирования■ояытно-эясперименталь-

• . ная продукция сверх договорного

, обьема, кан и промышленная продукция производимая Ш реализует-, ся либо по свободным ценам, либо ' по ценам нормативов рентабельности

Оплата труда и материальное Утверждается соотношение средней стимулирование работников ОП заработной платы работников ОП

и работников НИО по группам опытно-экспериментальных работ и НМОКР, в соответствии со сложившимся базовым соотношением и УРЦФ, планируется ФОТ и фонд потребления ■ работников ОП. Системы оплаты труда, в том числе использование и условия применения контрактной системы материального поощрения ■■■': - оговариваются в дотационном договоре, прилагаются к дотационному договору. :

Кредитование Получение и использование кредитов .

для развития и функционирования ОП происходит через дотирувщую НИО

/для „догогора-полного дотирования/ Кадровая перестро;;ка ОП Осуществляется в соответствии; с

положением об аттестации,работников 012, оговарива;. .ом в дотационном договоре. Увольнение и повышение в должности.работников ОП■производится

Наименование тэсновных позиций Характеристика содержания оенов-содеркания дотационного дого- них позиций дотационного договора вора

в соответствии с лолояением об аттестации раоотников 011. По высвобож-даешм работникам доляно приниматься персональное решение за подписью директора ОН и руководителя НИО и решения аттестационной комиссии.

. Положение об аттестации действует на протяжений срока действия дотационного договора и только для договора полного дотирования.

Налогообложение На ОП распространяются принятые к

началу действия дотационного договора налоговые льготы для ОП. Расчет налоговых льгот ведется по условной прибыли на опытно-экспериментальные работы-расчи-,танной в соответствии с нормативами рентабельности в соответствии с достигаемым УРЦФ. Налоговые льготы в части опытного производства предоставляются дотирующей НИО.

3.7. В ходе диссертационного исследования была усовершенствована .методика определения экономического э.^екта функционирования ОП, в частности развитие методики определения экономического

эффекта йт-специализаций опытного производство на данном ОП.

А

•..'.. 9сп.оп.= -fr, 8|

где 9j - экономический эффект от уменьшения потерь "замораяивэния" 1 капвложений в промышленном производстве в период освоения, вследствии сокращения периода' освоения после прохокдения стадии "опытное производство"

; Э2 - экономический э^ект от снижения себестоимости в период освоения, вследствии уменьшения потерь от брака,

- сравнительная экономия на.разнице удельных капвложении по сравнению с вариантов отсутствия специализированного опытного производства в рамках данного 011, Э^ - сравнительный .экономический э^ект от отсутствия дополнительных потерь по прибыли, вследствии потерь по ч;окдоот ¡ачо, при сравнении с вариантом отсутствия 'спсциалнзиролонлого ОП,

Механизм повышения уровня специализации ОП на выпуске опытно-экоперииентальной продукции..................

Механизм снижения недетерминированпости опытного производства, "буферный цеханизм'

Механизм повышения экономической эффективности функционирования опытного производстве,

В т.ч. механизм сокращения в рамках ОП длительности цикла "опытное производство"

Механизм мотивирования приоритетного опыт-но-экспериыентального производства рабся с повышенной степеныз научном новизны, повышенной сложностью, превосходящих по техническому уровню лучиие зарубежные и отечественные аналоги, работ язляющимиоя революционными, работ экологической тематики

Механизм повышения соответствия технического, технологического, кадрового и информационного уровней ОП соответствующим :

I требованиям разработчиков," НИР

Механизм повышения концентрации стадии опытное производство в райках данного ОП

Экономический механизм функционирования опытного производства

Схема I. Целевые блоки реализации экономического

механизма функционирования опытного производства

Экономический механизм уункционирзвании ОП

Экономический иеханизм функционирования ОП при использовании или нормативных уровней рентабельности на опытио-экспери-иентальную продукции в соответствии с достигнутыми уровняли, показателями, реализации целе-вьос мункций ■:■■■■■ ' ■

Экономический механизм функционирования ОП при использовании . ими свободного, рыночном, це- : нообразования на озр ' ■". ■ Г

дотационная модель экояомичес- -кого механизма функционирования

•Схека 2. Виды основных типов экономического ¡.;ехзыз:«з $уккциоиирозани'я ОП

Конкретные модификации основных типов экономических механизмов в соответствии с ^ораой собствен-: носги опытного . производства, опытного предприятия, фирмы, в соответствии с организационной формой, формой : объединения,На-пример, особенности при акционерном ОП, при арендной ОП^частномОП. входяшем в состав НПО,хозяйственной ¡ассоциации и т.д.

Э5 - сравнительны,! экономический эффект от уменьшения морального старения НИОКР, вследствии сокращения времени прохождения стадии "опытное производство" в рамках специализированного ОП, Э^ - сравнительный экономический эдае.кт от высвобокдения разработчиков из стадии "опытное производство", вследствии более полного осуществления ОП всего комплекса работ, присущих стадии "опытное производство", в расчетах принимается равным проценту от дополнительного экономического эффекта вследствии реализации дополнительных разработок,

- сравнительный экономический эффект от уменьшения затрат разработчиков - НИО, не проведения авторского надзора, по сравнению о вариантом проведения опытных работ вне данного ОП,

Эд - сравнительный экономический эффект от научной отдачи кадров ОП, эффект от рационализаторской деятельности, по сравнению с вариантом проведения опытно-экспериментальных работ неспециализированными предприятиями, Э<э - сранигельный экономический эффект как разница пониженных расходов на технологическую оснастку и повышенных накладных расходов, вследствии различного удельного веса ИТР и АУП на ОП и-альтернативном предприятии, • Э1д - сравнительный экономический эффект при реализации функции "санитара науки" за счет придания приоритета з осуществлении опытного производства более экономически .Аффективных-разработок'над менее эффективными, и как следствие ускорения отдачи наиболее аффективных новаций, сокровенно их морального износа,

^П ~ экономический эффект за счет сокращения потерь в обществе, экономике, при приоритетном производстве новаций экологической тематики,. ' э12 ~ экономический эффект от тиражирования научно-технической информации, в первую очередь технологической информации, полученной в ходе опытного производства на ОП.

3.8. Входе проведенного исследования выяснилась необходимость совершенствования системы планирования с точки зрения оценки степени реализации целевых функций ОП, в первую-очередь через расчет УРЦФ, методика расчета которых приведена в диссертационной работа.

3. 9. Исследование систем оплаты труда и материального стимулирования, систем внутрипроизводственного хозрасчета, привело к заключению необходимости совершенствования данных систем в рамках создания на ОП и опытных производствах единой системы мотивирования работников ОП, включая положительную и отрицательную мотивацию. Вклвчакщу» в себя подсистему закрепления и привлечения квалифицированных работников на ОБ, подсистему активизации деятельности работников ОП с точки зрения реализации целевых функций и достижения запланированных хозрасчетных результатов деятельности ОП, подсистемы мотивирования работников ОП на достижение текущих целей ОП, подсистемы мотивирования деятельности работников ОП на достижение перспективных целей ОП. Данная постановка вопроса вытекает из необходимости совершенствования системы планирования направленное на использование методики определения УРЦФ.

4. Основные положения диссертации опубликованы в следуювд*х работах.

1. Некоторые аспекты совершенствования хозрасчета как метода управления народным хозяйством. //В сб.статей "Изменение характера труда в условиях ускорения НТВ.'- йаевск, НИИ при Ш ' Уда. АССР, 1987.' - 0,5 в.я. ' .

2. Повышение эффективности управления в условиях полного хозрасчета // В сб.тезисов докладов республиканской научно-практической конференции "Совершегвст|ование организации производства в условиях интенсификации", 1-2 октября 1987г. - 0,1 п.л.

3. Формирование плана производства опытного завода.и механизм. , самофинансирования.// В сб.тезисов докладов Всесоазной■■• научно-пруктичоской конференции "Созераенствование организации управления предприятиями и объединениями машиностроительного комп- . . лексз" 4.2*.riï-I3 мая 1988г. -г 0,2 п.л.

4. Некоторые аспекты функционирования оценочных показателей в системе хозрасчетз предприятия // Б иеквузовском сборнике "Проблеш совершенствования организациовио-зкономического ;;оханиз.ла управления научно-техническим npoi"ieccou",-M.: ШШ1 . [м.Г.В.Плехзиозэ, 1389г. - 0,4 п.л. ,

5. Со-сочсеиствовзние систем планирования и -'тимулирования ошт-K-'.i ганодов. //В сб.тезисов докладов иолодых'ученых, аегшраитот

и специалистов, Третьи'Плехановские чтения "Концепция развития экономической самостоятельности регионов и их производственно-структурных формирований", апрель 1990г. - 0,1 п.л. 6. К концепции рационализации экономики СССР // В сб. научных трудов "Проблемы коренного обновления социалистической экономики", - М.: МИНХ им.Г.В.Плеханова, 1990г. - 0,4 п.л.