Экономический механизм управления ликвидностью предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Чижов, Максим Сергеевич
- Место защиты
- Белгород
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чижов, Максим Сергеевич
Введение.
Глава 1. Экономическое содержание управления ликвидностью предприятия.
1.1. Экономическое содержание категории ликвидность.
1.2. Виды ликвидности.
1.3. Взаимосвязь ликвидности с другими экономическими категориями.
1.4. Управление ликвидностью как составная часть процесса управления предприятием.
Глава 2. Экономический механизм управления ликвидностью, основанный на модели динамической ликвидности.
2.1. Модель динамической ликвидности.
2.2. Схема процесса постановки на предприятии системы управления ликвидностью.
2.3. Процесс составления комплексной формулы, описывающей состояние динамической ликвидности.
2.4. Классификация методов управления ликвидностью предприятия.
Глава 3. Основные методы управления ликвидностью предприятия.
3.1. Управление ликвидностью через бизнес-процессы.
3.2 Управление ликвидностью через оптимизацию платежей.
3.3. Управление ликвидностью через упорядочение движения информации внутри предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономический механизм управления ликвидностью предприятия"
Актуальность исследования. В условиях рыночной экономики одним из ключевых факторов, влияющих на решение о покупке ценных бумаг, предприятий, получении и предоставлении кредита является ликвидность. Оценка бизнеса, эффективности инновационных и инвестиционных проектов, особенно технических, также сопряжена с определением их ликвидности. Особую значимость проблема ликвидности приобрела для неплатежеспособных предприятий или близких к этому состоянию, так как детальной аналитикой ликвидности можно не только определить финансовое состояние предприятия, но и установить причины, приведшие к неблагоприятному положению. Поскольку факторы, влияющие на функционирование предприятия, - особенно это касается внешней среды, - весьма изменчивы, то настоятельной необходимостью является не только анализ хозяйственных процессов и результатов, повлиявших на состояние ликвидности, но и управление ликвидностью для обеспечения ее требуемого уровня.
В отечественной науке и практике проблемы управления ликвидностью традиционно исследовались в аспекте деятельности кредитных и инвестиционных институтов. Что же касается промышленных предприятий, то научные и методические разработки главным образом касаются финансового анализа с точки зрения поиска подходов к определению групп показателей ликвидности. Таким образом, внимание преимущественно уделяется статической ликвидности, фиксирующей ее состояние на определенную дату финансового отчета предприятия.
Проблемы анализа ликвидности глубоко и всесторонне освещены в работах М.И. Баканова, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, М.Н. Крейниной, А.Д. Шеремета и других ученых.
Различные теоретические аспекты финансового менеджмента отражены в работах И.Т. Балабанова, С.М. Бухоновой, Е.С. Стояновой, Э.А. Уткина и других. В них рассматриваются сущность и технология финансового менеджмента, финансовые риски, приемы управления движением финансовых ресурсов и капитала.
Однако специальных работ по вопросам управления ликвидностью промышленных предприятий еще нет. Не является предметом самостоятельного исследования, как в аналитическом, так и в управленческом аспектах динамическая ликвидность.
Таким образом, существует целая группа проблем, связанных с характеристикой содержания управления ликвидностью, выявлением элементов механизма управления ликвидностью, исследованием методов воздействия на состояние ликвидности предприятия. Их решение в современных условиях имеет важное теоретическое и практическое значение.
Отмеченные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования и его содержание.
Объект исследования - российские промышленные предприятия.
Предмет исследования - применяемые в России и за рубежом модели управления ликвидностью и анализа надежности предприятия.
Цель данной работы - разработка механизма управления ликвидностью и системы оценки уровня ликвидности, пригодных для практического применения в работе российских предприятий.
Достижение этой цели потребовало решения следующих задач: проанализировать историю возникновения проблемы ликвидности предприятий и понятия «ликвидность» для того, чтобы выявить основные компоненты ликвидности; уточнить содержание понятий «ликвидность», «платежеспособность» и «прибыльность», внести ясность в различия между ними; классифицировать факторы ликвидности предприятия, выявить причины снижения ликвидности отечественных предприятий на современном этапе их развития; рассмотреть содержание механизма управления ликвидностью предприятия; разработать методы практической реализации отдельных элементов управления текущей ликвидностью предприятия; провести изучение применяемых в зарубежной практике инструментов и методов регулирования ликвидности как на макроуровне (государственными органами), так и на микроуровне (отдельными предприятиями) с целью оценки приемлемости использования в российских условиях; обобщить приемы отечественной практики регулирования ликвидности на отдельных этапах развития отечественной экономики для выявления положительного опыта регулирования ликвидности предприятий, а также критически оценить современный отечественный опыт управления ликвидностью и определить основные направления его совершенствования; с учетом целей и задач оценки ликвидности разработать систему показателей, позволяющих адекватно оценить состояние ликвидности предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных (советских и российских), а также зарубежных экономистов по проблемам управления предприятием, анализу финансовой и производственной деятельности предприятий.
Наиболее существенное влияние на содержание выполненного исследования, выработку новых приемов и методов управления ликвидностью оказали работы современных экономистов-теоретиков и практиков в области управления и финансового анализа в условиях рыночной экономики.
При работе над диссертацией использовались также: законодательство РФ; нормативные и статистические материалы Министерства финансов РФ; материалы российских информационных агентств, периодической печати; методические разработки отдельных предприятий. В процессе написания работы изучались материалы международных комиссий при ООН, международные стандарты в области бухгалтерского учета, финансового анализа и банковского надзора.
Всеобщим методом исследования, использованным в работе, является диалектический метод. При экономическом анализе фактического материала применялись экономико-статистические методы средних величин, сплошного и выборочного наблюдения, группировки, построения динамических рядов, оценки коэффициентов, метод сводных показателей, графический и другие методы. Расчеты осуществлялись с использованием компьютерной техники и соответствующего программного обеспечения.
Информационной базой диссертации явились данные финансовой отчетности ряда промышленных предприятий России.
Исследование поставленных проблем и полученные результаты дают основание для выявления специфики диссертации, которую можно определить как теоретическую новизну.
Научная новизна проведенного исследования заключается в развитии основ комплексного анализа состояния ликвидности предприятия в современных условиях.
Научная новизна состоит в следующем: уточнена трактовка понятий «ликвидность предприятия» и «управление ликвидностью»; предложен новый подход к управлению ликвидностью на основе комплексного метода; разработана модель динамической ликвидности; обоснована схема процесса разработки на предприятии комплексной формулы управления ликвидностью; предложен алгоритм организации на предприятии системы управления динамической ликвидностью; дана классификация бизнес-процессов и проанализирован механизм влияния бизнес-процессов на динамическую ликвидность.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы в деятельности предприятий для оценки состояния ликвидности, разработки производственных и финансовых стратегий.
Предложенная концепция управления ликвидностью предприятия расширяет существующие представления о ликвидности и методах управления ею, дополняет имеющиеся научно-методические разработки по соответствующей проблематике.
Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на:
Международной научно-практической конференции -школе-семинаре «Передовые технологии в промышленности и строительстве на пороге XXI века», посвященной 145-летию со дня рождения В.Г. Шухова (1998 г., г. Белгород, БелГТАСМ);
Международной научно-технической конференции «Вопросы проектирования, эксплуатации технических систем в металлургии, машиностроении, строительстве», посвященной 20-летию Старооскольского филиала МИСиС (1999г., г. Старый Оскол, МИСиС);
Международной научно-практической конференции -школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и докторантов «Сооружения, конструкции, технологии и строительные материалы XXI века» (1999 г., г. Белгород, БелГТАСМ); 2-м Всероссийском экономическом форуме студентов и молодых ученых «Возрождение и перспективы роста экономики современной России» (1999г., г.Санкт-Петербург, СПб. ун-т экономики и финансов);
Научно-практической конференции «Социально-экономические и правовые проблемы предпринимательской деятельности на региональном уровне» (2000 г., г. Белгород, Белгородский юридический институт МВД РФ). Результаты исследования использованы: в учебном процессе в Белгородской государственной технологической академии строительных материалов при изучении студентами специальностей 06. 08. «Экономика и управление на предприятии» и 06. 05. «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» дисциплин: «Экономика предприятия», «Технико-экономический анализ деятельности предприятия», «Финансовый анализ», «Финансы, денежное обращение и кредит», «Финансовый менеджмент;
- хозяйствующими субъектами при принятии решений об обеспечении необходимого уровня ликвидности, совершенствовании бизнес-процессов, оптимизации платежей.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ, общим объемом 2.05 печатных листа.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 11 параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чижов, Максим Сергеевич
Результаты исследования, изложенные в предыдущих разделах работы, позволяют считать, что существуют методы анализа ликвидности и методы управления ликвидностью. Данное деление достаточно условно, так как любой подход к управлению ликвидностью основывается на какой-либо системе анализа и прогнозировании состояния ликвидности как составной части управления ликвидностью.
Методы анализа в самом общем виде можно подразделить на:
1) диагностические - оценивающие состояние ликвидности в настоящем;
2) прогнозные - определяющие возможное состояние ликвидности в будущем.
С точки зрения механизма анализ может осуществляться либо на основе сравнения статей бухгалтерского баланса, либо на основе исследования динамической ликвидности, опирающегося на анализ бизнес-процессов.
Методы управления ликвидностью можно подразделить на:
1) регулирующие - отражающие содержание управления ликвидностью с точки зрения целей менеджмента;
2) структурные - связанные с построением функциональных блоков, в рамках которых реализуются цели управления ликвидностью.
Методы управления ликвидностью отражают следующие основные подходы: а) пристальный контроль над резервами; б) поддержание ресурсов на необходимом уровне; в) комплексный подход, заключающийся в программировании будущих ситуаций таким образом, чтобы в любой момент времени предприятие не испытывало ни избытка в ресурсах, ни их недостатка.
Классификация методов управления ликвидностью представлена на рисунке 12.
Методы анализа ликвидности
Сравнение статей бухгалтерского баланса
Анализ результатов бюджетирования
Анализ динамической ликвидности на основе бизнес-процессов динамические прогнозные динамические прогнозные динамические прогнозные
Методы управления ликвидностью
Пристальный контроль над резервами
Поддержание ресурсов на необходимом уровне
Комплексный подход — регулирующие структурные регулирующие структурные регулирующие структурные
Рис. 12. Классификация методов анализа и управления ликвидностью
Диагностические методы анализа ликвидности можно отнести к «методам общего пользования», поскольку международная и национальная системы учета вводят стандартность в методики анализа и показатели оценки ликвидности. Особенно это относится к анализу и оценке ликвидности баланса. Эти методы характеризуют статическую ликвидность. Методики оценки статической ликвидности для анализа финансово-экономической деятельности предприятия достаточно полно разработаны и широко используются.
Состав показателей ликвидности и методики расчета этих показателей исторически менялись. Так, в 20-е годы широко использовалась методика расчета коэффициента текущей ликвидности с использованием нормативных скидок. Смысл данной методики состоял в том, что на основе среднестатистических оценок каждой статьи баланса разрабатывались нормативы скидок и на их основе производилось перераспределение балансовых статей между отдельными группами. Например, к быстро реализуемым активам рекомендовалось относить 80 % дебиторской задолженности, 70 % готовой продукции и товаров, 50 % производственных запасов и незавершенного производства. Остальная часть этих активов относилась к медленно реализуемым. Аналогичное перераспределение осуществлялось в отношении кредиторской задолженности: часть долгосрочной задолженности относилась к краткосрочной и наоборот.
В настоящее время коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов) рассчитывается как отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Активы по уровню ликвидности группируются по данным баланса (табл. 2).
Заключение
Проведенное исследование проблем управления ликвидностью позволяет сделать следующие выводы.
1. Анализом ликвидности и ее управлением ученые и практики занимаются с конца 19 века. Значительные теоретические наработки в этой области имеются по отношению к финансовым институтам, прежде всего банкам. Исследование проблем ликвидности промышленных предприятий преимущественно связано с разработкой аналитики в виде диагностических и прогнозных методов.
2. Функционирование предприятий в рыночных условиях предполагает ликвидность в качестве одного из ключевых критериев для оценки финансового состояния, платежеспособности, бизнеса, рыночной привлекательности ценных бумаг, условий и возможностей предоставления и получения кредита. Для поддержания предприятий в ликвидном состоянии обязательным является управление ликвидностью. Прежний механизм хозяйствования такого условия не требовал, поэтому еще не выработаны методики управления ликвидностью для нефинансовых организаций.
3. Ликвидность предприятия - это способность предприятия обеспечить своевременное выполнение всех своих обязательств во всей обозримой перспективе своего существования. Под своевременностью понимается: точно в срок, согласно заключенным договорам и соглашениям.
4. Ликвидность, как и любое экономическое явление, следует рассматривать в статике и динамике.
Статическая ликвидность - это ликвидность предприятия, определяемая на конкретный момент времени, на определенную дату.
Динамическая ликвидность изменяется с каждой заключенной сделкой и каждой совершенной хозяйственной операцией.
Динамическую ликвидность можно подразделить на краткосрочную и долгосрочную. Краткосрочная ликвидность определяется с учетом прогноза состояния предприятия на 1 - 3 месяца. Долгосрочная ликвидность определяется с учетом прогноза состояния предприятия на период свыше 0,5 - 1 года.
Объектом управления должна быть динамическая ликвидность.
5. На ликвидность предприятия влияет множество факторов его внутренней и внешней среды, важнейшие из них - цели предприятия, качество менеджмента, размеры и структура имущества, величина и структура капитала (источники имущества), репутация предприятия.
6. Управление ликвидностью предприятия — это совокупность методов организации бизнес-процессов предприятия, использование которых позволяет ему обеспечить оптимальную возможность своевременного и полного исполнения всех своих обязательств в любой обозримой перспективе.
Механизм управления ликвидностью предприятия представляет собой совокупность конкретных методов управления ликвидностью,, обеспечивающих выполнение обязательств предприятия перед своими контрагентами, исходя из особенностей современного этапа развития российской экономики.
7. Бизнес-процесс есть набор взаимосвязанных операций (действий), осуществляемых на предприятии, который можно формализовать. При этом бизнес-процесс имеет следующие параметры: входящие данные, результат, исходящие данные. Из трех параметров только результат является обязательным параметром, присущим любому бизнес-процессу, входящие или исходящие данные могут в бизнес-процессе теоретически отсутствовать - это зависит от
разделения по бизнес-процессам, от того, какой критерий положен в основу разделения.
Для целей управления ликвидностью необходимо такое разделение, при котором влияние отдельного бизнес-процесса на динамическую ликвидность можно было бы достоверно и достаточно понятно определить.
8. Управление ликвидностью можно осуществлять, применяя три подхода:
1) политику пристального контроля над резервами;
2) политику постоянного поддержания ресурсов на уровне, достаточном для удовлетворения нужд предприятия, учитывая непредвиденные ситуации;
3) комплексный подход, предложенный автором данной работы, который заключается в программировании будущих ситуаций таким образом, чтобы в любой момент времени предприятие не испытывало ни избытка в ресурсах, ни их недостатка.
9. Комплексный подход может реализовываться посредством регулирующих и структурных методов.
Регулирующие методы отражают содержание управления ликвидностью с точки зрения целей менеджмента.
К числу важных регулирующих методов относятся следующие:
- управление ликвидностью через бизне-процессы;
- управление ликвидностью через оптимизацию платежей;
- управление ликвидностью через оптимизацию активов (дилинг);
- управление ликвидностью через упорядочение движения информации внутри предприятия.
Структурные методы касаются изменения структуры предприятия в рамках организационного построения, формирования структурных специальных блоков, в функции которых входит управление ликвидностью. Структурные методы весьма разнообразны и могут включать в себя:
- создание центров прибыли;
- создание центров затрат; совмещение центров прибыли и центров затрат для их взаимного усиления;
- формирование организационной вертикали с уровнями передачи затрат внутри вертикали;
- создание центра управления ликвидностью.
10. Автором диссертационного исследования в рамках комплексного подхода:
- разработана модель динамической ликвидности;
- обоснован процесс составления комплексной формулы, описывающей состояние динамической ликвидности; предложена схема процесса постановки на предприятии системы управления ликвидностью;
- разработана методика управления ликвидностью через бизнес-процессы;
- предложен комплекс мер по оптимизации платежей для обеспечения ликвидности предприятий.
11. Автором классифицированы методы налоговой оптимизации на общеупотребимые и индивидуальные. К общеупотребимым отнесены методы, использование которых с различным (но при этом положительном) эффектом возможно большинством предприятий. К индивидуальным методам отнесены методы, базирующиеся на специфике конкретного предприятия или группы предприятий (холдинга, финансово-промышленной группы и тому подобных). Дано определение индивидуальным методам, как представляющим собой сочетание регулирующих и структурных методов предназначенных для создания в рамках организационного построения структурные элементы с особенными налоговыми режимами.
12. Автором произведено ранжирование факторов обеспечения полной ликвидности предприятия на:
1) факторы, влияющие целиком на состояние предприятия (общие для всех хозяйственных субъектов экономики) -общехозяйственные факторы;
2) факторы, влияющие на состояние отдельных наиболее значимых с точки зрения доходности операций (2-3 основных на данный момент вида бизнесов предприятия) - операционные факторы;
3) факторы, влияющие на состояние отдельных наиболее крупных контрагентов (2-3 самых крупных на данный момент для предприятия поставщиков и кредиторов, 2-3 самых крупных покупателя и заемщика, 2-3 самых крупных контрагентов по не основной (непроизводственной) деятельности) - внешние контролеры;
4) прочие факторы прочих операций и прочих контрагентов.
13. Проведенное исследование и внедрение его результатов в практику работы ряда промышленных предприятий позволяет автору считать, что комплексный подход имеет следующие преимущества:
- может использоваться на предприятии с любым размером годового оборота, любой структурой активов и пассивов. При увеличении сложности объекта (предприятия) растет объем используемой аналитики;
- для удовлетворения целей предприятия может использоваться любая структура аналитики;
- возможно прогнозирование состояния ликвидности на любой обозримый в договорах период; модель делает результаты прогнозирования наглядными и возможными для представления пользователям, не являющимся профессиональными финансистами; благодаря системности подхода к управлению ликвидностью, ее анализ может быть автоматизирован.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чижов, Максим Сергеевич, Белгород
1. Абрютина M.G., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.- практ. Пособие. М.: ДиС, 1999.-256 с.
2. Австрийская школа в политической экономии: Карл Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер: Пер. с нем.- М.: Экономика, 1992 493 с.
3. Аглицкий И. Критерии выбора информационной системы предприятия// Финансовая газета. — 1999. № 4.
4. Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм: Учебник, 2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 1998. -240 с.
5. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие М.: Финансы и статистика, 1999- 248с.
6. Алле М. Условия эффективности в экономике: Пер. с. франц. -М.: Наука для общества, 1998. 304 с.
7. Альбрехт Дейли, Беата Штайгмайер и коллектив авторов. Контроллер и контроллинг// Финансовая газета. 1998. - № 4-5, 9, 11, 14, 18-25.
8. Альтшулер И. Программы для бизнеса: взгляд на проблемы их внедрения// Финансовая газета. 1999. - № 20.
9. Анализ и оценка зарубежных промышленных предприятий// Финансовая газета. 1998. - № 26, 27.
10. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Богдановская JI. А., Виногоров Г. Г., Мигун О. Ф. и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. — 2-е изд., стереотип. — Мн.: Выш. шк., 1996. — 363 с.
11. Англо-русский экономический словарь: Ок. 70000 терминов/ Под. ред. А.В. Аникина. М.: Русский язык, 1981. - 792 с.
12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.
13. Анчишкин А. И. Наука — техника — экономика. — М.: Экономика, 1986. — 384 с.
14. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС, НГАЭиУ, 1997. - 128 с.
15. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательст- во "Ось - 89", 1996.-80 с.;
16. Баканов М. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. — М.: Экономика, 1990. — 352 с.
17. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.
18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник М.: Финансы и статистика, 1999. 416 с.
19. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1998. - 112 с.
20. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384с.
21. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика. 1995.- 384 с.
22. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 480 с.
23. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.- 192 с.
24. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика в условия реформирования российской экономики. -М.: Финансы и статистика. 1998. 304 с.
25. Бачурин А. Новое в организации хозяйственных структур// Экономист. 1997 - № «. - С. 36 - 44.
26. Бедли Д., Пэйтон Р. Основы менеджмента: пер. с англ./ Под ред. Ю.Н. Коктуревского. СПб.: Питер, 1999. - 816 с.
27. Бернстайн JI. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.
28. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. К.: Издательство "Ника-Центр", 1998. - 480 с.
29. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Издательство "Ника-Центр ", 1998.-480 с.
30. Богомолов A.M. Управление дебиторской задолженностью на современном предприятии// Финансовые и бухгалтерские консультации. 1999ю - № 4. - С. 66 - 72.
31. Большаков С.В. Основы управления финансами: Учебниое пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 2000. - 368 с.
32. Большаков С.В. Проблемы укрепления финансов предприятий// Финансы. 1999. - № 2. - С. 18 - 22.
33. Бороненкова С. А., Маслова JI. И., Крылов С. И. Финансовый анализ предприятий. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. университета, 1997. — 200 с.
34. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.-160с.
35. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. -160 с.
36. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-бизнес, 1997. - 1087 с.
37. Бригхем Ю., Гапенски JT. Финансовый менеджмент: Полный курс : В 2-х т./ Пер. с англ. под ред. В.В.Ковалева СПб.: Экономическая школа, 1997. - Т. 1 - - 497с., Т. 2, - 669 с.
38. Буров В.П., Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Бизнес-план фирмы: Теория и практика. М.: ТАНДЕМ-ЭКМОС, 2000. - 176 с.
39. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999. - 392 с.
40. Бухвальд Б. Техника банковского дела. М.: Мир, 1914., 516 с.
41. Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под. ред. П.С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 576 с.
42. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Герда, 1999. - 160 с.
43. Валишина М.Е., Громова М.Е., Хоминич И.П. Договор лизинга: правовое регулирование, бухгалтерский учет и налогообложение// Финансовые и бухгалтерские консультации. -2000. -№ 6. -С. 34-43.
44. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с.англ./ Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.
45. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. -М.: Статистика, 1974.-31 с.
46. Вииес А.Р., Шубина Т.В. Организация управления финансовыми потоками// Финансовые и бухгалтерские консультации. 1999. - № 12. - С. 59 - 63.
47. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Учебник, З-изд.-М.: Гардарика, 1998. -528 с.
48. Высоцкий Д. А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности// Бухгалтерский учет. 1996. - № 12'.- С. 36 - 38.
49. ВяткинВ.Н., Хэмптон Дж. Дж., Казак А.Ю. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, ситуации. Москва-Екатеринбург: Ява, 1998. - 256 с.
50. Газман В.Д. Лизинг в России// Финансы. 1999. - № 8. - С. 16 -18.
51. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Консалтбанкир, 1996.-204 с.
52. Гершуни М. От учета затрат к управлению издержками// Финансовая газета. 1998. - № 44.
53. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия// Финансы. 1999. - № 2. - С. 15 - 18.
54. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.
55. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы . -Железнодорожный, Моск. Обл.: НПЦ Крылья, 1996. 216 с.
56. Горланов А Стратегическое планирование// Финансовая газета. 1998. -№ 18.
57. Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. -М.: Филинъ, 1998 208 с.
58. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. СПб.: 1997. - 547 с.
59. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. Пособие. М.: ДиС, 1999. -112 с.
60. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.
61. Гуц Д.О. Банкротство инструмент исполнения денежных обязательств: Практическое пособие. - М.: "Издательство Приор", 1998.- 112 с.
62. Деловое планирование. Методы. Организация. Современная практик: Учеб. пособ./ Под ред. В.М. Попова . М.: Финансы и статистика, 1997. - 368 с.
63. Дзагуров JI. Автоматизация управления предприятием.// Финансовая газета. 1998. - № 39.
64. Дидченко М.Б. Управление ликвидностью коммерческого банка. СПб.:СПб ун-т экономики и финансов, 1997 - 187 с. Деп. в ИНИОН РАН 23.04 1997. № 52547.
65. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998. - 208 с.
66. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет.: Пер. с англ./ Под ред. С. А. Табалиной. — М.: ЮНИТИ, 1997. -560 с.
67. Дубров A.M. и др. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 176 с
68. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий Конспект лекций. -Чебоксары: ЧИЭМ СПбГТУ, 1999ю 135 с.
69. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия. — М.: Инфра-М, 1996.-284 с.
70. Зденек Сид Блага, Ирена Йиндржиховска. Как оценить состояние финансового здоровья фирмы // Финансовая газета,-1998.-№№37 51; 1999.-№№ 1,5,8,9- 11.
71. Злобин К. Финансовые ресурсы коммерческих предприятий: формирование, оценка и эффективность использования//
72. Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. - № 7. - С. 52-56.
73. Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия развитых капиталистических стран. — Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.— 224 с.
74. Иванов А. Н. Производственный анализ и оптимизация структуры затрат// Аудиторские ведомости. 1998. - № 10.
75. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат// Бухгалтерский учет. 2000. - № 5. - С. 56 - 60. .
76. Ирвин Д. Финансовый контроль: Пер. с анг./ Под ред. И. И. Елисеевой, М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
77. Ириков В., Репин В., Вартанов М. Управление финансами предприятия стратегия и проблемы// Финансовая газета. 1998. -№ 17.
78. Карлик Е. М., Градов А. П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства в машиностроении// Основы теории и методики. — 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Машиностроение, 1983. — 216 с.
79. Карлин Т.П., Макмин А.Р., III. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998. - 448 с.
80. Кармазин М., Тайль М. Проблемы распределения рисков (на примере внутрифирменной компьютеризированнойинформационной системы)// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 5.-С. 109-112.
81. Карминский A.M. и др. Контроллинг в бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
82. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. I. К теории экономической динамики /Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1-П/Э. Хансен. Предисл., сост. А. Г. Худокормов. — .: ОАО Изд. «Экономика», 1997. — 416 с.
83. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятии// Вопросы экономики. 1998. - №. 9. - С. 46.
84. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995.-92с.
85. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
86. Ковалев В. В., Патров В. В. Как читать баланс. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 448 с.
87. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового солстояния предприятия. Изд. 4-е, исправл., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 208 с.
88. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы концепции и методы: Учебн. Пособие / Пер. с франц. Под. ред. А.Я. Соколова.- М.: Финансы ЮНИТИ, 1997. 576 с.
89. Кондраков Н.П. Эккаунтинг для менеджеров. М.: Дело, 1998. -280 с.
90. Косякин И. Финансовый анализ как инструмент управления предприятием// Финансовая газета. 1998. - № 7.
91. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999. -496 с.
92. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Выш. шк., 1995.-415 с.
93. Красилов Н. Отраслевые решения в системах управления предприятиями// Финансовая газета. 1998. - №11.
94. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. —М.: ДИС, МВ-Центр, 1994.-256 с.
95. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. — М.: Русская деловая литература, 1998. — 768 с.
96. Курсель-Сенеля. Банки, их устройство, операции и управление. СПб., Типогр. В. Безобразова, 1862. 712 с.
97. Леонтьева Ж.Г. Учет лизинговых операций// Бухгалтерский учет.- 1996.-№ 12.-С. 45-48.
98. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996. - 304 с.
99. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский А.Л. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. - 640 с.
100. Ломизе С.Л. Оптимизация налоговых платежей с суммовых разниц// Финансовые и бухгалтерские консультации. 1999. - № 4.-С. 63-66.
101. Любушин Н. П. Теория экономического анализа: Курс лекций. -Н. Новгород: НКИ, 1998. 81 с.
102. Любушин Н. П., Рябинин Л. А. Оценка эффективности сдвигов в технологической структуре экономики//Малый и средний бизнес: тезисы международной конференции (Н. Новгород, 8-9 апр. 1996 г.). Н. Новгород: ННГУ. — С. 25-27.
103. Любушин Н. П., Чиркова М. Н. Управление бизнесом на основе законов развития технических систем// Маркетинговая и финансовая деятельность предприятий/ Под ред. Л. Ф. Суходоевой. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. - С. 19-54.
104. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под. ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. -471 с.
105. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: Пер. с нем./ Под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 96 с.
106. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей: Пер. с англ. — М.: Дело, 1996. -416 с.
107. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: Приор 1997.- 160 с.
108. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. Т.1 М.: Республика, 1992.-399 с.
109. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер.с нем. Ю.Г. Жукова/под ред. и с предисл. д-ра экон. наук. В.Б.Ивашкевича.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1995.-304 е.: ил.
110. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Пер. с. англ. -М.: Прогресс, 1993. Т.1.-450 е.; Т.2.-310 е.; Т.3.-351 с.
111. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник/ Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Розу. М.: ФБК-ПРЕСС, 2000. -504 с.
112. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. М.: ИНФРА-М, 1995. -432 с.
113. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.
114. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций), раздел IV. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия: Приказ Минэкономики РФ от 1 октября 1997 г. № 118 // Экономика и жизнь. 1998.-№2.
115. Методы учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции// Финансовая газета. 1998. - № 24.
116. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие управленческих решений. М.: "Аудит", Издательское объединение "ЮНИТИ",1997.-407 с.
117. Михайлов В.И. Как принимать решения: Учебное пособие. -СПб.: Химера, 1999. 200 с.
118. Михеев В. Методические вопросы управления ликвидностью фирмы// Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 2.-С. 92-94.
119. Мицкевич В. Динамическое управление себестоимостью в условиях нестабильной экономики// Финансовая газета. 1999. - № 1.
120. Мицкевич В. Комплексные информационные системы как системы управления бизнес-процессами// Финансовая газета.1998.-№28.
121. Моисеева Н. К. Функционально-стоимостный анализ в машиностроении. — М.: Машиностроение, 1987. — 320 с.
122. Молл Е.Г. Менеджмент: организационное поведение: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. - 200 с.
123. Монден Я. «Тоета»: методы эффективного управления: Сокр. Пер. с англ./ Науч. Ред. А.Р. Бенедиктов, В.В. Мотылев. М.: Экономика, 1989. - 288 с.
124. Мухин В. Российские вертикальные интегрированные нефтяные компании: проблемы управления// Вопросы экономики. —1998. № 1.-С. 148.
125. Мучник В. С., Голланд Э. Б. Экономические проблемы современного научно-технического прогресса. — Новосибирск: Наука, 1984. —303 с.
126. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. 70000 слов и выражений. Изд. 13. -М.: Советская Энциклопедия 1967. 444 с.
127. Налоги: Учебное пособие/ Под. ред. Д.Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 1995. - 400 с.
128. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Проспект, 2000. - 288 с.
129. Неруш Ю. М. Коммерческая логистика: Учебник. — М.: ЮНИТИ, 1997.-271 с.
130. Никулин В. Промышленно-инвестиционный лизинг и предприятие // Экономист. 1998. - № 7. - С. 48 - 57.
131. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ./ Под ред. А.Н. Шохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -247 с.
132. О годовой бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина РФ от 12 ноября 1996 г. № 97 // Экономика и жизнь. -1996.-№ 50.
133. О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2284.
134. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановлениеправительства РФ от 20 мая 1994 года № 498 с изменениями к нему от 27 июля 1998 г. № 839.
135. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ.
136. О повышении качества подготовки и оформления документов при подготовке решений по неплатежеспособности предприятий: Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 11 октября 1994 г. № 67-р.
137. О формировании годовой бухгалтерской отчетности: Приказ Минфина РФ от 21 ноября 1997 г. № 81 // Экономика и жизнь. -1997.-№52.
138. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 // Экономика и жизнь. -1999.-№ 11.
139. Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса: Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р.
140. Общая теория статистики/ Под ред. А. А. Спирина, О.Э. Башиной. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 296 с.
141. Ожегов С.И. Словарь русского языка Изд. 10-е, стереотип./ Под. ред. Н.Ю Шведовой. М.: Советская Энциклопедия, 1973. -С. 297.
142. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 с.
143. Основы производственного менеджмента/ Под. ред. П.П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997 . - 363 с.
144. Оценка бизнеса/ Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 1999. 512 с.
145. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебное пособие: Под ред. Абдулаева Н.А., Колайко Н.А. М.: ЭКМОС, 2000. -352 с.
146. Панфилова Е.А. Институт ликвидности в системе отношений рыночной экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук / Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д, 1996. 24 с.
147. Пелих А.С. Бизнес-план. М.: ОСЬ - 89, 1997. - 96 с.
148. Пичугин В. Управление начинается с планирования// Финансовая газета. 1998. - № 10.
149. Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие/ Под ред П.П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997. - 363 с.
150. Плеханова А.Ф. Проблема многокритериальности при выборе решений в экономике// Экономический вестник/ Под ред. Ф.Ф.
151. Юрлова, Ю.В. Трифонова. Н. Новгород: НГУ, 2000. - Вып. 1. -С. 88-94.
152. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организаций" (ПБУ 4/96): Приложение к приказу Минфина РФ от 8 февраля 1996г. № 10 // Экономика и жизнь. -1996.-№13.
153. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 15 июня 1998г. № 25 н // Экономика и жизнь. -1998.-№32.
154. Попов Э.В. и др. Статические и динамические экспертные системы: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1996. -320 с.
155. Прединвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта/ B.C. Шелков, JI.M. Белоусова, В.М. Блинков: Под. ред. B.C. Шелкова. М.: Финстатинформ, 199. -263 с.
156. Прилуцкий JI.H. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: ОСЬ - 89, 1997. - 272 с.
157. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 399 с.
158. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 360 с.
159. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов: Пер. с англ. / Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 224 с.
160. Рудычев А.А. Современные методологические положения оценки работы предприятия// Тезисы докладов 1 Международного (IX Всесоюзного) совещания по химии и технологии цементов. М., 1996. - 0,2 п.л.
161. Рудычев А.А., Дончак И.Д. , Рыбакова О.В. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта: Учебное пособие/ Под. ред. А.А. Рудычева. Белгород: БелГТАСМ, 1997.- 179 с.
162. Рудычев А.А., Кривчиков М.С. Опыт международного сотрудничества в российской промышленности строительных материалов// Организационно-экономические проблемы хозяйствования в современных условиях. Белгород: БелГТАСМ, 1998. - С. 76 - 81.
163. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. — Мн.: Выш. шк., 1997. — 309 с.
164. Русинов Ф.М. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. 504 с.
165. Рябчиков Ю Единство управленческих и учетных решений// Финансовая газета. 1998. - № 22.
166. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: Русская деловая литература, 1997. - 352 с.
167. Рябчиков Ю. От бухгалтерских программ к управленческим// Финансовая газета. - 1998. - № 33.
168. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: Новое знание, 2000. - 688 с.
169. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. — М.: Дело, 1998. — 336 с.
170. Сахал Д. Технологический процесс: концепции, модели, оценки: Пер. с англ./Под ред. и вступ. ст. А. А. Рывкина. — М.: Финансы и статистика, 1985. — 366 с.
171. Севрук В.Т. Банковские риски. М.: "Дело ЛТД", 1994. - 72 с.
172. Семь нот менеджмента/Под. ред. В. Красновой и А Привалова. -М.: Журнал Эксперт, 1998. 424 с.
173. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 304 с
174. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 е.
175. Синько В., Черноусов Е. Лизинг средство подъема производства// Экономист. - 1999. - С.48 -55.
176. Скамай Л. Управление финансовыми рисками// РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). 2000. - № 3 - 4. - С. 20-27.
177. Скамай Л. Финансовые риски// РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). 2000. - № 1 - 2. - С. 43 - 50.
178. Словарь иностранных слов.-19-е изд. стер. М.: Русский язык, 1990.- 624 с.
179. Смирнов А. Налогообложение: модели оптимизации// Экономист. 1998 - № 2. - С. 68 - 76.
180. Соляник Г.П., Феклистов И.Ф. Основы менеджмента в организации/ Учебное издание под. ред. Г.П. Соляника. СПб.: Политехника, 1999. - 177 с.
181. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. М.: Приор, 1999.-224 с; 2000.-224 с.
182. Софронова В.В. Финансовый менеджмент на предприятиях в условиях неплатежей// Финансы. 1999. - № 7. - С. 21 - 23.
183. Статистика рынка товаров и услуг/ Под ред. И. К. Беляевского.
184. М.: Финансы и статистика, 1995. — 432 с.
185. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс. СИРИН, 1998. - 302 с.
186. Стоянова Е.С. Финансовый Менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 1994. 194 с.
187. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом/ Под. ред Е.С. Стояновой. М.: Перпектива, 1998. -128 с.
188. Стуков С.А. Метод целевых затрат в рыночной экономике//Аудиторские ведомости. 1998. - № 3.
189. Тодаро М. П. Экономическое развитие: Учебник/ Пер. с англ. под ред. С. М. Яковлева, Л. 3. Зевина. — М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. — 671 с.
190. Толстоброва Н. Корпоративная информационная система для управления предприятием// Финансовая газета. 1998. - № 41.
191. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 498 с.
192. Управление инвестициями: В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - T.I. -416 с., Т.2.-512 с.
193. Управление организацией: Учебник/ Под. ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2 изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 1998. - 669 с.
194. Управление по результатам: Пер. с финск./ Общ. Ред. И предисл. Я.А. Лейманна. М.: Прогресс, 1993. - 320 с.
195. Управленческий учет: Учеб. пособие/ Под ред. А.Д. Шеремета.- М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 512 с.
196. Уткин Э.А. Стратегическое планирование: Учебник. М.: Тандем, 1998.-440 с.
197. Уткин Э.А. Финансовое управление. М.: Тандем, 1997. - 256 с.
198. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент: Учебник для ВУЗов. М,: Зерцало, 1998.-272 с.
199. Учет затрат предприятия// Финансовая газета. 1998. - № 22.
200. Учет затрат// Финансовая газета. 1998. - № 23.
201. Фатхутдинов Н.А. Разработка управленческого решения: Учебное пособие. М.: Интел-Синтез, 1997. - 208 с.
202. Финансовый бизнес-план: Учеб. Пособие/ Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000,480 с.
203. Финансовый менеджмент/ Под ред. Е. С. Стояновой. — М.: Изд-во «Перспектива», 1996. — 405 с.
204. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во "Перспектива", 1998. - 656с.
205. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1999. - 128 с.
206. Финансы и финансовое управление: Учебное пособие для ВУЗов/ Под ред. П.П. Табурчака, А.Р. Маматказина. СПб.: Химия, 1998.-321 с.
207. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем./ Под. ред. и с предисл. М.Л. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.
208. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ. ст. В. И. Данилова-Даильяна. — М.: Прогресс, 1987. — 272 с.
209. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. —М.: Дело ЛТД, 1995. —461 с.
210. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./Под ред. и с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головача,
211. M.JI. Лукашевича. M.: Финансы и статистика, 1997. - 800 е.: ил.
212. Хант Б. Использование структурного подхода к снижению затрат// Финансовая газета. 1998. - № 23.
213. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. -750 с.
214. Хелферт Э. Техника финансового анализа/ Пер. с англ. под. ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.
215. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. М.: Прогресс, 1988. - 488 с.
216. Холд Роберт Н. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.- 128 с.
217. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.С. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. - 416 с.
218. Центральный Банк России. Приказ от 1 октября 1997 г. № 02430 «О введении в действие новой редакции инструкции Банка России» № 1 "О порядке регулирования деятельности кредитных организаций".
219. Чепурина М. Применение методов статистики для оценивания финансового состояния предприятия на основе балансовых данных// Финансовая газета. 1998. - № 47 - 48.
220. Чернов В. Операционный анализ и градация затрат в финансовой оценке и прогнозировании работы предприятий// Финансовая газета. 1998. - № 51.
221. Черных Д. Технология управления в российских условиях// Финансовая газета. 1998. - № 39.
222. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996. -176 с.
223. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело ЛТД, 1995. — 320 с.
224. Шабанова М. М. Организационно-экономический механизм управления в системах предпринимательства. СПб.: СПб. ун-т экон. и финансов, 1998. - 147 с.
225. Шеин В.И., Жуплев А.В., Володин А.А. Корпоративный менеджмент: опыт России и США. М.: ОАО ТИП «Новости», 2000. - 280 с.
226. Шеремет А. Д., Сайфуллин Р. С. Методика финансового анализа. —М.: Инфра-М, 1995. — 176 с.
227. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999. - 342 с.
228. Шиллер 3., Берне Г., Миллер К. Закон простоты//Бизнес Уик. — 1996.-№8.-С. 24-29.
229. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент. М.: "Филинъ", 1997.
230. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Учебник/ Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.
231. Шуремов Е. Управление предприятием в сложных экономических условиях.// Финансовая газета. 1998. - № 38.
232. Шуремов Е. Системы управления предприятием проблемы комплексной оценки// Финансовая газета. 1998. - № 48.
233. Экономика предприятия/ Под ред. В. П. Грузинова. — М.: ЮНИТИ, 1998.-535 с.
234. Экономика предприятия: Учебник/ Под. ред. О.И. Волкова . -М.: ИНФРА-М, 1997. 416 с.
235. Экономика/ Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. — М.: Прометей, 1998. — 792 с.
236. Anderson, L.C. and Jordan, J.L. Monetary and Fiscal Actions: A Test of their Relative Importance in Economic Stabilization. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 1968. P. 11-23.
237. Andrews, D.W.K. Tests for Parameter Instability and Structural Change with Unknown Change Point. Econometrics, 1993. 821 p.
238. Bernanke, B. and Blinder, A. The Federal Funds Rate and the Channels of Monetary Transmission. American Economic Review,1992.-. 901 p.
239. Bernanke, В., Gertler, M. and Watson, M Systematic Monetary Policy and the Effects of Oil Price Shocks. Breakings Papers on Economic Activity, 1997. 91-157 p.
240. Bernanke, В., and Mihov, I. Measuring Monetary Policy. NBER working paper no. 5145, June. 1995.
241. Davenport Т.Н. Business Innovation, Reengineering Work through Information Technology. -Boston: Harvard Business School Press,1993.- 197 p.
242. Martin J. Enterprise Engineering The Key to Corporate Survival. -V. -1 - V. - UK: Savant Institute, 1994. - 217 p.
243. Stewart C. Myers, Raghuram G. Rajan. The Paradox Of Liquidity. NBER Working Paper № 5143. 1050 Massachusetts Avenue, Cambridge, MA 02138, June 1995.142i