Экономический механизм воспроизводства основных фондов на предприятиях газовой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Трынов, Анатолий Михайлович
- Место защиты
- Оренбург
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Трынов, Анатолий Михайлович
Введение
ГЛАВА 1 Сущность и особенности процесса воспроизводства основных фондов
1.1 Воспроизводство: сущность, общие черты и особенности на микро- и макроуровнях
1.2 Особенности воспроизводства основных фондов
1.3 Проблемы воспроизводства основных фондов на предприятиях РАО "Газпром"
ГЛАВА 2 Методология экономического обоснования управленческих решений по воспроизводству основных фондов
2.1 Информационное обеспечение и принципы управления воспроизводством основных фондов
2.2 Систематизация и отбор факторов, влияющих на выбор экономического механизма воспроизводства основных фондов
2.3 Методические решения по оптимизации воспроизводства основных фондов
ГЛАВА 3 Экономико-статистический анализ и пути решения проблем воспроизводства основных фондов
3.1 Анализ состояния, движения и использования основных фондов в ООО «Оренбурггазпром»
3.2 Амортизационная политика предприятия как составляющая экономического механизма воспроизводства основных фондов
3.3 Пути повышения экономической эффективности использования основных фондов в инновационной стратегии предприятия
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономический механизм воспроизводства основных фондов на предприятиях газовой промышленности"
Актуальность исследования. Рыночные отношения формируют специфические границы применения основных фондов, которые обусловлены стремлением предприятий к получению прибыли. В том числе потребительная стоимость основных средств (фондов) определяется не их способностью производить продукты, а тем позволяют ли они получать прибыль или нет. Соответственно, основные средства, использование которых в производстве не позволяет получить прибыль, не имеют потребительной стоимости с точки зрения предпринимателя, и, следовательно, будут выведены из производства даже в том случае, если они имеют физическую возможность для производства товаров и не будут выводиться из эксплуатации, даже если они находятся в аварийном состоянии, но способны приносить прибыль. Эта особенность определяет границы эффективного использования основных средств (фондов) в рыночной экономике, т.е. среди совокупности факторов, определяющих выбытие основных средств, главную роль играют экономические факторы.
Проблема воспроизводства основных фондов стоит перед многими отраслями хозяйственного комплекса страны, но особенно - перед отраслями ТЭК. Основные производственные фонды по показателям их использования приближаются к критическому уровню. Статистика свидетельствует, что подходит к концу период получения экономического эффекта от ранее осуществленных инвестиций, поэтому возрастает опасность обвального выбытия физически и морально изношенных фондов. Негативные процессы использования основных фондов накапливались давно и к сегодняшнему дню сформировался комплекс проблем в развитии хозяйственного комплекса, которые препятствуют прогрессивным тенденциям в экономике страны. Поэтому тема диссертационного исследования является актуальной.
Целью диссертации является исследование теоретических, методических и организационных составляющих механизма воспроизводства основных фондов российских газоперерабатывающих предприятий.
Для реализации этой цели в работе поставлены следующие задачи:
- уточнить сущность, общие черты и особенности воспроизводства основных фондов на микро- и макроуровнях;
- определить особенности воспроизводства основных производственных фондов в условиях транзитивной экономики;
- исследовать проблемы воспроизводства основных фондов на предприятиях ОАО «Газпром»;
-обобщить опыт воспроизводства основных фондов в ООО «Оренбурггазпром»;
- разработать методику экономического обоснования управленческих решений по воспроизводству основных фондов.
В связи с этим необходимо:
- сформулировать основные принципы управления воспроизводством основных фондов; систематизировать факторы, определяющие выбор политики воспроизводства основных фондов; выявить методы оптимизации политики воспроизводства основных фондов;
- провести экономико-статистический анализ состояния, движения и использования основных фондов в ООО «Оренбурггазпром», используя современный инструментарий;
-определить пути повышения эффективности использования основных фондов.
Объектом исследования является деятельность российских газоперерабатывающих предприятий, входящих в ОАО «Газпром» со смещением акцента на предприятия Оренбургского газового комплекса.
Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических, методических и организационно-экономических сторон механизма воспроизводства основных фондов газоперерабатывающих предприятий.
Теоретической и методологической базой исследования послужили: диалектические методы познания общественных процессов; фундаментальные положения политической экономии; современная экономическая теория рыночной экономики; теория организации и управления крупными народнохозяйственными комплексами и региональными структурами; теория решений и др.
В процессе исследования использованы традиционные методы: индексный, средних величин, группировок, сравнения и др. Специфика газоперерабатывающей отрасли обусловила необходимость использования метода динамического программирования, корреляционно-регрессионного анализа, а также современные статистические приемы обработки экономической информации.
Обработка информации производилась с помощью табличного редактора Excel.
В данной работе использованы труды зарубежных авторов, однако при разработке прикладных вопросов и формулировке выводов практического характера отдано предпочтение трудам отечественных экономистов.
Нормативной базой исследования являются Федеральные законы РФ, Постановления Правительства РФ, Приказы Министерства Финансов РФ и другие акты органов государственной власти РФ; законодательные акты государственных органов управления Оренбургской области, распоряжения и постановления местных муниципальных органов.
Информационная база исследования определяется, прежде всего, использованием государственной статистической отчетности РФ, Приволжского Федерального округа, Оренбургской области; бухгалтерской и статистической отчетности ОАО «Газпром» и ООО «Оренбурггазпром», в том числе материалов Оренбургского газоперерабатывающего завода (техническая документация, характеризующая состояние и использование основных производственных фондов и мощностей и др.).
Научная новизна исследования заключается в постановке, теоретическом и прикладном обосновании и решении комплекса проблем, касающихся воспроизводства основных фондов предприятий газовой промышленности.
К числу наиболее существенных научных результатов относятся следующие:
- определены: сущность воспроизводства основных фондов на мик-ро- и макроуровнях; особенности воспроизводства основных производственных фондов; проблемы воспроизводства основных фондов на предприятиях газовой промышленности РФ;
- систематизированы источники статистической информации о наличии и движении основных фондов, отмечены ее недостатки с точки зрения возможностей ретроспективного анализа;
- исследованы и систематизированы факторы, влияющие на выбор политики воспроизводства основных фондов;
- разработан алгоритм принятия управленческого решения по оптимизации воспроизводства основных фондов;
- уточнены классификационные признаки источников финансирования воспроизводства основных фондов промышленных предприятий вообще и применительно к газовой промышленности РФ, в частности;
- впервые проведен многомерный анализ устойчивости показателей состояния, движения и использования основных фондов в ООО «Оренбурггазпром» за 1991—2000 г.г.;
- предложены пути решения проблем воспроизводства основных фондов в ОАО «Газпром».
Практическая и научная полезность результатов диссертационной работы:
1. Разработанные в диссертационной работе новые положения теории воспроизводства основных фондов позволят повысить эффективность управления производственным процессом;
2. Использование разработанного алгоритма принятия управленческого решения по оптимизации воспроизводства основных фондов позволяет предприятиям топливно-энергетического комплекса (ТЭК) вырабатывать стратегию и тактику в процессах воспроизводства фондов рыночной экономике;
3. Результаты анализа устойчивости показателей состояния, движения и использования основных фондов позволили разработать мероприятия по воспроизводству основных фондов и их эффективному использованию на Оренбургском газоперерабатывающем заводе;
4. Предложения по амортизационной политике используются при разработке стратегии воспроизводства основных фондов в ООО «Оренбурггазпром»;
5. Отдельные положения диссертационной работы и статистический материал используются в учебном процессе Оренбургского государственного университета и Оренбургского аграрного университета.
Апробация работы. Автор имеет два патента на изобретения и четыре свидетельства на полезную модель в области модернизации и повышения эффективности использования производственных фондов газоперерабатывающих предприятий ООО «Оренбурггазпром».
Основные положения работы обсуждались и получили одобрение на международных конференциях: «Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки» (НАЭКОР г. Москва, 2000 г.); «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (г. Уфа, 2001 г.); «Региональные проблемы реализации рыночных реформ на постсоветстском пространстве.» (Актобе, 2001 г.); на научно-практической конференции посвященной 40-летию экономического факультета ОГАУ: «Основные направления развития региональной экономики на современном этапе» (Оренбург, 2002 г.). Публикации. Основные положения диссертации отражены в пяти публикациях общим объемом 13,25 п.л.
Структура диссертационной работы. Логика и цель исследования определили структуру диссертации. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, включающей 214 наименований. Работа содержит 154 страниц основного текста, 18 таблиц, 10 рисунков и диаграмм.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Трынов, Анатолий Михайлович
Выводы по III главе:
1. Многомерный анализ состояния, движения и использования показал снижение обеспеченности фондами, и рост изношенности фондов ООО «Оренбурггазпром», с небольшим увеличением фондоотдачи.
2. Исследование источников воспроизводства основных фондов определило как наиболее реальный из них - амортизационные отчисления.
3. Основным направлением повышения экономической эффективности использования основных фондов является реструктуризация газовой промышленности.
Заключение
1. Нарастают негативные тенденции в воспроизводстве основных фондов как в целом по отрасли, так и по отдельным формам собственности и организационно-правовым формам хозяйствования. За проанализированный период более, чем вдвое снижена доля ввода новых основных фондов, что приводит к интенсивному ухудшению их состояния, возрастанию доли машин и оборудования с истекшим сроком службы.
2. Такие негативные тенденции исследуемого процесса приводят к переходу от процесса расширенного воспроизводства основных фондов -обязательного условия экономического роста и повышения эффективности производственной деятельности - к заметно сужающемуся простому воспроизводству.
3. Ухудшающееся состояние воспроизводственного процесса приводит к ухудшению основных показателей эксплуатации, содержания и обновления основных фондов, снижению эффективности воспроизводственного процесса в целом.
4. Сопоставление исследованных требований рыночной экономики к воспроизводству основных фондов с современным его состоянием позволило прийти к выводу о их серьезных несоответствиях.
5. Основными причинами такого положения является нерешенность экономической наукой назревших проблем по изменению управления воспроизводством основных фондов на уровне первичных организаций, методологии определения основных показателей, характеризующих динамику и состояние этого процесса, содержания программы его экономического исследования.
6. Проведенное нами исследование позволило ответить на ряд вопросов в экономической науке и решить следующие задачи: а) уточнить сущность воспроизводства; б) определить особенности воспроизводства основных производственных фондов; в) выделить и изучить проблемы воспроизводства основных фондов в газовой промышленности РФ; г) внести дополнения в методологию экономического обоснования управленческих решений по воспроизводству основных фондов; д) определить тенденции и устойчивость показателей наличия, движения и использования основного капитала в ООО «Оренбурггазпром»; е) определить источники финансирования воспроизводства основных фондов в условиях рыночной экономики.
7. Газовая промышленность Оренбургской области за анализируемый период развивалась по сравнению с другими отраслями более стабильно. Однако, в последнее время появился целый комплекс проблем, от решения которых будет зависеть ее дальнейшее развитие: а) существующая производственная и организационно-управленческая структура газопромышленного комплекса требует дальнейшего совершенствования; в) падение пластового давления и дебитов, освоение скважин на Оренбургском месторождении вызывают необходимость оперативной установки дополнительного количества новых компрессорных станций, а также замены старого, подверженного коррозии оборудования, что в перспективе отрицательно будет сказываться на экономике предприятия.
8. Одним из основных направлений улучшения состояния предприятия может быть стабилизация на достигнутом уровне добычи и переработки нефтегазового сырья, обеспечивающая прирост темпов и повышение экономической эффективности производства путем интенсификации и перестройки технологической структуры производства. Техническое перевооружение позволит, например, Оренбургскому газзаводу производить: демеркаптанизированный конденсат, который можно перевозить в цистернах, т.е. не зависеть от транспортировки газа по трубопроводам; высококачественный одарант; автомобильный пропан-бутан; легкий дистилят и т.д. Реконструкция системы сбора и переработки низконапорных газов (который сейчас сжигают на ТЭЦ), позволит методом дожатия получать высококачественную продукцию, что даст прирост товарной продукции до 100 млн. руб. в год. В этих целях основную долю производственных инвестиций важно направлять на реструктуризацию действующих мощностей. В среднем в год целесообразно увеличивать до 57% нормы вывода основных фондов с тем, чтобы в целях повышения конкурентоспособности в ближайшие годы обновить устаревший производственный аппарат комплекса.
9. Необходимо принять решение о реальной поддержке инвестиций и, в частности, о льготном налогообложении части прибыли (до 30-50%), фактически направленной на капитальные вложения, вне зависимости от начисленной амортизации. Кроме того, целесообразно освободить новое строительство от уплаты налога на прибыль от произведенной продукции на период возврата заемных средств (но не более 2-3 лет). Такие меры не только повысят инвестиционную активность и развитие производства, но и заинтересованность в увеличении прибыли.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Трынов, Анатолий Михайлович, Оренбург
1. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ М.: Статистика , 1977.
2. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022с.
3. Акофф P.JI. Планирование в больших экономических системах. Пер. с англ. М.: Советское радио , 1972.
4. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. М.: Экономика, 1984.
5. Алимова Т.Д. Экономические законы рынка: проблемы полноты действия // Вестник Ленинградского университета. Серия 5. Экономика 1991, Вып. 2, - с. 52-58.
6. Алтухов В. Опасно скакать к рынку // Экономика и жизнь 1991 - июль №26, с.5.
7. Американские буржуазные теории управления : критический анализ / Афанасьев В.Г., Гришианн Д.М., Добриков Ю.И. и др. М.: Мысль, 1978.
8. Амиров Р. Безработица нам не грозит. // Оренбургские ведомости. 2001. - 17 апреля. 7с.
9. Амманов С.А. Математические модели и методы в экономике -М.: Высшая школа, 1984.
10. Амосов А. Инфляция и кризис: пути выхода // Вопросы экономики -1992, №2, с. 13-21.
11. Амосов А.И., Павленко Ю.Г. Структурные и ценовые факторы инфляции: опыт ПольшиЮКО 1992. №1 -с. 136-145.
12. Анализ финансовой деятельности фирмы. М.: Ист-сервис, 1994.
13. Анисимов Ю.П. и др. Организация и управление нововведениями: Учебное пособие. Воронеж, 1993.
14. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий. // Вопросы экономики.-1998 № 12 - 139с.
15. Астахов Н. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы? // Экономика и жизнь. 2000 - 14 января (№ 2) 3-4с.
16. Аукуционек С.П. Простой анализ перехода к рынку // Мировая экономика и международные отношения 1992, №7 - с. 20-29.
17. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ -М.: Наука 1984.
18. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228с.
19. Баззел Р.Д., Кокс Д.Ф., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге -М.: Финстатинформ, 1993.
20. Бакаева Т.Я. Актуальные проблемы воспроизводства основных фондов в строительстве М.: НИИОУС , 1975.
21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 1993.
22. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.
23. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов М.: Наука, 1977.
24. Баскин А.И. Рынок средств производства//ЭКО 1991, №3 - с. 97-112.
25. Бачкан Т. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения М.: Экономика, 1979.
26. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация. "Инновации". 1998. №2-3(13).
27. Beeston D.T. Statistical methods for building price data. London, New York 1983.
28. Беллман P. Динамическое программирование M.: Иностранная литература, 1960.
29. Бескровный А.И., Моторин В.И., Чиликина З.Н. Методы и модели управления перспективным развитием хозрасчетного НПО М.: Минрадио-пром СССР. 1989.
30. Бешелев С.Л., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок М.: Статистика, 1980.
31. Бирман И. Реформа экономики абсурда: о проблемах современной экономики // США. Экономика, политика, идеология 1991, №8 - с. 66-73.
32. Бич Ф.Ф. Одна из главных опор России. // Оренбургские ведомости. -2000. 20 апреля.
33. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1991.
34. Боброва Н., Гордонов М., Цигельник А. Переоценка основных фондов: коэффициенты пересчета стоимости // Экономика и жизнь 1994, № 13 апрель -с. 13.
35. Богаткин Ю.В. Надежность, долговечность и точность в книге о надежности сложных технических систем М.: Советское радио, 1966.
36. Боич Б., Хуань К. Дж. Многомерные статистические методы для экономики М.: Статистика , 1979.
37. Борисюк Н.К. ТЭК Оренбургской области: Проблемы экономического развития. М.,1995,- 347с.
38. Борисюк Н.К., Давыдов Б.А. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку: (на примере топливно-энергетического комплекса Оренбургской области). М.: ОАО Изд-во Экономика 1997.- 286с.
39. Бородина Е.И., Голикова Ю.С. и др. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, Юнити, 1995.
40. Бородкин А.С. Учет затрат на освоение новой техники М.: Финансы и статистика, 1985.
41. Брусиловская Н. Антиинфляционная налоговая политика // Вопросы экономики 1992, №2 - с. 59-61.
42. Буянов А.И. Определение оптимальных сроков службы деталей и машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1938, №12 - с. 16-20.
43. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ. 1997.
44. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.
45. Васильев В.О. Отчисления и расходы на возобновление имущества в железнодорожном предприятии М.: Труды экономического бюро при НКПС, 1937.
46. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: опыт США М.: Экономика, 1989.
47. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе М.: Статистика, 1979.
48. Венсель В.В. Интегральная регрессия и корреляция: статистическое моделирование рядов динамики М.: Финансы и статистика, 1983.
49. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной экономический анализ -М.:Финансы и статистика, 1981.
50. Владимиров А. Что день грядущий нам готовит?.// Оренбургские ведомости. 1998. - 18 декабря.-11с.
51. Власова М.А. Лицензионные контракты и определение стоимости лицензии при патентной форме охраны изобретений. М.: Ориентир, 1992.
52. Володин JI. Политика промышленного развития России. / РАР Ин-т Европы.- М.: Эдиториал УРСС, 1999,- 473с.
53. Востриков П.А. Инфляция идей об инфляции М.: Политиздат, 1982.
54. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. Вопросы экономики. 1997. №9.
55. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1999. - 248с.
56. Гафаров Н.А. Взгляд в будущее уверенный (Об итогах 1999г.). // Оренбургские ведомости. - 2000. - 4 февраля. - Зс.
57. Гафаров Н.А. Всемирный день качества. // Оренбургские ведомости. -1998.-20 ноября.-4с.
58. Гафаров Н.А. Энергия XXI в. // Оренбургские ведомости. 1998.-9 января. -Зс.
59. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 264с.
60. Гордонов М. Переоценка основных фондов. // Экономика и жизнь. 1999. - январь (№ 3) - 13с.
61. Горемыкин В.А. О природе и функциях акционерных обществ // Достижения науки и техники АПК 1991, №3 с. 50-52.
62. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге 21 века -М.: Экономика, 1991.
63. Губанов С. Учиться не капитализму, а у капитализма. Капитальные вложения. Цели и результаты //Строительная газета 1989 18 апр., с. 3.
64. Гэлбрейт ДЖ. К. Экономические теории и цели общества М.: Прогресс, 1976.
65. Дадаян B.C. Глобальные экономические модели М.: Наука, 1981.
66. Дебре Ж. Три функции цен в экономике // Экономика и математические методы 1990, №3 - с. 21 -25.
67. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. Спб. изд. СПбУЭиФ, 1993.
68. Джонстон Дж. Экономические методы. Пер. с англ.- М.: Статистика, 1980.
69. Добров Г.М. и др. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность. Киев: Наукова думка, 1987.
70. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело Лтд., 1995.
71. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Книга 1. -М.: Финансы и статистика, 1986.
72. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Книга 2. -М.: Финансы и статистика, 1987.
73. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. Введение в ма-тематико-статистическую методологию М.: Статистика, 1971.
74. Дубров A.M. Математико-статистический анализ социально-экономических явлений М.: МЭСИ , 1992.
75. Дубров A.M. Применение математических методов в экономических исследованиях М.: МЭСИ, 1985.
76. Дубров A.M., Мхиторян B.C., Трошин Я.И., Френкель А.А. Статистические методы многомерной классификации в экономике М.: МЭСИ, 1984.
77. Елисеева И.И. Статистические методы измерения связей. Д.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. - 133с.
78. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. / Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. -480с.
79. Еникиэл М., Фоке К.А. Методы анализа корреляций и регрессий, линейных и криволинейных М.: Статистика, 1966.
80. Ефимова О. А. Как анализировать финансовое состояние предприятия. -М.: Перспектива, 1995.
81. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятия. "Бухгалтерский бюллетень", 1996, № 7.
82. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учеб. пособие.-М.: Финпресс, 1998. 192 с.
83. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика -М.: Финансы и статистика, 1990.
84. Завлин П.Н., Ипатов А.А., Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Наука, 1994.
85. Зайцев H.J1. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА М.,-2000.
86. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учеб. пособие,- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997.-386 с.
87. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: «Филинъ», 1996. 272 с.
88. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отраслей промышленности (по материалам Госкомстата России). // Вопросы статистики. 2000. - № 1 - 69с.
89. Ириков В. Как эффективно управлять финансовыми потоками. "Экономика и жизнь", 1997, №8.
90. Ириков В., Ильдеменов С. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Технология и опыт использования внутренних резервов предприятия. "Экономика и жизнь", 1996, № 23.
91. Казаков В. Н., Лесной А. В. Новые формы организации научной деятельности современных условиях: Учебн. пособие. М.: изд-во МГУ, 1995.
92. Канторер С.Е. Амортизация и сроки службы машин и оборудования в строительстве М.: Стройиздат 1978.
93. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов М.: АН СССР, 1960.
94. Каплан J1.M. Разработка и реализация программ приватизации предприятий строительного комплекса //Экономика строительства 1992, №1 -с. 3-6.
95. ЮО.Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.
96. Классификатор организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов М.: 1993.
97. Классификатор форм собственности М.: 1993.
98. ЮЗ.Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качанов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.
99. Клишин И.И. Вопросы, решаемые при создании оптимальной структуры активов предприятия // Сб. тр. междунар. симпоз. Винница-Львов: ВСИ, 1999.-с. 31.
100. Ковалев А.Ф., Рудченко Ю.А., Зинкович A.M. Основные производственные фонды: анализ и планирование. Киев: Техника, 1990.- 239с.
101. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1997.
102. Ковалева Л.Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. - 102с.
103. Коллегаев Р.Н. Определение наивыгоднейших сроков службы машин -М.: Экономика, 1963.
104. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. с. 23-40.
105. Ю.Кондратьев Н.Д. Изьранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 543 с. -(Экономическое наследие).
106. Коньков Ю.Ф. Социальное развитие: история и перспективы (социальная программа "Оренбурггазпром"). // Газовая промышленность. 1998. № 7 — 49-50с.
107. Корнаш Я. Путь к свободной экономике М.: Экономика, 1990.
108. ПЗ.Котляр Ф. Основы маркетинга М.: Прогресс, 1992.
109. Кохно П.А., Микрюкова В.А., Комаров С.Е. Менеджмент М.: Финансы и статистика, 1993.
110. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука, 1991.
111. Пб.Кудашов В.И. Научно-технические нововведения. Минск: изд. Университета, 1993.
112. Кэмпелл Р. Макконел, Стэнли JI. Брю Экономикс М.: Республика, 1992.
113. Лидлейн Н.А. Буржуазные теории экономического развития : критичесий анализ М.: Мысль, 1978.
114. Лизер С. Эконометрические методы и задачи М.: Статистика, 1971.
115. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.
116. Лукомский Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства М.: Госстатиздат, 1985.
117. Лыкова Л. Причины и структура инфляционного процесса // Вопросы экономики 1992, №2 - с. 22-28.
118. Льюис К.Д. Методы прогнозирования статистических показателей -М.: Финансы и статистика, 1986.
119. Майданчик Б.И. и др. Анализ и обоснование хозяйственных решений. -М.: Финансы и статистика, 1991.
120. Максимова И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия. "Маркетинг", 1996, №3.
121. Маршалл А. Принципы экономической науки, т. 1. М.: Прогресс, 1993.
122. Маслякова Е.А Состояние и пути развития статистического обеспечения инвестиционной деятельности в промышленности. // Вопросы статистики -1999 № 2.
123. Меньшиков С.М. Клеменко П.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу.- М.: Межд. отношения, 1989.
124. Меркин P.M. Совершенствование амортизационной политики и изменение механизма индексации основных фондов // Экономика строительства -1993, №2-с.7-12.
125. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1995.
126. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, Приказ Минфина от 20.07.98 №33н.
127. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
128. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.-576с.
129. Молчанов Н. Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг: Учебн. пособие. СПб.: СПбГУ, 1994.
130. Назаров М.Г. Курс социальной экономической статистики. М.- Финста-тинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
131. Найденов Г.Н. Воспроизводство основного капитала и циклическое развитие экономики США / Отв. ред. А.И. Шапиро. М.: Наука, 1985. - 144с.
132. Народное хозяйство СССР в 1990 году: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991.
133. Национальное счетоводство /Учебник/. Под ред. проф. Г.Д. Кулагиной. -М.: Финансы и статистика, 1997.
134. Никитин В. От первого лица. // Южный Урал. 2001-28 февраля.-9с.
135. Николаев В. "Оренбурггазпром" вчера, сегодня, завтра. // РФ сегодня. -2000 № 22 - 76с.
136. Николаев В. Мы заглянем в 2020 год. // Южный Урал. 2001.- 17 апреля. 9с.
137. Остроумов B.C. Некоторые вопросы генеральной инвентаризации основных фондов // Вестник статистики 1957, №6 с. 7-9.
138. Павлова Л.И. Финансовый менеджмент, М.: Финансы и статистика, 1993.
139. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
140. Панферова А.С., Козлов Н.С. Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений. Оренбургская область, Оренбург: Ор. книж. изд-во, 1999.- 235с.
141. Патрикеев В. Приватизация и собственность работников // Экономика строительства 1993, №2 - с. 2-21.
142. Петраков Н.Я., Перламутров В.Л. и др. Развитие рыночных отношений в России: итоги и прогнозируемые варианты // Российский экономический журнал-1994, №2-с. 3-11.
143. Плышевский Б. Первоначальное накопление капитала тенденции и проблемы. // Экономист. - 2000 - № 8 - 15с.
144. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97. Приложение к приказу Минфина РФ от 03.09.97 № 65н.
145. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001г. № 26н./ Российская газета. № 91-92. - 16.05.2001.
146. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29.07.98 №34н, (в ред. приказа Минфина РФ от 30 декабря 1999 года № 107н).
147. Практическое пособие по организации и экономике предпринимательской деятельности. / Под. ред. В.П. Пангушена,- М.: Либрис, 1995.
148. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. -М.: Ин.-т экономического развития Всемирного банка, 1994.
149. Путин В. Россия на рубеже тысячилетий. // Финансовый бизнес. 2000, №2, с. 3.
150. Разъяснение о применении единых норм амортизационных отчислений. Письмо Министерства экономики РФ от 06.01.2000 № МВ-6/6-17.
151. Райзберг Б. Ценовой механизм//Деловая жизнь 1991, №22-с. 16-28
152. Расчеты экономической эффективности новой техники: Справ./ Под общ. ред. К. М. Великанова,- Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1990.- 448 с.
153. Региональное научно-техническое развитие и сотрудничество. Опыт ипроблемы: Сб. статей. -Самара, 1995. -233 с.
154. Рекитар Я.А. ФРГ: экономические проблемы развития капиталистического рынка // Экономика строительства 1990, №2, с. 103 -105, №3, с.95-105,№4,с.93-104.
155. Рекитар Я.А. Япония: эффективное управление инвестициями (в строительстве) // Экономика строительства 1989, №4, с.96-102, №5, с.98-105, №6, с.95-102.
156. Роберт У. Фактор обновления: как сохраняют конкурентность лучшие компании . Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.
157. Родионов П. "Газпром" в формировании энергетической стратегии России. // Междунар. жизнь. 2000. - № 3- 27-31с.
158. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
159. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России.1998.-813 с.
160. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России.1999.-621 с.
161. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России.2000.
162. Савицкий В.Б. Экономика, организация и планирование производства в газовой промышленности. Учебник. М.: Недра, 1985.
163. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование.-М.:Дело, 1998.-336 с.
164. Самуэльсон П. Экономика. -М: Прогресс, 1964.
165. Семенов В. Сущность и структура рынка. Необходимость перехода к рыночной экономике//Экономические науки 1991, №8 - с. 122-128.
166. Смирнов Э.А. Организация организации. -М.: Технофакт, 1996. 164 с.
167. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.
168. Социально-экономическое положение России // Инвестиционный эксперт.-1998.-№30.-с.3-10.
169. Сычев Н. Г. Финансы промышленности. Учебник,- М.: Финансы и статистика, 1982.-287 с.
170. Теория и практика антикризисного управления. / Под ред Беляева С.Г., Кошкина В.И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.
171. Терехин В.И., Моисеев С.В. и др. Экономика фирмы. / Учеб. пособие. Рязань, Стиль, 1996.
172. Тинберген Д.Н. Пересмотр международного порядка: Пер. с англ. / Общ. ред. А.А.Рывкина. -М.: Прогресс, 1980-416с.
173. У правление инвестициями: В 2-х т. / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др.- М.: Высш. шк., 1998.- 512с.
174. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / Под ред. С.В. Валдайцева. СПб.: Изд. СПбГУ, 1995.
175. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997. - 400 с.
176. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. -М.: ЗАО Бизнес-школа Интел Синтез, 1998.- 416с.
177. Федорищева А.Н., Алымов В. А. Использование основных фондов в промышленности.- Киев: Наук, думка, 1986.- 222 с.
178. Федченко А. Инвестиции? Инвестиции. // Экономика и жизнь. 2000.-№1-23с.
179. Фейтин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы. // Вопросы экономики. 1998-№ 1 - 133-148с.
180. Философов JI. Как оценить предприятие? "Реформа", 1992, № 10.
181. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ Под ред. М.А. По-укока и А.Х. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996. - 480 с.
182. Финансы в управлении предприятием. / Под ред. Ковалевой A.M. -М.: Финансы и статистика, 1995.
183. Финансы предприятий. / Под ред. Бородатой Е.И, М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
184. Фишер, Пауль. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности: (перевод). М.: Финансы и статистика,1999. - 382с.
185. Фонотов А. От мобилизационного к инновационному типу развития. Вопросы экономики. 1993. №11.
186. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. -М: Финансы и статистика, 1992.
187. Хаммер P.M. Планирование на предприятии. Вена-Мюнхен: Р.Ольденбург, 1988. - 76 с.
188. Хан Д. Расчет планирования и контроля. -Висбаден: 1985. 120 с.
189. Хелферт Э. Техника финансового анализа/ Пер. с англ. под ред. J1. П. Белых,- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.- 663 с.
190. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991
191. Хорин А.Н. Анализ финансовых ресурсов и цена капитала предприятия. "Бухгалтерский учет", 1994, № 4.
192. Царьков В.А. Экономическая динамика и эффективность капитальных вложений. М.: Лексикон, 1997.
193. Цыгичко А.Н. Повышение эффективности интенсификации производства (Макроэкономические проблемы замены основных производственных фондов). М.: Экономика, 1982 - 160с.
194. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США -М.: Финансы, 1971.
195. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.
196. Шумпетер И. Теория экономического развития М.: Прогресс, 1987.
197. Экономика предприятий. / Под ред. Горфинкеля В.Я., Купрякова Е.М.
198. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 227.Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Волкова О.И. М.: ИНФРА -М, 1999.-416с.
199. Экономика: Учебник. / Под ред. А.С.Булатова. М.: Издательство БЕК, 1997.-816с.
200. Экономическая статистика: Учебник. / Под ред. Ю.Н.Иванова. М.:
201. ИНФРА-М, 1998.-480с. 230.Экономическое управление поведением предприятия. / Под ред. Панагу-шина В.П. М.: МАИ, 1996.1. Условные обозначения
202. Условное Сущность обозначенияобозначение
203. В балансовая стоимость машины в рублях;t возраст машины в годах;
204. Ер норматив для приведения разновременных затрат;
205. А ликвидационное сальдо, тыс. руб.;
206. NA ежегодная сумма амортизационных отчислений, тыс. руб;
207. ЛЭ разница в эксплуатационных затратах действующей и вновьвыпускаемой техники , тыс. руб.;э годовые текущие эксплуатационные затраты новой машины,заменяющей изношенную, тыс. руб.;
208. А годовые текущие эксплуатационные затратыэксплуатирующейся машины, тыс. руб.;
209. А1 годовые текущие эксплуатационные затратыэксплуатирующейся машины в первый год службы, тыс. руб.;п годы проведения капремонта;
210. R стоимость проведения капремонта, тыс. руб;
211. Ri стоимость проведения первого капремонта, тыс. руб;
212. Q годовая производительность машины в отработанных машиночасах, м./час.
213. Qo годовая производительность машины в первый годэксплуатации в отработанных машино-часах, м./час.
214. KW коэффициент изменения стоимости эксплуатационных затрат;
215. К2(п) коэффициент изменения стоимости капитальных ремонтов взависимости от номера очередности их проведения;
216. Кз(0 коэффициент изменения производительности машины в t-омгоду эксплуатации;
217. S(t) удельные приведенные затраты за срок службы машины, тыс.руб.;3i суммарные приведенные затраты, тыс. руб.;r(0 годовой доход от эксплуатации техники в t-ом году, тыс. руб.;
218. P годовой доход от эксплуатации техники в первом году, тыс.руб.\
219. V скорость изменения дохода от эксплуатации техники;
220. Д дополнительные расходы по содержанию изнашивающейсятехники, тыс. руб.;c(l) остаточная стоимость машины в t-м году, тыс. руб.;d' скорость изменения скорости в зависимости от степени ееэксплуатации;i номер расчетного периода;
221. K3 стоимость замены, тыс. руб.;
222. Y уровень показателя в t-ом году;продолжение приложения 1
223. Условное Сущность обозначенияобозначение
224. Z значение показателя для новой машины;1. W скорость изменения;do, ai, й2, аз, параметры уравнения регрессии;
225. X.Y средние значения показателей;l.xj ly среднеквадратическое отклонение;р количество машин j-ой марки;
226. Е математическое ожидание случайной величины;
227. D дисперсия случайных величин;
228. К уровень несклонности к риску;i номер очередного капитального ремонта;
229. N конечный год выбранного временного интервала возможногосрока замены техники
230. Пр величина главного параметра машины;
231. Ф ежегодная сумма амортизационных отчислений.
232. Расчет показателей колеблемости темп роста
233. Итого 800,1 798,9 1,2 177,9 -75,1 6 точек