Экономическое обоснование производственной мощности шахты с учетом использования добытого угля на последующих стадиях переработки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование производственной мощности шахты с учетом использования добытого угля на последующих стадиях переработки"

О Г1; Я '{.г.

l:\4t ' :!;•

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)

На правах рукописи КУХТИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

УДК 622.33.013

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ШАХТЫ С УЧЕТОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОБЫТОГО УГЛЯ НА ПОСЛЕДУЮЩИХ СТАДИЯХ ПЕРЕРАБОТКИ.

Специатьность 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новочеркасск 2000

Работа выполнена в Южно-Российском государственном техническом университете (НПИ)

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор,

заслуженный деятель науки и техники РФ В.А.Шестаков

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор, Петросов А.А.

кандидат экономических наук, доцент, Масякин Б.В.

Ведущая организация: ОАО «Ростовуголь»

Защита состоится <(*-й. »

2000 г. в час. На

заседании диссертационного совета К.063.30.14 при Южно-Российском государственном техническом университете (Новочеркасском политехническом институте) (346428, г.Новочеркасск Ростовской обл., ул.Просвещения, 132, ауд.107).

С диссертацией можно ознакомится в научно-технической библиотеке (по адресу: г.Новочеркасск, ул.Просвещения, 132). Автореферат разослан

" Я 2000г.

Ученый секретарь . .

диссертационного совета,

кандидат технических наук, /

доцент , /ар/о* Разоренов Ю.И.

9/.Я-Г^''- ^ 4О

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность работы. Проведение экономических реформ в России, переход к рыночной экономике, характеризуемый структурной перестройкой всех уровней хозяйственной иерархии сопровождаются проявлением неблагоприятных тенденций практически во всех базовых отраслях промышленности. Существенные изменения в формах и методах хозяйствования, сокращение объемов господдержки приводят к снижению объемов производства, высвобождению работников и другим негативным последствиям.

До недавнего времени при осуществлении мер по преобразованию дотационных угледобывающих предприятий в конкурентоспособные главным приоритетом был вывод из эксплуатащш особо убыточных шахт.

В настоящее время угольная отрасль России входит во второй этап реструктуризации, в котором согласно программе должны создаваться условия для качественного обновления отрасли.

Для повышения эффективности работы предприятий по добыче угля в сложившихся условиях необходимо форшфование новых научно-методических основ разработки месторождений, соответствующих требованиям современной экономики. В частности, должны бьггь изменены основанные на устаревших критериях методики по определению производственной мощности шахт.

Производственная мощность является важнейшим показателем при . решении вопросов планирования и управления угледобывающим предприятием, наиболее полно характеризует возможность создания ироду шт.

Обоснованное определение и освоение мощности является решающим условием "повышения экономической устойчивости угледобывающих предприятий.

Другим направлением повышения устойчивости работы шахт является учет рынка сбыта, обеспечение более высокого качества добываемого угля. Ценность добываемых углей и эффективность разработки угольных месторождений

должны оцениваться с учетом последующих стадий обогащения и использования угля.

Актуальности и значимости проблемы повышения эффективности технологической цепочки "уголь-энергетика" уделяется большое внимание со стороны Правительства РФ, ученых и практиков.

Развитие угледобывающих предприятий на новой научно-методической основе разработки угольных месторождений, новой экономической оценке качества добываемого угля, расчета экономического эффекта синергизма шахт, обогатительных фабрик и предприятий энергетики является актуальной научной задачей, решение которой будет способствовать повышению рентабельности работы не только предприятий угольной промышленности, но и предприятий энергетики.

Целью работы является обоснование путей повышения эффективности работы угольной шахты на основе разработанной экономико-математической модели определения ее производственной мощности, учитывающей стадии использования угля и спросовые ограничения.

Идея работы заключается в том, что выбор и обоснование варианта стабилизации и повышения эффективности работы шахты необходимо осуществлять на основе учета стадий переработки и дальнейшего использования угля.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие основные научные задачи:

1). анализ теории и практики установления производственной мощности шахт,

2) обоснование критерия экономической оценки производственной мощности шахты,

а) разработка Методических положений эффективной работы шахт на основе .построения энерго-угольной компании,

3) обоснование перехода на показатель теплотворной способности при оценке качества угля, изучено влияние зольности на величину ценности утлей, обоснована необходимость изменения существующей системы скидок

(доплат) за изменение зольности, а) разработка экономико-математической модели определения производственной

мощности шахты с \-четом стадий переработки и использования угля

применительно к современным экономическим условиям, 4) разработка метода стратегического анализа и планирования продуктовой программы на основе внутренней информации предприятия и конкретных рекомендаций для одной из шахт ОАО "Ростовуголь".

Объектом исследования является угольная шахта во взаимосвязи с перерабатывающтш и использующими уголь предприяпшш.

Основные методы научных исследований. Решение поставленных задач осуществлялось аналитически, путем обобщения научной информации, методами статистического исследования, экономико-математического моделирования, абстрактно-логическим методом. В работе использовались программы Statgraphics Plus и Microsoft Excel операционной среды Microsoft Windows 95.

Выносимые на защиту научные положешм:

1. Экономико-математическая модель определения производственной мощности шахты с учетом стадий переработки и использования \тля.

2. Зависимости изменения теплотворной способности и количества выхода энергии в зависимости от зольности.

3. Оценку качества угля необходимо производить на основе показателя теплотворной способности и количества производимой из угля энергии.

4. Обоснование производственной мощности угледобывающего предприятия, выбор и обоснование варианта повышения эффективности работы шахты необходимо осуществлять с учетом этих зависимостей на основе разработанной экономико-математической модели.

5. Обоснование эффективности создания энерго-утольной компании.

6. Для определения спросовых ограничений предлагается использовать метод анализа и планирования продуктовой программы на основе внутренней информации предприятия.

Новизна работы заключается в обосновании нового методического подхода к определению производственной мощности шахты на основе использования экономико-математической модели, критерием которой выступает полная дисконтированная прибыль; установлении зависимостей теплотворной способности и количества получаемой энергии от зольности; разработке метода стратегического анализа и планирования продуктовой программы на основе внутренней информации предприятия.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

'. 5) использованием большого статистического материала по результатам .работы шахт ОАО "Ростовуголь",

6) корректным применением статистических и экономико-математических-методов исследования,

7) положительными результатами применения разработанных рекомендации как на предприятии ОАО "Ростовуголь" (ш. "Южная"), так и в целом по ОАО "Ростовуголь",

Научное значение заключается в разработке научно-методических положений для экономического обоснования величины производственной мощности шахты с учетом создания энерго-угольного комплекса.

Практическое значение работы заключается в разработке конкретных практических рекомендаций для обоснования оптимальной производственной мощности угледобывающего предприятия, планирования продуктовой программы угольной компании, применение которых позволяет существенно повысить эффективность работы шахт и предприятий энергетики.

Реатизация вьводов и рекомендаций. Разработанные рекомендации экономического обоснования производственной мощности приняты для практического использования на ш.Южная ОАО "Ростовуголь", метод планирования продуктовой программы принят для практического использования в Центре аналитических исследований ОАО "Ростовуголь".

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были

доложены на научно-технических конференциях "Неделя горняка-99", "Неделя горняка-2000" Московского государственного горного университета, на научно-технических конференциях Южно-Российского государственного технического \тшверситета (НПИ) (1998,1999,2000)

По теме диссертации опубликовано 8 статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех

глав, заключения, содержит_таблицы,_рисунка и список литературы

из_наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Целью программы реструтстуризацин угольной промышленности России является создание конкурентоспособных, эффективных предприятий, обеспечивающих удовлетворение спроса на угольную продукцшо при снижении финансовой нагрузки на бюджет страны.

Изучение имеющегося отечественного опыта реструктуризации показывает, что задачи обоснования эффективности отработки месторождешш угля необходимо решать комплексно на основе тесной увязки процесса добычи с последующими стадиями переработки и использования добываемых углей.

Вопросам стабилизации деятельности, повышения эффективности функционирования угледобывающих предприятий посвящены работы таких известных ученых, как А.С.Астахов, А.С.Бурчаков, К.К.Кузнецов, С.С.Лихтерман, А.С.Малкин, Ю.Н.Малышев, Н.В.Пашкевнч, Н.Я.Петраков, А.А.Петросов, МАРевазов, В.А.Харченко, В.А.Шестаков, МА.Ястребинский и др.

Анализ научных работ, посвященных проблеме установления производств енной мощности шахты, анализ фактических данных о производственной мощности шахт показывает, что показатель "производственная мощность" рассчитывается неточно, не отражает реатьные производственные возможности, недостаточно учитывает изменения природных, производственно-технических условий эксплуатации шахт, изменения условий

хозяйствования. Все это указывает на необходимость определения показателя производственной мощности путем экономического расчета.

При одних и тех же запасах месторождения по мере роста производственной мощности и уменьшения срока службы предприятия, растут капвложения и амортизационные отчисления, затрата на поддержание выработок, транспорт и другое, в результате чего увеличивается так называемая условно-переменная часть себестоимости добычи. С другой стороны по мере роста производственной мощности уменьшаются общешахгаые и некоторые другие эксплутационные расходы, за счет чего условно-постоянная часть себестоимости снижается.

Поэтому необходимо устанавливать в каждом конкретном случае экономическую целесообразность изменения производственной мощности.

'В связи с изменением условий хозяйствования изменилась роль и значение критериев оценки. Ранее угольные предприятия проектировались и строились по методикам, основанным на применении таких критериев, как себестоимость добычи, приведенные и замыкающие затраты на 1т добытого \тля, прибыль в расчете на 1т балансовых запасов.

Сегодня критерий должен учитывать такие факторы, как время строительства шахты, величину банковского кредита, качество запасов утля, тарифы на его транспортирование до потребителя и др.

Одним из важнейших принципов выбора критерия является учет всех возможных последствий применения запроектированного мероприятия как в сфере добычи утля, так и в сфере других отраслей н/х, где будет потребляться продукция данного предприятия и где проявится его экономическое влияние, а также социальные, экологические и др. последствия.

Определение мощности шахты должно происходить на основе сравнения дисконтированной прибыли за расчетный период при разных вариантах, получаемой не только шахтой, но и на других стадиях переработки.

IX, -с,,)—-¡—^+

-1

(1)

где А, - производственная мощность шахты по добыче угля в Ыт год, т/год; Цщ( - извлекаемая ценность угля с учетом стадий добычи и производства энергии, руб/г, Сда, - эксплутационные затраты на добычу угля и производство из него тепловой и электроэнергии, руб/т; Кр, - капиталовложения в строительство или реконструкцию шахты (или нескольких шахт) в ий год и строительство или реконструкцию мощностей по обогащению в Ьй год; 1С,, -кашшшовложения в строительство ши реконструкцию электростанщш в 1-й год; 1рэ - расчетный срок сравнительной оценки вариантов эксплуатации шахты и электростанции, лет, ^р и 1;э- сроки строительства шахты и электростанции, лет, Е - коэффгщиент дисконтирования затрат и прибыли во времени, доли ед.; Е* -коэффициент процешиой ставки на банковский кредит, доли ед Величина удельной прибыли определится по формуле (руб/т)

Необходимо изменение понятия ценности,, которое в настоящее время является следствием имевшего место отраслевого подхода и отраслевых интересов, когда уголь был конечным продуктом (товаром) отрасли. Ценность должна устанавливаться с учетом использования угля на предприятиях его использующих, транспортных предприятиях, системе экспорта-импорта.

В ряде случаев ликвидация убыточной шахты с позиции оценки угля только по действующим понятиям может привести к дефициту электроэнергии, из-за чего убытки во всех отраслях-потребителях утля могут в несколько раз

превысить все затраты на добычу нерентабельного угля.

Ценность добытого угля определяется по формуле (руб/т)

1=1

7=1

где п - число фракций угля; - выход ьй фракции угля, доли ед.; Ц^; -отпускная цена ьй фракции угля какого-то базового качества, руб/г, Ду - доплата (штраф) за превышение (снижение) показателя .¡-го качества в ¿-ой фракции угля, руб/т; т - число показателей качества угля; абц - показатели j-гo качества в ьй фракции оцениваемого угля и угля базового качества, %, тут.

В условиях разработки пластов разного качества при оценке эффективности вовлечения (исключения) в эксплуатацию части балансовых запасов извлекаемая ценность может Быть оценена в зависимости от доли в общей добыче вовлекаемых (исключаемых) запасов угля (руб/г)

при вовлечении в эксплуатацию дополнительных запасов

п

Мд ~ , , 1+ ^

при исключении из эксплуатации части запасов

п -Удб-дЦ»

-Чд ~ , '

где - извлекаемая ценность добываемого угля при базовом варианте разработки (без вовлечения или исключения запасов) руб/г, Ц, - извлекаемая ценность угля, запасы которого исключаются из добычи, руб/т; Ц - извлекаемая ценность угля, запасы которого вовлекаются дополнительно в эксплуатацию, руб/т; q'- доля добычи вовлекаемых или исключаемых запасов в общей добыче по шахте, доли ед.

Средневзвешенная извлекаемая ценность добываемого из разных пластов утля определяется по формуле (руб/т)

У=1

где ш - число постоянно действующих очистных забоев; Pj -производительность ^го очистного забоя, т/год, Цд, - извлекаемая ценность добываемого из ]-го забоя угля, руб/т.

По формуле (2) определшъ извлекаемую ценность добываемого угля можно только в том случае, если ведется раздельная добыча и обогащение угля из каждой лавы.

При совместной выдаче угля из разных лав на поверхность извлекаемая ценность определится по формуле (руб/т)

т

1=1

;=1

где п - число показателей, характеризующих качество утля; ш - число одновременно действующих забоев; Р; - производительность _|-го забоя по горной массе, т/год; - ьй показатель качества утля, добьюаемого из .¡-го забоя, %.

Ценность утля после стадии обогащения определится по формуле (руб/т)

Цдо ~ X У о\

¡=1

где Ус» - выход ¿-ой фракции \гля после обогащения, доли ед. или

1=1

+ушЦш.

где ш - число фракций сортовых углей; п - число показателей характеризующих качество утля после обогащения; у^ - выход j-oй фракции крупности утля; уш - выход шлама; Цщ - его отпускная цена.

Ценность на стадии получения электроэнергии (руб/т)

Цдз = ГэГ0у/Цэ>

где уэ - количество (выход) элекроэнергии, получаемой при сжигании 1т обогащенного утля, кВт*ч; 1|/ - доля утля в общих затратах на производства энергии, доли ед. (у=0,5-0,7); Ц,; - цена элекроэнергии, руб.

Выход определяется в зависимости от теплотворной способности

-Л

У 3 ~ У Н гр »

И

где у„ - выход электроэнергии при сжигании 1т угля эквивалентного 1т условного топлива, кВт-ч, тут, Т - фактическая теплотворная способность оцениваемого угля, ккал/т; Тн - теплотворная способность 1т условного топлива, ккал/тут.

Ценность утля на стадии передачи электроэнергии потребителям определится по формуле

где у - выход электроэнергии от сжигания 1т добываемого угля; П - потери энергии в сетях распределения; ц/' - доля утля в общих затратах на производство и распределение электроэнергии, доли ед. ц/' = 0,3-0,4: Ц,' - отпускная цена энергии потребителям, руб/кВт-час.

Суммарная ценность определится в зависимости от доли реализуемого тому или иному потребителю антрацита (руб/т)

ц* = .

1=1

где п - число производств, использующих антрацит, ^ - доля потребления

антрацита ьм производством в общем объеме добычи; Цр - извлекаемая ценность антрацита, используемого ¡-м производством.

В настоящее время как в теории, так и на практике уделяется внимание вопросам экономического обоснования создания комплексов "уголь-энергетика"

Рассмотрев, существующую систему "уголь-энергетика", в дисрерташщ были выделены следующие цели создания энерго-утольного комплекса: „ '/

1. увеличение прибыли всех участников технологического процесса;

2. увеличение бюджетной эффективности технологического процесса;

3. снижение себестоимости конечной продукции комплекса за счет сокращения производственных издержек;

4. эффективное распределение прибавочной стоимости между участникам!.

В диссертационной работе был выполнен расчет цены реализации и бюджетной эффективности применительно к ш. "Южная" ОАО "Ростовуголь" по двум вариантам, когда каждый участник (стадия производства) системы уголь-энергетика работает самостоятельно, производит самостоятельное отчисление налога на прибыль с вариантом, когда предприятия ведут консолидированный баланс, учет затрат и уплату налога на прибыль по конечному продукту системы уголь-энегетика. При этом приняты значения рентабельности: рентабельность на стадии добычи (-40%), на стадии переработки 30%, на стадии производства энергии 40%, рентабельность при консолидированном балансе 40%. Затраты на добычу 340 руб/т, затраты на обогащение 45 руб/т, затраты на выработку элекгроэнегии 220 руб/т.

Цена реализации при неконсолидированном балансе составляет 0,24 руб/квт-ч, при консолидированном 0,25 руб/квт-ч. Увеличение цены создается за счет того, что при консолидированном балансе передача утля производится по ценам ниже себестоимости, а разница покрывается селективной поддержкой со стороны государства. Переход на систему энерго-угольного комплекса позволит при сохранении существующего уровня рентабельности процесса выработки электроэнергии отказаться от средств господдержки, передача сырья будет

производиться по себестоимости.

Величина налога на прибыль составляет 26 руб на выработку 1000 квт-ч при существующей системе, при создании комплекса составит 29 руб на выработку' 1000 квт-ч. Увеличение поступлений в бюджет при организации комплекса составит 32 млн руб.

Рыночные условия хозяйствования ставят в центр производственной деятельности получение конечной продукции высокого качества. Повышение качества является важной частью процесса сохранения позиции на рынке и выхода на новые сектора рынка. В зависимости от качества добываемых углей может меняться производств енная мощность шахты по общей ценности добываемого угля.

В настоящее время основным оценочным показателем качества является содержание золы.

Но единая для всех отраслей, использующих уголь оценка зольности не может учитывать изменившихся способов использования угля, из-за чего не может прганаваться достаточной. Опыт других стран показывает, что универсальной оценкой энергетических углей является теплота сгорания, а зольность используется как вспомогательный показатель. Анализ отечественных исследований по оценке потребительских свойств и качества утля показывают необходимость введения более обоснованной оценки качества утля на основе его теплоты сгорания.

В диссертационной работе были проведены исследования о влиянии зольности на теплотворную способность по шахтам ОАО "Ростовутоль".

Дня углей, поступающих в обогащение полученная зависимость имеег вид.

Зольность, %

Для углей после обогащения

Теплотворная способность, ккал/кг

8100 Р

Зольность, %

Было выявлено, что изменение зольности в разных пределах по-разному влияет на величину теплотворной способности. Экономическое значение зольности в разных пределах ее изменения очень сильно отличается по величине потребительского свойства угля - теплотворной способности, следовательно дошгаты и скидки к отпускной цене должны быть разными дая разных диапазонов изменения зольности.

При построешш прейскуранта необходим переход от линейной его формы к параметрическим таблицам, в которых будут учитываться одновременно и изменение теплоты сгорания, и дополнительные затрать!, связанные с увеличением зольности.

Размеры скидок и надбавок к отпускной цене должны определяться на основе определения извлекаемой ценности антрацита разной зольности с учетом ее возможного увеличения на стадии производства энергии.

В настоящее время важным и актуальным является вопрос разработки методологии оценки угледобывающих предприятий с позиции маркетинга. Для выработки стратегических шанов угольных компаний, принятия решений о намеченных позициях на рынке, стратегического распределения денежных средств в диссертационной работе предложен подход, использующий внутреннюю количественную информацию предприятия. Базовой единицей анализа является группа продукта, в качестве которой рассматривается марка угля, реализуемого на определенном сегменте рынка: электростанции, рынок, прочие потребители, экспорт в страны СНГ и дальнее зарубежье.

В качестве характеристики каждой группы продукта предложено использовать. параметр - удельный вес группы в общем объеме сбыта предприятия. Ключевой задачей предприятия является абсолютный рост собственного объема сбыта, даже при сокращении доли рынка, и наоборот, в нынеппшх условиях нестабильности внешней среды возможна ситуация, когда доля рынка может расти при падении объемов сбыта. Предлагаемый показатель пригоден для среднесрочного стратегического анализа значимости группы продукта в общем ассортимеше. Парамегр рассчитывается путем деления объема сбыта в стоимостном выражении продуктов ьй группы за базовый период па величину суммарного объема сбыта за тот же период.

В качестве второго параметра используется показатель - удельный вес группы продукта в темпе изменения общего объема сбыта. Для вычисления этого понятия используется коэффициент функции тренда, который представляет собой функцию, восстановленную .по дискретным фактическим значениям с минимизацией отклонений фактических значений. Параметр вычисляется путем деления коэффициента тренда ьй группы продукта в течении базового'периода на коэффициент тренда суммарного сбыта за тот же период.

Представление параметров на плоскости позволяет получить пространство координат, причем значения координат поддаются точному вычислению на основании данных о реализации предприятия за определенный период.

В диссертационной работе были выполнены расчеты и определены

значения параметров для каждой марки, реализуемой на определенном сегменте управлением Ростовуглесбыт ОАО "Ростовуголь".

Шлашр АКОэл

1 квартал 2000 г.

Дсии марки, реализуемой

на сегменте рынка в теше _

изменения объема сбыта

(рост рынка) % ' ♦

ТСКд

, „ * АСопр

АШпр АСоР АКОр ♦ ♦ ♦

♦ + Доля каждой марки, реализуемой

АШэк АСнр АСнпр д^-п на определенном сегменте рынка

Т 4 ^ "в общем объеме сбыта (доля

'♦Т^ . АМпр ' рынка) %

» [ 4 . ■ АОпр, _'

О I АОР 2.3- 4 5 6 7 8

ТСКпр

Повторное построение графика через отчетный период позволяет проследить дрейф каждой группы, оценить эффективность принятых решений, спрогнозировать в наглядной форме изменения в сбыте, установить позитивные и негативные тенденции развития каждой группы продукта.

Для определения оптимальной производственной мощности шахты с учетом дальнейших стадий использования утля предложена экономико-математическая модель

I

Z ПР*Х1 -»max,

ы

где nprt .- дисконтированная прибыль за период t (1); X] - вариант, связанный с изменением производственной мощности.

При условиях:

1. Планируемый объем добычи утля m-ой марки должен соответствовать планируемым объемам поставки по заключаемым коммерческим договорам, реализации по обмену и направленного на экспорт Т L М Т М

г=! 1=1 rn=1 Г=1 т=1

где Л™., - планируемый объем добычи т-ой марки угля при 1-ом варианте за период I

2. Объем добьгчи ограничивается производственной мощностью

Т I. т

1=1 Ы Г=1

где М - производственная мощность.

3. Ограничение по необходимости сохранения минимальной доли на рынке

[=1 т=1 /=1 .

4. Ограничение по цене на уголь, которая ограничивается уровнем извлекаемой ценности угля

Т М I т м

г=1 т=\ 1=1 (=1 т=I

5. Ограничение по объему заемных, привлеченных и собственных средств

где р - количество сторошшх источников финансирования ь

1Л

Затраты на добычу утля составляют (руб/т)

1 -Р

сд +

где П и Р. - потери и разубоживание угля, доли ед; А1 - затраты на погашение геолого-разведочных работ, руб/т; А2 - затраты на амортизацию, руб/т; Аз - затраты на вскрьггие и подготовку, руб/т; - затраты на другие технологические процессы добычи утля, руб/т.

Себестоимость обогащенного угля

С0=Сд+А0,

где Ао - затраты на обогащение (в расчете на 1т добытого угля), руб\т Себестоимость на стадии получения электроэнергии (руб/т)

с,=св+гД.

где Аэ - затраты на производство электроэнергии, руб Себестоимость на стадии распределения электроэнергии

Срз — С3 + у0У3Арз,

где Ар, - затраты на передач}1 электроэнергии потребителям, руб. В диссертационной работе на основе предложенной методической схемы были выполнены расчет экономической целесообразности увеличения, производственной мощности применительно к ш. "Южная" ОАО "Ростовуголь".

1) Базовый вариант. Добыча по горной массе 880,8 тыс.т. Товарная продукция 641,9 тыс.т.

Извлекаемая ценность обогащенного антрацита составляет

Ца„ = 0,72 • 386 = 278 руб/т (0,72 - выход товарного утля после обогащения,

386 руб/т - средняя отпускная цена обогащенного антрацита)

Затраты на добычу' и обогащение составляют Сс = 273 руб/т. Прибыль

составляет 5 руб/т. Годовая прибыль 5 • 880,8 = 4404 тыс руб.

2) Вариант увеличения производственной мощности до 990 тыс т за счет ввода в работу лавы №207. Величина капвложений 33,6 млн руб.

Ценность составит Ц,0 = 278 руб/т. Затраты на добычу' и обогащение С0 = 177 руб/т. Прибыль составит 101 руб/т. Годовая прибыль 101 • 990 = 99990 тыс руб..

3) Вариант объединения шахты с электростанцией Ценность утля на стадии производства электроэнергии составит

Ци = 0,72 ■ 3560 • 0,4 • 0,4 • 0,6 = 246 руб/т (3560 квт/ч - выход электроэнергии, получаемый при сжигании 1т обогащенного угля марки

АШ, 0,4 - доля угля общей добычи, используемого для нужд энергетики, 0,4 руб/кВт-ч - отпускная цена электроэнергии, 0,6 - доля угля в общих затратах на производство энергии).

Затраты на добыч)', обогащение утля и производство электроэнергии

С, = 177 + 0.72 • .0,4 • 463 = 310 руб/т (463 руб/т - затраты на производство

электроэнергии в расчете на 1т утля)

Прибыль составит 100 руб/т

Годовая прибыль 99000 тыс.руб.

Прибыль от реализации товарного утля после обогащения в объеме 60% от общего объема добычи составляет 101 руб/т, годовая прибыль 101 • 594 = 59994 тыс.руб.

Итого годовая прибыль составит 99000+59494=158494 тыс.руб.

Расчет дисконтированной прибыли для варианта шахты с годовой добычей

990 тыс.т

Период Капвложе Эффект, Коэффици ДИСКОНТ!! Дисконт Дисконт В

(года) кия. тыс.руб. ент роваиные рованный рованная

тыс.руб. дисконтир капвложе эффект, прибыль,

ования, ния, тыс руб. тыс.руб

Е=10% тыс.руб.

1 33000 99990 0,909 29997 90890,9 60893,9

2 600 99990 0,826 495,6 82591,7 82096,1

3 99990 0,751 75092,5 75092,5

Всего 33600 299970 - 30492,6 248575 218082,5

Расчет дисконтированной прибыли для варианта шахгы с годовой добычей

990 тыс.т и электростанцией

Период Капвложе Эффект, Коэффици Дисконт Дисконти ДИСКОНТ!!

(года) ния, тыс.руб. ент 'роваиные рованный рованная

тыс.руб. дисконтир капвложе эффект. прибыль,

ования, ния, тыс.руб. тыс.руб.

Е=10% тыс.руб.

1 33000 158494 0,909 29997 144071 114074

2 600 158494 0,826 495,6 130916 130420,4

Период Капвложе Эффект, Коэффици Дисконти Дисконти Дисконти

(года) ния, тыс.руб. ент рованные рованный рованная

тыс.руб. дисконтир капвложе эффект, прибыль,

ования, ния. тыс.руб. тыс.руб.

Е=10% тыс руб

3 158494 0,751 119029 119029

Всего 33600 475482 - 30492,6 364016 333523,4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе предложен метод решения актуальной научной задачи повышения эффективности работы шахты, которое на основе разработанной экономико-математической модели позволяет выбрать наиболее оптимальную величину производственной мощности с учетом использования угля на последующих стадиях переработки и условий рынка В частности:

- на основе анализа теории и практики применения методов определения производственной мощности шахты обоснован более полный и комплексный критерий эффективности и разработана экономико-математическая модель шахты с учетом стадий переработки и использования угля применительно к современным экономическим условиям;

изучено влияние зольности на величину теплотворной способности, установлены зависимости теплотворной способности и количество производимой энергии от величины зольности добываемого угля,

на основе определения извлекаемой ценности угля с учетом стачки производства электроэнергии предложена изменение системы скидок (доплат); '

- . выбор оптимальной с позиции критерия дисконтированной прибыли за расчетный период производственной мощности шахты предложено осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели, учитывающей ценность добываемого угля, формируемую на последующих

стадиях переработки;

- оценку сбыта предложено проводить с использованием разработанного метода стратегического анализа и планирования продуктовой программы на основе внутренней информации предприятия;

в результате ввода лавы №207 на ш. "Южная" обеспечивается дополнительная прибыль в размере 95586 тыс.руб./год;

обоснована целесообразность создаши энерго-утолыюго комплекса, рассчитанный вариант объединения шахты с электростанцией позволит получить прибыль в размере 333523,4 тыс.руб. в течение трех лет.

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих научных работах

1. Кухтин A.B. Формирование- стратегии развития горного предприятия в условиях реструктуризации и диверсификации методом экспертной оценки предпочтений // Эконоштческие основы эффективного использования ресурсов предприятий: Материалы XXXXVII науч. конф. НГГУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 1998. - с. 155-159

2. Кухтин A.B. Некоторые аспекты построения экономико-математической модели развития горного предприятия // Экономические основы эффективного использования ресурсов предприятий: Материалы XXXXVII науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 1998. - с.191-193

3. Беленченко В.М., Кухтин A.B. Универсальные математические пакеты в решении экономических задач // Экономические, основы эффективного использования ресурсов предприятий: Материалы XXXXVII науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 1998. - с.52-55

5. Доклад на конференции МГТУ "Неделя горняка99"

Кухтин A.B. Оптимизация текущих и перспективных управленческих решений на горных предприятиях

6. Доклад на конференции Ml ГУ "Неделя горняка2000"

Шестаков В.А., Акимов JIM., Белодедов A.A., Позняк В.М., Кухтин A.B.

Эффективность разработки угольных месторождений с учетом направлений использования и стадий переработки угля.

7. Кухтин A.B., Посыльная Н.К. Формирование рыночной стратегии угольной компании с использованием внутренней информации предприятия (модифицированная матрица Б КГ). // Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем: сб. науч. тр. / Юж.-Рос. Гос. Техн. Ун-т Новочеркасск: НГТУ, 1999. - с.96-104

8. Шестаков В.А., Акимов Л.М., Позняк В.М., Кухтин A.B., Ковалева Н.Ю. Научно-методические основы оптимизации параметров горных работ и совершенствования технологии добычи угля с целью повышения эффективности производства энергии. // Разработка научных основ и способов ресурсосберегающей и экологически чистой технологии добычи полезных ископаемых: Материалы науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос." Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 2000.

9. Шестаков В.А., Позняк В.М., Кухтин A.B., Ковалева Н.Ю. Экономическая оценка качества энергетического утля. // Разработка научных основ и способов ресурсосберегающей и экологически чистой технологии добычи полезных ископаемых: Материалы науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 2000.

10. Шестаков В.А., Акимов Л.М., Кухтин A.B., Ковалева Н.Ю. Комплексная экономико-математическая модель для решения задач повышения эффективности добычи и переработки угля. // Разработка научных основ и способов ресурсосберегающей и экологически чистой технологии добычи полезных ископаемых: Материалы науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Унт. Новочеркасск: НГТУ, 2000.

Формат 60x84/16. Гарнитура журнальная. Арт. С-1068. Объем 1,5 п.л. Тираж 100 эк. ООО "Эксперт", 347800, г.Каменск-Шахгинский, Ростовской обл., пер.Володарского, 68, к.2

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кухтин, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.1

Глава 1. АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ

ШАХТЫ .6

1.1. Анализ действующей системы установления производственной мощности .6

1.2. Анализ научных исследований по вопросам определения производственной мощности.18

1.3. Цель и задачи исследования.38

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Глава 2. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ШАХТЫ ПРИ СОЗДАНИИ КОМПЛЕКСОВ, ОБЪЕДИНЯЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕПОЧКИ ПЕРЕРАБОТКИ

УГЛЯ.41

2.1. Определение ценности месторождения и ценности угля.41

2.2. Обоснование создания и эффективного функционирования комплекса "уголь-энергетика".47

2.3. Исследование влияния зольности углей на величину их ценности.57

2.4. Экономико-математическая модель определения мощности.67

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

И ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОДУКТОВОЙ ПРОГРАММЫ НА ОСНОВЕ ВНУТРЕННЕЙ ИНФОРМАЦИИ

ПРЕДПРИЯТИЯ.78

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Глава 4. РАЗРАБОТКА КОНКРЕТНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ШАХТЫ ЮЖНАЯ ОАО «РОСТОВУГОЛЬ».

4.1. Краткая характеристика объекта. 89

4.2. Анализ состояния объекта.90

4.3. Расчет возможных вариантов изменения производственной мощности шахты с учетом использования добытого угля на последующих стадиях использования.92

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование производственной мощности шахты с учетом использования добытого угля на последующих стадиях переработки"

Актуальность работы. Проведение экономических реформ в России, переход к рыночной экономике, характеризуемый структурной перестройкой всех уровней хозяйственной иерархии сопровождаются проявлением неблагоприятных тенденций практически во всех базовых отраслях промышленности. Существенные изменения в формах и методах хозяйствования, сокращение объемов господдержки приводят к снижению объемов производства, высвобождению работников и другим негативным последствиям.

До недавнего времени при осуществлении мер по преобразованию дотационных угледобывающих предприятий в конкурентоспособные главным приоритетом был вывод из эксплуатации особо убыточных шахт.

В настоящее время угольная отрасль России входит во второй этап реструктуризации, в котором согласно программе должны создаваться условия для качественного обновления отрасли.

Для повышения эффективности работы предприятий по добыче угля в сложившихся условиях необходимо формирование новых научно-методических основ разработки месторождений, соответствующих требованиям современной экономики. В частности, должны быть изменены основанные на устаревших критериях методики по определению производственной мощности шахт.

Производственная мощность является важнейшим показателем при решении вопросов планирования и управления угледобывающим предприятием, наиболее полно характеризует возможность создания продукции.

Обоснованное определение и освоение мощности является решающим условием повышения экономической устойчивости угледобывающих предприятий.

Другим направлением повышения устойчивости работы шахт является учет рынка сбыта, обеспечение более высокого качества добываемого угля. Ценность добываемых углей и эффективность разработки угольных месторождений должны оцениваться с учетом последующих стадий обогащения и использования угля.

Актуальности и значимости проблемы повышения эффективности технологической цепочки "уголь-энергетика" уделяется большое внимание со стороны Правительства РФ, ученых и практиков.

Развитие угледобывающих предприятий на новой научно-методической основе разработки угольных месторождений, новой экономической оценке качества добываемого угля, расчета экономического эффекта синергизма шахт, обогатительных фабрик и предприятий энергетики является актуальной научной задачей, решение которой будет способствовать повышению рентабельности работы не только предприятий угольной промышленности, но и предприятий энергетики.

Целью работы является обоснование путей повышения эффективности работы угольной шахты на основе разработанной экономико-математической модели определения ее производственной мощности, учитывающей стадии использования угля и спросовые ограничения.

Идея работы заключается в том, что выбор и обоснование варианта стабилизации и повышения эффективности работы шахты необходимо осуществлять на основе учета стадий переработки и дальнейшего использования угля.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие основные научные задачи:

1) анализ теории и практики установления производственной мощности шахт,

2) обоснование критерия экономической оценки производственной мощности шахты, а) разработка методических положений эффективной работы шахт на основе построения энерго-угольной компании,

3) обоснование перехода на показатель теплотворной способности при оценке качества угля, изучено влияние зольности на величину ценности углей, обоснована необходимость изменения существующей системы скидок (доплат) за изменение зольности, а) разработка экономико-математической модели определения производственной мощности шахты с учетом стадий переработки и использования угля применительно к современным экономическим условиям,

4) разработка метода стратегического анализа и планирования продуктовой программы на основе внутренней информации предприятия и конкретных рекомендаций для одной из шахт ОАО "Ростову го ль".

Объектом исследования является угольная шахта во взаимосвязи с перерабатывающими и использующими уголь предприятиями.

Основные методы научных исследований. Решение поставленных задач осуществлялось аналитически, путем обобщения научной информации, методами статистического исследования, экономико-математического моделирования, абстрактно-логическим методом. В работе использовались программы Statgraphics Plus и Microsoft Excel операционной среды Microsoft Windows 95.

Выносимые на защиту научные положения:

1: Экономико-математическая модель определения производственной мощности шахты с учетом стадий переработки и использования угля.

2. Зависимости изменения теплотворной способности и количества выхода энергии в зависимости от зольности.

3. Оценку качества угля необходимо производить на основе показателя теплотворной способности и количества производимой из угля энергии.

4. Обоснование производственной мощности угледобывающего предприятия, выбор и обоснование варианта повышения эффективности работы шахты необходимо осуществлять с учетом этих зависимостей на основе разработанной экономико-математической модели.

5. Обоснование эффективности создания энерго-угольной компании.

6. Для определения спросовых ограничений предлагается использовать метод анализа и планирования продуктовой программы на основе внутренней информации предприятия.

Новизна работы заключается в обосновании нового методического подхода к определению производственной мощности шахты на основе использования экономико-математической модели, критерием которой выступает полная дисконтированная прибыль; установлении зависимостей теплотворной способности и количества получаемой энергии от зольности; разработке метода стратегического анализа и планирования продуктовой программы на основе внутренней информации предприятия.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

1) использованием большого статистического материала по результатам работы шахт ОАО "Ростовуголь",

2) корректным применением статистических и экономико-математических методов исследования,

3) положительными результатами применения разработанных рекомендации как на предприятии ОАО "Ростовуголь" (ш. "Южная"), так и в целом по ОАО "Ростовуголь",

Научное значение заключается в разработке научно-методических положений для экономического обоснования величины производственной мощности шахты с учетом создания энерго-угольного комплекса.

Практическое значение работы заключается в разработке конкретных практических рекомендаций для обоснования оптимальной производственной мощности угледобывающего предприятия, планирования продуктовой программы угольной компании, применение которых позволяет существенно повысить эффективность работы шахт и предприятий энергетики.

Реализация выводов и рекомендаций. Разработанные рекомендации экономического обоснования производственной мощности приняты для практического использования на ш. "Южная" ОАО "Ростову го ль", метод планирования продуктовой программы принят для практического использования в Центре аналитических исследований ОАО "Ростовуголь".

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены на научно-технических конференциях "Неделя горняка-99", "Неделя горняка-2000" Московского государственного горного университета, на научно-технических конференциях Южно-Российского государственного технического университета (НПИ) (1998,1999,2000)

По теме диссертации опубликовано 8 статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит 24 таблицы, 8 рисунков и список литературы из 73 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кухтин, Александр Владимирович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1. При увеличении производственной мощности ш. "Южная" дисконтированная прибыль за расчетный срок 3 года составит 218082,5 тыс.руб.

2. По предприятию, представленному единым комплексом по добыче, обогащению угля и производству электрической энергии общая дисконтированная прибыль составит 333523,4 тыс.руб.

3. Общая дисконтированная прибыль при использовании всех добываемых углей на нужды энергетики составит 371991 тыс.руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе предложен метод решения актуальной научной задачи повышения эффективности работы шахты, которое на основе разработанной экономико-математической модели позволяет выбрать наиболее оптимальную величину производственной мощности с учетом использования угля на последующих стадиях переработки и условий рынка.

В частности:

- на основе анализа теории и практики применения методов определения производственной мощности шахты обоснован более полный и комплексный критерий эффективности и разработана экономико-математическая модель шахты с учетом стадий переработки и использования угля применительно к современным экономическим условиям; изучено влияние зольности на величину теплотворной способности, установлены зависимости теплотворной способности и количество производимой энергии от величины зольности добываемого угля; на основе определения извлекаемой ценности угля с учетом стадии производства электроэнергии предложено изменение системы скидок (доплат); выбор оптимальной с позиции критерия дисконтированной прибыли за расчетный период производственной мощности шахты предложено осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели, учитывающей ценность добываемого угля, формируемую на последующих стадиях переработки; оценку сбыта предложено проводить с использованием разработанного метода стратегического анализа и планирования продуктовой программы на основе внутренней информации предприятия; в результате ввода лавы №207 на ш. "Южная" обеспечивается дополнительная прибыль в размере 95586 тыс.руб./год; обоснована целесообразность создания энерго-угольного комплекса, рассчитанный вариант объединения шахты с электростанцией позволит получить прибыль в размере 333523,4 тыс.руб. в течение трех лет;

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

1. Кухтин А.В. Формирование стратегии развития горного предприятия в условиях реструктуризации и диверсификации методом экспертной оценки предпочтений // Экономические основы эффективного использования ресурсов предприятий: Материалы XXXXVII науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 1998. - с. 155-159

2. Кухтин А.В. Некоторые аспекты построения экономико-математической модели развития горного предприятия // Экономические основы эффективного использования ресурсов предприятий: Материалы XXXXVII науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 1998. - с. 191-193

3. Беленченко В.М., Кухтин А.В. Универсальные математические пакеты в решении экономических задач // Экономические основы эффективного использования ресурсов предприятий: Материалы XXXXVII науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 1998. - с.52-55

5. Доклад на конференции МГГУ "Неделя горняка99"

Кухтин А.В. Оптимизация текущих и перспективных управленческих решений на горных предприятиях

6. Доклад на конференции МГГУ "Неделя горняка2000"

Шестаков В.А., Акимов JI.M., Белодедов А.А., Позняк В.М., Кухтин А.В. Эффективность разработки угольных месторождений с учетом направлений использования и стадий переработки угля.

7. Кухтин А.В., Посыльная Н.К. Формирование рыночной стратегии угольной компании с использованием внутренней информации предприятия (модифицированная матрица БКГ). // Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем: сб. науч. тр. / Юж.-Рос. Гос. Техн. Ун-т Новочеркасск: НГТУ, 1999. - с.96-104

8. Шестаков В.А., Акимов J1.M., Позняк В.М., Кухтин А.В., Ковалева Н.Ю. Научно-методические основы оптимизации параметров горных работ и совершенствования технологии добычи угля с целью повышения эффективности производства энергии. // Разработка научных основ и способов ресурсосберегающей и экологически чистой технологии добычи полезных ископаемых: Материалы науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 2000.

9. Шестаков В.А., Позняк В.М., Кухтин А.В., Ковалева Н.Ю. Экономическая оценка качества энергетического угля. // Разработка научных основ и способов ресурсосберегающей и экологически чистой технологии добычи полезных ископаемых: Материалы науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 2000.

10. Шестаков В.А., Акимов Л.М., Кухтин А.В., Ковалева Н.Ю. Комплексная экономико-математическая модель для решения задач повышения эффективности добычи и переработки угля. // Разработка научных основ и способов ресурсосберегающей и экологически чистой технологии добычи полезных ископаемых: Материалы науч. конф. НГТУ / Новочерк. Гос. Техн. Ун-т. Новочеркасск: НГТУ, 2000.