ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕРОВ И ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ РИСОСЕЮШИХ ХОЗЯЙСТВ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО И ПРИМОРСКОГО КРАЕВ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕРОВ И ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ РИСОСЕЮШИХ ХОЗЯЙСТВ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО И ПРИМОРСКОГО КРАЕВ)"

ВСЕРОССИЙСКИЙ НШНО-№СиЕ£ДСШТВЕЬСКЙ1 Ж1Ш5Т ЗСОНОИИКИ, ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СШСКШ ХОЗЯЙСТВЕ

На правах рукомюя

СЫЧЕВ ВасжлИ ,Еодюсарпс«жч

■'■■■"■ 1

ЭКОНСШГСБСКС® ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕРОВ И ОТРАСЛЕВОЙ

сттшн рисосвшюс юзяйгав

(на прямере Краснодарского ■ Приморского краев)

Специальность 06.00.0$ - Эвовоккха/ оргаяиэацмя управления л планирования народвого хозяйства Ссельское хоэяаство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации наооясвав» учено! степени • кандидата экономических наук

Косино - 1960

Работа виполи «а во Всесоюзно* научко-иесхедоэдхеиь- [

скок институте риса* {

Научвмй руководитель - доктор »в оном ческах иаув Г. А.РОМАНЕНКО

Сфициальвав о л по венты: Доктор экономя чесих наук, профессор А.Г.ББЯОЗЕРЦЕВ

Кандидат экономических наук 0.В.КУРИЧ8НК0 ■ |

Ведуяее предприятие - Краснодарскаі трест рисовых |

совхозов І.

у 80 /Лп*

Занята диссертации состоится на эаседаяия епвцааливирояэнного Совета Всероссийского вауч-пэ-иосл«дова«льского института экономка, труда и управления я сельском хозяйстве *.020.32.01 до адресу: нос. Косияо, Ло~ Серецкогс района, Нос:овскоА обл.

Стали в друх .-'кзеїшлнрах, заверенные оеадтью, просьба направлять по а.гресу; вое* Косино, Люберецкого района, Московской обл., ВНИ'.ТГИС.

С диссертацией иежно ознакомиться я библиотеке института.

Автореферат разослан "

Ученый секретарь специажи- Мі)? -

зяровааиого Совета, кандидат! /Лад ■( ' " экономических ваук ^'М^ ^ В.Ф.ДоброгорсвиЙ

! 1' :

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность иоследтемой лроДлеиы. В соответствии в ре-евнмями мартовского (1965 г.), «ейского (1966 г.) а последую-внх Плевумов дк КПСС, ШУ и U3 съездов Коммуаистическов партии Советского Сося« в навей стране осуществляется аирохая программа развития рисоводства. Особевво выоовими темпами дется строительство инженерных риоовмх сносей, расвирястоя посевы и увеличивается проиэводство раса * Краснодарской к Пра-морсжом краях.

Осуществление обанрвой о ро транш развитая ре совея ния связано о Сольнимя капитальным вложения«« и текущим затратам*. Эффективность проиbioдетва риса зависят от научво обосвовевво-го его размеееаия, четко выраженной специализации ховяйотв а концентрации посевных площадей. Существенное влияние на аково-мическне показатели хозяйств и отрасли в целом оказывают рев-мери и отраслевая структура рисосеющих колхозов к совхозов. Вопросы научно обоснованного размещения я специализации сельскохозяйственного производства находятся под постоянным вниманием Ко ммуви о ти че сков партии а Советского правительства. В постановления ЦК КПСС "О дальнейшем развитии специализации к концентрация сельскохозяйственного производства ва Case мевхозяй-отвенноВ кооперация к агропромышленной внтвграцкв", указывается, что многоотраслевые хозяйства, слабая специализация и концентрация сельскохозяйственного производства становятся тормозом ва аут» научно-твхяячеоного прогресса. Во яоподнеяае указанного постановлений на сессия ЭАОДИД <1977 г.) било поручено Отделение экономики ВАСХНИ1, ВНИЭС1, отраслевым в зональным научно-исследовательским институтам обеспечить углубленные исследования со научному обосновании в определению оптимальных

11}Ш1 IrtWITI«

ига, *м> «к»

рае «еров сельскохозяйственных предприятий с учетом зонаяьинх и аковсмических условий.

Проблеме раціонального размваения, специализации сельско-■ хозяйствоввого производства, оптимизации размеров колхозов и совхозов посвятили свои работы Н.П.Александров, И.А.Бородин, С.Г.Кохесвея, Н.П.Иоаввко, Г.Г.Котов, Е. С. Оглобли и, Г.А.Рома-некко, С-И.Семин, Б. 3. Ошанина, іі.ИЛихомиров, Ы.А.Ходавович.

Однако, несмотря ва продеяанаув опрвделенкуп положительную работу до ва стоящего времен* в одинаковых природа^-экономических условиях имеются как сіиюиом больаиа, трудноуправляема, так и очень мелкие рисооеюцив хоаяїства. Некоторые колхо-' эм и совхозы, получая от риса убытки м ие инея возможности дальнейшего расяареняя посевных площадей, прекращают занимать-ел рисосеянием. В атом случае средства, израсходованные ва строительство рисовых оросительных систем, оказываются аатраченными бесполезно, по ато! причине только в Краснодарском крае в девятой пятилетке прекратили возделывать рис 8 кодхо- ,' аов, о общей площадью рисовых оросительных систем около 800 , га, ва строительство которых было израсходовано более 4 мла. ,

руб.

Подобные факты иыеюг место и в других районах рисосеяния. В свяаи с атии проблема оптимизации размеров а отраслевой 1 структуры рисосесаих хозяйств является актуальной как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Цель и задачи исследования. В связи с важностью данной проблемы и недостаточной изученность» ее в условиях Краснодарского и Приморского краев нами была поставлена задача изучить

фактическое размеченив посевов риса, слохивяуюся специализацию

і

колхозов и совхозов и установить влияние ее уровня на основные

?

экономические показатели. Конечной цель» работы было намечено

определить оптимальные размеры рисосеющих хозяйств по мощам памш, рнсовьгх систем я посевов ряса, ах производственное направление, структуру посевных площадей о тек, чтоб» повысят* экономическую эффективность производства риса в регионах*

Методика я объект исследования, Теорем ческой я методологической основой исследования явились труды классиков марксяз-иа-ленввизиа, постановления Коммунистической партии и Советского правительства по аграрии» вопросам, в процессе исследования применялись разлившие метода эховомического анализа: абстрактно-логический, статистических группировок,\коррелявд-онно-регрессиокный, линейного программирования о реиеаяем задач яа электронно-вычислительных на винах,

В Российской Федерации ваиболее перспекзиввыми зонами рисосеяния является Краснодарский и Приморский края. В них посевные площади риса в 1975 г. составили 165 тыс.га или 62 % от пгощади рисосеявия в РСФСР, в 1978 г. - 198,8 сне.га ила 64 {6, а в 19Э0 г. посевы займут не менее 350 тыс.га. В 1973 г. валовой обор риса в этих двух регионах составил 743,5 тыс.т, или 71,3 % от об«ереспубликанского производства. Это послужило основанием в выборе объекта исследования.

В разработке материалов и ревекви поставленных в исследовании задач использовались годовые отчеты рисосеющих колхозов и 22 совхозов Краснодарского края, всех рисооеещих совхозов Приморского края за 1966-1978 гг., данные иаучво-нослвдова тел ьскихи проектных институтов, технологические карты, методические указания ВНИЭСХ й ВДСХНШ.

Исследовании проводились в соответствие о координационным планом научно-исследовательских работ по проблеме 0.51.10. заданно 01.01« "Разработать й экономически обосновать рациональное размещение, повышение концентрации я углубление специ-

аливадии производства ряса на период до 1990 года".

Научная новизна и практическая ценность работы. Разработана методика оптимизации размеров и отраслевое структуры ря-сосевцихховяйств, внлючассая обоонование прима не шш метода корреляционно-регрессионного анализа о последующим исследованием уравнений регрессии на экстремум при определения оптимальных размеров площади пашня, рисовых систем я посевов ряса.

Усозеряенстаована методика выбора н обоснования рацао-вальвых производственных направление я структури посевных ыо-мадей в типичных рисосеюцих хозяйствах.

По данным методикам разработаны оптимальные размеры рисо-сеичиг хозяйств по площади пашни, рисовых висієм я посевов ряса для Краснодарского н Приморского краев, установлены рациона ль вые производственные направления, определены минчане хозяйства, для которых предложено оптимальное сочетание отраслей.

Реализация работы в сельском хозяйстве. Результаты исследований с предложениями по развитии рисосеяния по зонам м зко-комичеоким районам страны на перспективу да 1950 г. представлены в Госплан СССР, Кяясельхоэ СССР, Миаводхоз СССР, Госком-сельхсзтохаива СССР по их запросу для практического использования.

Межведомственной комиссией) созданной для координация ра-1^ бот ко выполнение поста нов л а кия ЦЕ КПСС и Совмина СССР "Об ускорения работ по освоение Приазовских плавней для дальвейиего увеличения производства риса в Краснодарском крае" проектним организациям предложено результаты исследований автора брать за основу при определении размеров рисосеющих хозяйств.

Рекомендации по оптимальным размерам хозяйств используется проектными институтами "Кубаяьгипроводхоя" и »Союздальги-прорис* при проектировании и создании в натуре новых рисовод- <,

чвсхях совхозов і мзолях реві Яубаая ■ озера Ханка.

В результате вввдрваяя яредхохеяяХ ко опмшюацяя раа*»-ров коххоаов я совхозов в Краснодарском spa« количество опт»-малышх хозяїси увелкчілось с 9 в 1970 году до 2* а настоящее врекя. Предаожедвя по епецяахявацяк я оптямалввок? сочетая ни» отрасхеХ дія г і пимых хогяіст» вайя ярахтяческое драиено-жив з совхозах "ОрдиксквІ" я "НовопетровскИ" яря разработке пхавок ва одяяяадцату» natiiefij.

двгюбааяя разута. Иатераахм яогхедовашіК ізюхавн я докладах яа П Веесояаяов вхохошяо-кхберяетячвохоХ кояфереяои (Ухтород, I960), Всесоюзной коорджлацювяо-методмчосхом соке-«ахяя по совервевствоваяя» агротехяяхя вовдехнвакня я вхояокя-кя ороязводсіяа ряса (Іраоподар, 1970), хиш яаучяо-твхяячво-яоі ховфврвяцяя (Вокочврхасок, 1972), Зовооваяоя жоордяхацяоя-яом оовеяаяяя so вхояошкв я оргакяаацяя еельвкоховяХопвяяого провзюдства (Косім, 1973), вкокомчасхоХ овкцяя Кравходар-сяого краевого правяеяяв НТО ко оельскоку ховяХетву (Красво-дар, 1976), Хоордяаяцноашш Совете ло техяохогяя вовдедвваяяя ряса я повыяеяяв вхояошческоХ вффехтквкосм рисосеяния (Краснодар, 1976) я другях вуотушеяяях автора.

Пгбхяваша. По результата* исследований опубліковано $ работ в научнюс трудах я научно-проявводственных курвахах. Кропе того отдельным спецмахьным выпуском «здааьі "Матодячео-хяе ревомеядацяя во определен«) оптимальной оаацяаяяаацяя я сочетания ограояей в раоосееяях хоззісгвах Красводарсвого ярая", объемом 2,1 в.я»

Обьеи работа. Дяосертацяя яаяохена на 136 страшщах каяя-нописвого текста я состоят яв введення, трех глав, выводов я предложений, ояшсжа яспользоваяной литературы, вялочапяего 129 наименован*!.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Стртжттра дяосаоташ». Порядок ороведеяжя равработоя 1 маямосяявь меаду хвутаемыкк яоярооажа ояредвяядя структуру жясоартацжовяой работы.

8 двруоЦ уда»» - "Квтоджчасжяв основы опснкяяацяи равмо-рож ж отраслем! отруктуры рясосыоцях хозяйств" язхохвш оо-ножяые иаржсястсхо-хвяяксжн« вохожеаяя по вопроса* концентра- < цжж, сиецжаяязацжж я равиащввяя с елюхохоа я вогнанного прсиэ-жодетва, мтаясыфяхааяж смьского хозяйства, рацжовальаого сояегаяяя отравхай. Рассматрява»тся я аиалязиругтся 1179« жомах ежового подхода к реаажжю проблемы спешижжзация я раамв^е- ; еж я сапсяохоаяйс«веяного производства не асах уровнях вародно-

I

хозяйственного шинмрованжа.

Во »тосой гжава - "Оптимизация размеров рисосеямх хо-»яЮи" вважжзшруатся совремаиов соотояяже рисосеяния я в а- ■ ■в> страна« обосновываются перспективные района. Издохены оо-но»ы разработанной автором "Методики онтякжаацяя размеров и отраслевой стружтури ржсосепяях хозяйств", по которой дня перспективных районов ря со сеяния рассчитаны оптимальные размеры 1 рисосеющих совхозов по пхоцади пашни, рисовых систем и посевов риса.

В третьей главе — "Оптимизация отраслевой структуры сельскохозяйственного производства рисосеющих хозяйств" освецепг вопросы разработки перспективной специализации рисосеювдх хо-аяйств с применением математических методов я ЭВМ, анализируются результаты реженжя задач по сочетании отраслей в типичных ржсосеювжх хозяйствах*

В заключение наложены основные выводы ж предложения производству. !

Развита» рисосеяния в нааеЁ стране придается болыое з наче я« е. в соответствии с рв«енияим Коммунисмческой партия и Советского правительства определены вы сока в темпа развития рисоводства. Так« если в 1965 г* площадь посева риса в отраве составила 217 по.га, то. в 1978 г. ова увеличилась до 580 юс.га, или в 2,7 рага, а валовые сборы вовросим га »тот період с 583 тмс.т до 2,1 мла.т, ила в 3,6 раза* В 1979 Г. посевные пяоиади риса превысили 600 тыс.га.

Более половины (54 %) а осе ваш площадей под рисом сосредоточено в РСФСР, где наиболее крупным рисосеіщкм\райовон является Краснодарский крав. С 1965 г. по 1979 т. посевные площади вдесь увеличились с 47 тыо.га до 176 тыс.га, т.е. юврос-лн сочти в 4 pasa. Воли в 1965 г. посевы раса в крае занимали 21,6 % от общесоюзных шіоцадей, то в 1978 г. - 27,8 Краї производит более 30 % риса в СССР. В i960 г. плоаддь посева риса а крае будет значительно расправа, а валовой сбор достигнет I млн.тонн.

Высокие темпе развития рисосеяния аа этот период достиг«! нуты я в Приморском крае, где пдаиадь посева риса увеличила» в 3,4 раза, а валовые оборы возросли более чем в 4 pasa.

По разработанному плану-прогнозу развития раоооеявия по зонам и экономическим районам отраны на период до 1990 г. Краснодарский и Приморская края остаются наиболее перспективными. Здесь будут запроектированы и построены десятки тысяч гектаро* ив*аверных оросительных систем, возданы новые рмсоводчеохие совхозы, в связи с чем весьма важное вначенне имеет определение научно обоснованных оптимальные размеров рнсооекяих хозяйств по плоцади лаиаи, рисовых систем и каенцевии их посевами рноа. Этн данные служат основой для проектирования, так как

все дальнеПаив раочеты до количеству потребляемоВ.воды, пропускай В способности гидросооружений, мощности насосных стену ций, объему плаваровочных и других работ зависят от заравее запланированных размеров орошаемых площадей и поливных норм. Определен« оптимальных размеров рисосеющих хозяйств по ве-мельвой площади важно еще и потому, что обеспечивает дальнейшую устойчивость землепользования, а стабильность границ хо-анйства является важкеНаей предпосылкой рациональной организации отраслей, освоения научно обоснованных севооборотов.

Оптимальным по размерам земельной площадя считается та-коехозяйство, которое при прочих равных условиях обеспечивает более эффективное ведение сельскохозяйственного производства, лучае попользует земля, денейно-аатеркадьаыа средства п рабочую силу.

В целях определения рационального размера хозяйств по земельной площади все рисосеющие холхозы и совхозы быхя распределены в зависимости от площади посева риса на 4 группы (табл. I).

Таблица I

Влияние концентрация пооевов риса на экономическую эффективность рисосеяния в Краснодарском крае, 1978 г.

Гпчп Колячео- посевные Приходится

5тво хо- ¡площади ¡посевов риса па ¡зяйств в!риса, {в средней на {группе '.тыс.га !Х хозяйство, {_|_ тыс.га

Урожай- }Собес то-1Чя стый кость {имость I!доход с (амбар-!в зерна ,1 га ная), д риса, {риса, о I га {руб. руб.

I 32 ДО 2,0 0,6 36,9 18,68 301

П 17 от 2,0 ДО 4,0 2 Л 40,6 15,60 417

я 14 Я до 6,0 42,3 15,83 491

27 5 скыие 6,0 6,1 32,1 16,26 327

Из таблицы I видно, что колхозы и совхозы П Щ группы имеет лучине экономические показатели, чем хозяйства I и 17 групп. 7 НИХ ВЫИ9 урожайность, НИХО себестоимость, ВЫ! в 41 о-тый доход с I га посева риса. Но из этой группировки точно определить оптимальный размер рисосеющего хозяйства невозможно, так как методом статистических группировок можно хххь установить определенный предел, в котором надо находит» оптимум. Поэтому был проведан корреляционно-регрессионный анализ о последующим исследованием полученных уравнений регрессии на екстремум.

В результате математической обработки исходной экономической информация методом криволинайяого интерполирования установлены корреляционные зависимости в виде уравнений регрессии. Установленные зависимости представлены в »ад* двумерных графиков, для которых укааааы соответствующие аналитически» выражения (рис. I).

Результаты исследований уравнений регрессии на екстремум с определением доверительных интервалов приведены в табхнце 2.

Таблица 2

Результаты расчета оптимальной площади посева риса а хозяйствах Краснодарского края

т

Результативные признаки

урожайность риса 4200 600 1,5 3600-4800 48,2-51,2

Себестоимость X ц риоа

' 4100 700 1,2 5400-4800 12,7-15,1

Чистый доход с I га риса

4200 600 40 3600-4800 760-840

Площадь посеба риса, га

Рис. I. Зависимость основяых экономических показателей рисосевщнх хозяйств краснодарского края от площади посева риса.

Из таблицы 2 видно, что в Краснодарском крае оптямалышй размер хозяйства по посевам риса составляет «00 ♦ 4200 га. Доверительные интервалы - £ 600 ♦ 700 га. Пределы изменения 3400 f 4800 га.

В Краснодарском крае ВНИИ риоа рекомендованы оптимальные севообороты интенсивного типа с насыщением рисовых систем посевами риса 70-75 %. Исходя нз такого насыщения установлено, что оптимальный размер хоаяйства по площади рисовых систем составляет 6,0 1 1,0 тыс.га.

В результате корреляционно-регрессионного анализа установлено, что оптимальный уровень насыщения паиаи рисовыми системами составляет 70*. Исходя из этих условий оптимальный размер

- и -

хозяйства по площади паиви составляет 9,0 1 1,0 тыо.га.

Аналогичные исследования проведены и по окредехеншо оптимальных размеров рисосеющих хозяйств Приморского края* В результате математической обработки данных методом крявохинейво-го интерполирования установлены корреляционные зависимости в виде уравнений регрессия: У ■ 12Л + 0,037х - 0.0000045Х2, У - 31,2 - 0,006х + 0.000000912, Уж 16,3 + 0,И7х - 0.0000014Х2

Данные уравнения показывает зависимость соответственно рентабельности, себестоимости I д риса и получаемого чистого дохода о I га от посевной площади. Анализ указанных уравнений позволил сделать вывод, что оптимальный равмер площади посева риса в совхозах Приморского края составляет 4,0-4,5 тыо.га. Исходя из рекомендованных научно обоснованных риооаых севооборотов о насыщением рисовых систем посевами риса на $2,5 % в 6-польном и на 75 % в 4-польиом оптимальная площадь рисовых систем в хозяйствах составляет 6,0 1 1)0 тыо.га.

Уравнение у * 106 + б,1х- 4,5л? выражает зависимость чистого дохода с I га посева риса от уровня использования шшвм под рисовые системы; У « 5,8 + 250х - 183х^ показывает зависимость рентабельности рисосеяния от уровня использования намни под рисовые системы.

Анализ данных уравнений «а экстремум позволил установить, что оптимальный уровень использования паини под рисовые сиоте-мы в Приморском крае составляет 0,67-0,68, а оптимальный размер совхоза - 9,0 1 1,0 тыс.га папин.

Как известно хозяйства с оптимальными размерами по вемель-ным ресурсам могут иметь различные проиаводствевные направления. Например, в Краснодарском крае слохнлкоь следующие типы рисосенних хозяйств: рисоводчеокне, риао-скотоводчеокие, зерно-скотоводческие и многоотраслевые. Наиболмее распроотраве-

ам падучий рисоводческие и рисо-скотоводческие зоаяЗства. В перспективе рекомендуется юс дальнейшее гвзвитяв, так как они в большей степени отвечают требованиям научной организации производства - во всех основным экономическим показателям превосходят зврно-скоговоцчвскяе и многоотраслевые. 7 них выше урожайность и частый доход с I га посева риса, ниже себестоимость л вше рентабельность рисосеяния (табл. 3).

Таблица 5

Экономические показатели расосеших хозяйств Краснодарского края по производственны* направлениям, 1976 г.

! Производстве иное направление

!рисо- !рисо- !зерно- ■ !»ЙОГО-!вод- t скотовод-!скотовод-!отрас-!ческое(ческое 'ческое !левое

Количество хозяйств I?" 20 18 16

Площадь ряса на I хозяйство, тыс.га 3,9 3,0 1,4 0,6

Урожайность риса, ц с I га 48,9 49,5 40,1 37,8

Себестоимость I q риса, руб. 17,2 16,4 21,6 36,4

ЧастнЙ доход с I га риса, руб. 626 673 337 136

Рентабельность рисосеянияД 74 83 39 14

Валовая продукция:

на 100 га пашни, тыс ,'ру 0. 72 69 54 48

на 100 га сельхозугодий, тыс.руб. 66 63 50 42

на I чел.-день, руб. 29 28 21 14

Товарная продукция:

на 100 га пашни, тыс.руб. 68 64 47 39

на 100 га сельхозугодий, ГЫС.руб. 59 58 36 35

на 1чел.-день, руб. 2В 27 16 10

Ках вжддо 19 давжнх таблицы 3 хоаяйотва рисоводческого я ржсо-сжотолодческого производственных напраыеяжй ижвгт окое преякудеотю парад многоотрасжеяммя по интенсивности жеволмо-вания ваши в рабочем ояхн. Хозяйства ряооюдчвского пронзвод-сггввлого идраалевжя производят валовой ж тожврао! продухцяж ка 100 га паявя я сельхозугодий в полтора рам больве, чая многоотраслевые, а толарвой продукция на X чех.-деж* дота * трм рааа белые.

Б целях разработка оптямальяого сочетаяжя отраслей в рм-оосеющях совхозах Краснодарского жрая для перспективных ярм»-водственямх направлен! бнлж определены тжашчяы« хозяйства* Критерием оценки тяпячяости выбран мжожжум суммы отжхохепй факторов от их срвхяагрупооявх колжчестввяянх харвжтаряотих.

Расчет коэффициентов отклонений прояаводялсх во формуле:

где: ¡с I - коэффициент отклонения,

-г< - показатель хозяйства, ОС - орадпее аначеял» по группа.

Иа множества показателей, жоторые харажгерявувт регул»тага производства, бмхж выбраны показатели выхода товарной яро» духция на 100 га пажяж, урожайность ржеа я его вебоотоякооп. Хрома того, бмж промвдедоя расчет коэффициентов отклонений от средяжх значений по факторам, харажтержзуппим обеспечен*«» совхозов производственными фондами, техникой я жеиояьяшш М-оурммя.

Ижнж пальну» сумму ко&ффяцяеатов отклонений от ореджегруя-поямх значений в группе риооводчеожого проямодотманог® направления имеет совхоз "Ордынский" Славянского района, а в группа рлсо-скотоводческого производственного направления оов-хоа "Воэопетрозвжяй" Славянского района. Для *нх сожховов

разработаны зкономихо-математические подели и решены задачи во програмне компактного мультипликативного симпдено-матода о по-лторехиями (программа "Мелена") в Кубанском ордена Трудового Краевого Знамени сельскохозяйственном институте на ЭВН "Ukhck-22" в двух постановках*

Реюение^ задачи х первой постановке предусматривает оптимизацию специализация и сочетания отраслей без учета плановых заданий на производство отдельных видов сельскохозяйственной продукции. Во второй постановке предусматривается введение ограничений по выполнению плана-заказа на ооновную сельскохозяйственную продукцию. В обоих случаях использованы перспективные научно обоснованные технико-зкономичеокне показатели.

С целью сопоставимости результатов расчета экономическая оценка всех вариантов планов ■'фактической структуры посевных влоцадей по критерию оптимальности - максимум частого дохода производилась по сопоставимым ценам 1973 г. и нормативным ко-еффхцнектам заїра ^выпуска. Результаты расчетов приведены в таблице

Таблица 4

. Структура посевных площадей и развития животноводства в рисоводческом совхоза "ОрдынсетВ" Славянского района

Отрасли ¡фактически } (1975 г. j План {1980 г. ¡Вариант оптимального плана

Зерновые, % €2,В 59,4 57,0

Технические, % 2,2 - -

Кормовые, JS 30,8 39,7 24,2

-Прочие (семена многолет-

них трав), % 4.2 0,9 18,8

Скотоводство, струк.гол. 702 1100 1189

Птицеводство, струх.гол. 8033 1000 12500

Свиноводство, ц 6363 2290 -

Чистый доход, мла.руб. 5,2 S,2 «,9

Отсутствже резких изменений по удельному весу зерновых культуг в структуре посевных плоцадей между фактическим! данники« перспективным планом и вариантом оптимального плана позволяют сделать вывод, что производственное направление і рисоводческом совхозе "Ордынский" при современном уровне развития агротехники выбрано правильно и к 1980 г. коренных изменений в хозяйстве не произойдет.

Экономический анализ результатов решения задачи показывает, что в рисоводческом совхозе "Ордынский" из растениеводческих отраслей наиболее эффективно производство риса, семян многолетних трав и кукурузы на зерно, под которые целесообразно отводить соответственно 4649, 775 и <1-68 га напни. Остальную плоцадь пашни должны занять кормовые культуры. За счет оптимизации структуры посевных плоиадей я животноводства рисоводческий совхоз "Ордынский" может увеличить чистый доход на 1,7 млн. рублей.

Аналогичная задача была решена и для совхоза "Яовопетров-ский" Славянского района. В 1975 г. в структуре пооевных площадей наибольший удельный вес занимали зерновые - 60,9 % Такой высокий удельный вес - 59,8 предусмотрено сохранять и по перспективному плану. По расчету оптимального варианта удельный вес зерновых несколько ниже - 54,9 %, в то же время резко возрастают пловдди под многолетники травами на семена.

Анализ результатов решения задачи показывает, что в совхозе "Новолетровский" наиболее эффективными растениеводческими отраслями является рис и семена многолетних трав. Под эти культуры целесообразно выделить, соответственно, 5192 а 865 га пашни.

Экономическая.оценка вариантов плана и фактической стру к-

- к -

тура посевных площадей по критерии оптимальности - максимум чистого дохода показывает, что в совхозе "Новопетровский" Славянского района Краснодарского кран только за счет оптимизации внутрихозяйственной специализации, по сравнению с планом составленным традиционными методами, можно увеличить чистый доход на 1,4 мле.рублей.

* выводи

1. В связи с высокими ценами к повышенным спросом на рис на международном рынке развитию зтой отрасли уделяется особое внимание; За период с 1965 г. по 1978 г. производство риса возросло почти в 4 раза, достигнув в 1978 г. 2,1 мля.тонн. 1 Посевная площадь за это время увеличилась о 217 тыс.га до 580 тыс.га, или ж 2,5 раза, а урожайность возросла с 26,9 ц с I га до 36,4 ц о I га, или в 1,5 раза.

2. Особенно быстрыми темпами развивается рисосеяние в Краснодарском и Приморском краях. Площадь посева ряса в Краснодарском крае за этот период увеличилась о 47 тыс.га до 164 тыс.га, или ж ,3,4 раза, а валовой сбор риса возрос со 164 тыс. тонн до 642 тыс.тонн, или ж 3,9 раза. В 1980 г. намечено произвести 2 мля.тонн Кубанского риса, в Приморском крае посевные площади риса аа зто,время увеличились с 8 до 37 тыс.га, или в 4,6 раза, а валовой сбор риса возрос с 16 до 120 тыс.тонн, или в 7,5 раз. К 1990 г. а Приморском крае намечено производство риса довести до 400 тыс.тонн. Поэтому эти регионы были выбраны в качестве объектов исследований.

3. Одним из важиейинх резервов увеличения производства риса является реаевие проблемы определения оптимальных размеров рисосеющих хозяйств. В связи о этим автором разработана методика определения оптимальных размеров и отраслевой структуры

рисосеющих колхозов к совхозов, вклг чаевая рекомендации по сбору, предварительной проверке на достоверность ж статистической обработка экономической информации, применены» полного корреляционно-регрессионного анализа, исследование уравнений регрессии на екстремум в определением до веритель них интервалов и пределов изменения признаков, разработке зковоммко-на тематических моделей с учетом специфики рисоводства, анализу подученных результатов ранения задач.

4. По разработанной методике определены оптимальнее размеры рисосеющих хозяйств для Краснодарского я Приморского краев по плохади панки, рисовых систем и посевов ряса. Определение оптимальных размеров рисосеющих хозяйств по предложенной методика дало наиболее эффективные результаты по сравнении с ракее используемыми методами.

5. В целях ревеняя конкретных задач по оптимизация специализации и сочетания отраслей определены рациональные производственные направления рисосеющих хозяйств Краснодарского края -рисоводческое и рисо-скотоводческое, для которых установлены типичные хозяйства. Типичным хозяйством рисоводческого производственного направления принят ряоооовхоз'"Ордынский", а рисо-скотоводчеокого типа совхоз "Новопетровсмй" Славянского района.

6. Разработанные зкономико-математические модели, ревенные задачи и производственный анализ результатов реяения показали, что только за счет оптнкивацкн структуры посевных пвоща-дай чистый доход рисосеющих хозяйств можно увеличить почтя на

30

ПРЕДІОІЕКИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Проектным организациям при проектировании ■клеверных

оросительных сиотем я создании новых рисосеющих колхозов и совхозов в Краснодарском а приморском краях рекомендуется оптимальные по размерам рнсооеюцие хозяйства со следящими параметрами по плоцади« тыо.га: пашни - 9,0 Z 1,0

рисовых систем - 6,0 t 1,0 посева риса - 4 + 0,5.

Z* Ркоосеяцне хозяйства, имеющие меньиле площади рисовых енотам* при доведении их до оптимальных, но не выие, увеличат чистый доход в среднем о каждого гектара посева риса белее чем на 30 %•

3. При существующих агрозкоионических условиях в Краснодарском крае рациональными производственными типами являются узкоспециализированные рисоводческие хозяйства и хозяйства рцсо-скотоводческого производственного направления. В зоне Приазовских плавней в первые годы освоения новых земель реноме идуется создавать узкоспециализированные рисоводческие совхозы, так как в процессе окультуривания засоленных почв рис по риоу будет'высеваться несколько лет подряд и развитие животноводства затруднено из-за недостатка собственных кормов.

На основе результатов репения задач по оптимизации специализации и сочетания отраслей целесообразно внести некоторые изменения в структуру производства совхозов "Ордынский" н "Новопетровсхнй"* что позволит увеличить производство сельскохозяйственной продукции при более рациональном использовании земельных ресурсов.

■ Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

I. К вопросу об экономяко-статистическом анализе некоторых влемеитов интенсификации рисосеяния. Тезисы докладов П-Я

зховоинко-кибериетической конференции, У«город, 1968, 0,1 п.л.

2. К вопросу внутрихозяйственной специализации рисосеющих хозяйств Краснодарского края. Бюллетень НТИ ВНИИ риса, вып. Ш, Краснодар, 1970, (в соавторстве), 0,5 п.л.

3. Экономическое обоснование рационального размещения и специализации производства риса по сельскохозяйственных зовам страны. Краткий отчет ВНИИ риса за 1967-1970 гг., Краснодар,

1971, (в соавторстве), 0,5 п.л.

4. Энономико-ыатематичеекий анализ и методы моделирования процессов интенсификации производства риса. Краткий отчет ВНИИ риса за 1967-1970 гг., Краснодар, 1971, (в соавторстве), 0,5 п.л.

5. Определение оптимального размера специализированного рисосеющего хозяйства. Труды ВНИИ риса, вып. П, Краснодар,

1972, (в соавторстве), 0,8 п.л.

6. Прогноз урожайности и производительности труда по рису на перспективу (1980-1990 гг.). В кн. Рекомендации по прогнозированию основных показателей для перспективного планирования сельскохозяйственного производства в Краснодарском края, Краснодар, 1974, (в соавторстве), 0,1 п.л.

7. Оптимизация размеров рисосеющих хозяйств Краснодарового края в связи с освоением Приазовских плавней. Труды ВНИИ

риса, вып. 17, Краснодар, 1976, 0,3 п.л.

8. Определение основных направлений совершенствования размещения и специализации производства риса. Краткий отче» ВНИИ риса за 1971-1975 гг., Краснодар, 1976, (а соавторстве), 0,3 п.л.

- го -

9. Углубление специализации производства рясе в Краснодарском крае. Бвллетеаь НТИ ВНИИ риса, вып. ХХП, Краснодар, 1977, (в соавторстве), 0,4 я.я.

10. Уетодичеокке рекомендация по определению оптимальной спаивахязааян в сочетания отраслей в рвсосепцнх хозяйствах

, / - и • .

Краснодарского края. Краснодар, 1977, 2,1 п.л.

, Л-Я606 Поди, к печати 10/1У-80г. Заказ 303 Тире* 120

IV ВЕМЭТУСХ, Клейке, Московск. Ов