ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАШИН В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАШИН В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ"

А

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ГАРИПОВ Рустам Ахатович

ГАК 631.15 : ,65.011.4.002.3 -.636.085.5

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАШИН В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность 08.00.05 — экономика, планирование и организация управления народным хозяйством (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1990

Работа выполнена на кафедре экономической кибернетик^ ордена «Знак Почета» Казанского сельскохозяйственного института.

Научные руководители: доктор экономических наук, профессор Катков Н. С., кандидат экономических наук, доцент Файзрахманов Дг И.

Официальные оппоненты; доктор экономических наук, ч л е н -корр есп о н д е н т ВАСХНИЛ Конкин Ю. А., кандидат экономических наук, доцент Фефелов В. П,

Ведущее предприятие — Татарское научно-производственное объединение «Семеновод».

Защита диссертации состоится -г» .

1990 г. в « * часов на заседании специализировалного совета К-120.35,05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, по адресу: Москва, ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА.

Автореферат разослан «Л .^£^<^>1990 года.

Ученый секретарь л ^

специализированного совета—■ (Р^-у /у

кандидат экономических паук, ———

.доцент /

. * < ■"--':. В. Н. Солопова

общдй .харантегиспяса работы

Актуальность теш. Современный этап развития сельскохоэяйст - ; ■венного производства характеризуется высокими темпами роста оснащенности хозяйств средствами производства, в особенности техникой. В то же время имеадиеся технические средства используются нерационально, без достаточной эффективности. Одной из причин этого является:недостаточно обоснованное комплектование систем машин, применяемых на всех технологических процессах, в том чис- • ле и в: кормопроизводстве. Во многих хозяйствах новая техника закупается; без учета нагрузки на данный вид машины. Все это приводит, к увеличению производственных.затрат.и повышению себестоимости . производимой продукции. '■..'"„.

До недавнего времени главным направлением повышеная производительности труда било насыщение сельскохозяйственного.производства средствами механизации. Сейчас,- в условиях комплексной механизации^; все большее значение, а подчас определяющее, приобретают вопросы оптимального комплектования и эффективного использования комплексов машин/ Речь идет о том, что необходимо использовать комплексные подходы, охватцваицие все вопросы организации соире- ' менного интенсивного производства сельскохозяйственной продукции, включая набор средств механизации и автоматизации производственных процессов, как определяющей, подсистемы отоЯ сложной, динамически развивающейся системы. ■ ■- -■'

. Такую задачу стало возможным решать, опираясь на математические методы с'применением электронно-вычислительных кзыин, так как состав сельскохозяйственных агрегатов, возможные варианта агрегатирования и .способы выполнения работ настолько разнообразна, что простой .перебор, вариантов и выбора из"них наилучшего без Црт-

.........'■■■:■'1 ■ Л

•■■'.'- ' - ' ■■.■

■'. НЕЙТРАЛЬНАЯ ' 1 ' . Н'-'5ПИЭТЕКА |

. : А-¿зШб-

кенения ЭШ.практически 'невоги.кшы.

В настоящее время накоплен большой опте по оптимизации сос- *--• тава и структуры машинно-тракторного' парка на основе экономико-ыатсматнческого моделирования. Однако известные методологи«еекие подходы на лишены серьезных недостатков и некоторые вопросы этой -проблем требуют дальнейшей разработки. В известных экономико-'. ..математических моделях оптиишации MT1I заранее закладываются "рациональные сроки" выполнения работ,', заранее определяются технологии возделывания сельскохозяйственных культур, ■ не учитывается / ■ Елияпие случайных факторов на конечше результаты,, например, по-годно-климатических и т.п. Doro указывает на актуальность научных исследований,по теме диссертации.

. Цель» исследования явдяется усовершенствование методики обоспо вания'оптимального размера и состава еистеиы'ца^ин о корью производстве, ее рационального использования с учетом варьируицих- по- * годно-климатических.условия. ; ■ " ■'■

В соответствии с данной целью исследования поставлеш следу»-: цив задачи; у4'' ; * ."-'■'■",'',"*. ■ ■ • ■•

- изучить научную основу организации кормовой базы и прогрес-оибных технологий заготовки кормов; .■'.■

-.проанализировать современное состоякие>и эффективность ис- | пользования системы машин в кормопроизводстве; "...

-" обосновать оптимальный размер и. состав'систем мажинв кор~" мопроизводстве, наметить пути рационального ее/ использования 1фи :'; разных погодно-климатичсских условиях; .

определить экономическую оф}юктивдасть оптимальней системы ! машин и организации ее использования в кормопроизводстве. :

' Объект исследования. При выполнении, работы било;проведено -.''''■: ."'.■; .■./""'■. ;.■' - г--;". ."■■'. ■ ;•:.. / ■ ■

экономическое обоснование системы машин о кормопроизводстве с учетом погодно-йлиматических условий в скотоводческих колхозах северных районов. ТАССР. Анализ состояния и условий использования системы машин в кормопроизводстве гкподнен на основе материалов статистической отчетности по 113 скотоводческим колхозам. ""

При выполнении работы использовались данные годовых,отчетов исследуемых колхозов за 1963-19Ш годы, материалы Статистического управленияТосагропрома ТАССР, Госплана ТАССР, Вычислительно-, го центра агропрома республик;!, данные первнчного и бухгалтере ко го учета колхозов, результаты опытов передовых хозяйств, нормативная и справочная литература.

Теоретическая|и методологическая оскоры нсследос&ник. В процессе выполнения работы использовались труды классиков'марксизма ленинизма, материалы съездов.КПСС, Пленумов ЦК КПСС, решения пар тии и правительства по вопросам сельского хозяйства, работы совете»« и зарубежных ученых по данной проблеме. .;

В работе использованы различные методы экономических исследо ваний: монографический, статиеигческих группировок, корреляционно-регрессионный, 'графический, расчзтно-конструктивный, норматив ный и экономию-математического моделирования с причинением ОШ.

. Научная: новизна работы, состоит в то«, что разработана методи ка,экономического обоснования системы мшин, поз солящая на основе комплексного подхода (с учетом возможных погодно-климатических ситуаций, различных вариантов 'технологии возделывания сельскохозяйственных культур и организационно-экономических факторов) определить оптимальный состав и структура.средсгв.мехшш-эации. ■ ' ■ ■ '■-'" ": " „ ; ■ ■ ■. .'

Обоснованы условия Повышения экономической эффективности' пр;)

- з - V - ■ :

менения систем ■ сельскохозяйственных маашк при различных' погод- -но-климатических ситуациях. ...

• * • -,; I. •

Определен перспектиинуЯ комплекс мздин для кориопроизведет-' ва в условиях Татарской АССР.

Предложены новые организационные форш использования техники на основе создания пунктов ее проката, позволяющих существенно, ■'. повысить зкономичс с куп эффективность применения средств механи- < эации; " , .

Практическаяпначимссть работм заключается в тоы, что на основе всестороннего анализа.современного состояния корыопроиовод--'ства, а также испольоовшшя техники в кормопроизводстве, обобщен нил опыта в хозяйствах сиверких районов ТАССР выявлены резервы аффективного использования средств механизации в этой отрасли, определены основные направления улучшения использования техники. Разработанная модель оптимизации, систем иашин в кормопроизвод-, стве позволяет учесть изменение погодно-климатических условий. Разработанная методика оптимизации состава и структуры ЦТП, учитывающая влияние случаДньа факторов, может быть использована" как при определении оптимального состава техники для первичных трудо вых коллективов, райотаицих на основе.коллективного и арендного . подряда, так и для отдельных хозяйств, или для целого региона, ' а такие в уче'Онйм процесса сельскохозяйственных высших-учебных л заведений^

Апробавдя и реализация работы. Основные.результаты исслёдова ияД доложены:

* на научно-производотвенных конферекциях профессореко-препо давательского состава и аспирантов ( , Казанский СХИ, 1965, 19вб 1907, 19ЕЙ-гг.); ■ : -

- на-научно-производственной конференции профзесорско-препо-давательского состава (Казанский Государственный ветеринарный институт, 1Ш4 г.); • '■. :

- на Всесоюзных 'сеглнарах молодых ученых по экономике и ор-ганизоцаи кормопроизводства (Литовскийнии земледелия, 19Ь6 г., Москва ВДК СССР, 15ъ7 г.).

По результатам исследований, опубликовано 0 работ объемом 3,2 печатных листа, у , „;-'

■ Разработанные предложения по совершенствовании о игрального состава и структуры маоинно-тракторного парка одобрена и внедре-^ на в колхозах Балтасикского района Татарская АССР. В 20 хозяйствах Балтасинекого раЛока бщи определены оптимальные составы машинно-тракторного парка и даны рекомендадин по рациональному использованию нмёщейс я-техники.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения,/ трех глав," выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Содеркание работы изложено на 192 страницах мч- -: шииописного текста,. вклг-чшадего 30 таблиц и 7 рисунков.

осноачоз содамник работы

ра введении даш обоснование актуальности избранной теш, изложены цель; ¡задачи и методы исследования, ¡результату реализации основных положений диссертации, показаны научная новизна и практическая значимость работы.

В первой >лавз- ''Научные основ:! соверцгенствованив организации кормовой базы и'оистеыа моиин в корю производстве: в условиях научно-технического прогресса" - рассматривается научные осноры организации кормовой базы и её значение для аффективного развития животноводства, анализируются достоинства н (¡«достатки различ!1!«

технологий заготовки грубых и сочных кормов и объективность их применения, обосновываются пути их с о се ркенст во вания, изучены и разработаны методические основы экономической оценш! системы маши ь сельском хозяйстве;

¡дефективность и'темпы развития отраслей хи ваг но водст ва в ана-читсльной мере зависят от таких важных факторов, как содержание,, надлежащий уход за животным«; научно организованная племенная работа и мероприятия по борьбе с болезнями скота и птицы. Однако решохе;ее значение в успешном развитии животноводства киеет рациональная организация кормовой базы. Сбалансированное кормление животных является окономически выгодным, дает возможность сокращения затрат кормов на получение животноводческой продукции при: сохранении нормального здоровья животных. На основании анализа , и решении корреляционной задачи можно сделать вывод, что в условиях ТАОСР, при достаточно высокой продуктивности коров (34004000 кг) удеяьнцй вес концентратов в годовой структуре кормления возможно снизить до 20-25 % (против 32 % фактически) к наоборот, объемистые норма довести; сочных до 27-29 зеленые корма - до 30-33 Й, обратив при отом серьезное внимание на их высокое качество. ; " :

Такое изменение структуры рационов дойного стада позволяет не только обеспечить высокую продуктивность и воспроизводитель- V ную способность стада, но и резко поднять экономику отраслей животноводства. Расчеты показали, что снижение доли* концентратов" > в рационах коров до указанных норм ежегодно, позволит экономить в колхозах.республики около I млн.ц зерна, одновременно дает.возможность снизить себестоимость молока. Во принтом необходима-отметить, что все зто достижимо при условииСтрогого соблчаенш тех «оиогин заготовки грубых, сочных и зеленых кормов, при обеспече-.

- 6 - V-

нми их высокого качества. ■

■В сво» очередь достижение высокого качества кормов невозмож-' но без дальнейшего развития и совершенствования технологии заготовки кормов, ?о чем свидетельствуют 'данные таблицы I.-

■ ■ ' -. ' ."'.•'■".' ..■.•'■ Таблица I

.: Эконо№ческая эффективность разных: вариантов заготовки кормов из многолетних трав в скотоводчссютх колхозах Балтасинского района Татарской АССР (в средне« за 19Ьо-

.'■' • " .'■'■".■:■■.. 19Ь8 годы)

^ '■■"!>'"■■"■ Ва£( 1антч_заготовки ■__; _

' - ■" " на ■! на- !на травяную йуку :: | 1 на сено : | сенаж ■! силос ! ■ • Показатели " 1прй ак~!~ при "Тв обли-! в обли-!~ " " ""! — ~ - : (тивнои !прессо-!цован- !цован- ! рос- !в видо ! вентили! ваник !ных !н!н ! сыпью !гранул . !ровалки! 'транше-(транш-! ■ ; I - - _ _ ^ _!_ „ _ _!ях_ _ _!ях_ _ _ _!__„ ___

Выход кормов с I.

га, ц к.ед. 24,3 22,0 27,5 213,С5 41,Ш 37,71 Выход перооаримого

протеина с 1 га, ц 3,32 2,94 ' 2,70 3,28 7,Ь6 7,07

Затрата труда на ■■' .- ' '1

I ц к.ед.;чел.-ч. 1,76 1,79 1,36 " 1,45 2,03 .,; 2,03

Себестоимость I ц 1 - .-' ■;■

к сд., руб. \ : ■ - 6,35 ■ 6,50 6,22 7,31 14,47 14,53

-Наиболее низкая себестоимость и трудоёмкость I ц кормовых единиц достигается при заготовке из многолетних трав сенажа, что -объясняется преаще всего'высокой степенью механизации технологи-, ческих процессов:его производства. Следовательно, вакнейзим уело-. вием производства дешевого корма является использование систем* машин, обеспечиващей комплексную механизму!» всех производствен- , нмх процессов. .: .'

В связи с, повыаением уровня механизации, производственных процессов в растениеводстве на современном отапе возрастает роль экономического обоснования применяемся системы («кош. Прежде чем / ■ .7 —. : V .■■

направить средства на приобретение катан для механизации" какой-либо "отрасли или "участка сельскохозяйственного производства, не-' обходимо определить, какой эффект ,будет получен-при реализации того или иного технического решния; ' В настоящее врег/л накоплен болыаой опт по оптимизации сос-" тава и структуры машнно-тракторного парка на основе экономике- . математического моделирования с применением ЭШ. Однако известные разработки не лишены серьезных недостатков. -

Во-первых, в них заранее закладываются строго определенные \ сроки выполнения работ без долулого учета изменения поГодко-кяишиатических условий и других факторов. В то же время сроки выпол-.нения работ обусловливаются данными факторами ив значительной'с пени предопределяют конечные результаты производства. Растягивание сроков, о"одной стороны, позволяет сократить потребность в . технике, с другой стороны, отрицательно влияет на урожайность. .. При сокращении сроков наблюдается обратное, что указывает на существование оптимальных сроков и с методической точки■зрения ': . последние должны определяться в результате реализации модели на-ЭШ.

Во-вторых, также определяются стабильные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, которые.в значительной сто-' пени влияют какна' состав машинно-тракторного: парка, так и на'', конечные результаты производства^ Поэтом/ в результате решения данных моделей должны определяться не только^ оптимальные сроки-. ' выполнения работ, но также рациональные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. " ■■'>.-■

В-третьих, в рекомендуемом основном показателе экономической оценки,машин « приведенные затратах на выполнение работ .и произ-

... водство продукция* -находят'¡должного: отражения, кроме природ- ~ но-клнматипеских-условия г, например,; такие факторы, как воздейст-

Г- \".вие техники на почву, .а.сл^овауеяьно, ;и на урожайность культур.

"'О-.-. ' "" ■'-.-.-л-'- -Г ■*.'.■■■.'.>■■." ■ ^ ■-■

; Игнорирование ..этих .и ,'других_ недостатков, нз позволяет дать

: . более объективную Оценку применяемым новым сельскохозяйственным '

^ма.'яинам,' структуре.машинно-тракторного парка хозяйств, поскольку -'.""•отмеченное влияние, кая| показывают многочисленные опыты, до воль, . но существенное ¿г .: -: . д > "■■ '; , ' Необходимо таюке учитывать такой важный фактор производства, -. *-> как ограниченность^ .'трудовьп; ресурсов. В известных методических . > подходах не-учитываотся.затраты,, связанные с .подготовкой механи- ■'...■ ;заторов, "расходы на..благоустройство быта и содержание их семей. - .: Э$фективное использоваЮ1е ^техники в значительной степени зависит '•;• .от уровня квалификации тханизатора, ст их подготовленности, а . .'. это связано с'допрлнитмьными затратами. '■ '.■-'-■/-" . ^-г."

Устранение, отмеченных в>12е недостатков позволяют учитывать . ;..-•-■'■ более вирокий круг 'фахто'ров,' влиявдихнаэнономичеекую,эффектив-ность сельскохозяйственной"техники, а следовательно;.усовершонст-^■'вовать методику,экономической оценки сельскохозяйственнойтехни- ".■■-^ ки. . Справедливости ради'следует отметить, что .устранение; имещих-

"'.V - Цель ■■■' эффективного использования КТП состоит в выявлении 1 ■ ¿¿^резервов" повышения загрузки малаш во-времени, роста'их произао- ' : дятел ьност и ,с ниже имя затрат, труда и средств на единицу продук-"- . ции," а такке высококачественное выполнение мехаяиэпрованншГ поло- . ;. У 'вых работ в агротехнические:сроки. Одний словом/ вахно определить -{: ? оптимальные состав и"структуру с истеки уа^ин, опт ¡шаль нуга их - '

загрузку и использование. При «том конечной; цель» является полу-.

:чение максимального объема высококачественной продукции с кнни-

■ ■ ■ I ,'У .

мальними затратами на ее производство..- ', ■ . - ■:.■

. ' Воруог.ой главе - " Современной состояние ,и эффективность использования машинно-тракторного парка" - дана краткая характе- /,•• ристика природно-экономических условий деятельности исследуемых ' ; : хозяйств, анализируются современное состояние в них машшно-трак- ■*■ торного парка, эффективность его.'"использования и. выявлены факто- . ' . ры,.определяющие ее уровень.-Проведен сравнительный анализ фак-тическогон опшмального состава машинно-тракторного парка всех ' • " двадцати хозяйств БалтасинсхогЬ района ТАССР'и на этой основе разработаны рекомендации по повышению эффективности. использования средств механизации, .' V ' * .**.' ■'. " ,

; ■ Колхозы и совхозы северных районов ТАССР специализируются на: ■"'. производстве зерна,, картофеля, молока и мяса. На дол» продукции животноводства в них приходится более 77 % товарной продукций^ ■ что предопределяет исключительную значимость кормопроизводства и" дальнейвего укропления кормовой базы. 1 ^

■' Основными условиями дальнейшей интенсификации кормопроизвод- ■,-/' - ства являются внедрение интенсивных технологий воаделыэания'кор- . " * мовых культура обеспечение отрасли в достаточном количестве ый-'.

керальними 'и- органическими удобрениями,- коренное улучшение лугрв V и пастбищ, дальнейшее совершенствование; организации труда и материального стимулирования. Исключительно важную роль прнэтом йг- ' рает.разработка систем машин для производства,^; 'хранениями переработки кормов, дальнейшее повышение•эффективности испольэова-'; яия техники. - -' " ■■■.'.'''. *'/..", ;.'.-. -

',■ •. Внедрение систем машин вносит коренные изменения в организа- " ; ■ \" ■ ' '. - ю -■'■■V'"' ■" л V

\цию сельскохозяйственного глроизвъдства, обеспечивает дальнейшее .разделение труда, значительно сокращает потребность в раоочей силе. Однако в настоящей/время в сельском хозяйстве система ма-, шин пока еще далеко ш?сгъертенуа. При отом нужно отметить , нехват-'ку рабочих машин по отйоьюнихГк,силоеым, .нногомарочность техники и другие недостатки. *Тако&*хюл ожени?: особенно заметно отражается , не только на показателях использования техники, но и в целом на конечных результатам кормопроизводства,

- - Исследования показываот* что уровень использования ютаинно- ■ .'тракторного парка выше* там,' где тракторы лучае. обеспечены прицеп-ньгми и навесными рабочимч машинами (табл.2). Как видно, во тих же группах-хозяйств лучше и "показатели по кормопроизводству.

" ■ У: .".■ '.'. V;.; .v.;... • Таблица 2 .

: Влияние обеспеченности т^закторов рабочими' маыицами

на эффективность 1гармопроизм)дства в скотоводческих , ' колхозах северных районов ТАССР (в среднем за' 1965- ■■ ■"

: ' '■■ ": ^ 19Ь6.ГОДЫ) '.'../ -- --/V- •"'■.■■

' " ■ , (Группы хозяйств по соотношении стоимости

. . ! 'рабочих, ыаыин и тракторов

Показатели- - ■ ' ' "IT* .TIT*. !Г* ХЗП-Пв-срёд--

■■ ' " (ДО 3,5QIot,2,SO!ot 3,501 свыше !нем по

_____■■ _ _ _ _!_ _ _ :_!йОа.50!до_4аЬО!_ 4,'оО_10г/пдам

Количество хозяйств Г .; 20 . 42 39 .... j.; 12 113 Соотношение "стоимости .-'У■* ■ :

рабочих машин и тракторов 2,1 ,3,2 ;-> 3,9 А,6 ■ 3,4 :: Выход кормов с I га кормо- У ■ '.■'.

вых угодий-, ц к.ед. 22,2" : 26,4 32,1 ' 29,2 28,3 ■

Себестоимость I ц к.ед., ' ~ ■

руб. . . 14,3 . 11,01. 10,52 13,1 11,32

Затраты труда на I ц к. . ■ *.V -•".''' " , „

ед.; чел.-ч? 1,92 1,42 1^31 .. 1,51 1,43

'Годовая выработка на эта- .■'■''.■. ■ ■' „.:.. и, лонный трактор, эт.га .1734 1654 1922 у. 1691 - 1£о9

.Себестоимость I от.га,- -- . -; : , - 1 ' .■«•■■.■■■'

.руб. V . -3,62 3,Й2 3,94 3,99 3,76

- '■' u' Развитие сельскохоз^ств^ниого'производства в исследуемых''.-*■

': ;v, -, v. .'■■'■■.,■■■. - . Wi ■ * -.'„г - ;« ' .vl. • ■■ ■ Г ;

. ' - ■ ■ колхозах характеризуете я высокими тенпа1.м проста, оснащенности

■.. хозяйств* тракторами и другие! с ель скоздЦЯ ст çci imam машинами. В . .'

■■'- ; то же время И1икг;аяся техника используотсй нерационально. Не .-■:.■ " l. ■ -.'--.'.j ■ ...-i-'-.'i ■■■ ' -v. ; *"-> • -.'.:-■;■ ■ ' .'.= _■ 'должном уровне укокмектованность»лг'рекатов и систем доздт, при' ueiiRewix " во всех технологичеекмх процессах* се л ьс ко хоз яйст пенно го'.;, производства, ¿ .том числе кормй^иэв&детва! ^о многих случаях ^

- в хозяйствах новая TexHHKa oaîVniÎbTc^'^a.y^OTa^jiarpyaKM" на дан--"/ ный вид'Щшпш. Все это ■ приводит' к снижений эффективности исподь- v

.эования" имещеЯся техник«. С-.л, v"-'. - -, , л- : - v

i ¿У Ч;** ' ■ '■■ '■* ' '<>--п'.:."■* *"* • -.V* ■ '»г-:-; ■■ '-■■

Л \ На.эффективность использования мадишив-тра игорного парка су-■ '-"' - V. ., V- '• Г-v * -••--vv"'"-1 »V*^. ■ :

щест венное влияние оказывает^беспеченность. механизаторами и-ор-

; ' - , га1«эация работы в две сиены, особенно а наиболее напряже<иша ; : периода сельскохозяйственных gaôot-ji эаготовки корыов.^Как пока. эываит расчеты, увеличеше с£отж>оения числа иехшмз&торов и тракторов с 1,О до 2,0 сопрОЕОждается увеличением годовой вмра- - 7 V ; _ ботки' на I эталонный трактор'ца снижением себестоимости:

. ' I, эталонного гектара MexmiMostpoванных работ с,3,£6 до 3,54 руб.' : . или на 8,3 ^.¿Повывение же' коэйл;цаента сменности эксплуатации : ■

; щшйшо^тракторного парка'приводит-^к: увеличение годовЬрсГ oibéwï-*-. ' , и с оответст вущез^ росту • валово й -Продащии "растениёводст ва, v .1 ;-V : ; ; * ^ - - В кормопроиэ водст ве ; как* и в других отраслях сельского хо-

' эяйства "система7 машин должна отгючать; общи притртам о'рганиза- : .■ ■ . ^ ... " - t^w 1 труда;Ь"вшснеатю11и иэ ■' которых 'являются :; ¿^порциональность ; -1 согласованность, ритмичность',, не прерывность^ оптимальная специ- ' г .- V; «лизация, минимальные пе{«мече1«я,; '¿термальная заитв^сов^-^^ ";^ ''V.'. моствЧ Кроме того, система-машин в'кормопроизводстве должна'со-^ ;■ -, . J ответствовать; способам содерташм й ко^етш скота с «ы,','.чт0- '

l-J. '■• бытехнология производства, хранения, подработки и раздачи корнов базировал сь на полной'мохшшэации. ...."; ' • -.У-- • - ■ \ ' ¿с' ^ ' ' ' ■ • i С целью виявлешЫ соответствия состава.и структуры суцеству-

V ' ¿щего маамнно-тракторного'парка потребностям скотоводческих хо-.-- ^ v -^зяйств разработаны «реализованы на ЭШ эконоьзшо-математическио ■ ' модели'оптимизации состава'и структуры иашинно-тракторного парка , ;ш все» двадцати колхозам Еалтасинского района ТАССР.

! - Анализ полученных результатов показывает, что факт11Ческий ^ ^ состав машинно-тракторного паркь. не соответствует оптимальному«.-Обеспеченность хозяйстврайона »семи видами тракторов (в условной *-■ * эталонном исчислении) , составляет So,2 %, пахотдами - 107,1 {Е,' ' ' -i пропашными - Ь0,9 %. Недостает сцепок, тракторных прицепов, ку-' ; курузных сеялок, машин по внесению минеральных удобрений, почти совсем нет машин для химической эацнты растений, недостаточно ,'.'/ V'. зерноуборочных' комбайнов. В то же время имеются в избытке лу- ■ ~

щильники, катки,'жатки. подборцики сена. тракторныо косилки, „. картофелесажалки и картофелеуборочные комбайны, что приводит-к ; v'

- неоправданному увеличению стоимости техники " ' ■ на 100 гек-s'- таров. кормовых угодий-н посевов кормовых культур. i,- - ; ■; Показатели сравнительной: экономической. оффективности систе-V ; мы машин в кормопроизводстве даны в таблице 3.

Огтшаяьналструктура системы машин, рассчитанная на ЭШ на '.

• * 1990 год, хотя и предполагает увеличение отдельных видов техка-

" ки» ® целом обеспечивает значительное сокращение стоимости тех- • на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. При этом про- -иэводство корыов остается на плановом уровне. При оптимальном;

• • варианте также,на 15 процентов уменьшается себестоимость проиэ- ^ • веденных кормов. . '■

; Г ,/■ v; .' /Y ЧЧЧ 'Ч' Табдяпа 3 ;.

'': " С^аш отельная экопсгдаескгу;, эЗ$ектиЕИость ; суцестЕущей Ч

, и окт/.".:алыюЛ структуры оасгёмы «аисн в колхозах Ьадта- : .у-.': , сглюкого' pa:'!o¿ra ТАССР . ./■■'.'

" ■ „ • j йякт-тчрлиг tirt !0ятп- 1 сптгааль-'»

'Показатели ■ ■ - ! &актлчесвп_по гол^л ^алыьйлШаявпро-

■ : ' - - j } тог,7 ! тсгя !центкс х

г1_^ _ _ _ l}'t Í- _ _ J_ _ _ _* 19Э0_ГА! ISеа_годт£Ч

. npOJlGUOZCTEO корнов В. -V ^ . ■ : ■ ■ . : ' ', * л: > *'.

расчете ил ICG гег.та- ..- 1 V ■ - -■. ." ■ - ;•

pon колонке угодпЯ к • ■ - ■ -■--■-.;'- •

ч ¡iocciíqd, а к.ед. : : " 37с0 3540 2210 ."-4018 4 173,9 : •

- ■ CTOir.:ocvb сеякккк яа * 'т ' Ч Y '■. ■'=■■'■: '■.-"Ч

ICO га ::огг:ос1сс угодий 4 ■ ■ = . '■•'■.■.- - ■ ■ ■ >■■ - *: v '■■.,■ v* , ••'я .ÍICCOÜOB, тис.ру<5. 10,1 . 22,4 . - 26,4 20,6 7ö,0 "V. Ч

ы .Число «ехьлпзаторов иа . ■ Y ЧY- Y •'' '. " -ЧЧ Ч:

i VICO га'Г.ОГ-.'ОБЖ угодив ." . '■■ '. . V ■ ■ 1 ' ' V - Ч'-"

. й naceros .. 1,6 1,5 . 1,72 .114,7 ..

'.Объем uexajir.aupojiäiUüÄ ЧЧ''; ,. 44'*vY'-: 1 .

• работ tía .ICO га кор«>- ' '. ' -.'

dux угод:^:, у.а.га 1534 ■>; I65X ■ ■ 1601 1694 . : 105,8 .

.i' Себестоимость 1'ц ::ор- ■''".■" ;; . ; ; . - v ,,-.

• MOBi;;t едиш;ц, руб. " 11,38 . 10,69 12,61 10,72 £5,0 • ч

• Себестоимость условно- J ' 1 ' '1 \ Ч ' " ■■'.'. ЧЧ1-^.-1 ■ го эталонного гектара, ' . . г;--;..- -.

руб. • 3,еэ 3,64 : 3.D1 3,42 69,0

; Vt Ца 1».:е::аи;'.затора: ^ ";,:■ '-'.'Ч■ ' V-' V,."4:v44 Y "-■ЧЧЧЧ \

- ьыработаяо ус-'г.эу. ■. ; '■ -Ч-" '- ":~;4-Y.' '■

* Ч''Ч ■ fa ■;■■.. IC23 1038 IG67 : 985 92,3 ..

Ч-.'. произведено ц к. " --"С.- -' v.;- '■"■■'■■' ' ~ Ч ' vr'Y1;-

ч . ; - , ' 2467 , 2213 ,. 1540 2330 . Ш,7 .

Ч'- Затраты труда на X ц '. ' Ч •' ч'Г Ч' ' ЧуЧчгЧ

; .-■■.ю.ед;, чел.-ч.--ч- 1,о9. 1,34 ; 1,36 • 1;28 94,1' •

;Y *ОдтЕ-'^алькая стр}т.тура ссстеш «аЕШ предг:а1аг£ет лекоторов' ■Ч увеличение Ч1:сла механизаторов (на 14,7 процентов), за счет влед-

peiui« ДЕу;сс^;с:-:ного работы. Уыеиьшается нагрузка ка одного

■; Y иехштзатора'до 985" услОЕ(ШХ пталсшшх гектарол в год, хотя ек- • ' . райотка; осгаетел довольно' высокой 233S центиоров' кор^овюс -'едз-;' 'яки ¿а кездого iícxoar.затора, работшэкего в корлопропзводстЕе. ;^ ;.

шин в кинопроизводстве и -разработаны састеш для комп-

лексной механизации технологически: процессов а кормопроизводстве; анализируются технкко-акоямгнческке хараитернстшш озделыея: агрегатов, влияние различных комплексов ¡шш в отдельных агрегатов на технологи» и окопов плеску а ьс^сктиьность заготовки кормов, Разработаны методические вопроси оптимизации размера и сос-_тава системы ма^нн в;кормопроизводстве, с учетш; нрародяо-клиаа-тлчесюас:факторов. Определены оптималышЦ карочии-Т состав и количество средств мсха1тэашш ддя производства требуекого тяиче-'ства кормов в зависимости от складывающихся погодных уело ел!! и ■ экономическая эффективность их применения.

. Количество средств механизации к их оаткцальныС состав зависят от ыносестЕа ¿акторов: прпродкс-клшатическнх, органлэацисп-я (¿-экономических и технологических. Гак, например, изменение [технологии заготовки кормов вызывает изменение как количества, ' ■так и структуры ¿встала мамки, применяемых на заготовке козлов, что в сво» очередь отражается на результатах корьгопроизводсгса* Проведенные исследования показывают, что правильно шйрашьгй состав агрегата,позволяет повысить качество корйов,'существенно ■слезить их' себестоимость и трудоемкость.

Кормопроизводство является отраслью сельскохозяйственного вроизводства, наиболее подверженной вллялш разнообразных слу-.чайных факторов, среди которых перьое место зщшиам погодные условия, и не только в период заготовки корцов, но и в предшествующие периоды..Поэтому применение детерминированных моделей для принятия оптимальных решений не всегда является оправданна, поююдьку онп не совеем'точяо отражают реальную ситуации,^не учитываит стохасточность сельскохозяйственного производства.

,' -V' -. {Размер и;состав галшшо-тракторного/парка влд'системы'г,:гшщ'Г'

производство достаточно сильно зависит от^случайных ^окто^в;^ 'л-^i'. /прогнозпроьвисе которых практпчеохи невоз&сшга, то в процессе "J. производства с целью получения,üCKcrjíji.ia продукции приходится

^ ' (с.1едоЕатёлБНог Е~прК1.*еняшу1) сЕстему'Ъа-'-:^

" "j " "г: ■ \v : : • ' ■ i-.--' X■■■:. *. 1 :: - ¿ т- .' V'- • ••• * • ¡

' .киа), в зависимости от. скгаднсаюзлхся;условкй производства. -По- V- ''

... ." годике.условия пП -псход ~ неблагопрплтше. Бероятност!:. шс'появ-' V¡

;-г / âéiiàiixic-работ, количес тву - г.спользуe:¿oa техшшя: л вгшслпеяяе т тёх-^íyА

• v' "--V' -i.'''' ' ' ' - '"■ ' - - \ ^'''-'^'-'V^.-.'-'-C'-T '"И'" 'í; - -1'1 *

нологячески; связанных ыеаду собой работ в определенной последовательности. -; .

Рассмотренная .модель была разработана ^ решена дгл'хозлКств Бадтаслнского района Ъ1ССР. При этом в нее, наряду о глеш^нея

■ в хозярства^/были .вклшены 1: перспективнее «арки шош и агрегатов (всего ЗЭ; агрегатов); разивраость модели - 611 ограничений в 1СЗЗ переменных. Крлтерк;: онтшалышсти - м1:ш!д;ум магемаги- : чвенога овддая'ия приведенных затрат. '

В отличие от детермиякрадшшой модели» стохастическая ыодель

позволяет определить количество я состав ксаин, распределение их

. по видам работ в зависимости от.скдадкваюащхся погодно-клиьти-

•чееккх ситуаций (табл.4). ' :

■■■■ ; ■ .' 'габлкпч 4 ;

* Л'* Количество■ кормоуворочкых Машшв хозяйствах .*■-..

' . Балт&скиского раНона ТАУСР

: ■ • ' '■.'■' I- 1 ' оп-1-«п«гт.нпй ¡Огвлсиешю огла-

■ ' Г " • ¿Кю |иального решения .

- {Наличие 1 ■ Реи«™е I от наличия . ; наименование ! на !3ры 5ла-Тлри~не- 1пр!: 5ла-Гпр1~ие-~ . масин -„ П.01» I гоприят-! благопри! гоцрпя»-! благопри-1 11968 Г, 1ныХ ао- 1ятншс по1шх по- !яишх по-■V V - ! \годпщ Iгодных 1годша !год«кх

■ « _ _ _ _ 1 _ _ __ 1 £0Д0£Шк1условиюс!дс^овиЯ*1У£Л2Е1У « Косилки ■ -:. "• 56 39 ,.:.. 51 . -Ю -5 ^ Кбсилкй-азы&льчп- 1

телв ; ■ 96 118 132 +22 +36 -

Силосоуборочные■■ * '

коибайки 42 27 41 -15. -I

Кормоуборочнке ■■■.'■

коибейны 57 44 50 -13 . ■'. -I- '

Грйбла 77 £2 94 +5 +17

Волокуши у82 ■ 76 - * 85 ¿6 "+3 -

Подборикки, копни- '

тели сева 55. 12 29 -43 ' -26

Пресс-кодборщпкв 83 • 34 70 -49 -4 .

■/. ; . * - Как видно, в зависимости от исхода года значительно меняется' '• "' - потребшК состав к количество' техники в кормопроизводстве Д Ее- ; ,--' эуслс1ШО .колхозы,.' совхозы и аренда тори,; в целях выполнения всех: ; ■',.■"■' .,'"■, " тёхнолог;5чёс1глх o^epaùnil в оптимальные агротехнические^ сроки,;.*;-■ долзш иметь количество техя:1кп по второму исходу, который рас- ■ ^ Л '■";- ■. считан на неблагоприятные ; погодные, условия. Одншсо с экЬдшичес- ^'-; ;: - - кой" точке зрения," a tai~e пр:: де<Упинте отдельных марок техники; \ ; "*-;-' целесообразно иметь-в хозяйствах такое количество техники,1 кото--" рое рассчитано д^п первого исхода (благоприятные погодные'уело-О ". вия). При это« .техника",олределяелгая как разница ме.гду се потр-еб-' '/пым количеством во вюрсм и первом исходах, должна находиться в ;'v'. b ' \ -: :> пункте проката как резервная 1'ехнвка. В случае необходимости • ' ,-.■ ; - . отдельные колхоза; совхозы,;коллективы арендаторов или другие ; - предприятия «огут арендовать технику в пункте проката.. •- •' ; •. ;." ■■t4- ' Следует ст.четпть, что '■рёкомёнвуеиче' нами пункты проката не ■'■:.'л вызэдкшт-увеличения-'обаей численности техники в районе. НаоОск •; • рот, с их созданием сб^ая потребность в технике хозяйств а пунктов проката- сокращается, а использован;:©.ее улучшается. V:.; '.* В задаче была поставлена цель ^независимо от исхода года •;. .'

" ' (благоприятного и неблагоприятного,) произвести кормов в объеме:;''-";-'1' ; ," 643 тыс. а к.ед., который.необходим для:полного обеспечения пот-'.ребасстеП ливотноводстга в резоле. £ля получения указанного объ-; : ' ■ V;" еуз кормов в заданных пропорциях в "результат рскеиия задачи оп- :: ; ределеиы в завпсшосхп от исхода года' оптимальные размеры и ' * .••

.,. структура посевных шгосодей сод корновы?ж культурами, технологии .-'г, заготовка: кормов. При неблагоприятных погодных условиях зяачи- '

. тельно увеличивается заготовка соната, силоса и травяной муки, '. закладка которых ь кекьЕсй степени 2гж«с:;т от иогодшэс условий. ' .

Оптимизация состава средств механизации в кор-мспрстзсодс'-зе. в хозяйствах Балтасинского района ТАССР псзЕоляе? снизить стоимость техника на едашщу елосади кор.'.:ових угодий на 9,6 себестоимость эталонного гектара механЕзиронашшх работ на заготовка кормсв на 7,5 % (тайл.5). При этом значительно ысш^аеюя■ э£4ех?13ность корглолродзводства. Так, себестоимость I иектеера корыовыл. единиц спи.,гае тел на 7,С а затраты груда - па С,4 ,1, что позволяет сэкономить дене.'-аш-кате^пальиш: затрат в лжеитабе района на 140 тыс.руб. в год. '

% : , Таблица 5 -

Эконсмкческал оценка апикальной систе.мы иаспп , е кормопро^зводеТЕе колхозов Еолтасикского рал' она ТАССР '■.■.■■''■

В

среднем

Оптимальное

_...... _ Ре^низ _ ÍL^^ISCG-IÍ^;.

Покрэатз.'^п Iза I9£6tnpi; <5да-Тпри im-~!npa 5ла-~!пр1;иеЗла-1г19вЭгг!гопрвят-Млаголрк!гслр::ят- ! гоприятшх них по- 1ятних яо(яых погод!погодких годпш: ¡годных tiiux усло-!услов;ук £CJIOBtlf£Cjji словсях t гтк 1 _

Производство кор-

иов, тыс.ц к.ед. 623,7 643,8 643,3 103.2 103,2

Стоимость техшшц на ICO га кормовых

угодки, TUO.pydi 22,7 19,4 21,6 Со,5 95,2

Объем механизированных работ,тыс.

ЭТ.га *■ . 146,8 102,3 1$9,4 69,8' IC8.C ■

Эксплуатационные ■ ' '■'■■*

затраты, тыс.руб. 564,2 . 316,7 5£0,3 56,1 1С2,8

Себе стоил ость I

эт.га, руб. 3,02 . 3,06 3,64 / 84,5 . ICO,5

.Произведено кормов ' : ' ■' "' .

" да I махенкэатора, :

Ц К.ед. 2073. ■ 1926 ■ IS26 92,9- 92,9

Себестоимость 1ц

К.ед., руб. ... 11,55 9,77 11,62 84,2 100,6 Затраты труда на

-1 н _ _1а36__1.21_ _ _ij34__68,2___,s8.5 _

' ■ ' л -19 - -.'■■.■■■" ~ ■■

Л - I '"-; - - Такгл сСрззоу, кспользог.аш:« стохастической ЪкЬна.кжо-'Мате-• Г матдческо}; модели позволяет определить рациональную - систему 'да" сшг п?пг'сплтельио к копире ?но.\:у рейюну с учетом погодио-клкма-У • . т::чес1о:х условии и.ткать рскоглеидшш;: в вдке норматавов опти- • , - ■ о', ыалыюй потреСностЕ: в техн:ше, а также. рекомендацкп ио' переходу: от «¡сктического к оптжадьдокусоставу и структуре «азишю-грак-. 'торного паргса. - ''Ч ДУ'?''-.--. -. ■ *■.' <УУУ

УУ.У.-У /.У ^УУ-'**- •' ЫДЮДа И геэдЁИШ У '^УУуУУУ У' 'У: У I* Достигнутый уровень кормопроизводства в колхозах и совхо-.' ' . зсх сеБср:шх районов ТАССР не оСеспечкЕЗет.животноводство* корма-; •' * ыи как по объему, так и по качеству. УроиШность кормовюс'яуль- ; V,-'..-..': ■-.. тур в средней /за' 13С6-1ЭЫЗ года составила в них всего 21,9 ц к; V , У У'. ед. с I га, что ш-^е, чем в среднем по ТАСС? на 17 1*см'ие ма-. ».'/;-'- ■ . нее продуктивность коров в хозяйствах севгрных районов за расг

': V сма^рглаемый перг.од в.м^е среднего уровня по рескубдикв на 16»3£, -.''.'■: ¡. в тем чкеде в Бал г ас:: иском районе - на 33,5 к составила соог-;

У ■ • вотственпо 35С4 и'4021 кг. Исследования показьтаэт, что 5штеисг.т". ? ; ^акаг'дя л дао-не^ее поввгешю продуктивности отраслей еввотко-

Г: 1 водства в г.сследуе:лл: хозяйствах связаны ре только с уровнем ' . :: г 4 '.ойеспеченгл кормачи, .но и правде всего-с шеожкм ЕХ качесгвач, - ' 4 "";.-' ■ сбалансированностью рац/.опов, что; в значительной мере зависит отг . . ' .строгого соблвд&нг-я технологе« производства, саготоыш и хреяе-■.'■ У нкя кормов, рыполненкя всех агротехнических требований'к сроков проведения технологически« операций, которое определяются соста-".-' .л'-■; '.Свои техники к уровнем ее псяользбважш. У;.'.■.. . '■'■.'.' У

' " 2. Проведении!! сшалиэ-псйазьгвает; чтосястема ма^эа. д. уровень; ■■'еспслъзоезяпя к^ев^егося (.шдшшо-тракто^юго"парка ке, охвечаютЛЯ. •,.. совреаенн1:м трсбопакш-и Осасшплля причинами этого лплготся до-.';

'^кнцт-отдельных евдов ыапш, несбалансированность сааопых и рабочих макин, ьшогс.^срочность техапкп» о тазсис недостаток механизаторов. ■ ■ : ' , ■

■.■'■■■. 3. Исследования показывает, что измене иле соотношения стоимости рабочая махкн е тракторов в скотоводческих колхозах северных районов ВД?СР с 2,1 до 3,9 способствует увеличению выработки на эталонный"тракмр на 10,6 ссдровоадаегся повышением продуктивности кормовых угодий, на 44,6 снижением себестоимости-1ц к.ед. на 23,6 5», и его трудоемкости на 31,В %. Пра отоу оптимальным следует считать' соотношение стоимости рабочих ксизн « тракторов 3,^-4,5.

4. Особенностью исследуемых хозяйств является то, что обеспеченность тракторами я корыоуборочяыаи ыаапна^Е как по количеству, :так я по.составу ке соответствует сптшальной потребности, так, в тракторных прицелах потребность обеспечена на 62 в то ке время'обеспеченность подборщиками и копнителями сена превышает потребность ю нлх болеечемв 2,6 раза. Проведенный на осноье - акономпко-штематкческого исследования с сспользоьаниси &ЙЛ ена-"лиз состава п структуры средств меганцэащш кориопроизводстьа а юзяДс1>вах Балтасияского района ТАССР показывает, что она не полностью приспособлены к «естшм условиям производства. Даже при высокой общем уровне.обеспеченности тракторов рабочей наши-наш недостаток одапх не иокет быть возмещен излипком "других наиболее важных сельскохозяйственных ыашн д орудий и вызывает од-достороннее использование тракторов, в конечной счете приводит к 'недогрузке парка. . --

^ 5. В настоящее время накоплен большой оныц> до оптимизации 'состава и структуры ыа&инно-тракторкого парка на основе окснсаи-■ . ■■ ■ ' - 21 -

ко-иат с; i ат ::че ского «одедкровакия и. применения Ж.:. Одяедао,, г.з- V ' вестдас разработка ne.nisemi серьезных недостатков, в'них зара- " -нее" закладывается ^йхпровсшше срок;:■ вызоли еа::л работ, заранее:".' ,опредсл-тотсг: технологии возделивония сельскохозяйственных пуль- : тур, a тзкзс пе учитывается влкяше;согодшо-кл^атаческих <Jükto-.; ров'.на конечные';результаты;прокзгс>кства;,'* '-■'■ :

: С. Технология производства*на только - существенно влияет «á ' конечные его .результаты,', во в - известной üepe^ предопределяет ■ E..V" , • систему Расчета показывают,* что заготоЕка 'пз многолетних;,

,?рав'мук: россыпью обесиечавает.наибольший вькод. кормовых едщищ--й 'переьаршого протеина с-1- гектара -' соответственно 41,93'ц е: . • 7,83 ц, однако■. при. это.м себестоимость.1 ц-к.ед. составляет 14,47. руб,; нахменьшя себестоимость'1'ц к.ед. - S.22 руб. - обесдечц-/ вается при заготовке из - нкх' сената' в' облицованных транлеж, од- " нако прп dtoíí вк:од с I га ::орио»*и едпшщ к переварного протеина -'составит соответственно только 27,5 и 2,7 ц. : V, , V^-S^v';-^ 7. Разработанная стохастическая иод ель опт^дэацпи .состава Ил; структура í^ar^uiiió-тракгсрного' парка, позволяет::.: . *. - учитызать влдянпе пр::родло~экошш;ческих и до годных уело-Г вий на корлопродзводегео'к £ормкроьакле состава я структуры; ■'/■," - определить опишальну» структуру, посевных гноЕЯдей под : ' кормовые культуры прженитедьно\к ■ различный погоди ьи условиям;

- определять оптимальную структуру средств кехану.зацлл, необ-ход!*^1гх: для получения запланированного объема кормов при - благо- - ; приятных и неблагопр11яг пых, погодных условиях.. " , ' /

:: 8. Разработанные оптимальние размер и: состав czcreiai магдй 'в кориопроизвадстгс iia основе с хохастлч е сго2 код еле с5еспеч:ша- ; ет 'заготовку необходимого количества кЬ^ов прг лпйш: погост '•.-• условиях и увеличение lia этой основе - производства .кормов на едк- ;

ницу стоимости техники на 115.и снижение себестоимости эталонного гектара механизированных работ на производстве и заготовке -кормов иа'7,5 iE» что позволяет снизить себестоимость и трудоемкость I и к.ед. соответственно на'7,6 и 6,4 Расчеты п опалывают,, что ежегодный экономический э^ект от внедрения оптимального состава и структуры средств'механизации в хозяйствах Б&л-тасинского'района составит 140 тыс,руб. .

9; Одним из реальных путей повышения эффективности использования имеюшейся в хозяйствах техники является создание районного пункта ее проката. Такая форма организации использования ,техники в районе позволяет, с одной стороны, решить вопрос обеспечения хозяйств дорогостоящими дефииитными мааанами и, о другой стороны, обеспечивает полную их загрузку и на этой основе 'Сокращение общего количества необходимых машин. Внедрение дан-.. Ной ^орми организаоии использования техники позволит сократить "общее ее потребно ^ количество и повысить годовую загрузку сельскохозяйственных, прежде( всего, дорогостоящ«: машин. ■

.По' теме диссёртаийкопублнковаш* следующие работы; ■V;p. I. Галимуллин Х.Г., Катков Н.С., ОаВзрахманов Д.И.Гари-пов Р.А. ^ Культурные орошаемые сенокосы и пастбища колхоза . шиши газеты "Сопиалисткк Татарстан" Татарской АССР //Инф.листок ВДНХ СССР. - U.: Колос, 1953. - 6 с. " '

Z-. Гарипов P.A. Прочная кормовая база - основа развития ¡'животноводства // В сб. Актуальные проблемы развития сельско- . хозяйственного производства.^-Казань: КГВИ, 1984, - С.30-41.

Гарипов P.A. Возделыванию кормовой свеклы - прогрессив-. : -технологию // Сб.научн.тр./К&занский с.-х. ин-т: Каэаяь: КССИ, 1985. - С.26-28. ; . . .

-■•-.■=. . 4. 5аЯзрахманов ДЛ1., Гарипов P.A.' Некоторкз вопросы со- _ • • „ ■вершенятвоиания заготовки с.очнкх и грубых кор-юв // В' сб. "Пути улучшите использования.производственных ресурсов в агропромышленном комплексе Татарской АССР". - Казань: КСХИ, 1985.'

5. Фадеев A.C., Сайарахманов Д.И., Гарипов Р.AV. Резервы/- '," рационального использования' кормов (тем яе). - С.50-53. .:'.. • '.'./*- б-''аПзрахманов Д.И., Гарипов P.A. Передовой опыт-воздели-' . ■ - вания кормовой: свеклы,У/. Лнф.листок 143-85 Татарского ЦОТИ. '

.- Казань, 1985 г. - 4 '■■г.-=■--.;■ v ,

■l'j■'.'. n 7. Гарипов P.A. ,-Некоторые вопросы совершенствования средств механизации о кормопроизводстве. // Сб.науч.тр. / Казанский с.-х. ин-т, Казань, • I5G5. - С.48-50. ..-.'//ч'/:"''■-A'.VV

8. Зайзрахманов Д.11.» Гарипов P.A.'..Оптимизация состава и '. структуры: средств.механизации в кормопроизводстве с учетом • . . ; случайнкх природных Акторов''/ Инф.листок Р 72-68 Татарского . • >■.<■ ЮТИ, Казань, 1988. - 4 с. " Ч"--

Л-40061 18.01.90 г. Объем !'/а п. л. Заказ (160. Тираж 100

Типог.рифия Московской с.-х. академии им, К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тмыирязевская ул., 44