Экономическое обоснование стратегических решений при открытой разработке сложноструктурных угольных месторождений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование стратегических решений при открытой разработке сложноструктурных угольных месторождений"

од

На правах рукописи

МОРОЗ Владимир Петрович

УДК 622.33.003

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКЕ СЛОЯНОСТРУКТУРНЫХ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Спецвальпость 08.00.03 - <<Экономн. л и управление народным хозяйством»

Автореферат Ляссертапяп па свяскапяе ученей етепеяя кандидата '»квяомячеекях паук

Москва 199«

РаОота выполнена горном университете

в

Московской

государственном

Научный руководитель докт.техн.наук, проф. РЕЗНИЧЕНКО С.С.

Официальные оппоненты: докт.экон.наук, проф. ЯСТРЕБИНСКИЙ М.А , канд.окон.наук, доц. ЛИМИТОВСКИЙ М.А.

Ведущая организация - Центральный научно-исследовательский институт экономики и научио-тг-хнической информации угольной промышленности (ЦНИЭИуголь).

.Дащита диссертации состоится <99бг . в .ч»с. на заседании диссертационного совета К.053.12.06 Московского государственного горного университета по адресу: 117935, Москва, Ленинский проспект, д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться Ь научной очслиотеке университета.

Автореферат разослан <<?-.^>> .' .1996г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

к.э.ы. СОКОЛОВСКАЯ М.Б

Общая характеристика работы

Актуальность работы."Проблема экономического обоснования стратегических решений является одной из самых сложных и важных, особенно в условиях экономики переходного периода.

V К стратегическим решения относятся решения, определяющие будущее положение предприятия (кондиции, мощность разреза, номенклатура и качество выпускаемой продукции, способ вскрытия и система разработки, структура комплексной механизации и др.). Для сложно-структурных пологих угольных месторождений, на Сазе которых добывается открытым способом около 27% угля России, определение кондиций, моишости предприятия, номенклатуры, качества выпускаемой продукции и структуры комплексной механизации взаимосвязаны и являются основными стратегическими решениями, которые определяют технико-экономические и экологические показатели функционирования как добывающих (разрезов) так и потреблявдих (электростанций) предприятий.

Горным предприятиям приходится осуществлять свою деятельность в условиях нарастающей неопределенности внешней среды (экономической, технической, экологической). Т.е. на результаты деятельности существенное влияние оказывают факторы неопределенности и риска, которые могут привести к дополнительным затратам или потерям. •

Поэтому на этапе обоснования стратегических решений необходимо предвидеть возможные будущие изменения внешней среды и факторы риска.

Цель работы - разработка методики экономического обоснования стратегических решений с учетом факторов риска при открытой разработке сложноструктурных угольных месторождений.

Идея работы заключается в использовании количественного показателя риска в качестве одного из критериев при обосновании стратегических решений.

Научные положения, разработанные лично соискателем и новизна:

1. Эффективность стратегических решений при открытой разработке сложноструктурных угольных месторождений следует определять на основе установленных зависимостей между кондициями на выемочную мощность, качеством добываемого угля, объемами промышленных запасов и технико-экономическими и экологическими показателями добычи

и сжигания угля, позволяющих комплексно оценивать варианты стратегических решений.

2. Экономическое обоснование стратегических решений следует проводить по разработанной методике, отличающейся количественным учетом' факторов неопределенности и риска и включающей этапы: установление взаимосвязей параметров стратегического решения с технико-экономическими и экологическими показателями; формирование и укрупненная оценка альтернативных вариантов решений; выбор критериев оценки эффективности решений; анализ неопределенности внешней среды; расчет значений критериев и показателей риска; обоснование решений на основе многокритериальной оптимизации.

3. Выбор варианта решения рекомендуется осуществлять на основе .многокритериальной оптимизации в условиях неопределенности с использованием, наряду с экономическими и экологическими критериями, показателей риска, что позволяет повысить стабильность работы разрезов в рыночных условиях.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

- результатами статистического анализа информации о работе разрезов и электростанций Восточной Сибири и Забайкалья;

- корректным использованием методов статистического анализа, математического программирования и теории выбора и принятия решений ; *

- положительными результатами использования методики при экономическом обосновании способа выемки и кондиций при открытой разработке Олонь-Шибирского угольного месторождения ( разрез "Тугнуйский" АО "Востсибуголь" ).

Научное значение работы состоит в установлении принципов экономического обоснования стратегических решений при открытой разработке сложноструктурных угольных месторождений с учетом факторов неопределенности и риска.

Практическое значение работы состоит в разработке методики экономического обоснования стратегических решений, позволяющей повысить их эффективность и надежность.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Разработанная методика была использована при выборе способа выемки и показателей кондиций на разрезе "Тугнуйский" АО "Востсибуголь".

Апробация работы. Диссертационная работа, ее отдельные положения докладывались на Второй научно-технической конференции

по экологическим проблемам горного производства в г.Москве 1995 г. и на техническом совете АО "Востсибуголь".

Публикации. По теме работы опубликованы дев статьи.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка использованной литературы, изложенных на 132 страницах машинописного текста, содержит' 20 рисунков и 27 таблиц.

Основное содержании работы

Открытые горные работы занимают значительное место в общем объеме горного производства. Большинство угольных месторождений, разрабатываемых открытым способом являются пологими и сложноструктурными. Т.е. для них характерно наличие большого количества угольных пластов, имеющих различную мощность и качественные характеристики, а также породных прослоев различной мощности. Существует множество различных средств выемки таких пластов, которые имеют свои технико-экономические показатели использования. Выбор средств выемки производится с учетом принятых в проекте показателей кондиций. Таким образом существует проблема выбора средств выемки при открытой разработке сложно-структурных пологих пластов. Проблеме принятия стратегических решений при 'проектировании и планировании горных работ и их экономическому обоснованию посвящены исследования академиков РАН Ржевского В.В., Трубецкого К.Н., членов-корреспондентов Пучкова Л.А., Яковлева В.Л., докторов наук Анистратова Ю.И., Арсентьева А.И., Астахова A.C., Виницкого К.Е., Ганицкого В.И., Грачева Ф.Г., Истомина В.В., Красавина A.n., Петросова

A.A., Ревазова М.А., Реэниченко С.С., Томакова П.И., Харченко

B.А., Хохрякова A.B., Хохрякова B.C., Шибаева Е.В., Щадова И.М.

При этом следует отметить, что разработанные методы обоснования недостаточно учитывают .факторы неопределенности и риска, что зачастую приводит к существенным экономическим потерям при разработке месторождений.

В настоящее время, в условиях экономики переходного периода, когда отсутствует достоверная и полная информация о состоянии внешней среды( экономической, геологической и технической)^ которой функционирует предприятие особую важность

приобретает, учет -риска и неопределенности при экономическом обосновании принимаемых решений.

В связи с этим проблема экономического обоснования с учетом риска является актуальной.

Для достижения поставленной в диссертации цели были решены следующие задачи:

1.,Проанализированы существующие научные методы и практика учета риска и неопределенности при принятии решений.

2. Установлены количественные зависимости между показателями кондиций и качеством добываемого угля, его запасами и технико-экономическими и экологическими показателями работы разрезов и электростанций.

3. Разработана методика экономического обоснования принятия стратегических решений при открытой разработке сложно-структурных пологих угольных месторождений.

4. Апробация методики проводилась для условий Тугнуйского разреза АО "Востсибуголь" при комплексном обосновании средств выемки и показателей кондиций.

Необходимость принимать решения для которых не полностью учтены предопределяющие их условия, а также последующее их влияние (т.е. существует ситуация неопределенности), существует во всех областях техники и экономики. Так как отказаться от принятия решений в такой ситуации невозможно, следует стремиться к максимальному использованию информации (в том числе прогнозной), для того чтобы оценить все возможные варианты решений и найти наилучший.

Центральную роль в проблеме принятия решений в условиях неопределенности играет понятие риска. На современном этапе нужно сознательно обратиться к рассмотрению и оценке решений с элементами риска. Часто может оказаться выгодным принимать некоторый допустимый риск, при этом добиваясь повышения общего эффекта, т.е. принципиально необходимо не игнорировать наличие риска в хозяйственной деятельности, а осознано учитывать и минимизировать его.

В проблеме анализа риска выделяются три аспекта: идентификация, измерение, оценка.

Идентификация - выявление результатов реализации принятого решения, отличных от ожидаемых, и факторов способствующих осуществлению каждого из них. Для горной промышленности выделяют-

ся следующие факторы риска: геологические; технические; экономические; экологические.

Измерение .риска - выявление степени риска и цены риска. Оценка риска - результат сравнения прогнозируемой его цени с допустимой. Одним из методов количественного определения риска предлагается метод расчета коэффициента риска, который показывает соотношение ожидаемых величин отрицательных и положительных отношений показателей от запланированного уровня.

На основе рассчитанного коэффициента риска можно построить эмпирическую шкалу риска.

Другой способ оценки риска основан на представлении риска, как вероятности наступления определенного сочетания неблагоприятных событий. Т.е. величина риска определяется как произведение величины события на меру возможности его наступления.

Оценка эффективности решений с учетом факторов риска и неопределенности имеет ряд особенностей. Организационно-экономический механизм реализации решения, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ним неблагоприятные последствия. Для этого используют:

- методы обоснования стратегических решений, учитывающих возможный риск;

- разработанные заранее правила поведения участников реализации решения в определенных нештатных обстоятельствах;

- управляющий (координационный) центр, осуществляющий синхронизацию действий участников при значительных изменениях условий реализации решения.

Степень риска может быть снижена за счет дополнительных затрат на создание резервов, запасов, совершенствования технологий и т.д.

Для учета факторов риска и неопределенности при оценке эффективности решения используются следующие три метода: проверка устойчивости, корректировка ^ параметров проекта, формализованное описание неопределенности.

Важнейшим стратеги<Лэским решением при открытой разработке месторождений является обоснование кондиций на полезные ископаемые. Целесообразность освоения месторождения, мощность карьера и его главные параметры неразрывно связаны с оценкой запасов месторождения, определяемой прежде всего принимаемыми кондициями.

Кондиции рассчитываются для каждого месторождения исходя из современного состояния техники, технологии и экономики, а также географо-экономических и горно-геологических условий месторождения. Основными показателями кондиций угольных месторождений являются минимальная рабочая мощность пласта и максимальное содержание золы. Значение максимальной выемочной мощности определяется технологией и механизацией добычных работ, поэтому они должны определяться комплексно. Обычно кондиции устанавливаются по средним горно-геологическим показателям месторождения при определенной технологии и механизации добычи и переработки и соответствующим им экономическим показателям. При этом не учитывается не только динамика технико-экономических показателей, неопределенность экономической среды, но и изменчивость и недостоверность информации о горногеологических условиях различных участков месторождений.

При обосновании стратегических решений прежде всего нужно установить их влияние на технико-экономические и экологические показатели работы добывающего предприятия и потребителей.

Большинство угольных месторождений, разрабатываемых открытым способом являются сложноструктурными с большим количеством угольных и породных пропластков различной мощности. Для них характерно существенное влияние величины показателей кондиций на запасы угля, его зольность.и засоренность породными прослоями .

В свою очередь именно эти показатели определяют не только эффективность добычи угля, но и работы электростанций, в том числе загрязнение окружающей среды в районах сжигания углей.

С целью изучения взаимосвязей между ¡минимальной выемочной мощностью, зольностью, засоренностью, мощностью добываемого угольного комплекса были обработаны 7X4 разведочных скважин разреза Тугнуйский АО "Востсибуголь", для которых имеющиеся пластопересечения объединялись в породные или угольные интервалы по принципу максимальной контрастности и с учетом уровня возможной селекции. В результате рассчетов получены значения мощности угольного комплекса, его зольности и засоренности для различных значений показателей кондиций на минимальную выемочную мощность и граничную зольность, которые послужили основой для анализа их взаимосвязи.

На основе полученных результатов оптимального объединения пластопересечений в породные и угольные интервалы и расчета

качественных характеристик этих интервалов методами математической статистики были получены зависимости между вынимаемой мощностью угольного комплекса - М, его качественными характеристиками (зольностью - А11 и засоренностью - 3) и показателем кондиции на вынимаемую мощность. Полученные зависимости носят линейный характер и описываются следующими выражениями:

- для граничной зольности Агр = 45%: М--1,21 Мк + 9,68

А" = 2,49 М„ + 23,79 3 = 2,16 Мк + 0,81

- для граничной зольности Агр - 50%: М - -1,33 Мк +9,72

А" - 3, 45 И» + 23, 86 3 - 2,16 Мк + 0,81

- для граничной зольности Агр - 55%: М - -1,37 М, + 9,78

А* = 4,13 Мк +' 24,01 3 - 5,80 Мк + 1,20

- для граничной зольности Агр = 60%: М--1, 41 Мк + 9, 83

А" - 4,37 М„ + 24,61 3 - 7,61 Мк + 1,45

Все долученные в результате статистического анализа зависимости имеют высокий коэффициент корреляции (близкий к 0,9), что свидетельствует о наличии высокой тесноты взаимосвязи между анализируемыми показателями.

По результатам анализа можно сделать следующие выводы: при уменьшении величины кондиции на минимальную выемочную мощность качество добываемого угля улучшается (снижаются зольность и засоренность). В тоже время происходит увеличение мощности добываемого комплекса, т.е. прирост промышленных запасов, за счет включения в разработку угольных пропластков, ранее считавшихся некондиционными.

Качество угля, поставляемого на сжигание на электростанции обуславливают технико-экономические и экологические показатели их работы. Поэтому важным является установление зависимостей между качеством сжигаемого угля ( его зольностью) и показателями работы электростанций.

На основе анализа статистических данных работы двух электростанций, сжигающих угли Тугнуйского разреза (Гусино-

Озерский ГРЭС и Улан-Удинский ТЭЦ) за 18 месяцев были получены зависимости между зольностью сжигаемого угля - А" и удельным расходом топлива на производство 1 квт.ч электроэнергии - Ру, удельными затратами в условных единицах на сжигание 1 т топлива - Зу и удельными выбросами вредных веществ в атмосферу на 1 т сжигаемого топлива - . Они описываются следующими выражениями :

для Гусино-Оэерской ГРЭС: Ру = 3,77 А*" - 131 А* + 1317 Зу = 0, 43 А1' - 0,217 Уу = 0,031 А" - 0,275 для Улан-Удинской ТЭЦ: Ру = 3,89 А^ - 126 А" + 1634 Зу = о; 31 Аа - 0,256 Чу - 0,06 А'1 - 0,061

По результатам анализа можно сделать следующие выводы: улучшение качества сжигаемого угля ведет к уменьшению удельных затрат на сжигание 1 т топлива, уменьшению удельного расхода топлива и уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферу.

Таким образом, полученные в результате анализа зависимости могут служить основанием для рассмотрения вопроса о применении новых средств выемки при разработке сложноструктурных пологих месторождений, позволяющих снизить показатели кондиций на минимальную выемочную мощность. Вариантов таких средств выемки существует несколько, т.е. возникает задача обоснованного принятия решения по выбору средств выемки и показателей кондиций.

Методика базируется на теории выбора и принятия решений и методов многокритериальной оптимизации и включает в себя 6 этапов.

На начальном (нулевом) этапе осуществляется постановка задачи и определить взаимосвязи параметров стратегического решения с технико-экономическими и экономическими показателями.

На первом этапе формируются альтернативные варианты принимаемого решения. На основании ранее выполненных технико-экономических исследований, известных областей использования различных вариантов (схем вскрытия, структур комплексов механизации и др.). Укрупненная оценка альтернативных вариантов позволяет сократить их количество, оцениваемое на следующих этапах

На втором этапе определяется набор критериев для опенки относительной эффективности решения, для чего необходимо провести обоснованный отбор из всего многообразия критериев тех, которые наиболее полно описывают конкретное решение.

При принятии решений необходимо учитывать неопределенность внешней среды на основе задания возможных значений состояний природы и их вероятностей. Поэтому следующим (третьим) этапом методики является формирование возможных типов состояний природы и задания возможных значений их вероятностей. Там где существует ситуация неопределенности, возникает угроза недополучения прибыли, возникновения потерь, т.е. ситуация риска. Учет риска возможно проводить на основе расчета одного из количественных показателей риска и использования его в качестве одного из критериев.

На четвертом этапе проводится расчет значений критериев и показателей риска по основным или каждому из них для всех альтернативных вариантов принимаемого, решения.

На последнем (пятом) этапе на основе рассчитанных значений критериев и показателя риска производится обоснованный выбор и принятие одного из альтернативных вариантов решения с использованием методов многокритериальной оптимизации.

Блок схема методики экономического обоснования выбора альтернативного решения показана на рис.1.

0 Постановка задачи, определение взаимосвязи параметров стратегического решения с технико-эконоучческими и экологическими показателями

1

1 Формирование и укрупненная оценка альтернативных вариантов решения

1

2 Выбор критериев оценки эффективности решений

)

3 Анализ неопределенности внешней среды и определение вероятностей условий реализации решения

1

4 Расчет значений критериев и показателей риска ]

1

5 Выбор варианта решения на основе методов многокритериальной оптимизации

Рис.1 Блок-схема процедуры экономического обоснования выбора альтернативного решения

Реализация стратегического решения обычно лриследует достижение многих целей: экономических, технологических экологических, социальных и т.д.

Для оценки степени достижения этих целей используются количественные показатели - критерии эффективности реализации стратегических решений. Для оценки эффективности стратегического решения используются экономические, технологические, экологические и комбинированные критерии. Наиболее часто используемыми технологическими критериями являются: запасы полезного ископаемого, качество полезного ископаемого, производительность разрезов, объемы горных работ, разубоживание и т.д.

Для оценки влияния стратегического решения на окружающую среду используются следующие экологические критерии: землеем-кость; биологический показатель ценности и биомасса нарушаемых земель; площадь и коэффициент восстановления нарушенных земель; относительное загрязнение почвы; абсолютное загрязнение почвы; концентрация вредных веществ в атмосфере; относительные показатели загрязненности атмосферы по отношению к ПДК; показатели истощения и загрязнения воднь' ресурсов и др.

Использование технологических и экологических критериев является необходимым, но недостаточным при оценке стратегического решения. Для более полной и всесторонней оценки нужно использовать экономические критерии. Различают статистические и динамические методы оценки экономической эффективности. Если варианты стратегических решений характеризуются близкими конечными результатами и стабильными показателями текущих издержек в период эксплуатации, для оценки эффективности используют показатель приведенных затрат или показатель интегрального эффекта, представляющий общий за рассматриваемый период приведенный к одному моменту оценки суммарный эффект. Однако современные условия потребовали совершенствования экономических критериев, использования показателей, распространенных в мировой практике.

Наиболее распространенными экономическими критериями являются: чистый дисконтированный доход; дисконтированный срок окупаемости капитальных вложений; внутренняя норма прибыли; индекс рентабельности и др.

На основе анализа критериев и методов оценки эффективности стратегических решений установлено, что технологические и экологические критерии используются как основа для формирования и расчета экономических и комплексных критериев. Выбор и формирование критериев целесообразно осуществлять для конкретных условий реализации вариантов стратегического решения. Отбор критериев для оценки эффективности принятия решения нужно проводить обосновано с возможным использованием двух методов: статистического и метода экспертных оценок.

При обосновании решения необходимо учитывать неопределенность внешней среды и фактора риска. Для этого необходимо выявить и сформировать возможные состояния природы: их типы, значения и вероятности. Состояние природы - это, по-существу, значения показателей внешней среды , в которой реализуется принимаемое решение. Для каждого из видов состояний природы существует базовое или расчетное значение. Но о достоверности этих данных можно говорить лишь с некоторой долей вероятности . Например, для производительности нового оборудования существует базовое - паспортное значение, но в конкретных горногеологических условиях фактическая производительность может отличаться от паспортной. Значит необходимо определить возможные отклонения от базовых значений состояний природы и вероятности их поступления. Оценить возможные отклонения и их вероятности можно статистическим, экспертным или аналитическим методом.

Для рассматриваемых в работе ситуаций принятия решений сформирован набор критериев К - 1, ..., Ъ, определены варианты решений Х^ (1 - 1, . .., п) и возможные состояния природы У] Ц - 1, ..., ш). Выполненный анализ позволил определить критерии относительной оценки эффективности вариантов при различных состояниях природы.

Результатом предварительной оценки и отбора является набор вариантов, сопоставления возможных типов состояний природы и критериев относительной оценки эффективности принятия решения.

В результате оценки по каждому критерию получаем матрицу к *

полезностей е^ (К = 1, ..., Z) (табл.1).

У1 У) У»

X, «г. 4

XI еЛ ' ••• е!т

х„ £ ек

где К - критерий оценки эффективности принятия решения, Х^

- альтернативные варианты принимаемого решения, У]- значения

состояний природы, Су - значения к-го критерия для 1-й альтернативы и ;)-го состояния природы Ц - 1,...,п; j = 1,...,га; к

- 1,...,2).

Далее необходимо оценить альтернативные варианты решения по выбранным критериям ( в т.ч. степени риска) для возможных состояний природы. Для этого первоначально рассчитываются полезности по каждому критерию, для каждой альтернативы на основе усовершенствованного НЬ-критер1 (представляющего собой комбинацию критериев Гурвица и Лапласа ).

е^и^+О-и^ште' , н 1

к

- полезность 1-го варианта по к-му критерию;

V

ву- значение критерия для 1-го альтернативного варианта и ;]-го состояния природы;

- эмпирико-прогностический доверительный фактор; К) - вероятность ^го состояния природы.

Определение полезности вариантов по указанной выше формуле базируется на свертке рассматриваемых состояний природы, следовательно позволяет освободиться от одного из видов неопределенности принятия решения - неопределенности среды.

Для каждого вектор-столбца полезностей может быть рассчитан показатель риска:

" ~ ,

где вам - значение полезности 1-й альтернативы, рассчитанная по минимаксному критерию, соответствующему позиции наибольшей осторожности, а значат минимального риска.

Следовательно, исходная задача трансформируется в задачу выбора в условиях неопределенности цели, порожденной наличием нескольких критериев оценки эффективности и показателей риска .

По сути это представляет собой задачу многокритериальной оптимизации, где критериями являются отобранные на предыдущих этапах критерии оценки эффективности принятия решения и показатели риска по каждому из отобранных критериев.

Выбор лучшего альтернативного варианта необходимо проводить одним из методов многокритериальной оптимизации. При обосновании стратегических решений на основании анализа различных методов многокритериальной оптимизации и опыта их применения для решения различных задач открытых горных работ ре-\ комендуется использование теоретико-множественного метода мно-

гокритериальной оптимизации - метода порогов сравнимости ("Электра") . Этот метод имеет более строгую процедуру сравнения альтернативных вариантов, сами альтернативные варианты более детально прорабатываются. Но одним из главных преимуществ является то, что мнение экспертов не впрямую влияют на результаты оценки и сравнения вариантов.

Апробация методики экономического обоснования стратегических решений произведена на примере комплексного обоснования кондиций и средств механизации добычных работ для условий 'Гуг-нуйского разреза АО "Востсибуголь", функционирующего на базе Олонь-Шибирского месторождения. Это месторождение является ти-пично-сложноструктурным. Для него характерно наличие большого количества пологих ■ вольных пластов и породных пропластков различной мощности и имеющих различные качественные характеристики. Кондиционная мощность минимально допустимая к выемке принята проектом равной 1 м. Максимальная зольность принята 4 5%. Проектом предусмотрена валовая выемка угольных пластов, характеризующаяся своими качественно-количественными характеристиками добываемой угольной массы. Улучшение качества добываемого угля возможно двумя способами.

Первый - внедрение раздельной выемки пластов, имеющих различные качественные характеристики. Второй способ - увеличение глубины селекции, т.е. уменьшение показателя кондиций на минимальную выемочную мощность. Это возможно при использовании новых видов средств выемки, которые позволяют.снизить показатель

кондиции на мощность до 0,2-0,3 м. Таким образом рассматривается четыре альтернативных варианта принимаемого решения:

- валовая выемка, принятая проектом;

- раздельная выемка;

- селективная выемка с использованием экскаваторов ДЕМАГ (типа Н135), кондиция на минимальную выемочную мощность 0,3 м;

- селективная выемка с использованием комплекса Виртген (типа БМ2600, БМ3000) кондиция на минимальную выемочную мощность 0,2 м.

Оценка относительной эффективности проводилась по двум критериям: чистая годовая прибыль и удельные выбросы вредных веществ в атмосферу. Были рассмотрены три типа состояний природы: цена оборудования; производительность оборудования и уровень подтверждения геологической информации. На основании проведенного по предложенной методике экономического обоснования выбора средств выемки было рекомендовано использование послойной выемки экскаваторами Н135 фирмы ДЕМАГ, которые имеют эффективность близкую с вариантом послойной выемки с использованием комплекса Виртген, однако характеризуетися значительно более высокими показателями надежности, т.е. меньшими значениями показателей риска.

Использование полученных результатов исследований для условий Тугнуйского разреза позволяет улучшить качество добываемого угля (снизить зольность на 7% и засоренность на 30%), обеспечить прирост промышленных запасов на 9,3%, уменьшить отрицательное воздействие на окружающую среду в районах потребления, за счет снижения выбросов вредных веществ в атмосферу на 13%, увеличить чистый годовой доход системы ' "разрез-электростанция" на 7,4%.

Заюдочеииа

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи экономического обоснования стратегических решений при открытой разработке пологих сложноструктурных месторождений, на основе использоваия методов многокритериальной оптимизации и т.еории выбора принятия решений.

Основные выводы и рекомендации диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Важнейшим стратегическим решением при открытой разработке пологих сложноструктурных месторождений является обосно-

вание средств выемки и показателей кондиций, которое должно проводится комплексно.

2. Для оценки эффективности стратегических решений при открытой разработке сложноструктурных месторождений необходимо использовать установленные зависимости между кондициями и технико-экономическими и экологическими показателями добычи и потребления углей.

3. Увеличение глубины селекции (снижение показателей кондиций) влечет за собой улучшение качества добываемого угля, прирост промышленных запасов месторождения за счет включения в разработку угольных пластов ранее считавшихся некондиционными. Это в свою очередь приводит к уменьшению затрат на производство электроэнергии, удельного расхода топлива и выброса вредных веществ в атмосферу.

4. Факторы неопределенности должны учитываться на основе расчета полезности вариантов по Н]>критерию, базирующемся на свертке рассматриваемых состояний природы с учетом прогнозируемых значений вероятностей их наступления.

5.Показатель риска рекомендуется определять как разницу между показателями полезности варианта по выбранному критерию принятия решения (НЬ-критерий) и минимаксному критерию, как соответствующему позиции наибольшей осторожности (минимального риска).

6.. Выбор варианта стратегического решения рекомендуется осуществлять на основе теоретико-множественных методов многокритериальной оптимизации (метода порогов сравнимости). При этом, помимо экономических и экологических критериев, следует использовать и показатели риска.

7. Использование разработанной методики экономического обоснования стратегических решений для определения средств выемки и показателя кондиций для условий разреза "Тугнуйский" позволило рекомендовать применение селективной выемки сложно-структурных пологих угольных пластов с использованием экскаваторов ДЭМАГ. При этом, за счет снижения показателя кондиций на минимальную выемочную мощность до 0,3 м, улучшается качество добываемого угля (уменьшается зольность на 7%, засоренность на 30%), увеличиваются промышленные запасы месторождения на 9,3%. Кроме того рекомендуемый вариант позволит снизить выбросы вредных веществ в атмосферу на 13%, увеличить чистый годовой доход системы "разрез-электростанция" на 7,4%.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в следующих работах:

Мороз В.П. "Хозяйственный риск в горной промышленности" (ГИАБ N 1 1996, свидетельство о депонировании 27/9-229 от 19.03.96)

Щадов И.М., Мороз В.П. "Раздельная открытая разработка сложноструктурных угольных комплексов, как фактор повышения уровня природопользования", Вторая научно-техническая конференция по проблемам экологии горного производства, -М.: 30 ян-варя-3 февраля 1995.

Типография МГГУ, объем 1 п.л., заказ 1587, тираж 100.