Экономико-статистические методы в анализе и планировании заготовительной деятельности потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономико-статистические методы в анализе и планировании заготовительной деятельности потребительской кооперации"

ЦЕНТРОСОЮЗ СССР

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ УЧЕБНО-НАУЧНОГО КОМПЛЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

На правах рукописи

УДК 330.115:311:658.712:334.5

КУЛИНИЧ Емельян Иванович

ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В АНАЛИЗЕ И ПЛАНИРОВАНИИ ЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность 08.00.11 — Статистика

Диссертация

на соискание ученой степени доктора экономических наук в форме научного доклада

Москва—1989

//

' Диссертация выполнена на кафедре статистики и финансов Полтавского кооперативного института Центросоюза СССР,

Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники УССР А. А. Бугуцкий.

Доктор экономических наук, профессор Н. П. Писаренко.

Доктор экономических наук, профессор Н. П. Тихомиров.

Ведущая организация — Государственный комитет СССР по статистике. Управление статистики агропромышленного комплекса.

Защита состоится «_»___ 1990 г. на заседании специализированного Совета Д 148.01.01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук в Московском ордена Дружбы народов кооперативном институте по адресу: 141014, г. Мытищи, Московской обл., ул. В. Волошиной, 12, зал заседаний Совета.

С научным докладом и опубликованными работами можно ознакомиться в библиотеке института,

Научный доклад разослан «_»___ 1990 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, доктор экономических наук

Э. А. АРУСТАМОВ.

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность исследования. Программа перестройки и обновления общественно-политических, экономических, социальных и культурных отношений, намеченная ХШ1 съездом КПСС, требует подъема и направления усилий, инициативы и энергии всех трудящихся страны. Генеральный секретарь ЦК ЕПСС М.С.Горбачев, выступая па ИХ Всесоюзной партийной конференции, отметил: "Мы взялись за глубокую, поистине, радикальную по своим целям и масштабам реформу системы управления народным хозяйством"^. Исходными моментами перестройки производственных отношений в агропромышленном комплексе страна является, прегде всего, существенное сокращение устанавливаемого сверху государственного заказа, обеспечение правового и экономического равноправия различных форм ведения хозяйства, а также переход к экономическим методам стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственной продукции.

Первый Съезд народных депутатов СССР, рассмотревший пути решения Продовольственной проблемы в стрзне, определил основной задачей - создание условий для обеспечения полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания. В решениях мартовского (198Э г.) Пленума ВД-КПСС признано необходимым совершенствовать систему заготовок, переработки, сбережения и рационального использования произведенной сельскохозяйственной про-

■^0 ходе реализации решений ХХЗГП съезда КПСС и задачах по углублению перестройки. Доклад Генерального секретаря ПК КПСС товарища К.С.Горбачева 28 июня 1958 г. - Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунпстическои партии Созетского Союза, 28 иеня - I я едя 1988 г. - М.: Политиздат, 1988, - С.5.

з

рукции. П1 Всесоюзная конференция КПСС подтвердила 1*5'рс на подъем кооперативного движения, открывающего широкие возмскнос-те для повышения вклада потребительской кооперации в решение социально-экономических проблем общества.

Радикальные перемены в развитии сельского хозяйства предъявляют к заготовительному комплексу потребительской кооперации рад новых требований, касающихся экономико-статистической обоснованности планов и управленческих решений в сфере обращения пр дикции сельского хозяйства. Жизненные интересы экономике: территориальный хозрасчет, самофинансирование и самообеспечение р& сурсами и продовольствием настоятельно обусловливают необходимость разработки экономических нормативов, в особенности при по. готовке планов социально-экономического развития. Их построение должно основываться на изучении факторов, форшрувдих результаты хозяйственно-финансовой деятельности (производительность труда , рентабельность, прибыль, качество продукции и т.п'.).

Действующая система показателей статистики заготовок продуз ивя сельского хозяйства требует критического переосмысления и преодоления стереотипов в сборе статистических данных, их обработка и экономическом анализе на основе широкого применения эко-нганко-статистяческих методов я ЭШ. Это позволит более эффектш но ислпльзовать статистическую информацию и методы ее анализа для углубленной характеристики социально-экономических процессов на народнохозяйственном, отраслевом и территориально:.! уровнях, и соответственно повысит роль статистики в системе управления, основанной на экономических методах хозяйствования.

Состояние изученноега проблемы. Обценаучные и методологические проаяемы экономического- анализа сферь- товарного осрасенш 4

зрепметов потребления исследованы в трудах М.И. Еаканова, И.К. Бе-зяенского, H.H. Розова, Н.П. Тзтельбаума, A.M. Фряалаяа я др.

Большой зклад в разработку методологии экономического аиа-хиза и планирования заготовок сельскохозяйственной пропукции внэс-ш Н.П. Писаренко, Б.З. Зима и др. Зконшико-статистичэскому изучению товарной проекции сельского хозяйства посвящены труды !.Г. Тресоруковой, B.C. Аствацатурова и других экономистов и ста-'истиков. Однако остались не исследованиями проблемы статнстическо-:о изучения сферы заготовок сельскохозяйственной продукции, что и дреззляло цель данной работа.

Цель исследования состоит з разработке методология комдлякс-ого использования экономико-статистических методов и определении истемы статистических показателей заготовок сельскохозяйственной ?одукцаа..для анализа данных, оценки факторов и обоснования эконо-1Ч6СКЕХ нормативов .з управлении и планировании заготовительной зятельностд потребительской кооперации. При реализации псставлен-эй цели подготовлены программа курса, первый вузовский учебник, ¡ебно-цетодическяе пособия, монография и другие научкне труда > одному из разделов статистической наушь-статистике заготовок юдукгши сельского хозяйства.

Метовща исследования. В работе автор руководствовался лоло-шш марксистско-ленинской экономической теория. Программой CG, решения!.® 227П съезда, резолюциями III Бсscоюзной конферея-и КПСС, постановлениями ЦК КПСС' и Совета Министров СССР, а такав нтросоиза по вопросам совершенотвования хозяйственного мзхангзиз заготовительном комплекса аотребятзльско:* кооперации.

Объектом исследования являются заготовительные организации ^рзшриятля потребительской кооперации СССР..

^■г.тгаг'я :;^рцзнз. На защцгу шнссятся слепуициз результат; :ладозакдя. опргюлязвае ага нчюзну:

- создание систеын статистических показателей, характеризующих заготовЕтальнув деятельность потребительской кооперация, и разработка методологии юс комплексного анализа;

- теоретическое обоснование метода отклонений, используемого для изучения зависимостей социально-экономических явлений, анализа рядов динамики, прогнозирования, планирования, нормативных расчетов и комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности;

- методика комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности заготовительных организаций;

- методика обоснования планов закупок сельскохозяйственной продукции у хозяйств населения по ценам договоренности и ее реализация;

- методика нормативных расчетов уровней факторов, формирующих результаты хозяйственно-финансовой деятельности;

- методика' индексного анализа* экономики заготовительной деятельности потребительской кооперации;

- методика индексного анализа эффективности системы государственных закупочных цен, дифференцированных по качвству продукции;

- обоснование мер по совершенствовании первичного статистического учета заготовок сельскохозяйственной продукции.

. Практическая значимость и апробация результатов исслдтгова-523. Некоторые вывода и предложения, разработанные автором научного доклада.использованы в практике:

I. Составлена программа курса и подготовлен соответствующий •этой программа учебник "Статистика заготовок сельскохозяйственной аронухаяа", рекомендованный для студентов кооперативных ву-

305,

На учебник опубликованы положительные рецензии в яуояалах

"Вестник статистика" ($ 12, 1981 г. Автор рецензии А.Гольд-берг) и "Советская.потребительская кооперация" (•№ II, 1980 г. Автор рецензии - А'.Снвоконь).

2. Разработанные в учебнике и научных трудах предложения по вопросам расчета индекса использования максимальной цены, анализа индексным методом формирования объема заготовительного оборота и оценки индексным методом изменения качества закупленной сельскохозяйственной продукции, включены в применяемые в статистических органах страны "Рекомендации по экономико-статистическому анализу заготовок.сельскохозяйственной продукции", утвержденные ЦСУ СССР 28.12;1983 г". Я 357/5. №. 1983.1^

3. Предложения по вопросам улучшения, ста тистического анализа производства и заготовок продукции сельского хозяйства (применение индексного метода анализа формирования валового сбора сельскохозяйственных,кулыур, анализа денежных поступлений от реализации продукции, расчет территориального индекса экономической эффективности, расчет индекса- использования максимальной цены и др.) внедрены в статистических органах Полтавской области,

4. "Методика планирования закупок сельскохозяйственной продукции у хозяйств населения" внедрена в практику планирования закупок продукции сельского хозяйства по ценам согласно договоренности в управлении заготовок Полтавского^} Черкасского, Харьковского и Одесского областных союзов потребительских обществ.

^Справка о внедрении результатов научных исследований Е.И.Кулинича в ЦСУ СССР от 23.01.1985 г.

"^Акт о знедоешш научно-исследовательской работы па теме "Методика ллзкировэшй закупок сельскохоаякствеЕНс?: проекции у населения" в вправлении заготовок Полтавского областного ссозе потребительских обществ от I? апреля 1934 г".

5'. "Методика планирования товарооборота до реализация сельскохозяйственной продукции,' закупленной по ценам согласно договоренности", внедрена в практику работы управления торговли сельскохозяйственными продуктами Полтавского областного союза потребительских обществ.*^

6. "Методика комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности заготовительных организаций" внедрена в практику работы управления заготовок Полтавского областного союза потребительских обществ.^ Эта методика .включена в программу курса ' "Статистика заготовок продукции сельского хозяйства" для сиуден-тов кооперативных институтов-, и используется в учебном процессе, начиная с I979/I9S0 учебного года.

7. Метод отклонений, предложенный для изучения зависимостей социально-экономических явлений (в том числе с применением ЭШ), внедрен в учебный процесс при чтении статистических; дисциплин на заготовительном факультете.3^ Для выполнения расчетов разработаны такке программы на БЗ ЭШ (15.машинных программ на языке PL/I).

8. 'Методика обоснования экономических нормативов и обработки результатов опытов" внедрена в учебный процесс при выпол-

^Акт о внедрении научно-исследовательской работы по теме "Методика планирования товарооборота" в планово-экономическом управлении и управлении торговли сельскохозяйственными продуктами Полтавского областного союза потребительских обществ от II декабря 1987 г.

2^Акт о внедрении научно-исследовательской работы Е.И.Кулинича по теме "Комплексная оценка хозяйственно-финансовой деятельности загоговягзлышх организаций" от 10 марта 1981 г. в управлении заготовок Полтавского областного союза потребительски: обществ.

^Статистика заготовок про пуком сельского хозяйства. Методические оказания и задания контрольной работы.-М.:ЩМК Центросоюза, 1986.

нения студентами курсошх и дипломных работ, а также при научных исследованиях;-^

Публикаций. Основные положения научного доклада изложены в 54 работах, общим объемом 36,1 п'.л.

ОСНОВНЫЕ ПШКШНИЯ

ЗЗУП съездом КПСС и июньским (1987 г.) Пленумом ЦК партия выработаны основные направления совершенствования управления экономикой с целью ориентации каждой отрасли народного хозяйства на достижение лучших конечных народнохозяйственных результатов. Практическая реализация задач до обновления и улучшению экономических отношений в заготовительном комплексе потребительской кооперации требует всестороннего изучения социально-экономических явлений в сфере обращения сельскохозяйственной продукции на основе научно обоснованной системы показателей хозяйственно-финансовой деятельности, их анализа,- оценки факторов и обоснования экономических нормативов.

Разработка программы курса^, издание учебника, монографии, многих учебных и методических пособий позволило создать новуп отрасль статистической науки - статистику заготовок продукции сельского хозяйства.

__л

^Решение совета заготовительного факультета ПКИ (протокол J5 4 ■• от 15 марта 1985 г.); Решение совета экономического факультета ПКИ (протокол № 4 от 25 января 1989 г., и й 7 от 26 апреля 1989 г.). .

2^Кулинич Е.И. Статистика заготовок продукции сельского хозяйства. Программа для кооперативных институтов по специальности Д 1717 "Экономика и организация заготовок продуктов сельского хозяйства". - М.: ЦПЖ Центросоюза, 1984; 1УУЗом Центросоюза утверждена (7 декабря IS83 г.) подготовленная автором программа по курсу "Статистика" идя кооперативных институтов по специальности Ji 07.06 "Экономика и управление в отраслях агро-аромыиланного комплекса".

Учебник^, выпущенный впервые в СССР, рекомендован для выспшх учебных заведений, что позволило восполнить острую потребность в нем студентов кооперативных, институтов. В учебнике автором определена система статистических показателей, характеризующих объем а эффективность заготовительной деятельности. Лдя опенки объема хозяйственной деятельности предложено использовать:

- показатели товарных ресурсов и их освоения;

- показатели объема заготовительного оборота и качества закупленной сельскохозяйственной продукция;

- показатели объема поставок и остатков закупленной сельск( хозяйственной продукции;

- показатели товарооборота по реализации сельскохозяйственной продукции, закупленной по ценам договоренности.

Система показателей эффективности заготовительной деятельности включает:

- показатели системы цен;

- показатели производительности и оплаты труда;

- показатели использования материальной базы и научно-тех-нгческого прогресса в заготовках;

- показателя издержек обращения, доходов и рентабельности- заготовительной деятельности-.

Названные восемь групп показателей более подробно освеща-

"Зг/лпнич ¿¡.И. Статистика заготовок сельскохозяйственной . -роцукояи. Учебник. - М.: Статистика, 198С.

ится в соответствующих глазах учебника^. Они дополняются и конкретизируются субсистемаш показателей и классификациями. Например, в составе заготовительного оборота выделяется оборот по государственным закупкам и оборот по закупкам сельскохозяйственной продукции по ценам договоренности, в издернках обращения - отдельные виды затрат, приведены такке классификации запасов, заготовительной сети и .др.

Система показателей статистики заготовок сельскохозяйственной продукции рассматривается в учебнике в логической их связи ' с методами комплексного экономико-статистического анализа. С этой целью автором внесены преклонения по совершенствовании индексного анализа влияния факторов иа объемные показатели.

Для оценки влияния экстенсивных и интенсивны:: факторов 'на-изменение объемных показателей однородной совокупности в учебна-ке и монографии предложена следующая' схема индексных расчетов:2^

- общее изменение объемного показателя (объема заготовительного оборота, фонда оплаты труда-и др.);,

в том числе в результате:

- изменения объемного показателя под действием экстенсивных (количественных) факторов;

из них вследствие изменения:

а) общего объема экстенсивных факторов (количества закупленной продукции, численности работников и т.п1.);

б) структуры экстенсивных факторов:

- изменения объемного показателя вследствие улучшения (ухудшения) интенсивных (качественных) факторов;

ц i ■ ■ ~ т. и ■ ■ ■ » II ■

1/Кулинпч Е.И. Статистика заготовок сельскохозяйственной продукции. Учебник. - М.: Статистика, 1980. - !.гл. E-iII и 11-аХ.

2'Там яз. - §§2 и 4 гл. П. § 2 гл. Ш, § 2 гл. У, § 4 rrJVL, §§2 и 3 гл. IX, §§ 2 и 3 гл. I, §§ 2 и 4 гл. XI; Кулишге 2.И. Статистическая оценка йакторов хозяйственно,; деятельности заготовительных организаций. - К.: Оинэнсы и статистика, 1962.-Гл.гл. 3—4.

Н

из них в результате изменения:

а) среднего уровня интенсивных факторов (цены, производительности труда и т.п.);

б) соотношений между уровнями интенсивных факторов. Сущность предлагаемых методик индексного анализа (в отличие

от традиционных способов индексных расчетов) состоит в том, что все вычисления выполняются в табличной форме. Оки предназначены для оперативных расчетов в заготовительных организациях и предприятиях, сельскохозяйственных и статистических органах.

Кроме того, поставленные в учебнике проблемные вопросы анализа и оценки взаимосвязей экономических показателей индексным методом наили свою дальнейшую разработку в Монографии, где сфор-.' мулированн способы оценки влияния факторов хозяйственно-финансовой деятельности на изменение среднего уровня.качественных показателей (цены, средней выработки, трудоемкости, фондоотдачи, себестоимости и т.п.).

В частности, выполнение индексных расчетов для оценки влияния факторов на изменение среднего уровня качественного показателя однородной совокупности предложено осуществлять следующим образом^:

- общее изменение среднего уровня качественного показателя (цены, производительности труда .и т.п.);

в том числе в результата:

- изменения среднего уровня качественного показателя под действием интенсивных факторов;

^Кулинич Е.К. Статистическая оценка факторов хозяйственной деятельности заготовительных организаций. - М.: Финансы и статистика, 1983. - Гл.гл. 3-4.

яз них вследствие изменения:

а) среднего уровня качественного показателя;

б) соотношений между уровнями качественного показателя;

- изменения среднего .уровня качественного показателя в результате действия экстенсивных факторов.

В учебнике я монографии автором пре,пложены методики:'

- индексного анализа эффективности использования системы государственных закупочных цен;1^

- учета я оценки факторов и ресурсов сельскохозяйственного производства и определения экономической эффективности территориального размещения государственных заготовок сельскохозяйственной продукции по природяо-экояомяческям зонам, областям, районам, колхозам я совхозам, кооперативным и арендным бригадам я звеньям, а также индивидуальным крестьянским хозяйствам;2^

- комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности заготовительных организация. '

В системе показателей закупок сельскохозяйственной продукции важное место занимают показатели, характеризующие использование экономических стимулов системы закупочных цен, дифференцированных по качеству продукции. Так, закупочные цены на мясо скота зависят от его упитанности и категории, на шерсть - от вида и выхода чистой шерсти, на яйцэ - от категории, на молоко - от сортности ■ и т.д; *

■^Кулинич Е.И. Статистика 'заготовок сельскохозяйственной продукции.: Учебник. - М.: Статистика, 1980. - §2 гл.У; Кулияяч Е.И. Статистическая,оценка факторсз хозяйственной деятельности заготовительных организаций. - М.: Финансы и статистика, 1983. - §1 гл.З.

2^Там :хе. - §2 гл.Ш; Тем псе §§1-2 гл.2'.

3^Там лее. - §3 гл. И; Там лее гл.5.

Шля выявления и оценки дополнительных денежных доходов вследствие эффективного использования системы государственных закупочных цен, дифференцированных по качеству продукции, предложен новый статистический показатель - индекс использования максимальной цены:

а) индивидуальный Ь =—§—• ■

пч

Й) общий НЩ:-

где - количество продукции, реализованной в отчетном перио: р - средняя фактическая цена реализации продукции в отчез

ном периоде; ' р - государственная максимальная закупочная цена реализации продукции в отчетном периоде, установленная в прейскуранте.

Разность мегду числителем и знаменателем общего индекса использования максимальной цеш равняется возможному дополнительному денеяному приросту доходов от реализации продукции в результате повышения качества проекции я соответственно эффективного использования системы государственных закупочных цен, дифференцированных по качеству продукции.

Система индексов, составной частью которой выступает индекс использования максимальной цены, позволяет определить дополнительные денеяные поступления от реализации произведенной протекции путем построения следующих индексных расчетов (табл. I).

Таблица I

Расчет увеличения (уменьшения) денежных поступлений от реализации продукции

! Увеличение (+),

Фактор изменения денежных поступлений ! уменьшение (-)

тнс.руб. ! %

°бщее увеличение (уменьшение)

в том числе в результате:

а) возможного прироста при фактическом

количестве реализации по максимальной'

закупочной цене, установленной в

прейскуранте

В %

б) недополучения из-за разницы мегду фак-

тической реализационной и максимальной

закупочной ценой, установленной в прей-

скуранте

Статистическая оценка эффективности использования система государственных закупочных цен создает предпосылки улучшения экономических отношений в народном хозяйстве, рациональной организации всего общественного производства.

Для усиления взаимодействия органов государственной статистики и планово-экономических органов сельскохозяйственных и зэ-

15

готовятельных организаций и предприятий необходимо посредством использования экономико-статистических методов анализа изучать эффективность размещения закупок отдельных видов сельскохозяйственной продукции в условиях специализации, кооперирования я интенсификация производства, а также развертыБаняя разлячных форт,5 ведения хозяйства.

Экономико-статистическая оценка отдельных аспектов этих проблем, в особенности по данным исходного уровня, т.е. уровня, предшествующего плановому периоду, позволит учесть при определении товарных ресурсов для закупок продукция сельского хозяйства я составления государственных заказов внедрение научно-технического прогресса в сферу производства и заготовок продукции. Решение этой задачи требует:

- анализа данных и оценкя факторов влияющих на эффективност! размещения производства и заготовок продукции по природно-эконо-мическим зонам, адмянястратявным областям и районам, а также в. различных категориях хозяйств;

- проведения нормативных расчетов уровней факторов, формя- . рувдях экономическую эффективность лроязводства я заготовок продукция сельского хозяйства: уровней спецяализации и концентрации производства, удельного веса новых форм организации производства и реализации сельскохозяйственной продукции (арендного подряда, кооперативов индивидуальных крестьянских хозяйств и т.п.), доля различных условий производства (механизированного я немеханизяро-ванного труда), процента товарности я др. .

Важной проблемой в работе заготовительных организаций и предприятий является комплексная оценка хозяйственно-финансовой деятельности. 16

Повышение эффективности хозяйствования трефет своевременной я объективной оценки его результатов, способствующей выявлению резервов улучшения заготовительной деятельности, обоснованию путей совершенствования хозяйственного механизма, планирования и контроля, а также привлечению рабочих и слуяащих к управлению производством.

Методика комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности заготовительных организаций основана на использовании данных, существующей статистической отчетности без увеличения ее объема. Для проведения расчетов необходимо:

- установить перечень показателей хозяйственно-финансовой деятельности организаций и предприятий;

- вычислить комплексный показатель, характеризующий результаты хозяйственно-финансовой деятельности я определить место конкретной организации (предприятия) в их совокупности.

. Результаты хозяйственно-финансовой деятельности заготовительных, организаций определяются взаимодействием различных Факторов, формирующих итога работы коллективов. Важность многих факторов не позволяет выделить из их числа какой-либо один в качестве обобщающего. Наряду с этим специфика деятельности заготовительных организаций (как по количеству заготовляемых продуктов, так и в территориальной отношении) затрудняет выбор но-

'■Ь

менклатуры показателей, характеризующих работу 'организаций и предприятий за определенный период. Поэтому .для комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности приняты показатели, методика расчета которых наиболее совершенна и которые используются в практике работы заготовительных организаций.

Показатели, принятые для комплексной оценки хозяйственно-фякансовой деятельности заготовительных организаций, приведены

в перечне, а их значения записываются в табл. 2.

Перечень показателе! хозяйственно-' финансовой деятельности заготовительных организаций

Номер по ! порядку !

Показатели

I. Выполнение планов

1. Заготовительный оборот - всего в том числе:

2. по государственным закупкам

3. • по закупкам продукции по ценам договоренности

4. Ассортимент закупок сельскохозяйственной продукции-1

5. Численность заготовителей2^

6. Относительный уровень издержек обращения2^

7. Процент'фонда оплаты труда к заготовительному обороту2

8. Прибыль

Д)

П. Показатели динамики

9. Средняя нагрузка на одного рабочего .заготовок

10. Уровень рентабельности

11. Относительный уровень издержек обращения'

о

12. Процент фонда оплаты груда к заготовительному обороту0

т \ • • •'*■■■■ ■ ■

^Процент выполнения плана по показателю 4 определяется отношением фактического количества видов продукции, по которым выполнен план, к плановому их числу.

2^По показателям 5,6 и 7 приняты обратные величины выполнения плана.

^По показателям II и 12 приняты обратные величины динамики.

Таблица 2

Исходные показатели хозяйственно-финансовой деятельности заготови- . тельных организаций

.Ж Организации ! Значения показателей по порядку номеров, ! (предприятия) ! приведенных в перечне показателей

пп! !--

! !I!2!3!4!5!6!7!8! 9!I0! II! 12

1

2 3

Для расчета коэффициента весомости отклонений значений показателей хозяйственно-финансовой деятельности от принятых критериев (от 100 и от максимального значения процента перевыполнения плана или .динамики показателя по совокупности организаций) предлагаем следукщую формулу:

"К -у 100 - ^ 100 + "> (ЮР - o=i > 100 ^

где К _- суммарный коэффициент весомости отклонений показате-■ йей хозяйственно-финансовой деятельности; зс^ТОО - значение процента выполнения плана (динашки) показателя хозяйственно-финансовой деятельности по ог^ дельной организации (меньше или равно 100;'); с&;>100 - значение процента выполнения плана (динамики) показателя хозяйственно-финансовой деятельности по отдельной организация (свыше 100$); ас,. >100 - максимальное значение процента перевкпох^нг^ слана (динамики) показателя хозяйственно—финансовой деятельности по совокупности организаций (urore 100$).

Построение расчетов по предлагаемой формуле основывается на следующей системе доказательств:

1) с уменьшением отклонения эс»<100 от 100 коэффициент весомости отклонения (К) снижается;

2) с уменьшением отклонения 3Ci> 100 от Х^-р-ЮО коэффициент весомости отклонения (К) снижается;

3) если эс. ч. = 100, то К = 0;

4) если =Ci = 0, то К = I, или Ж-=-£ = 1;

100

5) если осt >100 = ' оотая, > 100,, тоК = 0 или

Хяа,» I0Q - ( ас i > ЮО = ocn,a^>100) _ 0.

■3Cmoi=c 5- 100

6). уровень весомости отдельных отклонений значений процента перевыполнения плана (динамики) показателя хозяйственно-финансовой деятельности ( эс<>100#) от максимального значения процента перевыполнения плана (динамики) этого показателя по со вокупности организаций возводится.в квадрат. Этим уменьшается весомость отклонений процента выполнения плана (динамики) показателя хозяйственно-финансовой деятельности от его максимальноп значения по совокупности организаций по сравнению с весомостью отклонений, полученных разностью от 100?.

Для расчета отклонений значений показателей хозяйственно-финансовой деятельности от 100 а от максимального значения процента перевыполнения плана или динамики показателя по совокупности организаций, строятся табл. 3.

Место конкретной организации (предприятия) в ях совокупности определяется с помощью формулы суммарного коэффициента весомости отклонений показателей хозяйственно-финансовой деятельное?

гасчет отклонений ос» < 100 от 100 и ОС{>ЮОот эс^^-юо

.ЩМ Организации ! Значения показателей по порядку номеров, приведенному'в перечне ! (прецприя- ! показателей хозяйственно-финансовой деятельности

"П! 1Ия)_I I ! 2 ! 3 1 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 10 ! II ¡12

1

2 3

• 4 & . ' •

Таблица 4

2

Расчет коэффициентов весомости отклонений и ( )

100 ... эстс*>100

Ш Организации !• Значения показателей по порядку номеров, указанному в • ¡Суммарный !

! (прецприя- ! перечне показателей хозяйственно-финансовой деятельности!коэффици- ! Ц..,.

пп! тил) !-:--——---! енг ! ме01°

! !1 ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! 10 ! II ! 12 ! !

и

для чего отроится табл. 4.

Предлагаемая методика комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности может быть использована для характеристики работы заготовителей, а также отдельных подразделений (кооп-заготпромов, магазинов, приемозаготовйтельных пунктов и баз, цехов промышленных предприятий а др.). В этом случае необходимо уточнить перечень показателей, характеризующих их хозяйственно-финансовую деятельность.

Рассмотренные в учебнике и монографии в порядка постановки вопросы нашли свою дальнейшую разработку в учебном пособии^ и других научных трудах, гда сформулированы уравнения зависимости, решаемые методом отклонений. Они предназначены для статистического изучения зависимостей социально-экономических явлений, пла-.нирования, нормативных расчетов, прогнозирования, анализа рядов динамики, оценки тенденций развития, а также проведения п обрабо1 ки результатов опытов.

Проблемы улучшения использования статистической информации в планировании й управлении тесно связаны с проблемами ее анализа. Поиск новых приемов и способов, а также совершенствование традиционных методов экономико-статистического изучения сферы обращения сельскохозяйственной продукции значительно ускоряет их решение. Одним из .путей такого решения является разработка автором метода отклонений2^.

^Кулинич Е.И. Регрессионный и корреляционный анализ йакторов хозяйственной деятельности кооперативных организации: Учебное пособие. - М.: ЦУЖ Центросоюза, 1986.

2^Куляняч Е.И. Новый метоц анализа регрессий и корреляций в экономике. - II., 1983. - Дел. в ВИНИТИ 20.05.83, .'5 2700-83.

Метод отклонений, используемый для изучения устойчивых зависимостей социально-экономических явлений, основан на расчете коэффициентов сравнения, определяемых отношением отдельных значений одноименного признака к его минимальному или максимальному уровню.^ Коэффициенты сравнения показывают степень изменения (увеличения . или уменьшения) величины признака по отношению к принятой базе сравнения. На основе этих коэффициентов рассчитывается параметр уравнения зависимости, представляющий собой отношение суш отклонений 'от единицы, вычисленных коэффициентов сравнения результативного и факторного признаков.

В отличие от известных в статистике коэффициентов эластичности параметр уравнения зависимости, решаемого методом отклонений, позволяет учесть влияние на результативный признак не 'только'одного фактора, но и совокупное действие многих факторов.

Применение' метода отклонений .для анализа зависимостей социально-экономических явлений требует:

1) качественного анализа исследубмых факторных и результативных признаков;

2) однородности исследуемого явления;

■ 3) оценки устойчивости связи между явлениями.

Первое требование предусматривает наличие логической зависимости между факторными и результативными признаками и использование прямых показателей, позволяющих проводить нормативные расчеты. Второе, требование предполагает исключение из расчетов значений признаке (минимальных или максимальных) значительно отлачаазлхся (в два-три разз) соответственно от следующей за минимальной 1.ля

■^При увеличении значен;«" признака коэ^глцяектн срэЕпенгя рассчитываются от кинжального уровня, а при уменьшения эе.-_:чЕку признака - от максимального значеняя.

предшествующей максимальной величины. Устойчивость связи между явлениями устанавливается по степени приближения исследуемой зависимости к определенному виду уравнений, выраженному соответствующей формой связи .(линейной, гиперболической, параболической и др.).

Для выполнения расчетов необходимо:

1) отобрать количественные показателя, характеризующие результаты работы организаций и предприятий;

2) вычислить по отобранным показателям средние и относительные величины, дающие качественную характеристику хозяйственно-фикансоаой деятельности;

3) установить устойчивость связи между факторными и результативными признаками путем расчета коэффициента значимости;

4) определить тесноту связи между результативными и факторными признаками;- •

5) установить форму (линейную, криволинейную) и направление связи (прямую, обратную)' между факторными и результативными приз-, паками; ' : ' .

6) определить параметры-уравнения множественной зависимости (линейного, криволинейного, комбинационного и др.), соответствузо-щего форме и направлению связи. •

Метод отклонений позволяет:

1). вычислить теоретические значения результативного признака при известных уровнях одного или многих факторов;

2) установить размер изменения факторнис признаков при изменении результативного признака на единицу;

3) установить уровень и, соответственно, размер изменения результативного признака яри изменения одного или многих факторов на единицу;

24

4) определить нормативные уровни факторных признаков, формирующих планируемую или любую заданную величину результативного признака;

5) установить интенсивность использования факторных признаков для достижения срздней величины результативного признака путем сопоставления вычисленных одтямалышх (нормативных) уровней факторных признаков с их фактическими средними .значениями;

6) оценить тесноту связи между результативными и.факторными признаками;

7) установить средний темп прироста (приуменьшения) результативного признака в результате действия изучаемых факторов для каждого объекта исследования (организации или предприятия);

8) построить графическое изображение исследуемой зависимости (однофакторной или множественной).

Уравнения зависимости могут быть выражены различными видами и направлениями связи (линейной, криволинейной и др.). В работах автора приведены 10 однофакторных и 12 многофакторкых моделей, которых достаточно .для описания всех возможных форы зависимостей между социально-экономическими явлениями.

Для примера рассмотрим запись уравнений линейной прямой связи:

а) однофакторной

У^-Уы-О+к!.

ж-«« ''

б) многофакторной

Оценка устойчивости влияния факторов хозяйственно-финансовой деятельности на результативный признак проводится путем расчета

25

»

коэффициента значимости по форлуле:

--2а;—•

где у^, - уравнение однофакторной зависимоети; У - уравнение многофакторной зависимости; ]( - коэффициент значимости;

минимальные значения факторных признаков; Ута1 - минимальное значение результативного признака; с1 г знак отклонений;

—-"ЖсГ— паР^в^Р однсфактор-

^ ^сХтхп / 30 НП2 зависимости;

и -ТГ1 „ . х Х-> , Г?

сА

- совокупный параметр множественной зависимости;

л, - размер отклонений коэффициентов сравнения резулгг-тативного признака; - размер отклонений коэффициентов сравнения факторного признака; • &с1ж размер отклонений коэффициентов сравнения теоретических значений результативного признака; (¿(-вс!^ разность размера отклонений коэффициентов сравнения эмпирических. и теоретических значений результативного признака.

Расчет теоретических значений результативного признака з уравнении линейной прямой связи ведется на основе коэффициентов сравнения от минимальных уровней.

Коэффициент значимости показывает степень влияния факторно-

го признака на результативный.^ Он рассчитывается отношением разности размера отклонений коэффициентов сравнения эмпирических и теоретических значений результативного признака к сумме отклонений коэффициентов сравнения результативного признака с последующим вычитанием из единицы. Расчеты коэффициентов значимости факторов осуществляется параллельно с вычислением однофакторных уравнений прямой и обратной зависимости (линейной, криволинейной) между результативными и факторными признаками.

Критериями выбора вида уравнения зависимости являются:

- наименьшая сумма линейных отклонений эмпирических значений результативного признака от его теоретических значений;

- совпадение или близость значений коэффициента и индекса корреляции (их различие не должно превышать 0,01).

Критерием правильности выполненных расчетов выступает совпадение сумм эмпирических и теоретических значений результативного признака.

Минимизация отклонений эмпирических значений результативного признака от его теоретических значений при использовании ЭШл; осуществляется автоматическим перебором десяти видов и направлений однофакторной связи с выбором вида и направления связи, обеспечивающего минимум суммы отклонений. .

Модели уравнений завасимости, решаемые методом отклонений, позволяют переходить от однофакторных уравнений к многофакторным и наоборот, так как значения параметров отдельных факторов

Уровни значимости факторов приведены в шкале оценки показателей тесноты связи, предложенной автором в работе: Кртячч Е.И. Регрессионный и корреляционный анализ факторов хозяйственной деятельности кооперативных организаций: Учебное пособие. -ХШК Центросоюза, 1986. - о. 17.

2^Пакет программ на £С ЭШ ИЕЦ Полтавского кооперативного института

и знаков при них в случае парных и множественных зависимостей одинаковы. Это повышает точность выбора формы'связи между резул: тативным и факторным признаками при множественной зависимости, для изучения которой имеется 6 программ на ЕС ЭШ.

Для вычисления методом отклонений показателей тесноты связи используются модели определения параметров уравнений зависимости соответствующих видов и направлений связи.

Метод отклонений позволил углубить прикладной статистически анализ зависимостей социально-экономических явлений. На его ос-новэ разработаны методики:

обоснования планов закупок сельскохозяйственной продукция (на уровне районных заготовительных организаций);1^

-.проведения нормативных расчетов уровней факторов, формирующих результаты хозяйственно-финансовой деятельности заготовительных организаций.2^' "

Успешная реализация потребительской кооперацией заданий Продовольственной программы .СССР *зо многом зависит от улучшения управления 'закупками сельскохозяйственной продукции у хозяйств населения, что требует совершенствования определения товарных ресурсов продукция личных фермерских и подсобных хозяйств населения и обоснования планов закупок сельскохозяйственной продукции.

Предлагаемая методика обоснования планов закупок сельскохозяйственной продукции у хозяйств населения предполагает использование ыетода отклонений и требуэт:

•^Куляняч Е.Й. Новый метод планирования закупок сельскохозяйствен. ной арпетхция 7 населения. - М., 1983. - Деп. в ЦБТЭИ Центросоюза, 19.09.83, > 7-83.

о \

";Кудяняч 2.И. Нормативные расчеты уровней факторов, формирующих рентабельность заготовительной деятельности: Методическое пособие. - Полтава.: Типографский! способом, 1989.

1) выбора факторных признаков, определяющих объем закупок сельскохозяйственной продукция (число хозяйств населения, площадь плодово-ягодных насаждений, поголовье скота и птицы, объем среднегодовых закупок продукции в расчете на одно хозяйство населения и др.);

2) расчета теоретических значений результативного признака (планового объема товарных ресурсов) по табличной модели, основанной на использовании уравнения линейной многофакторной зависимости прямой связи, решаемого методом отклонений.

■Рассмотрим методику обоснования планов на примере закупок сельскохозяйственной продукции (в натуральном выражении) районным союзом потребительских обществ, где в качестве факторных признаков принято число дворов, объем среднегодовых закупок (за три года) в расчете на один двор и удельный вес возможного объема закупок в общем объеме закупок по всем потребительским обществам района (гр. 1-3 табл. 5).

Для проведения расчетов по распределению запланированного объема закупок продукции на предстоящий период необходимо установить возможный объем "ее закупок в каждом потребительском обществе при планируемом среднем по району уровне закупок в расчете на одно хозяйство (гр.4 тайл.5). Исходя аз обвей численности хозяйств населения в административном районе и объема предстоящей продажи продукции, устанавливается средний по району планируемый объем закупок в расчете на одно хозяйство. Для получения возможного объема закупок эту среднюю величину следует умножить на число хозяйств в каждом потребительском обществе.

29

Таблица 5

Исходные данные

для обоснования районным союзом потребительских обществ плана закупок сельскохозяйственной продукции у хозяйств населения по ценам договоренности ( в. натуральном выражении)

Факторы ! Возможный

-! объем заку-

число ! объем среднэгодо- ¡удельный вес ! пок про.дук-

хо- ! вых закупок про- ¡возможного ! ции .(при

зяйств! дукцяя (за три ¡объема заку- ! его планиру-

насе- ! года) в расчете на!пок в общем I емом средне1

ления ! один двор, ¡объеме заку- ! по району

! единиц • ¡пок продук- ! уровне в

! !ции по райо- } расчете на

1 ¡ну, % ! один двор),

! ! ! единиц

А ! I ; 2 ! 3 ; 4

I

2

3

Для расчета проекта плана закупок сельскохозяйственной про-

дукции строится табл. 6, в которой наряда 'с приведенными выше факторами используется поправочный коэффициент (гр. 5 табл.6), позволявший учесть сложившуюся интенсивность использования ресурсного потенциала (дворов).

Отличительной особенностью предложенной методики является отход от действующего порядка планирования "от достигнутого уровня", а ее сущность состоит в учете влияния факторов, формирующих объем закупок продукции. Это позволяет конкретизировать задачи

^Обоснование планов закупок сельскохозяйственной продукции да заготовителей выполняется аналогично.

Ьомер потребительского Об—г-! щества J

цапгшо дит шиипшшш районным союзом потреоительских обществ плана закупок сельскохозяйственной продукция у хозяйств населения по ценам договоренности . . .

Номер I

потре- !------------

батель-! Размер отклонений коэффициентов

ского 1 I)

обще- ! сравнения4-', от единицы

I

Расчетные графы

ства

• по гр.1! по гр.2 1 по гр.З !по гр.4! | табл,5 | табл.5 | табл.5 |табл.5 ^

! ! I !!

!

!

1 Поправоч- ! Суша отклоне-

{ ный коэфи \! шй\ факторных

| фициент признаков с

! учетом попра-

! вочного коэф-

I фициента .

1 Тгр.1+гр.2+

! + гр.3+гр.5)

}

I Проект

--Г— плана

Совокупный ! закупок, размер при- ! единйц4) роста коэф- ! фициентов ! сравнения ! (Вх гр.6) !

' !

!

1

!

1

I

I

I 8

1

2 3

*^Отдельные значения признаков по гр.гр. 1-4 табл.5 делятся на их минимальный уровень.

^Отдельные значения признаков по гр.2 тайн.5 делятся на их средний по району уровень с последующим вычитанием единицы.

•^Параметр В определяется делением суммы отклонений по гр. 4 табл.6 на сушу отклонений по гр.6.

^Минимальное значение гр.4 табл. 5 х (Г + гр.7 табл.6).

проекта плана закупок продукции, которые ставятся перед заготовительными организациями,"а именно обеспечить:

1) равномерное увеличение теша прироста объема закупок продукции дря средних уровнях факторных признаков;

2) незначительное увеличение теша прироста объема закупок продукции при достижении высокого показателя интенсивности закупок - среднегодового объема закупок в расчете на одно хозяйство населения;

3) повышенное увеличение темпа прироста объема закупок продукции при наличии низкого уровня показателя среднегодового объема закупок в расчете на одно хозяйство населения.

Методика обоснования планов закупок сельскохозяйственной продукции у хозяйств населения с учетом влияния факторов внедрена управлением заготовок.Полтавского областного союза потребительских обществ в практику планирования закупок сельскохозяйственной продукция для районных заготовительных организаций области, начиная с 1984 г., а с 1987 г. использована.всеми районными заготовительными организациями (25 районов) при обосновании планов закупок продукции идя заготовителей.^ В настоящее время апробацию методики проводят также многие областные и районные за-готовительнке организации потребительской кооперации страны. Кро ме того, на методику получен положительный отзыв Всесоюзного, научно-исследовательского института планирования и нормативов ВШЕЙ!.

Перестройка производственно-экономических отношений на селе развитие кооперативов,, аренды (коллекти: ной я семейно-инди-

*'Выполнение расчетов осуществляется на ЕЗ ЭШ ИВЦ Полтавского кооперативного института.

визуальной), а также переход заготовительных организаций к самостоятельному составлении планов закупок предполагает создание условий для устойчивого ведения личного фермерского и подсобного хозяйства, требувдего полного охвата закупками предложенной к продаже сельскохозяйственной продукции. Б этих условиях методика может найти успешное применение для расчета объема товарных ресурсов у хозяйств населения, оценки охвата этих ресурсов закупками, перспективного планирования, прогнозирования и анализа, данных об их использовании.

Предлагаемая методика может быть использована также для обоснования планов закупок сельскохозяйственной продукции у колхозов и совхозов, равно, как и установления ее ресурсов, где исходными данными для расчетов могут выступать: площадь соизмеримых • сельскохозяйственных угодий, ресурсный потенциал и другие факторы.

Существенной предпосылкой улучшения экономики заготовительных организаций является проведение нормативных расчетов уровней факторов, обусловливающих результаты -хозяйственно-финансовой деятельности и разработка на их основе экономических нормативов.

Решение этой задачи требует познания зависимостей результатов хозяйственно-финансовой деятельности от различных, формирующих ее развитие, факторов. Например, уровня рентабельности заготовительной деятельности от относительного уровня издержек обращения, фондоотдачи, средней выработки и др.; объема производства от размера основных производственных фондов, их состояния, обеспеченности производственным персоналом; уровня производительности труда от механизации и электрификация производства, квалификация и стажа рабочих, ритмичности работч и т.п.

Целью построения экономических нормативов является также

оценка интенсивности использования факторов хозяйственно-финанс! вой деятельности, выражающейся в сравнении фактических средних уровней факторов по совокупности предприятий или организаций с нормашвными (оптимальными) уровнями, формирующими развитие сред ней величины изучаемого результативного признака.

Построение экономических нормативов должно основываться на данных однотипных предприятий или организаций, представляющих однородную их совокупность (объединение, отрасль, трест и т.д.), еле же на показателях,характеризующих хозяйственно-финансовую деятельность в динамике (не менее чем за 5 лет). _.

Для проведения нормативных расчетов необходимо: .

1) вычислить параметры множественной зависимости для отдель ных факторов;

2) определить разность коэффициента сравнения от единицы заданного или-планируемого уровня результативного признака с его начальным уровнем в уравнении множественной зависимости;

3) установить размер отклонений коэффициентов сравнения факторных признаков от.единицы путем деления полученной разности

на параметры множественной зависимости отдельных.факторов;

4) определить нормативные уровни факторов путем прибавления единицы к размеру отклонения коэффициента сравнения фактора (если значения фактора возрастают) и вычитания из единицы размера отклонения фактора (если значения фактора снижаются) с последующим умножением соответственно на минимальное значение фактора

в первом случае и на максимальное значение фактора - во втором.

Аналогичны:.: образом решается и задача оценки интенсивности использования факторных признаков, формирующих-средний уровень результативного показателя хозяйственной-финансовой деятельности.

Здесь более интенсивное использование фактора для достижения среднего уровня результативного признака отмечается превышением вычисленного оптимального уровня над. его фактическим средним показателем, и менее интенсивное - если оптимальный уровень ниже его фактического среднего значения.

Оценку необходимого изменения уровней факторов, обеснечиваю-щих достижение заданной величины результативного признака, а также оптимальных уровней факторов, формирующих его среднюю величину, следует дополнять расчетами затрат ресурсов по каждому из факторов .зля достижения поставленной цели.

Применение метода отклонений для нормативных расчетов уровней 'факторов, формирующих заданную, среднюю или плановую величину результативного признака,, позволяет получать более обширную информацию о развитии явления в конкретных природных и экономических условиях. Это тлеет важное значение для улучшения планирования хозяйственной деятельности заготовительных организаций потребительской кооперации. Кроме того, наряда с изучением зависимостей различных факторных я результативных признаков (численности работников и их средней выработки, оплаты труда, относительного уровня издержек обращения, рентабельности, фондоотдачи и фондовооруженности, скорости обращения и т.п.) н факторам, обусловливавшим нормативы различных результативных показателей заготовительной деятельности, можно отнести и соотношения:

1) объемов государственных закупок сельскохозяйственной продукции и закупок по ценам договоренности;

2) объемов закупок сельскохозяйственной продукции у отдельных категорий хозяйств (колхозов, совхозов и населения);,

3) объемов складского и транзитного заготовительного оборота;

4) объемов закупок отдельных видов сельскохозяйственной продукции (структуры закупок),

Обратим особое внимание на то, что аналогичные нормативные расчеты нельзя получить на основе уравнений множественной регрессии, вычисленных методом наименьших квадратов. Здесь можно выполнить бесчисленное количество вариантов расчета влияния факторов зс и 2 на результативный у . Однако решение уравнений методом Гаусса позволяет лишь -.спользовать полученные параметры уравнения для оценки того, насколько изменяется результативный признак при изменении одного из факторов на единицу, когда все остальные факторы рассматриваются как неизменные.

При подготовке планов социально-экономического развития заготовительного комплекса потребительской кооперации необходимо иметь оценку не только взаимосвязей различных факторных и результативных показателей хозяйственно-финансовой деятельности, но и характеристику изучаемых зависимостей в динамике."^ Здесь метод отклонений' позволяет:

1) установить планируемый уровень результативного показател (рентабельности, средней выработки, фондоотдачи и .др.);

2) оценить размер изменения различных факторов .для обеспечения планируемого уровня результативного показателя и определить при этом необходимые затраты ресурсов по каждому из факторов в стоимостном выражении;

.3) установить средний темп роста (снижения) результативногс признака в результате действия изучаемых факторов .для каждого

~^ксопвс£ базой тая анализа показателей ряда динамики обычно принимают начальный или последний год пятилетки.

о,с

периода исследования (месяца, квартала, года). -

Автором обоснованы меры по совершенствовании первичного статистического учета заготовок сельскохозяйственной продукции*'.

В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987 г. "О мерах по коренному улучшению дела статистики в стране" Госкомстату СССР поручено продолжить работу по дальнейшей централизация и рационализации статистической отчетности .на основе механизация и автоматизации учета и отчетности в народном хозяйстве, а также ее упорядочении, сокращении и устранения излишеств.

Развитие производственных отношений в сельском хозяйстве в новых его формах (создание кооперативов, развитие арендных отношений внутри колхозов и совхозов, появление индивидуальных крестьянских хозяйств), возрастание роли личных подсобных хозяйств назеленил и коллективных садов и огородов требует пересмотра дей-зтвукщего порядка учета закупок сельскохозяйственной продукции.

В настоящее время статистические органы получают от загото-зительннх организаций и промышленных перерабатываюдих предприятий приемные квитанции на закупку продукции растениеводства и швотноводства, на основании которых ведут записи в лицевых счетах по учету поступлений продуктов сельского хозяйства' от каждого юстанцика, я составляют статистические сводки о ходе закупок сельскохозяйственной продукции.

Как показал опыт машинной обработки приемных квитанций на ¡акупку сельскохозяйственной продукции, внедрение механизация ¡оставления лицевых счетов по учету поступлений продуктов сельскс-

'Кулиняч ЕЛ*. Статистика заготовок сельскохозяйственной продукции: Учебник. - П.: Статистика, 1980. - С.86-87.

го хозяйства встречает ряд трудностей, состоящих прежде всего в том, что-в районном ззене государственной с та тис елки используется в основном устаревшая вычислительная техника, обусловливающая большую трудоемкость подготовительных работ при составлении лицевых счетов механизированным способом.

По нашему мнению, заготовительные организации и промышленные перерабатывающие предприятия должны представлять районному отделу статистики-до месту нахождения хозяйства-поставщика отчетность (в установленные в настоящее время сроки), характеризующую ход закупок сельскохозяйственной продукции в натуральном и стоимостном измерении, т.е. тот же объем необходимой информации для составления сводок и проведения анализа. К сводной отчетности должны прилагаться реестры о поступлении продукции сельского хозяйства по хозяй-ствам-постанцикам продукции. При этом отпадает-' необходимость получения органами-государственной статистики копий приемных квитанций на закупку сельскохозяйственной продукции и ведении на их основе ллцевых счетов хозяйств, так как учет поступлений продукция сельского хозяйства -промышленным перерабатывающим предприятиям, заготовительным и торгующим организациям з этом случае должны вести хозяйства-поставщики продукции.

Предлагаемый способ совершенствования перзичного .статистического учета заготовок сельскохозяйственной продукции предполагает представление колхозами и совхозами (поставщиками продукции) копий приемных квитанций районному отделу статистики для механизированного составления на их основе сводных данных типа теперешнего лицевого счета по учету поступлений продукции сельского хозяйства. При этил первый экземпляр составленной механизированным способом ' в районных отделах статистики сводной ведомости по учету достудле-

ний продуктов сельского хозяйства (лицевого счета) следует представлять хозяйству-поставщику продукции,авторой экземпляр вручать заготовительным организациям.'Если в сводной ведомости по учету поступлений отдельных видов продукции сельского хозяйства содержатся сведения по нескольким заготовительным организациям, то информация со второго экземпляра поступает каждой заготовительной организации отдельно. Это позволит устранить параллелизм и дублирование в обработке копий приемных квитанций, проводимой в настоящее время органами государственной статистики, колхозами, совхозами, мясокомбинатами, заготовительными организациями и другими предприятиями по переработка сельскохозяйственного сырья, а также упростить сверну взаиморасчетов.

Кроме того, при предлагаемом порядке сбора и обработки копий приемных квитанций расходы, связанные с механизацией обработки этой первичной документации, будут нести хозяйства-поставщики продукции.

По теме научного исследования опубликованы' следующие работы: ■

I. Статистика заготовок сельскохозяйственной продукции: Учебник. - М.: Статистика, 1980. - 254 сг

2". Статистическая ощэнка факторов хозяйственной деятельности заготовительных организаций. - М.: Финансы и статистика, 1983,192 е., ил.

Зг. Регрессионный а корреляционный анализ факторов хозяйственной деятельности кооперативных организаций: Учебное пособие. -М.: 2ГМК Центросоюза, ГЭ86. - 79 с.

4. Статистика заготовок с основами экономической статиста ка. Программа для кооперативных институтов по специальности $ 1717 "Экономика и организация заготовок продуктов сельского х зяйстэа". - М.: ЦУМ Центросоюза, 1974. - 15 с.'

5. Методические указания к программе по курсу "Статистика заготовок с основами экономической статистики" для студентов-за очникоз Ш курса кооперативных институтов. - Полтава.: Типографским способом, 1978. - 27 с.

о. Статистика заготовок продукции сельского хозяйства. Прс рамма для кооперативных институтов по специальности № 1717 "Экс мика а организация заготовок продуктов сельского хозяйства".

- 1Л.: ПУМл Центросоюза, 1984. - 16 с.

7. Статистика заготовок продукции сельского хозяйства. • Программа для кооперативных инсгихутов по специальности Л 1717 "Экономика, и организация заготовок продуктов сельского хозяйст!

М.: ПДК Центросоюза, 1987. - 16 с.

8. Статистика. Программа для кооперативных институтов по специальности 07;.06 "Экономика и управление в отраслях агропромышленного комплекса", - Полтава.: Типографским способом, 1989. 41 с. •

9. Новый метод анализа регрессий и корреляций в экономике.

- М„ 1983. - 42 с. - Деп. в ШШИ 20.05.83, » 2700-83.

10. Новый метод планирования закупок сельскохозяйственной продукция у населения. - М., 1983. - 19 с. - Деп. в ПБТЭИ Цент; союза, 19.09.83, 5 7-83.

.1. Статистическая информация и метопы анализа произведет] и заготовок пропуксиа животноводства. Автореферат диссертации ; яоасханае ученой степени кандидата экономических наук. Специал: аопть СБ.00.И - Статистика. - Киев., 1973. - 24 с.

12. Статистика заготовок сельскохозяйственных продуктов в условиях двйству-вдего порядка планирования // Экономика Совета • ской Украины. - 1970.4- 1 I. - С. 83-84.

13. Обзор писем и заметок. Предложения по вопросам совершенствования статистической отчетности // Вестник статистики. -1967. - Jê 6. - С. 76.

14. Читатели спорят, советуют, критикуют (обзор писем и заметок). Предложения о сокращении и упрощении статистической отчетности // Вестник статистики. - 1967. - й 12. - С. 60.

15. Индексный метод анализа заготовок сельскохозяйственной продукции.// Статистические исследования в отраслях народного хозяйства. - М.: Наука, 1974. - С. 196-204.

16. Индексный метод анализа выполнения плана валового сбора сельскохозяйственных культур //Вестник .статистики. - 1976. -

& 5. - С. 31-33.

17. Использование статистических индексов в оценке планов производства (заготовок) продукции животноводства // Тр. ян-та /Иоск.нооп.ин-т, - 1976. - С. 30-35.

18. Индексный метод анализа качества заготавливаемых сельскохозяйственных продуктов // Тр. ин-та'/Моск.кооп.ин-т. -1976. - С. 76-84.

19.. Индексный метод анализа .динамики производства продукции животноводства // Вестник статистики. - 1977. - JS 2 - С. 76-78.

20. Анализ источников товарного обеспечения розничного товарооборота по реализации закупленных излишков сельскохозяйственных продуктов (на примере Полтэеского облпотребсоюза) // Тр.ин-тэ Доск.кооп.ин-т. - 1977. - С. 76-81 (в соавторстве).

41

21. Динамические ряды'цен на сельскохозяйственную продукцию и их экономический анализ // Тр. ин-та /Лоск, кооп.ин-т. -'1977. - С. 81-85. -

22. Комплексная оценка хозяйственно-финансовой деятельности предприятий, пищевой кооперативной промышленности // Тр. ин-та Д1оск. кооп.ин-т. - 1980. - С. 39-44.

23. Комплексная оценка хозяйственно-финансовой деятельности торговых организаций // Методологические проблемы совершенствования управления торговлей в свете решений ХХУТ съезда КПСС:Тези-сы сообщений Всесоюзного.симпозиума специалистов. - М.: ВНИИЭТ систем, 1981, С. 202-204.,

24. Совершенствование планирования закупок сельскохозяйственной продукции у населения с использованием регрессионного .и корреляционного анализа, основанного на методе отклонений // Тр. ин-та А'оск-.кооп.ин-т. - 1984..- С. 32-43. >

•25. Методика планирования закупок сельскохозяйственной продукции у хозяйств населения // Совершенствование планирования в условиях перестройки управления экономикой ; Тез. докл. ресдуб- ■ ликанской научно-практической конференции. - Киев: ЭНИИ Госплана УССР, 1988'г. - С. 139-140. '

• 26. Нормативные экономические и опытные расчеты: Методическое пособие. - Полтава.: Типографским способом, 1989 - 22 с.

27. Нормативные расчёты уровней факторов, формирующих рентабельность заготовительной деятельности: Методическое пособие. -Полтава: Типографским способом, 1989. - 16 с.

28. Нормативные расчеты уровней факторов, формирующих рентабельность торговой и промышленной деятельности: Методическое пособие. - Полтава.: Типографским способом. 1989 - 26 с.

29. Нормативные экономические расчеты // Совершенствова-ше хозяйственного механизма в потребительской кооперапди в гсловиях действия Закона СССР "О кооперации в СССР" : Тез.докл. 5сесоюзной конференции. - М.: Центросоюз, 1989. - С. 103-104.

Подписано х печати 2. 10. 1980г. , БЗ N¡00309 , Формат 60*84 1/16 Г/мага бела! писчая. Печать офсетная. Объем 2 п. п. Тираж 102. Заказ Н 1439. Бесплатно. Отдел оперативной полиграфии управления статистики Полтавской области, г. Полтава , ул. Пушкина , 103