Социально-экономическая эффективность системы потребительской кооперации в сфере заготовок сельскохозяйственной продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Шавандина, Ирина Валерьевна
Место защиты
Княгинино
Год
2008
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономическая эффективность системы потребительской кооперации в сфере заготовок сельскохозяйственной продукции"

На правах рукописи

Шавандниа Ирина Валерьевна

СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В СФЕРЕ ЗАГОТОВОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

(на материалах Нижегородской области)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2008

003172817

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономки и статистики ГОУ ВПО «Нижегородский государственный инженерно - экономический инсти-1ут»

Научный руководитель кандидат экономических наук

Пырков Николай Иванович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Старченко Владимир Матвеевич;

кандидат экономических наук, доцент Демин Лев Алексеевич

Ведущая организация АНО ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации»

Защита состоится «26» июня 2008г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 220 056 04 при ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» по адресу Московская область, I Балашиха 8, Лео-новское шоссе, д 13, общ 6, ауд 11

Отзывы направлять по адресу 143900, Московская область, г Балашиха 8, ул Ю Фучика, д 1 , ФГОУ ВПО РГАЗУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

С авторефератом диссертации можно ознакомится на сайте Российского аграрного заочного университета www rgazu ru

Автореферат разослан « <Z(o» yLi(%L%>_2008г

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

О.Н. Кондрашова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Деятельность потребительской кооперации тесно связана с благосостоянием сельского населения Организации потребительской кооперации помимо реализации услуг и товаров народного потребления способствуют развитию личных подсобных хозяйств населения, закупая и перерабатывая сельскохозяйственную продукцию, произведенную в этих хозяйствах

В последние годы состояние экономики в сельском хозяйстве довольно сложное, оно сформировалось под влиянием экономических реформ, проводимых в 90-х годах Серьезные ошибки и просчеты в реформировании привели к снижению объемов производства сельскохозяйственной продукции Это в значительной степени отразилось и на экономическом потенциале потребительской кооперации и ее заготовительной деятельности Под влиянием негативных явлений организации потребительской кооперации утратили лидирующую роль в закупках продуктов сельскохозяйственного производства

Повышение эффективности функционирования ор1анизаций в сфере заготовительной деятельности на современном этапе развития рыночных отношений является ключевой задачей потребительской кооперации В связи с этим, деятельность организации потребительской кооперации должна быть направлена на повышение благосостояния сельского населения, улучшение качества работ по реализации сельскохозяйственной продукции, выращенной населением на приусадебных участках, создание дополнительных рабочих мест в сельской местности, увеличение загрузки производственных мощностей, повышение ассортимент а и объема выпуска продукции перерабатывающими предприятиями, обеспечение стабильности поставок населению сельскохозяйственных продуктов, необходимого количества, качества и ассортимента

Заготовки сельскохозяйственной продукции организациями потребительской кооперации, является дополнительным источником ресурсов предприятий торговли и перерабатывающей промышленности Грамотное решение этой проблемы позволит перейти к более высоким организационным формам взаимосвязей сельского населения, заготовителя, переработчика, торговли и потребителя и будет способствовать более полному насыщению потребительского рынка отечественными товарами, обеспечению продовольственной безопасности страны, а также повысить уровень социально - экономической эффективности деятельности, как отдельных потребительских кооперативов, так и системы в целом Решение этих задач будет способствовать более эффективной реализации национального проекта в области сельского хозяйства

Степень разработанности проблемы Проблема повышения социально-экономической эффективности заготовительной деятельности ор1анизаций потребительской кооперации являлась предметом исследований таких отечественных и зарубежных ученых и специалистов как И Г1 Абдукаримов, А Р Бернвальд, К И Вахитов, А С Долбилин, В Ф Ермаков, Б В Зима, А П Кли-

мов, В Б Лещева, Н П Писаренко, Н И Пырков, М В Сероштан, В И Теплов, А В Гкач, Л П Федорова, В Р Фридман, Б Р Фроммег, Л Е Шамин, Л В Чаянов, и др

Несмотря на многочисленные разработки по проблемам эффективности заготовительной деятельности организаций потребительской кооперации некоторые теоретические и практические аспекты проблемы изучены недостаточно В частности, в связи с изменениями социально - экономической ситуации в сельской местности и началом реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», необходимо изучение и уточнение ресурсной базы потребительской кооперации, объемов производства сельскохозяйственной продукции различными формами хозяйствования, в том числе личными подсобными хозяйствами, что позволит с конкретных теоретических разработок получить практические результаты, обеспечивающие увеличение объемов закупок сельскохозяйственной продукции и устойчивое развитие не только заготовительной деятепьносги потребительской кооперативов, но и в целом системы потребительской кооперации

Цели н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка мероприятий по повышению социально-экономической эффективности заготовительной деятельности потребительском кооперации

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач

-выявить специфические особенности социально - экономической эффективности заготовительной деятельности организации потребительской кооперации в сельской местности и уючнить систему показателей социально - экономической эффективности заготовительной деятельности,

-исследовать тенденции и предпосылки дальнейшего развития заготовительной ограсли, на мезо - и микро - уровнях,

-провести исследования особенностей реализации национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Стимулирование малых форм хозяйствования», с целью выявления возможных перспектив в области организации закупок сельскохозяйственной продукции у сельхозтоваропроизводителей организациями потребительской кооперации,

-разработать стратегию и программу развития заготовительной деятельности организаций потребительской кооперации на региональном уровне с учетом реализации национального проекта «Развитие АПК»

Объектом исследования являются потребительские кооперативы системы потребительской кооперации, занимающиеся заютовками сельскохозяйственной продукции и сельхозтоваропроизводители Нижегородской области

Предметом исследования является социально - экономические п производственные отношения в процессе заготовительной деятельности

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам социально - эконо-

мической эффекшвности заготовительной отрасли потребительской кооперации

При изучении социально - экономической эффективности заготовигелыши деятельности потребительской кооперации были комплексно использованы различные современные приемы и методы исследования монографииеский, экономике -статистический, экономико-математического моделирования, рас-чешо-конструктивный, сравнительного анализа, анкетирования и др

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной сштистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, Центросоюза РФ, Нижегородского областного потребительского союза, годовые отчеты районных потребительских обществ, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий

Научная новизна исследования определяется следующими положениями

уточнена и предложена система показателей социально - экономической эффективности заготовительной деятельности ортанизации потребительской кооперации, которая всесторонне отражает экономическую и социальную деятельность заготовителя С ее помощью можно достоверно и просто установить социально-экономический эффект от заготовительной деятельности,

- выявлены особенности и даны конкретные предложения по развитию и повышению экономической эффективности затоювительной отрасти, на мезо - и микро - уровнях, разработана модель оптимизации заготовительной деятельности потребительских кооперативов, с учетом использования кредитных ресурсов на развития личного подсобного хозяйства, обеспечивающий выбор оптимального варианта заготовок сельскохозяйственной продукции, как населением, 1ак и заготовительной организацией,

- предложены рекомендации по совершенствованию и расширению работы по организации закупок сельскохозяйственной продукции у сельхозтоваропроизводителей системы потребительской кооперации с учетом опыта реализации национального проекта «Развитие АПК» на основании социологического исследования методом анкетирования владельцев личных подсобных хозяйств Нижегородской области,

разработана программа развшия заготовительной деятельности системы потребительской кооперации Нижегородской области до 2015 года с учетом реализации национального проекта, на основе проведенных исследований и выявленных резервов с применением разрабошшой модели

Практическая значимосп, работы. Практическая ■значимость исследования заключается в том, что ее положения и результаты мог>т поспособствовать улучшению качества обслуживания населения и его благосостояния, повышению социально - экономической эффективности заготовительной деятельности организаций потребительской кооперации с учетом опыта реализа-

ции национального проекта «Развитие АПК» Предложенную модель оптимизации заготовительной отрасли использует филиал НОПО «Княгшшнское рай-по» Программа развития заготовительной деятельности Нижегородской области до 2015 года с учетом реализации национального проекта «Развитие АПК», одобрена правлением Нижегородского областного потребительского общества, а отдельные ее элементы используются в работе заготовительных организаций

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научно -практических конференциях «Стратегические направления социально - экономического развития муниципальных образований на современном этапе» (Княгинино, 2005), в работе выездного заседания Нижегородскою регионального отделения ВЭО России (Княгинино, 2005), на X Нижегородской сессии молодых ученых (Н Новгород, 2005), на XI Нижегородской сессии молодых ученых (Н Новгород, 2006), на X Международной научно-практической конференции Независимою научного аграрно-экономического общества России (Москва, 2006) Участвовала и получила диплом лауреата в областном конкурсе научных работ «Нижегородская экономика в XXI веке», проводимого правительством Нижегородской области, Нижегородским региональным отделением вольного экономического общества России

Результаты диссертационного исследования использованы администрацией Княгининского района при разработке стратегии социально-экономического развития Княгининского района, правлением Нижегородского областного потребительского общества в организации рабо! по заготовкам сельскохозяйственной продукции

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ общим объемом 9,65 п л, в том числе 2 изданиях, включенные в список ВАК

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из ведения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы и приложений Основное содержание изложено на 163 страницах машинописного текста, работа включает 26 рисунков, 42 таблицы, список литературы из 131 наименования и 10 приложений

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, показывается степень разработанности проблемы, определяются цели и задачи исследования, формулируется научная новизна, объект и предмет исследования, характеризуется практическая значимость работы

В первой главе «Теоретические основы социально-экономической эффективности системы потребительской кооперации в сфере заготовительной деятельности» исследуются теоретические аспекта сущности социально - экономической эффективности системы потребительской кооперации, раскрывается сущность системы потребительской кооперации, а также разработана система

показателей социально-экономической эффективности заюговтельной деятельности Изучены исторические предпосылки и современные 1енденцип развития заготовительной деятельности потребитечьскои кооперации с учетом реализации национального проекта

Во второй главе «Исследование развития заготовительной деятельности потребительской кооперации в Нижегородской области» изучена ресурсная база сферы заюговок сельскохозяйственной продукции, проведен анализ заготовок сельскохозяйственной продукции потребительской кооперации в регионе и рассмотрена эффективность работы организаций потребительской кооперации в микрозоне на примере Княгининского райно

В фетьей главе «Основные направления повышение социально-экономической эффективности заготовительной деятельности системы потребительской кооперации Нижегородской области» рассмотрено повышение социально-экономической эффективности заготовок потребительской кооперации, в соответствии с реализацией приоритетного национальною проекта «Развитие АПК» и предложена программа развития заготовительной деятельности системы потребительской кооперации Нижегородской области

В заключении изложены основные результаты диссертационного исследования и сформулированы выводы и предложения по повышению социально -экономической эффективности заготовительной деятельности системы потребительской кооперации

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнена и предложена система показателей социально - экономической эффективности заготовительной деятельности организаций потребительской кооперации, которая всесторонне отражает экономическую и социальную деятельность заготовителя

Нельзя измерить и выразить социально-экономическую эффективность заготовительной деятельности системы потребительской кооперации единым показателем в целом, каким бы универсальным он не был Эю связано с использованием различных ресурсов (трудовых, материальных), а также природных факторов Кроме того, в заготовках сельскохозяйственной продукции используется не только живой, но и овеществленный труд Поэтому необходимо использовать систему показателей, которые позволят провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы Каждый показатель этой системы должен выражать ту или иную сторону эффективности, а взятые вместе, они давали бы полную характеристику эффективности заготовительной деятельности системы потребительской кооперации

Основным критерием заготовительной деятельности должна быть прибыль от зат отовительной деятельности по закупкам сельскохозяйственной про-

дукции при максимальном удовлетворении потребностей пайщиков и сельского населения

Нами была уточнена система показателей экономической эффективности заготовок, которая по нашему мнению, наиболее полно отражает экономическую эффективность заготовительной дея1ельпости системы потребительской кооперации (рис I)

Доля услу1 на рынке

Объем услуг на душу населения

Заготовительный оборот на душу населения

Охват товарооборотом денежных доходов

Отношение зато товительного оборота к затратам живого и овеществленного труда

Отношение прибыли к затратам живого и овеществленного

Производительность труда

Себестоимость заготовляемой

НПО1УКИПИ

Рента белышеть заготовительной деятельности

Эффективность использования произволе! вечных ресурсов

Показатеш финансовой устойчивости и платежеспособности заготовительной организации

Общий коэффициент покрытия долгов собственным Коэффициент абсолютной ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент быстрой лик-яилности

Рис 1 Система показателей социально - экономической эффективности заготовительной деятельности

2. Выявлены особенности и даны конкретные предложения по развитию и повышению экономической эффективности заготовительной отрасли, на мезо - и микро - уровнях, разработана модель оптимизации заготовительной деятельности потребительских кооперативов, с учетом использования кредитных ресурсов на развития личного подсобного хозяйства, обеспечивающий выбор оптимального варианта заготовок сельскохозяйственной продукции, как населением, так и заготовительной организацией.

В современных условиях возникает необходимость в совершенствовании экономических отношений взаимодействия двух форм хозяйствования - потребительской кооперации и личных подсобных хозяйств, объединяя в единый ор-

ганизационно-экономлческии механизм с целыо повышения эффективности деятельности

За последние годы (начиная с 1995 года) Нижс1 ородская область сохранила ресурсный по генциан для заготовок сельскохозяйственной продукции, а система потребительской кооперации улучшили заготовительную деятельность по основным показателям

Заготовительный оборот организаций потребительской кооперации в 2006 году по сравнению с 2001 годом увеличился на 72,7 %, или на 173 млн руб Совокупный объем деятельности (все виды деятельности, включая производство, закупки, оказание услуг др) организации потребительской кооперации Нижегородской области в 2006 году по сравнению с 2001 годом увеличился в 2 раза или на 3953 млн руб Доля заготовительного оборота в структуре совокупного обьема деятельности за период 2001-2006 гг занимает ог 6,3 до 7,2 % В 2006 юду по сравнению с 2001 годом доля заготовительного оборота снизилась на 0,8% и составила 5,4% В это же время происходит продолжительное снижение объема закупок основных видов сельскохозяйственной продукции за период с 1990 - 2006 годов по Нижегородской области, так в 2006 юду по сравнению с 1990 годом объем закупок мяса, картофеля и овощей снизились на 81,1 %, 84,3 % и 88,8% соответственно Объем закупок молока в тот же период, наоборот, увеличился в 10 раз, а яиц в 1,8 раза Сравнивая объем закупок по основным видам сельскохозяйственной продукции 2006 юда с 2003 годом, следует отмети 1Ь что, наблюдается снижение по всем видам продукции, кроме объема закупок картофеля, который остался на уровне 2003 года

Анализ закупок сельскохозяйственной продукции, проведенный в разрезе отдельных видов, показал, что доля от общего обьема закупок, выполненного орг анизациями потребительской кооперации в личных подсобных хозяйствах населения составляет по картофелю - 71,3%, по овощам - 42,6%, по мо-локопродуктам - 39,1 При этом следует отметить, что система потребительской кооперации не в полном объеме используют возможности хозяйств, производящих сельскохозяйственную продукцию Подтверждением этому является низкая степень освоения ресурсов системой потребительской кооперации Освоение ресурсов у сельскохозяйственных товаропроизводителей предприятиями потребительской кооперации Нижегородской области в 2006 году очень низкий от 0,5% до 21,5%

Существуют факторы, влияющие на финансовые результаты работы системы потребительской кооперации Эти факторы воздействуют на результат в совокупности Выявлено, что при увеличении заготовительного оборота на 1 тыс руб финансовый результат увеличится на 1,4 тыс руб , с увеличением производительности труда на 1 работника в год финансовый результат уменьшится на 0,0014 тыс руб Связь между коррелирующими факторами слабая и равна Я'=0,13, это говорит о том, что заготовительный оборот, производитель-

ность труда, среднесписочная численность работников и среднемесячная заработная плата влияют на финансовый результат на 13%

Сокращение основных показателей, в целом по заготовительной отрасли системы потребительской кооперации Нижегородской области оказало непосредственное влияние на финансовые результаты работы этих организаций В 2006 году по сравнению с 2001 годом, в целом по Нижегородскому облпотреб-союзу, прибыль от заготовительной деятельности увеличилась на 37 тыс руб и составила 607 тыс руб Рентабельность в 2006 году составила 0,85 %, что на 43,4 % ниже уровня 2001 года Собственные оборотные средства в 2006 году составили 91 млн руб , что ниже уровня 2001 года на 22,9%

Для более детального изучения тенденции работы заготовительной деятельности системы потребительской кооперации в рамках проводимого исследования нами было взято для рассмотрения на микрозональном уровне заготовительной деятельности Княгининское райпо, которое обслуживает жителей Княгининского муниципального района

Объем закупок в Княгининском райпо, в 2006 году по сравнению с 2001 годом по мясу снизился на 81,8%, молока - 98,4 %, яиц - 81%, а объем закупок по картофелю и овощам увеличился на 55,7% и 2,1% соответственно

Несмотря на это за период 2002 - 2006 годов заготовительная деятельность Княгининского райпо из убыточной перешла в прибыльную Прибыль в 2006 году составила 14 тыс руб , тогда как в 2002 году убыток составлял 119 тыс руб , а в 2004 году - 46 тыс руб Произошло это вследствие снижения затрат на покупку сельскохозяйственной продукции на 34%, которые составили в 2006 году 2324 тыс руб Но при этом увеличились затраты на реализацию продукции на 35 тыс руб или на 13% Валовой доход в 2006 году по сравнению с 2002 годом увеличился в 2 раза и составил на отчетную дату 317 тыс руб Увеличение валового дохода было больше, если бы заготовительный оборот не снизился на 32,2% (табл 1)

Таблица 1

Финансовые результаты заготовительной деятельности Княгшшнско! о райпо, гыс руб

Показатели 2002 2003 2004 2005 2006 Темп рос га,%

Прибыль (убыток) -119 -152 -50 -46 +14 X

Валовой доход 149 249 292 361 317 213,0

Затраты на покупку

сельскохозяйственной

продукции 3603 4434 3085 2985 2324 64,5

Затраты на реализацию 268 401 342 407 303 113,1

Заготовительный оборот 3871 4835 3427 3392 2627 67,9

В ходе исследований нами была предложена система показателей социально-экономической эффективности заготовительной деятельности органи-

заций потребительской кооперации В связи с этим возникает необходимость рассчитать социально-экономическую эффективность Княгининского райпо Экономическая эффективность представлена рядом показателей (табл 2)

Таблица 2

Экономическая эффективность за! от овителыюи деятельности Кпяшшшского р.и'шо

Показатечи 2006

Отношение за1 отопительного оборота к затратам живого и овеществлен-

ного труда, руб 1 8

Отношение прибыли к затратам живого и овеществленного труда, руб -0,05

Производительность труда тыс руб 567,3

Себестоимость единиц!,I заготовляемой продукции, руб 59

Фондоотдача, руб 1,1

Фондоемкость, руб 0,9

Прирост заготовительного оборота на 1 руб капитальных вложений, р>б 9,5

Рентабельность заготовительном деятельности, % 101,7

Нормаприбычи % 2,8

Отношение заготовительного оборота к затратам живого и овеществленного труда в Княгшшнском райпо в 2006 году составляет 1,8 руб Это говорит о том, что на 1 руб затрат живого и овеществленного труда приходится 1,8 руб заготовительного оборота В 2006 году Княгининское райпо получило убыток в размере 79 тыс руб , поэтому отношение прибыли к затратам живою и овеществленного труда равно - 0,05 руб Данный показатель говорит о том, что на 1 руб затрат труда приходится 0,05 руб убытка На одного среднегодового работника в год в Княгшшнском райпо приходится 567,3 тыс руб заготовительного оборота Фондоотдача в 2006 году составила 1,1 руб это означает, что на 1 руб основных производственных фондов приходится 1,1 руб заготовительного оборота Показатель фондоемкости показывает, чш 1 руб заготовительного оборота в Княгининском райпо приходится 0,9 руб основных производственных фондов На 1 руб капитальных вложений прирост заготовительного оборота составляет 9,5 руб Рентабельность заготовительного оборота означает, что на каждый рубль затрат труда получено 1,1 руб заготовительного оборота Норма прибыли показывает, что Княгининское райпо получает 2,8 руб прибыли на 1 руб основных производственных и оборотных фондов

Показатели, характеризующие финансовую устойчивость заготовитель-нон деятельности Княгининского райпо представлены в табл 3

Таблица 3

Показатели финансовой устойчивос1ь запповтелыюи деятельности Кмягпнннскою райпо

Показатели 2006

Общий коэффициент покрытия долгов собственным капиталом 0,1

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,3

Коэффициент текущей ликвидности 0,4

Коэффициент быстрой ликвидности 0,1

Общий коэффициент покрытия долгов собственным капиталом позволяет определить платежеспособность заготовительной организации Данный коэффициент в 2006 году в Княгининском райпо равен 0,1, что ниже нормативного значения (от 1 до 2) Это говорит о том, что Княгининское райпо не может удовлетворить краткосрочные обязательства заготовительной деятельности краткосрочными текущими активами Коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 году составил 0,3 Данный показагель находится на минимальнои границе, т к нормативное значение данного коэффициента должно превыишь 0,2 Это означает, что лишь 30% краткосрочных финансовых обязательств могут быть обеспечены ликвидными активами Коэффициент текущей ликвидности заготовительной деятельности Княгининского райпо равен в 2006 году 0,4 Обычно удовлетворяет значение больше 2 Это означает, что в случае непредвиденных обстоятельств Княгининское райпо не сможет компенсировать понесенные убытки Коэффициент быстрой ликвидности в 2006 году составляет 0,1 Нормативное значение находится в пределах 0,7 - 1,0 Это говорит о том, что Княгининское райпо не сможет в короткие сроки удовлетворить свои финансовые обязательства

Социальная эффективность Княгининского райпо по предлагаемой методики представлена в габл 4

Таблица 4

Социальная эффективность Княгининского panno

Показатели 2006

Доля услуг на рынке, % Объем услуг на душу населения, руб Заготовительный объем на душу населения, тыс руб Охват розничным товарооборогам доходов населения % 2,0 43,8 0,23 14,0

Проанализировав показатели социальной эффективности, можно сделать вывод, что доля услуг на рынке, оказываемых Княгининским райпо, составляет лишь 2%, объем услуг на душу населения составляет 43,8 руб Заююви-тельный оборот на душу населения в Княгининском районе составляет 0,23 тыс руб , а охват розничным товарооборотом доходов населения сос гавляет 14,0%

Из вышесказанного можно сделать вывод, что заготовительная деятельность Княгининского райпо ухудшается Об этом говорит снижение заготовительного оборота и объемов закупки основных видов сельскохозяйственной продукции Несмотря на это заготовительная деятельность Княгининското райпо является рентабельной, убыток в период 2002 - 2005 гг сокращался, а в 2006 году была получена прибыль

Для обоснования реально возможных направлений развития Кня1инин-ского райпо нами была разработана экономико-математическая модель развития заготовительной деятельности, с помощью которой были определены варианты по объемам закупаемой у населения продукции, с учетом возможною раз-

вития ресурсного псиенциала района, с точки зрения земельных, грудовых ресурсов и финансовых ресурсов

В компактном виде модель задачи можно представить следующим образом Z = X * - X 3 -> max

При условиях

1 Посевная площадь

X XJ < В, (/ 6 /,)

-гс11

X,- посевная площадь j-й культуры, Y - множество переменных по растениеводству,

11 - множество условий по посевной площади

2 Затраты труда

£ ацх} s fl«(i е /,)

J<r, Г,

Aij - зафагы единицы i-ю вида ресурса в расчете на единицу )-й отрасли, Y: - множество переменных по животноводству,

12 - множество условий по затратам труда

3 Потребность в кормовых единицах

Y^jxj-X; =о(ге/з)

Х,к - потребность животных в кормовых единицах,

13 - множество условии по кормовым единицам

4 Баланс кормов

~xjBK = о(г е /4)

XfK ~ потребность в кормах

14 - множество условий по балансу кормов

5 Объем закупок

j^vi¡Xj <,B7O^Is)

JеГ,

I!i , Bi - минимальный и максимальный объем закупок,

15 - множество условий по закупкам

6 ДМЗ на товарную продукцию

'zyijxj - xj3 =0(i6/j

Yij - затраты 1-го вида ресурса на единицу j-й продукции, Xj3 - общие ДМЗ,

16 - множество условий по ДМЗ

7 Выручка от реализации

Y^CijXj-Xj' =0(»е/7)

jer„ У2

XjB - общий размер выручки, h — множество условий по выручки

8 Потребность в финансах

£ЛуЛ/-*/=0(«е/8)

Х)Ф - общая потребность в финансах, /я - множество условий по финансам

Как показал анализ решения данной модечи, имеются отличия по объемам закупленной продукции, в связи с тем, что потребность в финансах рассчитывались с учетом денежных средств, выдаваемых личным подсобных хозяйствам в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие ЛПК» по направлению «Стимулирование развития малых форм хояйывования в агропромышленном комплексе»

В соответствии с увеличением объемов закупок сельскохозяйственной продукции и увеличением выручки от реализации Княгининское райпо пслучит прибыль (табл 5)

Табтаца 5

Финансовые ре5ультаты и экономическая эффективность Княпшинского райпо в результате решения экономико-математической модепи

Предакция Выручка, Затраты на товарную Прибыль (убыток)

тыс руб продукцию (тыс руб ) тыс руб

Факт 11лан Эффект Факт План Откло- Факт План Эффект

2006 2006 нение 2006

Картофель 82,5 17103 17020,5 154 31925,6 31771,6 -71,5 -14822,6 -14751,1

Овощи 317,4 64561 64243,6 113,2 25263 25149,8 204,2 39298 39093,8

Молоко 63,1 32734 32670,9 54,3 28201,6 28147,3 8,8 4532,4 4523,6

Мясо КРС 165,1 28720 28554,9 91,1 15840 15748,9 74 12880 12806

Мясо сви-

ней 314,2 30800 30485,8 223,9 21950 21726,1 90,3 8850 8759,7

Яйцо 219,6 5396,4 5176,8 123,1 3297,8 3174,7 96,5 2098,5 2002

Всею 1161,9 179314,4 178152,5 759,6 126478 125718,4 402,3 52836,4 52434,1

На основании приведенных расчетов можно сделать вывод, что для дальнейшего развития заготовительной деятельности Княгининского райпо необходимы интенсивные методы работы Найденное оптимальное решение позволит за год увеличить объем реализации закупаемой сельскохозяйственной продукции и получить прибыль в размере 52836,4 тыс руб

3 Предложены рекомендации по совершенствованию и расширению работы по организации закупок сельскохозяйственной продукции у сельхозтоваропроизводителей системы потребительской кооперации с учетом опыта реализации национального проекта «Развитие ЛПК»

Сельское хозяйство России оказалось наиболее уязвимой отраслью при переходе к рыночным отношениям Результатом этого явилось значительное снижение сельскохозяйственного производства До сих пор значительная часть хозяйств России по производству основных видов сельскохозяйственной про-

дукции не может выити на уровень 1990 года Одним из основных сельскохоз-товаропроизводнтелей стали личные подсобные хозяйства 1раждан Однако в них в последние годы также произошло сокращение поюловьч сельскохозяйственных животных, посевных площадей

В целях подъема производства в этой категории хозяйств был принят национальный проект «Развитие АПК»

По национальному проекту в 2006 году из средств Федерального (24,4 млн руб) и областного (12,2 млн руб) бюджетов в область поступило 812 млн руб Данные средства направляются на строительство и реконструкцию 29 животноводческих комплексов, из них новое строительство - 10 обьекгов и реконструкция - 19 объектов, на содержание крупного рогатого скота - 23 объекта на 13,5 тыс скотомест, по свиноводству - 4 объекта, один кролиководческий объект и один для птицеводства Через ОАО «Росагролизинг» в область в 2006г поставлено 380 голов крупного рогатого скота на сумму 21,2 млн руб

В настоящее время в Нижегородской области удельный вес хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства основных видов сельскохозяйственной продукции составляет 48,6% и 1,8% соответственно В 2005 году личные подсобные хозяйства по Пиже1 ородской области производили 76,9% картофеля, 86,2% овощей, 32 % мяса и 30,1% молока Одним из основных мероприятий реализации национального проекта является расширение доступности кредитных ресурсов для личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств и создаваемых ими сельскохозяйственных потребительских кооперативов

За 2006 год малым формам хозяйствования выдано 737 млн руб , в том числе личным подсобным хозяйствам 527 млн руб , крестьянским (фермерским) хозяйствам - 160 млн руб Всего получили кредиты 3575 личных подсобных хозяйств и 172 крестьянских (фермерских) хозяйств Из Федеральною бюджета на субсидирование процентных ставок получено 14,8 млн руб , освоено 9,7 млн руб

По национальному проекту планировалось в 2006 году ввести 200 домов, или 11,4 тыс кв м жилья На строительство жилья привлечено 40 млн руб денежных средств из федерального бюджета и 42 млн руб - из областного бюджета

Увеличение строительства жилых домов для молодых семей и молодых специалистов на селе, также повлияет на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, т к на селе каждая семья имеет личное подсобное хозяйство Из этого следует, что количество личных подсобных хозяйств в Нижегородской области увеличится к 2007 году еще на 200 единиц

С момента реализации данного проекта прошло определенное время В целях анализа реализации национального проекта, выявления причин, препятствующих эффективному его развишю, а также для разработки мероприятий по улучшению работы системы потребительской кооперации нами было проведе-

но социологическое исследование 879 личных подсобных хозяйств из 36 районов Нижегородской области

Количество работающих в среднем на одно личное подсобное хозяйство в исследуемой совокупности составляет 4 чел, в том числе трудоспособного возраста 2 чел , пенсионного возраста 1 чел , детей и подростков 1 чел На одно подсобное хозяйство приходится 0,8 1а земли, из них в собственности 44% или 0,35 га В нем выращивается картофеля на площади 0,24 га или 30% к общей земельной площади, под зерновыми культурами занято 0,15 га или 18,7%, под фруктами - 0,09 га или 11,3%, под овощами - 0,15 га или 18,7%, в том числе под луком - 0,03 га или 20% от площади занятой под овощами, под томатами - 0,02 га или 13,3% от площади занятой под овощами Таким образом, почти треть всех земельных угодий в личных подсобных хозяйствах занимает картофель, он является основной культурой, выращиваемой в хозяйствах населения

В среднем на одно личное подсобное хозяйство в год производится молока 39,7 ц, мяса 3,1 ц, яиц 548 шт , меда 1,01 ц, картофеля 16,8 ц, овощей 3,4 ц и фруктов 1,1 ц Вся сельскохозяйственная продукция, произведенная в личных подсобных хозяйствах области, реализуется по трем основным каналам сбыта предпринимателям, на рынок, в райпо При этом 30% всей произведенной продукции личные подсобные хозяйства реализуют на сюрону, а оставшиеся продукция 70%) используется на внутрихозяйственные цели

Численность крупного рогатою скота в исследуемой совокупности составляет в среднем на одно личное подсобное хозяйство на момент составления анкеты 0,9 готов, в том числе коров 0,25 голов, свинеи 1,2 голов, овец и коз 0,3 голов, птиц 8,5 голов, кроликов и нутрий 0,7 голов, лошадей, в том числе рабочих 0,07 голов, пчел 0,7 семей

Следует отметить, что с учетом имеющейся материальной базы личные подсобные хозяйства в среднем на одно хозяйство исследуемой совокупности имеют возможность содержать в 3,6 раза больше коров, в 2,7 раз больше овец и коз, в 2 раза - крупного рогатого скота, кроликов и нутрий, пчел, на 50% больше свиней, птиц и лошадей

Проведенное нами исследование дали возможность определить количественные показатели влияния различных факторов на объем производства сельскохозяйственной продукции личными подсобными хозяйствами (рис 2)

12,4

□ Увеличение доли импортного продовольствия на

внутреннем рынке О Истощение природных ресурсов

0 Неэффективная государственная политика

Ш Неэффективная система реализации продукции

ШИзношенность и несовершенство техники

□ Недостаток оборотных средств

С

I

17

25,4

Рис. 2 Факторы, влияющие на объем производства сельскохозяйственной продукции

в хозяйствах населения

В рамках реализации национального проекта 9,5 % или 84 хозяйств в исследуемой совокупности воспользовались кредитом, 28,6 % или 251 хозяйство хотели бы получить кредит на развитие личного подсобного хозяйства. Сумма кредита, который хотели бы получить составляет от 50 до 800 тыс.руб. По данным общероссийского опроса 24,7% личных подсобных хозяйств получили кредиты в рамках реализации национального проекта «Развитие АПК». Из статистики по национальному проекту средний размер кредита на одно личное подсобное хозяйство составляет 140 тыс.руб.

На приобретение легкового автомобиля 37 или 4% владельцев личных подсобных хозяйств из исследуемой совокупности хотели бы потратить от 100 до 400 тыс.руб., на приобретение грузового автомобиля такое же количество хозяйств готовы потратить от 100 до 400 тыс. руб., на приобретение трактора 232 хозяйства или 26% готовы потратить от 50 до 700 тыс. руб., на приобретение комбайна - 9 хозяйств или 1 % - от 500 до 700 тыс. руб.

Приобрести КРС и свиней готовы 53 и 71 хозяйство или 6% и 8% соответственно, и потратили бы на эти цели от 50 до 150 тыс.руб. и от 10 до 250 тыс. руб. соответственно. На строительство подсобных помещений 74 хозяйства или 9% готовы потратить от 30 до 300 тыс. руб., на ремонт жилого дома и подсобных помещений 129 хозяйств или 15% - от 10 до 500 тыс.руб. Приобрести корма готовы 8 хозяйств или 0,9%, затратив на эти цели от 10 до 16 тыс.руб., построить жилые дома хотели бы 5 хозяйств или 0,6%, потратив от 300 до 500 тыс.руб.

По данным опроса, проводимого в личных подсобных хозяйств в целом по России, хозяйства намерены использовать кредиты на покупку скота и птицы 19%, на покупку оборудования для животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции -3%, на покупку сельскохозяйственной техники -

13%, на покупку оборотных средств - 11%, на реконструкцию, модернизацию и строительство животноводческих помещений - 9%

В настоящее время в личных подсобных хозяйствах для производства сельскохозяйственной продукции имеется недостаточное количество средств механизации На одно хозяйство области приходится 0,2 ед трактора, грузового автомобиля и мотоблока, 0,7 ед легкового автомобиля, 0,45 ед сельскохозяйственных машин, в том числе 0,1 ед культиваторов, борон, картофелесажалок, картофелекопалок и косилок

Одно из мероприятии национального проекта направлено на стимулирование создания заготовительных и снабженческо-сбытовых структур, развитие кредитной кооперации, а также производств по переработке сельскохозяйственной продукции, производимой личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами

Для улучшения организации работы личных подсобных хозяйств по данным опроса 41,0% от числа опрошенных владельцев считают, что необходимо создать перерабатывающие кооперативы, из них 14,0% предпочтение отдают молочному, 13,2% -мясному, 13,8%- перерабатывающему овощи и картофель

9,3% из числа опрошенных респондентов считают, что необходимо создать кредитный кооператив, 16,9% - снабженческий кооператив, 20,4% - сбытовой кооператив и 19,0% - обслуживающий

10,6% от числа опрошенных хотят стать членами перерабатывающих и снабженческих кооперативов 5,0% респондентов предпочтение отдают перерабатывающему кооперативу молочного направления, 2,4% - мясному направлению и 3,2% - кооперативу по переработке овощей и картофеля Членами кредитного кооператива хотят стать 4,5% владельцев личных подсобных хозяйств, 3,2% - членами снабженческого и сбытового кооперативов

Проводимая организационная работа и привлечение финансовых средств на развитие агропромышленного комплекса с помощью национального проекта «Развитие ЛПК» позволили Нижегородской области за 2006 год увеличить объем производство мяса на 2,6 %, молока на 1,6% Валовое производство молока возросло в 24 районах, продуктивность дойного стада увеличилась в 38 районах и составила по области 3083 кг, что выше уровня 2005 года на 223 кг Производство свинины увеличилось на 4%, мяса птицы на 13,3%

Из проведенного нами исследования можно сделать вывод, что у личных подсобных хозяйств есть возможность увеличить объем производства сельскохозяйственной продукции, в связи, с чем нами предлагается

-увеличить доступность сельского населения к льготному кредитованию для увеличения оборотных средств и обеспечении населения совершенствованной техникой,

-отлаженную систему реализации произведенной продукции, -реализовывать эффективную государственную политику, направленную на поддержку личных подсобных хозяйств,

-сокращение доли импортного продовочьствпя на внутреннем рынке страны

4 Разработана программа развития заготовительной деятельности системы потребительской кооперации Нижегородской об пасти до 2015 года

Социально-экономическая ситуация, сложившаяся в сфере заготови тельной деятельности потребительской кооперации, а также в агропромышленном комплексе требуют дополнительных мер по совершенствованию деятельности системы потребительской кооперации

В связи, с чем разработанная нами программа содержит коми чеке мер, направленных на улучшение обслуживания пайщиков и другою сельскою населения, повышение производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах населения, а также финансовое оздоровление организаций потребительской кооперации Нижегородской области

Основные направления программы предусматривают решение следующих задач

1 Повышение роли позребительской кооперации в развитии местных рынков, за счет увеличения совокупного обьема деятельности, объемов закупок и производства, развитие торговли и общественного питания, расширение масштабов оказания платных услуг

2 Расширение обьемов деятельности по закупкам сельскохозяйственной продукции, сырья у населения, действуя в рамках единого комплекса <<за-готовка-нереработка-ебьп», за счет сохранения и увеличения объемов производимой сельскохозяйственной продукции с помощью продукции производимой населением области

3 Вовлечение в трудовые отношения трудоспособною сельского населения, мотодежи, за счет сохранения рабочих мест на действующих предприятиях, привлечения населения на временную и сезонную работу на условиях неполного рабочего дня, возрождения надомного труда и народных промыслов

4 Сохранение и создание новых рабочих мест на селе, за счет организации новых производств, привлечение надомников к выпечке хлеба, организация подсобных сельских хозяйств, пасек, расширение сферы услуг на селе, открытия магазинов на дому, палаток, ларьков, киосков

Для укрепления социально-экономическою положения потребительской кооперации в области необходимо развитие местных рынков за счет увеличения совокупного объема деятельности, объемов закупок и производства, развитие торговли и общественного питания, расширение масштабов оказания платных услуг

Необходимо к 2015 году достичь совокупного объема деятельности на сумму 26594 млн руб , рост к уровню 2006 года составит 3,5 раза (табл 6)

Таблица 6

Планируемые объемы совокупного объема деятельности

Показатель Фам 2006 Планируемые значения показателен но годам

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Совок\пнын объем деятельности, млн руб В % к предыдущему году 7559 9997 132,3 11497 152,1 13222 174,9 15205 201,2 10 £ £ со 20109 266,0 23125 305,9 26594 351,8

Увеличению совокупного объема деятельности способствует увеличение объема закупок и собственного производства

К 2015 году заготовительный оборот планируется увеличить до 1100 млн руб или на 215,7 % к уровню 2006 года, объем производства продукции собственного изтотовления до 1000 млн руб или на 172,4 % (табл 7)

Таблица 7

Планируемые объемы закупок и производства организациями потребительской кооперации области

Показатель Факт 2006 Планируемые значения показателей по годам

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Заготовительный обо-

рот, млн руб 510 690 750 800 840 890 950 1050 1100

В % к 2006 году - 135,3 147,1 156,9 164,7 174,5 186,3 205,9 215,7

Объем собственного

производства, млн руб 580 640 680 700 760 810 880 930 1000

В % к 2006 году - 110,3 117,2 137,3 140,7 150,0 151,7 160,3 172,4

В связи со сложившейся в настоящее время экономической ситуацией в секторе сельскохозяйственного производства, на первое место встает задача обеспечения продовольственной безопасности области, сохранение и увеличение объемов производимой сельскохозяйственной продукции за счет продукции производимой населением области, а также поддержание жизненного уровня населения за счет дополнительных доходов, получаемых населением от реализации выращенной в личных подсобных хозяйствах сельскохозяйственной продукции

Планируемые объемы закупок основных видов сельскохозяйственной продукции представлены в табл 8

Таблица 8

План по закупкам осшшмых видов ссльскохошклпенион проекции " сырья

Показатель Факт 2006 Планируемые значения показателен по [одам

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Мясопродукты, тыс т 3,0 3,5 3,8 4,0 4,2 4,5 5,0 5,5 6,0

В % к 2006 1 оду - 116,6 126,7 133,3 140,0 150,0 166,7 183,3 200,0

Молокопрод>кты, ТЫС 1 7,5 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11 0 11 5 12,0

В % к 2006 году - 113,3 120,0 126,7 133,3 140,0 146,7 153,3 160,0

Яйца, млн шг 18 19,0 19,5 20,0 20,5 21,0 21,5 22,0 23,0

В % к 2006 году - 105,6 108,3 111,1 113,9 116,7 119,4 122,3 127,8

Картофель, тыс т 5,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0

В % к 2006 году - 140,0 160,0 180,0 200,0 220,0 240,0 260,0 280,0

Овощи, тыс 1 5,5 6,0 6,2 6,6 7,0 7,4 7,8 8,2 8,8

В % к 2006 году - 109,1 112,7 120,0 127,3 134,5 141,8 149,1 160,0

В заключении приводятся основные выводы и предложения, которые носят как теоретическо-методоло1 ический, гак и прикладной характер Основные из них отраженны в автореферате в процессе изложения материала

Основные положении диссертации опубликованы в следующих работах:

В реферированных изданиях, включенные в список ВАК.

1 Шавандина, ИВ Развитие заюговок сельскохозяйственной продукции организациями потребительской кооперации на микрозоналыюм уровне Весгник Нижегородского университета им НИ Лобачевского серия экономика и финансы Выпуск 2(9) - Нижний Новгород Изд-во ННГУ, 2006 630с 0,2 и л

2 Шавандина, И В Роль системы по греби гельскои кооперации в за! оювках сельскохозяйственной продукции на селе /ИВ Шавандина // Международный сельскохозяйственный журнал - 2007 №3 - с 40 -42 0,3 п л

Другие виды изданий.

1 Шавандина, И В Правовое обеспечение потребительской кооперации / А Е Шамин, Е Л Терентьева, И В Шавандина // Развитие форм и методов хозяйствования на уровне современных муниципальных образований материалы VI научно-практическои конференции - Н Новгород Нижегородский гуманитарный центр, 2005 - 120 с 0,3 н л , в т ч авт 0,1 ни

2 Шавандина, И В Основные направления государственной поддержки развития кооперации и а!ропромышленной интеграции / В А Горохов, И В Шавандина, АЕ Шамин, Е ЛТерешьева // Развитие форм н методов хозяйст-

вования на уровне современных муниципальных образований материалы VI научно-практической конференции - Н Новгород Нижегородский гуманитарный центр, 2005 - 120 с 0,2 п л , в т ч авт 0,05 п л

3 Шавандина, И В Потребительская кооперация как одна из частей социальной инфраструктуры села /НИ Пырков, И В Шавандина, А Е Шамин // Вестник Нижегородского отделения Российской академии естественных наук /Под общей ред 10 А Марченкова, И И Безаева. - Н Новгород Изд-во ННГУ, 2005 -118с 0,3 п л , в т ч авт 0,1 и л

4 Шавандина, И В Социально-экономическая эффективность предоставления услуг в сфере заготовок потребительской кооперации Труды Нижегородского регионального отделения Вольного экономическою общества России Выпуск 3 11ижний Новгород, 2006 -264с 0,4 п л

5 Шавандина, И В Экономическая эффективность и стратегия развития Кня-гининского потребительского общества /Л Тарасова, И В Шавандина// Стратегические направления социально - экономического развития муниципальных образований на современном этапе материалы VII научно - практической конференции - Н Новгород Нижегородский гуматитарный центр, 2006 - 169с 0,2 п л , в т ч авт 0,1 п л

6 Шавандина, И В Социально - экономическая эффективность предоставление услуг потребительской кооперацией Княгининскою района X Нижегородская сессия молодых ученых Гуманитарные науки Материалы докладов - Н Новгород изд Гладкова О В , 2006 400 с 0,1 и л

7 Шавандина, ИВ Экономико - математическое моделирование заготовительной деятельности Княгининского районного потребительского общества Нижегородского облпотребсоюза / ИВ Шавандина II Математические методы и модели в экономике АПК (Немчиновские чтения) науч тр НА-ЭКОР - М ООО «НИПКЦ Восход - А», 2006 - вып ЮТ 1 С 262-268 -0,3 п л 0,3 п л

8 Шавандина, ИВ Ресурсная база в сфере заготовок сельскохозяйственной продукции XI Нижегородская сессия молодых ученых Гуманитарные науки Тезисы докладов -Н Новгород Изд Гладкова О В , 2007 275с 0,1 п л

9 Шавандина, ИВ Социально-экономическая эффективность услуг в сфере заготовок сельскохозяйственной продукции организациями потребительской кооперации Монография г Княгинино, Нижегородская обл Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, 2008 -136с 7,8 и л

Подписано в печать 26 05 2008 г Формат 60x84 1/16 Печать офсетная Объем 1,0 п л Заказ Тираж 100 экз

Издательство ФГОУ ВПО РГАЗУ 143900, Балашиха 8 Московской об тети

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шавандина, Ирина Валерьевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы социально — экономической эффективности системы потребительской кооперации в сфере заготовительной деятельности.

1.1 ^Сущность социально - экономической эффективности системы потребительской кооперации.

1.2. Показатели социально — экономической эффективности заготовительной деятельности.

1.3. Исторические особенности и современные тенденции развития заготовительной деятельности потребительской кооперации

Глава 2. Исследование развития заготовительной деятельности потребительской кооперации в Нижегородской области.

2.1 .Ресурсная база сферы заготовок сельскохозяйственной продукции.

2.2. Анализ заготовок сельскохозяйственной продукции потребительской кооперации на уровне региона.

2.3.Эффективность заготовительной деятельности потребительской кооперации в микрозоне.

Глава 3. Основные направления и резервы повышения социально-экономической эффективности заготовительной деятельности системы потребительской кооперации

Нижегородской области

3.1. Повышение социально-экономической эффективности заготовок потребительской кооперации, в соответствии с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

3.2.Оптимизация заготовительной деятельности

Княгининского районного потребительского общества.

3.3.Программа развития заготовительной деятельности системы потребительской кооперации Нижегородской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономическая эффективность системы потребительской кооперации в сфере заготовок сельскохозяйственной продукции"

Актуальность темы исследования. Деятельность потребительской кооперации тесно связана с благосостоянием сельского населения. Организации потребительской кооперации помимо реализации услуг и товаров народного потребления способствуют развитию личных подсобных хозяйств населения, закупая и перерабатывая сельскохозяйственную продукцию, произведенную в этих хозяйствах.

В последние годы состояние экономики в сельском хозяйстве довольно сложное, оно сформировалось под влиянием экономических реформ, проводимых в 90-х годах. Серьезные ошибки и просчеты в реформировании привели к снижению объемов производства сельскохозяйственной продукции. Это в значительной степени отразилось и на экономическом потенциале потребительской кооперации и её заготовительной деятельности. Под влиянием негативных явлений организации потребительской кооперации утратили лидирующую роль в закупках продуктов сельскохозяйственного производства.

Повышение эффективности функционирования организаций в сфере заготовительной деятельности на современном этапе развития рыночных отношений является ключевой задачей потребительской кооперации. В связи с этим, деятельность организаций потребительской кооперации должна быть направлена на:

- повышение благосостояния сельского населения;

- улучшение качества работ по реализации сельскохозяйственной продукции, выращенной населением на приусадебных участках;

- создание дополнительных рабочих мест в сельской местности; увеличение загрузки производственных мощностей; повышение ассортимента и объема выпуска продукции перерабатывающими предприятиями; обеспечение стабильности поставок населению сельскохозяйственных продуктов, необходимого количества, качества и ассортимента.

Заготовки сельскохозяйственной продукции организациями потребительской кооперации, является дополнительным источником ресурсов предприятий торговли и перерабатывающей промышленности. Грамотное решение этой проблемы позволит перейти к более высоким организационным формам взаимосвязей сельского населения, заготовителя, переработчика, торговли и потребителя и будет способствовать более полному насыщению потребительского рынка отечественными товарами, обеспечению продовольственной безопасности страны, а также повысить уровень социально - экономической эффективности деятельности, как отдельных потребительских кооперативов, так и системы в целом. Решение этих задач будет способствовать более эффективной реализации национального .проекта в области сельского хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Проблема повышения социально-экономической эффективности заготовительной деятельности организаций потребительской кооперации являлась предметом исследований таких отечественных и зарубежных ученых и специалистов как: И.П. Абдукаримов, А.Р. Бернвальд, К.И. Вахитов, A.C. Долбилин, В.Ф. Ермаков, Б.В. Зима, А.П. Климов, В.Б. Лещева, Н.П. Писаренко, Н.И. Пырков, М.В. Се-роштан, В.И. Теплов, A.B. Ткач, Л.П. Федорова, Б.Р. Фридман, Б.Р. Фроммет, А.Е. Шамин, А.В.Чаянов, и др.

Несмотря на многочисленные разработки по проблемам эффективности заготовительной деятельности организаций потребительской кооперации некоторые теоретические и практические аспекты проблемы изучены недостаточно. В частности, в связи с изменениями социально - экономической ситуации в сельской местности и началом реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», необходимо изучение и уточнение ресурсной базы потребительской кооперации, объемов производства сельскохозяйственной продукции различными формами хозяйствования, в том числе личными подсобными хозяйствами, что позволит с конкретных теоретических разработок получить практические результаты, обеспечивающие увеличение объемов закупок сельскохозяйственной продукции и устойчивое развитие не только заготовительной деятельности потребительской кооперативов (обществ), но и в целом системы потребительской кооперации.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка мероприятий по повышению социально-экономической эффективности заготовительной деятельности потребительской кооперации.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

- выявить специфические особенности социально - экономической эффективности заготовительной деятельности системы потребительской кооперации в сельской местности и уточнить систему показателей социально — экономической эффективности заготовительной деятельности;

- исследовать тенденции и предпосылки дальнейшего развития заготовительной отрасли, на мезо - и микро - уровнях;

- провести исследования особенностей реализации национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Стимулирование малых форм хозяйствования», с целью выявления возможных перспектив в области организации закупок сельскохозяйственной продукции у сельхозтоваропроизводителей организациями потребительской- кооперации;

- разработать стратегию и программу развития заготовительной деятельности системы потребительской кооперации на региональном уровне с учетом реализации национального проекта «Развитие АПК».

Объектом исследования являются потребительские кооперативы (общества) системы потребительской кооперации, занимающиеся заготовками сельскохозяйственной продукции и сельхозтоваропроизводители Нижегородской области.

Предметом исследования является социально — экономические и производственные отношения в процессе заготовительной деятельности.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам социально - экономической эффективности заготовительной отрасли потребительской кооперации.

При изучении социально — экономической эффективности заготовительной деятельности потребительской кооперации были комплексно использованы различные современные приемы и методы исследования: монографический,, экономике — статистический, экономике - математического моделирования, расчетно -конструктивный, сравнительного анализа, анкетирования и др.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, Центросоюза РФ, Нижегородского областного потребительского союза, годовые отчеты районных потребительских обществ, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

Научная новизна исследования определяется следующими положениями: уточнена система показателей социально - экономической эффективности заготовительной деятельности системы потребительской кооперации, которая всесторонне отражает экономическую и социальную деятельность заготовителя. С ее помощью можно достоверно и просто установить социально-экономический эффект от заготовительной деятельности; выявлены особенности и даны конкретные предложения по развитию и повышению экономической эффективности заготовительной отрасли, на мезо - и микро — уровнях, разработана модель оптимизации заготовительной деятельности потребительских кооперативов (обществ), с учетом использования кредитных ресурсов на развития личного подсобного хозяйства, обеспечивающий выбор оптимального варианта заготовок сельскохозяйственной продукции, как населением, так и заготовительной организацией;

- предложены рекомендации по совершенствованию и расширению работы по организации закупок сельскохозяйственной продукции у сельхозтоваропроизводителей системы потребительской кооперации с учетом региональных особенностей реализации национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Стимулирование малых форм хозяйствования»;

- разработана программа развития заготовительной деятельности системы потребительской кооперации Нижегородской области до 2015 года с учетом реализации национального проекта, на основе проведенных исследований и выявленных резервов с применением разработанной модели.

Практическая значимость работы. Практическая значимость исследования заключается в том, что ее положения и результаты могут поспособствовать улучшению качества обслуживания населения и его благосостояния, повышению социально — экономической эффективности' заготовительной деятельности организаций потребительской кооперации в условиях реализации одного из направлений национального проекта «Развитие АПК» «Стимулирование малых форм хозяйствования». Предложенную модель оптимизации заготовительной отрасли использует филиал НОПО «Княгининское райпо». Программа развития заготовительной деятельности Нижегородской области до 2015 года с учетом реализации национального проекта «Развитие АПК», одобрена правлением Нижегородского областного потребительского общества, а отдельные ее элементы используются в работе заготовительных организаций.

Результаты исследования могут быть использованы для лекционных курсов, практических занятий и подготовки курсовых и дипломных студенческих работ в высших и средних учебных заведениях, а также в системе повышения квалификации специалистов потребительской кооперации.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научно — практических конференциях: «Стратегические направления социально - экономического развития муниципальных образований на современном этапе» (Кня-гинино, 2005 г.), в работе выездного заседания Нижегородского регионального отделения ВЭО России (Княгинино, 2005г.), на

X Нижегородской сессии молодых ученых (Н.Новгород, 2005г.), на XI Нижегородской сессии молодых ученых (Н.Новгород, 2006г.), на X Международной научно - практической конференции Независимого научного аграрно — экономического общества России (Москва, 2006г.). Участвовала и получила диплом лауреата в областном конкурсе научных работ «Нижегородская экономика в XXI веке», проводимого правительством Нижегородской области, Нижегородским региональным отделением вольного экономического общества России.

Результаты диссертационного исследования использованы администрацией Княгининского района при разработке стратегии социально — экономического развития Княгининского района, правлением Нижегородского областного потребительского общества в организации работ по заготовкам сельскохозяйственной продукции.

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ общим объемом 9,65 п.л, в том числе 2 изданиях, включенные в список ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из ведения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы и приложений. Основное содержание изложено на 163 страницах машинописного текста, работа включает 26 рисунков, 42 таблицы, список литературы из 131 наименования и 10 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шавандина, Ирина Валерьевна

Выводы и предложения

Наряду с агропромышленным комплексом в обеспечении населения продуктами питания большая роль отводится потребительской кооперации, которая издавна занималась заготовками, переработкой сельскохозяйственной продукции и торговым обслуживанием. Одним из основных поставщиков услуг населению в сельской местности является потребительская кооперация. Повышение эффективности работы системы потребительской кооперации в сфере заготовительной деятельности является основной задачей на современном этапе развития рыночных отношений.

В соответствии с поставленной целью нами были рассмотрены вопросы социально - экономической эффективности системы потребительской кооперации в сфере заготовок сельскохозяйственной продукции, в результате чего были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Для измерения социально — экономической эффективности системы потребительской кооперации необходимо использовать систему показателей. При этом необходимо, чтобы каждый показатель выражал бы ту или иную сторону эффективности. В свою очередь вместе взятые, они давали бы полную характеристику заготовительной деятельности, с экономической точки зрения. Предложенная нами в ходе диссертационного исследования система показателей социально — экономической эффективности заготовительной деятельности потребительской кооперацией, наиболее полно отражает как социальные, так и экономические аспекты их деятельности.

2. В ходе исследования была также изучена ресурсная база сферы заготовок сельскохозяйственной продукции Нижегородской области и проведен ее анализ. В результате проведенного анализа был сделан вывод, что, несмотря на продолжительное сокращение объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции, Нижегородская область имеет достаточную ресурсную базу для эффективного ведения заготовительной деятельности системой потребительской кооперации.

3. Вывод сделанный в п. 3 подтверждается данными проведенного исследования методом анкетирования владельцев личных подсобных хозяйств 36 районов Нижегородской области. Анкетирование показало, что увеличению производства сельскохозяйственной продукции личным подсобным хозяйствам мешает ряд основных причин:

- недостаток денежных средств;

- неэффективная государственная политика;

- неэффективная система реализации сельскохозяйственной продукции;

- увеличение доли импортного продовольствия на внутреннем. рынке;

- изношенность природных ресурсов.

В настоящее время решение данных вопросов происходит с помощью реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», мероприятия которого коренным образом должны изменить ситуацию в сельском хозяйстве России.

С момента реализации данного проекта прошло определенное время и результаты говорят о том, что проект эффективно реализуется в Нижегородской области. Необходима дальнейшая работа в данном направлении.

4. Оценивая эффективность работы заготовительной организации на микрозональном уровне, на примере Княгининского райпо, можно сделать вывод, что перспективу развития заготовительной деятельности нельзя рассматривать без детального анализа взаимосвязей всех участников рынка, а это предприятия потребительской кооперации, личные подсобные хозяйства населения, предприятия по переработки сельскохозяйственной продукции, которые взаимосвязаны между собой. Поэтому, нами были рассмотрены взаимодействия участников рынка заготовок сельскохозяйственной продукции и разработана экономико - математическая модель увеличения объемов заготовок сельскохозяйственной продукции. С помощью данной модели нами был определен оптимальный объем заготовок сельскохозяйственной продукции на 2007 год.

5. По результатом проведенных исследований нами была разработана программа развития заготовительной деятельности системы потребительской кооперации Нижегородской области. Данная программа соответствует целям и задачам национального проекта «Развитие АПК». Реализация данной программы позволит организациям потребительской кооперации к 2015 году увеличить совокупный объем деятельности до 8785 млн. руб., или на 30,2% к уровню 2005 года. Кроме этого, планируется увеличить объем закупок до 1100 млн. руб., т.е в 2,2 раза.

Реализация данной программы предусматривает: увеличение объема закупок сельскохозяйственной продукции;

- расширение ассортимента продукции, произведенной на перерабатывающих предприятиях -потребительской кооперации и соответственно розничного товарооборота торговой сети;

- заполнение рынка отечественной сельскохозяйственной продукцией;

- увеличение качества предоставляемых услуг сельскому населению;

- выполнение социальной миссии в связи с сохранением и увеличением рабочих мест.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шавандина, Ирина Валерьевна, Княгинино

1. Гражданский кодекс РФ ч. 1,2. М.: ИНФРА - М, 1996.

2. Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 -«О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. — 32 с.

3. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003г. №131 ФЗ.

4. Постановление Правительства Российской Федерации №24 от 07 января 1999 года «О повышение роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием». М.: Собрание законодательства Российской Федерации. 18 января 1999 года. №3. - С. 388.

5. О повышение роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление Правительства Российской Федерации, № 24 от 7 января 1999 г.

6. Абалонин, С. SWOT анализ деятельности предприятия / С. Абалонин // Маркетинг. - 1999. - №6. - с. 47-49.

7. Абдукаримов, И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Учебник для ВУЗов. 2 -е изд.перераб. М.: Экономика, 1989. 312с.

8. Агабабьян, Э.М. Экономический анализ сферы услуг. М.: Экономика, 1968 - 160с.

9. Агропромышленный комплекс Нижегородской области в 2005 году. H.H.: 2006 59с.

10. Адрушкив, В.М. Экономика, организация и планирование отраслей деятельности потребительской кооперации. Учебник для техникумов / В.А. Адрушкив, H.A. Иващенко, М.В. Пана-сюк. М.: Экономика, 1981 - 384с.

11. Александров, В.П. Сфера обслуживания и уровень народного благосостояния. Вопросы политической экономики социализма. М.: ВПШ и АОН, 1961. - 124с.

12. Анализ финансово хозяйственной деятельности Нижегородского Обпотребсоюза за 2001.- Н.Новгород. - 2002.

13. Анализ финансово — хозяйственной деятельности Нижегородского Обпотребсоюза за 2002.- Н.Новгород. — 2003.

14. Анализ финансово хозяйственной деятельности Нижегородского Обпотребсоюза за 2003.- Н.Новгород. - 2004.

15. Анализ финансово — хозяйственной деятельности Нижегородского Обпотребсоюза за 2004.- Н.Новгород. 2005.

16. Анализ финансово — хозяйственной деятельности Нижегородского Обпотребсоюза за 2005.- Н.Новгород. 2006.

17. Анализ финансово хозяйственной деятельности Нижегородского Обпотребсоюза за 2006.- Н.Новгород. - 2007.

18. Баев, Н.Ф. Потребительская кооперация и- личное подсобное хозяйство / Н.Ф. Баев, C.B. Чернов. — М.: Экономика, 1986. 96 с.

19. Баканов, М.И. Теория экономического анализа. / М.И.Баканов, А.Д. Шеремет. Учебник. 4-е изд., доп. и пере-раб. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416с.

20. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.

21. Барчук, Т.Н. Основы экономики заготовительного предприятия: Учебное пособие для кооперативных проф. — техн. уч-щ.- М.: Экономика, 1984. 104с.

22. Барчук, Т.Н. Экономика заготовительного предприятия / Т.Н. Барчук, Д.Г. Васильева. Учебное пособие. Кафедра мировой экономики и организации ВЭД. М.: 1998. 67 с.

23. Бернвальд, А.Р. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономики: Проблемы членских отношений / А.Р. Бенвальд, A.B. Цихоцкий. Новосибирск.: Наука. 1993. - 168с.

24. Благуш, П. Факторный анализ хозяйственной деятельности.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 165с. <I

25. Болч, Б. Многомерные статистические методы для экономики / Б. Болч, К.Дж.Хуань. М.: Статистика, 1979. - 317с.

26. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999. 895 с.

27. Вахитов, К.И. История потребительской кооперации, 4.1. -1998. 104с.

28. Вахитов, К.И. История потребительской кооперации, 4.2. -1998. 113с.

29. Вахитов, К.И. Кооперация. Теория, история, практика: Избранные изречения, факты, материалы, комментарии. — М.: Издательско торговая корпорация «Дашков и К0», 2006. -560с.

30. Водянников, В.Т. Реализация отношений собственности в сельских потребительских кооперативах / В.Т. Водянников, Е.В. Худякова // Аграрная наука 2003. №8 - с. 2-4.

31. Гатаулин, A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин ( и др.). М.: Агропром издат, 1990. - 432с.

32. Гатаулин, A.M. Математическое'моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат. 1990. 432 с.

33. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико — математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1992 4.1. 160с.

34. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1992 4.2. 192с.

35. Глебов, И. Развивать сельскохозяйственную потребительскую кооперацию / И. Глебов, В. Телегин // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 8. - с.5. \

36. Горюшин, В.И. Заготовительно — перерабатывающий комплекс потребительской кооперации: механизм развития. — Воронеж: ВГУД993.

37. Григорьева, А.Г. Финансы потребительской кооперации (теория и практика). М.: Экономика, 1977. — 174с.

38. Давыдянц, Д.Е. Резервы и пути повышения эффективности деятельности потребительской кооперации / Д.Е. Давыдянц, JI.C. Коченова. Ставрополь, 2000. - 32с.

39. Демин, JI.A. Подготовка исходной информации для экономико-математических задач. Методическое пособие длякурсового и дипломного проектирования / Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. Нижний Новгород, 2003. - 28 с.

40. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: 2001. - 476с.

41. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики'агропромышленного комплекса. М.:2001. -476 с.

42. Добрынин, В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: Учеб.пособие. М: Изд-во МСХА, 2001. 402 с.

43. Добрынин, В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: МСХА, 1994.-135с.

44. Долбилин, A.C. Экономика, организация и планирование отраслей деятельности потребительской кооперации. — М.: Экономика, 1989. 139с.

45. Дубров, A.M. Математико-статестическая оценка эффективности в экономических задачах. М.:Финансы и статистика, 1982. - 176с.

46. Евдокимов, А.И. Экономика потребительской кооперации: резервы и пути развития / А.И. Евдокимов (и др.). Под общ.ред.А.И. Евдокимова. — М.: Экономика. 1991. — 241с.

47. Ермаков, В.Ф. Знать мало, надо уметь! Доклады, выступления, статьи, интервью. 1998 — 2002 гг. — М.: «Наука и кооперативное образование», 2003. - 344с.

48. Ермаков, В.Ф. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации: Учебное пособие. — М.: Наука и кооперативное образование, 2003. 406с.

49. Жаркова, Е.А. Роль личных подсобных хозяйств в развитии потребительского рынка // сфера потребительских услуг: актуальные проблемы и перспективы развития: Материалы региональной научно-практической конференции.4.1. Красноярск: КГТЭИ, 2004. - с. 79-83.

50. Зайцев, Н. Развивать потребительскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. №1.- с.8.

51. Зайцева, Г.В. Экономика кооперации и предпринимательства. Учебное пособие для студентов всех специальностей. — Белгород,1996.— 68с.

52. Зима, Б.В. Заготовки сельскохозяйственной продукции потребительской кооперации / Б.В. Зима, Х.А. Шадиев. — М.: Экономика, 1989. 303с.

53. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Колос, 2004. 384 с.

54. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998 - 427с.

55. Ильин Ю.А. Отечественная кооперация. — Иваново: ИГУ, 1994. 472с.

56. Ильин, А.И. Планирование на предприятии: Учебник. — Мн.: Новое знание, 2001. 635 с.

57. Казарезов, В.В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем / В.В. Казарезов, А.Н. Рассказов. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2002. — 172с.

58. Капелюк, З.А. Оценка финансового состояния потребительского общества: Методические рекомендации / З.А. Капелюк (и др.). Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 1999. - 60 с.

59. Карелин B.C. Основные фонды и производственные мощности промышленных предприятий системы потребительской кооперации. Лекция. М.:МКИ, 1990. -37 с.

60. Клименко, О.И. Организация и технология закупок сельскохозяйственной продукции в условиях рынка: Учебное пособие. — Белгород, 1994. — 130с.

61. Климов, А.П. Потребительская кооперация в системе развитого социализма. — Экономика, 1980. 208с.

62. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТЕНДЕМ: Издательство ЭКОМОС, 1999. 448с.

63. Козлов, А. Оценка основных финансово экономических показателей деятельности предприятия: Учебное пособие / А. Козлов, Л.Зайцева. - Белгород, 1995. - 416с.

64. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. м.: Центросоюз РФ, 2001. - 112с.

65. Конюховский, П.В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб: Питер, 2002. 208 с.

66. Копылова, Л.А. Пути совершенствования платных услуг в потребительской кооперации: Диссертация на соискание уч. степ. канд. эк. наук: 08.00.05 М.: 1991.

67. Котлер, Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Д. Сондерс, В. Вонг: [общ.ред. Н.В. Шульпи-ной]. М.: Вильяме, 2000. - 1151с.

68. Лагунова, И. Поддержка хозяйств личных подворий это повышение доходов населения Удмуртии и фактор из социальной устойчивости // Газета «Российская кооперация». -2006. - №9.

69. Ленин, В.И. О кооперации // Полное собрание сочинений. Т.45.

70. Лещева, В.Б. Ресурсный потенциал системы потребительской кооперации региона // Ресурсы региона: пути и методыих эффективности использования: материалы научно — практической конференции. Н.Новгород, 2000. - с. 86-88.

71. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса: Учебник. М.: Гардарики, 1999. 264 с.

72. Лупей, H.A. О перспективе деятельности потребительской кооперации в условиях рыночной экономики лекция М.: МКИ, 1990. с.145

73. Макаренко, А.П. Теория кооперации / А.П. Макаренко, А.И. Крашенников, A.B. Кизилевич. М.: Экономика, 1982. — 303с.

74. Макоренко, А.П. Теория и история кооперативного движения: Учеб.пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.

75. Маркс, К. Сочинение / К. Маркс, Ф. Энгельс, т. 23. М.: 1965. 483с.

76. Маркс, К. Сочинение / К. Маркс, Ф. Энгельс, т. 26. М.: 1965. 62с.

77. Материалы Российской научно-практической конференции «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии». — М.: Московский университет потребительской кооперации, 2001. 180с.

78. Матусевич, В.А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. М.: Экономика, 1983. — 224с.

79. Матусевич, В.А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Экономика, 1983 . - 224 с.

80. Минаев, Н.В. Экономика и предпринимательство. — М.: Владос, 1994. 256с.

81. Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / H.A. Минаков (и др.). под ред. H.A. Минакова. — М.: КолоС, 2004 528с.

82. Николаев, В.H. Развитие потребительской кооперации в регионе в условиях реформирования экономических отношений: Практическое пособие, Чебоксары: ЧКИ МУПК, 1999 - с. 79.

83. Нормативно методические документы. Выпуск 2. М.: 2006. - 568с.

84. Основные показатели социально — экономической деятельности потребительской кооперации России. Ежегодный ведомственный бюллетень. М.: Центросоюз, 2003.

85. Основные показатели социально экономической деятельности / потребительской кооперации России. Ежегодный ведомственный бюллетень. М.: Центросоюз, 2004.

86. Основные показатели социально экономической деятельности потребительской кооперации России. Ежегодный ведомственный бюллетень. М.: Центросоюз, 2005.

87. Основные показатели хозяйственно финансовой деятельности потребительской кооперации в 2005 году и прогноз на 2006 год. М.: 2006.

88. Отмахов, Г.Ф. Нижегородская потребительская кооперация 1868 2000 гг.: Монография. Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2000. 272 с.

89. Петриков, А. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №8. - с. 10-13.

90. Петрук, И.Т. Экономика потребительской кооперации / И.Т. Петрук (и др.). М.: Экономика, 1989. - 405с.

91. Писаренко, Н.П. Экономика, организация и планирование заготовок продукции сельского хозяйства: Учеб. Для студ.ВУЗов. 2-е изд., перераб. - М.: Экономика. - 1988. -295с.

92. Писаренко, Н.П. Эффективность заготовительной деятельности потребительской кооперации. М.: Экономика, 1979. -200с.

93. Потребительская кооперация: Учебное пособие / O.A. Родионова (и др) / Под общ.ред. М.В. Сероштан. М.: Издатель-ско - торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. — 292с.

94. Программа развития агропромышленного комплекса Нижегородской области до 2005 года. Н.Новгород, 2002. 127 с.

95. Программа развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998 2002г.г. - М.: Центросоюз РФ,1998.

96. Производственная кооперация: Учебное пособие / А.Г. Пап-цов ( и др.) / под общ.ред. A.B. Ткача. М.: Издательско -торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. — 176с.

97. Пырков, Н.И. Экономика, организация заготовок сельскохозяйственной продукции и ее переработка предприятиями потребительской кооперации / Н.И. Пырков, А.Е. Шамин. Учебное пособие. Н.Новгород: ННГУ, 2004. - 137с.

98. Раицкий, К.А. Экономика предприятий: Учебник для ВУЗов.- М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг»,1999. с. 693.

99. Райн, JI.E. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново: ИГУ, 1994. - 276с.

100. Райцкий, К.А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. — М.: Центросоюз, 1999. 27с.

101. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник./ Госкомстат России. М.: 2000.1 104. Савицкая, T.B. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экопереспектива. -1997. - 498с.

102. Селиверстов, A.B. Потребительская кооперация на селе в условиях рыночных отношений // Аграрная Россия. 2004. -№3.- с. 55-57.

103. Сельское хозяйство Нижегородской области в 1995, 2001 -2005гг. Статистический сборник.2006.

104. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств Нижегородской области в 1995, 2000 2004 гг. статистический сборник. Территориальный орган Росстата по Нижегородской области. H.H.: 2005.

105. Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы: бухгалтерский учет, налогообложение и отчетность: Учебное пособие / А.П. Бархатов ( и др) / Под ред. М.В. Се-роштан. М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. - 164с.

106. Сельскохозяйственные потребительский заготовительные иснабженческо — сбытовые кооперативы: Учебное пособие. /

107. Е.В. Фастова (и др) М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. - 112с.

108. Сероштан, М.В. Исследования конкурентоспособности потребительской кооперации: Монография. Белгород: Изд —во Белгородского университета потребительской кооперации, 1999.

109. Социально — экономическое положение Нижегородской области. H.H.: 2005.

110. Статистический бюллетень «Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в 2006г.» Н.Новгород, 2007.

111. Статистический сборник «Поголовье скота в Нижегородской области и других регионах ПФО в 2001 2006гг».

112. Статистический сборник «Сельское хозяйство Нижегородской области в 1995, 2001 05гг.»

113. Теплова, JI.E. Основы потребительской кооперации: Учебное пособие М.: Вита-пресс, 2001. 160 с.

114. Теплов, В.И. Социально — экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография. Белгород: Белгородский университет потребительской кооперации, 1999. — 206с.

115. Ткач, A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. — 2-е изд. М.: Издательско — торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 304с.

116. Ткач, A.B., Угрюмова, Ю.А. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. №4. С. 15-16

117. Удалов, В.А. Организационно-экономические основы сельскохозяйственных кооперативов. М.: МСХА РФ, 1996.

118. Усач, Б.Ф. Повышение эффективности кооперативного производства потребительской кооперации / Б.Ф. Усач, Я.И. Ма-кович. Киев.: Урожай, 1988.

119. Фастова Е. Нацпроект «Развитие АПК» как толчок к возрождению отрасли / Е. Фастова // Заседание комиссии по агропромышленному комплексу совета РСПП по конкурентоспособности и отраслевым стратегиям. Москва - 2007.-С.8-12.

120. Федорова, Л.П. Экономический потенциал потребительской кооперации и эффективность его использования: Препринт / Чебоксарский кооперативный институт. Чебоксары, 2000. — 44с.

121. Фридман, A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества. Воронежский университет. 1994.

122. Фроммет, Б.Р. Основы потребительской кооперации. 2-е изд. Пг.:1918.

123. Хейне, П. Экономический образ мышления. — М.: 1991. — 172с.

124. Чаянов, A.B. Краткий курс кооперации. — М.: 1989.

125. Чигрик, A.JI. Пильнинская потребительская кооперация. 21-й век: состояние и перспективы развития: Монография. Н.Новгород: изд-во ООО «РИГАТИС» 2001. 228 с.

126. Шамин, А.Е. Кооперация и интеграция в АПК: Учебное пособие. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. 144с.

127. Шкляр, М.Ф. Кредитная кооперация: Учебное пособие. — 3-е изд., исп. и доп. М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. - 334с. *

128. Яковлев, В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев. — М.: Росагро-промиздат, 1990. 270с.

129. Яковлев, В.Б. Математическая обработка данных в дипломных работ на персональных ЭВМ: Учеб.пособие. М. РГАСУ, 2003. 146 с.

130. Ранжирование кооперативных организаций Нижегородского облпотребсоюза по объему закупок сельскохозяйственной продукции в 2006 году, тыс.руб.

131. Кооперативные органи- Заготови- Совокуп- Доля заготовизации тельный ный объ- тельного оборотаоборот,, ем дея- в совокупномтыс.руб. тельности объеме деятельности %1 2 3 4

132. Ардатовское 21039 282917 7,4

133. Б-Болдинское 3667 121994 3,0

134. Б-Козинское 1850 18294 10,1

135. Б-Мурашкинское 10098 121821 8,31. Борское 13718 245614 5,6

136. Бутурлинское 14937 156320 9,51. Вадское 4776 108274 4,41. Вачское 26975 251182 10,7

137. Ветлужское 2125 55087 3,9.

138. Володарское збо; 21526 • 1,7

139. Выксунское 15567 176654 8,8

140. Городетское 18876 ' 279055 6,8

141. Ковернинское 18596 249506 7,5

142. К-Баковское 8501 322007 2,6

143. К-Октябрьское 7659 116533 6,6

144. Лукояновское 7875 182810 4,3

145. Лысковское 5845 149159 4,8

146. Павловский РПС 8494 122657 6,9

147. Первомайский 6856 97472 7,0

148. Перевозское 9545 165061 5,8

149. Пильнинское 24523 261582 9,4

150. Починкинское 29703 527260 5,6

151. Семеновское 10600 186595 5,7

152. Сергаческое 17895 298650 6,0

153. Сеченовское 4302 118271 3,61. Спасское 5884 94218 6,2

154. Тонкинское 5466 153737 3,6

155. Тоншаевское 21015 207281 10,11. Уренское 3708 172007 2,2

156. Шарангинское 8015 171706 4,7

157. Шатковское 11185 197785 5,7

158. Шахунский копуневермаг 94 68016 0,1

159. Варнавинский Коопзаготп 179 8336 2,11. Продолжение прил. 11 2 3 4

160. Б-Балканский конс.завод 2987 17382 17,2

161. Арзамасский техникум 2882 20101 14,3

162. Ф-л Вознесенское 6740 132782 5,1

163. Ф-л Воротынский 2956 88347 3,3

164. Ф-л Воскресенское 10000 143180 7,0

165. Ф-л Гагинское 8600 124244 6,9

166. Ф-л Дивеевское 4885 82824 5,9

167. Ф-л Д. Константиновский 6505 996117 0,7

168. Ф-л Княгининский 2837 69396 4,1 •

169. Ф-л Сокольской 5080 115417 4,4

170. Ф-л Чкаловское 3669 85415 4,3

171. Нижегородской ОРП 122 185051 0,1

172. Павловский ОРП 2561 115756 2,2

173. Ф-л Починкинские консервы 1466 7671 19,1

174. Влияние объема заготовок на совокупный объем деятельности1. Объем заготовок (X)10,13714982 79244,500512,78618678 31796,710090,227304141 139959,674113,23766164 452,59309Е+11 8,81492Е+11