Факторы и условия экономического развития сельскохозяйственного производства (на материалах Республики Таджикистан) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Факторы и условия экономического развития сельскохозяйственного производства (на материалах Республики Таджикистан)"



ШШСТЕРСХЗО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

тддшкскШ- тдарсшзШ! убиеерситвт

СпецпалпзировашшЗ совет Д 055.01.03 На прззах рукописи

. ' УДК: 338/431 5575.35

ШЛРРШОВ АЗИЗБЕК МШОВИЧ

ЯАКЮТН И ГСЛОБГ-Я Э1ЛЕО!Л1ЧЕСКОГО РАЗБИТИЯ СЕЛЪСЮХОЗЖСГСШЮГО ПРОИЗВОДСТВА

(' На кгтерпалах Рсспзгблпки Теданкпстан )

Спсцнельпооть 03.00.01 - "Политическая экономия"

АВТОРЕФЕРАТ

дпооертацпп на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Дуг:?лг5о -

тс.оо

Работа выполнена на кафедре эконошчеокой теории Тадаико-кого Госуниверситета и в отделе закятооти трудовых ресурсов . Тадаикогого ШИ экономики и организации сельхозпроизводотва.

Научные руководители - члев-корреспондент ВАСХШЛ,

доктор эконокичеоких наук, профессор Хедаибаев А.Г.. профессор Ыашдказарбеков Ы.&

Официальные оппоненты г доктор еконошчсокпх паук,

профессор Нар-Акилл) - кандидат экономических наук» доцент Карденов Ч.Ц.

Ведущая организация - Тадапкокнй Технический Университет, кафедра политической о ко ноши

Запита диссертации оостоится 3 ездя 1222 г. в 14 чаоов на заседании специализированного Совета по зиовшачесшл наукам Д 065.ui.06 в Тадаикоком Госуншюрситете по адресу: 734025 Душанбе, проспект Рудакн 17, зал заседаний Ученого Совета.

С диссертацией мояно ознакомиться в библиотеке Таджикского Госуниверситета.

/автореферат разослан " & " 1992 г. •

Ученый секретарь специализированного

совета, профессор ^—~ Шыадназаро'ексв Ы.

¡СУГ.^ЕГСЕКШ

к ■■ \i

ОНДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

, ■ - л

.¿глций'

"Нтуалькостъ теин исследования. Проблемы развитая сельского

хозяйства запитая? центральное место з современной теории и практики хозяйствования. И это очезпдно. Ведь от правильного их решения яо глотом зависят конечнкз результаты социальнс-эконокичес-г.ога прогресса. Кз случайно анализ сущестзугдаз: отношений в аг~ рпрном секторе п тенденции ях дальнейшего развития является вак-пегшил разделом программа экономического, политического и духовного возрождения республики Таджикистан, об7>являст;его себя суверенным государством.

Зкс::ог.;ччэс1:!!й гсрззпс, охватавзий народное хозяйство республики, i'voei- глубокие исторические корня в наиболее наглядно сб~ нзруттаог себя в sdnjwCsuooTPt аграрного сзктора. йз протяжении десятилетий рпзрзбаторшгаоь на одна программа подъела экономки с атас кого хозяйстве. Но все они ко бггля доведены до конца, npcvc-•ГГГ'ГОаКГ !ЛЛ) "ТО ДЗЛРДОСГ- WJTÄ ИХ реплпзпциг. НеЛМКХ ТГЙ отмзтптл. 1 •r.v]ocTnvo«"'-\o гп:ор°-'5огг;у, наугосо обоснование подобию: прог-ъгг:. Пп-?рб.т.7зл прл котором болта вюгавагпеь словесяко

;г.Г:Мо:* rto' cx-^.'.'Ht'o ^-пэнкглхи/бсггогдлдпо пагхгаливрляцт. дасгет гьАат-:, чго усугубляло юлолсниа села, создало щку>» лоогл^;! оогод,':.т?.::?гс! структурного кризиса.

ZI-D ¡изсдупбн, крелзленкд требуют продуманной-„

глубоко оссеисззих-е^ ¡грогр^аы дойптег'?., лвдэ'юкапй но только

но г* гедгчтрсгигпггю стг-зтогпэзспого характера» Гапугпг^а!:, <5сз «piimswwro пгучного задела такую прзгрс:> '■zr К- r-ssrntfcsn?:», кгжзг: гг.тгод'го» пгальркй луг:; рпхода из кр::~ ci'oa, ойлгдсгля труд'г

^ттл:* ес'.тг уологцл ококсллческого

pic?:*?™-.: ^.гд^оизтс -.:o;~r.crni, о удзхо" гаезг'.ег-ося опкта, з г.гс~ иубдиг'з г: о тр Ос трут'сотаг noyscwuicv гшгга я^-паго?»/ вз:\т~~ :т нл. ^гз'дсу сал-^оапи Скч ооойпнпо аитупплка для hezicü ресатблики " пз- гмззд г» трудоигбктопгооти, но к ио-зс '¿нол-о . '•:г.".-"-:л ■.naco^c^l бог.ргг.'зтток. G c'i пссдодо*

оггггллглог.,*'*. Ii": яер.ооаспгп ••олз? привести к углуЗ-::г.:;Г,"::::;тоз, nnc-orjnHowi .-руг:-:: cnccKKi жугонкД.

Решение проблемы ускорения экономического развитая сельского хозяйства во многом зависит от того, пасколъко уопеаяо вовлекайте- в хозяйственный оборот ваннейиае факторы производства, от разработки нгу чно-> о б о с нованкых концепций развития аграрного сектора экономики и мероприятий по пх осуществлению. Это вагою для выявления внутренних причин развития. Значительную трудность здесь представляет поиск конкретных путей сконоиичеокого раззк-тия, ибо историческое проплое ставят для таких регионов как наш серьёзные препятствия, а сохраняющиеся экономическое влшиие развитых регионов усугубляет их.

Б таком аспекте стот вопрос бил предисто:.: обсуждений ка ХП сессии Верховного Совета Республики Таджикистан по докладу, представленный нравитатьсизод: "Об основных направлениях аграрной-политики Республики Таджикистан ъ текущем году к <5лкнойао£ перспективе", а такге ряд пршнтк республиканских законов: О земельной реформе, 0 дехканском (фермерском) хозяйстве, 0 плате за землю.

Актуальность исследовался <|аг.гороз ь услхьзй еконсг-кчеекого развитая содьсксшзяВсгоекного производства зихенаат из необходшлостн определения характера и степени шс влияная на ей-фиктивность ©той о$еры экономики. Последняя подвержена вляшшзв системы факторов: сецпально-окойозззческях, социгльно-даетгра£>-ческих, естестаенна-кстор^еокЕ::, 1:а5ерналз;но-гохн2чески2, орга-нигационно-лозяйствеиных, социологических. Пр;: с-гом хлп рехрда ис того, что разите сельского хоаяНсхва происходит в опрадс-ль-кшсс исторлческах и геогра£ачеоглх границах. Поо-гсцу очодх.

учет природных к материальных тхдпоенхок, ьияглеше к:-я на экономический рост, динамики г. структура тр/дсхлг; ресурсов, географической среды, территориально'! органязащш яроигаод-ства, отруктурянх сдвигов, специализации и к'эоиоравдп труда, других факторов.

В отой связи в диссертации в качество исходник условий и факторов .экономического развития рассматриваются: а) природниг и трудовые ресурсы; б) производственный аппарат и его состояние; в) структурная перзстрсйка и размещение сельскохозяйственного производства, его отраслей с подразделений; г) организация е

конкретно! механизм управления. Что касается влияние научно-технического прогресса, то оно проявляет себя через все перечисленный условия и факторы. Есе эти фактора являются объективней реальностью, с которой души считаться прп определении задачи п перспоктмш развития сельского хозяйстза.

3 работе сделана попытка установить определяющие факторы экономического развития сельского хозяйства республики, проследить глазные тенденция п ira этой основе наметать пут я решения паиопннпхоя в отоЛ сфера задач. Этой цел:! подчинен статистический анализ дея'гольностп хозяйств, обобщение других материалов. Пргт отон-следует отазтать, ' что четкого разграничения влияния даздого отдельно взятого фактора на практике провести невозчоляо, ибо все факторы воздействуй? на экономическое развитие одковрэ-изкно, влшпгаз каждого из глх опосредуется влиянием других к ire выступает в чистом В5гдя.

1'л отдасн себе отчет в сложности и недостаточной разработанности многих зиЗрашк нгка 'проблем. В то se время надеемся, что проведенная работа, з качестве предмета исследования способствует более глубокому пониманию и профессиональному репекшэ проблем зкокогаческогэ раезпгая сельского хозяйства, нахождение путей впнода его аз ккпеынего'кризиса.

Состояние пзучепйоо.ге дроДяеяц. йсследовашга проблем экономики аграрного сектора поезетепо большее количество иаучтзе работ. Они рассгатреяы в трудах экономистов-аграрников стран Содружества. Пзгзо зедолпть работ Н.И.Буздалова, З.Р.Боева, ' А. П. Емельянова, В.Л.Тихонова, И.З.Суслова v, других.

Теоретические вопроси условий п факторов экономического развития аграрного сектора Тадзикпотена псслсдуэтся в научных г*окс>гра'1ся>: п стятзчх И.А.Аоророва, 3„Л.Абдуллоева, Н.Г.Гздоеза, Х.У.Уггрзва, О.Т.Тсссза, Т.ги'чр-Ак'.'лова, Р.К.Рахг'мова, Х.И.Саид» ¡дурацовз. Л.Э.Зггепяз'?, Р.'-Э.ХЬуфСгкоза п другзх. Еоароосм г.ос-прзягводстза рабоч?": с::яи посгя^енч труди А.Г.ладххбаева, С.И.Колагмва» А.Л.Акрамоза п ученых СОТ1СЛ AJI Республики Тадг.п-кизтан.

Ошечся опредслекш;:.» успеха в разработке проплати факторов

теоретических, методических и практических зопрооов, особенно применительно к многоукладной рыночной экономике, еще вдут своего решения. Требуют изучения и такие вопросы, кал взаимосвязь и взаимозависимость социально-экономических факторов п эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям, его размещение с учетом пюлроднс-эконол:;--ческих и соцнальио-далографическнх особенностей Республики. Чрезвычайно актуальными является вопросы структурной Перестройки агропромышленного комплекоа," со: зрзенствованпя произиодственких отношений на селе, разработка к осуществление мор ко выводу сельского хозяйства из кризиса. Всё ото а предопределило выбор теми диссертационного исследования»

Целью настоящего асоладован'/я явлнзтея коучзкге захэкэг&р-иостей я характера взаимодействия основнхс: факторов разгатия сельского хозяйства, их влияние на его ь^ектшюсга в условиях перехода к рингу к {^оргараааиая гигсгообрагп-с ф»г« собственности:

V. х03яёствовйпзя.

Исходя из ото!! цели в длиоорхатаи дозгеазлепа агтгача:

- проанализировать олочашиеся прпродно-окспалпчссадз), соцаалыю-дсмографпчзокув структуру и оостсялпч раззпткл рас-уеденея сэльсгахозяйсаг-енпсго ппонсводства]

- да*ж'1 оцз:ису н зх'лзста ВОО;'.О":ССТ:; рсезргякч:. пс-ьютгх..-отрасли;

показать зональны» т-с^лич;::; г уриппе нс-

пользованья трудов и;:, зйг.злыле: ресур-

сов;

- разработатх.

поГхего вухзода итраил:: по кригно?., аозопюигг:!;^.-:.;.:: тс;.: !, иезшск;;л аффективное-;.::'

Сбъг.ттон ксгопчт о^р псо.се^пг^'п'л

хигяЬственпого ярог:г;с'Дст23 Ре,-1ибл.';к;:

¿¿опти и ре^-.лп'Я » Рсоиус'лли; Глг^^г.-о-.--- ко ^сшросс-':

аграрной политики. В диссертации использована общая н специальная экономическая литература» монографии п статьи ученых республики, стран Содружества и других авторов, проанализированы различные точки зрения о дальнейшем совершенствовании эконо.чических отношений на селе в условиях перехода к ршку.

В качества информационно^ базн использованы-архивные и текущие материалы Госкомстата Республики Тодгстсист&ч, колхозов и совхозов, Пннсельхоза, разработки ШШ экономики и организации сельского хозяйства Таджикистана, оперативные материалы, опубликованною в научной п нэр'нодичесггой печати, а такае результаты обследований, провздепгод. непосрэдогвеняо о участием автора на сельско-хозяйотвегошх прздпря/ггиях республики.

Исследование проведено па основе различных м&тодов и приёмов кзучеппя зконог-шеемх процессов: аналитически©, монографические, норг'атгтвпна, балансовое, прогнозное.

Научная новизна рябот» соото;:?: вэ-перзк«, в нг-учном подходе евгорз к анализу факторов экономического роста, восхождение от абстрактного опредзлекия оодерл«жкя явлений - факторов зконо-гсгеокого развития к коккреташ -формам пх проявления. Анализ дополняется внязлаянем особенностей. воздействия факторов па зф-(';"КТПВ!?0(;ГГ. производства' в копкрзтнгас условиях и прикзпотслыго к определенной ситуации;

- Ео-втор'сс, в ico:.и леке ном изучении факторов развития,, разт'олс-пия и а£*ектсй?:ооаа сежскогозяйствзяного производства о учетом ресурсного потапутала рогпоиоз республики;

- r¡o всесгороппсм аирлкзо теддопцкй развития аграрного сектора и последило годи, его 'противореча!* и трудностей (огатптз,?лг;э r.!a?c"i:a"bFo!í бази, гдатоземзльс, трудоязбм-оч-посеу, ?r;on¡r,~srrcc:cn:" отвкасшй я т.д. ). Это дало гэгко.-.-хоз'гь со'оскзлата оСъпглипщя наобходпеосгь одращагепкя

иропгг.едосг^. на основе ovo структурной nep'jospolrrt:, spnnp-mrjrorn пеггг'-пгя проблей с-?ла, проведения npovennoHt'c.Tcicou nanr.TSíOí гаедшнкя повит: Cjopi хосяЗсгаовшшя п г.'^апчсуто;.

хлопчатника, путей внедрения промышленной технологии, повышения культуры земледелия, прогрессивных форм хозяйствования, мотивации труда;

- в-пятых, в разработке и обосновании новой методики определения сравнительной трудоемкости и доходности отраслей земледелия к животноводства, выяснении возможностей дальнейшего развития садоводства и виноградарства. . ' а_конещ в работе предложена новая методика экономической оценки орошаемых земель хлопкозого комплекса о учетом системы факторов, включая суммы эафжтивных температур в зоне выращивания хлопчатника по типам волокна.

Значимость работы. Теоретические исследования ёакторов Ско-номпческого развития доведено до вадшаещщ практических реаоыог-даций по комплексному использованию ресурсов, совершенствованию территориального размещения сельскохозяйственного производства. Предложения, обоснованные в диссертации по определенно оковожг ческой оценки ресурсного потенциала, сравнительно!! -трудоемкости сельскохозяйственных культур и продукции апвотководатва находят применение в практике хозяйствования."

Апробация работы п внедрение ооцохвщ* не»ижста. Ооношшэ положения и результаты диссертационной работы бняп долечены на Всесоюзной научно-практической конференция (г.Лжка-Ата* гаиь 1591 г.) на тему "Развитие интеграционны:*; связей каука ы проие-водства в повис условия;: хозяйствования", иа Есеооззшй еаучш>-практической кон§ренцаи (г.Кьев, октябрь 1981 г.) по проблемам "Кооперации в ЛПК в усясхяях рь;гка", да рмнуОлзкадоки;:: конференциях, совещаашж к семинарах. Еонкрзззшо щядсояета по результатам исследования Опта вргястазяояы планЕруасш п дарйяас-иш органам республики.

Материалы исследования нззлз частичное Ьдраюкза» в "Схехо развития и размещения сельского хозяйства на период до 5000 года", Концепции "Аграрный продовольственный комплекс в системе сельского хозяйства Тадникской ССР" в др.

Структура работы. Исследование ^адтороз п условия вкопощ-ческого развития сельскохозяйственного производства в коикрет-

них исторических условиях применительно к сломившейся ситуации предопределил логическую схему и структуру работы. Она состоит пз введения, трех глав, заключения, приложения и списка литературы,

П. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, КССЛВДУЕМЫВ В ДИССЕРТАЦИИ. 3-ти проблемы монно разделить на три группы.

Первая ~ касается определения методологических подходов к анализу сущности и характеристика природного потенциала экономического развития сельского хозяйства республики.

В основе сельскохозяйственного- производства леяат биологические процессы, которые в совокупности составляют часть производительных сил (погоднкэ условия, солнечная радиация, предол-"пхалыгость светового дня и вегетационного периода, климат и го-огр?.уячео::ач зональность я т.д.). Ей в одной отрасли хозяйственной деятельности эти фактора ко проявляются так активно и с такой взеохпатизекхзей значимостью для формирования технологических процессов производства, как в сельски:! хозяйстве*. Хотя по мере развития паучко-техшчеокого прогресса сельское хозяйство становится гсенэз зависимым от прародз«нклпкати«геских условий, однако сегодня их влияние еще веоыса существенно.

Пга прочих равных условиях более вксоких «гостов экономического развития достигает те регионы рсспублиги, з которых условия reorpnfviccno:! ерэдн наиболее благоприятны. Подтверздаготоя слова Н.Каркса о тогл, что "...различные еотеотзешше условия, труда, удовлетворяет в различных странах неодпвахевве масон потребностей".

Зггопкэчсскоо р^оЕПтчэ предполагает освоение и наиболее полное ислсльговатлв благоприятных естественных условий, равно кап в ограпитекис хейтагонрпхяннг последствий, вктеказцях пз иах'ггетг'оити процесса зоспрэйсводсгвр. от прпродккх условий.

■ - 3 ельегмм :t02.TuOTBO в паог^язез время поташ регулировать водпьй ccrtnti i; perm anrsmur пота, в то время как кштадашкав фактор 2 suposnz. тзептабах практически остается з но сфсры про™ п своде « сп яого во здейо сзпя.

Игзсотно, т."п пз'зп одинакового качества по свос.г/ йчзихо-гос^о^о.ссгпоескс*лу септапу и друггл прпонакам су-

щественно отличается и обеспечивают неодинаковую продуктивность. Таджикистан отличается резко выраженной климатической неоднородности сельскохозяйственной территорий, что ослояпяет использование материалов бонитировки почв для экономической оценки земли.

В настоящее время при оценке земель земельно оценочные районы вцделяются ка основе общей схемы прнродпо-селъскохозяйствек-кого районирования, разалеется, с учетом яестних почвенных, клим тических и технологических различий, а также специализации хозяйств. При такоы подходе, Кот-рн2 шзат слишком общий характер, дело не доводится до- разработки рекомендаций относительно порядка и критерия кадастрового районирования. Еола Ее такие рекомендации появляются, то в них прищзпн районирования распределяются: во-первых, в продолах разпапкш: районов; во-вторих, без Бвдиленкя вкутриреглон&тъних агроклиматических различии, что делает их мало пригодншп применительно к условия:,! чрезвычайно пестрой климатической обстановка слолкого горного рельефа территории Тадпкистана.

В связи с этим в работе обооновьзаетея вывод о кпобходимое-ти ввделення шкрокляглатических зсн внутри каждого ае::ельнооце-ночного района и более четкого определения его границ. До кпениз автора жлЕлатпчсокп« параметра долаш йглъ установлены для гр:,щ-пи, вплоть до отделышх хозяЛозз.

Далее рассматриваемся вопрос о вьйорз критерия ohohoi.^iческой оценки земли. Диссертант вэдвагает в качестве показателя, характеризующего относительную ценность земли урожайность кот:-роз шее культур, соагиеьеяная к пидор.ж:.! цропсаодств» на едшшцу

Б работе обсспоаигается :.:етод:и-:а, согласно которой окопо:.:и-чсская оценка асаш показкэасг о&;ео влаячио иак ¡v;&.ai<<':oo£x: условий, так и плодородия почзи па отдач? зс:л~и.

Обосновывая кратерия и выбор показателя экоксиачоской оцо;> ки зе?1ЛС, кетоди их расчетов, диеоертгят анализирует мшшие климатических условий на уровень о!«н?о:гл;-:и групиы хозяйств Вахп-cr.or-0 arpoiciUNxiTjiHCCKorc ранена рооиублихи, зкямяат на осмосо Kopa^innuoiiHo-perpecsuauoro .метода коли час n:o:ur,*.i; гг&чсилэдть прлду:;тпг;;ост;; op.- \nv::4Zi зелель в хлоиковод^зоких келхсиах от

климатических условий.

Применяемая методика позволила дать оценку земель не только по уровня плодородия отдельных типов почв, но в количественно определить различия в продуктивности конкретных земельных участков, связанной с климатическим фактором.

На основе анализа большого фактического материала в диссертации формулируется ряд выводов: во-первых, установлено, что на прпродно-хозяйственнке зоны с относительно благоприятными условиями хозяйствования в Республике приходится только 7-8 процентов земельной площади; во-вторнх, несмотря на чрезвычайную напряженность земельного баланса происходит сокращение доли земель сельскохозяйственного назначения. В расчете на душу населения в Таджикистане приходится всего 0,16 га пашни, что в 1,5-2,5 raya шиз, чет i в соседних странах Содружества. За последние десять лет в республике е?:огодпо ко попользуются в среднем 6-8 ссо.гектаров орошземнх сельхозугодий. В IS39-I9S0 гг. производство продукция в расчете на 109 га сельхозугодий сократилось но сравнения о IS35-ISSG гг. на 9 процентов; в-третьих, г, последит годи гпй.п'одаегсч ус?»3««зрл тенденция сплмеппя объема производства в паснете на дуоу нгоолсияя, что обусловлена субьектив-т-П'Гт , нгеочсглсгстао*! >'оллл.с??-оттого пехатлегла. Для

лгзода'/оппя '"ллл 'лядетпд-П слет. важно ускорзппоа

говлечеако а оСоозг крушггл иегшкгрлшге зсмзльшяс ресурсов пз:г-теп'го£г..1 зони, ct»yr,?onvifcU!ía otícw» мор ¡то углублен г: л еяй-лллллл!-ллп :.г з-разлях, pnucvravsc на птоцовольеттгезнш пугки» tj 3it{>!x".!r-:-vc:;t>¡í ссрг-т: дотгло го.тч лрыкведогзз'п.'ка отне?:«-та пеллпу птеждсс-глдитн'сь с рлпткпмл 02П0шс:жл;. Кг

;;д?ллл>:>ал долллллп жттгкз'ртя Я'лучскг') oxuokcikííí щмжзодптйлсГс лп л :* ;'сплллсглллл:л: улу^ллгжл ка;глл'глсклтл1 харллло-

ллелл; 'луллп '■•0гжч;л-!гз лл^делла гтотлгрдства.

!'■. ~"гг сссл-лил-? лсмлл л рлои^о.чллс

* "о-я'о. ГЬлтс: прэ.луллгллдлг но™ лл-.л

тглиролу"; л^с.-лолл лл"лл.лэлл:1 .уог'ллл'-,'? деелллл лгллл глг;- '

7':тзг,т1^ :ллсл ло плллллл7гоv"г. ллллол'ллл'-' лг)ол'тс"1. "¿жлгпл---

лл: .ллр'- лл: лол-е-пл /л'?'-'-.; лл лглмлл:г:"" п" з " у::-:", ДОС":;:. л тг

более 3 шт.руб. валовой продувший С ХС-сОтода кэ/ачестоО'ПДЕКН на душу населения сократилось почти в 2,5, а дуеово2 надел Солее чем в 2 лаза. При такие условиях удвздш хошШвжвзштя нагрузка до конца столетия прзвксит совракансЭ сЗ зроаеп& в pasa*'

В диссертации вкззлшяся ссзоввкз орзвдш сроазходяаи; ирэ-цеосов: нацеленисожь сграасхш ращзгдд cwñosojv }.*ossüc$sa »слепо на использование pesajecu щгевщ всяссшта сгвваборэт и ко. апекса другое crposesnssecísjs • кар» кщрг&ззапя ш ct»oaoc-стансвлеппе шюдородЕй поч:::^ *

Втоття • тщтъ 'пг-ofeCT. кеовйгена Еогпаеегяза

казду дзнахжог sejxcsus резурао» и саспюшчзвгсуо раззкгсй сельского хозяйства гедаягпстгпа«

Возобновляете» г^'УГз- c-qzzzza?. ергзш нг создался дом. Нэ они ыэгу? ^¿гсиг-гга^йсс есяс сщ-до^^ дгагг»шюм» юге-» века ноеффзэтезю; Síc 02'«хча(й?» cfcacvso Судет nvjiers.vi, вое бедьиув кхдчь гхаголцгхо к б^уы-га vvfíiz ич рс-аеше rs:c задач, которое усньгз гадкое»» *<5рзка са e«fe»w природа, В условиям шгсдвкгсе еосщжсдодоаго раиочел сюу ogoipaiiaatufi в валаейаса Сапгср огзаетасссш'а poeva. Однако данное геосета-ческое полепоглс» <лЪ i» uasaio серьёзного

практического

В яваверуеда Гакгор ¿-глеттризгагей <5 олнг!;

сторона keí: kcís«£ü:: гкусггк усеурсеь, а о jipyreíl ~ негре* бе-гол:. •ROS&zswq Б^тэйкз ti^SQtokcvís.

гл.дн^с v.'i.c;,;-.' на уо-л- ^ст.::-'..::.'

с tüüia: зрех^; ьо.^с&и^л,- ^aí^uíaz'i кг.-.::

хгдгксо tíu; к с^^'^у««-.'-- мсго

^ с&гггзпо аезре&^&зд»

кого спроса и ü'ílX'm кроп^одзтха а»

счет дсз^гсагиглос: рзгурго;. S*p с^сс^о € г'Ьдод^;^

sa пчиу пшхллс:-;.;: с елг»' ю г^с-х-'Я. В Гсгягйш»

Тадагагтсд sa&c laso&isssí г. гесора во слугс'^-к.'«

на оконохлчзсксе рдкмгае краавясисз 'sobes догде дсдл

цев по сравнении с долей роЗогехг^ зеозрззтегг в víck: кагата-'

И

бех, его ото? роз? препятствует повшенея уровня яи?ни пасел о-Лсппая тепдогдтл ocoösmro часто проявляется в экококнчес-ся ея&б»рэз&зкг рзсщгбляясх, тдо формируется неэффективная g ï04kj. ccîâI' cnsîîoî^vconoro развития ctpijtreypa производства п паселспкт. Зга "то в чпол® пжжтенцез ■ ввоокпй уделтг-

m:?i 2"0 гййкао? г.?лэгсг::ь п бозраЗогнно или частично занятие. Tatou прзпеез в'узловат: де$эрг<ацпп экономики рес-

пуЗлпгл.

Tpyncnir: ресурсов я процессом экономзчес-;гсгс разгггея ™Д7Сгто];опь*ял евяпв. Она вкратается в

атегузгеа: трглзгз р?з,тгз» Ьсрпзэ «?.о'о«:ся сила) являются

"оптгг:кпш условлен экодоуячзслого го г.:бЛ2п:естя работай силы оказк-

туг sjs^cca оетпс'л*::сг.сгэ развития. Задача

г? ;-".c-t:ih:î ат^-пз состоит прегяо всего s тгэтзтгп тру"«rm рсс^рос" ""етог^г опопс:":?ческст,о развитая. С'утса г? ггпгглпса рп*п:тггш оссскачьно икя ne

¿с с? т^н^легг^г* пп-с'^о скестгзнпсз влияние

cr^r-'-acï "гг; о;гс"г~г.г:'.',ссг.г') г^зпггг-? чороэ пого«лгтт: трудовкх ^-'гт::; *\ .D ??;-с" -йгЛо~:Т) плсугза .гзлтзгоя, о сдксГг

r:-:*^*: nnio'îct.c^"'? с^зге'г.зас-т развптиз эко-л о стопт::: •» с-?сзгг?"~г.-:,5 ^^ггяттс'з рабочей

с:гш ssro.u::? л ллигей'пп: уол^-Л схого разжгся.

роста т.Г'улг.'иг* рссур;"л "ягп^я,* оя колгсгветвзнно-ï": к --¡"и! .-л " "î vcmk» л";" "ил. &)<■>

дз:нл о üonrrv;-; п сг.удугл: сл"т,у;скв ко

•;од*ко с дсглзгрг^ятеспз- гп?:*:: к? г. с сплгоглчззг.сЗ.

С ас^гго от.'тх зггпг.тгззП! ot? огзгпгп т'зегл огдеда»

'^елп'/.псагт» дыс'^игс.т-г.а В

'*' ''Г""*.*"4"- ' ** "*'•,

C-î'f"'- .тр.'.Гчтет^з ^г-;*"зс™озобг:о.го

"^ггл-т, его ^оороо"1»

С"' :' с:л:г'.:и . 1 •• -^"-"'i^tn п 1С-

определять ту меру, в которой следует считаться с населением как с фактически.' источником рабочей силы.

Нижняя граница трудоспособного возраста прежде всего зависит от уровня экономического развития общества. Низкий уровень экономического развития, это когда в производстве преобладает простой физический труд, население включается в общественный трудовой процесс очень рано, часто пз~за сурсвш: жизненных усло:-:;:й. С ускорение." эдониилчеокого роста ниаш граница трудоспособного во&раита населения возрастает.

В международной практике в качестве нинней границу трудоспособного возраста рассматривается возраст К-15 лет, что соответствует верхней границе обязательного школьного образования в большинстве стран. В наиболее развития: странах мира намечается явно, выраженная тенденция повысить отит возраст (путем введения обязательного полного среднего образования) до 16 лет. В то гее- время во многих менее развита странах большую дола в числе заиятнх составляют лица моложе 15 лет»* В Таджикистане, как в других странах Содружества трудоспособный возраст определен с 16 лет.

Верхняя грапада ярудоспособяого возраста Taicx определяется уровнем оконо'лического ро.зг„ггк' к разлачисли биологи" песюидп сгакторгмя. Лсло в то:.;, чте в pocjvu.iaie 5)ко:го:лич?.с~ кого pacBuvra улучшается пкзгшпе* ^зд^тиексс о^гзугивгилх, сагштаракз условии., стигтастоя ¿.о'д^ивдои* и-^янаст.:, увел..-чпваегся ореяшЕх продолжительнейi i, i-jwb:, j^iucio-'Wí сроки «глои^ескои г ЙОЛИОЦСШ;«'^:: Т:;.;:: обр;.-

¿YuC .:...■:".

определен и СО лгг( ги.^од,:;.;: слЛ.'. и-:.. сиг.-;.,

'jcpjaisiv. ггаливу тру;,^anocotíuciо /;•„•.} «:; y¿ ¡z.u. ¿o ¿is» lio ^с;'.ср.;:г,.я r-;,c¡;u"-';';. Счхио::;:,::: клиД-Г/с;: pj.vi. cc-и:;?. .o:.;:.: ó-auvop:;. rucupo:,^'.c.T'.cv.:r. j,

о,.л:1. i1 ru.i.o;.'3cv¿.íüi,

/у:-'.Y. uc >: :;p,/:o;v:

Í:VÍ¡.:,; i p,•.•""• :•• :: v *:лпл-.: /.:;v селе."

~ .. :".„r. v. '.и.-' !.v ".:.;. ■.■ i'.. I:

использования рабочего периода жизни человека в результате повышения показателей здоровья, уменьшения заболеваемости и преждевременной смертности.

По расчетам Б.Урланиса каждый человек, занятый, в сфере материального производства, при уровне производительности труда 1978 года производит за всю свою жизнь продукцию примерно в 2,6 раза больше, чем потребляет (вновь созданная стоимость - 103 тис,рублей, собственное потребление - 41 тыс. рублей). ^ "м же подсчитана стоимость потребления населением по возрастным группам, соответствующим примерной возрастной структуре населеппя <$кв?дей СССР и структуре занятых в материальном производство. 80 процентов всего превышения дохода над объёмом личного потребления приходится на зозраотнке группы от ИЗ до 39 лот. Ь'ежду тем они составляет.лишь около 20 процентов обже?! численности населения. Стоимость накопления, созла-

■ ;

т

вселением гз возрасте от 49 до 60 лет зависит Б значительней отспепп от состояния здерозья. Человек может жить намного больгз, -см теперь. Замедленно процессов биологическо1'о етг.слп-'я в гпг.ппгелапой степени зависит от рационального пи-?ггп::1. Т?с:*отор!!о утс-гпз счптаат, что путем организации сбалан-егтгонггг.'ого нпта.'п.т го'лго продлить полноценную здоровую жггзггл 1Е--30 ,тс?, "то ллд'л в возрасте 65-85 лет, чувствующие себя ллу-.о, л с л/л пжододж'лть работать, не становясь дополнительно;! н^грум-ои для общества.

1 ас: -.лтлллзгслуплпзпцпп труда, когда милечных усплпй :<::' ж г;."- ченпьо, возрастает возможность использования ■ л лл:: :: лрхзн-оского стшта стары:: зксококвалкфзцированных л;:л 'Л л. :лл.

^лллсЛлослл лглболее в:'сотам показателя:? ллпл'гс:-лл 1 '.'Г7ж?. : лллл^лл ;Л'„Л', поело 35 лот, то крхзпя иятеллек-Л '.л ; л л,г лл'.'л)с .■::, ллл. л к .'0 годам пага^тпот, чл-;. ; '" •*;•::'."•::*.: лулуул) возраста." Сгсадп сллдуст, что

• ::с Б. О ллсАлг'лх зллжс ми ческой демограф":. Гллрогн . •••<•.•.:>:;, .'5, ,1Г.:0 л. ,'С.П:;, Ш.

' ' Т'|-\- Нлюгогл.л ССЛ 'ЛЛ^ЛК ^ аспекты плслсволлсглсл-

удлинение трудоспособного периода гпзнедеятелъностп человека имеет болыпое социальное и экономическое саачвпце: его ьюддо рассматривать как ваяний показатель повкгеппя ocTy cirriiKiocrir • ■ . использования трудовых ресурсов»

Условия трудоспособности п профссопональшотп сельской колодези преаде всего определяется системой образования» ïc:u:n~ чеокий прогресс ныне предъявляет, всё конпз трзбовадгя г: раЗс-чей силе, обуславливает постоянное повшенсв е5 гэалп^кадггл и уровня образования. Роль знаний, цакзплсазй в процесса трг-да, не утрачивает ceoS значение, пдоборог, взйразтаог.

Однако повышение эффэкяжгеотв - спслза cadrons лиз щс организации параллельной трудовому орзцгзсу с^ц^ордзй c::o':c,:j образования и повоешя юзаяа&цизцак.

Следует отметать, что в cczaii pccsy&ruso чозео шикь-зушт труд молодеав в нетрудоспособнее cospaoïc- cas псиод: трудовы* ресурсов, что является свпдетсльотва:,: cïI!05Sïcs.î;0 низкой ступени эконоютеоглго разкгсаа* с прэдозоо раз-

вития этот источник долгой цочерзтегьея, п2о ojc:;a

обучения адлодоо поколение nossa шзшя? '¿рдовуа дид^еяй-« нооть. Это долшо евоообошшзгБ е':г:г.2п:;э д-з.'д; трудоваосоо-ного населения в, общей его œccsssoo'i:«» При вроет; pSKiSS условиях доля населения огерзо срудссаосозаого возразите s числе занятого населения будег хгз&ко*

Условия трдауотрэСогга гагг&с, осоз-згаз etaa&scC ш>у-ности ТакаиЕготана« сласг бааьзоэ cassasse«. Еазспор^а» so чительная часть трудоояозо1Л2: сеЕЕз: ssîîsmi шдоазой îipo;:s-водительной деятельноогаз, р.~£з'.*£Л э cca»c-t к к но;; •

собноа хозяйство, всспптнвая Дй'ге5» ухсазая sa npssvûp^i;^ членами семьи. По прзейяшз: z»E2t;ini

трудовых-ресурсов яапь в то:.; сд/чга, cs.ro oîuî s ccto.sos-

венном производства. Зго участке с ехаой осспонл» ох

создайся таких условий труда» езториз сасгвзУОЕмгьдл геологическим ООСбСШОСТС« ZSSSiïU» С ЯТ£ГС!1 CÏOpDHU - Ci CJ2C3C-

чения условия освобссцащпх су ^сдет:,- о гор-

сти а в такой ь:ер?, «я оба они изглд ■ ¿-час. по в

венногл труде.

В пропйссо п::о:!о:тгс-ского развития оба условия всё больше "о.глш улсачетвсп'П'ься, а потому следует олидагь увеличения ■ ^нолепностп "рудовнх ресурсов за счет этого источника.

Отсюда сяедуе? "нпод о тел, что основными дополнительными лстотаикомз 'грудовтя ресурсов являятея зекщаны и молодежь. В рггзиспмозтп о? ¿ого, з какоЗ сгопепа используется аенский труд 'ггя труд т:олсяепиг 0эетптсвй2Я л прогнозная численность трудо-глл* росурзов сутдсс-зшпго меняться.

Лг?-т;:з п прогноз "а сзпозо. статистических данных показы-

что ггляшо э2я2 ддуз йзлторогл противоположно и взэешо

ногг.жаэтая. 3 результате яштзежф тлоленшетп занятых и динара ':::елензос?я населения п трудоспособном возрасте примерно ес"ппдглуг евпдогвлъогзуз? дашп:з таблящз.

"'дсдзн^ссхь ж.лсаленпя» гр^девпх ресурсов л гпг пкнггссть з седьсксЗ местности Таджикистана

~5~т"?ро г."Г КЭсГгГ Т 2000~гТ ~ . £С>31 3577 4802

солгс.-ж

.^у^оз, С31 1492 2065

г^т» -» ► ' -г >"- «»> >-г т*-'г» с

:с:: пзс^ст, 753 • 1ССЗ. 1319

" — • • -- -* , -... ,.,..«...» ~ «»-».. — — — — — —----—--—

Гсл'."* С1"':: угсасанптдг нсказателе& имеет споп

......... г-г 5 зяозслпчсскях, сопд-

...... д^лег::::: Прн ото«, слолшнзаяся

.... г. сг':?! П^С'З'ГСЗС^З лгдлн^асва А.Г. сохранится

па год» пз-сму, "го еггяга роста вновь вводимых

<• 'л от.: -газ ас:» с с: темпез ажзгодного естетствен-

- 1 дса:г: ресурзоэ.

Третья группа проблем связана с исследованием влияния структурных сдвигов на экономическое развитие сельскохозяйственного производства. . .

Существует два аспекта общественного разделения труда: отраслевой (специализация) а территориальный, что представляет собой неразрывное единство, определяющее природную и техническую целостность формирования организационно-производственной структуры народного хозяйства. В ходе углубления общественного разделения труда, появление сочетающихся отраслей аграрной и промышленной сфер, дополненное территориальным единством е ■ сопряженности представляющих их производства, создается операционная база для производства агропромышленного типа. Формируемые по отраслевому к территориальному признаку откоситслг-г-но целостные продовольственно-отраслевые пли территориально-производственные комплексы различного уровня являются как более или менее замкнутые звенья и подсистемы воспроизводственной системы народнохозяйственного комплекса республики.

Поэтому представляется естественны:.: начать анализ процесса формирования органязационно-прокЕводстаэшис: к материальных предпосылок дальнейшего развития сельского хозяйства Таджикистана с изучения существующей экономической системы агропромышленного производства» концепции его размещения и специализации как система двух сторон создания ноооходож условсП. совершенствования структуры сельскохозяйственного щшгводзгдг..

Научные обоснования в отношении обьекгивюго иар^итсрд и эффективности размещения и специализации лрои&юдст. ра; -рабатшаотся с выходом на соответствующие р^ихали^цип г '.сечение длительного развития сельскохозяйственного, и в аоолсд-кий период (с середины ?0~х годов) всего агроп^'иыекиого комплекса. Tea не менее практически эа-и npouvoou расвы'-с-лол очень медленно, иногда в противополо^л-::: ислрсллс-пигх, иго сникает отдачу ресурсного потенциала се никого хиияиства, одерживает решения продовольственной проблем;!,. РлизцоГ. причиной здесь заключается в том, что долгие год!: проблему cuci-c-кого хозяйства поьитализь решать в сдоишосися сип тс'.и;.

экономических отношений, административно-командных методов хозяйствования и управления, т.е. в нарушение объективных закономерностей общественного разделения труда и кооперации производства, в игнорировании определяющих факторов и движущих сил этих процессов.

В диссертации аргументируется необходимость обеспечения приоритета основных звеньез аграрной экономики - хозяйств и предприятий, необходимость перехода к экономическим методам руководства, внедрения принципов оптовой торговли, овладение ричаг&'я ршка.

На основе обобщения и анализа влияния сдвигов в отраслевой структуре сельского хозяйства автор вццеляет три основных направления: во-первых, реализуется непосредственно - через увеличение в производство валового дохода доли тех отраслей, в поторнх прирост чистой продукции достигается с наименьшим! затратами труда и производственных ресурсов; во-вторых, косвенно путем использования во всех отраслях более эффективных ерэдотв труда, т.е. совершенствования структуры производства; в-третьих, путем совершенствования пропорций меэду взакмосвя-еаллггл о-грасля;.И! сельского хозяйства и обеспечения сбалансп-ро'з?!;гого развития других сфер агропремналенного комплекса.

•¿'сльпо арп г.сглрасвсннсм развитии взаимосвязанных отраслей "огут рс-лазовонн потенциальные возуояностя двух первая тгрлрсвленяЗ совершенствования отраслевой структуры производства.

3 дпссепгсипя предпринята попытка обосновать ряд конк-рдя-с: направлений структурных сдвигов з аграрной экономике

ла.

Л ."лкрсотруктусо сельского хозяйства Республики по целе-;:~пгаче;г э В'гаелгтгся два производственных коглплекса: ■'лоп::с'":"1 - для толстглиной прс:.ядзлея:гсоти

(Со пропзчтев валовой продукции сельского хозяйства) и г.мМозольс^гаго.'Д - для удовлетворения республиканских пст-,;.;сг.01;тсй (о-3 процентов).

3 рг-сзто обсснов!-вается полегезяе о том, что сдвиги в ^•.¿.•лелевей -.г: рут: тур с реализует наиболее эффективно л:глт, з :-••« яегда освсриснстзованно ого структура

сопровождаться рациональной комбинацией производительных сил при умелом использовании его ресурсных возможностей, направленных на развитие социальной сферы села, на улучшение условий. . труда, быта и кизнедеятельности сельских труненников.

Рассматривая специализации в сельском хозяйстве республики диссертант затрагивает такую валздую продовольственную отрасль кат: животноводство, которое во многих районах республики определяет профиль их специализации, в хлопковой зоне удачно соче~ ■ тается о развитием гедущей отрасли сельского хозяйства. Анализ показывает, что большие перспективы связаны с использованием бяоклиматического потенциала горных районов республики» Наличие высокогорных летних и зимних кормовых угодий обуславливает развитие в регионе отгонно-паотбищной системы содержания аивот~ кых. ?/дого вншгашя в работе уделено и вопроса:.! горного земледелия. Обширные горные территории республики весы-.:а оффгктшга для развития садоводства, виноградарства, шелководства и пчеловодства! Речь идет о такой специализации сельского хозяйства и о таком размещении отраслей, которые могли бы содействовать реиению продоволственной и социально-экономической вроблеин.

В диссертации сделана попытка - обоснования концепции территориального размещения специализированного сельскохозяйственного производства республики.

Вакяейшие стороны совершенствования размещения сельского хозяйства следушие:

- анализ и производственная оценка природных росурзов;

- сельскохозяйственно, районирование республики с учегюл агроэкономическпх условий производства и установлено границ специализации;

- разработка схемы размещения оельхоапрзизводсхва по республике на основе сравнительной оценки эЩохтивпоатп вариантов размещения;

- выработка хозяйственного механизма осущеохзлзшх специализации в ракках демократической скотеш хозрасчёта: о*:-ношений, инициатива снизу, регулируеже пекгачигельке екокоми чес киш катодам;;.

Специализация сельскохозяйственного производства в отдельных зонах 0 регионах определяется наличием и сочетанием природных, материально-технических, трудовых и финансовых р^оурсов, а так ~е степени их использования.

На территории Таджикистана в прошлом сформировалось несколько специализированных зон аграрного производства - паст-бищно-овцеводчсокая, зерноводческая, хлопководческая, садоводческая, табаководческая и т.д.'Внутри этих зон выделяются подзоны пригородного овощеводства, молочного, плодово-виногра-дарского хозяйства и других производственных направлений. •

В заключении диссертации рассматриваются вопросы взаимоотношения мегду чюлоевкпм и природой, выявляются причины обострения околок!ческпх проблем, выдвигаются пути их решения.

В сбппрдой экономической литературе мало говорится о том, что человек яонимазт центральное место в системе производительных сил общества, и удовлетворения его экономических, социальных *л духовных интересов имеет первостепенное значение. Полностью обходятся молчанием взаимоотношений мезду обществом г: природой, ;.:сгя7 экономикой и экологией, хотя это коренной вопрос общественного развитая, общественного производства и ".елсвзчосгого бытия вообще.

Тохпоярагичеснзй подход к развитию производительных сил при пгпериозза'-пя законов природы обусловил возникновение ктагопио'тзоЕЯХ противоречий между обществом и природой, результате:* пзго явились не только невосполнимые потери в приредо, но и потеря з социальном благополучии людей. Об "геп ог'!до?е;Ествует как мировой опыт, так и негативный опыт рпи-итля иглой росдублякз• Тем не менее и сегодня в яксноми-пелитиио рзевптая отрасли главный акцент делается на колиисстишип:'! рост производства з ущерб качественного.

Благодаря тсхой политике за последние 25-30 лет экономи-иеоиис псоблэмц сельского хозяйства резко обострились. К традиционным беде.1.! .аграрной экономики (хронически низкие темпы роста производства, отставание социальной салры} прибаввлссь экологическое тблагополучие отрасли. Механизация, мечгиора-ция, химизация сельского хозяйства до конца не регив зконмн-

ческих проблем, вызвали олоккыз негативные экологические последствия. В результате чрезмерной химизации сельского хозяЕ-

„ яокттеядяу

ства удельный вес производимой экологически чисток продутсципу • . ■

Ещё больше загрязняются водные источники к воздушный бассейн. Ежегодно водой и ветром уносится с полей сотый тысяч тонн .гумусе и огромные количества минеральных питательных веществ. В результате варварского отношения усиливается процесс деградации пастбищ.

С экологическими.проблемами ш столкнулись относительно недавно и поэтому многие вопросы этой проблемы зздут специального научного исследования.

В диссертации прослеживается мысль о том, что современные аграрно-экономическпе исследования в основном являются теоретическим обобщением индустриального отапа развития сельского хозяйства, и не охватывают аграрную эволюцию в целом.

Настало время выработать теорию, обобщаюдую всю богатую историю агрокультуры, а не её отдельный технократический этап. Чрезвычайно важным здесь является вопрос о специфике оельокого хозяйства. Речь идет не только о территориальной рассредото-ченноста производства, шы сезоннооги трудовгк нагрузок клп своеобразия механизма ценообразования на продукцию. Всё это вамно, но явно недостаточно. Здесь рочь вдет только о производственно-технической специфике сельского хозяйства. Что касается демографических и экологических щункщЁ, то окп остаются вне поля зрения исследователей.

Сущгооть технократического подхода к аграрной еконог.пко г. том, и состоит, что сельхозпредприятия рассматривается как чисто производственная фабрика (зерновая, мяояая, хлопковая к т.д.) и их деятельность анализируется г: оцвякв^агсе по схеме "ресурсы-результат".

Однако в аграрную экономику, если обобщить практику до-индустриального сельского хозяйства, цукно рассмотреть аграрное предприятие как сложной соцыо-бнологпчсско;: г-о^с-рая помимо производственной ещё имеет г-гляшг соцлалкд'о к &ко-

логические задача. Речь идет прсдде всего о воспроизводстве рабочей силы а сохранение природного равновесия. Метод исследования и критерий эффективности таких систем при^щипиально иной: "ресурси-результат (урояай), уровень низпи крестьян, состояние скру-глсдсй среди.

Ед-3 одна специфическая черта сельскохозяйственных процес-ссл ссклзчзстся в пх необратимости (сяябки, допущенные на на-чалышх стадиях технологического цикла невозможно исправить в будуцем). Ееобходш-п такле иметь ввиду и сторогую проотрапс*-гокнуп обусловленность сельского хозяйства.

1-1, пгжснсп,з аграрной экономике действуют многочисленные хоргЛотко!Шг:о и биологические связи, одни из которых неизвестны ирглгпсдп'.'с.тг, а оволгклэ. других трудно прогнозировать. Проис-годссго селг.с:;охо?яПствеягой продуггсга до сит ярко вцрезэпшй горгтаоогагЛ .тарлктер. 0:с~да лпслпкг.ет объективная необходим с~ь п г-етсглсглио:: регулировании технологии. Огромную роль тгсзюг'у гн^тя, опит и интуиция исследователя.

с::;:г"л-! схрсрнсЗ экономная змтекаеТ ряд очень вглшгс ч ягпретлепкЗ аграрной политики, "'.текло ■.чт^р^'г-т[ "■■з т.г.гл пг~тгцлпоз "ревзто г-огнмт; негативными пос-

t¿:oií •п:о::г*.:пчес;:ого роста, дгггедлцисЯ ... , --у, .;;:f окелоглческг.':.*.:: ктазас&'д:. I-.'.cimo та-

, : г:-;-.--:-™:»; са'.тглппгптс-::сторичссп:!Х основ сельского хозяД->v :гт,уг.з " республике я создали острсйпио соцпалъ-

---:: "'кслсглческпс проблемы.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Методологические и практические вопроси кооперирования з АПК Тедяикокой ССР. Тезисы докладов гхкрэгпапальпой щу< но-практичеокой конференции "Развитие (пор:,! собственност: многоукладной вконошки и кооперации в ЛПК в условии:, рынка" (Киев, ноябрь 1931 г.)

2. Строительство автомобильных дорог в сельске:.: хозяйство Республики Таджикистан. Теда.НИИ НШ. Дуканбз 1931 г.

3. Развитие п размещение продуктосохраняддей инфраструктур; ЛПК Тадникистша. Журнал "Кавсстая /II Республика Таджикистан. Серия экономическая" И 1992 г. Изд. "Догше".

4. Эффективность интеграции аграрно-эконоы'лчеокой щуки п производства. Тезисы докладов Еоесоззпсй научно-практп-ческой конференции ''Развитие ЕНгагргяЕОШЩХ связей паук.:

п производства в новых условиях- хозяйствования". ( г.Алма-Ата, июнь 1991 г.). г