Факторы изменения национальной идентичности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Факторы изменения национальной идентичности"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МИНИСТЕРСТВО ТРУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

на правах рукописи АЛЕКСАХИНА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА

ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

Специальность - 08.00.18 - Экономика народонаселения и демография

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА -1996

Работа выполнена в лаборатории качественных характеристик населения Института социально-экономических проблем народонаселения РАН и Министерства труда Российской Федерации

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор, академик РАЕН Римашевская Н.М.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Рыбаковский Л.Л.

кандидат философских наук Арутюнян М.Ю.

Ведущая организация: Институт Статистики и

Экономических Исследований Госкомстата Российской Федерации

Защита состоится 18 июня 1996 г. в _ часов на

заседании Специализированного Совета Д 003.88.01 в Институте Социально-экономических Проблем Народонаселения РАН по адресу: ул. Красикова, 27.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Социально-экономических Проблем Народонаселения РАН

Автореферат разослан " " 1996 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат экономических наук

Е.В.Жилинский

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Коренные преобразования и политической, экономической и социальной сферах привели к рот у этнического самосознания среди нерусского населения России. Э1 и процессы выражаются в политических требованиях национально-территориальной и культурной автономии, активизации этнокультурного самосознания населения, приводят к изменении численного состава этнических групп, снижению вдела этнически-смешанных браков и существенной трансформации характера межэтнического взаимодействия.

Существенным фактором в снижении численности русского населения России в настоящий период является процесс смены приоритетов в национальной самоидентификации, который выражается в предпочтении иной национальности, нежели русской, у людей с несколькими этническими корнями, а также в национальной реидентификации представителей этнических меньшинств, которые ранее в переписях при ответе на вопрос о национальности причисляли себя к русским.

В то время, как! советский период истории взаимодействия этносов, населяющих Россию, характеризовался достаточно ярко выраженным процессом русификации населения, обусловленным прежде всего государственной идеологией, культурной и образовательной политикой, централизованной системо.1 управления, характер современной ситуации остается не вполне понятным. А именно: в какой степени сепаратистские требования национальных элит соответствуют происходящим изменениям на микро уровне, или, ставя вопрос иначе, каким образом социально-политические преобразования оказывают влияние на жизнь людей? В какой степени население страны подвержено процессам возрождения (или насаждения) этнического самосознания? Каким образом происходящие изменения влияют на характер ассимиляционных процессов? На эти вопросы нет ответа ни в публикациях ни в ранее проведенных исследованиях.

Предмет и объект исследования. Объектом данного диссертационного исследования являются этнические группы Российской Федерации. Предметом настоящего исследования является изменения национальной идентичности представителей различных этнических групп России и факторы, их обусловливающие.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в выделении и изучении внешних и внутренних факторов, обуславливающих изменения в национальной идентичности представителей этнических групп Российской Федерации в условиях социально-экономических и политических трансформаций.

В соответствии с целью исследования в работе ставятся следующие задачи:

• анализ направлений и механизма текущего языкового сдвига, а именно: степень распространения двуязычия, каналы воспроизводства национального языка, основные сферы использования различных языков представителями национальных групп;

- изучение роли и оценка влияния различных социальных институтов, как современных, так и традиционных (семья, церковь, образование, трудовая организация, общественные и политические структуры) на воспроизводство этно-культурных характеристик национальностей, на процессы этно-языковой реидентификации и ассимиляции;

- исследование системы предпочтений членов различных национальных групп по отношению к межнациональным контактам в частной и общественной сферах; >

- изучение взаимоотношения между ассимиляцией и/или этническим возрождением и межэтническими браками с помощью показателя уровня экзогамии/индогамии в различных национальных группах, а также анализ характера распределения

национальной принадлежности детей в этнически-смешанных семьях с учетом национальности родителей и места проживания;

- оценка степени и направлений в изменении национальной самоидентификации в условиях политического и экономического кризиса, роста межнациональной напряженности;

- обозначение принципиальных направлений в области формирования национальной и языковой политики.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых - демографов, социологов, этнологов: Арутюняна Ю.В., Бромлея Ю.В., Волкова А.Г., Губогло Н.М., Сусоколова А.А., Тишкова В.А., Дж.Фишмана, Э.Грилей, М.Гордона, Э.Геллнера и др.

Процессы, характеризующие изменения в этническом составе населения в индивидуальной самоидентификации представителей разных национальностей в условиях глубоких социально-политических и экономических трансформаций, отличаются комплексностью и определенной широтой. Поэтому для проверки выдвинутых гипотез использовались в совокупности методы макро и микро анализа.

Национальные и региональные данные по этническому составу населения, миграционным потокам, межэтнической брачности и данные по знанию и использованию языков были собраны из документов переписей и текущей статистики. Макро исследование базируется на статистической обработке данных пробной переписи населения России 1994 года.

Исследование на микро-уровне, а именно, роли этнолингвистических характеристик в национальной идентичности, механизма этно-культурной самоидентификации индивидов, а также оценка значимости этнокультурных факторов в межэтнической коммуникации - осуществлено на основе стандартизированного интервью, в ходе которого были опрошены представители основных национальностей, проживающих в г. Петрозаводске, Республика Карелия.

Научная новизна исследования. Национальные проблемы в настоящее время стали предметом исследования не только этнологов, но демографов и социологов. Наша постановка вопроса, в отличие от ранее опубликованных, направлена на анализ того, каким образом на микро-уровне социально-экономические трансформации воздействуют на сферу этно-культурной идентичности, на процессы национальной самоидентификации индивида, языковое поведение и сферу межнационального общения. Иными словами, данное исследование ориентировано в первую очередь иа выявление роли происходящих крупномасштабных общественных процессов в сфере индивидуальной этно-культурной идентичности, в структуре межличностных отношений людей разных национальностей, в характере изменений языкового поведения отдельных людей и национальностей в целом.

Принципиальным моментом в изучении данного вопроса является очевидная недостаточность проработки традиционно многонациональных обществ в отличие от расовой проблематики и социологии иммигрантских групп. Другая отличительная характеристика настоящей работы заключается в попытке адаптировать и применить подходы и методы, разработанные в различных общественных науках, так или иначе затрагивающих этническую проблематику - в демографии, социологии и этнологии.

Научная новизна настоящего исследования заключается в следующем:

- в результате исследования был доказан тезис о динамическом характере национальной идентичности, проявляющейся в активизации процессов смены национальной принадлежности среди представителей этнических групп Российской Федерации в условиях социально-экономических трансформаций;

- на конкретном статистическом материале выделены и описаны основные типы этно-демографического воспроизводства национальностей Российской Федерации, исследована роль

этнической ассимиляции в изменении численности этнических групп;

- обнаружена связь между уровнем социальной гетерогенности этнических групп и участием в межэтническом взаимодействии;

- выявлена и подтверждена данными исследования связь между языковой ассимиляцией и национальной реидентификацией;

проанализированы тендерные аспекты в сфере формирования смешанных браков;

- отмечена приоритетность социально-культурных факторов над этнической преемственностью в определении национальной принадлежности детей ¡13 этнически-смешанных семей;

- разработана методика оценки индивидуальных этнокультурных установок, основанная на сочетании основных индикаторов национальной идентичности, таких как, национальная самоидетификация, языковая компетенция и отношение к межэтническим контактам.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что результаты могут быть положены в основу разработки мероприятий государственной политики, направленной на форм|фование программ национального и языкового развития, а также для специалистов, изучающих как национальные проблемы России, так и общие проблемы, относящиеся к облает л этнодемографни, этносоциолопш и этнологии.

Апробация работы. Результаты исследования изложены в 5 научных работах общим объемом 4 пл. (4 работы общим объемом 3.5 п.л. опублшеованы, 1 работа общим объемом 0.5 п.л. сдана в печать1

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из »ведения, трех глав, заключения, списка использованной штературы и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ РАЗДЕЛОВ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, степень разработанности проблемы, определяются цели и задачи исследования, излагается научная новизна работы, раскрывается теоретическая и практическая значимость результатов исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.

Первая глава - "Теоретические проблемы изучения национальной идентичности и межэтнического взаимодействия" - содержит критическую оценку современных теоретических подходов к исследованию этно-национальной проблематики. В данной главе анализируются такие важнейшие понятия как этнос, национальная идентичность и межэтническое взаимодействие.

В результате теоретического осмысления существующих концепций в области изучения этнической проблематики, относящихся к примордианалистскому и конструктивистскому подходам, автор оценивает их с точки зрения адекватности используемого понятийного аппарата современному уровню развития этно-кулыурных отношений в обществе.

Принятый в советской науке подход, основанный на принципе изначальной заданности (примордлальности) национальной принадлежности, не является адекватным современному уровню развития этно-социальной сферы общества, поскольку понятийная основа данного подхода не позволяет объяснять феномены этнокультурного возрождения, смены национальной идентичности и рост самосознания членов этнических групп в период глубоких социально-экономических преобразований. В рамках же конструктивистского подхода, распространенного в западных общественных науках, считается, что содержание этнического и национального во многом определяется социальными отношениями в обществе, и национальность является динамической

характеристикой человека, подверженной изменениям в течение жизненного цикла индивида.

В данной диссертационной работе предполагается, что важной особенностью этнических сообществ является идеологическая компонента, обусловливающая групповую солидарность и культурное самосознание членов этнических групп. Такое понимание сущности национальной идентичности позволяет объяснять современный феномен поворота общественного сознания в условиях происходящих социально-экономических трансформаций и глубокого кризиса идеологии к ценностям этнокультурного единства, где представления о роде, семье, религии фактически служат альтернативными основами для индивидуальной самоидентификации и социальной реорганизации.

Исходя из анализа современных концепций межэтнического взаимодействия, был сделан вывод, что для национальностей Российской Федерации характерны три основные типа участия в межэтническом процессе, а именно:

1. Ассимиляция (переход одного этноса в другой);

2. Взаимообогащение (культурный плюрализм);

3. Субординация (сохранение этнической принадлежности на фоне межгрупповых конфликтных отношений).

Какую позицию или стратегию занимают представители той или иной этнической группы населения страны по отношению к другим этносам в условиях многонационального состава населения, зависит от сочетания культурных, демографических, социоэкономических и политических особенностей конкретной национальности.

Характер включения этнической группы в процесс межэтнического взаимодействия отражается на типе этнического воспроизводства группы. Ассимиляционная стратегия приводит к постепенному сокращению численности группы и характеризуется суженным типом воспроизводства, субординация - к увеличению ее численности за счет расширенного воспроизводства этнической группы; позиции культурного плюрализма присуща относительная

стабильность в изменении численности группы, в которой национальная реидентификация не играет существенной роли.

В качестве важнейших индикаторов специфики вовлечения этнических групп в межэтнический процесс и факторов изменения национальной идентичности анализируются этнически-смешанные браки и языковой сдвиг.

Вторая глава - "Социально-демографические и лингвистические показатели национального состава населения России" - посвящена результатам статистического исследования, основанного на данных микро-переписи 1994 года. Охарактеризованы основные источники информации, и дана оценка валидности данных, получаемых из официальной статистики. Главное внимание уделяется комплексному изучению социально-демографических и лингвистических показателей национальностей РФ, а также особенностям зтно-демографического воспроизводства населения.

На базе построения моделей поло-возрастной структуры национальностей Российской Федерации были выделены основные типы зтно-демографического воспроизводства: суженный, нормальный и расширенный. Была оценена этническая ассимиляция - как важный показатель изменения численности этнической группы. Была подтверждена гипотеза, что изменения в численности и составе этнической группы определяются не только такими демографическими показателями, как рождаемость, смертность и миграция, но во многом этническим переходом, осуществляемым за счет смены представителями той или иной группы своей национальной идентичности в процессе межэтнического взаимодействия.

Распространенность этнически-смешанных браков у разных народов зависит от многих факторов. Важными детерминантами заключения этнически-смешанных браков являются демографические показатели этнических групп населения, такие, как: численность этнической группы, характер ее расселения, половозрастная и брачная структура, тип демографического

воспроизводства, миграционная активность, которые являются так называемыми "натуральными", объективными детерминантами этнически-смешанной брачности.

Анализ данных 5%-ой переписи населения 1994 года подтвердил наличие значительной дифференциации в зависимости от пола в частоте заключения межнациональных браков. Она сильно различается также в зависимости от этнической принадлежности и от территории, на которой проживает семья. В большинстве случаев мужчины более склонны к заключению смешанных браков чем женщины. Исключением являются русские, башкиры, марийцы и чуваши. Преобладание мужчин, состоящих в смешанных браках, по сравнению с женщинами заметно выше среди тех этнических групп, которые характеризуются близостью к восточно-азиатскому типу культуры, где велика роль традиций и уровня социального контроля.

Некоторые количественные изменения в пропорции супружеских пар с русским партнером (в 1985 году на этот тип смешанных браков приходилось 81,3% браков, а в 1994 году -72,6%) и снижение доли русско-украинских семей, которая в 1985 году составляла более половины всех смешанных браков, а в 1994 году только 31,6% всех этнически-смешанных браков, объясняется прежде всего тем, что значительный процент межэтнических семей был образован за счет русских, живущих за пределами Росси--, например, на Украине, в республиках Средней Азии и Закавказья, которые остались вне поля зрения переписи.

Степень участия членов этнокультурных групп в межгрупповой коммуникации в целом и, в частности, в этнически-смешанной брачности, зависит от уровня социальной неоднородности (гетерогенности) данной этнической группы. Чем выше уровень социально-экономической и культурной гетерогенности в группе, которая определяется значительным превалированием городского населения над сельским, высоким уровнем образования, отсутствием тендерной диспропорции в распределении социальных ролей, низкой степенью религиозности и

т.д., тем больше вероятность межгрупповой коммуникации и смены национальной идентичности.

Значимость социально-культурных характеристик, обуславливающих уровень социальной гетерогенности внутри этнической группы, и характер взаимодействия между представителями разных культур проявляется в неравномерности распространения смешанных браков среди различных этнических групп России, демографические показатели которых различаются не существенно. Языковые характеристики, религиозная принадлежность, социально-профессиональная мобильность, уровень социального контроля в группе, особенности образа жизни разных этносов обусловливают различия вклада отдельных национальностей в этнически-смешанную брачность и систему предпочтений по отношению к представителям той или иной национальности на брачном рынке.

Важным индикатором направления изменения национальной идентичности является язык. Лингвистическая ассимиляция играет ключевую роль в процессе смены национальной идентичности. Массовый языковой переход представителей этнических групп (более 30% этнического населения) на использование языка другой национальности как родного обусловливает также смену этно-групповой принадлежности и ведет к ассимиляции данной этнической группы.

Несмотря на то, что родной язык и этническая принадлежность совпадают для большинства представителей этнических групп страны, в настоящее время отчетливо прослеживается тенденция к снижению численности людей, для которых их национальная принадлежность и родной язык совпадают. (Рис. 1)

Рис. 1 Распределение некоторых национальностей Российской Федерации по указанному родному языку в 1970, 1979, 1989 и 1994 годах, в %

13,9 11,7 11 70, 1

-Г- 29, 4

2»,2

*

>

1.9 1.8 * ' 1,4 1,4

1910 1919 198» 1991

Я Язь« своей национальности ЕЗ (угхкЯ

Основной характеристикой современного

этнолингвистического процесса является замедление темпов языкового сдвига в сторону перехода представителей национальных групп на русский язык в качестве родного.

Языковой сдвиг не исчерпывается замедлением процесса русификации этнического населения. Также наблюдается рост владения языком, иным, чем своей национальности или русским. Прежде всего это характерно для представителей национальных меньшинств, проживающих на территории национальных автономий.

Основываясь на результатах микропереписи населения России 1994 года, можно предположить с достаточно высокой степенью вероятности о существенном распространении явления "трехязычия", особенно это касается национальных меньшинств, компактно проживающих в национальных автономиях России.

Увеличение числа людей, владеющих языком своей национальности, русским и языком той национальной группы, на территории которой они проживают, в последние годы связано с возрастанием потока вынужденной миграции, которая, как правило, носит этнический характер.

В целом, макроанализ демографических и языковых характеристик этнических групп показал, что глубокие социально-политические трансформации и рост национального самосознания в стране затормозили ассимиляционный процесс в сторону русификации и оказали серьезное влияние на сферу приоритетов в области национальной самоидентификации людей, выразившееся в некотором снижении числа этнически-смешанных браков, уменьшении количества детей из смешанных семей, выбирающих русскую национальность, роста двуязычия и трехязычия среди населения.

В третьей главе - " Особенности изменения национальной идентичности на примере Карельской Республики" - исследуются особенности формирования и механизмы изменения национальной идентичности на микро-уровне. Выделенные в результате анализа данных переписи 1994 года тенденции к снижению темпов русификации этнического населения страны и существенные различия между национальностями, касающиеся межэтнического взаимодействия были исследованы на уровне изменения в национальной самоидентификации и языковом поведении представителей карельского, финского, русского и других этносов, проживающих в Карельской республике. Выбор Республики Карелии, а именно города Петрозаводска в качестве места проведения социологического исследования был обусловлен тем, что, наряду с полиэтническим составом населения республики, там сохраняется достаточно бесконфликтная обстановка в сфере межэтнического взаимодействия, что представляется важным при исследовании глубинных социально-культурных факторов формирования н сохранения национальной идентичности.

В результате интервьюирования 200 респондентов, отобранных методом фокусированной выборки, были исследованы направления изменения национальной идентичности этнических групп. Было обнаружено, что фактор национальной принадлежности продолжает играть существенную роль в структуре индивидуального сознания, в то время как на уровне личностно-семейных отношений его значимость достаточно низка.

Современная этно-языковая ситуация в Карелии складывается за счет сосуществования двух основных стратегий зтно-культурного развития. Во-первых, наличие абсолютного большинства этнически русского населения в республике (73,7%) наряду с ярко выраженной русификацией коренного населения - карелов и вепсов, не имевших своей письменности вплоть до 1989 года, обусловливает продолжение естественного ассимиляционного процесса в основном в пользу "обрусения" представителей других национальностей.

Во-вторых, настоящий период глубоких социально-экономических трансформаций характеризуется процессами активного возрождения национального самосознания, что в большей «асти касается представителей карельского и финского этносов. Сосуществование двух выделенных процессов на микроуровне обусловливает динамический характер национальной идентичности населения. Это означает, что национальность перестала быть объективно заданной, природою обусловленной характеристикой индивида.

Первоочередную значимость в определении этнической идентичности имеют, с одной стороны, поколенческая преемственность, проявляющаяся в первую очередь за счет ориентации на отца, его национальность и родной язык. С другой стороны, важным фактором этно-культурной идентичности является история внутрисемейной социализации, связанная с языком общения с матерью.

Национальная принадлежность и родной язык во многом являются "символичными" для индивидов знаками их этнокультурной идентичности. Национальная принадлежность

обозначает для респондентов идентификацию себя "для других". Наряду с убеждением о генетической детерминанте этнической принадлежности, значимость такого группового единства достаточно символична в условиях фактически полного русскоязычия и единого социально-культурного пространства. Понятие о родном языке в большей степени несет нагрузку "внутренней" частной культурной компоненты и определяется личной историей внутрисемейной социализации.

Важной характеристикой ситуации в Карелии является то, что процессы возрождения национального самосознания, вызванные социально-экономическими и политическими преобразованиями и во многих республиках Российской Федерации и проявляющиеся в форме межнациональной напряженности, в Республике Карелия не привели к росту межэтнической конфликтности. В связи с этим только 2.5% опрошенных считают,' что представителям их национальности лучше переехать в другой регион. 43% респондентов указали на необходимость соблюдения для всех национальностей права сохранения и поддержания своей.культуры, а 44% от всех опрошенных вообще не видят необходимости в каких-либо специальных действиях для улучшения положения их национальности..

Ведущими процессами в области этно-культурного развития является поворот общественного сознания к ценностям этно-национального единства, рост потребностей в изучении и поддержании родных языков.

Первоочередной задачей государственной и региональной политики в сфере регулирования происходящих этно-политических процессов в Карелии является обеспечение одинаковых условий для фактического равноправия представителей всех этнических групп, проживающих в республике, в области поддержания и развития своих национальных культур. Развитие культурно-воспитательной работы с использованием республиканских средств массовой информации должно быть в первую очередь направлено на

поддержание этно-культурной стабильности и взаимной лояльности между представителями всех национальностей.

Основная форма воплощения данного равноправия заключается в правовой гарантии возможности изучения родных языков и поддержании национальных культур. Для республики актуальна задача разработки как гибкой системы образования, отвечающей потребностям населения изучать карельский и финский языки, так и подготовки для этих целей преподавательских кадров.

В то же время успехи по распространению карельского и финского языков в республике могут привести к ответным требованиям по поддержке своих культур со стороны таких этнических групп Республики как белорусы, украинцы и другие. В случае отсутствия в будущем программ по поддержанию родного языка и культурной самобытности перечисленных национальностей, данные группы населения будут подвержены сильному ассимиляционному давлению со стороны титульных национальностей, на территории которых они проживают, и с меньшей вероятностью - русских.

В заключении обобщаются следующие основные выводы:

1. Результаты исследования доказывают, что процессы децентрализации политической и экономической жизни привели к существенному росту значимости фактора национальной принадлежности в повседневной жизни людей.

2. Анализ структуры национальной самоидентификации позволил заключить, что ключевым символом, вокруг которого кристаллизуется сознание национальной отличительности, является язык. Результаты исследования свидетельствуют о том, что процесс русификации этнического населения сменился изменением направления языкового сдвига в сторону активного изучения языков титульных национальностей.

3. Материалы обследования показывают существование значительных различий между этническими группами по характеру

включенности в процесс межэтнического взаимодействия, обусловленных социально-демографическими и культурными характеристиками исследуемых национальностей.

4. Результаты исследования подтверждают вывод о том, что в современных условиях этно-лингвистическая идентичность человека перестала быть раз и навсегда заданной характеристикой его культуро-генегаческой принадлежности. Социальная адаптация индивида к современным политическим, экономическим и социальным условиям осуществляется о том числе и за счет изменений в персональной этно-языковой самоидентификации. Динамический характер национальной самоидентификации заключается в том, что в условиях полиэпшчесзсого окружения и высокой индивидуальной мобильности содержание этнической идентичности во ьшогоц приобретает черты социальной идентичности вообще, для которой характерна смена приоритетов о течении всего жизненного цикла индивида.

5. Изучение представлений респондентов относительно перспектив этно-национального развития показало, что в качестве основного принципа мирного сосуществования народов и развития национальных культур наиболее благоприятным является развитие многоязычия на фоне сохранения русского языка в качестве государственного.

Сегодня для достижения гармоничного развития межнациональных отношений в стране и предупреждения конфликтов на этнической почве целесообразно учитывать потребности населения в поддержании своей национальной культуры и языка, что на государственном уровне должно реализовываться в форме правового и организационного обеспечения возможности изучения родных языков.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Алексахина H.A. "Этническая реидентнфикация и лингвистическая русификация: бывший Советский Союз и Российская Федерация". В сб. Социальная трансформация Российского общества, ИСЭПН, Москва. 1995,- СС. 167-184.

2. Алексахина H.A. "Этнически смешанные браки в Российской Федерации" Этнополитический вестник N3 1995. - СС. 192-202.

3. Алексахина H.A. "Социально-демографические характеристики национально-языковой ситуации в Российской Федерации". Этнополитический вестник N6 1995. - СС. 139-148.

4. Алексахина H.A. "Особенности формирования этнически-смешанных браков" Семья в России N21996. - СС. 155-166.

5. Алексахина H.A. "Структурные детерминанты этнически-смешанной брачности в Российской Федерации" М., сб. ИСЭПН РАН 1 п.л. (сдано в печать)