Финансирование эффективных инвестиционных решений в технологическое переоснащение предприятий для предоставления новых услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Финансирование эффективных инвестиционных решений в технологическое переоснащение предприятий для предоставления новых услуг"

08-1

2776

г:"... {

На правах рукоти

ИСАКОВ АЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

Финансирование эффективных инвестиционных решений в технологическое переоснащсние предприятий для предоставления новых услуг

Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной

деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2008

Диссертация выполнена в Санкт-Петербургской академии управления и экономики

Научный руководитель: доктор экономических наук

Ачба Любовь Викторовна

Официальные оппоненты: ДОКХОр экономических наук, профессор

Кролевицкий Эдуард Николаевич доктор экономических наук, профессор Циганов Всеволод Васильевич

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный

университет телекоммуникаций им. проф. М.А.Бонч-Бруевича

Защита состоится « часов на заседании

Диссертационного Совета Д521.009.01 при Санкт-Петербургской академии управления и экономики по адресу: 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д.44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургской академии управления и экономики и на официальном сайте www.ime.ru.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь диссертационного совета Д.521.009.01 Н.П.Голубецкая

1.Общая характеристика работы

Актуальность темы исследований. Под влиянием изменений в структуре и масштабах производства, научно-технического прогресса, повышения деловой активности членов общества, роста их образовательного и культурного уровня, расширения связей во всех сферах жизнедеятельности существенно возрастают роль и значимость информации, а также информационных и телекоммуникационных технологий.

В последнее десятилетие развитие технологий происходило высокими темпами, но Россия не смогла сократить отставание от промышленно развитых стран в уровне информатизации экономики и общества. Отчасти такое положение вызвано общеэкономическими причинами (длительный кризис в экономике, низкий уровень материального благосостояния большинства населения). Существует также целый ряд негативных факторов, создающих серьезные препятствия для развития информационных рынков. Вместе с тем страны, лидирующие в мировой экономике, в настоящее время постоянно стремятся к новым научно-инновационным результатам, закладывая тем самым основы шестого технологического уклада, который за счет резкого повышения конкурентоспособности товаров и услуг может укрепить их позиции на мировом рынке на десятилетия.

Информационно-коммуникационные технологии и услуги сегодня являются ключевым фактором всех областей развития социально-экономической сферы страны. Анализ современного состояния научно-технической и инновационной сферы в России свидетельствует, что по уровню инновационной активности, месту высокотехнологичной продукции в структуре производства и экспорта, объемам финансирования науки, развитию инновационной инфраструктуры Россия заметно отстает от развитых стран.

Структурные и технологические преобразования, необходимые для повышения темпов роста экономики до 7 - 8% в год, требуют партнерства бизнеса и государства в сфере научно-технической и инновационной деятельности на основе широкого привлечения внебюджетных ресурсов. Они, к сожалению, недостаточно полно используют свои возможности для повышения эффективности государственного управления, обеспечения национальной безопасности, адресной социальной помощи, совершенствования систем образования и здравоохранения.

Вместе с тем Россия имеет преимущества в виде обширной ресурсной и территориальной базы, высокого образовательного уровня населения, развитой научной и университетской сети. Накоплен

колоссальный научный потенциал, имеются подготовленные кадры и перспективные заделы практически по всему спектру современных технологий. Но эти естественные конкурентные преимущества страна не может эффективно использовать в первую очередь, из-за слабо развитой национальной инновационной системы. Среди важнейших направлений государственной политики в области науки и технологий существуют новые направления, к которым следует отнести формирование национальной инновационной системы и повышение эффективности использования результатов научной и научно-технической деятельности. В настоящее время стало общепризнанным положение о том, что развитие экономики страны и повышение ее конкурентоспособности рынках связано с разработкой и реализацией масштабных наукоемких инновационных программ и проектов. Такой инновационный путь развития экономики требует значительного объема долгосрочных инвестиций.

Телекоммуникационные системы входят в технический и социальный компоненты. Социально-техническая природа этих систем, и их экономическая функция определяют принципиальные подходы к методологии, построению и оптимизации разработки и создания условий и предпосылок для совершенствования приема и передачи информации.

Сегодня можно выделить три направления совершенствования средств электросвязи: цифровизация, оптиковизация и компьютеризация. Преимущества указанных направлений известны. Одним из препятствий к внедрению этих инновационных направлений является отсутствие финансовых ресурсов и это притом, что, по прогнозам специалистов, 510% доходов от их традиционного бизнеса в ближайшие годы будет переходить в иные области - мультимедиа, VoIP и др.

Проблемам реализации творческого потенциала общества в инновационном развитии посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых и специалистов: А.И.Вольского, С.Ю.Глазьева, В.И.Иноземцева, П.Н.Завлина, Д.И.Кокурина, М.Портера, Б.Санто, Дж. Сороса, Ф.А.Хаека, Й.Шумпетера и др. Авторы указывали на определяющую роль в современном экономическом развитии нематериальных активов - профессиональных знаний, ноу-хау, квалификации, организации и управления, кооперации и сотрудничества.

Решению задач становления и инновационного развития отрасли электросвязи посвящены работы отечественных ученых: В.Б.Булгака, Л.Е.Варакина, Е.А. Голубицкой, Горелик М.А., Губина Н.М., Деминой Е.В., Васильева А. В., Гохберга Л.М., Дежиной И.Г., Иванова В.В., Ильенкова С.Д., Казанцева А.К., Корчагина А.Д., Крупнова А.Е.Дузовковой Т.А., Лившица В.И., Львова Д.С., Макарова В.В., Мельникова O.A., Резниковой Н.П., Фатхудинова P.A., Фонотова А.И., Фонштейна Н.М., Ягудина С.Ю., Яковлева A.A. и многих других.

В трудах этих ученых и специалистов рассмотрен ряд вопросов инновационного и инвестиционного развития техники и технологии в отраслях народного хозяйства. Однако, несмотря на высокий уровень теоретического обоснования, и практического применения полученных результатов, ряд вопросов организации и оценки эффективности инвестиционной деятельности операторов связи остались не раскрытыми: не решена проблема инвестирования и финансирования инновационного развития операторов связи при условии неодинакового социально-экономического развития регионов страны; в отличие от научно-исследовательского сектора (НИС) в развитых странах, в отечественной системе отсутствует эффективный механизм передачи технологий в промышленный сектор; достаточно слабой остается взаимосвязь науки и бизнес-структур; значительная часть национальных разработок, т.е. человеческого капитала интенсивно вывозится за границу, в последствии возвращаясь в страну в виде готовой продукции; интересы отечественных предприятий в области инноваций сводятся в основном к замене устаревшег о оборудования, в то время, как иностранных - к продвижению продукции на рынок или в большинстве случаев «устаревших» технологий» на российский рынок; недостаточно обоснована система универсального обслуживания операторов связи, внедряющих инновационное оборудование; остается низким уровень распространенности информационных технологий (ИТ) среди населения России; в силу ведомственной разобщенности разработчиков и изготовителей инновационного оборудования недостаточная эффективность проведения масштабных ИТ-проектов; существуют также и институциональные проблемы.

Со стороны государства спрос на ИТ ограничивают квалифицированный спрос на ИТ-продукты и услуги; отсутствие достаточного количества образованных пользователей ИТ в основном органах государственного управления и в государственных организациях.

Таким образом, актуальность проблемы технологического переоснащсния предприятий для предоставления новых услуг и, тем самым повышения конкурентоспособности оператора связи, предопределяет цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических основ по инвестированию технологического псреоснащения операторов связи для предоставления новых услуг и выработке рекомендаций по их перспективному развитию.

Для достижения поставленной цели рассматривались следующие задачи:

анализ основных показателей развития связи в новых условиях хозяйствования;

определение возможного участия субъектов хозяйствования в финансировании псреоснащения операторов связи;

выявление основных направлений в финансировании инновационной деятельности операторов связи;

определение перспектив разрешения проблемной ситуации в инвестиционном обеспечении переоснащения операторов связи;

определение источников и методов финансирования для переоснащения операторов связи;

разработка методических предложений по выбору эффективных финансовых решений для переоснащения операторов связи;

обоснование возможности использования портфельного инвестирования в развитие системы финансирования переоснащения и новых услуг в связи;

определение факторов риска инвестирования в инновационное развитие операторов связи;

разработка мероприятий по повышению эффективности инновационного развития операторов связи.

Предметом диссертационного исследования являются процессы финансирования в технологическое переоснащение предприятий для предоставления новых услуг.

Объектом исследования выступают осуществление финансирования технологического переоснащения предприятий для предоставления ими новых услуг и повышения качества существующих.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили: законы и постановления правительства РФ и министерства информационных технологий и связи, концепция развития рынка информационных технологий в Российской Федерации, научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, разработки по инвестиционной и инновационной деятельности в различных отраслях народного хозяйства и связи.

В рамках системного и комплексного подходов в диссертационной работе использовались: экономико-статистические методы исследования, которые обеспечили достоверность и надежность полученных результатов.

Информационной основой исследования являлись: нормативные документы, отражающие государственное регулирование сферы науки и инновационной деятельности; ежегодные статистические данные Центра исследований и статистики науки Госкомстата РФ, нормативно-методическая документация министерства информационных технологий и связи; материалы, представленные в глобальной сети Интернет, а также статистические данные о состоянии инновационной деятельности в связи.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по формированию условий для технологического переоснащения предприятий, позволяющих эффективно, нежели существующие методы и подходы, обеспечить

широкомасштабное и результативное инновационное развитие операторов связи при расширении ими сферы предоставляемых услуг.

К основным результатам работы, отличающимся научной новизной, относятся:

определение основных направлений развития инновационной деятельности операторов связи, заключающиеся, во-первых, в расширении объема существующих услуг связи, во-вторых, участие в создании современных телекоммуникационных магистралей и тем самым в увеличении возможностей использования широкополосных сетей доступа и пропускной способности цифровых информационных сетей, что неизбежно повлечет за собой появление качественно новых видов услуг связи;

разработка методики оценки привлекательности источников и методов финансирования, направленных на формирование

инвестиционной деятельности операторов связи и позволяющих обосновать целесообразность дифференцированного подхода к активизации процессов переоснащения предприятий и выявления тем самым наиболее выгодного их взаимодействия в целях обеспечения эффективного использования собственных и заемных финансовых ресурсов;

разработка методических и практических предложений по выбору эффективных методов финансирования инновационных проектов операторов связи, в основе которых лежит имитационное моделирование прогнозируемых изменений в функционировании инновационной инфраструктуры предприятий и оценке целесообразности планируемых мероприятий с учетом эффективности результатов и временного фактора;

рекомендации по использованию портфельного инвестирования для финансирования инвестиционной деятельности операторов связи. Показано, что использование пакетов акций и облигаций ОАО, принадлежащих акционерным обществам электросвязи, является одним из эффективных направлений инвестирования в инновационное переоснащение предприятий, позволяющее, наряду с реальными инвестициями, использовать рынок ценных бумаг.

предложения по оценке факторов риска финансирования в инновационное развитие операторов связи, в основу которых положены приемы и механизмы инновационного инвестирования, позволяющие учесть и снизить риск путем внедрения ряда мероприятий, обеспечивших выбор обоснованной нормы дисконта и требований к страхованию и резервированию финансовых ресурсов.

Положения, выносимые на защиту:

определение основных направлений инновационной деятельности операторов связи;

выбор инновационной деятельности оператора связи;

определение эффективных направлений при финансировании инновационных проектов операторов связи;

обоснование использования портфельного инвестирования для инновационного развития операторов связи.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработанные автором концептуальные и методические основы инновационного развития операторов связи способствуют развитию информационных технологий и повышению их эффективности.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные автором результаты исследования по инновационному обновлению оборудования операторов связи ориентированы на принятие эффективных решений при инвестировании инновационных проектов.

Апробация и публикация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования апробированы на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций, в Северо-Западном государственном заочном техническом университете, а также Санкт-Петербургской академии управления и экономики, а также

Цели и задачи выполненного диссертационного исследования предопределили его структуру и последовательность изложения. Диссертация состоит из введения, трех глав с выводами, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе - «Анализ инвестиционного обеспечения инновационного развития операторов связи» рассматривается состояние отрасли в условиях рыночных отношений, приводятся существующие методы финансирования инновационного развития операторов электросвязи и их преимущества, а также проблемы дальнейшего развития связи.

Вторая глава «Методические предложения по выбору эффективных решений финансирования при инвестировании технологического псреоснащения операторов связи» посвящена обоснованию задач по переоснащению предприятий, выбору технологического портфеля инновационного развития и повышению их эффективности, разработке источников и методов финансирования за счет реальных и портфельных инвестиций.

В третьей главе «Выбор источников финансирования инновационного развития операторов связи» обоснованы источники финансирования инновационного развития операторов электросвязи и ряд показателей, характеризующих эффективность принимаемых решений.

В заключении рассмотрены основные выводы и предложения, а также перспективы использования инновационных технологий на всей территории России.

я

«.ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.Определение основных направлений инновационной деятельности операторов связи.

В настоящее время примерно 26 процентов оборудования, используемого в телекоммуникационном секторе Российской Федерации, соответствует мировому уровню. Причем до недавнего времени рост отрасли был обеспечен за счет притока иностранных инвестиций, сертификации оборудования связи зарубежного производства и предоставления лицензий для работы на российском рынке иностранным компаниям. В ближайшие несколько лет для обеспечения эффективного функционирования рынка телекоммуникаций необходимо модернизировать около трех четвертей существующих сетей связи общего пользования.

Одновременно с процессом модернизации существующих сетей необходимо осуществить комплекс мер, направленный на развитие современной телекоммуникационной инфраструктуры и предоставлению более 100 новых видов услуг, без внедрения которых невозможно представить себе телекоммуникации будущего.

Современное состояние телекоммуникаций страны и отдельных ее регионов определяется, с одной стороны, моральной и физической изношенностью оборудования и сетей, а с другой, - во многом низкой платежеспособностью населения и большинства юридических лиц и сравнительно большой стоимостью нововведений, характеризуемых также высоким уровнем риска при их разработке и внедрении.

В настоящее время сложился рынок, который характеризуется неодинаковой региональной инвестиционной и соответственно инновационной привлекательностью.

Распределение регионов по интегральному рейтингу инвестиционного потенциала показывает, что наибольший вклад в его формирование вносят факторы, накопленные в процессе многолетней хозяйственной деятельности: инфраструктурная освоенность территории, инновационный и интеллектуальный потенциал населения. Именно из этого положения вытекает неравенство операторов связи в различных регионах России, которые до настоящего времени в своем большинстве являются дотационными. Следовательно, подходы к оборудованию и построению сети передачи данных операторов связи должны быть также различны. При этом не оправдано существование единообразных требований к решению аналогичных задач передачи трафика и тарифной политики в различных регионах. Необходима свобода в принятии решений по выбору того или иного оборудования, того или иного тарифного плана, но с обязательным требованием соблюдения профилирующих стандартов и, прежде всего, стандартов качества услуг.

Принимая во внимание размеры территории, численность населения, природные ресурсы и экономический потенциал России, вполне очевидно, что существует немало возможностей для расширения деятельности российских и иностранных компаний — производителей оборудования, операторов связи, которые, наряду с инновационным оборудованием формируют определенные требования и условия к использованию сетей связи. При этом развитие сетей передачи данных должно быть подчинено законам рыночной экономики, где социум выступает как экономически категория, а сеть передачи данных развивается на базе платежеспособного спроса. Отсюда вытекает принцип развития, в основе которого лежат потребности рынка в услугах, а, следовательно, инновационное развитие оператора связи. Это, по мнению автора, приводит к сбалансированному социально-техническому решению их развития.

Для того чтобы внедрить инновационные предложения в практику операторов связи и обеспечить и тем самым предоставление широкого ассортимента услуг, автором предлагается классификация инноваций по способу их влияния на прибыль предприятия:

инновации, снижающие себестоимость услуг за счет снижения издержек на: 1) материалы (за вычетом отходов); 2) покупные изделия (кабель), АТС и услуги кооперированных предприятий; 3) заработную плату эксплуатационников; 4) отчисления на единый социальный налог; 5) расходы на НИОКР, подготовку и освоение услуг; 6) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

инновации, повышающие выручку от предоставления услуг (объем предоставления услуг с учетом их стоимости) за счет изменений в: объеме услуг; качестве услуг; рекламе; сервисном обслуживании; предложении различных каналов распространения; использования новых рынков; способности предвидеть и приспосабливаться к воздействию рыночных факторов;

инновации, создающие новый источник прибыли: новая услуга; новый вид деятельности оператора связи.

С другой стороны, при невысоких сроках окупаемости инновационной техники в связи предстоит решить одну из важных задач: сокращения сроков окупаемости уже внедренных проектов или же ускорения сроков возврата вложенных средств.

2.Выбор инновационной деятельности оператора связи.

Определение инновационной деятельности предприятия одной из важнейших задач оператора связи, призванного в условиях конкуренции предоставлять разнообразные услуги в соответствии со спросом.

Важной особенностью выбора инновационных проектов является достаточно широкая их альтернативность для формирования определенного портфеля услуг. Эта альтернативность сопровождается рациональным использованием определенного набора оборудования и

сетей с точки зрения эффективности вложенных в них денежных средств, привлечение которых при неудачном выборе инновационного проекта или программы может повлечь за собой потерю определенной прибыли.

Существуют ряд проблем, с которыми сталкивается компания при выборе инновационной деятельности. Они в основном связаны с: неверной оценкой конкурентности инновационного проекта; необоснованным выбором инновационного оборудования; отсутствием конкурирующих инновационных проектов; неразвитостью сетей и другой инфраструктуры в регионе реализации проекта;

отсутствие квалифицированных кадров для эксплуатации инновационного оборудования ресурсов.

Особое место при формировании инновационного проекта должно быть отведено анализу используемых в проекте решений:

оценке с позиций принятой технологии возможности расширения услуг на основе минимальной замены технических средств;

выявлению в соответствии с современными требованиями полного перечня необходимых мер для повышения эффективности использования, заложенного в проект оборудования.

Для оценки эффективности используемого оборудования и подготовки рекомендаций по устранению узких мест при предоставлении услуг необходимо сформировать группу специалистов, непосредственно вовлеченных в разработку и осуществление инновационного проекта. При этом могут быть представлены альтернативные варианты технологического оснащения оператора связи с учетом результатов маркетинговых исследований.

Однако техническое подтверждение идеи на основе лишь анализа не может служить основанием внедрения инновационного проекта, поскольку без обоснования спроса на услуги связи и внедрение их в условиях жесткой конкуренции, нельзя ориентироваться на коммерческий успех. С другой стороны, появление новой услуги может стать основой для ее использования у потребителей и тем самым источником внедрения инновационного проекта.

Определенное место в настоящее время занимает сопоставление используемых оператором связи технологий с выявленными технологическими эталонами с целью оценки их перспективности. На этом этапе в качестве базисного инструмента сопоставления выступает анализ технологического и инновационного портфеля организации, целыо которого является классификация и оценка эффективности используемого в организации оборудования по различным технологиям предоставления разнообразных услуг с выделением групп технологий по приоритетности и перспективам дальнейшего развития и использования.

Для обоснованного формирования технологического портфеля могут быть предприняты следующие шаги:

определение перспектив использования инновационного

оборудования в перспективных технологиях предоставления услуг;

приобретение оборудования для расширения узких мест в технологических переделах;

предупреждение сбоев в работе, ликвидация дублирующих технологий путем изменения технологии, режимов предоставления услуг.

Выявить и структурировать сильные и слабые стороны организации, а также потенциальные возможности и угрозы позволяет 5\УОГ-анализ.

При создании оборудования и сети передачи - приема информации оператор связи в первую очередь должен опираться на решение следующих экономических задач:

услуги должна быть экономически эффективными и активно формировать для себя рынок сбыта;

услуги должны быть доступны по трем компонентам: операционному, комфортному, платежному. Первый, к примеру, компонент предполагает быструю, без задержек установку абонентского оборудования с требуемым клиентом набором услуг и возможностью их наращивания. Пользователь же в свою очередь должен получить услугу высокого качества в установленный срок.

При выборе новой технологии или оборудования, необходимых для предоставления услуг оператора связи, нужно исходить не только из их привлекательности и грандиозных возможностей, которые они сулят, но, прежде всего, из того, насколько она будет удовлетворять требованиям потребителей. При этом следует обосновать критерии технологической или продуктовой новизны, предъявляемые к инновационному оборудованию. К ним следует отнести: сравнительную эффективность получения как минимального, так и максимального результата при предоставлении услуг заданного качества; возможность подключения резервного оборудования в случае избыточного спроса, а также необходимого для принятия решения в случае нарушения некоторых эксплуатационных характеристик сетевого производственного процесса; получение новых услуг с целыо привлечения потенциальных потребителей услуг.

Объем реализации услуг, который, возможно, будет обеспечен приобретением нового инновационного оборудования, следует оценивать по перспективам его роста, а также с помощью прогнозирования тенденций в социально-экономическом развитии региона.

Надо отмстить, что рыночные потребности в информатизации, как и другие маркетинговые характеристики, переменчивы. Поэтому наличие ярко выраженной рыночной потребности при отборе проекта не означает, что рыночная перспектива гарантирована. Более того, нововведение может найти свой рынок там, где ранее и не предполагалось.

С другой стороны, необходимо учитывать возможности финансирования обновления технологического оборудования с целью расширения ассортимента предлагаемых услуг и их качества. Для этого не следует уповать на то, что новая услуга может быть предоставлена при полном или частичном обновлении технологического оборудования. Ответ на этот непростой вопрос можно получить на основе результатов анализа всей цепочки оборудования, используемой оператором связи. В связи с этим необходимо в первую очередь провести маркетинговые исследования, результаты которых позволили бы определить ассортимент потребных услуг, ценовые показатели и их конкурентные преимущества отдельных инновационных ячеек, субъектов и объектов инновационной деятельности. При этом надо учитывать в качестве таких предпосылок: системные образования, технологические цепи и микро технологические системы; современные сетевые технологии, информационное пространство; кадровый квалифицированный состав; единую экономическую и правовую среду. Причем каждый из указанных составляющих систему оборудования оператора связи должен обладать определенными системаобразугощими элементами в виде набора организационных и экономических инструментов и рычагов, с помощью которых осуществляется формирование и поддержание самой инновационной среды.

Новые услуги, как известно, могут дополнять существующий ассортимент или полностью его замещать. Абсолютно новые услуги расширяют ассортимент, увеличивают размеры его реализации и прибыль, служат условием роста оператора связи. Однако при этом не следует забывать о задачах развития текущего ассортимента, тем более что существующие услуги обычно пользуется доверием абонентов и концентрирует в себе инвестиции компании. Предоставление же новой услуги связано с неизбежной неопределенностью. Следует при этом учесть и то обстоятельство, что жизненный цикл существующих услуг рано или поздно закончится и их все равно придется их заменять.

В зависимости уровня достоверности информации о внешней среде оператора связи, а также от результатов маркетингового исследования, управляющий проектом может принять решение о сравнении нескольких вариантов возможных решений об инвестировании. При этом для определения общей эффективности с учетом частных используемых критериев для оценки применяется аддитивный критерий. Он определяется отношением суммы произведений эффективностей рассматриваемого решения по каждому из установленных критериев и с учетом удельного веса важности.

где Р- общая оценка эффективности принимаемого управленческого решения;

£ - оценка эффективности принимаемого анализируемого решения по 1 критерию;

- удельный вес важности ьго критерия;

п - количество критериев оценки.

В диссертации рассмотрены и другие методы выбора инновационного решения. При этом в каждом конкретном случае лицо, принимающее решение об инвестировании, сравнивает их при. анализе портфеля инновационных проектов (идей) с учетом рыночных ситуаций и интересов инвесторов, которые наряду с указанными выше критериями могут анализировать применение также и других показателей.

Оценку целесообразности капитальных вложений в производство инновационного оборудования можно определить по формуле

* = --Ц-. (2)

Г (1 + Я)'

где К - объем капитальных вложений в приобретение инновационного технологического оборудования;

Р1 - затраты на приобретение инновационного технологического оборудования;

Т - время, необходимое на создание инновационного технологического оборудования;

Е - ставка дисконтирования.

Полученный доход от внедрения услуг можно рассчитать по формуле

Д = У РХТ-О-——г (3)

' (1 + Е)

где Д- полученный доход;

I - время, необходимое для реализации новшества.

Положительное решение может быть принято в том случае, если доходы от внедрения инновации будут превышать расходы на ее приобретение, т.е. в случае

Л = £ К -о-г)-Д, (4)

(=1

где П - прибыль, полученная в результате внедрения инновационного оборудования;

г - риск не получения ожидаемого эффекта от инновации.

Таким образом, новшество в виде инновационного технологического оборудования, приобретаемого оператором связи, должно удовлетворять условию

Для принятия решения об инвестировании в инновационное оборудование необходимо оценить чувствительность инвестиционного проекта. Этот метод один из основных подходов к количественному анализу риска. Метод трудоемкий, но при использовании соответствующего программного обеспечения — весьма показательный и точный

В процессе определения ставки доходности очень часто складывается ситуация, при которой она будет неодинаковой для разных инвесторов. Например, финансирование проекта за счет привлечения заемного капитала увеличивает величину финансового левериджа компании и, соответственно, величину финансового риска, поэтому коэффициент дисконтирования при оценке одного и того же проекта для кредитора будет больше, чем для стратегического инвестора.

Для ответа на вопрос, какое же значение ставки дисконта считать корректным и каким методом для его определения следует пользоваться, нужно учитывать, что от этой величины зависит конечное значение текущей стоимости денежных потоков (МРУ), которое фактически и является ценой осуществляемой сделки (между инвестором или/и кредитором и реципиентом инвестиций/кредита). Отсюда следует и критерий приемлемости величины требуемой нормы доходности, которая должна удовлетворять обе стороны, участвующие в сделке.

Современное состояние российской экономики показывает, что ее рост и эффективное функционирование зависят от того, при помощи каких рыночных инструментов и каких конкретно методов могут- быть мобилизованы и перераспределены инвестиционные ресурсы для финансирования прогрессивных инноваций.

Вместе с тем материальная база абсолютного большинства так называемых "старых" операторов связи крайне изношена как физически, так и морально и требует либо замены, либо модернизации.

При принятии решения об осуществлении инвестиций предприятиям приходиться сталкиваются с проблемой выбора источника финансирования, за счет которого они будут выполняться. В подавляющем большинстве случаев финансируются проекты, ориентированные на предоставление конкурентоспособных услуг. Чаще всего используются зарекомендованные в России или за рубежом инновационные проекты, в основе которых лежит апробированная технология, ориентированная на достаточно емкий и проверенный рынок информационных услуг.

Наиболее ответственным этапом обоснования принимаемого решения является подготовка заключения. По мнению автора, должно разрабатываться несколько вариантов совершенствования технологии, которые в последующем должны проверяться на соответствие поставленным целям. При этом, наряду с техническими показателями оценки проекта рекомендуется использовать критерий его эффективности, как получение максимального результата с минимальными затратами и заданным качеством услуг.

3. Определение эффективных направлений при финансировании инновационных проектов операторов связи.

Известно, что инновационная деятельности подвержена факторам неопределенности и риску. Поэтому принципы организации финансирования должны быть учитывать необходимость быстрого и эффективного внедрения инноваций с их коммерциализацией, обеспечивающих рост финансовой отдачи от инновационной деятельности предприятия на основе использования разных источников финансирования, обеспечивающих минимальные затраты на внедрение нововведений.

При принятии решения об инвестировании инновационных проектов предприятиям приходиться сталкиваются с проблемой выбора эффективных направлений финансирования. Основными источниками финансирования инновационной деятельности до настоящего времени остаются: государственный бюджет, собственные средства операторов связи, осуществляющих инновационную деятельность; банковские кредиты и лизинг; средства инвесторов; проектное финансирование.

В развитых странах финансирование инновационной деятельности осуществляется как из государственных, так и из частных источников. Для большинства стран Западной Европы и США характерно примерно равное распределение финансовых ресурсов для НИОКР между государственным и частным капиталом.

Сегодня уменьшившиеся объемы государственного финансирования, нехватка собственных средств у операторов связи, а отсутствие в ряде случаев стратегического мышления руководителей организаций не восполняются притоком частного капитала. Поэтому состояние инновационной деятельности и инвестиционного климата в России далеко от идеала.

Финансирование инновационной деятельности за счет бюджетных средств, как известно, осуществляется в соответствии с целями и приоритетами государственной инновационной политики и предназначается как для решения крупномасштабных научно-технических проблем, так и для поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства.

Средства, выделяемые из федерального бюджета, направляются на финансирование государственных инновационных фондов (РФФИ -Российский фонд фундаментальных исследований, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Федеральный фонд производственных инноваций), а также федеральных целевых инновационных программ и высокоэффективных инновационных проектов.

Финансирование же инновационной деятельности за счет средств инвесторов реализуется в форме:

кредитных инвестиций;

инвестиций в ценные бумаги (депозитарных расписок, акций, облигаций, векселей), эмитируемых субъектами инновационной деятельности;

прямых вложений в денежной форме, в виде ценных бумаг, основных фондов, промышленной и интеллектуальной собственности и прав на них, осуществляемых на основе заключения партнерских соглашений о совместном ведении инновационной деятельности;

путем использования лизинга и иных способов привлечения инвестиций.

Цели и направления использования фонда развития производства непосредственно определяются инновационной политикой организации, пакетом инновационных проектов, осуществляемой инновационной деятельностью. Во многих организациях проведение НИОКР, приобретение нового оборудования и приборов, финансирование затрат по техническому перевооружению, реконструкции действующего производства и строительству новых объектов осуществляется за счет средств фонда развития. У большинства же операторов связи, получивших в наследство морально изношенное оборудование АТС и сетей, такие фонды не создаются.

Занимать деньги на открытом рынке, путем размещения дополнительных эмиссий акций или корпоративных облигаций, в России могут позволить себе лишь единицы крупных компаний. В этих условиях наиболее реальным источником финансирования является кредитование, однако и здесь могут возникнуть проблемы: банки предпочитают работать с достаточно крупными предприятиями, имеющими хорошую кредитную историю.

Как правило, финансирование лизинговой сделки осуществляется за счет заемных средств, чаще всего - банковского кредита, привлекаемого лизинговой компанией. Однако известно, что лизинговая компания - это лишь дополнительный посредник в отношениях между предприятием, поставщиком и банком, а дополнительные посредники обычно ведут к удорожанию продукта или услуги. Однако в лизинговой схеме это не совсем так, поскольку данный механизм инвестирования имеет целый ряд преимуществ, прежде всего, налоговых.

В настоящее время, к примеру, наибольшим распространением с точки зрения платы за привлекаемые ресурсы пользуется собственный капитал оператора связи, включая акционерное финансирование. Однако, несмотря на разновидности привлекаемого капитала (собственный капитал или заемный капитал, привлекаемый в форме долгосрочного кредита банка, финансового лизинга или облигационного займа), проблемы выбора определенного метода финансирования зачастую более значительны для оператора связи, занятого реализацией инновационного проекта. Бесспорно, на выбор метода финансирования инвестиционного проекта конкретного предприятия влияет его финансово-экономическое состояние. К примеру, компания, в пассивах которой превалируют заемные средства, должна серьезно отнестись стоит ли для реализации даже самого лучшего проекта брать кредит в банке или выпускать процентные облигации. С другой стороны, в России при действующем уровне тарифов на услуги связи, платежеспособном спросе сроки окупаемости инвестиционных проектов составляют 20-30 лет. Поэтому предпочтительным будет привлечение финансовых ресурсов в инвестиционный процесс на долгосрочный период. При этом источниками формирования инвестиционных ресурсов кроме собственного капитала могут выступать, как правило, только долгосрочные кредиты и займы.

Альтернативным по отношению к банковскому кредитованию способом финансирования капитальных вложений является финансовый лизинг. В развитых странах посредством этого механизма осуществляется от 20% до 30% всех инвестиций в оборудование, в то время как в России доля лизинга во внутренних инвестициях оценивается в 1,5%-3%.

Поскольку денежные потоки по финансированию капитальных вложений за счет лизинга или кредита будут по-разному распределены во времени, то для корректного сравнения суммарных затрат необходимо использовать дисконтирование.

Особое внимание должно уделяться оценке эффективности капитальных вложений и эксплуатационных расходов оператора, учитываемых при приобретения инновационного оборудования, которое наряду с доходами от предоставления новых услуг-, должно приносить дополнительные доходы, способные покрыть затраты.

Результаты анализа по привлечению из разных источников средства для финансирования инновационных проектов, выполненного автором, показали, что в экономическом аспекте проблемы главным критерием при обосновании предпочтительности того или иного источника финансирования инновационной деятельности оператора связи является минимизация потерь эффективности от реализации проектов.

4.0боснование использования портфельного инвестирования для инновационного развития операторов связи.

Общеизвестно, что одним из важнейших направлений инновационной деятельности операторов связи является внедрение информационно-коммуникационных технологий и услуг, необходимых для повышения эффективности государственного управления, обеспечения национальной безопасности, адресной социальной помощи населению, совершенствования систем образования и здравоохранения.

В настоящее время одним из эффективных способов привлечения инвестиций в экономику является институт портфельного инвестирования, процесс управления которым представляет собой одну из сложных задач принятия решений. Портфель инноваций, как правило, содержит разнообразные проекты, крупные и мелкие, далекие и близкие по срокам, различные по назначению и принципам реализации, наличию риска. Тщательный и многосторонний анализ и отбор инновационных проектов по ряду критериев эффективности финансирования позволяют не только оптимизировать текущий состав портфеля, но и на основе совокупности методов и способов, позволяющих прогнозировать затраты с учетом различных технических решений и финансово-экономических факторов, определить перспективы инновационной деятельности оператора связи.

Анализ и содержание инновационных проектов осуществляются по мере успешного проведения НИОКР и его конкурентности. В результате состав портфеля должен подвергаться постоянному пересмотру и обновлению.

Известно, что прямые инвестиции способствуют внедрению перспективных инноваций. Вместе с тем, влияние портфельного инвестирования на инновационную деятельность предприятия, на технологические инновации наукоемких услуг операторов связи остается малоизученным. Вместе в настоящее время существуют инновационные разработки в электросвязи, которые могут с успехом быть использованы при переоснащении операторов связи.

Для разработки и внедрения эффективных проектов создания и внедрения инноваций автором предложен алгоритм их осуществления с учетом использования ценных бумаг (рис. 1).

Рассмотрим основные этапы реализации алгоритма.

На первом этапе проводятся маркетинговые исследования, целью которых является определение рыночного потенциала в услугах связи. Под рыночным потенциалом оператора связи понимается возможность предоставления различных услуг, включая интеллектуальные, пользующиеся спросом.

Рис.1. Алгоритм принятия решения о финансировании инновационного развития оператора связи

На втором этапе выдвигается концепция инновационного развития оператора связи, целью которой является создание условий развития и функционирование субъектов инновационной деятельности на территории, обслуживаемой организацией.

На третьем этапе происходит генерация идей у разработчиков инновации, на основе имеющихся знаний, существующих финансовых инструментов, технологий и услуг, имеющихся на данном этапе п отрасли с учетом внешней среды, институциональной инфраструктуры и законодательных ограничений.

Все идеи могут формироваться в инновационных проектах, входящих в портфели инноваций, необходимых для оптимального внедрения инновации с высокой результативностью финансово-экономических показателей, а также для успешной стратегии в условиях конкуренции оператора.

Анализ и отбор инновационных проектов осуществляются на основе совокупности методов и способов, позволяющих прогнозировать затраты и результаты для всех стадий жизненного цикла новшества с учетом различных технических решений и экономических факторов. Тщательный и многосторонний анализ и отбор инновационных проектов по критерию эффективности позволяют оптимизировать состав портфеля.

На четвертом и пятом этапах осуществляется проверка условия реализации выбранной инновационной техники и технологии предоставления услуг и эффективности инновационного проекта в целом.

На шестом этапе определяется источники финансирования инновации с учетом принятого механизм рынка ценных бумаг.

В диссертации особое внимание уделено рынку ценных бумаг (РЦБ), является одним из наиболее динамичных частей финансовой системы. Инвестиции в инновации на РЦБ предполагают чаще всего портфельные вложения.

Как известно, сущность портфельного инвестирования на РЦБ заключается в том, чтобы улучшить условия безрискового инвестирования, которые заключаются в том, что управляющий формируемого портфеля должен, прежде всего, изучать внешние экономические и информационные потоки, влияющие на доходность ценных бумаг. Характер этих потоков дает основание для осуществления портфельных инвестиций на избранном РЦБ и виды основных рисков, сопровождающих инвестирование в ценные бумаги.

Таким образом, использование портфельного инвестирования в переоснащение оператора связи инновационным оборудованием будет способствовать эффективной его деятельности.

111. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

В результате проведенного исследования решена научная задача, заключающиеся в разработке концептуальных и методических основ, практических рекомендаций по обоснованию источников и методов финансирования инновационного оборудования операторов связи.

Конкретный вклад автора в проведенное исследование состоит в следующем:

1. Разработаны рекомендации, в основе которых лежат перспективы развития информационных технологий и связи, а также мероприятия по инновационному обновлению оборудования операторов связи с

привлечением различных источников и методов финансирования. Особое внимание должно быть уделено увеличению инновационного потенциала предприятий, обоснованию механизма государственного регулирования тарифов, сокращению сроков выхода на рынок новых услуг, внедрению конвергентных решений на базе перспективных технологий, повышению доходности телекоммуникационных компаний путем интеграции их с другими отраслями и развития смежных проектов.

2. Предложена методика выбора эффективных инвестиционных проектов, в основе которых лежит анализ технологического портфеля организации с классификацией всего используемого в организации оборудования по различным технологиям предоставления разнообразных услуг, с выделением группы технологий по предоставлению услуг и перспективам дальнейшего развития. В последующем результаты анализа рекомендуется использовать для рассмотрения ряда конкурирующих между собой вариантов инвестиционных проектов в целях выбора наиболее предпочтительного по заданному критерию получения максимального объема услуг с минимальными затратами и требуемым качеством.

3. Обоснованы методические предложения по инвестиционному проектированию развития оператора связи, в основе которых должен лежать научно обоснованный прогноз услуг, предоставляемых разным потребителям и служащий основой для формирования инвестиционной программы: расчета необходимых капитальных вложений и их

рентабельности, оценки срока окупаемости и ожидаемой коммерческой выгоды от инвестирования с учетом фактора риска.

Если оператор связи использует несколько инновационных проектов, то рекомендуется вводить оценку реализации той или иной его фазы (стадии). При этом следует придерживаться условия приоритетности выполнения проектов с учетом имеющегося задела (НИОКР и практической апробации разработок), финансовых ресурсов и затрат на приобретение инновационной техники и технологии предоставления услуг.

4. Предложены, наряду с традиционными источниками и методами финансирования, использование портфельного инвестирования,

включающего акции и облигации акционерных обществ крупных операторов связи. Формирование и стратегическая направленность использования портфельного инвестирования средств в ценные бумаги в значительной мере зависит не только от установления рационального соотношения различных форм инвестирования на отдельных этапах переоснащения операторов связи, но и колебаний внешнеэкономической конъюнктуры, а также факторов воздействия внешней среды на развитие процесса инвестирования средств в ценные бумаги. Поэтому формирование рационального механизма

портфельного инвестирования в ценные бумаги должно осуществляться на принципах обеспечения соответствия фондового портфеля размеру средствам его инвестиционного обеспечения, пропорциональности соотношения доходности, ликвидности и рискованности инвестирования.

ГУ. ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Исаков А.В.Перспективы развития современного телекоммуникационного рынкаУ/Экономика и управление, № 4,2007, 0,4пл.

2.ИсаковА.В. Изменившиеся условия деятельности телекоммуникационных предприятий//Некоторые проблемы развития российской экономики в условиях ее реформирования: Сборник научных статей. - СПб.: СЗПИ, 2003., 0,4 п.л.

3.Исаков A.B. Развитие рынка телекоммуникационного оборудования -комплексная задача//Современные аспекты экономики, №20(113)-СПб.2006 -0,2и. л.

4. Исаков А.В.Развитие средств связи и информационных технологий// Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск седьмой. - СПб.: АУЭ, 2007,0,2 п.л.

5. Исаков А.В.Моделирование инновационных проектов электросвязи Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск седьмой. - СПб.: АУЭ, 2007, 0,2 п.л.

6. Исаков A.B.Инновационные подходы к повышению эффективности оператора связи,- Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск седьмой. - СПб.: АУЭ, 2007,0,2 п.л.

7. Исаков А.В.Финансирование инновационной деятельности оператора связи //Современные аспекты экономики, №5(117)-СПб,2007 -0,2п.л.

8. Исаков A.B. Оценка эффективности инновационной деятельности оператора связи//Современные аспекта экономики, №5(117)-СПб,2007 -0,25 п.л.

Отпечатано с готового оригинал-макета в ЦНИТ «АСТЕРИОН» Заказ № 101. Подписано в печать 27.02.2008 г. Бумага офсетная Формат 60х84'/]б. Объем 1,5 п.л. Тираж 70 экз' Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел. /факс (812) 275-73-00,970-35-70 аз1егюп@ asterion.ru

2007522922