Финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Бойко, Ирина Александровна
Место защиты
Самара
Год
2012
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона"

На правах рукописи

{О г риДло

БОЙКО ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

РЕГИОНА

Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение

и кредит

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 5 ОКТ 2012

Самара 2012

005053782

005053782

На правах рукописи

БОЙКО ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

РЕГИОНА

Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение

и кредит

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Самара 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет»

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Ковалева Татьяна Михайловна

Официальные оппоненты: Сорокина Марина Геннадьевна,

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева (национальный исследовательский университет)», заведующая кафедрой «Финансы и кредит», профессор

Янов Виталий Валерьевич, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный университет сервиса», г. Тольятти, Самарская обл., заведующий кафедрой «Финансы и кредит», профессор

Ведущая организация - ФГБОУ ВПО «Пензенская государственная

сельскохозяйственная академия»

Защита состоится 16 ноября 2012 г. в 10 ч на заседании диссертационного совета Д 212.214.01 при ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет»

Автореферат разослан 15 октября 2012 г.

Ученый секретарь у^УУ^У^

диссертационного совета ____Вишневер В.Я.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Особое внимание в бюджетной политике Российской Федерации в настоящее время уделяется национальным проектам, реализуемым, в частности, в жилищно-коммунальном комплексе. В современных условиях проблемы финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса требуют для своего решения системного подхода и понятийного аппарата, необходимого при разработке теоретических и методических положений по существу рассматриваемых вопросов.

Приоритеты современной бюджетной политики формируются на основе Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. и отражаются в ежегодном Бюджетном послании Президента Российской Федерации.

Изучение особенностей бюджетной политики в жилищно-коммунальном комплексе является сегодня актуальным, поскольку отражает государственный интерес к формированию качественного уровня жизни российского гражданина. Являясь одной из основных частей государственной социально-экономической политики, бюджетная политика отражает интересы и функции государства на определенном этапе.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. отмечается, что обеспечение граждан доступным и качественным жильем, создание для человека комфортной городской среды, эффективного жилищно-коммунального комплекса, формирование гибкой системы расселения населения, учитывающей многообразие региональных и национальных укладов жизни, составляют одно из ключевых направлений долгосрочного социально-экономического развития страны на ближайшее десятилетие.

Ввиду сложности и масштабности задач жилищно-коммунального комплекса в условиях ограниченности финансовых средств существенное значение приобретают грамотное планирование финансового обеспечения, основанное на программно-целевом методе, и оценка достигнутых результатов с целью быстрого реагирования на изменение условий экономического развития, корректировки тактических направлений бюджетной политики и своевременного отражения ее направлений и особенностей в элементах финансового обеспечения.

Степень научной разработанности проблемы. Основой теории и методологии финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса выступает общая теория финансов, бюджетной политики. Поэтому методологической основой разработки исследуемых проблем послу-

жили научные труды в области теории финансов и бюджета таких экономистов, как A.M. Александров, Э.А. Вознесенский, А.Г. Грязнова, JI.A. Дробозина, А.Ю. Казак, Т.М. Ковалева, Е.В. Коломин, Г.Б. Поляк, В.М. Родионова, М.В. Романовский, Б.М. Сабанти, В.К. Сенчагов, М.Г. Сорокина, А.П. Сычев, В.В. Янов и др. Региональный аспект финансовых и бюджетных отношений освещен в трудах В.Н. Лексина, В.И. Самарухи, Л.И. Сергеева, В.Н. Лапина, Г.К. Шеховцова и других исследователей.

Наиболее значимыми работами по изучению финансовых аспектов реализации национального проекта в жилищно-коммунальном комплексе являются труды А.Б. Копейкина, Н.Б. Косаревой, С.Р. Хачатрян, Я.В. Щетинина и других специалистов.

Потребность в углублении теоретических исследований финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики государства, необходимость повышения его результативности определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи и структуру.

Несмотря на наличие значительного количества исследований по проблемам жилищно-коммунального комплекса, многие вопросы остаются недостаточно проработанными: это вопросы его финансового обеспечения в условиях современной бюджетной политики, а также вопросы содержания бюджетной политики, методов оценки результативности финансового обеспечения этой сферы. Назрела необходимость развития методологических основ финансового обеспечения, в частности программно-целевого метода бюджетного планирования и расширения практики применения долгосрочных целевых программ.

Не менее остро стоят проблемы поиска адекватных показателей оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса, позволяющих достоверно отобразить объективно происходящие в нем процессы, проанализировать динамику изменения результативности финансового обеспечения, выявить причины, влияющие на данные изменения, спланировать достижение конкретных результатов по повышению эффективности финансового обеспечения.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования - развитие теоретических основ и разработка практических рекомендаций по финансовому обеспечению жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики.

Данная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- сформулировать теоретико-методологические основы финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса и дать его определение;

- предложить механизм реализации бюджетной политики и выявить ее особенности на современном этапе; охарактеризовать национальные проекты как инструмент реализации бюджетной политики государства;

- построить модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса;

- проанализировать финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона и доказать значимость программно-целевого метода планирования финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса;

- разработать показатели оценки результативности финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса и его динамики;

- определить направления повышения результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса.

Область исследования. Исследование проведено по специальности 08.00.10 "Финансы, денежное обращение и кредит" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках п. 2.17 "Бюджетно-налоговая система и бюджетная политика государства в рыночной экономике", п. 1.9 "Финансовое обеспечение потребностей расширенного воспроизводства", п. 2.2 "Финансовое регулирование экономических и социальных процессов".

Объектом исследования является финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона в условиях современной бюджетной политики.

Предметом исследования выступает совокупность экономических отношений по поводу финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса.

Научная новизна результатов исследования заключается в развитии теоретических основ и разработке методических рекомендаций по совершенствованию финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики государства.

В процессе работы получены следующие наиболее важные научные результаты:

- раскрыто содержание понятия "финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса", обозначающего совокупность отношений и мероприятий по формированию и использованию финансовых ресурсов для осуществления функций жилищно-коммунального комплекса и достижения целей социально-экономического развития территорий;

- разработана модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса, включающая в себя элементы субъектно-объектных отношений, методы планирования, источники, инструменты и формы финансового обеспечения;

- предложен механизм реализации бюджетной политики государства с учетом ее особенностей на современном этапе;

- доказано, что применение программно-целевого метода планирования финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса способствует повышению результативности финансового обеспечения отрасли и выполнению задач формирования высокого качества жизни населения;

-предложены показатели оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона, характеризующие объем расходов бюджета и достигнутые результаты, способствующие эффективному финансовому обеспечению при формировании бюджетов на очередной период;

- определены направления повышения результативности финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса на основе применения программно-целевого метода планирования и за счет расширения источников, инструментов и форм финансового обеспечения.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретических основ финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона: раскрыто содержание понятия "финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса"; разработана модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса; выявлены особенности бюджетной политики государства в жилищно-коммунальном комплексе, отражающие интересы и функции государства; предложен механизм реализации бюджетной политики государства. Основные теоретические положения диссертационного исследования доведены до уровня конкретных предложений, которые направлены на финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона.

Практическая значимость исследования заключается в разработке показателей оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона и в определении направлений повышения результативности финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса. Предложенные теоретические и методические подходы могут быть использованы в практической деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований.

Полученные в диссертационной работе результаты нашли применение в учебном процессе в Самарском государственном экономическом университете при преподавании дисциплин "Бюджетная система Российской Федерации", "Финансы организаций".

Информационную основу диссертационной работы составили труды ведущих ученых, касающиеся темы исследования; законодательные федеральные и нормативные акты Министерства финансов РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ; законы и решения органов представительной и исполнительной власти Самарской области и других субъектов РФ по вопросам формирования бюджетов, бюджетного регулирования и управления бюджетными ресурсами регионов; нормативно-методические и инструктивные документы, статистические материалы федерального и регионального уровней; аналитические материалы органов законодательной власти различных уровней, обзорные, справочные данные и результаты исследований отечественных и зарубежных специалистов, опубликованные в периодической печати и сети Интернет, а также собственные расчеты автора.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования обсуждались в рамках 13-й Международной научно-практической конференции "Финансовые проблемы и пути решения: теория и практика" (Санкт-Петербург, 2012), XXV Международной научно-практической конференции (Новосибирск, 2012), на VI и VII международных научно-практических конференциях "Проблемы современной экономики" (Новосибирск, 2012), IX Всероссийской научно-практической конференции "Роль финансов в решении социально-экономических проблем общества" (Самара, 2011), Всероссийской научно-практической конференции "Институциональные преобразования финансового сектора экономики" (Чебоксары, 2012), III Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов" (Казань, 2012), а также легли в основу областной целевой программы "Стимулирование жилищного строительства на территории Самарской области" на 20112015 гг., утвержденной постановлением правительства Самарской области от 29.10.2012 г. № 576.

По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 3,35 печ. л., из них 3 статьи в изданиях, определенных ВАК (в объеме 1,51 печ. л.).

Структура и объем работы. Комплекс поставленных задач и логика взаимосвязи рассматриваемых вопросов предопределили структуру и

последовательность раскрытия содержания диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

В первой главе "Теоретические основы финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики государства" установлено определяющее значение финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса для успешной реализации приоритетных задач государственной социально-экономической политики.

Финансовое обеспечение сферы экономической деятельности направлено на достижение поставленных целей и задач бюджетной политики. Основная цель финансового обеспечения в условиях современной бюджетной политики - бесперебойное выделение органам власти, распорядителям и бюджетополучателям материальных, трудовых, финансовых ресурсов, необходимых для выполнения возложенных на них функций.

В зависимости от целей и задач бюджетной политики в конкретной сфере экономической деятельности определяется модель финансового обеспечения.

Модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса может быть организована с использованием соответствующих методов, инструментов, форм. Совокупность методов, способов, форм и инструментов формирования и перераспределения финансовых ресурсов между субъектами и объектами сферы экономической деятельности может рассматриваться как модель ее финансового обеспечения.

В результате проведенного исследования предложена авторская модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса (рис. 1). По мнению автора, финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса - это совокупность взаимосвязанных денежных отношений распределительного характера, обусловленных экономической структурой отрасли, дифференцированных в зависимости от источников и инструментов формирования финансовых ресурсов, а также методов, целей и результативности их использования.

Финансовое обеспечение представляет собой совокупность субъект-но-объектных отношений, инструментов и форм финансово-кредитного управления ресурсным обеспечением. Субъектно-объектные отношения

Рис. 1. Модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона

возникают между субъектами по поводу формирования и перераспределения финансовых ресурсов между объектами финансового обеспечения посредством применения его инструментов и методов.

Субъекты финансового обеспечения - участники отношений, возникающих при распределении финансовых ресурсов.

Объекты воздействия - основные фонды (жилищный фонд, коммунальная инфраструктура, земельные участки) и социальные обязательства перед населением.

Методы планирования финансового обеспечения выражаются в способах и приемах разработки плановых документов и показателей применительно к различным их видам и назначению.

Источники финансового обеспечения подразделяются на бюджетные, кредитные и внебюджетные (ресурсы организаций, населения, фондов).

Инструменты финансового обеспечения включают в себя финансовые рычаги, посредством которых осуществляется процесс формирования и распределения финансовых ресурсов между субъектами при их взаимодействии.

Формы финансового обеспечения - способы предоставления финансовых ресурсов субъектам экономических отношений для удовлетворения их потребностей, покрытия произведенных ими затрат.

Финансовые ресурсы. В общем виде объем финансовых ресурсов, привлекаемых государством, зависит от тех полномочий, которые взяло

на себя государство перед обществом.

Процедура выявления интересов субъектов экономических отношений и формирования их как государственных заключается в разработке органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов, в обсуждении их в органах представительной власти различных уровней и в принятии в форме законов, постановлений или распоряжений.

Наличие процесса формирования необходимых финансовых ресурсов для реализации отдельных государственных полномочий, по нашему мнению, отличает систему финансового обеспечения от финансирования.

Система финансового обеспечения ресурсами различных процессов включает в себя формирование временно свободных финансовых средств и распределение их от источников возникновения до сфер применения с использованием совокупности соответствующих инструментов и различных форм. Распределение финансовых ресурсов может осуществляться на возвратной и безвозвратной основах с использованием таких форм финансового обеспечения, как закупка, сметное финансирование, кредитование, инвестирование, субсидирование (рис. 2).

Рис. 2. Классификация форм финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса

В работе выявлены особенности бюджетной политики государства в жилищно-коммунальном комплексе на основе системы отношений, мер и действий органов власти в процессе финансового обеспечения этой сферы, исходя из концепции долгосрочного социально-экономического развития государства.

Бюджетная политика является одной из главных составных частей финансовой политики, во многом определяющей экономический курс развития государства. Именно бюджетная политика, в которой отражаются интересы государства и его функции, требующие для решения поставленных задач бюджетных средств, занимает ведущее место в экономической политике страны, формируя и налоговую, и кредитную политику.

Изучение экономической литературы позволило автору определить бюджетную политику как систему отношений, мер и действий органов власти в области управления бюджетным процессом на основе концепции развития бюджетных отношений в составе общей экономической политики в целях реализации всех функций бюджета для достижения определенного на данном этапе экономического и социального эффекта.

Содержание бюджетной политики наиболее полно раскрывается из ее детализации на основе следующих критериев:

- масштабность и долговременность целей и задач;

- приоритеты целевой направленности;

- стратегическая направленность;

- территориальный признак;

- предметная специализация.

Изучение особенностей бюджетной политики в сфере жилищного строительства и коммунального хозяйства является сегодня актуальным, поскольку отражает государственный интерес к формированию качественного уровня жизни российского гражданина.

На основе проведенного анализа и с учетом требований по повышению эффективности всей системы государственного управления автором разработан механизм реализации бюджетной политики (рис. 3).

Рис. 3. Механизм реализации бюджетной политики государства

Процесс реализации бюджетной политики включает в себя постановку цели и задач, способ достижения которых отражается в проектах и программах. Управление процессом их выполнения включает в себя этапы планирования, финансового обеспечения ресурсами и контроля. Организация процесса достижения цели основывается на программе, являющейся итогом процесса формирования политики с использованием методов, форм и инструментов, формирующих финансовый механизм достижения цели.

Формой организации процесса решения приоритетных государственных задач, требующих скоординированного взаимодействия органов власти и управления всех уровней, в настоящее время стала система приоритетных национальных проектов. Приоритетный национальный проект - это форма реализации программно-целевого метода планирования финансового обеспечения приоритетных государственных задач в условиях современной бюджетной политики.

Финансовое обеспечение приоритетных национальных проектов в силу ограниченности бюджетных средств строится на основе формирования финансовой взаимосвязи бюджетов всех уровней с различными субъектами экономики - с региональными структурами, банками, предпринимательским сектором и др. Базой для их сотрудничества становятся консолидированные финансовые ресурсы этих субъектов, между которыми возникает совокупность экономических отношений по поводу образования, распределения и использования фондов денежных средств в процессе совместной деятельности государства и субъектов экономики по реализации национальных интересов.

В результате проведенного исследования автором предложена схема финансового обеспечения приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России", основой функционирования которого является жилищно-коммунальный комплекс (рис. 4).

Во второй главе "Анализ финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса Самарской области" проведен анализ текущего состояния жилищно-коммунального комплекса региона и его финансового обеспечения, дана оценка результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса.

В научной литературе существует множество определений коммунального комплекса региона. По мнению автора, понятие "жилищно-коммунальный комплекс" должно точно отражать его особенности, многогранность и специфику деятельности, в связи с чем автором обосновано следующее определение.

Жилищно-коммунальный комплекс региона - это многофункциональная сфера региональной экономики, в которой переплетаются все социально-экономические отношения по производству и обеспечению населения, производственной и социальной сфер коммунальными ресурсами и услугами по содержанию и обслуживанию жилищного фонда в системе регионального воспроизводства. Эффективность функционирования жилищно-коммунального комплекса в решающей степени влияет не только на уровень и качество жизни населения, но и на структуру

Рис. 4. Схема финансового обеспечения приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России"

бюджетных доходов и расходов, на социально-экономическое развитие регионов и муниципальных образований.

С позиций системного подхода, жилищно-коммунальный комплекс может быть представлен в виде единой системы, основанной на множестве связей: организационно-правовых, экономических, финансовых, социальных.

На региональном уровне структурные особенности жилищно-коммунального комплекса обусловлены развитием жилищного строительства, коммунальной и инженерной инфраструктуры региона, развитием территорий и комплексным освоением земельных участков, обеспечением жильем отдельных категорий граждан, приведением в нормативное состояние жилого фонда, градостроительным планированием.

Эффективное функционирование сложного и многофакторного механизма жилищно-коммунального комплекса во многом зависит от того, каким образом организовано его финансовое обеспечение.

В соответствии с общими подходами к определению финансовых источников региона автором выделены денежные ресурсы и потоки как в наличной, так и в безналичной денежной форме, обеспечивающие нормальное, с точки зрения потребностей территории, функционирование

производственной сферы, устойчивый товарообмен и социально приемлемый уровень жизни населения.

Установлено, что, согласно функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации, к расходам в жилищно-коммунальном комплексе относятся: расходы на обеспечение деятельности федеральных органов исполнительной власти, учреждений, осуществляющих руководство и управление в области жилищно-коммунального комплекса, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, в полномочия которых входят решение вопросов жилищно-коммунального комплекса и оказание услуг в данной сфере деятельности; расходы на реализацию мероприятий по реформированию жилищно-коммунального комплекса, на предоставление субсидий юридическим лицам в указанной сфере.

Виды расходов бюджетов формируются согласно расходным обязательствам, подлежащим исполнению за счет средств соответствующих бюджетов.

Установлено, что на протяжении последних пяти лет отмечается тенденция увеличения расходов бюджетов на жилищно-коммунальный комплекс (табл. 1). Так, совокупные расходы на жилищно-коммунальный комплекс областного и местных бюджетов муниципальных образований Самарской области в 2011 г. в 1,5 раза превышают аналогичные расходы 2007 г. Удельный вес этих расходов в объеме консолидированного бюджета Самарской области в среднем составляет более 10%.

Таблица 1

Расходы областного и местных бюджетов Самарской области на финансирование жилищно-коммунального комплекса

Вид бюджета 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. %

Областной бюджет 2,13 21 3,74 25 3,52 28 0,98 7 6,01 39

Местные бюджеты 7,92 79 11,20 75 9,06 72 12,40 93 9,43 61

Всего 10,05 100 14,94 100 12,58 100 13,38 100 15,44 100

Для Российской Федерации характерно, что ассигнования на развитие жилищно-коммунального комплекса почти полностью выделяются из консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. Из общей суммы средств, направляемых на финансирование жилищно-коммунального хозяйства, в среднем 35% приходится на региональные

бюджеты и 65% - на местные бюджеты. Для Самарской области соотношение областного и местного бюджетов составляет 24 и 76%.

На основании выявленных особенностей финансирования расходов автором сделан вывод о том, что эффективность реализации бюджетной политики в жилищно-коммунальном комплексе региона во многом определяется его финансовым обеспечением, позволяющим совершенствовать структуру финансовых ресурсов и направления их использования.

Автором предложен способ повышения эффективности финансового обеспечения в жилищно-коммунальном комплексе на основе применения программно-целевого метода бюджетного планирования, обеспечивающего прямую взаимосвязь между распределением бюджетных ресурсов и фактическими или планируемыми результатами их использования.

На основании анализа расходов областного бюджета Самарской области на финансирование региональных целевых программ (табл. 2 и 3) автором сделан вывод о том, что внедрение программно-целевых методов организации деятельности органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, а также переход к программному бюджету успешно осуществляются в сфере жилищно-коммунального комплекса региона.

Таблица 2

Расходы областного бюджета Самарской области на финансирование региональных целевых программ

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. %

Расходы областного бюджета, всего 67,87 100 87,73 100 85,84 100 95,67 100 115,4 100

Расходы областного бюджета на финансирование региональных целевых программ 7,77 11,5 11,15 12,6 11,93 13,9 9,85 10,3 12,58 10,9

Как видно из табл. 2 и 3, доля бюджетных ассигнований на финансирование региональных целевых программ в общем объеме расходов бюджета Самарской области за период 2007-2011 гг. составила в среднем 11,83%. В то же время доля расходов на жилищно-коммунальный комплекс, формируемых в рамках целевых программ, имеет среднее значение 71,7%.

Таблица 3

Расходы областного бюджета Самарской области на финансирование жилищно-коммунального комплекса

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. %

Расходы областного бюджета на финансирование жилищно-коммунального комплекса, всего 2,13 100 3,74 100 3,52 100 0,98 100 6,01 100

Расходы областного бюджета на финансирование жилищно-коммунального комплекса в рамках региональных целевых программ 1,63 76,5 3,61 96,5 2,70 76,7 0,30 30,7 4,70 78,2

В третьей главе "Направления совершенствования финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса" с учетом раскрытия понятия результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса и установления связи между его финансовым обеспечением и показателями оценки результативности реализации бюджетной политики государства разработаны рекомендации по повышению результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса.

В Бюджетном послании Президента Российской Федерации на 20122014 гг. говорится о необходимости "ясного понимания последствий реализации любых мер бюджетной политики с точки зрения их влияния на темпы продвижения к достижению поставленных целей".

Целями реализации приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" являются формирование рынка доступного жилья и обеспечение комфортных условий проживания граждан страны. Для оценки эффективности достижения указанных целей посредством реализации региональных программ в Самарской области используется более 50 показателей.

По мнению автора, какой-либо практической пользы от подсчета разнофакторных показателей не выявлено. Числовые значения показателей выступают лишь базой исследования качественного содержания процессов, происходящих в жилищно-коммунальном комплексе. Автор

придерживается мнения, что государственное регулирование сферы жилищно-коммунального комплекса реализует выполнение обязательств по обеспечению жильем нуждающегося населения и создает условия - правовые, институциональные, инфраструктурные - для развития рыночного механизма функционирования данной сферы.

В результате анализа показателей финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса и показателей оценки социально-экономических последствий от реализации региональных программ автор выявил следующие наиболее существенные проблемы:

- в процессе бюджетного планирования расходов на жилищно-коммунальный комплекс имеющиеся показатели оценки деятельности органов исполнительной власти Самарской области используются не в полной мере. В частности, эти показатели применяются при оценке реализации бюджетной политики в сфере жилищно-коммунального комплекса без их привязки к расходам. Органы исполнительной власти используют показатели, которые не всегда связаны с бюджетными расходами;

- увеличение расходов бюджета, направляемых на финансирование жилищно-коммунального комплекса, не всегда означает достижение планируемых результатов расходования бюджетных средств;

- при планировании расходов бюджета на финансирование жилищно-коммунального комплекса не исследуется взаимосвязь между данными расходами и показателями оценки деятельности органов исполнительной власти в сфере жилищно-коммунального комплекса;

- знание объемов затраченных средств бюджета еще не дает ответа на вопрос, могут ли осуществленные за их счет мероприятия решить задачи реализации государственной политики в сфере жилищно-коммунального комплекса.

Таким образом, проведенный автором анализ позволил сделать вывод о том, что для достоверного отображения объективно существующих в экономике процессов необходимо выявить значимые взаимосвязи, дать им количественную оценку с использованием соответствующих индикаторов. Внедрение системы индикаторов в бюджетное планирование позволяет анализировать динамику изменения результативности бюджетных расходов, выявлять причины данных изменений; осуществлять планирование достижения конкретных показателей по повышению результативности расходования бюджетных средств; обеспечивать прозрачность расходования бюджетных средств.

Проблемы, выявленные в ходе анализа расходов бюджета Самарской области, определили необходимость внедрения системы индикаторов оценки результативности бюджетных расходов в жилищно-коммунальном

комплексе. В целях совершенствования процесса бюджетного планирования расходов автор предложил принятие следующих мер:

- выделение индикаторов оценки результативности бюджетной политики в жилищно-коммунальном комплексе;

- определение наличия взаимосвязи расходов бюджета на финансирование жилищно-коммунального комплекса с индикаторами оценки результативности бюджетной политики в сфере жилищно-коммунального комплекса;

- внедрение индикаторов оценки реализации бюджетной политики в жилищно-коммунальном комплексе в процесс оценки результативности расходов бюджета субъекта Российской Федерации на развитие жилищно-коммунального комплекса.

Для реализации предлагаемых автором мер предложены показатели оценки результативности реализации бюджетной политики в жилищно-коммунальном комплексе; проведена оценка взаимосвязи финансового обеспечения в жилищно-коммунальном комплексе и индикаторов оценки результативности реализации бюджетной политики в жилищно-коммунальном комплексе на примере Самарской области.

В рамках диссертационного исследования автором рассмотрены различные методы оценки результативности государственных расходов, среди которых можно выделить два основных: академический и программный.

По мнению автора, данные методы сложились из-за различия в целях их реализации. Академическое направление использует укрупненное представление об эффективности расходов в целях международных сопоставлений, пренебрегая при этом рядом факторов. Основная цель программного подхода - оценить результативность работы органов государственной власти по реализации государственной политики в рассматриваемой сфере деятельности.

Для оценки эффективности бюджетных расходов используются четыре основных метода:

- анализ издержек и выгод (cost - benefit analysis СВА);

- анализ издержек и результативности (cost - effectiveness analysis СЕА);

- анализ издержек и полезности (cost - utility CUA);

- анализ издержек и взвешенной результативности (weighted cost effectiveness analysis WCEA).

Предпочтение следует отдать методу, построенному на анализе издержек и результативности, который позволяет оценить результативность в финансовых величинах.

Автором разработаны показатели оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона:

- расходы в сфере жилищно-коммунального комплекса в расчете на 1 жителя, тыс. руб.;

- расходы на улучшение жилищных условий граждан в расчете на 1 жителя, тыс. руб.;

- расходы на строительство (реконструкцию) объектов коммунальной инфраструктуры в расчете на 1 м2 жилого фонда субъекта РФ, тыс. руб.;

- расходы бюджета на формирование государственного (муниципального) жилищного фонда в расчете на 1 гражданина, стоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, тыс. руб.;

- расходы бюджета, направляемые на финансирование капитального ремонта жилых домов в расчете на общую площадь жилья, нуждающегося в капитальном ремонте, тыс. руб.;

- расходы бюджета, направляемые на переселение граждан из ветхого и аварийного фонда в расчете на общую площадь жилья, стоящего на учете в качестве ветхого и аварийного, тыс. руб.;

-темп роста расходов бюджета в сфере жилищно-коммунального комплекса, % к предыдущему году.

Приведенные показатели отражают основные направления производимых органами власти бюджетных расходов в целях достижения социально-экономического эффекта - повышения качества жизни населения и обеспечения его доступным жильем, создания эффективного жилищно-коммунального хозяйства.

На первом этапе оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса рассчитывается агрегированный показатель, который позволяет осуществить комплексную оценку результативности бюджетных расходов в динамике за ряд лет, получить информацию для принятия решения о расходовании средств бюджета. Расчет агрегированного показателя результативности расходов бюджетов субъектов РФ в жилищно-коммунальном комплексе осуществляется по формуле

где Рп -расходы на расчетную единицу, тыс. руб.;

Х™ек, Х™ан - соответственно, текущее и плановое значения «-го целевого показателя достижения социально-экономического эффекта.

А1 =

■100%

N

Второй этап предполагает осуществление анализа значения агрегированного показателя результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса с использованием шкалы значений агрегированного показателя.

При значении агрегированного показателя результативности А1 от 80 до 100% результативность расходов бюджета в сфере жилищно-коммунального комплекса признается высокой, при значении Л/ от 60 до 80% - средней, от 40 до 60% - удовлетворительной, от 20 до 40% - низкой, менее 20% - неудовлетворительной.

На третьем этапе на основе полученных итогов оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса автором предложена разработка рекомендаций по планированию мероприятий, повышающих уровень результативности бюджетных расходов в жилищно-коммунальном комплексе, для принятия решений при направлении средств бюджетов субъектов РФ на развитие жилищно-коммунального комплекса.

Предлагаемые автором показатели оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса позволяют:

- сформировать комплексную систему оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса;

- оценить результативность финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в динамике за исследуемый период;

- сравнить результативность финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса;

- учесть данные оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса при формировании бюджета на очередной финансовый период.

Кроме того, предложенные автором показатели оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса могут быть применены для оценки его результативности в разных регионах.

В результате проведенного диссертационного исследования автором определены направления повышения результативности финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса:

- применение программно-целевого метода планирования бюджетных расходов;

-расширение источников финансирования отрасли, предполагающее, помимо средств бюджетов и населения, использование в больших объемах кредитных средств (ОАО "Внешэкономбанк", ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"), средств Инвестиционного

фонда Российской Федерации, институтов развития (Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса, Фонд содействия развитию жилищного строительства), привлечение средств частных инвесторов на основе государственно-частного партнерства для строительства, реконструкции и модернизации объектов коммунальной сферы;

- внедрение инструментов и форм финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса, включающих в себя тарифообразова-ние на основе долгосрочного регулирования тарифов, инфраструктурные облигации, концессионные соглашения и др.

Общий результат диссертационного исследования - развитие теоретических положений и разработка методических рекомендаций по совершенствованию финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В изданиях, определенных перечнем ВАК

1. Бойко, И.А. Финансирование целевых программ сферы жилищно-коммунального хозяйства в субъекте Российской Федерации [Текст] / И.А. Бойко // Фин. аналитика: проблемы и решения. - 2012. - № 18 (108). - С. 181-185.-0,62 печ.л.

2. Бойко, И.А. Бюджетная политика в сфере жилищного строительства и коммунального хозяйства в Российской Федерации [Текст] / И.А. Бойко // Вестн. Самар. муницип. ин-та управления. - Самара, 2011. - № 3 (18). -С. 103-107.-0,31 печ. л.

3. Бойко, И.А. Финансовые инструменты, определяющие доступность жилья для населения Самарской области [Текст] / И.А. Бойко // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2009. - № 2 (52). - С. 21-25. - 0,58 печ. л.

В других изданиях

4. Бойко, И.А. Финансирование сферы жилищно-коммунального хозяйства в субъекте Российской Федерации [Текст] / И.А. Бойко // Финансовые проблемы и пути их решения: теория и практика : сб. науч. тр. 13-й Между-нар. науч.-практ. конф. - СПб. : Изд-во Политехи, ун-та, 2012. - С. 21-22. -0,13 печ. л.

5. Бойко, И.А. О финансовом обеспечении реализации приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" [Текст] / И.А. Бойко // Актуальные вопросы экономических наук : сб. материалов XXV Междунар. науч.-практ. конф. В 2 ч. Ч. 2 / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2012. - С. 49-53. - 0,29 печ. л.

6. Бойко, И.А. Особенности программно-целевого метода реализации региональной бюджетной политики в сфере жилищно-коммунального комплекса [Текст] / И.А. Бойко // Проблемы современной экономики : сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Ж.А. Мингалёвой, С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2012. - С. 239-243. - 0,29 печ. л.

7. Бойко, И.А. Особенности регионального жилищно-коммунального комплекса и его финансового обеспечения [Текст] / И.А. Бойко // Проблемы современной экономики : сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Ж.А. Мингалёвой, С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2012. - С. 198-202. - 0,29 печ. л.

8. Бойко, И.А. Бюджетное планирование, ориентированное на результат: сущность и проблемы [Текст] / И.А. Бойко // Институциональные преобразования финансового сектора экономики : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Чебоксары : ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2012. - С. 14-19. - 0,31 печ. л.

9. Бойко, И.А. Бюджетное планирование, ориентированное на результат, как способ повышения эффективности управления государственными расходами [Текст] / И.А. Бойко // Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов : сб. ст. по материалам III Всерос. науч.-практ. конф., 17-18 мая 2012 г. - Казань : Изд-во К(П)ФУ 2012. - 0,29 печ. л.

10. Бойко, И.А. Механизм реализации бюджетной политики государства в сфере жилищного строительства и жилищно-коммунального хозяйства [Текст] / И.А. Бойко // Роль финансов в решении социально-экономических проблем общества : сб. ст. по материалам IX Всерос. науч.-практ. конф, Самара, 18 мая 2011 г. - Самара : Самар. муницип. ин-т управления, 2011. -С. 37-41.-0,24 печ. л.

Подписано в печать 25.09.2012. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapHHTypa'Times New Roman". Объем 1,0 печ. л.

Тираж 150 экз. Заказ № . Отпечатано в типографии ФГБОУ ВПО «СГЭУ» 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бойко, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

1.1. Теоретико-методологические основы финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса.

1.2. Сущность и роль бюджетной политики государства в финансовом обеспечении жилищно-коммунального комплекса региона

1.3. Национальные проекты в жилищно-коммунальном комплексе как инструмент реализации бюджетной политики государства.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Характеристика состояния жилищно-коммунального комплекса Самарской области.

2.2. Финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона.

2.3. Оценка действующей системы показателей финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона.

3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Результативность финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса.

3.2. Направления повышения результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона"

Особое внимание в бюджетной политике Российской Федерации в настоящее время уделяется национальным проектам, реализуемым, в частности, в жилищно-коммунальном комплексе. В современных условиях проблемы финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса требуют для своего решения системного подхода и понятийного аппарата, необходимого при разработке теоретических и методических положений по существу рассматриваемых вопросов.

Приоритеты современной бюджетной политики формируются на основе Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. и отражаются в ежегодном Бюджетном послании Президента Российской Федерации.

Изучение особенностей бюджетной политики в жилищно-коммунальном комплексе является сегодня актуальным, поскольку отражает государственный интерес к формированию качественного уровня жизни российского гражданина. Являясь одной из основных частей государственной социально-экономической политики, бюджетная политика отражает интересы и функции государства на определенном этапе.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. отмечается, что обеспечение граждан доступным и качественным жильём, создание для человека комфортной городской среды, эффективного жилищно-коммунального комплекса, формирование гибкой системы расселения населения, учитывающей многообразие региональных и национальных укладов жизни, составляют одно из ключевых направлений долгосрочного социально-экономического развития страны на ближайшее десятилетие.

Ввиду сложности и масштабности задач жилищно-коммунального комплекса в условиях ограниченности финансовых средств существенное значение приобретают грамотное планирование финансового обеспечения, основанное на программно-целевом методе, и оценка достигнутых результатов с целью быстрого реагирования на изменение условий экономического развития, корректировки тактических направлений бюджетной политики и своевременного отражения ее направлений и особенностей в элементах финансового обеспечения.

Состояние разработанности проблемы.

Основой теории и методологии финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса выступает общая теория финансов, бюджетной политики. Поэтому методологической основой разработки исследуемых проблем послужили научные труды в области теории финансов и бюджета таких экономистов, А.М.Александров, Э.А. Вознесенский, А.Г. Грязнова, Л.А. Дробозина, А.Ю. Казак, Т.М. Ковалева, Е.В. Коломин, Г.Б. Поляк, В.М. Родионова, М.В. Романовский, Б.М. Сабанти, В.К. Сенчагов, М.Г. Сорокина, А.П. Сычев, В.В. Янов и др. Региональный аспект финансовых и бюджетных отношений освещен в трудах В.Н. Лексина, В.И. Самарухи, Л.И. Сергеева, В.Н. Лапина, Г.К. Шеховцова и других исследователей.

Наиболее значимыми работами по изучению финансовых аспектов реализации национального проекта в жилищно-коммунальном комплексе являются труды А.Б. Копейкина, Н.Б. Косаревой, С.Р. Хачатрян, Я.В. Щетинина и других специалистов.

Потребность в углублении теоретических исследований финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики государства, необходимость повышения его результативности определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи и структуру.

Несмотря на наличие значительного количества исследований по проблемам жилищно-коммунального комплекса, многие вопросы остаются недостаточно проработанными: это вопросы его финансового обеспечения в условиях современной бюджетной политики, а также вопросы содержания бюджетной политики, методов оценки результативности финансового обеспечения этой сферы. Назрела необходимость развития методологических основ финансового обеспечения, в частности программно-целевого метода бюджетного планирования и расширения практики применения долгосрочных целевых программ.

Не менее остро стоят проблемы поиска адекватных показателей оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса, позволяющих достоверно отобразить объективно происходящие в нем процессы, проанализировать динамику изменения результативности финансового обеспечения, выявить причины, влияющие на данные изменения, спланировать достижение конкретных результатов по повышению эффективности финансового обеспечения.

Потребность в углублении теоретических исследований финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики государства, необходимость повышения его эффективности определили выбор темы диссертационной работы, её цель, задачи и структуру.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических основ и разработка практических рекомендаций по финансовому обеспечению жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

- сформулировать теоретико-методологические основы финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса и дать его определение;

- предложить механизм реализации бюджетной политики и выявить ее особенности на современном этапе; охарактеризовать национальные проекты как инструмент реализации бюджетной политики государства;

- построить модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса;

- проанализировать финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона и доказать значимость программно-целевого метода планирования финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса;

- разработать показатели оценки результативности финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса и его динамики;

- определить направления повышения результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса.

Область исследования. Исследование проведено по специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках п. 2.17. «Бюджетно-налоговая система и бюджетная политика государства в рыночной экономике», п. 1.9. «Финансовое обеспечение потребностей расширенного воспроизводства», п. 2.2. «Финансовое регулирование экономических и социальных процессов».

Объектом исследования является финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона в условиях современной бюджетной политики.

Предметом исследования выступает совокупность экономических отношений по поводу финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ и разработке методических рекомендаций по совершенствованию финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в условиях современной бюджетной политики государства.

В процессе работы получены следующие наиболее важные научные результаты:

- раскрыто содержание понятия «финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса», обозначающего совокупность отношений и мероприятий по формированию и использованию финансовых ресурсов для осуществления функций жилищно-коммунального комплекса и достижения целей социально-экономического развития территорий;

- разработана модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса, включающая в себя элементы субъектно-объектных отношений, методы планирования, источники, инструменты и формы финансового обеспечения;

- предложен механизм реализации бюджетной политики государства с учетом ее особенностей на современном этапе;

- доказано, что применение программно-целевого метода планирования финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса способствует повышению результативности финансового обеспечения отрасли и выполнению задач формирования высокого качества жизни населения;

- предложены показатели оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона, характеризующие объем расходов бюджета и достигнутые результаты, способствующие эффективному финансовому обеспечению при формировании бюджетов на очередной период;

- определены направления повышения результативности финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса на основе применения программно-целевого метода планирования и за счет расширения источников, инструментов и форм финансового обеспечения.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретических основ финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона: раскрыто содержание понятия «финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса»; разработана модель финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса; выявлены особенности бюджетной политики государства в жилищно-коммунальном комплексе, отражающие интересы и функции государства; предложен механизм реализации бюджетной политики государства. Основные теоретические положения диссертационного исследования доведены до уровня конкретных предложений, которые направлены на финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса региона.

Практическая значимость исследования заключается в разработке показателей оценки результативности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона и в определении направлений повышения результативности финансового обеспечения жилищного коммунального комплекса. Предложенные теоретические и методические подходы могут быть использованы в практической деятельности финансовых органов, органов исполнительной власти субъектов РФ и местного самоуправления.

Полученные в диссертационной работе результаты нашли применение в учебном процессе в Самарском государственном экономическом университете при преподавании дисциплин «Бюджетная система РФ», «Финансы организаций».

Информационную основу диссертационной работы составили труды ведущих ученых, касающиеся темы исследования; федеральные законодательные нормативные акты и нормативные акты Министерства финансов РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ; нормативные правовые акты представительной и исполнительной власти Самарской области и других субъектов РФ по вопросам формирования бюджетов, бюджетного регулирования и управления бюджетными ресурсами регионов; нормативно-методические и инструктивные документы, статистические материалы федерального и регионального уровней; аналитические материалы органов законодательной власти различных уровней, обзорные, справочные данные и результаты исследований отечественных и зарубежных специалистов, опубликованные в периодической печати и сети Интернет, а также собственные расчеты автора.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования обсуждались в рамках 13-й Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы и пути решения: теория и практика» (Санкт-Петербург, 2012), XXV Международной научно-практической конференции (Новосибирск, 2012), на VI и VII международных научно-практических конференциях «Проблемы современной экономики» (Новосибирск, 2012), IX Всероссийской научно-практической конференции «Роль финансов в решении социально-экономических проблем общества» (Самара, 2011), Всероссийской научно-практической конференции «Институциональные преобразования финансового сектора экономики» (Чебоксары, 2012), III Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов» (Казань, 2012), а также легли в основу областной целевой программы «Стимулирование жилищного строительства на территории Самарской области» на 2011 - 2015 гг., утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 29.10.2010 № 576.

По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 3,35 печ. л., из них 3 статьи в изданиях, определенных ВАК (в объеме 1,51 печ. л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 130 наименований. Основной текст изложен на 150 страницах, включает 23 рисунка, 16 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Бойко, Ирина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из главных целей действующей бюджетной политики является обеспечение государственной задачи по формированию качественного уровня жизни населения страны. Достижение запланированного результата от реализации бюджетной политики в значительной мере зависит от повышения эффективности финансового обеспечения в жилищно-коммунальном комплексе, который является сферой реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жильё - гражданам России».

В результате проведенных исследований нами сформулированы следующие выводы:

1. Важным способом повышения эффективности финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса региона является применение программно-целевого метода управления бюджетными расходами. В Самарской области доля расходов консолидированного бюджета в жилищно-коммунальном комплексе, формируемых в рамках областных и ведомственных целевых программ, в общем объеме расходов консолидированного бюджета достаточно велика и составляет 73%.

2. В целях оценки эффективности и результативности финансового обеспечения нами предложено использование системы показателей. При этом оценку эффективности финансового обеспечения предлагаем осуществить с использованием показателей, имеющих нефинансовый характер, оценку результативности финансового обеспечения - с использованием показателей, имеющих финансовый характер.

Изучение вопроса применения показателей в оценке эффективности и результативности финансового обеспечения в жилищно-коммунальном комплексе предопределило необходимость анализа существующих показателей, используемых для оценки уровня развития жилищно-коммунального комплекса региона.

3. В современных условиях главным средством повышения эффективности финансового обеспечения является внедрение бюджетирования, ориентированного на результат, или программно-целевого бюджетирования.

К числу проблем, мешающих успешному внедрению системы бюджетного планирования, ориентированного на результат, по мнению автора, следует отнести следующие: слабая ориентация распорядителей бюджетных средств на достижение конечных социально - значимых результатов; несовершенство методологии оценки результатов реализации программ; трудности в преобразовании полученных оценок в механизм принятия решений; влияние субъективного подхода на процесс принятия решений по распределению бюджетных ассигнований между основными целями и задачами региональной политики (например, между жилищным строительством и образованием); сложные организационная структура региональных органов исполнительной власти и система взаимодействия между ведомствами.

В тоже время преодоление указанных проблем позволит на практике воспользоваться преимуществами системы бюджетного планирования, ориентированного на результат. К числу преимуществ по нашему мнению следует отнести самостоятельность распорядителей бюджетных средств в их расходовании. В рамках реализуемых программ распорядителям и получателям бюджетных средств будет предоставлено больше свободы в расходовании ресурсов. Это позволит им самостоятельно принимать решения о способе организации своей деятельности и распределении ресурсов между статьями расходов для решения стоящих перед ведомством задач наиболее эффективным способом.

Возможность распорядителей бюджетных средств самостоятельно выбирать способ решения поставленных задач будет обеспечиваться правом на перераспределение части ресурсов между программами, а также правом использовать сэкономленные средства в рамках установленных лимитов в следующем бюджетном году. За счет переноса остатков неиспользованных средств на следующий год решается проблема нерационального расходования бюджетных средств в конце года и тем самым повышается эффективность использования бюджетных ассигнований.

4. Успешному развитию процесса программно-целевого планирования будет также способствовать повышение прозрачности использования бюджетных средств по направлениям деятельности.

Этому будет способствовать закрепление в нормативных правовых актах федерального уровня определения «приоритетный национальный проект. Для оптимизации учета программно-целевых ассигнований бюджетов всех уровней необходимо включить обозначение в доходных и расходных показателях бюджетных данных признак приоритетного национального проекта на всех стадиях исполнения бюджетов.

5. Применение эффективных моделей финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса будет способствовать достижению целей и задач реализуемой бюджетной политики.

Модели на основе кредитования и инвестирования с использованием средств Внешэкономбанка являются наиболее актуальными для реализации долгосрочных капиталоемких проектов в инфраструктуре жилищно-коммунального комплекса.

Реализацию проектов с участием Внешэкономбанка на условиях государственно - частного партнерства по нашему мнению следует рассматривать как наиболее эффективную модель финансового обеспечения по сравнению с традиционным финансированием инвестиционных потребностей за счёт бюджетных средств.

6. При формировании финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса в условиях ограниченности бюджетных средств необходимо использовать внебюджетные источники на основе тарифных механизмов.

Этот принцип бюджетной политики заложен в систему тарифообразования на основе долгосрочного регулирования тарифов, направленную на привлечение инвестиций для строительства и модернизации сетевой инфраструктуры и повышение эффективности работы сетевых организаций.

Подобная система тарифного регулирования позволяет организациям привлекать как собственные, так и заемные средства для реализации региональных инвестиционных программ. Применение метода доходности инвестированного капитала формирует тариф организаций таким образом, чтобы они имели возможность постепенно возвращать инвестированные средства и проценты на привлеченный капитал.

Предлагаемая мера направлена на привлечение масштабных инвестиций для развития и обновления жилищно-коммунального комплекса при одновременной защите населения от резкого роста тарифа.

7. Не менее эффективным методом реализации бюджетной политики, является развитие системы ипотечного кредитования, включающей в себя предоставление долгосрочных жилищных ипотечных кредитов финансовыми институтами населению, а также механизм формирования долгосрочных ресурсов для кредитования.

Привлечению кредитных ресурсов в сферу долгосрочного жилищного кредитования будет способствовать стабильно благоприятная экономическая и политическая обстановка в стране, создание соответствующей законодательной и нормативной базы, повышение уровня благосостояния населения. Активное расширение набора финансовых инструментов для привлечения долгосрочных ресурсов позволит сформировать финансовое обеспечение жилищно-коммунального комплекса в соответствии с его потребностями.

8. Расширение практики привлечения частных средств для решения вопроса строительства и модернизации инженерных сетей и создания новых мощностей коммунальной инфраструктуры на основе выпуска инфраструктурных облигаций и концессионных соглашений является перспективными направлениями финансового обеспечения жилищно-коммунального комплекса. Привлекательность данных инструментов определяется гарантированным рынком сбыта услуг, наличием резервов экономии за счет применения ресурсосберегающих технологий и уменьшения непроизводительных потерь, что позволяет обеспечить рентабельность инфраструктурных проектов и окупаемость вложенных инвестиций.

Предлагаемые меры позволят повысить результативность финансового обеспечения, которое станет основой для развития жилищно-коммунального комплекса и повышения уровня жизни населения. Только в результате результативного финансового обеспечения будут способны воплотиться в жизнь национальные проекты, так остро необходимые для развития страны.

В свою очередь реализация приоритетных национальных проектов в жилищно-коммунальном комплексе позволит обеспечить высокое качество предоставляемых услуг, увеличить объемы жилищного строительства, обеспечить доступность жилья для различных категорий граждан, модернизировать и развить коммунальную и инженерную инфраструктуры.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бойко, Ирина Александровна, Самара

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с последующими изменениями). // Собрание законодательства РФ. 1998. № 28. Ст. 3031.

2. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая, третья, четвертая. М.: Омега-Л, 2008.

3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: «Юридическая литература», 1993.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 2 августа 1998 г. № 94-ФЗ (с последующими изменениями) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст.3824.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с последующими изменениями) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст.3340.

6. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации: федер. закон от 22 сентября 1999 г. № 184-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.

7. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.

8. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

9. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов: указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 // Собрание законодательства РФ. 2008. №18. Ст. 2003.

10. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике на2000 год» от 12 апреля 1999 г.

11. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике на2001 год и на среднесрочную перспективу» от 31 мая 2000 г.

12. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 29.06.2011 «О бюджетной политике в 2012 2014 годах» // «Парламентская газета», № 32, 07.07.2011.

13. Основные направления бюджетной политики на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов (утв. Минфином РФ) // СПС «КонсультантПлюс».

14. О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 2015 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 // СПС «КонсультантПлюс».

15. О мерах по развитию системы ипотечного жилищногокредитования в Российской Федерации (вместе с Концепцией развитиясистемы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации,

16. Планом подготовки проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих152развитие системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации) Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 № 28 // СПС «КонсультантПлюс».

17. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.

18. Александров, И.М., Субботина, О. В. Бюджетная система Российской Федерации. М.: Дашков и Ко, 2012. - 446 с.

19. Аманжолова, Б. А. Бюджетирование как система оперативного планирования и контроля / Б. А. Аманжолова; Центросоюз Рос. Федерации, Сиб. ун-т потреб, кооп. Новосибирск : СибУПК, 2004. - 143 с.

20. Ананенко, С.А. Повышение эффективности бюджетных расходов с помощью аналитических возможностей БОР // Финансы. 2006. №11. С. 11-13

21. Андреева, Е. И., Сучкова, А. А., Богданов, Я. Н., Чесноков, А. А. Бюджетирование, ориентированное на результат: международный опыт и возможности применения в России // Центр фиск, политики; Консалтинговая группа. М.: Academia, 2002. - 60 с.

22. Афанасьев, М. П., Беленчук, А. А., Кривогов, И. В. Бюджет и бюджетная система: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: Юрайт, 2010.

23. Афанасьев, М.П. Модернизация государственных финансов. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. - 439 с.

24. Бадокина, Е. А. Бюджетирование / Е. А. Бадокина, Н. В. Ружанская. Сыктывкар : СГУ, 2002. - 130 с.

25. Беленчук, A.A. Эффективность расходов бюджета: подходы и сравнения // Государственный университет Минфина России. Финансовый журнал. 2010. - № 3. - С. 31-44.

26. Большой экономический словарь/ под ред. Азрилияна А.Н. М.: Институт новой экономики, 1998.

27. Бочаров, В.В., Леонтьев, В.Е., Радковская, Н.П. Финансы. СПб.: Питер, 2009. - 400 с.

28. Брюйн X. Управление по результатам в государственном секторе / Пер. с англ. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2005. - 192 с.

29. Бушмин, Е. В. Бюджет: процедуры и эффективность / Е.Бушмин Евгений Викторович. М. : Альтернатива, 2003. - 369 с.

30. Бюджетные полномочия субъектов Российской Федерации: учеб. пособие / В. Н. Антонов и др.. СПб., 2004. - 291 с.

31. Бюджетная реформа в России: современный этап: Докл. и выступления на науч. практ. семинаре «Бюджет, реформа и проблемы совершенствования бюджет, законодательства России» , 25 февр. 2003 г. / под ред. В. М. Родионовой. - М. : ФА, 2003. - 184 с.

32. Бюджетная система России: : Учебник для ВУЗов/ Под ред. проф. Г.Б.Поляка М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2002. -96 с.

33. Бюджетирование, ориентированное на результат: международный опыт и возможности применения в России / Е. И. Андреева, А. А. Сучкова, J1. Н. Богданов, А. А. Чесноков; Центр фиск, политики; Консалтинговая группа. -М. : Academia, 2002. 60 с.

34. Бюджетирование: шаг за шагом / Е. Добровольский и др.. СПб. : Питер, 2006. - 446 с.

35. Богов, Х.М. Подготовка проекта национального бюджета: опыт Великобритании // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. -№ 33 (75).-С. 53 -57.

36. Васильева, М.В. Оценка эффективности и результативности использования бюджетных средств при проведении финансового контроля // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. - № 13 (55). - С. 24 - 34.

37. Волкова, О. Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях / О. Н. Волкова. М. : Финансы и статистика, 2005. - 268 с.

38. Воробьева, JI.T. Проблемы планирования доходов и расходов местных бюджетов // Финансы и кредит. 2010. - № 32. - С. 65-73.

39. Воронин, Ю.М. Государственный финансовый контроль: вопросы теории и практики / Ю.М. Воронин. М.: Финансовый контроль, 2005. - 432 с.

40. Гукова, A.B. Методика оценки результативности расходования бюджетных средств // Финансы и кредит. 2009. - № 17. - С. 2 - 8.

41. Галицкая С. В. Теория и практика бюджетного федерализма / С. В. Галицкая. М. : Экзамен, 2002. - 127 с.

42. Гараджа, М.Ю. Мониторинг результативности бюджетных расходов: основные этапы внедрения на местном уровне. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. - 48 с.

43. Гейнц Д. Инфраструктурные облигации // Исследование ИАУ. 2008. № 4 (54).

44. Горегляд, В.П. Бюджет как финансовый регулятор экономического развития /В. П. Горегляд. М.: Экономика, 2002. - 301 с.

45. Ермакова, Н. А. Бюджетирование по видам деятельности / Н. А. Ермакова // Финансы и кредит. 2005. - N 17. - С. 62-68.

46. Ефимова, JI. А. Теоретические, методологические и практические аспекты бюджетного федерализма в системе взаимоотношений: федеральный центр субъект Федерации - муниципальное образование /Л. А. Ефимова, С.

47. Д. Макарова, М. Ю. Малкина. Н. Новгород : Изд - во Нижегор. госуниверситета, 2004. - 313 с.

48. Замятина, Н.В. Целевые программы как инструмент повышения эффективности расходов территориальных бюджетов // Финансы и кредит. 2011. №9(441)

49. Заяц, Н.Е., и др. Теория финансов: учеб. пособие / 2-е изд. М. : БГЭУ, 2005.

50. Иванова, О. Б. Территориальные финансы России: теория и методология / О. Б. Иванова. Ростов н/Д: РГЭУ, 2004. - 212 с.

51. Истомина, H.A. Программная составляющая расходов бюджета субъекта Российской Федерации как основа перехода к программному бюджету / Финансы и кредит. 2011. - № 27. - С. 40-48.

52. Истомина, H.A. Становление и развитие практики планирования расходов региональных бюджетов на основе количественных параметров (объемов) государственных услуг // Финансы и кредит. -2010.-№36.-С. 13-21.

53. Каверина, О. Д. Управленческий учет : системы, методы, процедуры / О. Д. Каверина. М. : Финансы и статистика, 2004. - 351 с.

54. Казакова, H.A., Федченко, Е.А., Белякова, Э.И. Актуальные направления совершенствования государственного контроля // Финансы и кредит. 2012. № 19 (499). С. 35-41.

55. Карпов, А. Е. Серия книг «100% практического бюджетирования». Кн. 1. Бюджетирование как инструмент управления / А. Карпов. М. : Результат и качество, 2005. - 379 с.

56. Карпов, Д.П., Карандасов, С.И. Программно-целевой метод планирования и финансирования как инструмент повышения эффективности государственных расходов // Финансы и кредит. 2012. - № 5. - С. 74 - 82.

57. Кириллова, А.Н., Фаерма,н Е.Ю., Хачатрян, С.Р. Анализ и моделирование тарифной политики на услуги ЖКХ в переходном периоде // Аудит и финансовый анализ. 2003. № 2.

58. Ковалёва, Т.М. Бюджетная политика и бюджетное планирование в Российской Федерации: учебное пособие М.:КНОРУС, 2009. - 128 с.

59. Коренев, Н. Г. Государственное регулирование межбюджетных отношений в Российской Федерации / Н. Г. Коренев; под науч. ред. С. Б. Гальперина; Ин т микроэкономики. - М.: Ди джи дизайн групп, 2004.- 314с.

60. Кудряшова, Е.В. Проблемы финансово-бюджетного планирования на 2011 г. и плановый период: правовые аспекты // Финансы и кредит. 2011. № 4 (436). С. 47-49.

61. Куницына, H.H., Мурадова, Ю.А. Особенности финансового обеспечения проектов государственно-частного партнерства в регионах Юга России // Финансы и кредит. 2012. - № 18 (498). - С. 10 - 17.

62. Лавров, A.M. Бюджетная реформа в России: От управления затратами к управлению результатами, М.: КомКнига, 2005. - 556 с.

63. Лайкам, К.Э. Социальный бюджет России и методология его формирования / К. Э. Лайкам. М. : Статистика России, 2002. - 228 с.

64. Лежин, Н.М. Основные принципы программно-целевого подхода к разработке и реализации приоритетных национальных проектов // Финансы и кредит. 2007. №17 (251). С. 41-44.

65. Ляпунова, Г. В. Бюджетная политика и бюджетный процесс: учеб. пособие / Г. В. Ляпунова, Т. В. Сорокина. Иркутск : Изд - во БГУЭП, 2004. - 200 с.

66. Макарова, С.Н. Совершенствование инструментов формирования программного бюджета // Финансы и кредит. 2012. № 25 (505). С. 8-16.

67. Мельникова, P.M. Результативность и эффективность российских финансовых институтов развития: подходы к оценке и пути повышения // Финансы и кредит. 2012. - № 21 (501). - С. 2 - 10.

68. Мишина, С.В. Совершенствование управления бюджетными ресурсами // Финансы и кредит. 2011. - № 6 (438). - С. 15-20.

69. Мусин, P.M., Мусина, Д.С. Сравнительный анализ программ ипотечного жилищного кредитования российских кредитных организаций // Финансы и кредит. 2012. - № 19 (499). - С. 65 - 70.

70. Мысляева, И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. Изд.2-е, перераб. И доп. М.: ИНФРА-М, 2007. -125 с.

71. Нормативно правовая и методическая база для создания фондов реформирования муниципальных финансов / Фонд «Ин- т экономики города»; А. С. Бараховский и др.. - М., 2003. - 132 с.

72. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. -М.: ОНИКС, 2008.-736 с.

73. Основы внедрения методов бюджетирования, ориентированного на результат, в условиях казначейской системы исполнения бюджета / А. С. Бараховский, А. В. Бусарова, Е. Е. Ваксова и др. ; Центр исслед. бюджет, отношений. М. : УРСС, печ. 2004. - 261 с.

74. Основы внедрения методов бюджетирования, ориентированного на результат, в условиях казначейской системы исполнения бюджета / А. С. Бараховский, А. В. Бусарова, Е. Е. Ваксова и др. ; Центр исслед. бюджет, отношений. М. : УРСС, печ. 2004. - 261 с.

75. От антикризисных мер к инновационным финансам : тенденции развития финансовой системы / Д. В. Дементьев и др. ; под ред. А. Ю. Рыманова. ; Новосиб. гос. техн. ун-т. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010.- 136 с.

76. Никитина, Н.В., Янов, В. В. Корпоративные финансы: учеб. пособие / Никитина Н.В., Янов B.B. М.: КНОРУС, 2012. 512 с.

77. Парментер Дэвид. Ключевые показатели эффективности. Разработка, внедрение и применение решающих показателей. / Пер. с англ. А. Платонова. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. С. 4-8.

78. Пешина, Э.В., Истомина, H.A. Стандартизация подходов в планировании финансового обеспечения государственных и муниципальных услуг// Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 17(59).

79. Пешкова, X.B. Требования разграничения расходов между федеральным бюджетом, региональными бюджетами, местными бюджетами как принцип бюджетного устройства России // Вестник Академии. 2011. № 1. С. 22-25.

80. Повышение эффективности бюджетных расходов: учеб. пособие / под общ. редакцией A.A. Климова. М.: Дело, 2009. - 520 с.

81. Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов России и стран Северной Европы: тез. докл. 4- й между нар. науч. практ. конф., 26 - 28 мая 2004 г. / редкол.: А. С. Колесов и др.. -Петрозаводск : ПетрГУ, 2004. - 222 с.

82. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. «Современный экономический словарь» М.: ИНФРА-М, 2006.

83. Разумович, И. В. Долгосрочная финансовая политика : учеб. пособие / И. В. Разумович ; Новосиб. гос. техн. ун-т. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010.- 132 с.

84. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

85. Россия на пути реформ: федеративный и региональный аспекты: сборник. Кн. 2. Саратов, 2003. - 167 с.

86. Савруков, А.Н. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм решения жилищной проблемы // Финансы и кредит. 2012. № 25 (505). С. 54-60.

87. Серебряков, А. Д. Бюджетная реформа в России: политические итоги /А. Д. Серебряков. М. : ИСП, 2004. - 68 с.

88. Степашин, С.В., Столяров, И.С., Шохин С. О., Жуков В.А. Государственный финансовый контроль: Учебник для вузов. Спб: Питер, 2004.-557 с.

89. Суслов, Д. А. Анализ управления бюджетной системой России в начале XXI века / Д. А. Суслов, А. А. Минаков. М. : Юрист, 2004. - 282 с.

90. Теория финансов: учеб. пособие / Н.Е, Заяц и др. 2-е изд. М. : БГЭУ, 2005.

91. Сухарев, О.С. Теория эффективности экономики. М.: Финансы и статистика, 2010. - 368 с.

92. Сухарев, О.С., Десятова И. Государственный финансовый контроль: эффективность и направления совершенствования// Инвестиции в России, 2008, №9. С. 14-18.

93. Титова, Л. Н. Бюджет, бюджетная система, бюджетное устройство Российской Федерации / Л. Н. Титова. Чебоксары, 2005. - 141с.

94. Улюкаев, А. В. Проблемы государственной бюджетной политики / А. В. Улюкаев. М. : Дело, 2004. - 543 с.

95. Управление социально-экономическим потенциалом региона : учеб. пособие для вузов по спец. «Гос. и муниципал, упр.» / Калинникова Ирина Олеговна. СПб. : Питер, 2012. - 234 с.

96. Управление результативностью: система оценки результатов в действии / Армстронг Майкл, А. Бэрон; пер. с англ. С. Новицкой, Н. Кияченко. М. : Альпина Паблишер, 2011. - 249 с.

97. Элъканова, М.С. Совершенствование и развитие бюджетной политики как важнейшее направление формирования эффективной политики // Финансы и кредит. 2011. - № 6 (438). - С. 29-35.

98. Фаерман, Е.Ю., Хачатрян, С.Р. и др. О социальной коррекции реформ ЖКХ. М.: Известия ЖКА, Сб. Городское хозяйство и экология, 1999. № 1,2.

99. Фаерман, Е.Ю., Хачатрян, С.Р. и др. Дифференцированный подход к реформе ЖКХ. М.: ЦЭМИ РАН, 1997.

100. Федосов, В.А. Бюджетная политика Российской Федерации в посткризисных условиях // Финансы и кредит. 2010. - № 44. - С. 20 - 24.

101. Федотова, Г. В. Государственный финансовый контроль в управлении бюджетами // Финансы и кредит. 2012. - №19 (499). - С. 42 - 47.

102. Финансирование жилищно-коммунального комплекса: современные тенденции и перспективы: Монография / Е.В.Арсенова, А.Ю.Жданькова, Н.М.Иванова, А.Н.Кириллова, С.Е.Кован, О.Г.Крюкова,

103. A.Н.Ряховская, А.К.Шрейбер; под ред. А.Н.Ряховской. М. : Финакадемия, 2008. 192 с.

104. Финансы: Учебник / Под ред. проф. С.И.Лушина, проф.

105. B.А.Слепова. М: Изд-во Рос. Экон. акад., 2000. - 384 с.

106. Финансы: учебник для вузов / под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. М. : Перспектива; Юрайт, 2006. 110с.

107. Финансы: Учебник для ВУЗов/ Под ред. Проф. Л.А.Дробозиной. -М.ЮНИТИ, 2001. 527 с.

108. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 216 с.

109. Финансы: учебник для ВУЗов/ Под ред. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. -703 с.

110. Финансы России. 2010: Стат.сб./ Росстат М., 2010. - 468 с.

111. Фомин, Д. В. Разработка критериев оценки расходных потребностей бюджетополучателей : доклад /Фомин Д. В., Сучкова А. А. М.: Academia, 2003.-49 с.

112. Хатри, Г. П. Мониторинг результативности в общественном секторе: пер. с англ. М. : Фонд «Институт экономики города», 2005. - 276 с.

113. Хачатрян, С.Р., Кириллова, А.Н. Методические основы формирования системы индуктивных показателей реформы ЖКХ. В сб. Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики, 2002. №4.

114. Хачатрян, С.Р., Фаерман, Е.Ю, Пинегина, М.В., Королева, Н.В. Методы анализа и меделирования процессов внедрения современных технологий в управление жилищным фондом // Аудит и финансовый анализ. 2002. № 4.

115. Хоуп, Д. Д. Бюджетирование, каким мы его не знаем. Управление за рамками бюджетов : пер. с англ. / Джерими Хоуп, Робин Фрейзер. М.: Вершина, 2005. - 254 с.

116. Чулков, A.C. Зарубежный опыт построения системы бюджетирования, ориентированного на результат // Финансы и кредит. 2010. № 46(430).

117. Шакирова, Р. К. Трансформационный период и государственное регулирование социально экономических процессов бюджетно -налоговыми методами: монография / Р. К. Шакирова, Г. К. Сагадуллина, М. К. Шакиров. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. - 203 с.

118. Шамхалов, Ф.И. Основы теории государственного управления / Ф.И. Шамхалов. М.: Издательство «Экономика», 2006. 518 с.

119. Якутова, М. А. Механизм правового регулирования межбюджетных отношений государства и муниципальных образований в Российской Федерации / М. А. Якутова; под ред. Ю. А. Крохиной. М.: ЛексЭст, 2004. - 187 с.

120. Янов, В.В. Бюджетные риски на стадии исполнения бюджета муниципального образования: монография / В. В. Янов, М. А. Каючкина. Тольятти: ПВГУС, 2011. - 119 с.