Формирование и использование прибыли в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование и использование прибыли в сельскохозяйственных предприятиях"

РГ 6 од

YKPAÏHCbKA АКАДНЛЯ АГРАРИЯХ НШ 1НСТИТУТ ArPAPHOÏ ЕКОНОШКИ

На правах рукопяоу

ГРИЦА.П BiiCTop Григорович

форыумнш i ежористашш прибутху в сиьсь^огосподирських тдпгаемстш

Q8.00.Q5 - Економ! ка.дпанування, орган! зац!я

упраая!шю народним государством та Coro галузямя /о1льськз господарство/

/

is-

I АВТОРЕФЕРАТ

дясертацП на здобут'-.i каукового етупохш кандидата эконом!чних наук

KiiîB-1994

Дисортац1са е рукошс.

Робота ваковаш в 1нститут1 аграрной еконоШка УкраХшшш! вкаде:..Н еграрншс тук

Науновай кер1вшк - доктор шсокои! чшх наук,дрофасор, ааслуЕвшЦ окоиоШст Укра1ш1

Полозенко Дмитро Васпльовнч

0ф1цЦ!д1 одононги: доктор е1соном1чнях наук, прсфасор, чяек-кореоповдец« УАА11

Бораовськай Петр о Лроконович

кандидат екоцом}чшх ыаук,доцаш Сздорекко Шхайхо 1&я1ч

Пров1дш орган!сац!я - Укра?падай дераавннй аграрный

ун1варситот

Еазс^с? в!дбудотъся П гравад 1294 р. о 10 год. из аае!даш$ спзд1ал1зоЕ2Цо1 ьпзцоК рада К.020.06,01 о Ьюзтаут! аграрио* економИш УМН еа адресов» £32025, ы.Ки*б-52,1ЯП, вуд.Геро!в ойоро! 10, 1АБ УМН

3 даооргад!еа ношха овнайоынтись у й1йз1огец! 1цзтцгугу, Автореферат роз! оладий шитая 1Э94 р.

Вчегий сенротар скоц1од1ао1шпоХ доено? рада, юцаддэт екошщ1чдшс шуи

^ * шл1Й ы .а,

I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ *

1.1. Актуадьн1сть досл^дкегчя. Иеретворення економ!ки аграрного сектора в сучасну, сериально ор1ектовану риккову модель э оптимальною 11 структурою вимагае актнв}зац11 ринкопих регуляторхв. Одним з них порлд з ц!нами, кредитом тоцо б прибуток.

Вхд отупеня доелгдаення тео^этичних аспектхв, в-ччешш порядку формування 1 використашт прибутку в уыовах багатоуклодно! еко-нои!ки эалежить подальше наросування обсяг1в виробництва с: :ьсько-господарськоУ процукц11, що особливо актуально в сучасних умовах. Масу прибутку можна отрамати при р1зкюс обсягах виробництва I затратах прац1 1 кошт1в.

Прибуток те грошова 'хэрма доцаткового продукту не розкривае С1 еУ внутрхшньо! суть оск1льки вЫ Т1сно пов"язанкй заросИт-ноа платою, ;пною, соб1варт1стю. Вш сприяе кращояу задоволенна особистих I колективних пггерес^в. Тому Головина зг*ст прибутку в тому, що вш с основним джерелом нагроиаздення, створення резерв 1В, матергального 1 економхчного стимулявання, вахливим показннком ефе-ктивностг виробництва.Веобх1дтсть ч1ткого розмеиування чих р1вшв, на наыу думку, е "нев!дкладним завданням.

Прибуток, як економ1чна категор 1я, тривалий час гивчаеться вчен1ми-економ1стами, ало в еконошчнг/. теори проблема Пого фор-нувзшя 1 розпод1лу в нових у о пах господардвання залищаеться мало досл1дкеноа.

.. Перебудова оргшпзгг1Гшо1 структури сгльського гоеподарства ставить на порядск денний проблему, пов"язану {з взаенов^дносинаш п1дпришств з дерхавким бздяетом Украпш. Функц1онувадая с^ьрыю-господарських пхдприемств у ринковнх умовах в'*магае, гцоб прибуток ■ був основним джередом рэгпкреного в!цтворення, а також формування

доходно! частини державного бюджету.

За остакш роки опубл1ковако ред наукових праць, присвячених пит ад и..* п!двшцення прибутковостх 1 рентабельное? I с1льськогоспо-дарських пхдприемств. Значний вклад в розробку теорП' прибуткововт! в с!льському господаротв! зробили вчен! економ1сти-аграрники: Г.В.Базарова,Я.М.Баренгольц, В.Р.Боев, ОД.Бугуцький, С.Б.Вальтер, В.Р.Зенкер, М.К.Вхтковський, П.I.Гайдуцьккй, М.Н.Деч"яненко.В.Н. Зимовець, IЛ.Лук1нов, М.Я.Малп^, АЛ.Малоков, О.М.Онищенко, Д.В. Полозен.-о, В.е.Протасов, ГиТ.Саблук, М.К.Фесенко, А.А.йесина, О^М.Шпииак та вчвт економхсти. Однак значна частина теоретичное 1 прикладных дослхджень формування I використання приОутку зд1йснена нау:овцяч" в период монополН сусп!льно1 власностI. При-йнят! Верховно» Радов УкраХни закони передбачшоть но:л цхл! ! за-вдання цодо орган!эоцП с!чьськогосподарськогб внробництва. управления економ!кою АПК, роэширення активност1 1 сфери з-стосування варттшх ,^адел1в. Це в однаков1й ьЦр! стосуеться вс!х кoлгocпiв ! рацгосп1в, а таков шдприемств сиотеми "Укрсортнас1ннеовоч", де значна частина радгосп'в низкорентабельна. Все це е св^дченням того, що проблема формування 1 використання приОутку актуальна, а П досл1дквння е иеобх!дним.

1,2. Мета 1 эавиання доел!дженнл. Метою досл!даення е визна-чення формування I використання прибутку, розкриття шлях!в удос-коналення системи госпрозрахункових в!цносин в нас!кницьких гос-подарствах Укра1'ни, (лдготовка пропозщ1й щодо п!д8и..,ення прибут-ковост! та по.цальшого пол1гтаання механ1эму стимулювання вкробництва.

Для досягнення поставленоУ мети в дисертац1йн!й робот! сгавилнся так! оандання :

- визначити м!сце 1 роль прибутку в систем! госпрозрахунко-вих в!цносин;

- доел г аити 1сну\очий порядок ^ормування I використання прибут-ку в нас!нницьких радгоспах;

- проаналхзувати с;пгему розпод!лу прибутку в ншмнницышх радгоспах;

- п1дготувати рекомендац11 по ги двидеш-га рентабельном! виро-бництва в рздгоспах системи "Укрсортнасгннсовоч".

1.3. Предмет I об"ект досл1дкення. Предметом досл!дже«ня с теоретичш 1 практичн! питания формування та розпод1лу пркбутку

в сIльського(:подарськ;:х пЬдприемствпх. За об"ект досл!цження взято радгоспи по вирощуванш нас!ння овочевих культур об"еднання "УкрсортнасI кне воч".

1.4. Методологхя ! методика досл1пдення.Теоретичною 1 мето-долог1чноа оазоа доелгджекнл були: д!алектичний метод гпзнати, системний Ш1Х1Д цо ¿..;оном1чшх явюд, законодавч! та нормативн! акти Верховно! Ради Украхил, Кабшету М!н!стр!в, фувдаментальн! пауков! прадх в!тчизняних I заруб!жних лчених з проблем господар-ського розрахунку, цши, прибутку.

При дослждденн! були використаш дан! Мп-пстерства статистики УкраГни з питань розвитку с!лье кого госпоцарства в сучасшпс учовах.

При п1цготов!11 дисерт".ц1йно1' роботи широко викориптовувалися статистико-економ!чний, граф!чии!'[, абстрактно-логхчнкй та моног-раф!чний методи. В доелгдаешшх застосовувалися прийоми кореляц!й-но-регресивного ! дисперсНЫого аналгзу. На п!дстав! виконаних розрахункгв робились практичн! висновки.

о

1.5. Наукова новизна цосл1п,«ення. В провесI досл1Дження одер-иано результати, ши визначають наукову новизну днсертацШю! ро-боти:

- вперше проведено комплексная анализ формування 1 .використа-ння прибутку в насгншп'ьких радгоспах система "Укрсортнас !шсовоч" в нових умовах господарювання ;

- виявлено основш причини негативних явищ в економщ! досл*-двуваннх господарств;

- ¡.доведено к1льк!сний анализ структури I динамики прибутку в господарствах систе'ли "Укрсортнас!ннсовоч";

- внзначено оптичальний р!вень концентрацГ! 1 спец!ал!зац!Х виробнщтва |'~с!ння овочевих культур;

- сапропоновало комплексний п!цх!д 1 визначено гляхи ефек-тивного використаиня результатов анализу фшансового стану п !д-поиемств;

- визначено основа! фактори, що забезпечулть стай!льну пла-тоспроможн1сть та ефективне викорис.ання основного ¡1 оборотного кап!тал1в;

- „апропоковано иовий п!дх!д до удосконалення безгот!вкових розр£иунк1в !з аагот!вельними орган! зац!ями;

- розроблено пропозици по данному п!двищенно рентабельнос-т! нас!нницышх господарств на основ! оптим!эац!'! ¥х внутр!шньо-галузевих внтрат.

1.7. Адрфаа!^ ! впоовадження результат!в доел!п~ення. Одержан! в процео! доол!дження результати допов!дались на науново-прак-тичних конференц1ях ! с ем (нарах а питань роэвитку агропромислово'1 галуз! взагал! 1 нас!нництва зокрема. Окре).!! розробки, як! мали практично значения, Бпровапдувалися в нас!нницьких господарствах

об"еднання "Укрсортнаспшсовоч".

Публ1кацн. Ссновщ результат;; досл1дкеиь опублП{ован1 в ? наукових роботах загальним обсягом 1,3 друк.арк.

1.9. Обсяг I структура ..дтссрта-чхУ. Робота складаеться 1з вступу, трьох розд:л1в, висновкхв та пропозиций списку впкориста-ноТ л1тератури. Загальнни обсяг дисерта-ц;':но1 робота Гоо стор. машинописного тексту. Бона >истпть о глал.онк!в та К таблнць.

1.10. З'ист робот и. У всуп! оогрунтована актуальность течи, поряд з метоа 1 завдигня:! визначен! предчег, об"скт : методика дослхдяення, виклэ,дэн1 наукова новизна та практична 'цншсть одержан:« результат {в по вионаченьЧ тс:.а.

У пердому роздхлд - "Прибыток як основа госпрозрахунково'1 д;тлыюст1 пьдприсмств" - анал!зусться екокс -.¿чниЛ змхст прибытку I його функчхУ в р^ззирено'лу в1.дтвореиш схльськогосподарсышх пхдлриечств, розглядасться взаемозв"язок пЯЯбутку 13 господарсь-ким розрахунком. Вих1,чни'.1 етапом в дослкукекш прибутку с анял1з додаткового продукту I в^дносин гocпoдapJвaння в пинковкх уи овэх. Розкрито еконо-цчну суппсть необххдногч проекту, який забезпечуе вхдтворення робочо'1 сити, а такой додаткового продукту, та IX валив на ефек.нвщсть схльськогосподарського виробництва.

У другому розд1л! - "Стан, анг.пз I тенденчи форчування та використання прибытку" - зд1Дснено аналгз сучасного стану дослхд-куваних господарств I вияв.-.зно основш тенденцП прибутку, здхПенено критнчнкл анал13-мс-тодшш визначення платоспромояност1 шд-присмстн в1дпоэ!дно до нових умов 1"ослодарава}П1Я1.

У третьему роз д из - "Резерви пхдвижения рентабельност1 на-стсцьких господарств" ~ о б грунтовано шляхи П1двшцення прибутко-

воет 1 господарств на основ! хнтенсифхкац! х, концентрацп 1 спецх-алхзацх I виробництва; обгрунтовано оптимальний розм!р площ пос!ву насьшицышх культур в р!зних природно-юйчатичних зонах Украпш.

У эакточч!й чаетинI узагальнено результати Д0Сл1Джень 1 еис-тематизовано пропоз.цП щодо формування 1 розподхлу прибутку в нас1нницьких господарствах.

П. 0СН0В12Й ЗМ1СТ РОБОТИ

31д ступеня п!знання г використання прибутку в значнхй мхр1 залежить • роэвиго:. та ефективн!сть функцхонування товарно-гро-шових вхдносин 1 госпрозрахунку, який вэаемод1е з ус!ма стаадями в1дтворавэльното процесу I тому Гюго сл1д розглндати не лише як метод господаравання, а 2 як сукупнхсть економхчних вгдносин.

В ринкових умовах економхчнх вхдносшш набуваать товарно-грошового характеру. Зд!йсна»чи в!дтворення на варт1сн1Я основ: 1 орган!зовуючи його на принципах госпрозрахунку, пхцприсмства попиннх п!двищувати патерхальну затгересовашсть виробничих ко-лектив!в у к1нцевих результатах прац!. Але сл!д забезпечити рефо-рмування власностх, эд!йснивьи економхчне регулавання, особливо на м1крор1вн1.

У дисертацН п1дкресл»еться, що перех!д до ринку вимагае не лише трансформування госпрозрахунку в напоямI розвитку товарно-грошових в!дносин, в першу чергу через розробку гнучкох системи В1.дносин ьпж виробничими структурами, а й на основ! виникнення рхзних форм власност! шляхом кових зеыельних вхдносин, роздержав-лення засоб!в виообництва. Розцердсавлення!лэдальша приватизац!я 1снуачо1 матер!ально-техн1чнох бази зумовлюе новий економ!чний нехан!зм внутр!шньогосподарсышх в!дносин. Орган!зац1я д!яльностх

п1цприемств на ochobí внутрхыньогосподарських ! товаъно-грошових в!дносин вимагае застосування 4ítko вхдпрацьованого цшового меха-Híswy всередин! cai.roго господарств.-.. Це веде до де'дентрал!зац1 i otí.niKy, що дае змогу здШснлвати аналхтичну роботу беэяосередньо в первинних трудових колективах. В результат! виникае потреба в розробц! HOBEix нетради^йких шдход!в до органхзацп планування виробництва ^лы-ькогосподарсько £ продукцп.

Автор д1йшов висновку, що планування повинно здысштатися на 6a3i прямих госпоцарських эв"язк!в. Ваяливу роль при :;ьо'у :>ае вгдгграти маркетингова програма, яка будуеться на основ! вивчення попиту покупав i пропозитди виробник!в. 3 уловах ринку передба-Чаеться 3MÍHa принцил!в >:ланування /планування власно'х д:я.7ЬН0ст1 за участю вир . 5 ник i в та партнеров э використанняч альтернатив-mu п{здодхв ;о виконання плану при забезпеченн! його соц!алыюх спрямованосг!/, цо зумовлае необх1дн1сть хснувакня р1зних його форм' !нп,икативного, шперативного та i негативного. В робот! вну-тр!иньогосподарське плануваххня розглядасться як економхчна основа цпзШзованого ринку, передумова реал!'эац!'1 державного регулаван-ня виробництва та науково обгрунтованох орпанхзагд! ï внутрхшньогос-подарськ'-гх вiдносин.

В с участи: умовах особливого значения набувас тока категор!я, як iHTcpec. Для лхквЦз^Н npoTiipiu mis суспхльними, колективнши, особистичи !нтересами та спрямування ладе ь ко го i мат ер i ал ьно го потенциалу агропромислового юттлексу на п!двищення добробуту населения, виробничники noBííHHi стати господарши засобхв виробкидтва i прибутку. Ця нова проблема виникла ! загострилася лише в умовах переходу Укра'хни до гитаов.чх вхдкосин, як! можуть активно розвива-тися при наявност! багатоукладно!" економ!ки i здорово'/ конкурекцП.

Власшсть 1 прибуток мш собою т1сно взаемоцготь: власхйсть вплипас на прибугок I кавпшси - прибуток впливае на власнхсть, тому що власнхсть - де категорхя економхчпа, а не пол!тнчна. Бона е тим економхшпм фуххдементом виробшщтва И виробничих вхдно-син, на якому грунтуегьея економхчна 1 пол1тична система суспхльст-ва.

В дисертаци грунговно проаиалхэовано пплив хцнового механх-зму на масу прибутку 1 зроблено зисновок про те, що недосконал!сть ц!нг.вогс мехонхзму впродови багатьох рок ¿в зучовила необххцшсть залровадкення бюджетного фхнансування. Але, як показав досвхд, во-но не в змозх замхнити фунте ^ а прибутку - днерела ф!нансування розшреного втдтворечня. доведено, цр фхнансування о бюджету стри-муе роэвиток пхдприечства, зникуе шщхативу колектипу 1 кожного роб1тника, якщо воно .дДс безадресно, не мае певного ¡ильового призначення.

Анал I яуочи економхчну суш хоть прибытку, автор огазеслив при-таманш йому функцН, якх на основ! ;'1сно1 взаечодп з Ьпаими пх-доймами сяригеать змхцненнм економхки схльськогооподарських пхдпри-смств. Сднак функц 1 х,, цо характеризуеть зв"язок прибутку !з госп-розра^унковою д!яльнхста, не вичерпують його значения, оскхльки йому належить велика роль у формувахи! доход ¿в державного бю,диету. Ирибуток - це найбхлыл ефективкиЗ хиструменг розподхлу 1 перероз-подхлу нагромадкень м!ж шднриемствами та державою. Взаемовхдноси-ни мхж ними повиннх будуватися ьа певному об"ектх оподаткування. В сучасних умовах об"ектом оподаткування повинен виступати прибу-ток, який мае вирхалльне значения для стимулавання сачостх1зно5( д1яльностх у виробничхй сферх.

й дасертацхГшхй робот! п^креслюеться особлива роль ц!ни на

продукцию, що реал!зуеться по рхзних каналах. .

Для забезпечення нормального кругоой!гу кошт!в в дисертац!!' роэроблен ■ комплексна пгдходи до визиачення платоспромокностх. п!д~ приемства, використовуичи при цьому так! показникп, як лхквхдшсть, забезпечешсть власничи оборотшми засобачи, рацхоиальне розмх-цення 'IX х ц1льове вг.хопистання, стан деб1торсько-кредиторсько'1 оаборгоЕПЛост1.

Для виэначення лхкв^ностх в робот! пропо!5уеться використову-вати систему коефхц]снт;в: абсол-отнох платоспромодность сп!вв!д-ношення аозичешх I власних коштхв. Анаиэ лхкв1дност1 дае змогу визна-..ити фшанеовим стан пхдприсмства та виявити вплив основних фактор!в на платоспро'.южшсть пхдпркемства.

Провйчен1 дослхцження изволили автору дхити внсновку, ш,о зна-чн1 додатков1 грошов1 нздходкення у вигляд! надбавок до эанрт!во-лышх цхн дещо ускладшиш механ1зм госпрозрахунку в колгоспах 1 радгоспах, хоча 1 вплинули на ф!нансови!1 стаи насшнкцьких госпо-дарств, про и;о св1дчить таблиця I.

I Залив диференцхиованих надбавок до закупхвельних ц:н на розмхр прибутку в насхнницьних господарствах, млн.крб.

Р1к

Валова про.^ушдхя

Прибуток .'Надбавки

з державного : бюдаету

Питома вага надбавок у прибутку,?

1937 301,7 35,5 25,3 71,3

1988 345,3 " 63,8 63,0 98,9

1939 368,5 110,1 63,7 62,5

1990 398,6 115,8 50,7 43,8

1991 340,0 275,4 60,6 22,0

1992 225,7 3326,4 2513,4 75,7

Як свхдчать дан! табл.1, приСуток за 1992 р. порхвняно з 1991 р. в господарствах _б"е.цнання "Укрсортна^гннеовоч" зрхс в 12 раз!в, а нздбавш! з державного бюджету - в 41 раз. Але це сприяло т!льки початковому ефекту.

В дисертацп автор вхд'пчае, що, починаючи з 1991 р., виробни-цтво валово1 продукцГ1 в цих господарствах почало скорочуватися. Тому при проведение економхко-аналхтичних розрахушив .для визначе-ння ефективност1 роботи пхдприечств доцхльно користуватися показ-ником прибутку без урахування надбавок до закутивельшк цхн, особливо при пропрзуванн! рхвня цього покаэника.

Необх^дноа умовоа по.дадьшого змхцнення госпрозрахунку е система розпод}лу прибутку, яка повинна сприяти стнчулзваню гПдвищешя ефективност1 I знижегеи виробкичкх нитрат, п1двшденнэ заштересо-ваностI роб 1тник1в у ктдевих результатах пра'Ц. Розпод1л прибутку в досл1джуваних господарствах наведено в табл. 2.

У зв"язку з тим, то, починазчи з 1992 р. в1драхування до цент-рал1зованого фонду розвитку виробкдадтва, науки I техники припинено, Оначно поповнено резервнии фонд, якик вкступае основнич дкерелом ф1нансувашш як приросту нормативу власних оборотных -кошт!в, так I капиальног^ будхвшщтва.

В дисертадп автор п1дкресл.эе, що виробничиП процес эалежить не лише вхд стану,, р1вня вккористання основних фонд 1 в, а Я в!д

I

оборотних кошт1в, своечасност! проведения розрахункхв, платоспромо-жност! покупдхв. В с2Ч1асних учовах необх1дно удосконалввати форда безгот1вкових розрахунк1в. Однге») 13 сучасннх 1 перспективних форм безгот!вкових розрахушав е вексель - ц1ннкй папхр, який засв1дчуе бозучовне зсбов"язання векселедавця сплатити постачальннку у влз-начениП строк певну сум„ грошей. Особливхсть розрахунку векселями

2- Роэпод1л пркбутку в радгоспах об"сднашш "Укрсорткас!ннеовоч" по роках, тис.крб.

1990

1221.

..19,34,.

л италики Суш : % до : .баланоо: :вого 'ПОйбУТ.' Сума : % до : баланоо .ВОГО "ЩЖбУТ. : Сума :% до : балансового поибут.

Балансовая прибуток ПС.57 100 II5809 •100 3326438 100

Направлено

'Плате*.; в бвджет 1796 1,55 1937 0,7 6826 0,21

Оплата процент!в банку 2495 2,15 2938 1,07 3500 0,1

Прибуток розрахун- КОВкХЙ 1П518 96,30 270484. 98,23 3316112 99,69

В централ!зований фонд роззатку виробшщтва, науки ! техшкл

340048 29,4 86738 31,5 3072 0/0,

Фонд штер!ального §аохочоння 16792 14,5 45159 16,4 169837 5,11

Фонд сод!ального розвитку 22930 19,8 60303 21,9 640400 19,25

Фонд розвзтку виро-бнацтва,науки 1 техя1ки 37748 32,6 68284 23,3 486356 14,6

Резервяий фонд - — - - 2016447 60,6

полягае в тому, що при виникнвнн! у вдасника векселя потреба в коштах ран!шв визначеного строку, в!н ыоясе передати вексель банку 1 отримати п!д нього кредит. В раз! оплати векселя в зазначений-тэр-м!н власшк його,кр!м належних сум за реализован! матерхальа!

ц1шюстх, отримус ще й певну суму у виглядх процента банку.

Важлившл результатом досл1дке1зш е виявл^ння шлях!в п!двищеннл прибутковостх вкробництва нас! нниц ъко'1 галузI в господарствах скс-теми "У1фсортнас1ннеовоч". За допомогов методу групувань автору ода-лося виявити валив хнтенсифхкацП на ефсктизмсть виробництва ово-чевих культур в р1зних природно-хшматкчних зонах. За допомогов сн-стеми р1внянь, за формулою параболи другого порядку, встановлека залежшсть суми прибутку вЦ затрат на I га посхву ог!рк1в в зон! Степу /мал.1/. Парабола другого порячку нас перегин на рхвш зат-, рат в розмхр1 928 крб. на I га пос!ву насхнни.ав ог!ри!в. Це свЦ-.чить про те, що подальше зростання вклацень приводить до знгекекня хх ефвктив^ост!.

Для вивчешш кхдькхсного впливу !нтенсивност! виробництва на формування прибутку в робот !• розраховувались мнониннх кореляц!йно-рех'ресивн! нодел1 господарств р!знлх природно-юпматичшх зон. По-ряд з фактором 1нтенсиф;т'аххх! в модель прибутковост! I га включено фактори спец1ал!зацП х гожцентраци виробництва.

Проведении анал!з результатхв розрахуик!в гказус на наявшеть ¥х т!сного зв"язку з прибутков!ст.-о. Це яскраво характеризует ь на-вецен! рхвш.пня регресхх:

СТШ -- 127.957+0,713 + 3,2?.2Х2- 5,115 Хз

^ I

Л1состеп - Ух^хд* -231,109+0,349х1 - 16791^ + 1,030х3

Полхсся - Ухт-хо = -28,272 + 0,078^ + Ю663„ + 0,297^

А О Л^ Х^ Л^

/ У -прибуток на I га тхпву.крб.; х^ - витрати виробництва на I ге крб.; -питома вага пос!вхв нас1нник!в овоч!в в плодг

Iii

У

чэ

s-

&

о о к

к)

и

с! Я

£ ТО

<1

3750

3150

2550 1950 -1330 -

150 -

У = o,4o:j + I3.43ÏX - ?,335Х2

300 540

780 1020 1260 1500

1740

Витрати виробництва на I га.крб.

Hs» <*

Мал.1. Граф1чна аобравдння впливу piBiM 1нтеноивноит! виробництва нас!ння nripKíB на прибутков!сть одиниц! площ! nociay

„фактичн! дан i теоретичн! дан!

р!лл!,#; х3питома вага товарное?! нас1нншс1в овочевих культур, % /.

Проведен! роэрахунки перекоиують, що п!двщення ргвня матер1-альних затрат на I га в розмхр! 100 коб. при умов! однакового р1в-ня концентратП I спец!ал!зацП виробництва нас!ння сГфияе пЦви-щешю прибутковостх по зонах в таких розм!рах: Степ - 71,3, состеп - 34,9, Гкшсся - 7,8 крб,

Досл!.дженням доведено необх!дн!сть эб!льшення матер:альних 1 ф1нансових ресурс!в на вирощування нас!ння овочевих культур в ус!х господарс-твах зони Степу УкраУни. Встш.овлено також, що спе-ц!ал!зован! господарства пор!вняно з оагатогалузевичи досягаоть б!льш високо1 ефоктивност! виробництва за рахунок змениення витрат, Б дисертацП робиться висновок, що на виробництв! насхння овочево-го гороху /табл. 3/ в зон! Степу плоц! його посеву не повинн! пе-ревшцувати 140 га. При цьому господарства одернуватинуть з I га 1015 1фб. прибутку. Для господарств л!состеповоУ зони дод1лыю зб!-льшувати пос!вн! площ! под овочевим горохок до 250 га. Завдяки цьому прибутков!сть зросте в три рази ! становитиме 395 крб. з I га пос!ву. що стосуеться !нших овочевих культур, то ix пос1вна площа не повинна перевищувати 65 га.

В дисертацгУ автор дов!в, що п!двшцення р1вня спе'йалгэац!У насхнницьких господарств на 1% зумовлве зб!льшення прибутку з кож-

I

ного гектара посеву в Степу - 0,23 крб., Л1состепу - 16,79 ! По-лхсс1 - 10,57 крб. При обробц! двофакторноУ дпсперсхйноУ модел! прибутку доведено, що поеднання факторов спец/адхзад11 ! концент-рац!У в господарствах степовоУ зони зучовлое зб!льшення прибутку на I га пос1ву на 46 процента.

В той ке час спец!ал!зац!я збхльшуе цей показник на 23,3^.

3. Вил ев рхвня концентрацИ на ефектавн1стъ виробнвдтва насгкня гороху 1 опрпв в- государствах "Укр о орт на с1нне овоч" р1зяга пойродно-кйштичних зон в серед— ньому за 1986-1ЭЭ2 рр. .

_ _C_T_E.il_______Х - _ _ _П_0_Л_1_С_С_Я_ .

: Група господарств за лат омой вагоа культура в загалый. площ.

: I : П ' : Ш : I :Л : 1 : I : П : к : 0,6-1,1 :1,2-4,2 :4,3-10,2 1,6-5,5:5,6-10,0: Ю,2-:0,5-0,7 0,8-1,0: I I__________________________________21.».3_____Ш.

12205

К1льк1сть господарств 9 17 9 10 20 Ю 4- 8 4

Питома вага гороху в вагальнхй аяопц, % 1^.0 3,0 6,7 2,8 7,2 14,5 0,7 0,9 9,3

Урокайн!сть, ц з I га 12 10,8 9,5 9,7 9,2 9,2 7,5 7,0 9,6

Середая ц!на реал!зац!I,крб 72 182 147 °5 89 101 79 80 88

Соб1варт1сть I ц, крб. 70 88 74 76 76 58 64 65 60

Прабуток на I га, крб. 24 1015 693 190 126 336 112 119 269

~ ' 0,5-2,?: -277-477- ':1,Е-7,3:173=379' т — - г - ■

. 9ГЮТ Уальк: сть господарств 9 17 9 7 14 7 Н Е

Иктсиа вага тощ! тсхшш-гЛ с оивк1в в загадыйй 1,8 ш:оа;{, % Урожагшсть, ц з I гв 0,4 3,0 0,5 5,8 0,5 2,6 0,5 6,2 0,3 8,9 0,7 виро1дуеть<

Саредвя ц!на реал! зад! 1,крй3791 3220 4257 5760 4258 4704

Сео1варт!сть I ц, крб. 1603 1718 1087 2115 1663 121Р

Брибуток на I га,крб. 875 751 1585 1823 778 1£40

В робот! доведена необх1дн!сть притримувашт позональноУ епец!ад!зац!1 господарсгв. В зон! Степу доц'льно эб!льшнти внро-бищтво .наеЬадя цибул!, гороху, кавун!в, в л1Состепов!Я зон: -ог!рк!в ! морквн, а в зон! Полнея - нас1иня калусти.

Одн!еэ з ваяливих умов вир!шення прблеми прибутковост! нас1н-ницьшк господарств е активхзшил людоького фактора, в основ! яко-го повшш! бути влаенхеть на эасоби внробничтва ! прибуток.

Осиови! П0Л0Н61ШЯ дисер?ац1йио! роботи вияладен! в сл1ду»чшс публ1кац1ях автора! '

1. 1мтеграц1л особистогэ господарства з громадським виробни-цтпои // Всесоюзна з:оординац1йна науково-методична народа. -Ки¥в, 1991, 0,1-. друк.ари, /рос.мовоз/,

2. й1напсово-крв".нтккй нсу.аи!г;м в умовах ринку /у еп!вавт,/ // Екоиом1чн1 проблем» розвнтку АПК в уловах переходу до регульо-ван(Л ринксвоУ економ1ки. Тезп доп.наук,-практичн. конф.мо.'.эдих вчеийх, - Курськ, 1.01, 0,03 друк.арк, /рос.мовоа/.

3. йормувагеш прибутку радгосп!в в укосах ринку // Рииок 1 ринков! в1дносшш п С!ГГе1.Ц агропромкслового комплексу Украйни, 3(Ярник наукових праць. - Ки¥в, 1991, 0,13 друк.ари.

4. Формування п!н на сортова цао1иня опопаних I башакних культур // Щни ! !(1ноутг)ореннл в улова:; перехоту до ршшових в!д-иоонн. ЗсИрннн наукових праць. - Ни У в, 1992, 0,13 друк.ари,

5. Прибутон я« 1нструмеит управл!иня еконоч1коа // Шснин аграрно! науки,!" 3, 1993, 0,21 друя.ари,

6. До методики алал1зу ф1нансового стану п!цприомстз /у сп1в~ авт./. // В 1сник аграрной науки, )? 10, 1993, 0,23 друя.арк.

7. Мвхан{ам безгот!вковнх роврахуш1п в угловая ринку /у оп!в-авт.Д // ЗДнанаавиП 1 ц!носиН механ1зч АПК в умовах переходу до ринку, - Ки?в: УрояаЯ, 1993, 0,^ друк.арп.

Шдпиашю цо друну 06,04,1994 р, Формат 00 х 34 1/16, Пал!р друк. Обл.-вид.арк, 1,0, Ум.друк.арн, 1,4. Тираа 100 прим. Зам. 60.

ДОП 1нституту аграрноК економ!ки УААН, 252127, Ки?в - 12?, вул.ГероУв оборони, 3