Формирование механизма инфраструктурного обеспечения малых инновационных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма инфраструктурного обеспечения малых инновационных предприятий"

1Ь

На правах рукописи

КРУГЛОВА АННА СЕРГЕЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью).

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

-Э

й*

'О

и-

Санкт-Петербург - 2009

003460789

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

доктор экономических наук, профессор Шатрова Елена Викторовна доктор экономических наук, профессор Гусаков Михаил Александрович кандидат экономических наук, доцент Салимьянова Иидира Гаязовна Северо - Западный филиал негосударственного образовательного

учреждения «Высшая школа

приватизации и предпринимательства -институт»

Защита состоится « 2009 г. В « » часов на

заседании диссертационного совета Д 212.237.09 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.21, ауд. .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан «

Л?» 200$.

Ученый секретарь диссертационного совета

Овчинникова С.Г.

1.0БЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Преобразование российской экономики в инновационную не имеет альтернативы. Вместе с тем, масштаб развития инновационной составляющей в российской экономике остается существенно ниже целевого уровня, доля наукоемкой продукции российского производства на мировом рынке чрезвычайна мала.

Наша страна имеет богатый научный потенциал. Ключевая проблема для России - это превращение нового знания в товар, представленный на рынке, то есть освоение научных достижений хозяйствующими субъектами. Тогда как инновация есть результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, технического процесса или услуги, реализуемых на рынке и используемых в практической деятельности. Таким образом, научное достижение, не реализованное на рынке, уже не есть инновация.

Создание условий для коммерциализации научных достижений предполагает целый комплекс мер стимулирования и поддержки. Увеличение объемов производства наукоемкой продукции зависит от того, насколько эффективно действует система, преобразующая знания в новые технологии и продукты, как взаимодействуют ее отдельные части, насколько нормативно и институционально обеспечена возможность инновационной активности независимых самоорганизующихся экономических субъектов, и в конечном итоге, насколько эффективно организована инновационная деятельность на уровне предприятия. В этой связи особую важность для страны приобретает развитие малого предпринимательства, эффективность которого в инновационной сфере доказывается многолетним опытом развитых в инновационном отношении стран. В тоже время, несмотря на большое количество работ, посвященных решению проблемы становления и развития инновационной экономики в нашей стране, обращение к вопросам развития сегмента малого инновационного предпринимательства представляется недостаточным. Роль малого инновационного бизнеса как одного из наиболее эффективных механизмов преобразования отечественной экономики из сырьевой в инновационную остается недооцененной, нераскрытыми остаются конкретные механизмы инфраструктурного обеспечения, поддержки и стимулирования деятельности малых инновационных предприятий.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических аспектов, методического инструментария и практических рекомендаций по совершенствованию механизмов активизации процессов

внедрения нововведений в секторе малого предпринимательства путем формирования механизма их инфраструктурного обеспечения.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

• определить роль малого инновационного бизнеса в процессе преобразования отечественной экономики в инновационную;

• проанализировать формы взаимодействия между инновационным предприятием, реализующим проект, и другими ключевыми участниками инновационного процесса;

• выявить факторы, препятствующие активному развитию инновационных процессов на малых предприятиях;

• провести анализ и классификацию существующих механизмов инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности малых предприятий;

• проанализировать и обобщить зарубежный опыт стимулирования и поддержки инновационной деятельности малых предприятий;

• разработать и предложить для практического применения рекомендации по совершенствованию инфраструктуры поддержки малых наукоемких предприятий;

• сформулировать предложения по развитию механизмов эффективного взаимодействия между всеми участниками инновационного процесса;

• разработать и предложить технологию организации бизнес-процессов на малом инновационном предприятии для обеспечения эффективных процессов создания инноваций при максимальном использовании национальной системы инфраструктурного обеспечения деятельности малых инновационных предприятий.

Объектом исследования является малый инновационный бизнес как особый вид предпринимательской деятельности, являющейся одной из наиболее эффективных форм практической реализации научных достижений в инновации.

Предметом исследования выступают организационно-экономические механизмы активизации инновационных процессов на малых предприятиях.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные положения, рекомендации и выводы, основанные на изучении трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных исследованию путей развития и поддержки малого инновационного бизнеса.

В работе используются различные способы и приемы исследования: статистическое наблюдение, сравнительный анализ, системный подход, логическое моделирование инновационных процессов в экономике и другие.

Информационной базой диссертационного исследования стали научные, статистические и официальные источники. В качестве научных источников использовались сведения из монографий, статей, материалов научных конференций. Источниками фактических данных явились статистические материалы Госкомстата РФ, структур поддержки малого бизнеса, информация специализированных изданий, а также информация, размещенная в сети Интернет.

В ходе исследования автором изучалась зарубежная и отечественная фундаментальная и специальная литература, периодические издания, материалы научных конференций, законодательные и нормативные акты по вопросам формирования механизмов инфраструктурного обеспечения и активизации инновационной деятельности малых предприятий. Среди работ, определивших теоретические основы исследования, следует выделить труды таких современных отечественных ученых и практиков, как Багриновский К.А., Алешин A.B., Бирюкова Н. В., Волынкина М.В., Воробьев В.П., Галстян К.Г., Гусаков М.А., Годик Э.Э. , Гольдштейн ГЛ., Гохберг JI.M., Дагаев A.A., Дежина И.Г., Житенко Е. Д., Зинов В.Г., Иванова Н.И., Ковалев Г.Д., Кузнецов Б.В., Монастырный Е.А., Миндели Л.Э., Первушин В.А., Рогова Е.М., Салтыков Б.Г., Шатрова Е.В., Шепелев В.М. и другие. Теоретической основой при рассмотрении различных аспектов инновационной деятельности в мировой практике послужили исследования Друкера П., Шумпетера И., Пенроуз Е., Лундвалла Б., Норта Д., Фримена К.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, 3 приложений. В состав работы включено 2 таблицы, 18 рисунков. Общий объем диссертации составляет 184 страницы без приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, дана характеристика изученности проблемы, определены цели, задачи, предмет и объект исследования, выделены основные результаты проведенного исследования, основные элементы его научной новизны и практической значимости.

Первая глава «Малый инновационный бизнес как фактор инновационного развития экономики» посвящена изучению роли малого инновационного бизнеса как одной из наиболее эффективных форм коммерциализации научных достижений в процессе преобразования отечественной экономики в инновационную. Уточняется понятие малого инновационного предприятия. Доказывается, что инновационным предприятиям принадлежит центральная роль в создании системы взаимодействия участников инновационного процесса в рамках реализации инновационного проекта, инсталлирования связей между ними с целью привлечения необходимых для реализации проекта

ресурсов. Формулируются и систематизируются факторы, препятствующие развитию малого инновационного предпринимательства в РФ.

Вторая глава диссертационного исследования «Инфраструктура обеспечения инновационной деятельности малых предприятий» посвящена анализу национальной инновационной инфраструктуры. Анализируется зарубежный опыт стимулирования инновационной деятельности малых предприятий с целью определения мер, применение которых в отечественной практике обеспечит положительные эффекты для активизации инновационных процессов.

Третья глава «Направления организационных изменений для развития механизмов технологического трансфера в секторе малого инновационного предпринимательства» содержит развернутые рекомендации относительно мер, которые следует предпринять для совершенствования системы инфраструктурного обеспечения деятельности малых инновационных компаний, для улучшения взаимодействия между участниками инновационного процесса и создания благоприятных условий для роста числа и качества инноваций. Также предлагается к внедрению на малых инновационных предприятиях бизнес-процесс управления инновационным проектом в компании, применение которого позволит предприятию максимально использовать в своей деятельности ресурсы, предоставляемые национальной инфраструктурой поддержки.

В заключении подводятся итоги проделанной работы, приводятся основные результаты и выводы диссертационного исследования.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Россия со своими до сих пор сохранившимися традициями и развитой инфраструктурой фундаментальной науки имеет потенциал занять достойное место в мировой экономике. Слабым звеном является недостаточная развитость механизмов коммерциализации научных достижений, внедрения результатов исследований в производство.

Как известно, инновация (нововведение) есть конечный результат творческого научного труда, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, технического процесса, реализуемых на рынке и используемых в практической деятельности. Отсюда, научное достижение, не реализованное на рынке, уже не есть инновация.

В рыночной экономике реализация научных достижений в практику производства, суть становление инновационной экономики, возможна только в условиях предпринимательства, существующего в конкурентной среде. Развитие конкурентной среды посредством значительного увеличения числа малых и средних инновационных предприятий

представляется необходимым условием становления инновационности российской экономики.

Для малых предприятий, не обладающих преимуществами, доступными крупным, инновационная деятельность является залогом выживания. В условиях конкуренции новые продукты, технологии, услуги могут стать главным орудием в конкурентной борьбе, что и предопределяет активность малых фирм в инновационной сфере.

Крупные предприятия осторожны и консервативны, тогда как создание и освоение нововведения является процессом рискованным. Малые предприятия, приступая к инновационному процессу, обладают главными необходимыми для этого ресурсами: творческим началом и способностью идти на риск. Как следствие, малые фирмы обладают более высокими темпами внедрения новшеств. Дополнительные преимущества малых фирм определяют такие факторы как организационная обособленность от крупного текущего производства; отсутствие бюрократических процедур; высокий профессионализм кадрового состава.

Роль малых предприятий в экономике некоторых развитых в инновационном отношении стран можно проиллюстрировать следующими статистическими данными:

Таблица 1

Роль малых предприятий в экономике некоторых стран_

Страны Доля МП в общей численности Доля МП в ВВП страны

занятых (%) (%)

Великобритания 52 53-56

Германия 69 55-57

США 53 50-52

Япония 78 52-55

Венгрия 65 50-52

Польша 60 50-52

Россия 13 10-11

По оценкам американских специалистов, в США около половины патентов принадлежит независимым изобретателям и мелким предприятиям. В Китае сектору малого и среднего бизнеса принадлежит 65% патентов, 75% технических новшеств и более 80% новой продукции страны. В странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) доля малых предприятий в производстве инноваций составляет 55%, в экспорте - 25%. Количество малых предприятий на 1000 человек в странах ОЭСР составляет 50-70 предприятий. Для сравнения в Российской Федерации на 1000 жителей - 5,6 предприятий. В Японии более 90% фирм - это малые и средние предприятия, на которых работают 77-78 % занятого населения. В Российской Федерации по данным Минфина РФ действует 880 тысяч малых предприятий и более 4 млн. предпринимателей без образования юридического лица, на их долю

приходится около 11% ВВП и около 8 млн. рабочих мест из около 80 млн. человек, занятых в экономике России,

Представляется необходимым уточнение понятия малого инновационного, или инновационно-активного, предприятия, поскольку имеющиеся подходы существенно отличаются в отечественных и зарубежных научных исследованиях, в практике деятельности государственных органов и учреждений, в том числе и статистике, а также изменяются с течением времени. В отсутствие четкого определения понятия размываются критерии оценки, становится невозможным сбор достоверной информации. Как следствие недостоверности информации невозможен адекватный анализ деятельности, состояния, проблем, мер поддержки и развития сектора малого инновационного бизнеса.

Критерии отнесения хозяйствующих субъектов к сектору малого и среднего предпринимательства определены Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». В законе определяется, что в микропредприятии может работать не более 15 человек, в малом предприятии - от 16 до 100 человек, а в среднем предприятии - от 101 до 250 человек. К сектору малого и среднего бизнеса, относятся как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, что соответствует международной статистической практике.

Более сложным является определение критериев, позволяющих относить предприятие к инновационным, или инновационно-активным. В исследованиях и нормативных актах виды деятельности, относимые к инновационным, существенно отличаются между собой. Так, в практике отечественной статистики, как инновационные учитываются главным образом предприятия, зарегистрированные в отрасли «Наука и научное обслуживание». Однако, подобные предприятия активно работают и в различных отраслях промышленности. Отечественная статистика определяет такие предприятия по признакам, охватывающим внедрение новых или усовершенствованных продуктов, технологических процессов, проведение исследований и разработок, приобретение патентов и лицензий, оставляя вне поля зрения, например, организационно-управленческие инновационные решения, инновационные информационные технологии. Представляется целесообразным определить малые инновационные предприятия как малые предприятия, представляющие собой самостоятельные бизнес-единицы, реализующие мероприятия по созданию, приобретению, освоению и распространению новых и усовершенствованных видов продукции, услуг, технологий, сырья и материалов, методов организации производства и управления.

Основой инновационного процесса является эффективное взаимодействие его ключевых участников - бизнеса, науки и государства.

Малые предприятия стимулируют развитие эффективных связей между исследовательским, промышленным и финансовым секторами экономики, обладающими ресурсами, необходимыми для инновационной деятельности. В этой связи предлагается модель системы взаимодействия ключевых элементов в рамках инновационного процесса, в центре которой следует поставить инновационное предприятие как ее стержневой элемент (рис. 1).

Владельцы интеллектуальной собственности - НИИ, КБ, изобретатели, рационализаторы государство как собственник объектов интеллектуальной собственности ——Инновационная компания,

выполняющая проект по выпуску новой продукции

Органы

законодательной, исполнительной власти, гос. структуры

Рис. 1. Модель системы взаимодействия ключевых элементов в рамках реализации инновационного проекта.

Системообразующая функция создания механизма синтеза отдельных элементов в единую развивающуюся систему использования фактора знаний в производстве принадлежит инновационной компании, реализующей проект. Следовательно, основой развития инновационной составляющей в экономике должна стать развитая в количественном и качественном отношении инфраструктура инновационных фирм, воплощающих в практику инновационные разработки.

В современной отечественной экономике присутствует значительное число факторов, препятствующих развитию малых предприятий по инновационному сценарию. Для разработки адекватных мер, направленных на обеспечение процесса коммерциализации научных достижений, необходим структурированный анализ проблем, с которыми сталкивается в своей деятельности малый инновационный бизнес. В этой связи предлагается классификация проблемных факторов в блоки,

структурированные по критерию природы возникновения, с выделением четырех блоков (рис. 2).

Рис. 2. Проблемы малого инновационного бизнеса.

Решение значительной части существующих проблем лежит в плоскости развития инфраструктуры поддержки инновационной деятельности фирм. Основываясь на анализе форм и институтов инфраструктурной поддержки инновационной деятельности малых фирм, предлагается их классификация на базе ресурсно-функционального подхода (табл. 2):

Таблица 2

Общая схема инновационной инфраструктуры

Производст-венно-техно-яогическая группа Экслертно-консалтинговая группа Финансовая группа Кадровая группа Информа» Мионная группа Сбытовая группа Группа обеспечения сетевого взаимодействия

Технопарки и Инновационно-технологические центры (ИТЦ) Коучинг-центры Инновационные фонды Учреждения прфессионального образования Государственные центры научно-технической информации Выставки Ассоциации научных и исследовательских организаций

Бизнес-инкубаторы Центры трансфера технологий Бюджетные средства (субсидии, займы, дотации, безвозмездные ссуды) Высшие учебные заведения Региональные информационные сети Внешнеторговые объединения Сети Центров трасфера технологий

Инновационно-промышленные комплексы Консультационные центры в сфере экономики и финансов Бюджетные и внебюджетные фонды технологического развития Подготовка специалистов в области технологического и инновационного менеджмента Информационные базы структур поддержки малого бизнеса Специализированные посреднические фирмы Ассоциации частных инвестиционных компаний, сеть бизнес-ангелов

Технологические кластеры Консультационные центры в технологической сфере Венчурные фонды Бесплатное (за счет гос-ва) обучение и консультирование предпринимателей Базы данных и знаний Интернет-биржи Торгово-промышленная палата (ТПП)

Технико- внедренческие зоны Консалтинг в области внешнеэкономической деятельности Посевные и стартовые фонды Кадровые структуры технопарков Научно-координационные центры Сбытовые, посреднические структуры при технопарках Технологические брокеры

Центры коллективного пользования высокотехнологичным оборудованием Консалтинговые структуры технопарков Центры диагностики инновационных предприятий Финансовые, страховые, гарантийные, посреднические . центры технопарков Бизнес-ангелы Гарантийные структуры и фонды Повышение квалификации персонала а области инноваций Аналитические, информационно -аналитические, информационные, стат. центры, в т.ч. действующие в рамках технопарков, центры трансфера технологий Интернет Консалтинг в сфере маркетинга и логистики Структуры коллективного выхода на рынки, профессиональные объединения предприятий Программы совместных исследований Ассоциации предпринимателей Интернет-биржи инновационных проектов

Представляется целесообразным выделение отдельной группы инфраструктурных элементов, деятельность которых определяет становление взаимосвязей между участниками инновационного процесса. Эта группа элементов получила название «Группа обеспечения сетевого взаимодействия». Сюда относятся ассоциации научных и исследовательских организаций, ассоциации предпринимателей, ассоциации частных инвестиционных компаний, сеть бизнес-ангелов,

технологические брокеры, программы совместных исследований, сети центров трансфера технологий (ЦТТ).

При формировании инфраструктуры поддержки инновационной деятельности малых фирм в Российской Федерации следует исходить из необходимости построения такой модели трансфера технологий в промышленность, при которой обеспечивается инновационный процесс в условиях рынка, когда ключевую роль в экономической реализации научного потенциала играют частные предприниматели, делающие бизнес на инновационных технологиях в условиях жесткой конкуренции. На основе обобщения опыта наиболее успешных в инновационном отношении стран, как результат комплексного анализа условий деятельности и основных блоков проблем отечественного малого инновационного бизнеса, изучения созданных элементов инфраструктуры, предлагается ряд мер для совершенствования инфраструктурного обеспечения малых инновационных предприятий.

1. Поскольку заинтересованность промышленности в снижении издержек обуславливается наличием реальной конкуренции, следует особое внимание уделять стимулированию развития именно малых форм в инновационном предпринимательстве и вопросам кооперации между малым и крупным бизнесом. В этой связи представляется необходимой разработка закона и соответствующих ему нормативных актов, которые бы определили правила и порядок размещения государственных, региональных, муниципальных и местных заказов на крупных и малых предприятиях. Представляется эффективной система субконтрактации, которая предусматривает для крупных предприятий обязанность размещения определенной части госзаказов на малых предприятиях, тем самым содействуя развитию конкурентной среды и обеспечению финансирования малых инновационных предприятий.

2. Мощным рычагом косвенной финансовой поддержки малых инновационных предприятий, является предоставление государственных гарантий по обеспечению кредитов. Тем самым акцент в государственной поддержке смещается с финансирования научных разработок, в сторону содействия инвестиционной деятельности.

3. Важным элементом информационного обеспечения инновационной деятельности в рамках развития национальной инновационной системы может стать бесплатный доступ малым инновационным компаниям к государственной системе учета научных и научно-технических результатов, полученных за счет средств федерального бюджета.

4. Следует устранить информационные пробелы, связанные с отсутствием систематизированных данных об объектах инновационной инфраструктуры. Отсутствие информации, ее распыленность, имеет своим

результатом становление «невосприимчивости)» предпринимательских структур к усилиям государства, и как следствие, снижение эффективности производимых бюджетных затрат.

5. Опыт многих стран, показывает, что наиболее эффективно государственную политику поддержки и развития малых инновационных предприятий можно осуществлять через единый специализированный правительственный орган, имеющий достаточные ресурсные возможности.

6. Целесообразно внедрение института регулярного аналитического мониторинга правовых актов и процедур, касающихся регулирования инновационной деятельности малых инновационных предприятий с целью анализа их эффективности, упрощения структуры системы поддержки инновационной деятельности, унификации форм поддержки по регионам, информирования о возможностях государственной поддержки всех заинтересованных участников.

7. Опираясь на развитую сеть представительств ТПП, следует активнее вовлекать потенциал этой организации в процесс создания инфраструктуры поддержки малых инновационных предприятий,

8. В плане обеспечения потребностей малых инновационных предприятий в научных и инженерных кадрах, необходимо внедрение регионального государственного заказа на услуги учреждений профессионального образования. Иначе говоря, государство вправе оплачивать только те образовательные услуги, которые обеспечивают реализацию потребностей экономики.

9. Для развития инновационных технологий крайне важно продвижение товара российских производителей на внешние рынки. Поэтому необходимо активно стимулировать международное сотрудничество в этой области: развивать систему регламентов и стандартов, гармонизируя их с международными стандартами, стимулировать внедрение на предприятиях управление системой качества продукции, обеспечить эффективное таможенное регулирование экспорта продукции наукоемких фирм, возможности послепродажного обслуживания проданных за рубеж высокотехнологичных изделий.

Вышеизложенные меры совершенствования инфраструктурного обеспечения деятельности малых инновационных предприятий направлены на усиление возможностей малых предприятий в реализации инновационных проектов и выведение их на сопоставимый с крупным бизнесом уровень. Развитие инфраструктуры малых инновационных фирм может дать ощутимый эффект улучшения национальной инновационной среды и, как следствие, интенсифицировать инновационные процессы в экономике.

Вместе с тем, при всей важности институционального обеспечения поддержки инновационных процессов на предприятиях, позитивный эффект для экономики страны от их создания может быть получен лишь при условии активного взаимодействия между элементами системы. Поэтому при обосновании мер стимулирования инновационных процессов в диссертационном исследовании отдельное внимание уделено механизмам взаимодействия между участниками инновационного процесса и предложены конкретные меры по развитию и совершенствованию механизмов взаимосвязи.

Механизмы взаимодействия между участниками инновационного процесса призваны обеспечить эффективные коммуникации между ними с целью реализации конечной цели проекта в получении новых товаров и услуг посредством достижения каждым участником своей цели. Полагая ключевыми участниками инновационного процесса инновационную компанию, с одной стороны, и науку, государство и бизнес как ее ключевых контрагентов-собственников отдельных ресурсов с другой стороны, система механизмов инновационного взаимодействия представляется тремя группами элементов:

- механизмы взаимодействия с наукой

- механизмы взаимодействия с бизнесом

- механизмы взаимодействия с государством

Механизмы кооперации инновационного предприятия с научной средой должны обеспечивать эффективный трансфер знаний для его реализации в новые продукты и технологии с ориентацией исследовательской среды на удовлетворение возникающих инновационных потребностей производства. Для совершенствования инфраструктуры обмена информацией между малыми инновационными предприятиями и наукой предлагаются следующие меры:

-создание сетевой ассоциативной структуры научных организаций, специализирующейся на проведении прикладных исследований на контрактной основе во всех сферах инженерных наук (по принципу Общества Фраунгофера в Германии);

-развитие ассоциативной структуры центров трансфера технологий; -приоритет практики софинансирования государством совместных проектов альянсов предприятие/научная организация;

-создание на базе сети ТПП площадок по взаимодействию бизнеса и научных организаций в форме выставок, конференций, круглых столов, семинаров, ярмарок, бюллетеней и т.п.;

-формирование полноценного интернет-рынка инновационных проектов;

-создание национальной системы бесплатного информационного обслуживания малых инновационных предприятий;

-разработка государственной программы, предусматривающей возможность временного перевода специалистов из институтов в малые предприятия и наоборот, что существенно способствует передаче знаний из научных лабораторий на предприятия промышленности;

-привлечение иностранных квалифицированных кадров для работы в России, финансирование обучения отечественных специалистов в мировых центрах знаний, финансирование стажировок специалистов на зарубежных предприятиях;

-стимулирование развития консалтинговых, тренинговых и т.п. услуг.

Развитие механизмов взаимодействия между инновационными предприятиями и государством должно осуществляться с ориентацией на выполнение последним своей базовой функции в рыночной инновационной системе - обеспечить ускоренную формализацию условий, способствующих и обеспечивающих нормальную деятельность участников инновационного процесса. В этой связи представляется необходимым создание постоянно действующих, наделенных формализованными полномочиями рабочих групп с участием представителей государства и бизнеса по интересующим обе стороны вопросам с целью обеспечить адекватность деятельности государства в этой области.

Государство стремится создать некоторый портфель инновационных институтов, имея своей целью содействие инновационным процессам на предприятиях. От предприятия зависит, насколько эффективно будет организовано использование возможностей, предлагаемых национальной инновационной инфраструктурой. Малые инновационные компании зачастую на ранних этапах развития управляются не профессиональными менеджерами. Кроме того, квалифицированных специалистов-практиков по инновационному менеджменту в России объективно, в силу исторических причин, не хватает. Поэтому применение управленческих технологий, основанных на регламентации и оптимизации бизнес-процессов, для малых инновационных предприятий особенно актуально.

В связи с этим в диссертационном исследовании разработана и предложена «Система управления инновационными проектами в компании с учетом использования механизмов инфраструктурного обеспечения». При этом каждому необходимому шагу в ходе реализации инновационного проекта малым инновационным предприятием соотнесены те меры и механизмы поддержки, которые уже доступны в рамках национальной инновационной системы, или доказали свою эффективность в мировой практике и внедрение которых представляется целесообразным в России (рис.3).

^ 1 этап ^ ^ 2 этап ^ ^ 3 этап ^ 4 этап ^ 5 этап ^

6 этап

Обзор рыночной ситуации

Инлигушгодкркюс Гос. дайры ^чю-там. гафдосквд репш »«ферм, сещ баял дагеъг^ифрл.-ашлигдапры, мфеют. юнсашиг, центры трансфера технологий, интернет

Нфххлашде

тлигутьс

ДШГСфВДОЕНЬБ

иропкиытвен

нскупьтчхюание предциииагелей

Формализация: отчет о

маркетинговой

позиции

предприятия

Институты

поддержки:

информационно-

аналитические

центры,

маркетинговый консалтинг, технологический консалтинг

Нздрсшзде

HHCIHiyibEHHjEpM.

асгалы в Интернет о

Обсшракиых

ваасмихляхдгта

мшыхнзукоемких

фирм

грсугряпяссгред> ЛПСК ЮТ&ОГОСОО-

; тая»« истршти

Инптушпвдгркюс центры трансфера технологии, инферм. шпрь^текн юсашинг, раин инферм сещ itc сплела ^чнугехн жферлгоитехнэгаркии TIL, am пхрздшеские ффиы

Институты поддержки: маркетинговый консалтинг, технологический консалтинг, ресурсы структур поддержки малого бизнеса (технопарки, центры трансфера технологии и т.п.)

Институты

поддержки:

управленческий

консалтинг,

аналитические и

консалтинговые

ресурсы

технопарков

Институты поддержки: венчурные, посевные, стартовые фонды, фонды техн. развития, гарант, и страховые структуры, международные проекты, бизнес-ангелы, программа СТАРТ

Институты поддержки: технопарки, ЦТТ при профильных научных организациях, посреднические фирмы,

технологический консалтинг

Структу рнзация целей проекта Поиск технологии Оценка и отбор проектов Структуризация проекта Проектирование проекта

Подпрограмма финансового обеспечения проекта Подпрограмма информационно-технологического обеспечения

Недостающие институты: ассоциаци: науч. орг. по проведению прикладных исслед., базы данных научно-техн. разработок Недостающие институты: прогнозы технологического развития, диагностические центры Недостающие институты: ассоциации менеджеров в отставке Нзфсгасвдеихлизуш: гост^ишн гю кредитам, нац Инфсрм. хилоапхе-ка тестеров, per. кподхы бииангаивсгремжмиза первое места, ипергет- мггвн",ассс«гаа«би2во ангегов Недэсвкшде ИЕТШуЕЫ шщш ааэдедмк^норг. ггфжедяио приовдыхихлед

Формализация: отчет о доступных технологиях и технологических предложениях Формализация: repsísce сгродета&е цхиаз,реалии*« млорого цедлавгмекя целесообразней Формализация: Расписание проекта (перечень, последовательность и длительность работ) Формализация: бюджет, фин. схема, перечень потенц. фин. партнеров, оценка рисков проекта Формализация: план НИОКР, ТЭО, перечень технологических партнеров проекта

6 этап

Проектирование проекта

С 7 этап 8 этап

Подпрограмма кадрового обеспечения проекта

Институт»!

поддержки:

образовательные

учреждения,

организации,

занимающиеся

повышением

квалификации

персонала

Недостаю аде институты: перевод специалистов из институтов в малые предприятия, гос. фин-е обучения предпринимателей через сеть ТПП или другие организации

Формализация: план

формирования команды проекта

Подпрс грамма

маркетингового

обеспечения

Институты

поддержки:

маркетинговый

консалтинг,

технопарки,

посреднические

фирмы

Недостающие институты: структуры коллективного выхода на рынки, ннформ. система гос. заказов, информ. о заруб, рынках, консультирование об особенностях ВЭД

Формализация:

план маркетинга и продвижения товара на рынок

Подпрограмма орган изащ юнного обеспечения

Институты поддержки: инкубаторы, технопарки, центры коллективного пользования, инновационно-технологические центры, технико-внедренческие зоны, инн.-пром.комплексы, консалтинг

Недостающие инсппуты: бесплатное ведение делопроизводства, бесплатные услуги патентных поверенных, бесплатный консалтинг

Формализация: план поиска поставщиков, орг. производства, формы контрактов, пакет юр. док. на приобретение лицензии н т.п.

Реализация проекта

Подпрограмма контроля проекта

Институты поддержки: аналитические ресурсы струюур поддержки малого инновационного бизнеса и технопарков, консалтинговые центры Институты поддержки: бизнес инкубаторы, ИТЦ, технико- внедренческие зоны, технопарки, центры коллективного пользования, инновационно- промышленные комплексы

Недостающие институты: ассоциации менеджеров в отставке, бесплатные аналитические центры Недостающие институты: налоговые кредиты и льготы, информ. о возможностях взаимодействия малых и крупных предприятии

Формализация: формы отчетности, контрол. показатели, аналитические стандарты Формализация: формы мониторинга контрол. показателей, аналитические отчеты

Завершение проекта

Институты

поддержки:

управленческий

консалтинг,

посреднические

фирмы,

информационно*

аналитические

центры

Недостающие институты:

ассоциации

менеджеров в

отставке,

бесплатные

аналитические

центры

Формализация: аналитический отчет по результативности проекта с процессной оценкой

Рис. 3. Система управления инновационными проектами в компании с учетом использования механизмов инфраструктурного обеспечения.

Реализация предложенного в диссертационном исследовании комплекса мер по совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационной деятельности малых предприятий с одной стороны, и внедрение бизнес-процессов на предприятиях, позволяющих максимально использовать возможности национальной инновационной инфраструктуры, с другой стороны, может способствовать устойчивому росту инновационной составляющей в отечественной экономике, что является на данном этапе одной из стратегических целей развития страны.

III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Выводы и положения, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. Конкретное авторское участие в получении результатов, изложенных в диссертации, и личный вклад автора в исследование самой проблемы состоят в следующем:

• Формулировка цели и задач исследования, обоснование структуры диссертации, организация информационного обеспечения;

• Научная трактовка понятия малого инновационного предприятия;

• Обоснование методических подходов к совершенствованию инфраструктуры поддержки малых инновационных предприятий;

• Разработка рекомендаций по развитию механизмов взаимодействия между участниками инновационного процесса;

• Разработка рекомендаций по организации бизнес-процессов на малых предприятиях для повышения эффективности использования национальной инфраструктуры поддержки малых инновационных фирм.

IV. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ Научная новизна диссертационного исследования обуславливается тем, что в нем на основе системного подхода проведено комплексное исследование теоретических и практических вопросов формирования механизма

инфраструктурного обеспечения малых инновационных предприятий и разработки мер по эффективному его использованию в их практической деятельности.

Наиболее существенные результаты научного исследования состоят в следующем:

- уточнено понятие малого инновационного предприятия с выделением параметров отнесения субъектов хозяйственной деятельности к сектору малого инновационного бизнеса и определением его роли в процессе становления инновационной экономики;

- предложена модель системы взаимодействия науки, государства и бизнеса в рамках инновационного процесса в качестве его ключевых элементов с отведением центральной роли инновационному предприятию;

- на базе комплексного анализа факторов, препятствующих развитию малого инновационного бизнеса в современной отечественной экономике, предложена их классификация в блоки, структурированные по критерию природы возникновения, а именно: проблемы окружающей среды, проблемы, вытекающие из природы инновационной деятельности, проблемы взаимодействия участников инновационной деятельности, проблемы, связанные с привлечением ресурсов;

- предложена классификация элементов национальной инфраструктуры поддержки инновационных процессов на малых предприятиях на базе ресурсно-функционального подхода с выделением блока элементов обеспечения сетевого взаимодействия между участниками инновационного процесса;

- разработаны рекомендации относительно мер, необходимых для совершенствования национальной системы инфраструктурного обеспечения поддержки инновационных процессов на малых предприятиях, основанные на анализе проблемных факторов и обобщении опыта развитых в инновационном отношении стран,

- сформулированы предложения по развитию механизмов взаимодействия между ключевыми участниками инновационного процесса: инновационной компанией, реализующей проект, и ее основными контрагентами -наукой, государством и бизнесом;

- разработана технология управления инновационной деятельностью на малом предприятии, позволяющая обеспечить максимальное использование национальной системы инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности предприятий, а также существенно снизить риски неквалифицированного управления при реализации инновационного проекта.

Теоретическая значимость работы заключается в возможности использовании основных положений и выводов диссертации для дальнейшего научного анализа вопросов развития инновационного предпринимательства и совершенствовании теории государственной поддержки малого наукоемкого бизнеса. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Экономика предприятия», «Основы рыночной экономики и предпринимательства», «Инновационный менеджмент» и других.

Практическая значимость результатов исследования состоит в выработке конкретных рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование инфраструктуры поддержки инновационной деятельности малых предприятий, которые могут быть использованы в деятельности органов власти, связанных с поддержкой малого

предпринимательства на федеральном и региональном уровнях. Разработанная система управления инновационной деятельностью на предприятии может быть использована малыми предприятиями при реализации инновационных проектов с целью активизации в своей деятельности всего спектра институциональной поддержки инновационной деятельности, созданной в рамках национальной инновационной системы.

Апробация диссертационной работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и получили апробацию на международных конференциях, а также на научных сессиях и конференциях профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,29 п.л. Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Круглова A.C. Развитие форм взаимодействия между инновационными предприятиями и научными организациями // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. Аспирантские тетради.-2008.-№30 (67).- 0,3 п.л.

2. Круглова A.C. Взаимодействие малого бизнеса, науки и государства как основа инновационных процессов в экономике // Экономика и управление: Сборник научных трудов. Часть IV / Под редакцией д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007,- 0, 47 пл.

3. Круглова A.C. Суть предпринимательского успеха // Российская экономика: проблемы, тенденции, перспективы. Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2005 года. Апрель-май 2006 года. Факультет экономики и управления: Сборник докладов,- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006,- 0,19 пл.

4. Круглова A.C. "Нулевой цикл" нового бизнеса // Экономическая интеграция России в единое экономическое пространство / Под редакцией доц. И.А. Максимцева, доц. М.Е. Лебедевой, доц. Т.В. Никитиной: Сборник докладов участников международной конференции,- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006,- 0,14 п.л.

5. Круглова A.C. Проблемы формирования стратегии развития бизнеса // Рыночные стратегии: Россия - Германия / Под редакцией доц. И.А. Максимцева: Сборник докладов участников международной конференции. Часть II.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005,- 0,19 п.л.

КРУГЛОВА АННА СЕРГЕЕВНА АВТОРЕФЕРАТ

Лицензия ЛР № 020412 от 12.02.97

Подписано в печать 19.12.08. Формат 60x84 1/16. Бум. офсетная. Печ. л. 1,25. Бум. л. 0,6. РТП изд-ва СПбГУЭФ. Тираж 70 экз. Заказ 774.

Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов 191023, Санкт-Петербург, Садоваяул., д. 21.